Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Демократический капитализм , также называемый рыночной демократией , представляет собой политическую и экономическую систему , сочетающую капитализм и сильную социальную политику. Он объединяет распределение ресурсов по предельной производительности (синоним капитализма свободного рынка) с политикой распределения ресурсов по социальным правам. [1] Политика, характеризующая систему, принимается демократическими правительствами. [1]

Демократический капитализм получил широкое распространение в 20 веке, особенно в Европе и западном мире после Второй мировой войны . Сосуществование капитализма и демократии, особенно в Европе, было поддержано созданием современного государства всеобщего благосостояния в послевоенный период . [2] Осуществление демократического капитализма обычно включает в себя принятие политики, расширяющей государство всеобщего благосостояния, укрепляя права сотрудников на ведение коллективных переговоров или ужесточая законы о конкуренции . Эта политика проводится в капиталистической экономике, характеризующейся правом частной собственности напроизводственная собственность .

Католическое социальное учение предлагает поддержку коммунитарной формы демократического капитализма с упором на сохранение человеческого достоинства .

Определение [ править ]

Демократический капитализм - это тип политической и экономической системы [3], характеризующийся распределением ресурсов в соответствии с предельной производительностью и социальными потребностями, определяемыми решениями, принятыми в рамках демократической политики. [1] Он отмечен демократическими выборами , свободой и верховенством закона - характеристиками, которые обычно ассоциируются с демократией. [4] [5] Он сохраняет рыночную экономическую систему с упором на частное предпринимательство . [4] [5]

Профессор предпринимательства Элиас Г. Караяннис и Ариситидис Калудис, профессор экономики Норвежского университета науки и технологий (NTNU), описывают демократический капитализм как экономическую систему, сочетающую устойчивую конкурентоспособность с устойчивым предпринимательством с целью инноваций и предоставления возможностей для экономического развития. процветания всем гражданам. [6]

Доктор Эдвард Юнкинс, профессор Иезуитского университета Уилинга , описал демократический капитализм как «динамичный комплекс экономических, политических, морально-культурных, идеологических и институциональных сил», который служит максимальному социальному благосостоянию в условиях свободной рыночной экономики. [7] Юкинс утверждает, что система личной свободы, присущая демократическому капитализму, поддерживает создание добровольных ассоциаций , таких как профсоюзы . [7]

Философ и писатель Майкл Новак охарактеризовал демократический капитализм как смесь экономики свободного рынка, ограниченного демократического правительства и морально-культурной системы с упором на личную свободу. [8] Новак комментирует, что капитализм является необходимым, но не достаточным условием демократии. [8] Он также предполагает, что выдающееся положение демократического капитализма в обществе во многом определяется религиозными концепциями, которые определяют его обычаи, институты и лидеров. [9]

История [ править ]

С начала до середины 20 века [ править ]

На развитие демократического капитализма повлияли несколько исторических факторов, включая быстрый экономический рост после Первой мировой войны , Великую депрессию , а также политические и экономические последствия Второй мировой войны . [10] [11] Растущая критика рыночного капитализма и рост понятия социальной справедливости в политических дебатах способствовали принятию демократической капиталистической политики. [10]

Отель Mount Washington в Бреттон-Вудсе, Нью-Гэмпшир , место проведения Бреттон-Вудской конференции

На Бреттон-Вудской конференции 1944 года официальные лица из Соединенных Штатов и Соединенного Королевства и сорока двух других стран взяли на себя обязательство по открытости торговли . [11] Это обязательство было принято вместе с международными руководящими принципами, которые гарантировали автономию каждой стране в ответ на экономические и социальные требования своих избирателей. [11] Официальные лица запросили международный контроль за капиталом, который позволил бы правительствам регулировать свою экономику, оставаясь при этом приверженными целям полной занятости и экономического роста. [11] Принятие Генерального соглашения по тарифам и торговле.поддерживал свободную торговлю, позволяя национальным правительствам сохранять право вето на торговую политику. [11] Такое развитие событий привело к включению демократических требований в политику, основанную на капиталистической экономической логике. [11]

Выставка флагов стран-участниц Бреттон-Вудской конференции, расположенная в Золотом зале отеля Mount Washington.

Демократический капитализм впервые получил широкое распространение после Второй мировой войны в западном мире, особенно в Северной Америке и Западной Европе . [1] После серьезных экономических последствий войны рабочий класс в западном мире был более склонен принимать капиталистические рынки в сочетании с политической демократией, которая позволила повысить уровень социальной защиты и повысить уровень жизни . [1] В послевоенные десятилетия демократическая капиталистическая политика привела к снижению уровня социально-экономического неравенства . [10] Это было синонимом расширения государств всеобщего благосостояния, более строго регулируемых финансовых ирынки труда и усиление политической власти профсоюзов. [10] По мнению политолога Вольфганга Меркеля, демократия и капитализм сосуществовали с большей взаимодополняемостью в то время, чем в любой другой момент истории. [10]

Политики в Европе и Азии приняли демократическую капиталистическую политику в попытке удовлетворить социальные потребности своих избирателей и ответить на вызов коммунизма . [5] Реализованная политика способствовала предоставлению государством медицинской помощи , улучшению государственного жилья , уходу за престарелыми и более доступному образованию. [5] Гарантии полной занятости и поддержка частных исследований и инноваций стали приоритетами политиков. [5] Развитие политики было основано на растущем представлении о том, что свободные рынки требуют некоторого государственного вмешательства для их поддержания, обеспечения структуры и устранения вызванного ими социального неравенства. [5]Правительства по всему миру регулировали существующие рынки в попытке повысить свою справедливость и эффективность. [5] Чтобы стабилизировать деловой цикл , роль правительства была пересмотрена антикоммунистическими лидерами в Великобритании, Франции, Италии, Германии, Скандинавии и Японии. [5] Акцент был сделан на поддержку экономического роста, продвижение инноваций и повышение уровня жизни. [5] Это привело к расширению возможностей получения образования и государственного страхования основных медицинских и престарелых пособий. [5]

Соединенные Штаты [ править ]

По мере расширения автоматизированного производства в Соединенных Штатах возрастал спрос на работников средней квалификации. [11] В сочетании с расширением среднего образования это привело к развитию большого рабочего класса . [11] В результате сильный экономический рост и улучшение равенства доходов позволили укрепить социальный мир и всеобщее избирательное право. [11] Капитализм рассматривался как средство производства богатства, которое поддерживало политическую свободу, в то время как демократическое правительство обеспечивало подотчетные политические институты и образованную рабочую силу с соблюдением ее основных прав. [11]

Европа [ править ]

В послевоенный период во Франции и Германии были созданы экономические системы свободного рынка с политическими системами демократии и государства всеобщего благосостояния. [11] Это произошло под руководством Народно-республиканского движения во Франции и Христианско-демократического союза в Германии. [11]

Конец 20 века [ править ]

После нефтяных потрясений 1970-х годов и снижения производительности в Соединенных Штатах в 1980-х годах политики и избиратели продолжали твердо поддерживать демократическую капиталистическую политику и свободные рынки. [11] Глобализация и свободная торговля продвигались как средства ускорения экономического роста, и это привело к формированию Североамериканского соглашения о свободной торговле и Европейского союза . [11] Регулирование рынка труда и конкуренции было смягчено в странах с рыночной экономикой, особенно в англо-американской . [11]

Быстрые технологические инновации и глобализация привели к масштабным международным экономическим изменениям. [11] Финансируемая государством демократическая капиталистическая политика была разработана и реализована для компенсации людям, пострадавшим от серьезных структурных экономических изменений. [11] Реализованная в первые годы « холодной войны» такая политика включала пособия по безработице , всеобщее или частично всеобщее медицинское обслуживание и пенсии по возрасту. [11] После 1970-х годов количество доступных рабочих мест в государственном секторе увеличилось. [11] У стареющего населения Европы, Японии и Северной Америки произошел значительный рост государственных расходов на пенсии и здравоохранение.[11] В 1980-х годах страны Организации экономического сотрудничества и развития начали сокращать корпоративное налогообложение , хотя подоходный налог с физических лиц и государственные расходы напрограммы социального обеспечения в целом оставались стабильными. [11]

Крупномасштабные инновации в производственных технологиях на протяжении ХХ века принесли широкую экономическую выгоду во многих капиталистических странах. [11] Эти преимущества способствовали примирению демократической политики и свободного рынка и повсеместному принятию демократической капиталистической политики избирателями. [11]

С конца 20 века принципы демократического капитализма распространились более широко за пределы Северной Америки и Западной Европы. [12]

Соединенные Штаты [ править ]

Рональд Рейган, 40-й президент США

После вступления в должность президента в 1981 году Рональд Рейган выступал за снижение роли правительства, отвечая на скептицизм избирателей в отношении либерального капитализма, поддерживая высокие расходы государственного сектора. [5] Многие избиратели сомневались в способности капитализма свободного рынка обеспечить постоянный мир, безопасность и возможности, и стремились к повышению уровня жизни, уходу за престарелыми и образовательным возможностям для молодежи. [5] Администрация Рейгана сохранила прежний уровень государственных расходов на социальное обеспечение и медицинскую помощь как долю от валового внутреннего продукта (ВВП). [5]Уровень общих государственных расходов в процентах от ВВП также оставался стабильным при администрации Рейгана . [5]

Европа [ править ]

С середины 1980-х годов европейские лидеры начали поддерживать неолиберальные идеи, такие как те, что связаны с рейганомикой и тэтчеризмом , основанные на понятии взаимозависимости экономической и социальной политики. [12] В этом контексте европейская политика в области законодательства о конкуренции развивалась как метод обуздания эксцессов капитализма при одновременном приведении экономики Европейского Союза в соответствие с существующими демократическими идеалами европейского общества. [12] Это привело к развитию демократического капитализма во всем европейском регионе. [12]

Южная Африка [ править ]

В Законе Южной Африки о конкуренции 1998 года приоритетом было искоренение антиконкурентной деловой практики и свободное участие в экономике всех граждан при сохранении рыночной экономики. [4]

Начало 21 века [ править ]

Индия [ править ]

Индия приняла Закон о конкуренции 2002 года, чтобы поощрять и поддерживать конкуренцию и защищать благосостояние участников рынка, что является синонимом демократического капитализма. [4]

Реализация [ править ]

Послевоенное внедрение демократического капитализма привело к расширению государства всеобщего благосостояния и свободному ведению коллективных переговоров сотрудников, наряду с рыночной политикой, направленной на обеспечение полной занятости. [1]

При демократическом капитализме автономное демократическое государство проводит политику, которая, по сути, создает компромисс между высшими и низшими классами, оставаясь при этом совместимым со свободным рыночным капитализмом. [13] Такая политика включает создание или расширение государства всеобщего благосостояния в качестве метода урегулирования конфликтов между социальными классами и удовлетворения требований рабочих. [13]

Система характеризуется созданием кооперативных экономических институтов. [14] Сюда входят учреждения, которые способствуют переговорам между государственными органами и деловыми и трудовыми организациями, такими как профсоюзы, а также институты, регулирующие отношения между служащими и руководством частных фирм. [14] Развитие институтов, способствующих сотрудничеству между государственными и частными экономическими субъектами, признает преимущества рыночной конкуренции и одновременно пытается решить социальные проблемы безудержного капитализма . [14]

Проблемы экономической безопасности граждан решаются с помощью политики перераспределения. [14] Такая политика включает трансферты доходов, такие как программы социальных выплат и пенсий, для удовлетворения финансовых потребностей пожилых и бедных. [14] Другая политика, способствующая экономической безопасности, включает социальное страхование , а также финансовое финансирование образования и программ профессиональной подготовки для стимулирования занятости. [14]

Право частной собственности на производительную собственность является центральным принципом демократического капитализма и признано основной свободой всех демократических граждан, как и в обычной рыночной капиталистической экономике. [15] Согласно политическому философу Джону Томази, демократический капитализм решает проблемы социальных прав и справедливости посредством сохранения прав частной собственности граждан, позволяя гражданам быть «свободными, равными и самоуправляющимися». [15]

Сильная конкурентоспособность и устойчивое предпринимательство, которые определяют демократический капитализм, характеризуются политикой «сверху вниз» и инициативами снизу вверх, реализуемыми демократическими правительствами. [6] Нисходящие политики планируются и реализуются формальными руководителями в организации, в то время как восходящие политики предполагают постепенные изменения, инициируемые и поддерживаемые членами низшего уровня организации. [16] Реализуемая политика призвана стимулировать инновации в государственном и частном секторах. [6] Примеры включают сильное финансирование исследований и разработок , а также политику, защищающую права интеллектуальной собственности . [6]

Закон о конкуренции [ править ]

Характерной чертой демократических капиталистических экономик является демократическое принятие законов и правил, поддерживающих конкуренцию. К таким законам относятся антимонопольные законы США. [4] Законы о конкуренции разработаны для регулирования деятельности частного сектора , в том числе действий владельцев и менеджеров капитальных активов , с целью предотвращения результатов, которые являются социально нежелательными по мнению демократического большинства. [4]

Применение закона о конкуренции направлено на предотвращение антиконкурентного поведения, наносящего ущерб благосостоянию потребителей, при сохранении свободной рыночной экономики. [4] Применение антимонопольного законодательства было признано характерной чертой именно демократического капитализма, а не обычного капитализма свободного рынка. [4]

Конфликты между представлениями о распределении ресурсов [ править ]

Согласно экономическому социологу Вольфгангу Стрику , капиталистические рынки и демократическая политика, характеризующие демократический капитализм, по своей сути противоречат друг другу. [1] Стрик предполагает, что при демократическом капитализме правительства склонны пренебрегать политикой распределения ресурсов по предельной производительности в пользу политики распределения ресурсов по социальным правам, или наоборот. [1] В частности, он комментирует, что ускоряющаяся инфляция 1970-х годов в западном мире может быть связана с растущим давлением профсоюзов на рынке труда и политическим приоритетом полной занятости, которые являются синонимами демократического капитализма. [1]

В католическом социальном учении [ править ]

Папа Иоанн Павел II, автор Centesimus annus

Католические тексты предлагают поддержку формы социально регулируемого демократического капитализма. [17] Папская энциклика Centesimus annus , написанная Папой Иоанном Павлом II , подчеркивает видение общинной формы демократического капитализма. [17] Описанная коммунитарная система демократического капитализма способствует уважению индивидуальных прав и основных прав рабочих , добродетельному сообществу и ограниченной роли государства и рынка. [17] Согласно энциклике, эти характеристики должны сочетаться с сознательными усилиями по продвижению институтов, которые развивают характер у людей. [17]Энциклика подчеркнула для лиц, принимающих решения, важность достоинства личности и заботы о бедных, признав при этом необходимость сбалансировать экономическую эффективность с социальной справедливостью. [17] В пастырском послании епископов США 1986 г. «Экономическая справедливость для всех» предлагалось разработать конкретные институциональные механизмы для поддержки этой формы демократического капитализма. [17] Предложенные механизмы включали структуры подотчетности, предназначенные для вовлечения всех заинтересованных сторон , таких как сотрудники, клиенты, местные сообщества и общество в целом, в процесс принятия корпоративных решений, а не только акционеров. [17]В письме предлагалось принять рыночную экономику при условии, что государство вмешается там, где это необходимо для сохранения человеческого достоинства. [17]

См. Также [ править ]

  • Социал-демократия
  • Демократический социализм
  • Демократический коммунизм
  • Смешанная экономика
  • Регулирующий капитализм
  • Государственный капитализм
  • Социальный капитализм

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i "Вольфганг Стрик, Кризисы демократического капитализма, NLR 71, сентябрь – октябрь 2011 г." . Новый левый обзор . Проверено 20 мая 2020 .
  2. Перейти ↑ Muller, Jerry Z. (март 2013 г.). « Капитализм и неравенство ». Иностранные дела .
  3. ^ Уайльд, Кейт; Шульте, Р.Г. (2001). «Демократический капитализм против бинарной экономики» . Журнал поведенческой и экспериментальной экономики . 30 (2): 99–118.
  4. ^ a b c d e f g h Параккал, Раджу; Барц-Марвез, Шерри (01.12.2013). «Капитализм, демократический капитализм и соблюдение антимонопольного законодательства». Антимонопольный бюллетень . 58 (4): 693–729. DOI : 10.1177 / 0003603X1305800409 . ISSN 0003-603X . S2CID 153333622 .  
  5. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Леффлера, Мелвин П. (2017-08-02). Защита демократического капитализма . ISBN 978-0-691-17258-3.
  6. ^ a b c d Carayannis, Elias G .; Калудис, Арис (01.03.2010). «Время действовать и время вести за собой: демократический капитализм и новый« новый курс »для США и мира в двадцать первом веке». Журнал экономики знаний . 1 (1): 4–17. DOI : 10.1007 / s13132-009-0002-у . ISSN 1868-7873 . S2CID 154700666 .  
  7. ^ а б «Концептуальные основы демократического капитализма» . www.quebecoislibre.org . Проверено 20 мая 2020 .
  8. ^ а б «Демократический капитализм» . Национальное обозрение . 2013-09-24 . Проверено 20 мая 2020 .
  9. ^ Тод, Эдвард Ф. (1983-07-01). «Дух демократического капитализма». Академия управленческого обзора . 8 (3): 514–515. DOI : 10,5465 / amr.1983.4284623 . ISSN 0363-7425 . 
  10. ^ a b c d e Меркель, Вольфганг (2014). «Совместим ли капитализм с демократией?». Сравнительное управление и политика . 8 (2): 109–128. DOI : 10.1007 / s12286-014-0199-4 . S2CID 150776013 . 
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Буа, Карлес (28 мая 2019 г.). Демократический капитализм на распутье . ISBN 978-0-691-19098-3.
  12. ^ a b c d Параккал, Раджу (2016-06-01). «Ордолиберализм в европейской политике конкуренции: логика демократического капитализма в эссе Талбота». Антимонопольный бюллетень . 61 (2): 290–292. DOI : 10.1177 / 0003603X16644119 . ISSN 0003-603X . S2CID 157387580 .  
  13. ^ a b Янони, Маркус (2013). «Автономия государства и развитие в условиях демократического капитализма» . Бразильский журнал политической экономии . 33 (4): 577–598. DOI : 10.1590 / S0101-31572013000400002 . ISSN 0101-3157 . 
  14. ^ a b c d e f Хикс, Александр; Кенуорти, Лейн (1998). «Сотрудничество и политико-экономические показатели в условиях богатого демократического капитализма». Американский журнал социологии . 103 (6): 1631–1672. DOI : 10.1086 / 231403 . ISSN 0002-9602 . JSTOR 10.1086 / 231403 . S2CID 143829093 .   
  15. ^ a b Томази, Джон (2014-10-02). «Демократический капитализм: ответ критике». Критический обзор . 26 (3–4): 439–471. DOI : 10.1080 / 08913811.2014.988417 . ISSN 0891-3811 . S2CID 145350468 .  
  16. ^ Gl, Стюарт; Ка, Манжес; Мм, Уорд (2015). «Обеспечение устойчивой безопасности пациентов: преимущества сочетания нисходящего и восходящего подходов». Журнал качества сестринского дела . 30 (3): 240–6. DOI : 10.1097 / NCQ.0000000000000103 . PMID 25479238 . S2CID 5613563 .  
  17. ^ a b c d e f g h Уильямс, Оливер Ф. (1993-12-01). «Католическое социальное обучение: коммунитарный демократический капитализм для нового мирового порядка». Журнал деловой этики . 12 (12): 919–932. DOI : 10.1007 / BF00871711 . ISSN 1573-0697 . S2CID 143113898 .