Диктатура является формой правления характеризуется одним лидером или группой лидеров и мало или вообще не веротерпимостями для политического плюрализма и независимых средств массовой информации . [2] Согласно другим определениям, демократии - это форма правления, при которой «те, кто правит, выбираются посредством периодически оспариваемых выборов (в годах)»; следовательно, диктатуры - это «не демократии». [2]
С приходом XIX и XX веков диктатуры и конституционные демократии превратились в две основные формы правления в мире , постепенно устраняя монархии со значительной политической властью, наиболее распространенную форму правления в доиндустриальную эпоху. Обычно при диктаторском режиме лидер страны отождествляется с титулом диктатора ; хотя их формальный титул может больше напоминать нечто похожее на « лидер» . Общим аспектом, характеризующим диктатуру, является использование преимуществ их сильной личности, обычно путем подавления свободы мысли и слова масс, для поддержания полного политического и социального превосходства и стабильности. Диктатуры и тоталитарные общества обычно используют политическую пропаганду, чтобы уменьшить влияние сторонников альтернативных систем правления. [3] [4]
Этимология
Слово диктатор происходит от латинского языка слово Dictator , агент существительного из dictare (dictāt- , мимо причастной стебле dictāre диктата ст. + -Или -или суффикс ). [5] В латинском языке диктатор был судьей в Римской республике, временно наделенным абсолютной властью.
Типы
Диктатура в значительной степени определяется как форма правления, при которой абсолютная власть сосредоточена в руках лидера (обычно называемого диктатором ), «небольшой клики» или «правительственной организации», и она направлена на упразднение политического плюрализма. и гражданская мобилизация. [6] С другой стороны, демократия , которую обычно сравнивают с концепцией диктатуры, определяется как форма правления, при которой власть принадлежит населению, а правители избираются путем состязательных выборов . [7] [8]
Более новая форма правления (зародившаяся примерно в начале 20 века), обычно связанная с концепцией диктатуры, известна как тоталитаризм . Для него характерно присутствие единственной политической партии, а точнее, могущественного лидера (реальный образец для подражания ), который навязывает свою личную и политическую известность. Два фундаментальных аспекта, которые способствуют поддержанию власти, - это постоянное сотрудничество между правительством и полицией и высокоразвитая идеология. Правительство «полностью контролирует массовые коммуникации и социальные и экономические организации». [9] Согласно Ханне Арендт , тоталитаризм - это новая и крайняя форма диктатуры, состоящая из «раздробленных, изолированных индивидов». [10] Кроме того, она подтвердила, что идеология играет ведущую роль в определении того, как должно быть организовано все общество. По мнению политолога Хуана Линца , различие между авторитарным режимом и тоталитарным режимом состоит в том, что в то время как авторитарный режим стремится задушить политику и политическую мобилизацию, тоталитаризм стремится контролировать политику и политическую мобилизацию. [11]
Однако одна из самых последних классификаций диктатур не определяет тоталитаризм как форму диктатуры. Исследование Барбары Геддес фокусируется на том, как отношения элиты-лидера и элита-масса влияют на авторитарную политику. Ее типология определяет ключевые институты, которые структурируют политику элит при диктатурах (т.е. партии и вооруженные силы). Исследование основано на некоторых факторах, таких как простота категоризации, применимость в разных странах, акцент на элитах и лидерах, а также включение институтов (партий и вооруженных сил) как центральных для формирования политики. По ее словам, диктаторское правительство можно разделить на пять типологий: военные диктатуры, однопартийные диктатуры, персоналистские диктатуры, монархии и гибридные диктатуры. [10]
Военные диктатуры
Военные диктатуры - это режимы, при которых группа офицеров держит власть, определяет, кто будет руководить страной, и оказывает влияние на политику. Элиты высокого уровня и лидер являются членами военной диктатуры. Военные диктатуры характеризуются правлением профессиональных военных как института. В военных режимах элиты называются членами хунты, которые обычно являются старшими офицерами (а часто и другими высокопоставленными офицерами) в вооруженных силах. [10] [12] Этот тип диктатуры был навязан в 20 веке в таких странах, как Чили - Аугусто Пиночет , Аргентина - Хорхе Рафаэль Видела и другие лидеры, Уругвай - Хуан Мария Бордаберри , Парагвай - Альфредо Стресснер , Боливия - Уго Банзер , Бразилия по Кастелу Бранку . [13]
Однопартийные диктатуры
Однопартийные диктатуры - это режимы, при которых одна партия доминирует в политике. В однопартийных диктатурах одна партия имеет доступ к политическим постам и контроль над политикой. В однопартийных диктатурах партийные элиты обычно являются членами правящего органа партии, иногда называемого центральным комитетом , политбюро или секретариатом . Эти группы лиц контролируют отбор партийных должностных лиц и «организуют раздачу пособий сторонникам и мобилизуют граждан для голосования и демонстрации поддержки партийным лидерам». [10]
Текущие однопартийные государства включают Китай , Кубу , Эритрею , Лаос , Северную Корею и Вьетнам , хотя Северная Корея иногда также классифицируется как персоналистическая диктатура. [ согласно кому? ] Арабская Демократическая Республика Sahrawi , которая не признана ООН, также государство однопартийный , но не считается диктатурой. [ согласно кому? ]
Персоналистические диктатуры
Персоналистические диктатуры - это режимы, при которых вся власть находится в руках одного человека. Персоналистские диктатуры отличаются от других форм диктатур своим доступом к ключевым политическим позициям, другим плодам власти и в гораздо большей степени зависят от усмотрения персоналистского диктатора. Диктаторы-персоналисты могут быть членами вооруженных сил или лидерами политической партии. Однако ни военные, ни партия не осуществляют власть независимо от диктатора. В персоналистских диктатурах элитный корпус обычно состоит из близких друзей или членов семьи диктатора. Все эти люди обычно выбираются диктатором для работы на своих постах. [10] [14]
Поскольку такие диктаторы предпочитают лояльность компетентности и в целом не доверяют интеллигенции, члены победившей коалиции часто не имеют профессиональной политической карьеры и плохо подготовлены для выполнения возложенных на них задач. Без благословения диктатора они никогда бы не заняли власть. После изгнания шансы на то, что они сохранят свое положение, невелики. Диктатор знает это и поэтому использует такую тактику «разделяй и властвуй», чтобы не дать своему внутреннему кругу координировать действия (например, перевороты) против них. В результате у таких режимов нет внутренней системы сдержек и противовесов, и поэтому они не сдерживаются при репрессиях против своего народа, радикальных изменениях во внешней политике или даже начале войн (с другими странами) [15].
Согласно исследованию 2019 года, персоналистские диктатуры более репрессивны, чем другие формы диктатуры. [16]
Сдвиг во властных отношениях между диктатором и его ближайшим окружением имеет серьезные последствия для поведения таких режимов в целом. Многие ученые определили способы, которыми персоналистские режимы отличаются от других режимов, когда речь идет об их долговечности, методах разрушения, уровнях коррупции и склонности к конфликтам. Первая характеристика, которую можно определить, - это их относительная долговечность. Например, Мобуту Сесе Секо правил Заиром 32 года, Рафаэль Трухильо в Доминиканской Республике 31 год, а семья Сомоса оставалась у власти в Никарагуа 42 года. [17] Даже когда это крайние примеры, персоналистские режимы при консолидации имеют тенденцию существовать дольше. Барбара Геддес , подсчитывая продолжительность жизни режимов между 1946 и 2000 годами, обнаружила, что, хотя военные режимы в среднем остаются у власти в течение 8,5 лет, персоналистские режимы живут почти вдвое дольше: в среднем 15 лет. С другой стороны, однопартийные режимы имели продолжительность жизни почти 24 года. [18] Монархии не были включены в это исследование, но аналогичное исследование устанавливает их среднюю продолжительность в 25,4 года. [19] Это может показаться удивительным, поскольку обычно персоналистские режимы считаются одними из самых хрупких, потому что они не обладают эффективными институтами и значительной опорой в обществе. Исследования вероятности их распада показали неоднозначные результаты: по сравнению с другими типами режимов они наиболее устойчивы к внутренней фрагментации, но более уязвимы для внешних потрясений, чем однопартийные или военные режимы. Вторая характеристика - это то, как эти режимы по-разному ведут себя в отношении темпов роста. При неправильном руководстве некоторые режимы растрачивают экономические ресурсы своей страны и фактически останавливают рост. Без каких-либо сдержек и противовесов их правлению такие диктаторы внутри страны не встретят сопротивления, когда дело доходит до развязывания репрессий или даже начала войн. [20]
Монархические диктатуры
Монархические диктатуры находятся в режимах, при которых «лицо королевского происхождения унаследовало должность главы государства в соответствии с принятой практикой или конституцией». Режимы не считаются диктатурами, если роль монарха в основном церемониальная, но абсолютные монархии , такие как Саудовская Аравия , могут считаться наследственными диктатурами . Реальная политическая власть должна осуществляться монархом, чтобы режимы были классифицированы как таковые. Элиты в монархиях обычно являются членами королевской семьи . [10]
Гибридные диктатуры
Гибридные диктатуры - это режимы, сочетающие в себе качества персоналистской, однопартийной и военной диктатуры. Когда режимы имеют общие характеристики всех трех форм диктатуры, их называют тройной угрозой. Наиболее распространенными формами гибридных диктатур являются гибриды персоналистов / однопартийцев и гибриды персоналистов / военных. [10]
Измерение диктатур
Одна из задач политологии - измерять и классифицировать режимы как диктатуры или демократии. США на основе Freedom House , Polity IV и демократия-диктатура индекс является тремя из наиболее часто используемых рядов данных по политологам. [23]
Как правило, существует два исследовательских подхода: минималистский подход, который фокусируется на том, продолжаются ли в стране выборы, являющиеся конкурентными, и предметный подход, который расширяет понятие демократии, включая права человека, свободу прессы и верховенство закона. . Индекс демократии-диктатуры рассматривается как пример минималистского подхода, тогда как ряд данных Polity является более существенным. [24] [25] [26] [27]
История
Между двумя мировыми войнами были описаны три типа диктатур: конституционная, контрреволюционная и фашистская . После Второй мировой войны был признан более широкий спектр диктатур, включая диктатуры третьего мира , теократические или религиозные диктатуры, а также династические или семейные диктатуры. [28]
Диктаторы в Римской империи
В Республиканском этапе в Древнем Риме , римский диктатор был специальный судья , который провел хорошо определенные полномочия, как правило , в течение шести месяцев , в то время, как правило , в сочетании с консулом . [29] [30] Римским диктаторам была предоставлена абсолютная власть во время чрезвычайных ситуаций. При исполнении их власть изначально не была ни произвольной, ни необъяснимой, они подчинялись закону и требовали ретроспективного обоснования. После начала II века до нашей эры таких диктатур не было, а более поздние диктаторы, такие как Сулла и римские императоры, осуществляли власть гораздо более лично и произвольно. Концепция, которая оставалась анафемой для традиционного римского общества, институт не был перенесен в Римскую империю .
Латиноамериканские каудильо XIX века
После краха испанского колониального правления во многих освобожденных странах к власти пришли различные диктаторы. Часто возглавляя частную армию, эти каудильо или самозваные военно-политические лидеры атаковали слабые национальные правительства, когда они контролировали политические и экономические силы региона, например Антонио Лопес де Санта-Анна в Мексике и Хуан Мануэль де Росас в Аргентине. Такие диктатуры также называют « персонализмами ».
Волна военных диктатур в Южной Америке во второй половине двадцатого века оставила особый след в латиноамериканской культуре . В латиноамериканской литературе заметным жанром является роман о диктаторе, бросающий вызов диктатуре и каудиллизму . Есть также много фильмов, изображающих латиноамериканские военные диктатуры .
Правые диктатуры ХХ века
В первой половине 20-го века правые диктатуры возникли во многих европейских странах одновременно с подъемом коммунизма, которые отличаются от диктатур в Латинской Америке и постколониальных диктатур в Африке и Азии. К основным примерам диктатуры правого толка можно отнести:
- Нацистская Германия в Адольфа Гитлера .
- Империя Японии , который был во главе с Тодзио и других.
- Prathet Тайское из Пибунсонгр .
- Фашистская Италия из Бенито Муссолини .
- Австрофашизм Австрия из Дольфуса и сменила Шушниг .
- Протекторат Богемии и Моравии из Гаха .
- Словацкая Республика в Тисо .
- Испания из Франсиско Франко .
- Франция от Филиппа Петена . [31]
- Румыния из Антонеску . [32]
- Венгрия из Хорти . [33]
- Греция из Метаксас .
- Хорватии под усташей и Павелич . [34]
Латиноамериканские диктатуры ХХ века
Диктатуры, установленные Операцией Кондор
Во время холодной войны несколько свержений социалистических правительств в Южной Америке финансировалось и поддерживалось Центральным разведывательным управлением США . Однако Соединенные Штаты ранее предпринимали попытки подавить коммунистов с помощью «Доктрины национальной безопасности», которую Соединенные Штаты наложили в 1950-х годах, чтобы внушить солдатам возглавляемых ими стран противостоять предполагаемой «коммунистической угрозе».
Парагвай под Альфредо Стресснера принял власть в 1954 переворота против президента Федерико Чавеса , [13] , которые затем следуют бразильской военной диктатуры , которая захватила власть в 1964 году переворот и свергли президента João Goulart . [38]
В 1973 году чилийская военная диктатура при Аугусто Пиночете захватила власть после государственного переворота , положившего конец трехлетнему президентству и, в конечном итоге, жизни президента-социалиста Сальвадора Альенде . В том же году гражданско-военная диктатура Уругвая захватила власть у президента Хорхе Пачеко Ареко . Три года спустя аргентинская военная хунта под руководством Хорхе Видела, а затем Леопольдо Галтиери свергла президента Исабель Мартинес де Перон .
В 1971 году боливийский генерал Хьюго Бансер свергнул президента-социалиста Хуана Хосе Торреса , который позже был убит в Аргентине Виделы. Бэнзер демократическим путем вернется к власти в 1997 году . Перуанская военная хунта в 1968 году захватила власть от президента Белаунде Терри и заменила его с генералом Хуаном Веласко Альварадо , прежде чем он сам был свергнут генерал Франсиско Моралес-Бермудес . [39]
Другие диктатуры
В 1931 году против правительства Артуро Араухо был организован переворот, положивший начало периоду, известному как военная диктатура Сальвадора из Гражданской дирекции . Правительство совершило несколько преступлений против человечности, таких как La Matanza ( Резня на английском языке ), крестьянское восстание, в ходе которого военные убили от 10 000 до 40 000 крестьян и мирных жителей, диктатура закончилась в 1979 году.
С 1942 по 1952 год Доминиканской республикой правил Рафаэль Леонидас Трухильо , подавляя коммунистов и их противников. Трухильо приказал убить Ромуло Бетанкура , который был основателем Демократического действия , но прежде, чем он узнал об этой засаде, план Трухильо потерпел неудачу. В октябре 1937 года произошла резня в Петрушке, основной целью которой было убийство иммигрантов- хатианцев, проживающих в Доминиканской Республике , по оценкам президента Гаити Эли Леско , во время резни было убито 12168 человек , 12136 человек погибло и 2419 человек были ранены Жаном. Прайс-Марс , 17 000 убитых Хоакином Балагером и 35 000 убитыми Бернардо Вега . Диктатура закончилась , когда Трухильо был убит в 1961 году в городе Санто - Доминго .
24 ноября 1948 года вооруженные силы Венесуэлы пришли к власти в результате государственного переворота , свергнув правительство Ромуло Гальегоса , который был президентом левоцентристского движения . Впоследствии был организован совет , состоящий из 3 -х генералов, один из них был Маркос Перес Хименес , который впоследствии стал диктатором из Венесуэлы . Диктатура подавляла Демократическое действие и Коммунистическую партию Венесуэлы , оба слева . Педро Эстрада возглавлял DSN, венесуэльскую военную организацию , подавлявшую противников и протестующих. Среди случаев преступлений против человечности - смерть политика Демократического действия Антонио Пинто Салинаса, который был убит при попытке бегства из Венесуэлы . В 1958 году была организована попытка свергнуть Переса Хименеса , столкнувшись с политическим давлением, Хименес был вынужден избавиться от многих своих союзников, таких как Педро Эстрада . В том же году движение гражданских лиц и военных объединило свои силы, чтобы вынудить Маркоса Переса Хименеса и его самых преданных министров покинуть страну. Диктатура закончилась, когда Маркос Перес Хименес был изгнан из страны, гражданские лица должны были праздновать на улице, политические заключенные были освобождены, а изгнанники вернулись в страну, венесуэльцы снова избрали Ромуло Бетанкура , который уже был президентом много лет назад. . Однако он продолжал использовать политическую и экономическую систему диктатуры Хименеса .
Хотя большая часть латиноамериканских диктатур принадлежала к правому крылу , Советский Союз также поддерживал социалистические государства в Латинской Америке . Куба при Фиделе Кастро была прекрасным примером такого государства. Правительство Кастро было создано после Кубинской революции , свергнувшей администрацию диктатора Фульхенсио Батисты в 1959 году, превратив ее в первое социалистическое государство в Западном полушарии . В 2008 году Кастро ушел из власти, и его сменил брат Рауль .
В 1972 году Гильермо Родригес Лара установил диктаторский правительство в Эквадоре , и назвал его правительство которого «Националистическая революция» [ править ] . В 1973 году страна вступила в ОПЕК . Правительство также ввело аграрные реформы на практике [ цитата необходима ] . На смену режиму Родригеса Лары в 1976 году пришла другая военная хунта во главе с Альфредо Поведой , чье собственное правление закончилось в 1979 году, и за ним последовало демократически избранное правительство.
Диктатуры в Африке и Азии после Второй мировой войны
После Второй мировой войны диктаторы утвердились в нескольких новых государствах Африки и Азии , часто ценой или отказом от конституций, унаследованных от колониальных держав. Эти конституции часто не работали без сильного среднего класса или работали против существовавшего ранее автократического правления. Некоторые избранные президенты и премьер-министры захватили власть, подавив оппозицию и установив однопартийное правление, а другие установили военную диктатуру через свои армии. Вне зависимости от формы эти диктатуры отрицательно сказались на экономическом росте и качестве политических институтов. [40] Диктаторам, остававшимся у власти в течение длительного периода времени, становилось все труднее проводить разумную экономическую политику.
Часто упоминаемая эксплуататорская диктатура - это режим Мобуту Сесе Секо , который правил Заиром с 1965 по 1997 год, присвоив из своей страны более 5 миллиардов долларов. [41] Пакистан - еще одна страна, которой правили 3 военных диктатора почти 32 года за 7 десятилетий своего существования. Начиная с генерала Мухаммада Аюб-хана , правившего в 1958–1969 гг. Следующим был генерал Зия-уль-Хак , узурпировавший власть в 1977 году и продержавшийся у власти дольше всех, пока не погиб в авиакатастрофе в 1988 году. Через десять лет после Зии генерал Первез Мушарраф получил контроль после поражения от Индии в войне Каргил . Он оставался у власти в течение 9 лет до 2008 года. [42] Еще одним ярким примером является Сухарто из Индонезии , присвоивший 15-35 миллиардов долларов [43] [44] во время своей 31-летней диктатуры, известной как Новый порядок . В Филиппинах , то супружеская диктатура [45] из Фердинанд Маркос и Имельда Маркос присвоил миллиарды долларов государственных средств, [46] [47] [48] в то время как внешний долг страны вырос с $ 599 миллионов в 1966 году до $ 26,7 млрд в 1986 году, с выплатой долга можно будет получить только к 2025 году. [49] Диктатура Маркоса известна своими антимусульманскими убийствами, [50] [51] [52] [53] политическими репрессиями, цензурой и нарушениями прав человека , [54] включая различные методы пыток . [55]
Демократизация
Глобальная динамика демократизации была центральным вопросом для политологов. [56] [57] Третья волна демократии было сказано , чтобы превратить некоторые диктатур в демократиях [56] (см , также контраст между этими двумя фигурами демократия-диктатура индекса в 1988 и 2008).
Одно из объяснений, которое администрация Буша периодически использовала во время подготовки к вторжению в Ирак в 2003 году, состоит в том, что свержение Саддама Хусейна и установление демократического правительства в Ираке будет способствовать развитию демократии в других странах Ближнего Востока . [58] Однако, согласно The Huffington Post , «45 стран и территорий с незначительным или отсутствующим демократическим правлением представляют более половины из примерно 80 стран, в которых в настоящее время размещены базы США ...» Исследования политолога Кента Колдера подтверждают то, что произошло. быть известна как «гипотеза диктатуры»: Соединенные Штаты склонны поддерживать диктаторов [и другие недемократические режимы] в странах, где у них есть базовые объекты ». [59]
Теории диктатуры
Манкур Олсон предполагает, что возникновение диктатур можно связать с концепцией «бродячих бандитов», индивидов в атомной системе, которые перемещаются с места на место, извлекая богатство у индивидов. Эти бандиты препятствуют инвестициям и производству. Олсон заявляет, что обществу людей было бы хуже, если бы этот бандит зарекомендовал себя как постоянный бандит, монополизировавший воровство в форме налогов. По словам Олсона, за исключением сообщества, сами бандиты будут лучше обслужены, превратившись в «неподвижных бандитов». Устроившись и сделавшись правителями территории, они смогут получать больше прибыли за счет налогов, чем они получали через грабеж. Поддерживая порядок и предоставляя обществу защиту без каких-либо просьб, бандиты создадут среду, в которой люди смогут увеличить свои излишки, что означает большую налогооблагаемую базу. Таким образом, у потенциального диктатора будет больший стимул создать иллюзию безопасности для данного сообщества, из которого он взимает налоги, и, наоборот, бездумная часть людей, у которых он взимает налоги, с большей вероятностью будет производить, потому что они будут безразличны с потенциальным воровством другими бандитами. Это логика, которую используют бандиты, чтобы объяснить свое превращение из «бродячих бандитов» в «неподвижных бандитов». [60]
Смотрите также
- Абсолютная монархия
- Самодержавие
- Авторитаризм
- Доброжелательная диктатура
- Военно-гражданская диктатура
- Конституционная диктатура
- Европейские межвоенные диктатуры
- Сталинизм
- Маоизм
- Чучхе
- Диктатура буржуазии
- Диктатура пролетариата
- Деспотизм
- Выборная диктатура
- Семейная диктатура
- Как умирают демократии
- Военная диктатура
- Генералиссимус
- Список титулов, используемых диктаторами
- Максимальный лидер
- Мобутизм
- нацизм
- Фашизм
- Народно-демократическая диктатура
- Правая диктатура
- Теория селекционизма
- Сильный мужчина
- Верховный лидер
- Теократия
Рекомендации
- ^ Дель Теста, Дэвид В; Лемуан, Флоренция; Стрикленд, Джон (2003). Лидеры правительства, военные правители и политические активисты. Издательская группа "Гринвуд". п. 83. ISBN 978-1-57356-153-2 .
- ^ а б Эзроу, Наташа (2011). Диктаторы и диктатуры: понимание авторитарных режимов и их лидеров . Франц, Эрика. Нью-Йорк: Континуум. ISBN 978-1-4411-1602-4. OCLC 705538250 .
- ^ Такер, Роберт С. (1965). «Диктатор и тоталитаризм». Мировая политика . 17 (4): 555–83. DOI : 10.2307 / 2009322 . JSTOR 2009 322 . OCLC 4907282504 .
- ^ Кассинелли, CW (1960). «Тоталитаризм, идеология и пропаганда». Журнал политики . 22 (1): 68–95. DOI : 10.2307 / 2126589 . JSTOR 2126589 . OCLC 6822391923 . S2CID 144192403 .
- ^ «Оксфордский словарь английского языка (окончательная запись английского языка)» .
- ^ Олсон, Манкур (1993). «Диктатура, демократия и развитие». Обзор американской политической науки . 87 (3): 567–76. DOI : 10.2307 / 2938736 . JSTOR 2938736 . OCLC 5104816959 .
- ^ Курки, Миля (2010). «Демократия и концептуальная состязательность: пересмотр концепций демократии в продвижении демократии» (PDF) . Обзор международных исследований . 12. нет. 3 (3): 362–86. DOI : 10.1111 / j.1468-2486.2010.00943.x . JSTOR 40931113 .
- ^ Бермео, Нэнси (1992). «Демократия и уроки диктатуры». Сравнительная политика . 24 (3): 273–91. DOI : 10.2307 / 422133 . JSTOR 422133 .
- ^ Маклафлин, Нил (2010). «Обзор: тоталитаризм, социология и маржа» . Канадский журнал социологии . 35 (3): 463–69. DOI : 10,29173 / cjs8876 . JSTOR canajsocicahican.35.3.463 .
- ^ Б с д е е г Эзроу, Наташа М; Франц, Эрика (2011). Диктаторы и диктатуры: понимание авторитарных режимов и их лидеров . Нью-Йорк: Континуум. ISBN 978-1-4411-1602-4. Архивировано из оригинала на 1 июля 2020 года . Проверено 19 сентября 2018 года .
- ^ Линц, Хуан Дж (2009). Тоталитарные и авторитарные режимы . Боулдер, Колорадо: Риннер. ISBN 978-1-55587-866-5. OCLC 985592359 .
- ^ Фридрих, Карл (1950). «Военное правительство и диктатура». Летопись Американской академии политических и социальных наук . 267 : 1–7. DOI : 10,1177 / 000271625026700102 . OCLC 5723774494 . S2CID 146698274 .
- ^ а б Мар Ромеро (11 августа 2019 г.). "La Operación Condor y la persecución de la izquierda en America Latina" (на испанском языке). Латинская Америка. МНВ. п. elordenmundial.com . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ Печени, Марк (2003). «Мирные вечеринки и загадочные персоналисты». Обзор американской политической науки . 97 (2): 339–42. DOI : 10.1017 / s0003055403000716 . OCLC 208155326 . S2CID 145169371 .
- Перейти ↑ Van den Bosch, Jeroen JJ, Personalist Rule in Africa and Other World Regions, (London-New York: Routledge, 2021), pp. 10-11.
- ^ Франц, Эрика; Кендалл-Тейлор, Андреа; Райт, Джозеф; Сюй, Сюй (27 августа 2019 г.). «Персонализация власти и репрессий в диктаторских режимах» . Журнал политики . 82 : 372–377. DOI : 10.1086 / 706049 . ISSN 0022-3816 . S2CID 203199813 .
- ^ Аджемоглу, Д., Робинсон, Дж. А., Вердье, Т. (2004) «Клептократия и разделяй и властвуй: модель личного правления», Журнал Европейской экономической ассоциации, 2 (2–3): 163.
- ↑ Geddes, B. (2004) «Авторитарный распад», пересмотренный вариант «Авторитарный распад: эмпирическая проверка теоретико-игрового аргумента». С. 18-19.
- ^ Хадениус, А., Теорелл, Дж. (2007) «Пути от авторитаризма», Журнал демократии, 18 (1): 143–157.
- ^ Ван ден Бош, Джерун Дж. Дж., Персоналистское правление в Африке и других регионах мира, (Лондон-Нью-Йорк: Рутледж, 2021): 13-16
- ^ « Называйте их« диктаторами », а не« королями » ». Рассвет . 28 января 2015.
- ^ «Индекс демократии EIU 2020 - Доклад о мировой демократии» . Economist Intelligence Unit . Архивировано 3 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2021 года .
- ^ Уильям Робертс Кларк; Мэтт Голдер; Сона Н. Голдер (23 марта 2012 г.). «5. Демократия и диктатура: концептуализация и измерение» . Принципы сравнительной политики . CQ Press. ISBN 978-1-60871-679-1.
- ^ «Демократия и диктатура: концептуализация и измерение» . cqpress.com . 17 августа 2017.
- ^ Мёллер, Йорген; Скаанинг, Свенд-Эрик (2012). Требования демократии: концептуализация, измерение и объяснение . Рутледж. С. 78–. ISBN 978-1-136-66584-4.
- ^ Кларк, Уильям Робертс; Голдер, Мэтт; Голдер, Сона Наденичек (2009). Принципы сравнительной политики . CQ Press. ISBN 978-0-87289-289-7.
- ^ Различные стимулы для диктаторов: внутренние институты и (международные обещания не) пыток Приложение "В отличие от основных мер демократии (например, Polity IV и Freedom House), бинарная концептуализация демократии, совсем недавно описанная Чейбубом, Ганди и Врилендом ( 2010) сосредотачивается на одном институте - выборах - чтобы различать диктатуры и демократии. Использование минималистского критерия демократии, а не существенного, лучше позволяет изолировать причинные механизмы (Cheibub, Gandhi and Vreeland, 2010, 73), связывающие тип режима с результаты в области прав человека ".
- ^ Фрэнк Дж. Коппа (1 января 2006 г.). Энциклопедия современных диктаторов: от Наполеона до наших дней . Питер Лэнг. п. xiv. ISBN 978-0-8204-5010-0. Проверено 25 марта 2014 года .
В период между двумя мировыми войнами ряд умных людей описал три типа диктатур: конституционную, контрреволюционную и фашистскую. Многие справедливо ставят под сомнение различия между этими прототипами. Фактически, после Второй мировой войны мы осознали, что диапазон диктатур намного шире, чем предполагалось ранее, и включает так называемые диктатуры третьего мира в Африке, Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке, а также религиозные диктатуры ... Это тоже семейные диктатуры ...
- ^ Альфредо Серра (25 февраля 2018 г.). "Delirio, locura y crímenes de Caligula, el más cruel de los emperadores romanos" . Преступления Калигулы (на испанском). Аргентина. infobae. п. infobae.com . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ «Calígula, el césar al que todo installa permitido» [Калигула, Цезарь, которому все было позволено] (на испанском языке). 8 июня 2015 г.: Historia.nationalgeographic.com.es . Проверено 28 января 2021 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ «Была ли Виши Франция марионеточным правительством или добровольным нацистским коллаборатором?» (История) . 9 ноября 2017. с. smithsonianmag.com . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ "Правитель Румынии" Ион Антонеску " " . п. britannica.com . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ "Эпоха Хорти (1920 - 1944)" (История) . п. Оранжевые файлы . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ "Анте Павелич, хорватский военный преступник" (биография) . 4 октября 2019. с. thinkco.com . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ Максвелл, Кеннет (2004). «Дело о пропавшем письме в иностранных делах: Киссинджер, Пиночет и операция« Кондор »» . Центр латиноамериканских исследований Дэвида Рокфеллера (DRCLAS), Гарвардский университет.
- ^ Даленогаре Нето, Вальдемар (30 марта 2020 г.). "Os Estados Unidos ea Operação Condor" . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ МакШерри, Дж. Патрис (1999). «Операция Кондор: подпольная межамериканская система» . Социальная справедливость . 26 (4 (78)): 144–174. ISSN 1043-1578 . JSTOR 29767180 .
- ^ "Dictadura de Brasil" (История) (на испанском языке): rioandlearn.com . Проверено 26 января 2021 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Жаклин Фаукс (18 января 2017 г.). "Italia condena a cadena perpetua a un ex dictador peruano por el Plan Condor" . elpais.com (на испанском языке). Испания: Эль Паис . Проверено 26 января 2021 года .
- ^ Папайоанну, Костадис; ванЗанден, Ян Луитен (2015). «Эффект диктатора: как долгие годы пребывания у власти влияют на экономическое развитие». Журнал институциональной экономики . 11 (1): 111–39. DOI : 10.1017 / S1744137414000356 .
- ^ «Мобуту умирает в изгнании в Марокко» . CNN . 7 сентября 1997 г.
- ^ «Краткая история военного правления в Пакистане» . Д + С . Проверено 22 марта 2019 .
- ^ Отчет о глобальной коррупции 2004 г .: Политическая коррупция от Transparency International - Issuu . Плутон Пресс. 2004. с. 13. ISBN 0-7453-2231-X - через Issuu.com.
- ^ «Сухарто возглавляет рейтинг коррупции» . BBC News . 25 марта 2004 . Проверен 4 Февраль 2006 .
- Перейти ↑ Mijares, Primitivo. Супружеская диктатура Фердинанда Маркоса и Имельды Маркос , издательство Union Square Publishing, Манила, 1976. ISBN 1-141-12147-6 .
- ^ МакГаун, Кейт (25 января 2013 г.). "Что случилось с состоянием Маркоса?" . BBC News .[ требуется полная ссылка ]
- ^ «Имельда Маркос приговорена к 42 годам заключения за мошенничество на сумму 154 миллиона фунтов стерлингов» . 9 ноября 2018 г. - на сайте www.telegraph.co.uk.
- ^ «[АНАЛИЗ] Насколько серьезна была коррупция в годы правления Маркоса?» . Рапплер .
- ^ Inquirer, Philippine Daily (18 марта 2016 г.). « « Мы выплатим долг Маркосу до 2025 года » » . INQUIRER.net .
- ^ «Мурад: геноцидная война режима Маркоса против мусульман подтолкнула нас к вооруженной борьбе» . Новости GMA в Интернете .
- ^ «ЛОЖЬ:« Никаких убийств »во время военного положения» . Рапплер .
- ^ «Борьба и разговор: хронология конфликта на Минданао» . Новости GMA и связи с общественностью . 27 октября 2011 года архивации с оригинала на 13 марта 2012 года . Дата обращения 5 мая 2012 .
- ^ Акино-младший, Бениньо С. (28 марта 1968 г.). «Джабида! Спецназ Зла?» . Доставлен в Законодательное здание, Манила, 28 марта 1968 года . Правительство Филиппин .
- ^ На далекие острова: история томаситов и их путешествие на Филиппины . Манила: посольство США. 2001 г.[ требуется полная ссылка ]
- ^ «Хуже смерти: методы пыток во время военного положения» . Рапплер .
- ^ а б Сэмюэл П. Хантингтон (6 сентября 2012 г.). Третья волна: демократизация в конце 20 века . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-8604-7.
- ^ Натан Дж. Браун (2011). Динамика демократизации: диктатура, развитие и распространение . JHU Press. ISBN 978-1-4214-0088-4.
- ^ Райт, Стивен. США и безопасность в Персидском заливе: основы войны с терроризмом , Ithaca Press, 2007 г. ISBN 978-0-86372-321-6
- ^ «Как военные базы США поддерживают диктаторов, автократов и военные режимы» . The Huffington Post] . 16 мая 2017.
- ^ Олсон, Манкур (1993). «Диктатура, демократия и развитие». Обзор американской политической науки . 87 (3): 567–576. DOI : 10.2307 / 2938736 . JSTOR 2938736 .
дальнейшее чтение
- Берендс, Ян К. Диктатура: современная тирания между Левиафаном и Бегемотом , в Docupedia Zeitgeschichte , 14 марта 2017 г.
- Дикёттер, Франк. Как быть диктатором: культ личности в двадцатом веке (2019) - научный анализ восьми деспотов: Муссолини, Гитлера, Сталина и Мао, а также Ким Ир Сена из Северной Кореи; Франсуа Дювалье, или Папа Док, Гаити; Николае Чаушеску из Румынии; и Менгисту Хайле Мариам из Эфиопии. онлайн-обзор ; также отрывок
- Уильям Дж. Добсон (2013). Кривая обучения диктатора: внутри глобальной битвы за демократию . Якорь. ISBN 978-0-307-47755-2.
- Финчельштейн, Федерико. Идеологические истоки грязной войны: фашизм, популизм и диктатура в Аргентине двадцатого века (Oxford UP, 2017).
- Френкель, Эрнст и Йенс Майерхенрих . Двойное государство: вклад в теорию диктатуры. (Оксфордский университет, 2018).
- Фридрих, Карл Дж .; Бжезинский, Збигнев К. (1965). Тоталитарная диктатура и самодержавие (2-е изд.). Praeger.
- Буэно де Мескита, Брюс ; Смит, Аластер; Siverson, Randolph M .; Морроу, Джеймс Д. (2003). Логика политического выживания . MIT Press . ISBN 978-0-262-63315-4.
- Брюс Буэно де Мескита и Аластер Смит (2011). Справочник диктатора: почему плохое поведение почти всегда является хорошей политикой . Случайный дом. п. 272. ISBN. 978-1-61039-044-6. OCLC 701015473 .
- Риденти, Марсело. «Дебаты о военной (или гражданско-военной?) Диктатуре в Бразилии в историографическом контексте». Бюллетень латиноамериканских исследований 37.1 (2018): 33–42.
- Ринген, Штайн. Идеальная диктатура: Китай в 21 веке (Hong Kong UP, 2016).
- Уорд, Кристопер Эдвард, изд. Сталинская диктатура (Рутледж, 2018).