Дело Data General Corp. против Digital Computer Controls, Inc. 1971 года, в котором Канцелярия Делавэра постановила , что широко распространенное конфиденциальное раскрытие коммерческой тайны не обязательно ставит под угрозу их секретность. Data General Corporation распространяла проектную документацию с помощью своего миникомпьютера Nova 1200 , уведомляя владельцев о конфиденциальности этих проектных чертежей посредством договорных соглашений и явного текста на чертежах (по сути, лицензии на термоусадочную пленку ).). Получив чертежи при покупке Nova 1200, Digital Computer Controls разработала собственный почти идентичный мини-компьютер. Компания Digital Computer Controls утверждала, что документация использовалась надлежащим образом, поскольку Data General Corporation неадекватно сохраняла секретность проектных чертежей, распространяя их среди многих клиентов. Суд установил, что Data General Corporation в достаточной степени защитила секретность чертежей и, таким образом, Digital Computer Controls нарушила закон о коммерческой тайне из-за ненадлежащего использования конфиденциальной информации.
Такой точки зрения на раскрытие информации придерживались предыдущие суды в контексте , не связанном с информационными технологиями [1] [2] , и он стал актуальным для коммерческих тайн, воплощенных в широко распространенном программном обеспечении, обычно защищенном лицензиями clickwrap . [ нужна ссылка ]
В 1970 году Data General Corporation выпустила Nova 1200, мини-компьютер, в два раза более быстрый, чем предыдущие модели. По запросу покупателя Data General Corporation будет включать в проектную документацию компьютера, предназначенную для того, чтобы клиенты могли обслуживать и ремонтировать свои собственные компьютеры. Эти проектные чертежи были помечены как конфиденциальные, и клиенты получали договорное соглашение о конфиденциальности при покупке. В марте 1971 года президент Digital Computer Controls купил подержанную Nova 1200 у третьего лица. Прежде чем получить компьютер, Digital Computer Controls запросила у продавца сопроводительную конструкторскую документацию и впоследствии сделала фотокопии чертежей. На чертежах прямо указано, что они не могут быть использованы для производства аналогичных предметов без письменного разрешения Data General Corp.[3] к Нове 1200.
Data General Corporation запросила предварительный судебный запрет , запрещающий Digital Computer Controls продавать D-116, главным образом на основании заявления о незаконном присвоении коммерческой тайны. [4] В связи с этим компания Digital Computer Controls потребовала упрощенного судебного разбирательства, утверждая, что корпорация Data General не обеспечила надлежащей защиты секретности своей частной информации. Суд установил, что адекватность мер предосторожности в отношении сохранения тайны не является вопросом закона и должна быть определена в ходе судебного разбирательства, тем самым отменив упрощенное судебное решение. Суд также отказал Data General Corporation в предварительном судебном запрете, мотивируя это тем, что даже если Data General Corporation выиграет суд, продолжительность судебного запрета должна быть такой, какая необходима для обратного инжиниринга .миникомпьютер. Таким образом, вынесение предварительного судебного запрета предоставило бы Data General Corporation максимальное облегчение, на которое она могла рассчитывать. Это владение было подтверждено Верховным судом Делавэра в 1972 году.