Доу против Беннета



Doe v Bennett , 2004 SCC 17 - это юридическое постановление Верховного суда Канады , которое оставило в силе решение суда низшей инстанции о том, что церковная корпорация, Римско-католическая епископальная корпорация Святого Георгия в Западном Ньюфаундленде , несет субсидиарную ответственность (а также прямую ответственность) за сексуальное насилие со стороны отца Кевина Беннета. [1]

Суд пришел к выводу, что вторичная ответственность церковной корпорации проистекает из власти и авторитета над прихожанами, которые Церковь передала своим священникам. [2] [3] Факты удовлетворяют тесту на тесную связь: «доказательства в подавляющем большинстве случаев удовлетворяют критериям, подтвержденным в делах Базли , Якоби и КЛБ . Отношения между епархиальным предприятием и Беннеттом были достаточно тесными». [4] Он утверждал, что:

Отношения между епископом и священником в епархии не только духовные, но и мирские. Священник дает обет послушания епископу. Епископ осуществляет обширный контроль над священником, включая право назначения, право смещать священника с его поста и право наказывать его. Это похоже на трудовые отношения. ... Отношения между епископом и священником достаточно близки. Применяя соответствующий критерий к фактам, также ясно, что установлена ​​необходимая связь между созданным или усиленным работодателем риском и обжалуемым правонарушением. ... Во-первых, епископ предоставил Беннету возможность злоупотреблять своей властью. ... Во-вторых, противоправные действия Беннета были тесно связаны с психологической близостью, присущей его роли священника. ... В третьих,[5]

Суд отказался рассматривать «сложный вопрос о том, может ли Римско-католическая церковь нести ответственность в подобном деле». [6]