Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Офис домашнего учителя школ ( греч . : δομέστικος τῶν σχολῶν , романизированныйDomestikos tōn scholōn ) был старшим военным постом Византийской империи , существующим с 8-го века по крайней мере до начала 14-го века. Первоначально просто командующий схолай , старший из элитных полков тагматы , Доместик быстро приобрел известность: к середине 9 века его держатели, по сути, занимали должность главнокомандующего Византийской армии , рядом с Император . В XII веке офис затмил офис Grand Domestic, а в период Палеологов (XIII – XV вв.) он был низведен до чисто почетного придворного достоинства среднего уровня.

История [ править ]

Первый обладатель должности прислуги школ впервые появляется в источниках (летописи Феофана Исповедника ) за 767 год [1], вскоре после создания тагматы . Это были элитные кавалерийские полки, дислоцированные в столице Константинополе или вокруг нее , под командованием офицеров с титулом « Доместики » (δομέστικοι, homestikoi ) , отличавшиеся от провинциальных армий тем под их соответствующими стратегами . [2] Школы ( латинское : scholae ; греческое : σχολαὶ , схолай)) Была старшая tagma , отслеживание их происхождения в Схолы установленного Константином Великий ( т . 306-337 ) и первоначально помещенного под командованием магистра оффиций . [3] Историк Дж. Б. Бери обнаружил упоминание некоего Анианоса, «Прислуги магистра », в Пасхальной Хронике за 624 год и считает этого чиновника предшественником Домашнего учителя школ. Поскольку magister officiorum в VII и VIII веках постепенно лишался некоторых своих функций, доместик, по-видимому, стал независимым должностным лицом.[1] [4] [5] Клиторологии Филофея 899 списков его подчиненные должностных лиц, включающий его заместитель или topotērētēs (τοποτηρητής), секретарь или chartoularios (χαρτουλάριος), гонец головы или proximos (πρόξιμος) и другие мессенджеры (μανδάτορες, mandatores ), а также различные подчиненные офицеры полка (см. статью о Scholae Palatinae ). [6]

Войска Внутреннего Школы Никифора Фоки штурмуют Алеппо в 962 году.

В 9 - м веке, офис Domestic или «одомашнить» (δομεστικάτον, domestikaton ), Школ выросли в важности и его владелец часто назначается в качестве главы армии в отсутствие императора. Однако эта роль еще не была закреплена: она скорее зависела от способностей нынешнего Внутреннего, и вместо этого верховное командование иногда возлагалось на других генералов более низкого ранга. Тем не менее, прислуга школ приобрела такую ​​известность, что источники часто называют эту должность «домашней» без дальнейших уточнений, а сила и влияние должности привели к тому, что ее часто занимали лица, тесно связанные с императором. Со времени Майкл III ( т . 842-867) На, Отечественное место в имперской иерархии выше всех других военачальников за исключением стратега в теме анатолийской . На практике он быстро стал старше даже последних, о чем свидетельствует тот факт, что такие военачальники, как Никифор Фокас и Иоанн Цимискес, были повышены от полководца анатоликов до прирученных. [7] [8]

В царствование Романоса II ( т . 959-963 ) пост был раскол, с «Domestic Запада» ( δομέστικος τῆς δύσεως , Доместик TES dyseōs ) и «Отечественные Востока» ( δομέστικος τῆς ἀνατολῆς , Доместик TES anatolēs ) создается для работы в Европе и Азии соответственно. [4] [9] [10] [11] Затем командование школьным полком перешло к заместителю министра , топотеретесу , хотя, похоже, к тому времени несколько офицеров занимали эту должность одновременно. [12] Церемония назначения служащего описана вDe Ceremoniis (II.3); [9] [13] в той же работе описываются его обязанности и роль в судебных церемониях. [14]

За некоторыми исключениями, в первую очередь из-за беспрецедентного 22-летнего пребывания Джона Куркуаса в должности , или во времена внутренней нестабильности, домашние работники менялись в среднем каждые три-четыре года. [15] В течение 10-го века в Доместикате школ доминировали члены семьи Фоки , которая произвела шесть обладателей этой должности. [16] Их попытки монополизировать офис привели к тому, что ряд императоров, обеспокоенных властью военной аристократии, доверили потенциально сверхмощный офис невоенным судебным чиновникам, в том числе - особенно в первой половине 11 века. до того, как военная аристократия восстановила свою власть - евнухам , [17] [18]хотя это было теоретически запрещено, с этой целью был создан альтернативный офис стратопедархов . [19] [20]

Свинцовая печать Алексиоса I Комнена как "Великого Внутреннего Запада"

В 10-м и 11-м веках вариант « Великий домашний » (μέγας δομέστικος, megas Domestikos ) появляется спорадически, используется параллельно с другими вариантами, такими как «Великий домашний очаг школ» или «Великий домашний очаг Востока / Запада». тот же человек. [21] Византинист Родольф Гийланд считает большинство этих ранних упоминаний либо анахроническими отсылками писателей 12-го века, либо просто случаями, когда « мегас » используется в качестве почетного префикса, как это было нормой для других высших должностей в тот период, например Drungary Дозора или Domestic из Экскувиторы . Тем не менее Гилланд утверждает, что со временАлексей I Комнин ( т . 1081-1118) после этого «Великий доместик» стал отдельной службой, стоящей выше «простого» домашнего учителя школ и фактически новым главнокомандующим армией после Императора. Однако использование названий непоследовательно, и обычное разделение командования между Востоком и Западом, кажется, иногда применялось и к Великому Доместикату в XII веке, вызывая некоторую путаницу в отношении характера должности и ее Отношение к "равнине" Отечеству. Однако в XIII веке эти два титула стали четко различаться: Великий Доместик был главнокомандующим всей армией и одной из высших государственных должностей, в то время как Духовник Школ был низведен до простого достоинства без обязанностей, присуждается губернаторам провинций и другим чиновникам среднего звена.[22] [23]В словах середине четырнадцатого века Книги Офисы в Псевдо-Kodinos , «Отечественный из школы когда - то офис , подобную Гранд Domestic в настоящее время, но теперь он не имеет ни одного». [24]

В работе Псевдо-Кодинос Домашний Школы занимает 31-е место в имперской иерархии, между мистиками и Великим Друнгарием Флота . [25] Отличительная придворная одежда Доместика, как сообщает Псевдо-Кодинос, состояла из шляпы с золотой парчой ( скиадион ), простой шелковой туники каббадион и серебряного посоха ( диканикион ) с ручкой сверху и еще одним посередине. Для церемоний и торжеств он носил куполообразный скараникон из лимонно-желтого шелка, украшенный вышивкой из золотой проволоки, с портретом императора, восседающего на троне спереди, и другим с императором на коне сзади. [14] [26]

Список известных владельцев [ править ]

В приведенный выше список не включены держатели, известные только по печатям, но не идентифицированные в остальном. О печатях VIII – X вв. См. Кюн 1991 , стр. 81–83.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Bury 1911 , стр. 50.
  2. Bury 1911 , стр. 47–48.
  3. ^ ODB , "Схолы" (А. Каждан), стр. 1851-1852.
  4. ^ a b Oikonomides 1972 , стр. 329.
  5. ^ Guilland 1967b , стр. 428.
  6. Bury, 1911 , стр. 51–57.
  7. Bury 1911 , стр. 50–51.
  8. ^ Guilland 1967b , стр. 428-429, 434, 445-446.
  9. ^ a b Bury 1911 , стр. 51.
  10. ^ Кюн 1991 , стр. 84, 135ff ..
  11. О различных вариантах названий, используемых византийскими писателями, ср. Guilland 1967b , стр. 429–430.
  12. Kühn, 1991 , стр. 84–85.
  13. ^ Guilland 1967b , стр. 431.
  14. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 435.
  15. ^ Guilland 1967b , стр. 431-432.
  16. ^ Guilland 1967b , стр. 430.
  17. ^ Guilland 1967b , стр. 430-431.
  18. ^ ODB , "Доместик т scholon" (А. Каждан), стр. 647-648.
  19. ^ Oikonomides 1972 , стр. 334-335.
  20. ^ ODB , "Stratopedarches" (А. Каждан), стр. 1966–1967.
  21. ^ ср. Guilland 1967a , стр. 405ff.
  22. ^ Guilland 1967а , стр. 414-415, 454-455.
  23. ^ ODB , "Доместик т scholon" (А. Каждан), стр 647-648. «Мегас доместикос» (А. Кахдан), стр. 1329–1330.
  24. ^ Verpeaux 1966 , стр. 179.
  25. ^ Verpeaux 1966 , стр. 138.
  26. ^ Verpeaux 1966 , стр. 160.
  27. ^ Guilland 1967b , стр. 435-436.
  28. ^ a b c d Гилланд 1967b , стр. 436.
  29. ^ а б в г д Кюн 1991 , стр. 74.
  30. ^ Петрос (# 6046) - Просопография византийского мира
  31. ^ Guilland 1967b , стр. 436-437.
  32. ^ ODB , "Мануэль" (PA Hollingsworth), стр. 1289.
  33. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 437.
  34. ^ а б Кюн 1991 , стр. 75.
  35. ^ a b c Гилланд 1967b , стр. 438.
  36. Перейти ↑ Kühn 1991 , pp. 75, 76.
  37. Перейти ↑ Kühn 1991 , p. 76.
  38. Перейти ↑ Kühn 1991 , pp. 76–77.
  39. ^ Guilland 1967b , стр. 438-439.
  40. ^ Tougher 1 997 , стр. 58, 204.
  41. ^ а б Кюн 1991 , стр. 77.
  42. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 439.
  43. ^ Tougher 1997 , стр. 204-205.
  44. Перейти ↑ Kühn 1991 , pp. 77–78.
  45. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 440.
  46. ^ Tougher 1997 , стр. 80-81, 85-86, 205.
  47. ^ а б Кюн 1991 , стр. 78.
  48. ^ a b ODB , "Doukas" (А. Каждан, А. Катлер), стр. 655–656; "Дукас, Андроникос" (А. Каждан), с. 657.
  49. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 439–440.
  50. ^ Tougher 1997 , стр. 208-210.
  51. Kühn, 1991 , стр. 78–79.
  52. ^ Guilland 1967b , стр. 440-441.
  53. ^ a b c Кюн 1991 , стр. 79.
  54. ^ a b c Гилланд 1967b , стр. 441.
  55. Kühn, 1991 , стр. 79–80.
  56. ^ Guilland 1967b , стр. 441-442.
  57. ^ a b c Кюн 1991 , стр. 80.
  58. ^ Guilland 1967b , стр. 442-443.
  59. ^ ODB , "Куркуас, Джон" (А. Каждан), с. 1157.
  60. ^ Guilland 1967b , стр. 443.
  61. ^ Guilland 1967b , стр. 443-444,
  62. ^ а б Кюн 1991 , стр. 81.
  63. ^ Guilland 1967b , стр. 444-445.
  64. ^ ODB , "Никифор II Фока" (А. Каждан), стр. 1478-1479.
  65. ^ Guilland 1967b , стр. 445.
  66. ^ ODB , "Фокас, Лео" (А. Каждан, А. Cutler), стр. 1667-1668.
  67. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 446.
  68. ^ ODB , "Иоанн I Цимискес" (А. Каждан, А. Катлер), с. 1045.
  69. ^ ODB , "Kourkouas" (А. Каждан), стр. 1156-1157.
  70. ^ ODB , "Melias" (А. Каждан, А. Cutler), стр. 1334.
  71. ^ Guilland 1967b , стр. 447-448.
  72. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 448.
  73. ^ ODB , "Оураноса, Никифор" (Е. McGeer), стр. 1544-1545.
  74. ^ Guilland 1967b , стр. 449.
  75. ^ Guilland 1967b , стр. 449-450.
  76. ^ Guilland 1967b , стр. 450.
  77. ^ Рингроуза 2003 , стр. 191-192.
  78. Перейти ↑ Garland, 1999 , pp. 143, 145.
  79. ^ Guilland 1967b , стр. 451.
  80. ^ Guilland 1967b , стр. 452-453.
  81. ^ a b Гилланд 1967b , стр. 453.
  82. ^ a b c d Гилланд 1967b , стр. 454.
  83. ^ Guilland 1967а , стр. 406.
  84. ^ a b Guilland 1967a , стр. 407.
  85. ^ Guilland 1967 , стр. 408-409.
  86. ^ a b c d e Guilland 1967b , p. 455.
  87. ^ Guilland 1967а , стр. 408.
  88. ^ Guilland 1967b , стр. 455-456.

Источники [ править ]

  • Бери, JB (1911). Имперская административная система девятого века - с пересмотренным текстом Kletorologion Филофея . Лондон: Издательство Оксфордского университета. OCLC  1046639111 .
  • Гарланд, Линда (1999). Византийские императрицы: женщины и власть в Византии, 527–1204 гг . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-14688-3.
  • Гилланд, Родольф (1967). "Le Grand Domestique". Recherches Сюр ле учреждения византийцы [ Исследования византийских институтов ]. Berliner byzantinische Arbeiten 35 (на французском языке). Я . Берлин и Амстердам: Akademie-Verlag и Адольф М. Хаккерт. С. 405–425. OCLC  878894516 .
  • Гилланд, Родольф (1967). "Le Domestique des Scholes". Recherches Сюр ле учреждения византийцы [ Исследования византийских институтов ]. Berliner byzantinische Arbeiten 35 (на французском языке). Я . Берлин и Амстердам: Akademie-Verlag и Адольф М. Хаккерт. С. 426–468. OCLC  878894516 .
  • Халдон, Джон Ф. (1984). Византийские преторианцы. Административное, институциональное и социальное исследование Опсикиона и Тагматы, c. 580–900 . Бонн: Д-р Рудольф Хабельт GmbH. ISBN 3-7749-2004-4.
  • Каждан, Александр , изд. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8.
  • Кюн, Ханс-Иоахим (1991). Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organization der Tagmata (на немецком языке). Вена: Fassbaender Verlag. ISBN 3-9005-38-23-9.
  • Lounghis, Tilemachos C. (1996). «Упадок Opsikian Domesticates и рост Domesticate схол» . Byzantina Symmeikta . Афины: Институт византийских исследований. 10 (10): 27–36. DOI : 10.12681 / byzsym.804 . ISSN  1105-1639 . Архивировано из оригинала на 2015-11-21 . Проверено 20 июля 2011 .
  • Oikonomides, Николас (1972). Les listes de préséance byzantines des IXe et Xe siècles . Париж: Национальный центр научных исследований.
  • Рингроуз, Кэтрин М. (2003). Идеальный слуга: евнухи и социальная конструкция пола в Византии . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-72015-9.
  • Жестче, Шон (1997). Правление Льва VI (886–912): политика и люди . Лейден и Нью-Йорк: BRILL. ISBN 978-90-04-10811-0.
  • Верпо, Жан, изд. (1966). Псевдо-кодино, Traité des Offices (на французском). Париж: Национальный центр научных исследований.