Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Dominate (Римская империя) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об альбоме Adagio см. Dominate (альбом) .
Древний Рим
Роман SPQR banner.svg
Эта статья является частью серии статей о
политике и правительстве
Древнего Рима.
Периоды
Римская конституция
Прецедент и закон
Сборки
Обычные магистраты
Чрезвычайные магистраты
Титулы и почести
  • Император
  • Легат
  • Дукс
  • Officium
  • Прэсы
  • Префект
  • Vicarius
  • Вигинтисексвири
  • Ликтор
  • Магистр милитум
  • Император
  • Princeps senatus
  • Понтифик Максимус
  • Август
  • Цезарь
  • Тетрарх
  • Другие страны
  • v
  • т
  • е

Доминирование это название иногда дается в « деспотической » поздней фазе имперского правительства, после более раннего периода , известного как « принципат », в древней Римской империи . Эту фазу чаще называют Тетрархией [1] по крайней мере до 313 г., когда империя воссоединилась. [2]

Он может начаться с началом правления Диоклетиана в 284 году нашей эры, после кризиса третьего века в 235–284 годах нашей эры, и закончиться на западе крахом Западной империи в 476 году нашей эры, а на востоке его конец наступит. оспаривается, поскольку происходит либо в конце правления Юстиниана I (565 г. н.э.) [3], либо Ираклия (641 г. н.э.). [4] По форме Доминат считается более авторитарным, менее коллегиальным и более бюрократическим, чем Принципат, из которого он возник.

Происхождение термина [ править ]

Современный термин « доминировать» происходит от латинского слова « dominus» , что на английском языке переводится как « господин» или « господин». Dominus , традиционно используемый римскими рабами для обращения к своим хозяевам, время от времени использовался в обращении к императорам по всему принципату, обычно в форме чрезмерной лести (или политической инвективы) по отношению к императору. [5] Август активно препятствовал этой практике, и, в частности , Тиберий, как говорят, осудил ее как подхалимство. [6] Домициан поощрял его использование, [7]но ни один из императоров не использовал этот термин в каком-либо полуофициальном качестве до правления Аврелиана в 274 году нашей эры, когда были выпущены монеты с надписью deus et dominus natus . [8]

Однако только при Диоклетиане термин dominus был принят как часть официального титула императора, являясь частью радикальных реформ Диоклетиана. [9]

Переход от принципата [ править ]

Система правления Dominate возникла как реакция на 50-летний хаос, который называют кризисом третьего века . Напряжения и напряжения тех лет (хронические узурпации, военные восстания, одновременные военные конфликты через несколько границ) выявили слабые места в римском государстве при принципате и стали свидетелями постепенного перехода от коллегиальной модели правления, существовавшей до 235 г. более формально автократическая версия, которая начинается после 285 г. [10]В общих чертах, в нем наблюдалось постепенное отстранение сенаторской элиты от высших военных командиров и параллельное повышение уровня конных орденов, реорганизация вооруженных сил и создание мобильных полевых армий, изменение имперской одежды и церемониальных представлений, религиозная политика, направленная на религиозное единство, крупномасштабные денежные реформы и создание гражданской бюрократии в масштабах всей империи. [11]

Хотя Диоклетиана обычно считают создателем Доминанта, его истоки лежат в нововведениях более ранних императоров, в основном тех, которые были предприняты Аврелианом (270–275 гг. Н.э.) [12], некоторые восходят к правлению Галлиена (253–268 гг. . [13] Не все изменения, которые привели к «господству», были завершены ко времени отречения Диоклетиана в 305 году нашей эры; многие изменения были либо введены или изменены Константином . Следовательно, так же, как Принципат возник в период с 31 г. до н.э. по 14 г. н.э., только к 337 г. н.э. реформы, приведшие к Доминированию, были в основном завершены. [14]

По мнению историка Джона Бэгналла Бери , система правления

«построенный с самым тщательным вниманием к деталям, был решением огромной проблемы сохранения огромной разнородной империи, находящейся под угрозой распада и банкротства, империи, которая была далека от географической компактности и имела четыре длинных, а также несколько меньших размеров. , границы, которые необходимо защищать. Управление большим государством с помощью двух независимых, но совершенно одинаковых машин, управляемых не из одного центра, а из двух фокусов, без ущерба для его единства, было интересным и совершенно новым экспериментом. Эти бюрократические машины работали умеренно хорошо, и их успех могло бы быть необычным, если бы монархи, которые руководили ими, всегда были людьми высочайшего уровня. Конечно, были кляксы и недостатки, особенно в области экономики и финансов.Политическое творение иллирийских императоров было достойным гения Рима ».[15]

Характеристики [ править ]

Множественные императоры [ править ]

При принципате положение императора означало концентрацию различных гражданских и военных должностей в пределах одной магистратуры. [16] Август и его преемники обычно очень старались скрыть автократический характер своей должности, скрываясь за институтами Римской республики и выдумкой, что император был просто принцепсом или первым гражданином, полномочия которого были предоставлены Сенатом . Эта роль почти всегда выполнялась одним человеком, и дата, когда Potestas tribunicia была передана этому человеку, была точкой, когда могла осуществляться имперская власть. [17] В течение принципата это стало обычным явлением для императора (илиAugustus ) назначить наследника (обозначаемого как Цезарь ), но цезарь не имеют доступа к полномочиям императора,он не был делегирован какойлибо официальной власти. [18]

Именно во время кризиса третьего века традиционный имперский подход единого имперского магистрата, базирующегося в Риме, стал неспособен справиться с множественными и одновременными вторжениями и узурпациями, которые требовали от императора присутствия повсюду одновременно. Кроме того, именно их отсутствие вызывало узурпацию в ответ на местный или провинциальный кризис, с которым традиционно разбирался император. [19]

При Доминате бремя имперской позиции все больше распределялось между коллегами, именуемыми Consortium imperii . Именно Диоклетиан ввел эту форму правления в рамках системы, называемой Тетрархия , которая первоначально состояла из двух соправителей ( августи ) и двух подчиненных младших императоров ( цезарей ), каждый из которых разделял имперскую власть. Эта первоначальная модель разделения власти просуществовала с 289 по 324 год нашей эры и была отменена во время Гражданских войн Тетрархии . После смерти Константина I в 337 г. н.э. империя снова была разделена между несколькими августами., просуществовавшего до 350 г. н.э. Модель стала неотъемлемой частью империи в 364 г. н.э. с приходом на престол Валентиниана I , который разделял имперский пост со своим братом Валенсом . За исключением трехлетнего периода одиночного правления Феодосия I с 392–395 гг. Н.э., такой подход продлится до свержения последнего западного императора в 476 г. н.э.

Хотя каждый август был автономен в пределах каждой части империи, которой они управляли, все законы, введенные любым императором, действовали на всей территории империи.

Девальвация консульства [ править ]

Во время Римской республики должность консула была высшей выборной магистратурой в Римском государстве: ежегодно избирались два консула. С приходом принципата, хотя вся реальная власть была передана императору, консулы все еще теоретически оставались главой государства, и календарный год определялся двумя обычными консулами, которые вступали в должность в начале года. [20] На протяжении Принципата имперское консульство было важным положением, хотя и как средство, с помощью которого римская аристократия могла продвинуться на более высокие уровни имперской администрации - только бывшие консулы могли стать консульскими легатами, проконсулами Африки и Азии, или городской префект Рима. [21]

Следовательно, высокое уважение к обычному консульству осталось неизменным, поскольку это была одна из немногих должностей, которые можно было разделить с императором, и в этот период ее заполняли в основном патриции или лица, имевшие консульских предков. Это был пост, который занимал мужчина на полпути своей карьеры, в возрасте около тридцати лет для аристократа или немногим более сорока для большинства других. [22] Если бы они были особенно умелыми или ценились, они могли бы даже получить второе (или, реже, третье) консульство. До получения консульства у этих людей уже была значительная карьера, и они ожидали, что продолжат служить государству, занимая пост, на котором функционировало государство. [23]

При доминировании потеря многих пре-консульских функций и вторжение всадников в традиционные сенаторские административные и военные функции означало, что сенаторские карьеры практически исчезли до их назначения в качестве консулов. [24] Это привело к тому, что такое консульство было предоставлено в более раннем возрасте до такой степени, что к 4-му веку оно было удержано мужчинами в возрасте от двадцати до двадцати лет и, возможно, моложе. [25]Со временем вторые консульства, обычно обычные, стали гораздо более распространенными, чем это было в течение первых двух столетий, в то время как первое консульство, как правило, было дополнительным консульством. Кроме того, консульство в этот период больше не было только провинцией сенаторов - автоматическое предоставление такого консульства конным преторианским префектам (которым при исполнении служебных обязанностей давали украшение консульства ) позволяло им оформлять себя как кос. II, когда они позже получили от императора обычное консульство. [26]Все это привело к дальнейшему обесцениванию должности консула до такой степени, что ко времени Доминанта проведение обычного консульства иногда не упоминалось в cursus-надписях, в то время как подобные консульства почти никогда не регистрировались. [27]

Преобразование традиционного сенаторского порядка [ править ]

Римский император Константин, который скорректировал большую часть гражданских и военных реформ, начатых Диоклетианом.

Одним из ключевых изменений в управлении империей во время доминирования было широкомасштабное устранение старомодного участия сенаторов в административных и военных функциях. Процесс начался с реформ Галлиена, который отстранил сенаторов от военного командования, передав их в руки всадников . [28]

При Диоклетиане трансформация военного конного спорта пошла еще дальше, когда наследственные сенаторы были отстранены от большинства административных, а также военных постов (таких как Legatus legionis ). Наследственные сенаторы были ограничены административными должностями в Италии и нескольких соседних провинциях (Сицилия, Африка, Ахея и Азия), несмотря на то, что старшие административные должности были значительно увеличены за счет утроения числа провинций и создания епархий (или суперпровинции). Исключение старой итальянской аристократии, как сенаторской, так и всаднической, из политической и военной власти, которую они монополизировали на протяжении многих веков, было в основном полным. Сенат стал политически незначительным, но сохранил высокий престиж.[29]

Константин I, однако, повторно ввел ограниченную форму сенаторской карьеры , основав магистратуру на прежних должностях, но с измененными функциями. [30] Начиная с квестурства , роль, которая выступала в качестве формы ученичества для амбициозного сенатора во время Принципата, во время Доминирования она была понижена в ранге и передана сыновьям сенаторов с пониженным до шестнадцати лет. За этим последовало соответствующее консульство и / или преторство . Офис претора также потерял большую часть своего влияния, так как он был лишен своих юридических функций, так что во время доминирования его целью была прежде всего организация Ludi Romani . [31]

Самым престижным постом, который сенатор мог занимать при Доминанте, был пост Praefectus urbi ; в этот период офис приобрел эффективную власть, поскольку императорский двор был удален из города Рима, а это означало, что префекты больше не находились под непосредственным надзором императора. Наиболее значительным изменением было возвращение провинциального правительства к сенатскому порядку, когда более крупные или более важные провинции были переданы тем сенаторам, которые занимали обычное консульство. Однако, в отличие от времен принципата, роль губернатора была значительно уменьшена, поскольку он был чисто гражданским магистратом без военных функций и с провинциями, значительно уменьшенными в размерах, а их количество увеличилось с примерно пятидесяти ранее существовавших провинций до примерно одной. сотня.[32]

Упадок функций, выполняемых старыми аристократическими сенаторскими семьями, действовавшими коллегиально с императором в управлении империей, был компенсирован ростом расширенной имперской бюрократии, которая служила императору в подчиненной роли. Между губернаторами и императорами находился викарий, а над ним - преторианский префект , оба из которых выполняли гражданские (невоенные) роли. Исчезло разделение между провинциями, находившимися под юрисдикцией Сената, и провинциями, находившимися под властью императора. Теперь все провинции , епархии и преторианские префектуры находились под властью императора. [33]Префекты преторианцев обладали широкими административными, финансовыми, судебными и законодательными полномочиями. Губернаторы провинций назначались по его рекомендации, а вместе с ним и их отставка при условии одобрения Императора. Единственными гражданскими должностными лицами, не находившимися под непосредственным надзором преторианских префектов, были проконсульские губернаторы Африки и Азии , а также городские префекты . [34]

Усиление административного аппарата, окружавшего императора, привело к взрыву бюрократических офисов. Первоначально этим государственным чиновникам платили как едой, так и деньгами, но в течение периода доминирования аннона (или продовольственный паек) превратилась в деньги. Таким образом, их зарплаты занимали значительную часть имперского бюджета. Хотя точные цифры недоступны, предполагалось, что государственная бюрократия в преторианской префектуре Востока и преторианской префектуре Иллирик , включая аппарат губернатора епархии и провинции, состояла бы примерно из 10 000 человек. [35]Эта цифра не включает штат военачальников, финансовых и других центральных министерств и контрастирует с примерно 300 государственными бюрократами, которые работали во всех провинциях во времена императоров Юлиев-Клавдиев. [36]

Среди наиболее важных офисов под управлением Dominate были:

  • Quaestor sacri palatii (офицер, ответственный за разработку законов и имперские рескрипты, отвечающие на петиции)
  • Magister officiorum (офицер, ответственный за управление секретарскими отделами во дворце, проведение придворных церемоний и контроль специального отдела, который занимался церемониальными мероприятиями и имперскими аудиенциями)
  • Magistri scriniorum (секретари императора, принадлежащие бюро memoriae , epistularum и libellorum )
  • Praepositus sacri cubiculi (камергер императора, который обладал общей властью над всеми офицерами, связанными с императорским двором).

Все важные должности автоматически влекли за собой допуск в сенат, тем самым еще больше подрывая авторитет традиционных аристократических сенаторских семей принципата под властью. В результате во время правления Константина [37] сенаторский корпус насчитывал около 2000 членов [37], и это число увеличилось только тогда, когда существовало два сенаторских органа, один в Риме и один в Константинополе.

Все высшие должностные лица имперской бюрократии принадлежали к одному из трех классов или рангов, введенных Константином I, - иллюстраторов , спектаклей и клариссими , которые автоматически входили в сенаторский орден. Главы крупных центральных гражданских министерств, magistri militum и другие военные командиры высокого уровня, а также Praepositus sacri cubiculi были признаны иллюстраторами , высшими из новых сенаторских чинов. Второй класс ( Spectabiles ) был отнесен к большой группе государственных служащих, включая проконсулов , викариев., военные губернаторы в провинциях и magistri scriniorum . [38]

Класс начального уровня, клариссимус , был минимальным требованием для членства в Сенате. Он был автоматически присужден как часть губернатора провинции, а также множеству других меньших офицеров. Он проводился большим количеством младших императорских государственных служащих, а также был вручен им после выхода на пенсию. Щедрость императоров, даровавших клариссимус, стала свидетелем постепенного снижения его ценности. Как следствие, императоры начали возводить многих чиновников клариссими в ранг спектабилей , что, в свою очередь, унизило высший ранг иллюстраторов.. Это инфляционное давление привело к созданию нового сенаторского ранга до середины VI века - глориози . По оценке выше, чем у иллюстраторов , все высшие государственные чиновники были переведены в этот ранг. [39]

Военные реформы [ править ]

Первоначальная структура командования позднеримской армии с отдельным magister equitum и magister peditum вместо более позднего общего magister militum в структуре командования армии Западной Римской империи.
Дополнительная информация: Позднеримская армия

Под принципатом провинции, в которых находились легионы, находились под проконсульской властью императора, который управлял этими провинциями через назначенных легатов ( Legatus Augusti pro praetore ), в то время как подразделения, размещенные в Риме, находились под властью префекта преторианцев . Во время кризиса третьего века большая власть над имперскими военными делами была передана преторианским префектам [40], в то время как имперские легаты воспользовались ослабленной централизованной властью, чтобы использовать войска под их командованием, чтобы восстать против императора и потребовать имперские власти. название для себя.

Именно Диоклетиан первоначально разделил военный административный аппарат и гражданскую администрацию, чтобы уменьшить риск того, что будущие имперские губернаторы или преторианские префекты могут попытаться захватить трон силой, а затем реорганизовал их обоих. [41] Во времена Тетрархии преторианские префекты были высшими администраторами Императора, занимая по величине положение чуть ниже самого Императора. Первоначально занимая должность заместителя Императора во всех вопросах имперского управления (военного, гражданского, судебного, налогового и т. Д.), В течение периода доминирования префекты постепенно лишали их части своих полномочий и передавали их другим должностям. : Мастера солдат по военному делу иИмперский канцлер центральной гражданской администрации. [42] Эти реформы были результатом как отсутствия чиновников, подходящих для выполнения разнообразных задач префекта, так и желания уменьшить потенциальный вызов власти Императора со стороны могущественного префекта. [43]

Следующие реформы были предприняты Константином I, реорганизовавшим высшее военное командование. Очевидны две важные части реформы: отделение военачальников от гражданской администрации и разделение армии на два класса: полевые армии ( comitatenses ) и пограничные войска ( limitanei ). [44] Полевые армии служили стратегическим резервом Империи для реагирования на кризис, где он мог возникнуть, в то время как Пограничные войска постоянно размещались вдоль границ Империи (« лаймы »). Из рядов полевых армий набирались части Дворцовых войск (« Палатини»)."), который сопровождал Императора в путешествии по Империи, действуя как преемник преторианской гвардии принципата . [45]

Примерно в то же время Константин установил новые военные роли Мастера солдат (« Магистр Милитум »), которые были верховными военачальниками империи. Начиная с главы пеших отрядов, magister peditum («Мастер стопы») и одного для более престижных конных войск, magister equitum («Мастер коня»), они были учреждены в каждом из четырех Преторианские префектуры . Со временем количество и типы Мастеров будут меняться в разных частях империи. Создание исключительно военных чиновников обеспечило более профессиональное военное руководство. Все мастера были признаны иллюстраторами .

  • На Востоке к концу 4-го века были Мастера воинов, per Illyricum , per Thracias и per Orientem . Каждый из этих трех Мастеров осуществлял независимое командование одной из трех полевых армий Восточной Империи. Были также два Мастера Солдат в Присутствии ( in praesenti ), которые сопровождали Восточного Императора и каждый командовал половиной Дворцовых Войск. Все пять мастеров были равного ранга. [46]
  • На Западе изначально было четыре Мастера Солдата; ноги и лошади на Gallias и за Italiam . Со временем все более обычным явлением стало объединение должностей (пеших и конных) под началом одного человека, тогда они стали называться magister equitum et peditum или magister utriusquae militiae («хозяин обеих сил»). Ко времени Стилихона магистр обеих служб был верховным военачальником Запада, занимая место только ниже императора и выше всех других военачальников, и командовал половиной дворцовых войск. Конный магистр командовал половиной дворцовых войск и полевой армией Галлии, но все еще находился под командованием магистра обеих служб. [47]

Чтобы поддержать Мастеров солдат, Империя учредила несколько военных графов ( Comes rei militaris ). Таких военных графов было шесть по всей Империи. Все военные графы были причислены к спектаклям .

  • На Востоке был только один Военный граф: Военный граф Египта ( Comes rei militaris Aegypti ). В отличие от военных графов Запада, этот граф командовал пограничными войсками, дислоцированными в Египте, и подчинялся непосредственно восточному императору.
  • На Западе было шесть таких военных графов, по одному на каждую из пяти полевых армий в Иллирии, Африке, Тингитании, Испании и Британии. Шестой военный граф, граф Саксонского берега (« приходит littoris Saxonici per Britanniam »), командовал пограничными войсками по обе стороны Ла-Манша и отчитывался перед графом Британии. Пять обычных военных графов отчитывались перед капитаном обеих служб.

Различные пограничные войска находились под командованием герцогов (« duces limitis » или «пограничные командиры»). Эти командиры были наиболее близки по функциям к Императорским легатам Принципата. [48] Большинству герцогов было дано командование войсками в одной провинции, но некоторые контролировали более одной провинции. На Востоке герцоги отчитывались перед солдатским командиром своего округа, тогда как на западе они отчитывались перед своим военным графом.

Религиозные реформы [ править ]

Доминат увидел огромные изменения в официальной религии империи по сравнению с ее пантеистическим происхождением Принципата. Его главной особенностью было возвышение верховного божества, которому должны были поклоняться все народы империи. По словам Джона Бэгнолла Бери ,

"в то время как во всех древних монархиях религия и священство были политической, а также социальной силой, положение христианской церкви в Римской империи было новым явлением в мире, создавая проблемы, с которыми до сих пор не сталкивался ни один правитель. и к которому никакой прошлый опыт не дал ключа. История Империи была бы совершенно иной, если бы Церковь оставалась такой же независимой от государства, как это было до Константина. Но ереси, расколы и религиозная нетерпимость с одной стороны, а деспотический инстинкт контроля над всеми социальными силами с другой стороны вызвал тесный союз между государством и церковью, который изменил характер и дух государства и составил, пожалуй, самое разительное различие между ранней и поздней Империей ». [49]

Истоки изменений начались во времена правления Аврелиана , который продвигал поклонение Sol Invictus как верховному божеству империи. [12] Хотя поклонение Sol Invictus не устранило почитание традиционных римских богов, оно рассматривалось как знак имперского фаворитизма, и императоры связали его культ с благополучием государства и продолжающимися военными победами империя. [50]

Затем, именно во время правления Диоклетиана поклонение императору было полностью принято императорами как метод выражения лояльности государству. [51] Раньше умершим императорам поклонялись как божествам по всей империи. Живым императорам поклонялись как богам в восточной половине империи со времен Августа , но это официально не поощрялось во время принципата и не было введено в Италию. Именно Диоклетиан изменил это, сделав поклонение живым императорам официальной частью религиозной системы всей империи. [52] Чтобы облегчить это, Диоклетиан был связан с богом Юпитером , в то время как его коллега Максимиан был связан сГеркулес . [53]

Именно при Константине I религиозная трансформация начала принимать свою позднюю форму доминирования, первоначально Константин официально поддерживал поклонение единственному божеству в форме Sol Invictus. [54] В течение его правления идентификация Sol Invictus как главного бога начала сливаться с христианским богом. [55] Чтобы не оскорблять христиан, Константин отказался от формального притязания императора на божественность и перестал требовать жертвоприношения императору, что являлось частью имперского культа. [56] В попытке обратиться как к христианам, так и к язычникам, Константин принял два новых религиозных символа в имперскую иконографию, в виде Чи Ро и Лабарум.. [57] К моменту смерти Константина в 337 году нашей эры этот процесс был в основном завершен, когда Константин официально обратился в христианство на смертном одре.

При императорском дворе христиане начали незаметно расти в пользу язычников. Это не начало немедленно препятствовать продвижению языческих придворных после поражения Максенция в 312 году, поскольку в полной мере последствия не были видны до тех пор, пока язычество не было запрещено в конце 4-го века. [58] В конечном итоге, однако, в результате имперского покровительства Константина и особенно его сыновей, христианство быстро стало официальной религией империи, хотя многие пережитки имперского культа прошли некоторое время (например, императоры все еще принимая на себя роль Великого Понтифика , главного жреца языческих культов, до 381 г. н.э.). [59]

Ко времени Феодосия I организация Императорской церкви была согласована с гражданской администрацией империи. В каждом городе был епископ , в каждой провинции - митрополит , а в каждой гражданской епархии - экзарх . [60] На уровне преторианских префектур находились пять патриархатов . Епископ Рима власти «s распространяется на всю западную или латинскую половину империи, и включал в себя преторианской префектуры Иллирии . Патриархатнаблюдал за гражданскими епархиями Фракии, Понта и Азии. Александрийский Патриархат соответствует епархии Египта. Патриархат обладает юрисдикцией в отношении большинства преторианской префектуры Востока , в то время как меньше Иерусалимский Патриархат доминировали три палестинские провинции. [61]

Со временем императоры предоставили множество привилегий духовенству и церквям. Во-первых, все духовенство, как и обладатели языческих религиозных должностей, освобождались от налогов. Не было никаких ограничений для церквей, получающих завещания по завещанию, и им были даны те же права, что и языческим храмам при предоставлении убежища любому, кто его просил. Епископам разрешалось выступать в качестве судей в гражданских делах, когда обе стороны договорились, и никакая апелляция не разрешалась, когда епископ вынес свое решение. Государство все чаще использовало церковные власти в местной администрации из-за упадка гражданской жизни городских общин, который совпал с ростом местного влияния епископов. Наконец, епископам была отведена та же роль, что и защитнику civitatis., который отвечал за защиту бедных от эксплуатации со стороны правительственных чиновников и защиту их от других влиятельных лиц, в ходе которых епископ мог доводить дела о незаконных действиях непосредственно до императора. [62]

Понижение статуса Рима как столицы империи [ править ]

Одним из наиболее заметных признаков изменений, вызванных Доминантом, было понижение статуса Рима как официальной резиденции императора . Этот прецедент уже был создан Галлиеном в 260 г., который переместил императорский двор в Медиолан в ответ на предполагаемое нападение узурпатора Постума в будущем, а также для защиты Италии от разрушительных действий аламаннов . [63]

Рим все чаще считался слишком далекой резиденцией императора, когда неприятности могли вспыхнуть на любой из границ империи. На западе Медиолан считался гораздо лучшим стратегическим городом для базирования императора, поскольку он давал хороший доступ через Альпы на север к обеим дунайским провинциям на востоке, а также к Рейнским провинциям и Галлии на западе. . Кроме того, он был хорошо расположен для защиты от вторжений через альпийские перевалы. [64] Это решение было подтверждено, когда Диоклетиан установил Тетрархию, а его коллега Максимиан неофициально установил Медиоланум в качестве официальной резиденции старшего западного императора. [65] Диоклетиан, сознавая, что персУгроза восточным провинциям требовала постоянного имперского присутствия, разместившего свою восточную столицу в городе Никомедия . Между тем, у Цезарей также были императорские резиденции - Констанций Хлор базировался в Августе Треверорум , а Галерий располагал своей резиденцией в Сирмиуме . [66]

После краха Тетрахии Константин I сначала разместил свою имперскую столицу в Ульпиа Сердика, а затем построил новую имперскую столицу на месте старого греческого города Византии . Назвав его Константинополем , он, наконец, заменил Никомедию в 330 г. на востоке, где располагалась резиденция императора. [67] Константинополь останется столицей восточных провинций на протяжении всего периода господства.

На западе Медиолан оставался имперской резиденцией до тех пор, пока неоднократные вторжения Алариха I не вынудили западного императора Гонория переехать в сильно укрепленный город Равенну в 402 году. [68] Равенна оставалась западной имперской столицей до потери Италии в 402 году. 476. Хотя Рим был повторно включен в состав империи Юстинианом I в 540 году, именно Равенна была выбрана официальной резиденцией экзарха , правителя, который представлял императора в Италии. Равенна сохраняла это положение до 751 года, когда Византийская империя окончательно уступила центральные итальянские провинции лангобардам .

Стилистические изменения [ править ]

Диоклетиан и его AUGUSTI коллеги и последователи открыто проявили голое лицо императорской власти. Они перестали использовать более скромный титул принцепса ; они почитали правителей Древнего Египта и Персии ; и они начали носить украшенные драгоценностями мантии и обувь в отличие от простых тога претекста, используемых императорами принципата.

Императоры населяли роскошные дворцы (руины огромного дворца Диоклетиана в Далмации сохранились до наших дней; см . Дворец Диоклетиана ) и были окружены двором лиц, которые только благодаря благосклонности и близости Императора достигли высших почетных титулов и бюрократии. функции. Фактически, многие офисы, связанные с небной жизнью и предполагавшие близкие отношения с королевской семьей, в конечном итоге приобрели коннотации власти, такие как офисы Чемберлена и Констебля . Титулы сенатора и консула после потери всех остатков политической власти, которые они имели в Принципате, стали просто почетным почетом в позднейшей Империи.

Историк Дэвид Поттер описывает трансформацию правительства при Диоклетиане, описывая сдвиги в образах, которые Император использовал для демонстрации своей власти (в данном случае строительство огромного нового дворца в Сирмиуме ):

Стиль правления, столь незабываемый, описанный Маркусом, когда император стремился показать себя образцом правильного аристократического поведения, уступил место стилю, в котором император отличался от всех других смертных. Его дом больше не мог быть более грандиозной версией домов, в которых могли бы жить другие люди: он, как и он, должен был быть другим.

Принятие Dominus в качестве официального титула отражало божественный статус ( divus ), который стал прерогативой имперского положения. Первоначально это была исключительная честь, присуждаемая Сенатом посмертно императору, но теперь это возвышение перешло к ожидаемому соглашению для еще живых Цезарей. Чтобы отговорить восстания и узурпацию кризиса третьего века , императоры искали своего рода божественную легитимность, на которую ссылались восточные монархии .

Императоры импортировали ритуалы, такие как преклонение колен перед Императором и целование подола императорской мантии ( проскинезис ). Даже некоторые христианские императоры, такие как Константин , почитались после смерти. В Восточной Римской империи после 476 г. н.э. симбиотические отношения между Императорской короной в Константинополе и Православной церковью привели к отличительному характеру средневекового римского государства. Анастасий I был последним известным императором, которого посвятили в божество после его смерти (518 г.). Похоже, что после этого титул был заброшен из-за его духовной неприличия (см. Имперский культ Древнего Римаподробнее о божественности римских лидеров). Последним правителем, который использовал титулы Dominus Noster, был Юстиниан I (умер в 565 г.), уступив место титулу Basileus («Король»). В восточной половине империи, особенно со времен Юстиниана I , система доминирования превратилась в автократический абсолютизм . [69]

Однако, в отличие от ситуации в Принципате, императоры в Доминате не могли быть обожествлены, как это было, за исключением двух первых десятилетий и правления Юлиана , христианского периода Римской империи.

Еще одним явным признаком повышения имперского статуса было представление об императоре как о воплощении величия Рима; таким образом оскорбление величества стало государственной изменой. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Конституция Поздней Римской империи

Ссылки [ править ]

  1. ^ Menne И., власть и статус в Римской империи, AD 193-284 (2011) с. 21 год
  2. ^ Кухофф, Вольфганг (2002). "Die diokletianische Tetrarchie als Epoche einer Historischen Wende in Antiker und Moderner Sicht". Международный журнал классической традиции. 9 (2): 177–178. DOI: 10.1007 / BF02898434 JSTOR 30224306
  3. ^ Ли, AD, От Рима до Византии с 363 по 565 год нашей эры: Преобразование Древнего Рима (2013) с. xiii
  4. ^ Mitchell, С., История Поздней Римской империи, 284-641 AD (2014), Глава 1
  5. ^ Кембриджская древняя история , Vol. XI, Высокая Империя (2008) стр. 82
  6. ^ Короче, Д., Рим и ее Империя (2014) стр. 174
  7. ^ Кембриджская древняя история , Vol. XI, Высокая Империя (2008) стр. 81 год
  8. Перейти ↑ Watson, A., Aurelian and the Third Century (2004) p. 188
  9. ^ Menne И., власть и статус в Римской империи, AD 193-284 (2011) с. 21 год
  10. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 12–13
  11. Перейти ↑ Bray, JJ, Gallienus: A Study in Reformist and Sexual Politics (1997) p. 2; Кёрнер, К., Аврелиан (270–275 гг. Н. Э.) , De Imperatoribus Romanis (2001)
  12. ^ a b Кёрнер, К., Аврелиан (270–275 гг. н. э.) , De Imperatoribus Romanis (2001)
  13. Перейти ↑ Bray, JJ, Gallienus: A Study in Reformist and Sexual Politics (1997) pp. 2–3
  14. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 246
  15. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 25
  16. ↑ Bury, JB, История Римской империи от ее основания до смерти Марка Аврелия (1893), стр. 28–30
  17. ↑ Bury, JB, История Римской империи от ее основания до смерти Марка Аврелия (1893), стр. 23–26
  18. ↑ Bury, JB, История Римской империи от ее основания до смерти Марка Аврелия (1893), стр. 20; 523
  19. Перейти ↑ Watson, A. Aurelian and the Third Century (2004) p. 5; Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 251–2.
  20. ^ Бери, JB, История Римской империи от ее основания до смерти Марка Аврелия (1893) стр. 38
  21. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр. 1-2.
  22. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр.1.
  23. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр.2.
  24. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр.2.
  25. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр.2.
  26. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр.2.
  27. ^ Bagnall, RS; Cameron, A .; Шварц, SR; Ворп, К.А., Консулы поздней Римской империи (1987), стр.2.
  28. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 254–255
  29. ↑ Джонс, AHM, Поздняя Римская империя (1964), стр. 525–526
  30. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 255
  31. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 18; Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) с. 255
  32. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 255; Бери, Дж. Б. История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 25
  33. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 26–28
  34. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 27–28
  35. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 32–33
  36. ^ Bowman, AK Провинциальная администрация и налогообложение в Кембриджской древней истории Vol. 10: Империя Августа 43 г. до н.э. - 69 г. н.э. (1996) с. 353
  37. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 255
  38. ↑ Bury, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 19; 34
  39. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 34
  40. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 257
  41. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 153–157
  42. ^ Джонс, AHM, Поздняя Римская империя (1964) стр. 371
  43. ^ Келли, Кристофер. Бюрократия и правительство . В Ленски, Ноэль. Кембриджский компаньон эпохи Константина (2006), стр. 187; Джонс, AHM, Поздняя Римская империя (1964) стр. 101
  44. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 271–273
  45. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 35 год
  46. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 36
  47. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 36
  48. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 36–37
  49. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 63
  50. ^ Halsberghe, GH, Культ Sol Invictus (1972) С. 152. 162
  51. ^ Лиу, SNC, Манихейство в поздней Римской империи и средневековом Китае: исторический обзор (1985) стр. 93
  52. ↑ Секст Аврелий Виктор ; Берд, HW Liber de Caesaribus (1994), стр. 161–162; Рис, Р. Диоклетиан и тетрархия (2004) с. 46
  53. ↑ Рис, Р. Диоклетиан и тетрархия (2004), стр. 54–55
  54. ^ Уильямс, С. Диоклетиан и римское восстановление (1996) стр. 203
  55. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 280
  56. ^ Рис, Р. Диоклетиан и Тетрархия (2004) стр. 206
  57. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 281
  58. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 281
  59. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 281
  60. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 64
  61. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 64–65
  62. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 65
  63. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 88
  64. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 88–89
  65. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 144; 180
  66. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001) стр. 180
  67. ^ Южный, П. Римская империя от Северуса до Константина (2001), стр. 180–181
  68. ^ Бери, JB История поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана Том I (1958), стр. 163
  69. ^ Голдсуорси, Адриан Кейт (2009). «Заключение: простой ответ». Как пал Рим: смерть сверхдержавы . Нью-Хейвен, штат Коннектикут: Издательство Йельского университета. стр.  405 -415. ISBN 0-300-13719-2. OCLC  262432329 . Проверено 28 июля 2011 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Карсон, Роберт. 1981. Основные монеты римлян, III: Доминанта, 294–498 гг. Лондон: Брит. Museum Publ.
  • Элтон, Хью. 2018. Римская империя в поздней античности, политическая и военная история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Hebblewhite, Mark 2017. Император и армия в поздней Римской империи, 235–395 гг. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж.
  • Келли, Кристофер 2004. Правление Поздней Римской империи. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Куликовский, Михаил. 2016. Триумф Империи: Римский мир от Адриана до Константина. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
  • Мелунова, Маркета. 2012. «Судебные процессы с религиозными и политическими обвинениями от принципата к доминирующему». S borník Prací Filosofické Fakulty Brněnské университет = Studia Facultatis Philosophicae губ Universitatis Brunensis. Rada archeologicko-klasicka = Series archaeologica et classica . 17.2: 117–130.
  • Минамикава, Такаши изд. 2015. Новые подходы к поздней Римской империи. Киото: Университет Киото.
  • Ройманс, Нико, Стейн Херен и Вим де Клерк, ред. 2016. Социальная динамика на северо-западных границах поздней Римской империи: за гранью трансформации или упадка. Амстердамские археологические исследования, 26. Амстердам: Издательство Амстердамского университета.
  • Витиелло, Массимилиано. 2015. «Винить позднюю республику: сенаторская идеология и республиканские институты в поздней античности». Классический журнал приемов 7.1: 31–45.

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Dominate (Римская империя)
  • Интернет-книги
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках