Дуглас Хейг, первый граф Хейг

Граф Хейг
Фельдмаршал лорд Хейг
Псевдоним (ы)	«Мастер поля» [1] «Мясник на Сомме» [2] «Мясник» Хейг [3]
Родившийся	( 1861-06-19 )19 июня 1861 года на площади Шарлотты , Эдинбург , Шотландия.
Умер	29 января 1928 г. (1928-01-29)(66 лет) 21 Prince's Gate, Лондон , Англия
Верность	объединенное Королевство
Сервис / филиал	Британская армия
Годы службы	1884–1920
Классифицировать	Фельдмаршал
Команды проведены	Британский экспедиционный корпус (1915–19) Первая армия (1914–15) I корпус (1914) Командование Олдершота (1912–14) Начальник Генерального штаба в Индии (1909–12) 17-е улан-улан (1901–03) 3-я кавалерийская бригада ( 1900)
Битвы / войны	Махдистская война Вторая англо-бурская война Первая мировая война
Награды	Рыцарь Ордена Чертополоха Рыцарь Большого Креста Ордена Бани Член Ордена Заслуг Рыцарь Большого Креста Королевского Викторианского Ордена Рыцарь-командующий Ордена Индийской Империи упомянут в депешах Полный список

Фельдмаршал Дуглас Хейг, первый граф Хейг , KT , GCB , OM , GCVO , KCIE ( / ч eɪ ɡ / ; 19 июня 1861 - 29 января 1928) был старшим офицером в британской армии . Во время Первой мировой войны он командовал Британским экспедиционным корпусом (BEF) на Западном фронте с конца 1915 года до конца войны. Он был командиром во время битвы на Сомме , битвы при Аррасе , третьей битвы при Ипре (Пасшендале)., Немецкое весеннее наступление и последнее Стодневное наступление . ^{[4] [5] [6]}

Хотя он приобрел благоприятную репутацию в первые послевоенные годы, а его похороны стали днем ​​национального траура, с 1960-х годов Хейг стал объектом критики со стороны своего руководства во время Первой мировой войны. ^{[7] [8] [9]} Он получил прозвище «Мясник Хейг» за два миллиона британских потерь, понесенных под его командованием. ^[7] Канадский военный музей комментарии, «Его эпопея , но дорогостоящие Наступление на Сомме (1916) и Passchendaele (1917) стали почти синонимами с бойней и бесполезностью сражений Первой мировой войны.» ^[10] С другой стороны, некоторые историки считают « Стодневное наступление»1918 года - совместные усилия союзников во главе с Фошем , положившие конец войне, и, в частности, британский вклад в нее, стали одной из величайших побед, когда-либо достигнутых в британской военной истории. ^{[4] [5] [6]}

Генерал-майор сэр Джон Дэвидсон , один из биографов Хейга, высоко оценил руководство Хейга, и с 1980-х годов многие историки утверждали, что общественная ненависть, в которой хранилось имя Хейга, не была полностью заслуженной. Недоброжелатели командира не смогли признать принятие новой тактики и технологий силами под его командованием, важную роль, которую британские войска сыграли в победе союзников в 1918 году, и то, что высокие потери были следствием тактических и стратегических реалий того времени. ^{[4] [5] [6] [11] [12] [13]}

Ранняя жизнь [ править ]

Хейг родился в доме на Charlotte Square , Edinburgh , (но почтовый адрес 19 Hope Street, боковой улице на юго-западе, доска существует). ^[14] Его отец Джон Ричард Хейг - алкоголик - считался «торговцем», хотя, будучи главой семейного успешного завода по производству виски Haig & Haig , он имел доход в 10 000 фунтов стерлингов в год (1 160 000 фунтов стерлингов в 2018 году). огромное количество в то время. ^[15] Его мать, Рэйчел (дочь Хью Вейча из Стюартфилда), ^[16] была из дворянской семьи, попавшей в стесненные обстоятельства. ^[17] Двоюродная сестра Рэйчел, Вайолет Вейтч, была матерью драматурга, композитора и исполнителя Ноэля Кауарда .^[18] Семейным домом был дом Хейга в Виндигейтсе , Файф . ^[19]

Образование Хейга началось в 1869 году, когда он учился в школе мистера Бейтсона в Клифтон-Бэнк, Сент-Эндрюс . Позже в 1869 году он перешел в Эдинбургскую университетскую школу , а затем в 1871 году в подготовительную школу Оруэлл-хаус в Уорикшире . Затем он учился в Клифтонском колледже . ^{[20] [21]} Оба родителя Хейга умерли к тому времени, когда ему исполнилось восемнадцать. ^[22]

После турне по Соединенным Штатам со своим братом Хейг изучал политическую экономию, древнюю историю и французскую литературу в колледже Brasenose в Оксфорде , 1880–1883 ​​гг. Он уделял много времени общению - он был членом Буллингдонского клуба - и конному спорту. Он был одним из лучших молодых наездников Оксфорда и быстро попал в университетскую команду по поло . ^[23] Во время учебы он получил посвящение в масонство в Ложе Элгина в Левене № 91 в Левене, Файф , получив первую и вторую степени масонства. ^[24] В 1920 году граф Эглинтонпризвал Хейга завершить его масонское продвижение, и он вернулся в свою ложу, чтобы получить третью степень, ^[24] впоследствии служа Досточтимым Мастером ложи с 1925 по 1926 год. ^[25] Он стал офицером Великой Ложи Шотландии . ^[24]

Хотя он сдал последний экзамен в Оксфорде (требование для поступающих в университет в Сандхерст), он не имел права на получение степени, так как пропустил семестр из-за болезни, и если бы он оставался там дольше, то был бы старше этого возраста. limit (23), чтобы начать офицерскую подготовку в Королевском военном колледже в Сандхерсте , куда он поступил в январе 1884 года. Поскольку он учился в университете, Хейг был значительно старше, чем большинство его учеников в Сандхерсте. Он был старшим младшим офицером, был награжден Мечом Энсона и потерял сознание первым в порядке заслуг. ^[26] Он был введен в эксплуатацию в качестве лейтенанта в 7 (Собственные королевы) гусар на 7 февраля 1885. ^[27]

Карьера [ править ]

Младший офицер [ править ]

В начале своей военной карьеры Хейг играл в поло за Англию во время турне по Соединенным Штатам (август 1886 г.). Он оставался энтузиастом поло всю свою жизнь, занимая пост председателя комитета по поло Херлингема с момента его реорганизации в мае 1914 года до 1922 года. Он также будет президентом комитета армейского поло и основателем Индийской ассоциации поло. ^{[28] [29]}

Затем Хейг отправился на заграничную службу в Индию (отправлен в ноябре 1886 г.), где он был назначен адъютантом полка в 1888 г. ^[30]. Он был в некотором роде приверженцем дисциплины, ^[31] но также впечатлил начальство своими административными навыками и анализом последних событий. тренировочные упражнения. Он был произведен в капитаны 23 января 1891 года. ^[32]

Хейг покинул Индию в ноябре 1892 года, чтобы подготовиться к вступительным экзаменам в Колледж персонала, Кемберли, который он сдал в июне 1893 года. Хотя он был помещен в число 28 лучших кандидатов (количество мест, присуждаемых на экзамене), ему не было предоставлено место. поскольку он едва не сдал обязательную математическую работу. Он скрывал эту неудачу до конца своей жизни ^[33], а позже (примерно в 1910 году) рекомендовал отказаться от работы по математике в качестве требования. ^[34] Генерал-адъютант сэр Редверс Буллер отказался предоставить Хейгу одно из четырех назначенных мест, сославшись на его дальтонизм.несмотря на то, что зрение Хейга перепроверил немецкий окулист, и несмотря на яркие отзывы Хейга от различных старших офицеров, некоторые из которых лоббировали Хейг и его сестра. Было высказано предположение, что Буллер искал объяснение (дальтонизм, экзамен по математике), чтобы уступить место пехотному офицеру. ^[35]

Хейг ненадолго вернулся в Индию (потратив время на то, чтобы написать отчет на сорока страницах об маневрах французской кавалерии в Турене) в качестве заместителя командира эскадры, которой он сам командовал в 1892 году, а затем вернулся в Соединенное Королевство в качестве помощника. лагерь сэру Киту Фрейзеру, генеральному инспектору кавалерии. ^[36] Фрейзер был одним из тех, кто лоббировал поступление Хейга в Колледж персонала, и в конце 1894 года его выдвинули окончательно, что было обычной практикой в ​​то время для многообещающих кандидатов. Ожидая своего места, он отправился в Германию, чтобы доложить о маневрах кавалерии, а также служил штабным офицером полковнику Джону Френчу.(которого он встретил в ноябре 1891 года, когда Френч был командиром 19-го гусарского полка) на маневрах. Карьеры Френча и Хейга должны были быть переплетены в течение следующих двадцати пяти лет, и Хейг помог Френчу написать книгу упражнений по кавалерии, опубликованную в 1896 году ^[14].

Хейг поступил в колледж штата Камберли в 1896 году, где, по-видимому, не пользовался популярностью среди своих сверстников. Например, они выбрали Алленби в качестве Мастера Drag Ханта , несмотря на Хейг быть лучше наездник. ^[37] Хейг произвел впечатление на главного инструктора подполковника Г.Ф.Р. Хендерсона и закончил курс, оставив его в 1897 году. Некоторые писатели (например, Travers 1987) критиковали Камберли за его старомодный учебный план, который особенно повлиял на Хейга, поскольку он был поглотитель доктрины, а не оригинальный мыслитель. Хейга учили, что победа должна исходить от победы над основной вражеской армией в битве, и что, как и в наполеоновской войнеистощение («изнурительная борьба») было лишь прелюдией к использованию резервов для решающей победы на поле боя; Следы этой мысли можно увидеть на Лоосе и Сомме. Большой акцент был сделан на моральном духе и мобильность, и Мурат «кавалерийской погони s после Наполеона » s Jena 1806 . Хотя гражданская война в США изучалась, акцент был сделан на мобильной кампании Стоунволла Джексона в долине Шенандоа , а не на более изнуряющем характере этой войны. ^[38]

Махдистская война 1898 г. [ править ]

В начале января Хейг был выбран Эвелин Вуд (ныне генерал-адъютантом) в качестве одного из трех недавних выпускников колледжа, которого Китченер попросил принять участие в кампании Махдистской войны в Судане . ^[39] Возможно, его выбрали следить за Китченером, поскольку Вуд предложил ему написать ему откровенно и конфиденциально. Хейгу не требовалось особой поддержки, чтобы (в частном порядке) критиковать начальство - особенно он критиковал диктаторские привычки Китченера. ^[40] Силы Китченера были англо-египетскими, и Хейгу требовалось официально присоединиться к египетской армии., большинство офицеров которых были британцами. Планировалось, что он обучит и возьмет на себя командование египетской кавалерийской эскадрой, но этого не произошло, так как Китченер не хотел, чтобы командные перестановки были неизбежны. ^[41] В отличие от многих британских офицеров, Хейг считал, что египтяне могут стать хорошими солдатами, если их правильно обучать и вести. ^[42] Все еще не имея формальной позиции, но сопровождая кавалерию, Хейг впервые участвовал в стычке к югу от Атбары (21 марта). В своем отчете Вуду о перестрелке Хейг прокомментировал отсутствие британских пулеметов. Хотя позже его критиковали за неспособность оптимизировать использование пулеметов, Хейг специально приехал в Энфилд, чтобы изучить Maxim Gun., и на протяжении всей кампании комментировал его ценность. ^[43]

Через четыре дня его сделали штабным офицером кавалерийской бригады бревета подполковника Бродвуда . Хейг отличился во второй битве при Нухейле (6 апреля), где он руководил перераспределением эскадрилий для защиты тыла, а затем начал фланговую атаку, поскольку Бродвуд был занят на передовой. Он присутствовал в битве при Атбаре (8 апреля), после чего раскритиковал Китченера за то, что он начал лобовую атаку, не взяв дервишей во фланг. ^[44] После Атбары Китченер получил подкрепление, а Хейг получил собственную эскадрилью, которой он командовал в Омдурмане (в резерве во время битвы, а затем во время флангового марша в город). Он был повышен добревет майор 15 ноября 1898 г. ^[45]

Вторая англо-бурская война 1899–1902 гг. [ Править ]

Хейг вернулся в Соединенное Королевство в надежде получить должность в военном министерстве, но вместо этого был назначен (май 1899 г.) бригадным майором 1-й кавалерийской бригады в Олдершоте. ^[46]

Хейг недавно одолжил 2500 фунтов стерлингов (в рамках официального контракта с процентами) командиру бригады Джону Френчу, чтобы покрыть его убытки от спекуляций с добычей полезных ископаемых в Южной Африке. Ссуда ​​позволила Френчу сохранить свою комиссию. ^[47] Хейг был повышен до основного звания майора 26 июня 1899 г. ^[48] Хейг вскоре был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта (сентябрь 1899 г.) ^[49], а затем помощником генерал-адъютанта (то есть старшим офицером штаба) бригады Френча. -размерные силы, отправленные на англо-бурскую войну . ^[50] Он принял участие в первом сражении французов, Elandslaagte (18 октября, близ Ледисмита). Френчу и Хейгу приказали покинуть Ледисмит.когда началась четырехмесячная осада, он возглавил новую кавалерийскую дивизию, прибывшую из Соединенного Королевства. Двое мужчин сбежали на последнем поезде, чтобы покинуть Ледисмит (2 ноября 1899 г.), лежа, когда он прошел через огонь противника. ^[51]

Как и в Судане, Хейг продолжал скептически относиться к важности артиллерии, основывая свое мнение на интервью с вражескими пленными. ^[52]

После операций генерал-майора Френча в Колсберге по защите Капской колонии, Фредерик Робертс , недавно прибывший в качестве главнокомандующего, назначил своего протеже, полковника графа Эрролла , несмотря на протесты Френча, на должность помощника генерал-адъютанта кавалерийской дивизии. Хейга, которому обещали эту должность (и местное звание подполковника), в качестве его заместителя. Кавалерия сыграла ведущую роль на этом этапе войны, в том числе при освобождении Кимберли (15 февраля 1900 г.), во время которого британская кавалерия совершила впечатляющую атаку на Клип-Дрифт.. Хейгу на короткое время (21 февраля 1900 г.) было поручено командование 3-й кавалерийской бригадой, а затем, после того, как Эрролл был переведен на другую работу, был переведен в кавалерийскую дивизию. Дивизия Френча участвовала в захвате Блумфонтейна (13 марта 1900 г.), а затем Претории (5 июня 1900 г.). Хейг в частном порядке критиковал Робертса за потери лошадям (истощение и отсутствие корма) и мужчин (брюшной тиф) и считал его «глупым стариком». ^[53]

После того, как Робертс выиграл обычную войну, Китченеру оставили вести борьбу с бурами, которые перешли к партизанской войне. Кавалерийская дивизия была расформирована (ноябрь 1900 г.), и Френч, с Хейгом все еще его начальником штаба, был назначен ответственным за общевойсковые силы, охранявшие район Йоханнесбурга, а затем попытался захватить вождя бур де Вет около Блумфонтейна. В январе 1901 года Хейгу дали колонну из 2500 человек в звании бригадного генерала, патрулирующую Капскую колонию и преследующую коменданта Критцингера. Как было стандартной политикой того времени, действия Хейга включали сжигание ферм (включая усадьбы, посевы и домашний скот) как часть хорошо известной британской политики выжженной земли, а также сгон женщин и детей буров в концентрационные лагеря. ^[54]На протяжении всей войны сестра Хейга Генриетта лоббировала Эвелин Вуд, чтобы ее брат возглавил собственный кавалерийский полк после окончания войны. Френч, вероятно, не желая расставаться с ценным помощником, порекомендовал Герберта Лоуренса на вакантное место командования 17-м уланским полком, но Робертс, теперь главнокомандующий в Британии, отверг его и передал Хейгу (май 1901 г.). Поскольку 17-й уланский полк находился в Южной Африке в то время, Хейг смог совместить эту команду с командой своей собственной колонны. ^[55]

Когда война подходила к концу, Хейгу пришлось найти и сопроводить лидера буров Яна Кристиана Смэтса на мирные переговоры в Веринингинге. Хейг был упомянут в депешах четыре раза за свою службу в Южной Африке (в том числе лордом Робертсом 31 марта 1900 г. ^[56] и лордом Китченером 23 июня 1902 г. ^[57] ), и был назначен членом Ордена Бани ( CB) в ноябре 1900 года. ^[58] Он также был повышен до основного звания подполковника 17 июля 1901 года. ^[59]

После окончания войны Хейг покинул Кейптаун с 540 офицерами и солдатами 17-го уланского полка на немецких войсках СС в конце сентября 1902 года. ^[60] Полк должен был остаться в Южной Африке, но в конце концов вернулся домой раньше, чем планировалось. , и прибыли в Саутгемптон в конце октября, когда их отправили в Эдинбург . ^[60] Хейг был назначен адъютантом на король Эдуард VII в списке Южной Африки Почестей октября 1902 года, с Бревьют полковник (таким образом , сохраняя это звание , а не возвращаться к основному более низкому рангу), ^[61] остающимся АЦП до 1904 года.

Генеральный инспектор кавалерии, Индия [ править ]

Хейг продолжал быть командиром 17-го уланского полка до 1903 года, дислоцированного в Эдинбурге. Затем он был назначен генеральным инспектором кавалерии в Британской Индии (он предпочел бы командовать кавалерийской бригадой в Олдершоте , где Френч был теперь главнокомандующим (ГОК)), но сначала ему пришлось провести год в гарнизоне в Эдинбурге, пока предыдущий президент закончил свой срок). ^[62]

Военная служба Хейга принесла ему запоздалое, но быстрое продвижение по службе: проработав капитаном до относительно преклонного возраста тридцати семи лет, к 1904 году он стал самым молодым генерал-майором в британской армии на тот момент. Он присутствовал на параде в Равалпинди 1905 года в честь визита принца и принцессы Уэльских в Индию. В то время большая часть энергии самых высокопоставленных британских генералов была сосредоточена на вопросе о том, следует ли обучать кавалерию атаковать с мечом и копьем (по мнению Френча и Хейга), а также использовать лошадей для передвижения. бой спешился с огнестрельным оружием. Лорд Робертс, ныне главнокомандующий британской армией, предупредил Китченера (ныне главнокомандующего, Индия).) быть «очень твердым с Хейгом» в этом вопросе (в случае, если Китченер вскоре отвлекся, начиная с 1904 года, его ссорой с вице-королем лордом Керзоном, который в конце концов ушел в отставку) и написал, что Хейг был «умным, способным парнем» который имел большое влияние на сэра Джона Френча. ^[63]

Брак и дети [ править ]

В отпуске из Индии Хейг женился на Дороти Мод Вивиан (1879–1939) 11 июля 1905 года после бурного ухаживания (она впервые заметила его, когда он играл в поло в Херлингеме двумя годами ранее). Она была дочерью Хасси Креспиньи Вивиан и Луизы Дафф. ^{[64] : 562}

У пары было четверо детей:

• Александра Генриетта Луиза Хейг ^[65] (9 марта 1907–1997); Впервые вышла замуж за контр-адмирала Кларенса Динсмора Ховарда-Джонстона , от которого родила троих детей. Во-вторых, она вышла замуж в 1954 году за историка Хью Тревора-Ропера , которого позже назвали бароном Дакром из Глентона.
• Виктория Дорис Рэйчел Хейг (7 ноября 1908 - 1993). 10 августа 1929 года вышла замуж за полковника Клода Эндрю Монтегю Дугласа Скотта , от которого родила двоих детей (развелась в 1951 году) ^{[64] : 562}
• Джордж Александр Юджин Дуглас Хейг (15 марта 1918 - 10 июля 2009)
• Леди Ирен Вайолет Фрезия Джанет Огюстия Хейг (7 октября 1919 - 2001 гг.); жена Гэвина Астора

Хейг использовал свой отпуск в 1905 году , чтобы лоббировать на работу в военном ведомстве, но предложение было отклонено HO Арнольд-Форстер госсекретаря по освещению войны слишком явно полагаясь на королевском влияния. ^[66]

Военное министерство [ править ]

Англо-бурская война выявила отсутствие у Великобритании генерального штаба и современной резервной армии. В новом либеральном правительстве (декабрь 1905 г.) Ричард Холдейн , государственный секретарь по вопросам войны , выполнил рекомендации Эшера, принятые в принципе уходящим консервативным правительством. В августе 1906 года Хейг был назначен директором военной подготовки Генерального штаба военного министерства . ^[67] Холдейн позже писал, что Хейг обладал «первоклассным умом генерального штаба» и «дал неоценимый совет» ^[68]Хейг, в ​​свою очередь, позже посвятит том своих посланий Холдейну, которого к тому времени изгнали из офиса за якобы прогерманские симпатии в 1915 году. Хотя оба позже заявили, что реформы были направлены на подготовку Британии к континентальной войне, они не создавали армию континентального размера, и было бы правильнее сказать, что они создали небольшую профессиональную армию в рамках бюджета с политически невозможным призывом на военную службу, несмотря на кампанию лорда Робертса. ^[69]

Реформы реорганизовали ополчение, йоменов и добровольцев в новую Территориальную Силу . Хейг не терпел того, что считал старомодным мнением, и не умел вести переговоры с незнакомцами. ^[70] Ополчение (на самом деле старше, чем регулярная армия, со многими социально значимыми офицерами) согласилось последним, и парламентским актом пришлось превратить его в специальный резерв. Хейг хотел иметь резерв в 900 000 человек, но Холдейн остановился на более реалистичных 300 000. ^[71]

Навыки Хейга в области управления и организации обучения и инспекций были лучше использованы при создании экспедиционного корпуса численностью 120 000 человек (6 пехотных дивизий и 1 кавалерия - силы, которые должны были быть отправлены во Францию ​​в 1914 году) в 1907 году. Как был близок Халдейна Хейга. в состоянии обеспечить высокий приоритет кавалерии, а не артиллерии, вопреки совету лорда Робертса (ныне вышедшего в отставку с поста главнокомандующего), взгляды которого больше не приветствовались, потому что его кампания по призыву на военную службу усложнила жизнь Холдейну. Записи Хейга о его наблюдении за артиллерийскими учениями показывают мало интереса к техническим вопросам (прицеливание, дальность, точность и т. Д.). ^[72]

В ноябре 1907 года Хейга перевели на должность директора по служебным обязанностям. ^[73] Он потребовал, чтобы командиры принимали назначенных им штабных офицеров (а не выбирали своих собственных по патронату), а также назначил штабных офицеров в новую Территориальную армию. Он руководил публикацией «Положений о полевой службе», которые позже были очень полезны для расширения BEF в Первой мировой войне, хотя в нем все еще подчеркивалась важность атаки кавалерии с мечами и копьями, а также сражений спешенными. В это время он также завершал отдельную работу, «Кавалерийские исследования» (по этой теме восхищенный биограф Хейга Джеймс Маршалл-Корнуолл позже писал, что он «не был… среди пророков» ^[74] ), и уделял много времени кавалерийским учениям. . ^[75]Он также принимал участие в создании Имперского генерального штаба (в более крупных колониях должны были быть местные подразделения Генерального штаба с обученными штабными офицерами), за что его работа была высоко оценена Холдейном. ^[76]

Начальник штаба, Индия [ править ]

К 1909 году Холдейну и Хейгу казалось вероятным, что надвигается англо-германская война, и Хейг сначала не хотел соглашаться с назначением начальником Генерального штаба в Индии . ^[77] Он передал должность директора по служебным обязанностям своему верному последователю бригадному генералу Киггеллу (позже начальнику штаба BEF), которому он писал «советы» каждые две недели. Хейг, получивший рыцарское звание за свою работу в военном министерстве, был произведен в генерал-лейтенанты в ноябре 1910 года ^[78].В Индии он надеялся развить Индийский генеральный штаб как часть более крупного имперского генерального штаба и организовать отправку индийских войск на будущую европейскую войну. План, который он предусмотрел для мобилизации индийской армии для отправки в Европу в случае войны, был наложен на него вице-королем лордом Хардинджем . В том случае, если индийский корпус будет служить на Западном фронте в начале конфликта, а индийские войска также использовались в сравнительно небольших формированиях на Ближнем Востоке. ^[79]

Олдершот [ править ]

Хейг покинул Индию в декабре 1911 года и в марте 1912 года получил назначение на должность генерального офицера, командующего Олдершотским командованием (1-я и 2-я дивизии и 1-я кавалерийская бригада). ^[80]

В армейских маневрах 1912 года он был решительно побежден сэром Джеймсом Грирсоном, несмотря на то, что у него были шансы в его пользу, из-за превосходного использования Грирсоном воздушной разведки. После обеда Хейг отказался от подготовленного текста, и, хотя он написал, что его замечания были «хорошо приняты», Джон Чартерис записал, что они были «неразборчивыми и невыносимо скучными» и что прибывшие сановники заснули. Если отбросить плохие навыки публичных выступлений Хейга, считалось, что маневры показали эффективность реформированной армии. ^[81]

Первая мировая война [ править ]

1914 [ править ]

Начало войны [ править ]

Во время восстания Карра (март 1914 г.) Хейг призвал к осторожности своего начальника штаба Джона Гофа , чей брат Хуберт Гоф (тогда кавалерийский бригадир, позже Пятая армия ГОК в Первой мировой войне) угрожал уйти в отставку, а не принудить Ольстерменов в полунезависимую Ирландию. . Хейг подчеркнул, что армия обязана сохранять мир, и призвал своих офицеров не вмешиваться в политику. Сэр Джон Френч был вынужден уйти в отставку с должности CIGS после того, как совершил ошибку, дав письменное обещание, что от офицеров не потребуется принуждение к Ольстеру; Хейг уважал принципиальную позицию Хьюберта Гофа, но чувствовал, что Френч позволил Е.С. Асквиту использовать себя в качестве политического инструмента . ^[82]

После начала войны в августе 1914 года Хейг помог организовать Британский экспедиционный корпус (BEF) под командованием фельдмаршала сэра Джона Френча. Как и планировалось, команда Олдершота Хейга была сформирована в I корпус . В письме Холдейну (4 августа) Хейг предсказал, что война продлится месяцы, если не годы; Хейг хотел, чтобы Холдейн вернулся в военное министерство (Асквит занимал эту должность с момента отставки Сили во время дела Курра - он был передан Китченеру) и отложил отправку BEF во Францию ​​до тех пор, пока Территориальная армия не будет мобилизована и включена. ^[83]

Хейг присутствовал на военном совете (5 августа), на котором было решено, что слишком опасно мобилизовать вперед во Франции в Мобеж, недалеко от бельгийской границы, поскольку британская мобилизация отставала от мобилизации Франции и Германии на три дня (т.е. быть захваченным немцами при построении). Других планов на случай непредвиденных обстоятельств не было - Хейг и Китченер предложили, чтобы BEF был лучше расположен для контратаки в Амьене . Сэр Джон Френч предложил приземлиться в Антверпене , на что наложил вето Уинстон Черчилль, поскольку Королевский флот не мог гарантировать безопасный проход. Критический биограф пишет, что Хейг был «более дальновидным, чем многие его коллеги». ^[84]

В своих критикуемых мемуарах 1914 года Френч позже утверждал, что Хейг хотел отложить отправку BEF, что отчасти может быть правдой, учитывая то, что Хейг написал Холдейну в то время. Хейг был так рассержен этим утверждением, что попросил секретаря кабинета министров Мориса Хэнки исправить «неточности» Френча. Однако Хейг также переписал свой дневник того периода, возможно, чтобы показать себя в лучшем свете, а французский - в плохом. Первоначальный рукописный дневник за начало августа не сохранился, но нет никаких доказательств того, что он был уничтожен; и было указано, что столь же вероятно, что существующая машинописная версия была подготовлена ​​на основе диктовки или заметок, которые теперь утеряны. ^[85]Примечания Хэнки к протоколу встречи, что Хейг предлагал отложить или отправить меньшие силы, но был готов отправить войска, если Франция была в опасности поражения или если Франция хотела их (что она и сделала). Хейг предсказал, что война продлится несколько лет и что потребуется армия в миллион человек, обученная офицерами и унтер-офицерами, выведенными из BEF. ^[84]

Хейг был назначен флигель-адъютантом к королю Георгу V в феврале 1914 года ^[86] Во время королевской инспекции Алдершота (11 августа), Хейг сказал королю , что у него «серьезные сомнения» о ровности нравом и военных Френча знание. Позже он утверждал, что эти сомнения восходят к англо-бурской войне, но, похоже, в этом был элемент более позднего приукрашивания; Хейг (который критиковал Китченера, Робертса и других) на самом деле хвалил французский язык во время англо-бурской войны и приветствовал его назначение на пост CIGS в 1911 году ^[87].

Монс к Марне [ править ]

Хейг перебрался в Гавр. ^[88] BEF высадился во Франции 14 августа и продвинулся в Бельгию, где французы заняли позиции слева от пятой французской армии генерала Ланрезака в Шарлеруа . Хейга раздражал сэр Джон Френч (под влиянием Генри Вильсона, который поверил в наступление французов из Арденн), который интересовался только тремя немецкими корпусами перед BEF в Монсе и игнорировал отчеты разведки о немецких войсках, передаваемых к западу от Брюсселя, угрожая окружением с левых британцев. Хотя II корпус отбил немецкую атаку у Монса23 августа (первая встреча англичан с немцами) BEF были вынуждены отступить после того, как Ланцерак приказал отступить, обнажив и их правый фланг. ^[89]

Отступление I и II корпусов пришлось проводить отдельно из-за Мормального Леса . Эти два корпуса должны были встретиться в Ле-Като, но I корпус под командованием Хейга был остановлен в Ландреси , оставив между двумя корпусами большой разрыв. Реакция Хейга на стычку его корпуса с немецкими войсками в Ландреси (во время которой Хейг вывел свой штаб на улицу с обнаженными револьверами, пообещав «дорого продать наши жизни») заставила его отправить преувеличенный отчет французам, что вызвало панику у французов. . На следующий день 26 августа, Смит-Дорриен «s II корпуса вступали в бой в битве Ле Cateau, который не поддерживался Хейгом. Эта битва замедлила продвижение немецкой армии. Тем не менее, критически настроенный биограф пишет, что слишком много внимания уделялось «моменту паники» в Ландреси, и что отступление на 200 миль (320 км), продолжавшееся 13 дней, является данью «стойкости и компетентности». лидерство »Хейга и Смит-Дорриен. ^[90]

25 августа французский командующий Жозеф Жоффр приказал своим войскам отступить к Марне , что вынудило BEF отойти. Хейга раздражало самоуправное поведение французов, захвативших дороги, которые они обещали для использования британцами, и отказа от обещания прикрыть правый фланг англичан. В частном порядке он жаловался на ненадежность французов и недостаточную боевую квалификацию, жалобу, которую он будет поддерживать в течение следующих четырех лет. Он написал жене, что хотел бы, чтобы британцы действовали независимо от Антверпена, предложение, которое он отклонил как «безрассудный», когда сэр Джон Френч сделал его на Военном совете 4 августа. ^[91]

Отступление заставило сэра Джона Френча усомниться в компетентности своих союзников, что привело к дальнейшей нерешительности и привело к его решению отвести BEF к югу от Сены . 1 сентября лорд Китченер вмешался, посетив французов и приказав ему снова вступить в битву и координировать свои действия с силами Жоффра. Битва за защиту Парижа началась 5 сентября и стала известна как первая битва на Марне . Хейг хотел дать отдых своему корпусу, но был счастлив возобновить наступление, когда получил приказ. Он наехал на своих подчиненных, в том числе на Айвора Макса, когда подумал, что им не хватает «боевого духа». Хотя сэр Джон Френч хвалил Хейга за руководство своим корпусом, Хейг в частном порядке презирал французов.s чрезмерная самоуверенность до Монса и чрезмерная осторожность после него.^[92]

Первая битва при Ипре [ править ]

15 октября, позже, чем было предложено после двух недель трений между британскими и французскими генералами, I корпус Хейга был переведен в Ипр во Фландрии в рамках « Гонки к морю ». ^[93] Полагая, что северный фланг Германии слаб, Хейгу было приказано двинуться на Гент , Брюгге и Куртрей в западной Бельгии, но новый начальник штаба Германии Фалькенхайн пытался сделать обратное и свернуть северный фланг союзников. 1-й корпус стремительно двинулся в атаку свежих немецких войск на запад, и результатом стала Первая битва при Ипре.. Немецкие войска, оснащенные 250 крупнокалиберными орудиями (большое количество для этого раннего этапа войны), превосходили по численности I корпус вдвое и были близки к успеху. Однажды Хейг на свой белый конь , чтобы поощрить свои человек, которые были отступающими вокруг Gheluvelt, хотя в том случае , город только что был отбит в батальоне из Worcesters до поездки Хейга в. ^[94] Хейг укрепил свою репутацию в этой битве, и Ипр оставался символическим участком земли в последующие годы. На Хейга также повлиял тот факт, что немцы прекратили наступление, когда они были на грани успеха, и он извлек урок, что атаки необходимо продолжать до тех пор, пока есть хоть какие-то шансы на успех. ^[95]

После двух недель ожесточенных боев 1-й корпус к 12 ноября был сокращен с 18 000 человек до чуть менее 3 000 человек. ^[96] После шести дней препирательства между британскими и французскими генералами I корпус был заменен французскими войсками; Хейг очень подозрительно относился к профранцузским симпатиям Генри Вильсона. ^[97] После успеха Первой битвы при Ипре, Френч, которому его врач приказал отдохнуть, чтобы снять напряжение с его сердца, рекомендовал Хейга для немедленного повышения до генерала. Хейг поехал в Лондон от имени Френча (23 ноября), чтобы проконсультироваться с Китченером о плане расширения BEF и реорганизации его в две армии. ^[98]

В тот момент считалось, что война закончится, как только немцы потерпят поражение от русских в Лодзи, а трудности наступления на Западном фронте еще не были оценены. В неудачной атаке II корпуса Смита-Дорриена на Мессин-Вичете (14–15 декабря) была возложена ответственность за плохую работу штаба, и 18 декабря Хейг встретился с Френчем, который сказал, что хочет уволить начальника штаба BEF Мюррея, чей производительность была неудовлетворительной на протяжении всей кампании и продвижения его заместителя Генри Уилсона. Хейг подумал, что Уилсон, помимо того, что он был слишком про-французским, «не обладал военными знаниями», и рекомендовал на эту вакансию генерал- квартирмейстера «Улли» Робертсона . Такого же мнения придерживался и лорд Китченер, поэтому Робертсон получил повышение.^[99] Хейг получил звание генерала.16 ноября 1914 г. ^[100]

1915 [ править ]

Весенние наступления [ править ]

Как и Френч, Хейг хотел продвинуться вдоль побережья Северного моря к Остенде и Зебрюгге, но Жоффр не хотел, чтобы британцы действовали так независимо. ^[101] Германия недавно отправила восемь пехотных дивизий на Восточный фронт, с двенадцатью вновь сформированными дивизиями, сократив их чистую численность на западе со 106 дивизий во время Первого Ипра до 98, так что Френч и Жоффр полагали, что война закончится. к лету, договорились, что французское наступление в Артуа и Шампани должно сопровождаться британским наступлением в Нев-Шапель, которое будет вести Хейг, так как он доверял ему больше, чем Смит-Дорриен, после неудачи последнего при Мессине в Декабрь. В Neuve Chapelle Хейг хотел быстрой бомбардировки, а его подчиненный Генри Роулинсон(IV корпус ГОК), более длительный и методичный. Нехватка снарядов означала, что была возможна только тридцать пятиминутная бомбардировка, но небольшой фронт атаки давал ей концентрацию для успеха. ^[102]

Хейг проявил большой интерес к возможностям авиации и встретился с майором Тренчардом из Королевского летного корпуса (16 февраля) для организации фотографической воздушной разведки, и была получена карта немецких линий; Самолеты также начали использоваться для обнаружения артиллерии - передачи сигналов британским батареям посредством Морса - наблюдения за перемещениями войск противника и бомбардировки тыловых районов Германии. ^[103] Четыре дивизии атаковали в битве при Нев-Шапель 10 марта и проникли на глубину 1600 ярдов (1500 м), но в последующие дни не было достигнуто никакого прогресса, так как немцы смогли ввести подкрепление. Потери с каждой стороны составили около 12 000 человек. ^[102]Официальная история позже утверждала, что Нев-Шапель должен был показать французам атакующую способность британских войск и что это был первый раз, когда линия Германии была прорвана. ^[104] Роулинсон хотел прекратить наступление после первого дня, и Хейг чувствовал, что резервы следовало задействовать быстрее. По предложению Роулинсона Хейг был близок к увольнению генерал-майора Джои Дэвиса (8-я дивизия ГОК), пока не было обнаружено, что Дэвис выполнил приказы Роулинсона; Хейг сделал выговор Роулинсону, но счел его слишком ценным, чтобы увольнять. Возможно, это заставило Роулинсона отказываться выступать против Хейга после этого. ^[105]

Френч и Жоффр все еще ждали победы к июлю. В то время как немцы атаковали Смит-Дорриен во Второй битве при Ипре (апрель), новые наступления союзников были запланированы французами у Вими и Хейгом у хребта Оберс (9 мая). Британская сторона считала, что уроки Нев-Шапеля были усвоены - резервы были готовы к эксплуатации, а минометы были готовы поддержать атакующих, вышедших за пределы артиллерийского прикрытия, - и что на этот раз успех будет полным, а не частичным. Атака была менее успешной, чем Нёв-Шапель, поскольку сорокиминутная бомбардировка (всего 516 полевых орудий и 121 крупнокалиберная пушка) была нанесена на более широкий фронт и против более сильных оборонительных сооружений; Хейг по-прежнему был сосредоточен на достижении решающей победы путем захвата ключевых позиций, а не на наращивании огневой мощи для нанесения максимального урона немцам. ^[106][107] Атаки (в Фестуберте, 15-25 мая) в качестве отвлекающего маневра позволили набрать 1 100 ярдов (1 000 м) на фронте 4 400 ярдов (4 000 м), с 16 000 британскими потерями и примерно 6 600 немецкими потерями. ^[108] Сэр Джон Френч был удовлетворен тем, что атаки помогли ослабить давление на французов по их просьбе, но Хейг все еще чувствовал, что немецкие резервы истощаются, приближая победу. ^[109]

Отсутствие снарядов во время этих наступлений стало, наряду с отставкой адмирала Фишера из -за неудавшейся кампании Дарданеллы , причиной падения либерального правительства (19 мая). Хейг не одобрял нападки прессы Нортклиффа на Китченера, которого он считал мощным военным голосом против глупости таких гражданских лиц, как Черчилль (несмотря на то, что Китченер сыграл определенную роль в планировании экспедиции в Галлиполи и был противником сильного Генерального штаба). которую хотел увидеть Хейг). Френч передавал информацию о нехватке снарядов Чарльзу Корту Репингтону из The Times., которую ненавидел Хейг, и которую он сравнил с «ведением отношений со шлюхой» (возможно, намеренно выбранная аналогия ввиду женственности Френча). Френч также общался с лидерами консерваторов и Дэвидом Ллойд Джорджем, который теперь стал министром вооружений в новом коалиционном правительстве. ^[110]

Клайв Вигрэм (один из представителей королевской прессы) попросил Хейга наладить отношения между Френчем и Китченером. По предложению Робертсона Хейг принял Китченера в своей штаб-квартире (8 июля - несмотря на попытку Френча заблокировать встречу), где они поделились своими опасениями по поводу французского языка. Двое мужчин снова встретились в Лондоне (14 июля), когда Хейг получал свой GCB (награжденный по рекомендации Френча после Neuve Chapelle) от короля, который также жаловался ему на французский. За обедом с королем и Китченером Хейг заметил, что лучшее время для увольнения французов было бы после отступления к Марне; Было решено, что мужчины будут переписываться конфиденциально, и в ответ на шутку короля о том, что это приглашает Хейга «красться», как школьник, Китченер ответил, что «мы уже прошли школьный возраст».^[111]

Хейг долгое время считал француза мелочным, ревнивым, неуравновешенным («как бутылка газированной воды… неспособным думать… и приходить к обоснованному решению»), слишком быстро вмешивающимся в партийную политику и легко управляемым Генри Вильсоном. ^[112] Хейга все больше раздражала смена приказов французов и резкие смены настроений относительно продолжительности войны, которая, как теперь ожидалось, продлится до 1916 года. ^[113] Хейг все еще думал, что Германия может рухнуть к ноябрю, хотя и в то же время. в то время он отправлял меморандум в военное министерство, в котором рекомендовал, чтобы BEF, в настоящее время насчитывающий 25 дивизий, был оснащен максимальным количеством тяжелых орудий, готовым к решающей битве, в количестве 36 дивизий в 1916 году. ^[114]

Лоос [ править ]

Война шла не очень хорошо - помимо провала у мыса Хеллес (высадка 25 апреля), Болгария присоединилась к Центральным державам ( Сербия вскоре была захвачена), а итальянские атаки на Изонцо не принесли заметного прогресса. Атаки союзников на западе были необходимы, чтобы ослабить давление на русских, которых выгоняли из Польши (после падения Варшавы 5 августа). Изначально планировалось атаковать в июле. По настоянию Жоффра наступление было запланировано рядом с 10-й французской армией у Лооса. ^[115]

Хейг проинспектировал район Лооса (24 июня) и выразил недовольство местностью; отвалы шлака и башни изголовья карьера, которые были хорошими наблюдательными пунктами для немцев. Позже Френч сделал то же самое и согласился. Френч и Хейг предпочли бы возобновить атаку у Оберс-Ридж. Жоффр был недоволен и созвал еще одну конференцию (11 июля), чтобы призвать британцев атаковать Лоос. ^[116]Хейг снова настаивал на хребте Оберс (22 июля) - французы сначала соглашались, пока не отговорил Фош (29 июля), который чувствовал, что только британская атака на Лоос привлечет достаточно немецких резервов, чтобы позволить французам взять Вими-Ридж. Френч написал Жоффру, что готов согласиться с этими планами ради англо-французского сотрудничества, но затем снова написал Жоффру (10 августа), предлагая провести артиллерийский обстрел с ограниченными атаками британской пехоты. Это было не то, чего хотел Жоффр. Китченер, которого пригласили совершить поездку по французской армии (16–19 августа), сочувственно выслушал предложение Жоффра о том, что в будущем Жоффр должен установить размер, даты и цели британских наступлений, хотя на данный момент он только согласился на нападение Лооса. Китченер сначала встретился с Хейгом, а затем с Френчем.Непонятно, почему Китченер, а затем Хейг согласились согласиться с желанием Жоффра - возможно, бедственное положение русских, но, возможно, обещание использовать отравляющий газ могло убедить Хейга. Добившись своего, французы затем отложили атаку, поскольку они выбрали новую территорию для атаки в Шампани и организовали дополнительный обстрел Вими, в обоих случаях по самым причинам - удерживаемые немцами деревни и другие препятствия, - которым британские генералы возразил.в обоих случаях по тем же причинам - удерживаемые немцами деревни и другие препятствия, - против которых возражали британские генералы.в обоих случаях по тем же причинам - удерживаемые немцами деревни и другие препятствия, - против которых возражали британские генералы.^[117]

В наличии было всего 850 орудий (110 из которых были тяжелыми), слишком мало для сосредоточенной бомбардировки по фронту, гораздо более широкому, чем в Нев-Шапель (в 1915 году у немцев было 10500 орудий, из которых 3350 были тяжелыми, в то время как у англичан было только около 1500, не более упомянуть о нехватке боеприпасов ^[118] ). Был также спор о размещении резерва, XI корпуса (Хакинг) с 21-й и 24-й дивизиями (неопытные дивизии Новой армии ), которые Хейг хотел ближе к линии фронта. Несмотря на то, что изначально не желал наступления, Хейг убедил себя, что решающая победа возможна, и, возможно, французы хотели сохранить контроль над резервом, чтобы помешать их напрасному бросанию в бой. ^[119]Френч тщетно пытался запретить Хейгу обсуждать свои планы с Китченером (на том основании, что Китченер может передать их политикам). Битва началась (25 сентября) после того, как Хейг приказал выпустить газообразный хлор (у него был помощник, Алан Флетчер, зажег сигарету, чтобы проверить ветер). ^[120]

Атака провалилась на севере против редута Гогенцоллернов, но прорвала первую немецкую линию в центре (Лоос и Холм 70). Резервы устали после ночных маршей, чтобы скрытно выйти на фронт, и были недоступны до 14:00, но на второй день были брошены в бой безуспешно, хотя неясно, чего бы они достигли, если бы они были доступны в первый день. день, как и хотел Хейг. ^[121]

Хейг заменяет французского [ править ]

Теперь резервы стали дубиной, которой можно было победить французов, которые к этому времени говорили о заключении мира до того, как «Англия была разорена». Хейг написал подробное письмо Китченеру (29 сентября), в котором утверждал, что он «завершен» [ sic] успех в первый день и жалобы на то, что резервы не были размещены так близко к фронту, как было согласовано (это оказалось неправдой), и что Френч не освободил их от контроля по запросу (у него были лишь задержки в связи и движении контроль означал, что они были недоступны до 14:00). Френч возразил, что время для выделения резервов наступило на второй день; Когда Робертсон сказал об этом (2 октября), Хейг подумал, что это свидетельство «неразумного ума Френча». Хейг подкрепил свои доводы сообщениями о том, что захваченные в плен вражеские офицеры были удивлены отказом британцев использовать атаку, и пожаловались на медлительность правительства при введении воинской повинности и на участие войск в таких аттракционах, как Салоники и залив Сувла (6 августа).в то время, когда немцы досрочно призывали свой класс 1918 года.^[122]

Неудача Лооса обсуждалась в британской прессе. Китченер потребовал отчета (6 октября), и лорд Холдейн (бывший министр кабинета министров) был отправлен во Францию, чтобы взять интервью у Френча и Хейга. ^[123] Френч, в свою очередь, потребовал отчета от Хейга, в частности, о его заявлении о проникновении на немецкие рубежи (16 октября). Хейг утверждал в своем дневнике, что предложение о том, чтобы его послали с докладом о Галлиполийском плацдарме, было отложено из-за неизбежности смещения Френча. Лорд Стэмфордхэм, королевский секретарь, позвонил Робертсону, чтобы узнать его мнение о Френче, и Робертсон обсудил это с Хейгом, который настаивал на назначении Робертсона начальником имперского генерального штаба, прежде чем высказать свое мнение. Король также обсудил этот вопрос с Хейгом за обедом во время визита на фронт (24 октября). Хейг снова сказал ему, что Френч должен был быть уволен в августе 1914 года. Четыре дня спустя король, осматривая войска, был ранен, когда его бросила одна из лошадей Хейга, и его пришлось эвакуировать в Англию на носилках, что вызвало у Хейга некоторое затруднение. Френча ограничился тем, что его приказ о выпуске резервов был опубликован в The Times(2 ноября), а также статья Репингтона, обвиняющая Хейга. Хейг потребовал исправить «неточности» Френча в отношении наличия резерва, после чего Френч приказал Хейгу прекратить всю переписку по этому поводу, хотя он предложил позволить Хейгу увидеть сопроводительное письмо, которое он отправлял в Лондон в своем отчете, но судьба Френча была решена. запечатанный. Хейг встретился с премьер-министром Его Святейшеством Асквитом 23 ноября и Бонаром Лоу (лидером консерваторов) на следующий день. Ходили слухи о том, что Френч должен быть уволен, еще одна причина его увольнения заключалась в том, что его недостатки станут более явными с расширением BEF, которое в течение двух лет будет насчитывать шестьдесят дивизий. ^[124]Дело было отложено, так как Китченер уезжал в инспекционную поездку по Средиземному морю, а Френч болел в постели. Китченер вернулся в Лондон (3 декабря) и на встрече с Хейгом в тот же день сказал ему, что он должен порекомендовать Асквиту, чтобы Хейг заменил Френча. ^[125]

О назначении Хейга главнокомандующим BEF было объявлено 10 декабря, и почти одновременно Робертсон стал начальником имперского генерального штаба в Лондоне, подчиняясь непосредственно кабинету министров, а не военному секретарю. Хейг и Робертсон надеялись, что это станет началом нового и более профессионального управления войной. Монро был назначен в Первую армию ГОК вместо Хейга, а не Роулинсона, которого Хейг предпочел бы, и по причинам старшинства Хейг был вынужден принять безвольного Ланселота Киггелла , а не Батлера, в качестве начальника штаба BEF после Робертсона. ^[126]Хейг и Френч, которые казались больными и задыхались, провели заключительное совещание по передаче полномочий (18 декабря, за день до официальной смены командования), на котором Хейг согласился с тем, что Черчилль - недавно ушел из кабинета министров и наложил вето на право командования бригадой. - надо отдать под командование батальоном. ^[127]

1916 [ править ]

Прелюдия к Сомме [ править ]

Впервые (2 января) Хейг посетил церковную службу с Джорджем Дунканом, который имел на него большое влияние. Хейг видел себя слугой Бога и очень хотел, чтобы священнослужители были посланы, проповеди которых напоминали бы людям, что погибшие на войне были мучениками за правое дело. ^[128]

Робертсон и Китченер (которые считали, что наступление, начавшееся в марте, может принести решающую победу к августу и мир к ноябрю) хотели сосредоточиться на Западном фронте, в отличие от многих членов кабинета, которые предпочитали Салоники или Месопотамию. Хейг и Робертсон понимали, что Британии придется взять на себя большее наступательное бремя, так как во Франции начинали заканчиваться люди (и, возможно, не могло продержаться больше года при том же уровне усилий), но считали, что немцы могут отступить на западе, чтобы сократить свою линию, чтобы они могли сосредоточиться на поражении русских, которые, в отличие от Франции и Великобритании, могли бы пойти на компромиссный мир. Хейг подумал, что немцы уже достаточно «измотались», что в 1916 году возможна решающая победа, и призвал Робертсона (9 января) набрать больше кавалерии. ХейгПредпочтение отдавалось восстановлению контроля над бельгийским побережьем путем нападения во Фландрии, передаче побережья и военно-морских баз в Брюгге, Зебрюгге и Остенде (эта точка зрения также поддерживается Кабинетом и Адмиралтейством с 1914 года) в руки союзников и где немцы будут также понесут большие потери, если не захотят отступить.^{[129] [130]}

Ллойд Джордж посетил Хейга в Ставке, а затем написал Хейгу, что он был впечатлен его «хваткой» и «натренированной мыслью великого солдата». Последующие отношения между двумя мужчинами не должны были быть такими сердечными. Хейг считал Ллойда Джорджа «хитрым и ненадежным». ^[131] Хейг и Киггелл встретились с Жоффром и его начальником штаба де Кастельно в Шантильи (14 февраля). Хейг думал, что политики и общественность могут неправильно понять длительный период истощения, и думал, что до решительного наступления потребуется всего две недели «изнашивания», а не три месяца, как первоначально хотел Жоффр. Споры продолжались по поводу того, что британцы захватили передовую линию фронта у французов. ^[132]Хейг думал, что немецкие войска, о которых сообщалось около Вердена, были уловкой перед атакой на британцев, но Верденское наступление началось 21 февраля. ^[133]

В марте 1916 г. штаб-квартира была перенесена из Сен-Омера в Монтрей, Па-де-Кале , город был близок к портам и имел хорошо развитую инфраструктуру в виде военной академии. Для своей резиденции Хейг реквизировал дом Борепэр, который находился в нескольких километрах к юго-востоку от Монтрея. ^[134]

Хейг решил, что Верден достаточно «измотал» немцев и что решительная победа возможна сразу. Кабинет был менее оптимистичен, и Китченер (как и Роулинсон) также несколько сомневался и предпочел бы более мелкие и чисто истощающие атаки, но встал на сторону Робертсона, сказав Кабинету, что наступление на Сомме должно продолжаться. Хейг присутствовал на заседании кабинета министров в Лондоне (15 апреля), где политиков больше беспокоил политический кризис, связанный с введением воинской повинности, который мог бы свергнуть правительство, и Хейг записал, что Асквит пришел на встречу одетым для гольфа и явно стремился уйти. на выходные. ^[135]

Французы уже настаивали на англо-французской атаке на Сомме, где британские и французские войска соседствовали, чтобы ослабить давление на французскую армию в Вердене, хотя французский компонент атаки постепенно уменьшался по мере того, как подкрепления шли к Вердену. Хейг хотел отложить до 15 августа, чтобы иметь возможность провести больше тренировок и больше артиллерии. Услышав об этом, Жоффр крикнул Хейгу, что «французская армия прекратит свое существование» и ее нужно успокоить «щедрыми дозами бренди 1840 года». Англичане отказались согласиться с требованиями Франции о совместном англо-французском наступлении с Салоникского плацдарма. В конце концов, возможно, под влиянием сообщений о беспорядках французских войск в Вердене, Хейг согласился атаковать 29 июня (позже отложил до 1 июля). Это было как раз вовремя,как позже выяснилось, Петен в Вердене предупреждал французское правительство, что «игра окончена», если британцы не нападут.^[136]

Правительство было обеспокоено объемом грузовых площадей, используемых для кормов, и хотело сократить количество кавалерийских дивизий. Хейг выступил против этого, полагая, что кавалерия все еще будет необходима для использования неизбежной победы. Кабинет министров ошибся, поскольку большая часть корма предназначалась для лошадей, ослов и мулов, которых BEF использовал для перевозки припасов и тяжелого оборудования. Обсуждая этот вопрос с королем, который думал, что война продлится до конца 1917 года, Хейг сказал ему, что Германия рухнет к концу 1916 года. ^[137]Этот раунд планирования закончился резким обменом письмами с кабинетом, Хейг упрекнул их за вмешательство в военные дела и заявил, что «я отвечаю за эффективность армий во Франции». Ллойд Джордж счел письмо Хейга «совершенно наглым» и что правительство «имело право расследовать любой вопрос, связанный с войной, который им нравился». ^[138]

С 1 июля по 18 ноября 1916 года Хейг руководил британской частью битвы на Сомме . Французы хотели, чтобы Хейг продолжал наступление, и настаивали на этом на протяжении всего сражения, даже после того, как французы перешли в наступление при Вердене в октябре 1916 года. Хотя при первой бомбардировке 1 июля было использовано слишком много шрапнели, Хейг не был полностью виноват в этом. это - еще в январе 1915 года Хейг был впечатлен доказательствами эффективности фугасных снарядов и потребовал их как можно больше от ван Донопа (начальника артиллерийского управления в Великобритании). ^[139]

1917 [ править ]

1 января 1917 года Хейг стал фельдмаршалом . ^[140] Король (Георг V) написал ему рукописную записку, заканчивающуюся: «Надеюсь, вы сочтете это новогодним подарком от меня и страны». ^[141] Ллойд Джордж, ставший премьер-министром в декабре 1916 года, привел в ярость Хейга и Робертсона, поставив BEF под командование нового французского главнокомандующего Роберта Нивеля на бурной конференции в Кале. Провал наступления в Нивелле в апреле 1917 г. (которое Хейгу пришлось поддержать наступлением Британии Третьей и Первой армиейв Аррасе) и последующий французский мятеж и политический кризис на время дискредитировали планы Ллойд Джорджа относительно англо-французского сотрудничества. Во второй половине 1917 года Хейг провел наступление на Пашендале (Третья битва при Ипре). Хейг надеялся прорваться и освободить побережье Северного моря Бельгии, с которого действовали немецкие подводные лодки, при условии, что будет помощь со стороны французов, поддержка со стороны Великобритании и что Россия останется в войне. ^[142]

Адмиралтейство, возглавляемое Джоном Джеллико , считало, что угроза подводных лодок может поставить под угрозу способность Великобритании продолжать боевые действия до 1918 года. Другой целью было перебросить немецкие ресурсы в бельгийскую Фландрию, вдали от сектора Эна во Франции, где произошел мятеж французов. худшее, чтобы дать французской армии время на восстановление. ^[142] В дополнение к своим непосредственным целям, Хейг был также обеспокоен тем, что русская революция приведет к заключению мира и альянса между Россией и Германией. Если бы это произошло, то миллион или около того немецких войск, расположенных на Восточном фронте , перебросили бы на запад к концу 1917 или началу 1918 года. Если бы это произошло, добиться решающей победы было бы гораздо труднее. ^[143]

Третья битва при Ипре принесла англичанам гораздо меньше потерь, чем битва на Сомме, и значительный успех оккупации горных хребтов вокруг Ипра, первого этапа наступательной стратегии, причинил сопоставимые потери немцам, которые были гораздо менее боеспособны. о возмещении потерь, которые способствовали их поражению в 1918 году. Когда он попросил командира канадского корпуса Артура Карри захватить Пассендейл-Ридж в последний месяц битвы, Карри категорически ответил: «Это самоубийство. Я не буду тратить на зря 16000 хороших солдат. такая безнадежная цель », а затем сделал, как ему сказали. ^[144]

Камбре [ править ]

К концу 1917 года Ллойд Джордж почувствовал себя способным утвердить власть над генералами и в конце года смог уволить первого морского лорда адмирала Джеллико. Несмотря на возражения Хейга и Робертсона, был создан Высший военный совет союзников. По пути на встречу в Париже, чтобы обсудить это (1 ноября), Ллойд Джордж сказал Уилсону, Смэтсу и Хэнки, что он раздумывает над идеей послать Хейга командовать британскими и французскими войсками в Италии. ^[145] На встрече (4 ноября) Ллойд Джордж обвинил Хейга в поощрении нападок на него в прессе. Хейг предъявлял аналогичные претензии к Ллойд Джорджу, которого в частном порядке сравнивал с немцами, обвинявшими союзников в зверствах, в которых они были виноваты. Хейг вызвался написать Дж. А. Спендеру, редактор Вестминстерской газеты , выступающий за Асквита, но Ллойд Джордж умолял его не делать этого. Хейг написал: «Я побеседовал с LG по нескольким поднятым им вопросам и почувствовал, что получил лучшие аргументы», - точка зрения, которая не отражает более позднюю репутацию Хейга и Ллойд Джорджа. ^[145]

На Версальском заседании, когда был торжественно открыт Высший военный совет (11 ноября), Ллойд Джордж объяснил успех центральных держав единством и высмеивал недавние «победы» союзников, говоря, что он хотел бы, чтобы «не было необходимости одерживать столько побед. их". Его речь возмутила нескольких ведущих политиков, Карсон отверг ее, а Дерби заверил Хейга в своей поддержке. Хейг думал, что политическая позиция Ллойд Джорджа была слабой и что он не продержится еще шесть недель (это был ложный прогноз, хотя у Ллойд Джорджа не было полной свободы действий в коалиционном правительстве, его личного стремления и обращения к определенным слоям общественности сделал его незаменимым премьер-министром). ^[146]Хейг и Петен возражали против единого командования, утверждая, что коалиции работают лучше, когда доминирует одна держава, чего больше не было, поскольку британская военная мощь выросла по сравнению с французской. ^[147]

Ллойд Джордж получил свое желание послать британские войска в Италию после поражения итальянцев при Капоретто в ноябре. Плумер был переброшен в Италию с пятью дивизиями и тяжелой артиллерией, что сделало невозможным возобновление наступления на Ипр. ^[148] Хейг знал, что в БЭФ и дома не хватает рабочей силы, и написал Робертсону (28 октября), что наступление на Камбре остановит поток подкреплений в Италию; ^[149] Робертсон задержал отправку двух дивизий. ^[150]

Планы атаки III корпуса на Камбре были предложены еще в мае. Хейг проинформировал Военное министерство (5 июня), что «события доказали полезность танков», и первоначально (18 июля) одобрил приготовления как средство обмана со стороны Пашендейле и одобрил операцию более формально (13 октября) как первую битву при Пассчендель вел бой. ^[151] План состоял в том, чтобы заманить немецкие войска в ловушку между рекой Сенсе и Северным каналом, с кавалерией, чтобы захватить переходы канала Сен-Кантен, а затем использовать северо-восток. Первой целью дня была возвышенность вокруг Бурлон-Вуда, и Хейг должен был оценить прогресс через 48 часов. ^[152]

Третья армия атаковала Камбре (6.20 утра 20 ноября) шестью пехотными и пятью кавалерийскими дивизиями, 1000 орудиями (с использованием прогнозируемого внезапного удара, а не предварительной бомбардировкой) и девятью танковыми батальонами из 496 танков (325 боевых, 98 вспомогательных) на сплошная земля, территория, удерживаемая двумя немецкими дивизиями. ^[151]В первый день британцы прорвали 5 миль (8,0 км) на фронте 6 миль (9,7 км) с потерями всего 4000 человек, ограниченных в первый день взорванными мостами и коротким ноябрьским днем. 51-я (Хайлендская) дивизия была задержана у деревни Флескьер, которая пала на следующий день. Начальник разведки Хейга бригадный генерал Чартерис сказал ему, что немцы не смогут подкрепить в течение 48 часов, а Джеймс Маршалл-Корнуолл, тогдашний младший офицер разведки, позже восхищенный биографом Хейга, утверждал, что Чартерис отказался сообщить о свежих немецких подразделения, показанные на карте ситуации, поскольку он не хотел ослаблять решимость Хейга. ^[153]

Хейг посетил поле битвы (21 ноября), наблюдая в бинокль за сражениями в Бурлонском лесу. Он считал атаки «слабыми и несогласованными» и был разочарован недостаточной хваткой командиров корпусов и дивизий, и столкнувшись с 1-й кавалерийской дивизией, которой было приказано отступить, он устоял перед искушением отменить приказ. Около 9 часов вечера он решил продолжить атаку на Бурлонский лес, решение, которое подвергалось большой критике, но имело хороший военный смысл в то время и было поддержано Бингом, хотя политическая потребность в чистой победе также могла быть фактором. . ^[154]Наступление продолжалось, но отдача уменьшалась. Бурлон Вуд пал 23 ноября, но немецкие контратаки уже начались. Хейг прибыл на совещание по планированию Третьей армии (26 ноября) и отдал приказ о дальнейших атаках на следующий день, но затем вынужден был склониться перед Бингом, решившим перейти к обороне, достигнув выступа 4 мили (6,4 км) в глубину и 9 миль (14 км). ) широкий. Хейг пожаловался, что отсутствие дополнительных двух подразделений предотвратило прорыв, что один биограф назвал «самообманом в чистом виде». ^[155]

Некоторые из достижений (после того, как в Англии прозвучали церковные колокола) были повторены после 30 ноября, когда немцы предприняли свое первое контрнаступление против британцев с 1914 года, используя новую тактику штурмовых групп . Разведке главного штаба не удалось собрать воедино предупреждения, особенно предупреждения 55-й дивизии. К 3 декабря потери англичан превысили 40 000 человек, а потери немцев несколько меньше. ^[153]Бейкер-Карр, командующий 1-й танковой бригадой, позже заявил, что Киггелл предлагал сократить количество танковых батальонов на 50 процентов, поскольку Камбре был «великолепным зрелищем, которое нельзя повторить». Это не было точкой зрения Хейга. Один биограф утверждает, что первоначальный успех в Камбре помог Хейгу спасти работу, но другая точка зрения состоит в том, что окончательное разочарование нанесло больший ущерб политическому авторитету Хейга, чем Пашендейл. ^{[156] [157]}

Последствия Камбре [ править ]

Анализируя недавние операции на конференции командующих армией 7 декабря в Дулленсе, Хейг прокомментировал, как шестью месяцами ранее, до Мессина, британцы ожидали наступления со стороны России, Италии и Франции и вместо этого остались нести бремя. ^[158]Ллойд Джордж (6 декабря) был особенно рассержен смущающим переворотом Камбре в руках «нескольких» немецких дивизий после того, как Хейг последние два года настаивал на том, что его наступление ослабляет их. Когда об этом сказали, Хейг написал Робертсону, что Ллойд Джордж должен либо уволить его, либо прекратить его «придирчивую критику». Поддержка Хейга среди армии, общественности и многих политиков сделала это невозможным, и план по «продвижению» Хейга в синекуру в качестве генералиссимуса британских войск (аналогично тому, что было сделано с Джоффром в конце 1916 года), был сорван, когда Лорд Дерби пригрозил отставкой. ^[159]На просьбу предоставить заявление в Палату общин, Хейг процитировал телефонный отчет Бинга в штаб-квартиру о том, что контратака «ни в каком смысле не была неожиданностью» (на самом деле это противоречило показаниям из штаб-квартиры), и приписал успех Германии: одна причина и только одна ... отсутствие подготовки младших офицеров, унтер-офицеров и рядовых », - приговор был поддержан следственной комиссией, которую по наущению Дерби вынес постановление Хейга, хотя расследование также критиковало« высшее командование »за невыполнение применять защитную доктрину. Были также запросы от комитета военного министерства и генерала Смэтса от имени военного кабинета. ^[160]

В более позднем отчете Робертсону (24 декабря) Хейг принял вину на себя, заявив, что войска устали в результате атаки на Бурлонский лес, которую он приказал. ^[157] Эшер предупредил Хейга (28 октября), что Роулинсон критикует Чартерис (известного как «Главный мальчик»), и сообщил, что он сказал Роулинсону, что Чартерис «не имеет никакого влияния» на Хейга, и его информация никогда его не подводила. . Дерби предупредил Хейга (7 декабря) уволить Чартериса, поскольку военный кабинет и Генеральный штаб были недовольны его преувеличенными заявлениями о слабости Германии. ^[156] Хейг взял на себя ответственность и защитил Чартериса. ^[161]После битвы пресс-барон лорд Нортклифф уменьшил свою поддержку Хейга. Недавно он был оскорблен во время визита в штаб, когда Хейг был слишком занят, чтобы уделять ему много внимания. Таймс передовица «Случай для Дознание» (12 декабря) подверг критике Чартерис за его «дурацкий оценки» немецких потерь и морального духа и призвал к увольнению «каждый blunderer» в Ставке. Хейг предположил, что Ллойд Джордж вдохновил на создание статьи. ^[162]

Нортклифф также предупредил помощника Хейга Филипа Сассуна, что необходимы изменения: «Сэра Дугласа в армии уважают, но везде люди отмечают, что его окружают некомпетентные люди». ^[163] Хейг был обязан уволить Чартериса. Робертсон прибыл в штаб-квартиру Хейга с приказом (подписанным Дерби) о его увольнении в кармане на тот случай, если Хейг откажется сделать то, что его просили. Хейг заявил своей жене (14 декабря), что Чартерис проделал превосходную работу, но он чувствовал, что должен уволить его, потому что он «огорчил так много людей». Распространенная критика заключается в том, что Хейг принимал информацию только от Чартериса (который сказал ему то, что он хотел услышать), и не перепроверил ее с другой информацией. ^[164]

1918 [ править ]

Политические маневры [ править ]

За обедом на Даунинг-стрит, 10 с Дерби и Ллойд Джорджем в январе (Дерби поставил скептически настроенного Ллойд Джорджа 100 сигар на 100 сигарет, что война закончится к следующему году), Хейг предсказал, что война закончится в течение года из-за «внутреннее состояние Германии». В заключительном отчете разведки Чартериса было сделано заключение, что Германия привозила 32 дивизии, по десять в месяц, с умирающего Восточного фронта, поэтому наиболее вероятное время для немецкого наступления было в конце марта (верный прогноз). ^[165]Бонар Лоу спросил Хейга, что бы он сделал, если бы он был немецким генералом: Хейг ответил, что немецкое наступление было бы "игрой игрока", поскольку у Германии был только миллион человек в качестве резервов, и баланс людских ресурсов сместился бы в пользу союзников. Августа (это предсказание также было верным) и что, если бы он был немецким генералом, он бы начал только ограниченное наступление, хотя он предупреждал, что немецкие генералы могут попытаться удержать мирных жителей от власти, начав атаку с целью выбить из строя Францию. Хейг покинул военный кабинет с впечатлением, что он думал, что немцы начнут небольшие атаки масштаба Камбре. ^[166]

Хейг также рекомендовал британцам сохранить инициативу и привлечь германские резервы, возобновив наступление вокруг Ипра, предложение, которое не встретило политического одобрения, и, кроме того, материально-техническая инфраструктура была недоступна для прорыва с выступа Ипра. ^{[167] [168]} К настоящему времени наступление Хейга в 1917 году подверглось критике в прессе (Ловат Фрейзер написал крайне критическую статью в Daily Mail Нортклиффа 21 января) и в парламенте, где член парламента Дж. К. Веджвуда открыто потребовал смены командования. ^{[158] [169]}

Чистка персонала Хейга продолжилась, с отстранением Максвелла (генерал-квартирмейстера) и генерал-лейтенанта Ланселота Киггелла с поста начальника штаба BEF. Возможно, Дерби прикрывал спину Хейга, посоветовав ему попросить Герберта Лоуренса в качестве нового генерального директората, а не генерала Батлера. Лоуренс был гораздо более сильным персонажем, чем Киггелл, и, сделав деньги в бизнесе и не имея планов оставаться в армии после войны, не был обязан Хейгу. Со временем двое мужчин составили хорошую команду. ^[170] Если Дерби накрыл спину Хейга, Хейг не был ему благодарен, сравнивая Дерби с «перьевой подушкой, на которой стоит знак последнего человека, сидевшего на нем». ^[171]

В январе министр кабинета министров Ян Кристиан Смэтс и секретарь кабинета министров Морис Хэнки, которого Ллойд Джордж собирался назначить на работу Киггелла, были отправлены во Францию, чтобы провести осторожное зондирование среди командующих армией, чтобы узнать, готовы ли они заменить Хейга - нет. из них были. Единственной возможностью, казалось, был Клод Джейкоб , II корпус ГОК. Хэнки сформировал мнение, что никто из важных британских генералов не считал вероятным крупное нападение Германии. ^[172]

На Высшем военном совете в Версале (29 января) Хейг и Петен жаловались на нехватку войск, но политический авторитет Хейга был настолько низким, что Хэнки написал, что они «оспорили себя». Было решено создать общий резерв союзников под командованием Фоша с Генри Вильсоном в качестве его заместителя; Хейг не хотел передавать дивизии Генеральному резерву. Хейг возражал против общего приказа, утверждая, что для него было бы «неконституционным» выполнять приказы от иностранного генерала и что у него не было лишних резервов (опасаясь, что они будут отправлены в Турцию ^[173], но думая предложение потребует времени, чтобы оно стало действующим) и предложил Клемансо(который с подозрением относился к стремлению Фоша стать генералиссимусом), что он мог уйти в отставку. Милнер считал позицию Хейга «отчаянно глупой», хотя Хейг был уверен, что контроль за резервами комитетом не обязательно был разумным. ^[174] Клемансо напал на желание Ллойд Джорджа сделать наступление на Турцию своим главным приоритетом. ^[175]

У Ллойда Джорджа теперь был бой с Робертсоном. Он предложил, чтобы CIGS был сокращен до его полномочий до 1915 года (т.е. подчиняться государственному секретарю по вопросам войны, а не непосредственно перед Кабинетом министров) и чтобы британский военный представитель в Высшем военном совете в Версале был заместителем CIGS и членом Совет армии (то есть уполномоченный отдавать приказы Хейгу). Он предложил Робертсону выбор: остаться в CIGS с ограниченными полномочиями или согласиться с понижением в должности до заместителя CIGS в Версале - в любом случае Ллойд Джордж теперь смог бы исключить его из цикла принятия решений. Дерби вызвал Хейга в Лондон, ожидая, что тот поддержит его в поддержке Робертсона. На частной встрече с Ллойд Джорджем Хейг согласился с позицией Робертсона о том, что CIGS должен сам быть делегатом в Версале.или же, чтобы версальский делегат был явно подчинен CIGS для сохранения единоначалия. Однако он согласился с тем, что военный кабинет должен в конечном итоге принять решение, и, по словам Ллойд Джорджа, «не сопротивлялся Робертсону» и презирал угрозы Дерби уйти в отставку - он убедил его не делать этого после того, как Робертсон был вытеснен. Хейг считал Робертсона (который начал свою военную карьеру рядовым) эгоистом, грубым, помешанным на власти, а не «джентльменом», и был недоволен тем, как Робертсон позволил перебросить дивизии на другие фронты, хотя Робертсон на самом деле имел боролись, чтобы свести такие отвлечения к минимуму. Генри Уилсон теперь стал CIGS, а Роулинсон - британским военным представителем в Версале.он согласился с тем, что военный кабинет должен в конечном итоге принять решение, и, по словам Ллойд Джорджа, «не сопротивлялся Робертсону» и презирал угрозы Дерби уйти в отставку - он убедил его не делать этого после того, как Робертсон был вытеснен. Хейг считал Робертсона (который начал свою военную карьеру рядовым) эгоистом, грубым, помешанным на власти, а не «джентльменом», и был недоволен тем, как Робертсон позволил перебросить дивизии на другие фронты, хотя Робертсон на самом деле имел боролись, чтобы свести такие отвлечения к минимуму. Генри Уилсон теперь стал CIGS, а Роулинсон - британским военным представителем в Версале.он согласился с тем, что военный кабинет должен в конечном итоге принять решение, и, по словам Ллойд Джорджа, «не сопротивлялся Робертсону» и презирал угрозы Дерби уйти в отставку - он убедил его не делать этого после того, как Робертсон был вытеснен. Хейг считал Робертсона (который начал свою военную карьеру рядовым) эгоистом, грубым, помешанным на власти, а не «джентльменом», и был недоволен тем, как Робертсон позволил перебросить дивизии на другие фронты, хотя Робертсон на самом деле имел боролись, чтобы свести такие отвлечения к минимуму. Генри Уилсон теперь стал CIGS, а Роулинсон - британским военным представителем в Версале.Угрозы уйти в отставку - он убедил его не делать этого после того, как Робертсон был вытеснен. Хейг считал Робертсона (который начал свою военную карьеру рядовым) эгоистом, грубым, помешанным на власти, а не «джентльменом», и был недоволен тем, как Робертсон позволил перебросить дивизии на другие фронты, хотя Робертсон на самом деле имел боролись, чтобы свести такие отвлечения к минимуму. Генри Уилсон теперь стал CIGS, а Роулинсон - британским военным представителем в Версале.Угрозы уйти в отставку - он убедил его не делать этого после того, как Робертсон был вытеснен. Хейг считал Робертсона (который начал свою военную карьеру рядовым) эгоистом, грубым, помешанным на власти, а не «джентльменом», и был недоволен тем, как Робертсон позволил перебросить дивизии на другие фронты, хотя Робертсон на самом деле имел боролись, чтобы свести такие отвлечения к минимуму. Генри Уилсон теперь стал CIGS, а Роулинсон - британским военным представителем в Версале.с Роулинсоном в качестве британского военного представителя в Версале.с Роулинсоном в качестве британского военного представителя в Версале.^[176] Хотя Хейг относился к Генри Уилсону с подозрением, постепенно они установили осторожно уважительные отношения, и общение стало более гладким в социальном плане, чем с Робертсоном. ^[177]

Немецкое наступление Михаэля [ править ]

К марту 1918 года армии Западного фронта Германии были усилены до почти 200 дивизий за счет вывода войск с Восточного фронта. Поскольку немецкое наступление явно неизбежно, на встрече в Лондоне (14 марта) Ллойд Джордж и Бонар Лоу обвинили Хейга в том, что он сказал, что не будет крупного немецкого наступления (на самом деле это было не то, что он сказал - он сказал это. был бы "бросок игрока"), но согласился отложить на время Генеральный резерв, пока не прибудет достаточное количество американских войск. ^[178]

К этому моменту у Хейга было 52 дивизии в своих армиях линии фронта, еще 8 в резерве Ставки и 3 кавалерийские дивизии. Британские войска устали и ослабли, а численность британских дивизий сократилась с 12 до 9. ^[179] Разведка союзников не поддавалась на обман Германии, что они могут атаковать в Италии или на Балканах, но думала, что главная атака может пасть. в секторе Камбре-Сен-Квентин (Третья армия). ^[180]

Хейг в частном порядке считал гвардейскую дивизию «нашим единственным надежным резервом». ^[181] Его критиковали за то, что он написал (2 марта), что он «только боялся, что Враг сочтет наш фронт настолько сильным, что он не решится бросить свою армию в атаку с почти уверенностью, что очень сильно проиграет», но на самом деле это относилось к Первому, Третьему и Четвертому (ранее Второму, теперь перенумерованному в Ипре) армейским фронтам, которые он провел неделю, осматривая и которые хорошо оборонялись - Смэтс и Хэнки пришли к такому же выводу в январе . По сравнению с австралийцами, Хейг думал, что канадцы «сейчас действительно прекрасные дисциплинированные солдаты, такие умные и чистые». ^[181]

Хейг проинспектировал 5-ю армию (7–9 марта) и отметил широко распространенные опасения, которые он разделял, по поводу нехватки резервов - он перебросил одну дивизию из Фландрии в 5-ю армию, а другую, под контролем Ставки, направил в тыл 5-й армии. Еще 17 марта Кокс, сменивший Чартериса на посту начальника разведки, предсказал, что немецкое наступление еще не является неизбежным; Хейг все еще верил, что борьба за власть между генералами и политиками в Германии (на самом деле генералы в значительной степени контролировали ситуацию) определит, будет ли какое-либо нападение. К 20 марта дезертиры сообщили о развертывании немецких окопных минометов, и британская артиллерия начала разрушительный огонь. ^[182]

Германия начала атаку «Михаэль» (21 марта 1918 г.) с 76 дивизиями и 7000 орудий, силой больше, чем весь BEF (немецкие дивизии были несколько меньше британских), и обладая превосходством 5: 1 над 12 дивизиями Губерта. Пятая армия Гофа, которая была рассредоточена по линии, недавно захваченной у французов. ^[183] Первоначально 21 марта Хейг был спокоен, так как из-за сообщений того времени штаб-квартира была «информационным вакуумом», где новости часто занимали день, чтобы добраться до него, и большую часть дня проводил, развлекая иностранных сановников, включая войну США. Секретарь. Третья армия отступила, как и планировалось, с выступа Flesquieres, освободив дивизию. Атаковали три четверти 50-мильного фронта,Британские войска боролись и немцы не смогли достичь своих целей первых суток.^[184] Однако из-за нехватки резервов Гофу пришлось отступить за канал Кроза. 22 марта 5-я армия отступила к Сомме; Хейг все еще ожидал дальнейших нападений немцев в Шампани или Аррасе. Немцы изначально не осознавали важность Амьена как цели. ^[179]

Хейг не разговаривал и не посещал Гоф до 23 марта. В тот день Хейг организовал отправку резервов из Фландрии. Пятой армии был дан официальный приказ поддерживать связь с Третьей армией на севере и французами на юге. ^[185] После первоначального оптимизма Тим Трэверс написал о «панике» среди старших офицеров, таких как Герберт Лоуренс и Тэвиш Дэвидсон, в штаб-квартире 23 марта, ^[186] и есть свидетельства того, что отступление к портам Ла-Манша могло рассматриваться. . ^[187]

Дулленс [ править ]

У Хейга был резерв штаба, который был сосредоточен на севере, в 72 часах пути, для защиты портов Ла-Манш. Французский главнокомандующий Петен и Хейг встретились 23 марта (16:00), и Петен подчеркнул, что Пятая армия Гофа должна поддерживать связь с французским V корпусом Пелле справа от нее. Петен согласился разместить две французские армии под командованием Файоля в качестве резерва в долине Соммы, но не мог согласиться с просьбой Хейга отправить 20 французских дивизий в Амьен из-за риска немецкого нападения вокруг Шампани. ^[188] На фоне взаимных подозрений - французский офицер зафиксировал нарастающие опасения Петэна 22 и 23 марта, что британцы отступят через Ла-Манш, - Петен отдавал приказы прикрывать Париж в приоритетном порядке и поддерживать связь с британцами «если возможно».^[189]

24 марта было, «вероятно, самым травматическим днем, который Хейг пережил со времен Первого Ипра в 1914 году. Половина поставок BEF шла в Гавр, Руан и Дьепп и проходила поездом через Амьен, что делало его важным узким местом. ^[190] Планирование той зимы оставило открытым вопрос о том, отступит ли BEF на юго-запад или сформирует «остров» вокруг портов Ла-Манш (Кале, Булонь, Дюнкерк), через который армии Хейга потянут вторую половину своих запасов. Похоже, что решение об отступлении в портах было принято только через несколько дней после 21 марта. ^[191] Хейг оставался спокойным перед более младшими офицерами. ^[192]

Это один из случаев, когда были высказаны сомнения в подлинности дневника Хейга. Рукописный дневник Хейга о следующей встрече (Дьюри, 24 марта в 23:00) краток. Напечатанный дневник - вероятно, основан на записях, подготовленных в апреле - описывает Петэна как «почти неуравновешенного и очень взволнованного», утверждая, что после посещения заседания кабинета министров в Париже, где ему было приказано «прикрыть Париж любой ценой» ^[193].он угрожал отступить на Париж, оставив британский правый фланг непокрытым. Тим Трэверс утверждает, что Петен сказал на встрече, что он отступит в Париж только в том случае, если Хейг отступит на Ла-Манше, и что генерал-майор Клайв сообщил с встречи, что Петен ушел, удовлетворенный тем, что Хейг не разорвет контакт. В послевоенном обмене письмами с Хейгом Петен отрицал, что приказал отступить в Париж или угрожал Хейгу, что может, - воспоминание, которое, похоже, поддерживало Герберт Лоуренс. ^[194] Было высказано предположение, что Хейг и Лоуренс во время долгой поездки обратно в штаб-квартиру после встречи с Петэном, возможно, просто неправильно поняли его намерения, и что любые фактические ошибки в дневнике Хейга за этот период были честными, если не ошибочными воспоминаниями. ^[186]

В напечатанном дневнике Хейг также утверждал, что по возвращении в 3 часа ночи он телеграфировал Уилсону (CIGS) и Милнеру (военному секретарю - ошибка со стороны Хейга, поскольку Милнер не занимал эту должность до апреля), чтобы он приехал во Францию ​​и обеспечил назначение «Фоша или другого решительного генерала, который будет сражаться» в качестве генералиссимуса союзников. ^[193] Нет записи о телеграмме, и Милнер и Вильсон фактически уже направлялись во Францию ​​в то время. ^[195] В дневнике Уилсона записано, что Хейг позвонил ему в 7 или 8 часов вечера 24 марта, перед встречей с Петэном и после вечернего визита Хейга в Третью армию, во время которого он приказал этой армии любой ценой поддерживать связь с Первой армией. к северу. ^[188]Трэверс предполагает, что на этом этапе Хейг списал и пятую армию, и связь с французами, что он вызвал Генри Вильсона во Францию, чтобы обсудить отступление через Ла-Манш, и что он хотел, чтобы 20 французских дивизий в Амьене не поддерживали связь с французами, но для прикрытия британского отступления или, возможно, для контратаки. ^[196]

Письмо Хейга от 25 марта, отправленное через Вейган, просило 20 французских дивизий прикрыть южный британский фланг, пока BEF пробивались обратно, «прикрывая порты Ла-Манша». ^[197] Письмо неоднозначно и конкретно не упоминается об отступлении «в» порты. Шеффилд утверждает, что приказы Третьей армии были не предвестником отступления, а «средством для достижения цели», указывая на приказ, в случае необходимости, контратаковать северный фланг немецких атакующих ^[186], а также утверждает, что хотя Ставка была обязана рассмотреть планы на случай непредвиденных обстоятельств, в отличие от 1940 года, эвакуация на самом деле была маловероятной. ^[198]

В дневнике Уилсона их встречи 25 марта (11:00) Хейг описывается как «запуганный» и говорит, что, если французы не пришлют дополнительную помощь, BEF потерпит поражение и «было бы лучше заключить мир на любых условиях, которые мы могли бы». Уилсон утверждал, что Хейг предложил назначить Петена генералиссимусом союзников (что не согласуется с более поздним заявлением Хейга о том, что Петен не желал помогать британцам) и что он предложил Фоша вопреки возражениям Хейга. ^[196] Вечером 21 марта Петен послал 3 французские дивизии ^[190], чтобы помочь британцам, а не 20, которые требовал Хейг, подтверждая предупреждения Генри Вильсона о том, что, полагаясь на двустороннее соглашение с Петэном, можно обеспечить «очень холодную благотворительность». ^[173]

На конференции в Дулленсе (26 марта) Хейг согласился с назначением Фоша для координации резервов всех национальностей, где он считал нужным. В своем напечатанном дневнике Хейг утверждал, что во многом заслуга в назначении Фоша, и настаивал на том, что он имеет более широкие полномочия над Петэном, чем Клемансо хотел ему наделить. Однако напечатанная версия дневника Хейга, хотя и более полная, не противоречит конкретно рукописному оригиналу, и было высказано предположение, что Хейгу либо нужно было психологически примириться с необходимостью принять французского начальника, либо просто выпустить пар и захотеть чтобы отдать себе должное, которого он, по его мнению, заслужил. ^[197]Милнер, представлявший британское правительство в Дулленсе, записал, что Клемансо недоволен недавними усилиями Петэна, но утверждал, что сам убедил Хейга согласиться на назначение Фоша; Официальный биограф Хейга Дафф Купер отдал должное Хейгу, но заметил, что эта идея, вероятно, пришла в голову нескольким участникам одновременно. ^[199] Уилсон записал, что Хейг выглядел «на 10 лет моложе» в тот вечер после Дулленса. ^[196]

После того, как немецкое наступление под Аррасом («Марс», 9 немецких дивизий, 28 марта ^[200] ) было отброшено, между 29 и 31 марта немцы наступили на Амьен. Канадская бригада приняла участие в боевых действиях в Мореуил Вуд . Атаки 4 апреля (Виллер-Бретоннё, к востоку от Амьена) и 5 ​​апреля на фронте Третьей армии были отбиты британскими и австралийскими войсками, хотя планы на случай непредвиденных обстоятельств все еще разрабатывались для прикрытия Руана и Гавра в случае падения Амьена. ^[201]

Немецкое наступление Джорджетта [ править ]

Ллойд Джордж потребовал, чтобы Хейг уволил Гофа, и когда Хейг отказался, он получил прямой приказ от Дерби (4 апреля). ^[183] Хейг рекомендовал Кавана на эту вакансию (она досталась Роулинсону) и подал в отставку. Ллойд Джордж хотел принять отставку Хейга и зачитал его предложение на заседании военного кабинета, созванном (8 апреля) для обсуждения «желательности избавления от Хейга», но другие министры и Генри Уилсон считали, что очевидного нет. преемник (Хэнки думал, что единственной возможностью был Плумер, который был «примерно таким же глупым, как и сам Хейг»). ^{[198] В} штаб-квартире ходили слухи, что Хейга скоро уволят в пользу Робертсона, Уилсона (который, возможно, был главной движущей силой увольнения Хейга ^[202] ) или, что более вероятно, Плумера, Бинга или Алленби.^[203]

Во время второго крупного немецкого наступления, «Джорджетта» во Фландрии (9 апреля), Хейг издал свой знаменитый приказ (11 апреля), согласно которому его люди должны продолжать сражаться «Нашими спинами к стене и верить в справедливость нашего дела», чтобы защищать «Безопасность наших домов и свободу человечества» ^[204] - последнее стало реальной проблемой после того, как недавняя британская пропаганда остановилась на суровых условиях, навязанных России в Брест-Литовске . ^[205]Подобно тому, как «Майкл» пронесся над полями сражений Камбре и Соммы, выигранных такой ценой в собственных наступлениях Хейга в предыдущие годы, этот захватил Пассчендале, но не сам Ипр. Наступление угрожало Хэзбруку, «северному Амьену», ключевому перевалу, через который доставлялись припасы из портов Ла-Манш - в случае его падения порты Ла-Манш могли оказаться в опасности, а вторая армия Плумера могла быть отрезана. ^[206]

Ранее Фош отказался отправить 4 французские дивизии во Фландрию, но теперь перебросил Десятую французскую армию Местра в сектор Соммы, высвободив британские силы. ^[206] В Бове (3 апреля) Фошу было дано право «стратегического направления», хотя его полномочия по-прежнему в значительной степени основывались на убеждении, а не на командовании ^[200]и ему было присвоено звание генералиссимуса (он предпочел бы «главнокомандующий») (14 апреля), чтобы дать ему большее влияние над Петэном, который все еще не хотел выпускать французские резервы. В конце концов, позже в том же году, Петен просто перейдет под командование Фоша, хотя Хейг и Першинг сохранили право апелляции к своим правительствам. Во время возобновленной атаки (17 апреля) Фош обратил внимание на доблесть британцев при Первом Ипре и отказался послать дальнейшие французские подкрепления, чтобы сохранить стратегический резерв. 24 апреля немецкая армия начала безуспешную атаку на Виллер-Бретоннё недалеко от Амьена, в ходе которой произошел первый бой между танками. Хейг с подозрением отнесся к просьбе Фоша перебросить британские дивизии во французский сектор, чтобы высвободить французские резервы, опасаясь, что это может привести к "«постоянное объединение» французских и британских войск. Милнер согласился, но на встрече 27 апреля спор был сглажен, и британский IX корпус двинулся на французский сектор.^[207] 30 апреля Людендорф остановил наступление на Фландрию. ^[208]

Хотя некоторые американские дивизии теперь служили в британских войсках, Хейг считал Першинга «очень упрямым и глупым» из-за отказа объединить войска США (1 мая) с союзными частями (ироническая жалоба, учитывая его нежелание интегрировать британские войска с французскими). . ^[207] В Абвилле (2 мая) было решено, что в случае возобновления атаки британские силы отступят на юг, если это необходимо, и оставят Ла-Манш, а не потеряют связь с французами. Были составлены планы на случай непредвиденных обстоятельств (11 мая), хотя неясно, были ли они когда-либо выполнены. ^[209]

Почти фиаско в марте 1918 года стало предметом политических споров. Репингтон писал, что это было «худшее поражение в истории армии». Бонар Лоу заявил в дебатах в Палате общин (23 апреля), что Хейг и Петен согласились на продление британской линии, что не было полностью правдой, поскольку в январе 1918 года Высший военный совет приказал продлить ее на более длительный срок, чем договорились Хейг и Петен. между собой в декабре 1917 года, оставив им только разбираться в деталях. ^[210] Ллойд Джордж был обвинен (в дебатах о Морисеот 9 мая 1918 года в Палате общин после публичного обвинения Мориса тремя днями ранее) в том, что он скопил войска в Великобритании, чтобы Хейгу было сложнее начать наступление. Ллойд Джордж ввел в заблуждение Палату общин, заявив, что силы Хейга были сильнее (1,75 миллиона человек) в начале 1918 года, чем они были годом ранее (1,5 миллиона человек) - на самом деле это увеличение было вызвано увеличением численности армии на 335 000 человек. численность рабочих ( китайцы , индейцы и чернокожие южноафриканцы), и у Хейга было меньше боевой пехоты (630 000 человек, по сравнению с 900 000 годом ранее), и он удерживал более длинный участок фронта (остальные люди Хейга составляли танки, авиацию и артиллерию) бригады и, прежде всего, персонал материально-технической поддержки). ^[211]Хейг возражал против того, чтобы Морис публично высказывал свои опасения, но был разочарован тем, как Ллойд Джордж смог сорваться с крючка, произнеся «бессвязную речь». ^[212] Морис считал, что спас Хейга от увольнения. ^[213]

Немецкое наступление Блючера [ править ]

К концу весны БЭФ потерял чуть более 300 000 человек. Батальоны пришлось перебрасывать с Ближнего Востока. В мае Хейг провел время в поездке по своим силам. ^[214] Жена Хейга сообщила (11 мая) слухи, что он должен был быть доставлен домой в качестве главнокомандующего Внутренними войсками ; когда Уилсон опроверг слухи в лицо Хейгу, Хейг записал (20 мая), что «еще никого не выбрали!» чтобы заменить его. ^[215]

Третье крупное немецкое наступление против французов на Эне («Блюхер»), начавшееся 27 мая, привело к поражению IX британского корпуса Гамильтона-Гордона, который был отправлен туда для переоборудования после участия в «Майкле» и «Жоржетте». На конференции в Версале (1 июня) возникли трения между Хейгом, который опасался, что немцы снова атакуют его сектор (разведка сообщила, что рядом с Ла Бассе открываются дополнительные немецкие госпитали) - это действительно был план Германии, но наступление рассматриваемый «Хаген» неоднократно откладывался и так и не состоялся - и Фош,который потребовал, чтобы американские дивизии, обученные британцами, были переброшены в его сектор, чтобы освободить французские дивизии (к боевым способностям которых Хейг в частном порядке относился с презрением) - Фош также обвинил Ллойд Джорджа в удержании британских войск в Великобритании. Фош двинул французские войска из Фландрии, но на встрече в Париже возникли новые трения по поводу просьбы Фоша перебросить британские резервы на юг (7 июня).^[216] Хейг пригрозил обратиться к британскому правительству, если он почувствует, что Фош требует слишком много британских войск, ^[213] поэтому было решено, что Хейг и Фош должны встречаться чаще, и со временем у них установились хорошие рабочие отношения (хотя и шутит). в Ставке сказал, что ему пришлось сражаться с «Боше, Фошем и Лойжоржем » ^[200] ).

Сотрудничество улучшилось, когда 9 июня немцы начали наступление «Гнейзенау», чтобы расширить выступ «Блюхер» на запад. Ллойд Джордж и Милнер полностью поддержали Фоша в перемещении четырех британских дивизий. ^[217] Они сказали Хейгу, что он должен на время считать себя подчиненным Фошу и что они больше не заинтересованы в его увольнении (это могло быть неправдой - еще в августе, накануне битвы при Амьене, Ллойд Джордж, возможно, пытался заменить Хейга Каваном ^[218] ).

В связи с неизбежностью очередного немецкого нападения Герберта Лоуренса (12–13 июля - Хейг был в отпуске в Англии) попросили прислать 8 дивизий - он послал только 2 (XXII корпус). Хейг считал, что это нарушает договоренность от 1 июля о том, что приоритет будет отдаваться прикрытию Парижа и района Соммы. Затем Уилсон проконсультировался с военным кабинетом (рано утром 15 июля) и сказал Хейгу «проявить свое суждение» относительно удержания британской линии. Хейг чувствовал, что они примут заслугу за победу Фоша, но могут уволить его, если с британскими войсками постигнет беда. ^[217] Немецкое «Мирное наступление» началось против французов в Реймсе в тот же день. В конце концов Хейг согласился, что французы могут использовать XXII корпус в случае необходимости «для эксплуатации». ^[219]

Поворот прилива и сто дней [ править ]

«Наступление мира» оказалось для Германии последней игрой в кости. «Хаген» был окончательно отменен, и в июле и августе немцы потерпели поражение от союзных войск во Второй битве на Марне и от 4-й армии Роулинсона (британский австралийский и канадский корпуса) в Амьене . Последнюю победу, обеспечившую полное превосходство в воздухе и артиллерии и использовавшую более 500 танков ^[220], описал генерал Эрих Людендорф.как «Черный день немецкой армии» после массовой капитуляции немецких войск. 11 августа Хейг, вопреки пожеланиям маршала Фоша, настоял на прекращении наступления на Амьен (вместо того, чтобы вступать в бой с новыми немецкими войсками и усталыми союзниками, ускользнувшими от большей части их артиллерийского прикрытия) и начал новую атаку Третьей армии Бинга. 21 августа между Скарпом и Анкром. Как и в своих предыдущих наступлениях в 1916 и 1917 годах, Хейг поощрял своих подчиненных преследовать амбициозные цели, в данном случае удар от Альберта к Бапому, и на этот раз с большим успехом, чем в предыдущие годы, и больше, чем ожидало правительство: 21 августа Хейга посетил министр боеприпасов Уинстон Черчилль, который сообщил ему, что новое оборудование (танки, пушки, новые отравляющие газы и т. Д.)) готовился к тому, что правительство ожидало победного в войне наступления в июле 1919 года.^[221] 10 сентября Хейг во время краткого визита в Лондон настоял на том, что война может закончиться в том же году, и попросил лорда Милнера (государственного секретаря по вопросам войны) прислать всех имеющихся боеспособных людей и транспорт. ^[222] Милнер впоследствии поделился с Уилсоном своим скептицизмом и опасениями, что Хейг предпримет «еще один пасшендель». ^[223]

Войска Хейга продолжали пользоваться большим успехом, но когда они начали продвигаться к линии Гинденбурга, Хейг получил якобы «личную» телеграмму от CIGS Генри Уилсон (31 августа), в которой он предупреждал его, что он не должен нести ненужные потери при штурме этих укреплений. . Хейг, предполагая, что военный кабинет не запрещает ему атаковать, но может уволить его, если нападение не удастся, телеграфировал Уилсону в ответ, что они были «жалкой партией» (Уилсон ответил, что правительство обеспокоено необходимостью сохранения войск в Великобритании, потому что о забастовке полиции ) и написал, что атаковать немцев сейчас будет дешевле, чем дать им время на перегруппировку и консолидацию. ^[222]Когда Третья и Четвертая армии достигли линии Гинденбурга (18 сентября) Хейг получил поздравительную записку от Вильсона, в которой говорилось, что «вы, должно быть, знаменитый генерал», на что он ответил, что нет (поскольку это означало заискивать перед Репингтоном и Northcliffe Press), но «у нас есть ряд очень способных генералов». Милнер посетил штаб-квартиру и предупредил его, что если сейчас их растратить, то на 1919 год не будет. ^[223]

Существует некоторый спор относительно того, насколько Хейг поддерживал прямой оперативный контроль в то время, Тим Траверс, в частности, утверждал, что он позволил своим армейским командирам (Плумеру, Бингу, Хорну, Бёрдвуду и Роулинсону) очень полную свободу действий, в то время как Фердинанд Фош , чья роль первоначально ограничивалась советами и развертыванием резервов, оказывала все большее влияние на стратегию. Хейга раздражало то, что Фош настаивал на том, чтобы вторая армия Плумера оставалась частью группы армий под командованием бельгийского короля, чтобы французы и бельгийцы могли взять на себя ответственность за освобождение Брюсселя. ^[224]

Впервые Германия потребовала перемирия после прорыва линии Гинденбурга в ее самый сильный пункт, Сен-Квентин / Камбре, 28 сентября и почти одновременной капитуляции Болгарии ^[225].и переговоры продолжались месяц до прекращения огня 11 ноября. Хейг призвал к умеренности, предлагая попросить Германию только отказаться от Бельгии и Эльзаса-Лотарингии, а также предупредил, что в сообщениях разведки говорится, что немецкая армия все еще «далека от поражения» (ироничное утверждение, учитывая его готовность объявить Германию на грани поражения в предыдущие годы), и эти унизительные условия могут привести к ответной милитаристской реакции. После серии переговоров 21 октября Хейг заподозрил Уилсона, стойкого юниониста, в желании продлить войну в качестве предлога для подчинения южной Ирландии путем призыва на военную службу. ^[226]В конце концов, крах Австро-Венгрии побудил политиков потребовать более строгих условий (хотя и менее строгих, чем хотелось бы Фошу или Першингу), и Германия также была вынуждена эвакуировать Рейнскую область. ^[224] Однако, как только Германия приняла строгие условия перемирия, Хейг предложил разделить Германию на независимые государства по мирному договору. ^[227]

Войска под командованием Хейга, включая австралийский корпус Монаша и канадский корпус Карри, достигли впечатляющих результатов: в то время как французская, американская и бельгийская армии вместе захватили 196 700 военнопленных и 3775 немецких орудий в период с 18 июля до конца войны, Хейга силы, имея меньшую армию, чем французская, вступили в бой с основной массой немецкой армии и захватили 188 700 пленных и 2 840 орудий - около половины из этих пленных были захвачены британской кавалерией. Ежедневный уровень потерь британцев (3645 в день) был выше в этот период, чем на Сомме (2950) или Пассченделе (2121) (но не в Аррасе: 4070 за более короткий период) ^[228], потому что британские войска наступали через линию. вместо того, чтобы чередоваться через одно наступление. ^[229]Военный историк Гэри Шеффилд назвал это, так называемое « Стодневное наступление» , «безусловно величайшей военной победой в британской истории». ^[5]

Казни во время Первой мировой войны [ править ]

В качестве главнокомандующего одной из обязанностей Хейга было поставить последнюю подпись под смертными приговорами солдатам Великобритании и Содружества (но не австралийцев - они достались генерал-губернатору Австралии), которые были впервые приговорены к смертной казни Филдом. Общий военный суд. Хотя в книге « Выстрел на рассвете» (1983), с которой началась кампания за помилование, говорится, что «совершенно неправильно» считать Хейга единоличным ответственным, поскольку он участвовал в судебном процессе, к концу 1990-х годов Хейг, пожалуй, был наиболее известен тем, что широкая публика из-за публичности, которая подразумевала, что он был жестоким приверженцем дисциплины - это не было точкой зрения современников. ^[230] Из 3080 человек, приговоренных к смертной казни во всех театрах, ^[231]346 человек были казнены, 266 (77%) - за дезертирство, 37 - за убийство (которые, вероятно, были бы повешены по гражданскому праву в то время) и 18 - за трусость. ^[232] Чуть более 250 казней произошло за время, когда Хейг был главнокомандующим, но сохранились записи только казненных мужчин, поэтому трудно комментировать причины отсрочки наказания. ^[233]

Продвижение армейской стоматологии во время Первой мировой войны [ править ]

Во время войны Хейг страдал от зубной боли и послал за парижским дантистом. Следовательно, в течение нескольких месяцев британская армия наняла дюжину стоматологов, а к концу войны их стало 831. Это привело к формированию Стоматологического корпуса Королевской армии в 1921 году ^[234].

Более поздняя жизнь [ править ]

После окончания боевых действий Ллойд Джордж устроил 1 декабря торжественный прием маршалу Фошу; Хейга попросили поехать в пятом вагоне с Генри Уилсоном, но не пригласили на прием. Чувствуя, что это пренебрежение и попытка получить голоса на предстоящих всеобщих выборах , Хейг вообще отказался от участия, хотя он проглотил свою неприязнь к Ллойд Джорджу настолько, чтобы проголосовать за Коалицию. ^[235]В ноябре 1918 года Хейг отказался от предложения Ллойд Джорджа о виконтстве, отчасти потому, что считал это еще одним пренебрежением, поскольку его предшественник сэр Джон Френч был удостоен того же звания после того, как его отстранили от командования BEF, и отчасти из-за своего отказа торговаться за лучшую государственную финансовую помощь демобилизованным солдатам, которые, как сказал ему Генри Вильсон, были в достаточной степени предоставлены благотворительностью. ^[236] Хейг держался, несмотря на лоббирование со стороны короля, ^[237] пока Ллойд Джордж не отступил в марте 1919 года, обвинив недавно уволенного министра пенсионного обеспечения. Хейг был создан графом Хейгом , виконтом Давиком и бароном Хейгом из Бемерсайда в графстве Бервик, получил благодарность обеих палат парламента и грант в размере 100000 фунтов стерлингов (его секретарь Филип Сассунпопросил 250 000 фунтов стерлингов), чтобы позволить ему жить в стиле, соответствующем старшему коллеге. ^{[227] [238]}

В январе 1919 года начались беспорядки среди войск в Кале , поскольку люди, вернувшиеся из отпуска, должны были вернуться к полной армейской дисциплине, а ключевые работники с рабочими местами (которые часто поступали на службу последними) были - вопреки совету Хейга - отдан приоритет демобилизации. Хейг принял совет Уинстона Черчилля , государственного секретаря по вопросам войны, о том, что использовать свое право стрелять в главаря неразумно. ^[239] Большую часть 1919 года Хейг занимал пост главнокомандующего Внутренними войсками Великобритании , что представлялось вероятной ключевой позицией для всеобщей забастовки. ^[240] Хейг держался в тени и настаивал на том, чтобы армия оставалась в резерве, а не использовалась для нормальной работы полиции. ^[241]Его военная карьера закончилась в январе 1920 года. Лорд Хейг организовал публикацию своих «Посланий» в 1922 году, когда назревали всеобщие выборы , хотя в конце концов его заклятый враг Ллойд Джордж был изгнан по не связанным с этим причинам. ^[242]

После ухода со службы лорд Хейг посвятил остаток своей жизни благополучию бывших военнослужащих, произнося множество речей (что далось ему нелегко) и отвечая на все письма собственноручно. ^[243] Хейг настаивал на объединении организаций, отменив предложение об отдельной организации для офицеров, в Британский легион, который был основан в июне 1921 года. Он посетил Южную Африку в 1921 году, Ньюфаундленд в 1924 году и Канаду в 1925 году (посещения Когда он умер, планировались Австралия и Новая Зеландия) для продвижения интересов бывших военнослужащих. Он сыграл важную роль в создании Haig Fund для финансовой помощи бывшим военнослужащим и Haig Homes.благотворительность для обеспечения их надлежащего жилья; оба продолжают оказывать помощь спустя много лет после своего создания. ^[243]

Заядлый энтузиаст гольфа, Хейг был капитаном Королевского и древнего гольф-клуба Сент-Эндрюса с 1920 по 1921 год. ^[244] Он был президентом Британского легиона до самой своей смерти и был председателем United Services Fund с 1921 года до своей смерти. . ^[245]

Лорд Хейг поддерживал связи с британской армией после выхода на пенсию; он был почетный полковником из семнадцатых / 21 улан (побывав почетный полковник 17 - го уланского полка с 1912), The London Scottish и в собственном шотландском Borderers короля . ^[246] Королевская конная гвардия , ^[247] Он также был лордом-ректором, а затем и канцлером Сент-Эндрюсского университета . ^[248]

Смерть [ править ]

Хейг умер в доме 21 Prince's Gate, Лондон , от сердечного приступа в возрасте 66 лет 29 января 1928 года, а 3 февраля его похоронили с особой тщательностью. ^{[249] [250]} «Огромные толпы людей выстроились вдоль улиц ... пришли, чтобы воздать честь вождю, который послал тысячи на последнюю жертву, когда того требовал долг, но которого его измотанные в боях солдаты любили как своего верного защитника и друга . " ^[249] Лафет, на котором Неизвестный воин был доставлен в могилу и в котором находился пистолет, из которого был произведен первый британский выстрел в Первой мировой войне, увезло тело фельдмаршала из церкви Св. Колумбы на Понт-стрит в Лондоне. , где он находился в штате, до Вестминстерского аббатства. Три королевских принца следовали за лафетом, а среди несущих гроб были два маршала Франции (Фош и Петен). ^[249] Кортеж сопровождали пять почетных караулов на медленном марше с перевернутыми руками и приглушенными барабанами: два офицера и пятьдесят других чинов от каждого рода британских вооруженных сил ( Королевский флот , Ирландская гвардия и Королевская авиация. Сила ); пятьдесят человек из 1-го французского армейского корпуса; и 16 человек из бельгийского гренадерского полка. ^[249] После службы в аббатстве процессия реформировалась, чтобы сопровождать тело на станцию ​​Ватерлоо для поездки в Эдинбург, где оно простояло три дня вСобор Святого Джайлса . ^[249]

Тело Хейга впоследствии было похоронено в аббатстве Драйбург на границе с Шотландией, могила была отмечена простой каменной табличкой в ​​стиле стандартных надгробий Имперской комиссии по военным захоронениям, выпущенных для британских военных, пострадавших в Первой мировой войне. ^[251]

Хейг Мемориал графа , конная статуя в Уайтхолле по заказу парламента и скульптор Альфреда Франк Hardiman , вызвала некоторые споры и не был открыт , пока незадолго до Дня перемирия в 1937 году ^[252]

Репутация [ править ]

Послевоенное мнение [ править ]

После войны Хейга похвалил американский генерал Джон Дж. Першинг , который заметил, что Хейг был «человеком, который выиграл войну». ^[253] Его также публично превозносили как лидера победоносной армии. Его похороны в 1928 году были большим государственным событием. Однако после его смерти его все чаще критиковали за то, что он отдавал приказы, которые приводили к чрезмерным потерям британских войск под его командованием на Западном фронте , за что он получил прозвище «Мясник Соммы». ^[9]

Критика Хейга возникла в воспоминаниях политиков. Уинстон Черчилль, чей « Мировой кризис» был написан при жизни Хейга, предположил, что более широкое использование танков, как в Камбре, могло быть альтернативой блокированию вражеского пулеметного огня «грудью храбрецов». ^{[256] [257]}

Хейг послал Черчиллю выдержки из его дневников и прокомментировал черновики, в которые Черчилль был готов внести поправки. Черчилль сказал Хейгу (20 ноября 1926 г.), что он был «убежденным и откровенным противником нашей наступательной политики в Лоосе, на Сомме и Пассендале». Он считал Сомму «суматохой резни, которая… сделала (союзные) армии более слабыми по сравнению с немцами, чем когда она началась». ^[258] Хейг счел эти взгляды «самыми вредными», но был готов принять критику своего командования, хотя и утверждал, что решения, которые он принял в августе и сентябре 1918 года, повлияли на окончание войны в ноябре. ^[259]

Черчилль также писал, что, хотя наступление союзников до августа 1918 года было «столь же безнадежным, сколь и катастрофическим», требуя призыва пятидесяти человек из-за нехватки рабочей силы, «Хейг и Фош в конце концов были оправданы» и что Сотня дней «будоражит чудеса будущих поколений». ^[260] Черчилль (23 ноября 1926 г.) признался лорду Бивербруку , который считал, что тот слишком охотно хвалит Хейга, что «последующее изучение войны заставило меня думать о Хейге гораздо лучше, чем я думал в то время. абсолютно уверен, что не было никого, кто мог бы занять его место ". ^{[259] [261]}

Эссе Черчилля о Хейге в « Великих современниках» , написанное после смерти Хейга, было немного более критическим, отмечая отказ правительства предложить Хейгу работу после 1920 года, его чрезмерный (с точки зрения Черчилля) упор на Западный фронт и его отсутствие «зловещего гения». обладал поистине великими генералами истории; Черчилль писал, что он был «весьма дружелюбен к танкам», но никогда не придет в голову изобрести их сам. ^[262]

В своих « Мемуарах о войне» , опубликованных в 1936 году, когда Хейг был мертв, а Ллойд Джордж уже не был крупным политическим игроком, Ллойд Джордж сделал меньше ударов . В главе 89 он высмеивал недавно опубликованные дневники Хейга (явно «тщательно отредактированные» Даффом Купером ), описывая Хейга как «интеллектуально и темпераментно не соответствующего его задаче» и «второсортного» (по сравнению с Фошем, стр. 2014), хотя «выше среднего для его профессии - возможно, больше в промышленности, чем в разведке». Он объяснил свое «недоверие к своей способности занять столь громадное положение» отсутствием у Хейга четкого представления даже о Западном фронте (сравнивая его со « слепым королем Богемии в Креси»)."), не говоря уже о потребностях других фронтов и его неспособности, учитывая его предпочтение быть окруженным учтивыми" джентльменами ", выбирать хороших советников. Он также критиковал Хейга за отсутствие личного магнетизма великого полководца, за его интриги против его предшественник сэра Джона Френча , его готовность сделать Хьюберта Гофа козлом отпущения за поражение в марте 1918 года (хотя он фактически защищал его, и альтернативой, вероятно, было бы увольнение самого Хейга) и его заявления о том, что впоследствии он согласился с назначением Фоша генералиссимусом союзников , против которого, как утверждал Ллойд Джордж, выступал Хейг. В другом случае он, как говорят, охарактеризовал Хейга как «блестящего - до крайности». ^[263] Биограф Ллойд Джорджа Джон Григг(2002) приписал его язвительный характер угрызениям совести, что он не вмешался, чтобы остановить наступление на Пашендейле. Джон Террейн, писавший о «пронзительном яде», с помощью которого Ллойд Джордж пытался «оправдать себя», также обнаружил некоторое «слабое пробуждение сознания» того, как он разрушил доверие между политиками и солдатами из-за дела Нивеля (сделав это невозможным для Робертсона. чтобы выразить свои опасения по поводу битвы при Пашендейле перед премьер-министром) и назвал мемуары «документом столь же убогим, как его поведение в Кале». ^[264]

Лиддел Харт , военный историк , который был ранен во время Первой мировой войны, пошел от поклонника к скептику к неустанному критику. Он написал в своем дневнике:

[Хейг] был человеком высочайшего эгоизма и полного отсутствия угрызений совести, который ради своего высокомерного честолюбия пожертвовал сотнями тысяч людей. Человек, который предал даже своих самых преданных помощников, а также правительство, которому он служил. Человек, добившийся своей цели хитростью не только аморальной, но и преступной. ^[265]

Другие историки [ править ]

Одним из защитников Хейга был военный историк Джон Террейн , опубликовавший в 1963 году биографию Хейга ( «Образованный солдат» ), в которой Хейг изображался как «Великий капитан» уровня герцога Мальборо или герцога Веллингтона . Террейн, опираясь на «Последнюю отправку» Хейга 1918 года, также утверждал, что Хейг придерживался единственно возможной стратегии, учитывая ситуацию, в которой находились армии: истощение, которое истощило немецкую армию и привело к государственному перевороту 1918 года. Гэри Шеффилд заявил, что, хотя аргументы Террейна о Хейге подвергались резкой критике на протяжении сорока лет, тезис Террейна «еще предстоит опровергнуть». ^[4]

Австралийский историк Лес Карлайон писал, что, хотя Хейг не спешил адаптироваться к правильному использованию артиллерии в достаточных количествах для поддержки атак пехоты и в целом скептически относился к тому, что наука о такой доктрине имеет большое место в военной теории, он полностью поддерживал превосходный корпус и полевые командиры, такие как Герберт Плюмер , Артур Карри и Джон Монаш , которые, кажется, лучше всего понимают и применяют эти концепции, особенно на поздних этапах войны. Карлайон также написал, что есть случай, чтобы ответить за его поддержку более сомнительных командиров, таких как Ян Гамильтон , Эйлмер Хантер-Вестон и Хьюберт Гоф. ^[266]

Тактические разработки [ править ]

Критики, такие как Алан Кларк и Джерард Де Гроот, утверждали, что Хейг не смог оценить критическую науку об артиллерии или вспомогательном оружии и что он был «лишен воображения», хотя де Гроот добавил, что ему не повезло, что его оценили по стандартам более позднего возраста. , в котором дело Британии и ее Империи больше не считалось достойным такого кровопролития. ^[267] Пол Фасселл , историк литературы, писал в книге «Великая война и современная память», что:

хотя никто не хочет быть слишком суровым по отношению к Хейгу ... который уже был хорошо оклеветан ... следует сказать, что теперь выясняется, что война проверяла только полезность серьезного шотландского персонажа в ситуации. требуя военного эквивалента остроумия и изобретательности. У Хейга их не было. Он был упрямым, самодовольным, непреклонным, нетерпимым - особенно по отношению к французам - и совершенно лишенным чувства юмора ... Действительно, одним из сильных наследников игры Хейга является убежденность современных творческих и умных людей в непоправимой ущербности всех гражданских и военных лидеров. . Можно сказать, что Хейг установил эту парадигму. ^[268]

Военный историк Джон Борн писал, что это не так. Хейг, хотя и не был знаком с технологическими достижениями, поощрял их использование. Он также отверг утверждения, что Хейг был традиционалистом и сосредоточился только на тактике кавалерии. ^{[269] К} сентябрю 1916 года кавалерия составляла менее трех процентов от BEF во Франции, в то время как к 1918 году британская армия была самой механизированной силой в мире, поддерживаемой крупнейшими в мире военно-воздушными силами. Танковый корпус был первой в мире такой силы , и некоторые 22000 мужчин служили в ней во время войны. Royal Artillery вырос на 520 процентов , и инженеры , которые реализуются общевойсковой тактики выросли на 2212 процентов. Борн писал, что это вряд ли свидетельствует об отсутствии воображения.^[270] Другие историки, в частности Джон Киган , отказывались признать, что британская армия прошла через «кривую обучения» любого рода; Несмотря на этот пример, Борн писал, что «среди ученых нет разногласий по поводу природы военной трансформации». ^[271] Популярное «мнение СМИ» не смогло понять, что при Хейге британская армия приняла очень современный стиль войны в 1918 году, что сильно отличалось от 1914, 1916 и 1917 годов. ^[272]

Нет единого мнения о скорости обучения. Тим Трэверс писал, что не было одного «злодея», кроме довоенной регулярной армии. Трэверс возложил вину за управление ранними кампаниями на дух довоенного офицерского корпуса, основанный на привилегиях, с иерархией, направленной на самосохранение и поддержание репутации личности. Как следствие, армия не могла быстро адаптироваться. Трэверс писал, что инициатива была обескуражена, что замедляло продвижение по кривой обучения, и что этика армии была прогуманной и антитехнологической. Преобладали наступательный дух пехоты, качества солдата, быстрая стрельба из винтовок и идея о том, что солдат является самым важным аспектом поля боя. Уроки русско-японской войныигнорировались мощь артиллерии, что привело к дорогостоящим тактическим ошибкам в первой половине войны. Тактика, которую избрал Хейг (прорыв в глубине вражеской территории), выходила за рамки мобильности и дальности артиллерии, что приводило к неудачам в операциях и тяжелым потерям. Трэверс также критиковал Хейга и вражеских командиров (по мнению Трэверс) за то, что они считали сражение идеально организованным и что-то, что можно было бы идеально спланировать, игнорируя концепцию тумана войны и неразберихи в битве. Трэверс писал, что в хаосе битвы управление сверху вниз стало невозможным и полагались на более низкие уровни управления. Из-за отсутствия внимания на этом уровне в первые годы войны образовался командный вакуум, в котором Ставка стала зрителем.^[273]

Борн считал это слишком резким. Хейг принадлежал к низшему офицерскому составу довоенной армии, но вместе с другими командирами эдвардианской эпохи он продвинулся от командования батальоном, бригадой, дивизией и корпусом до группы армий и главнокомандующих времен Первой мировой войны. . Эти офицеры, в том числе и Хейг, реализовали достижения в операционных методах, технологиях и тактической доктрине. Борн также писал, что было трудно примирить командиров 1918 года с догматическим, непрофессиональным, не задумывающимся институтом, описанным Тимом Траверсом, который не принял во внимание 1918 год, когда в офицерском корпусе удалось объединить пехоту, артиллерию и бронетехнику. и самолеты в боевой операции, процесс, который начался на Сомме в 1916 году и который был бы невозможен,если бы эти эдвардианские офицеры были враждебно настроены к изменениям в методологии работы и технических условиях.^{[274] [275]}

Биографы Робин Прайор и Тревор Уилсон, пишущие в Оксфордском словаре национальной биографии (2004), заявляют, что:

В результате своей решимости одержать великие победы Хейг слишком часто игнорировал ключевые факторы, такие как погода и состояние поля битвы, ставил свои цели за пределы досягаемости, которую могла прикрыть его артиллерия, и включал в свои планы роль кавалерии, которую это оружие был беспомощен. Следует подчеркнуть, что эти недостатки вовсе не были присущи Хейгу. ... Но результатом слишком часто были британские операции, направленные на достижение неосуществимых целей и продолжавшиеся долгое время после того, как перестали служить какой-либо стоящей цели. Следствием этого были чрезмерные потери британских жизней, несущественные достижения и упадок морального духа. ^[276]

Потери [ править ]

Хейга критиковали за высокие потери в британских наступательных операциях, но историки, такие как Джон Террейн, утверждали, что это в значительной степени зависело от размера сражений, поскольку британские войска атаковали основные силы немецкой армии на Западном фронте. после 1916 года. ^[277] Хотя общее количество смертей во Второй мировой войне было намного выше, чем в Первой, количество смертей в Британии было ниже, потому что Британия на протяжении большей части Второй мировой войны вела в основном периферийные кампании в Средиземном море с участием относительно небольшого количества британских войск. в то время как большая часть сухопутных боев происходила между Германией и СССР(Советы потеряли примерно столько же убитых во Второй мировой войне, не считая гражданских лиц, сколько все страны во время Первой мировой войны вместе взятые). ^{[228] [278]} Когда британские войска вступили в Нормандию в 1944 году, общие потери были меньше, чем на Сомме в 1916 году, так как Нормандия была примерно вдвое короче и меньше половины численности, но потери на единицу в неделю были примерно одинаковыми. ^[279] Дэвид Френч писал, что ежедневные потери британцев в Нормандии, в которых дивизии потеряли до трех четвертей своей пехоты, были аналогичны таковым в Пассендель в 1917 году, в то время как средний уровень потерь батальонов в 1944-1945 годах (100 человек в неделю) были похожи на модели Первой мировой войны. ^[280]

Джон Террейн писал:

Когда мы чувствуем, что наши эмоции правильно накапливаются в связи с потерями 1914–1918 годов, важно помнить, что в 1939–45 годах мировые потери были, вероятно, в четыре раза больше ... Задача Британии была совершенно иной, поэтому (Британские) потери жизней были такими разными: около 350 000 человек в 1939–45 и около 750 000 (британские смерти, 1 миллион, включая Империю) в 1914–18 годах ... - ... Статистика потерь Великой войны ... Расскажите нам ... практически ничего о качестве ... британских генералов. Статистика показывает, что ... потери англичан в великих сражениях в целом были примерно такими же, как и у других.

Он также написал, что восприятие британцев было окрашено ужасными потерями 1 июля 1916 года (57000 человек), но следует также помнить, что британцы никогда не понесли ничего подобного июньским потерям 1916 года , когда австро-венгерская армия потеряла 280 тысяч человек. в неделю, или в августе 1914 года, когда французская армия потеряла 211000 человек за 16 дней, или в марте и апреле 1918 года, когда немцы потеряли почти 350,000 за шесть недель (8600 в день), или в 1915 году, когда Россия потеряла 2 миллиона человек в год. ^[281]

Общее количество смертей в Британии во время Первой мировой войны казалось особенно серьезным, поскольку они приходились на определенные группы, такие как батальоны Pals (добровольцы, которые записывались вместе и имели право служить вместе - и часто были убиты вместе) или предполагаемое "потерянное поколение" из государственных школ и университетов. младшие офицеры. Британская смертность, хотя и тяжелая по сравнению с другими британскими войнами, составляла лишь половину от общей численности населения Франции или Германии. ^[282]

Предполагаемая фальсификация записей [ править ]

Денис Винтер в своей книге «Приказ Хейга» писал, что Хейг защищал свою репутацию, фальсифицируя свой дневник, чтобы ввести историков в заблуждение относительно своих мыслей и намерений. Шеффилд и Борн писал , что все три версии дневника Хейга в (рукописный оригинал, углеродный скопировать его, к которому он иногда были внесены изменения и версия напечатал леди Хейга) были доступны в Национальной библиотеке Шотландии с марта 1961 года ^{[ 283]. За} исключением нескольких споров по поводу спорных заседаний, таких как Военный совет в начале августа 1914 г. и Конференция Дулленса.от марта 1918 г., «общая подлинность дневника Хейга, однако, не вызывает сомнений», не в последнюю очередь из-за того, что его содержание использовалось для его критики, а также из-за того, что факты, похоже, не были искажены, чтобы соответствовать ретроспективная интерпретация войны, например, содержащаяся в «Последнем отчете» от 21 марта 1919 года, в которой Хейг утверждал, что одержал окончательную победу после нескольких лет «изнашивания» (истощения). ^[284]Доктор Джон Борн писал, что (учитывая низкое уважение к Хейгу со стороны широкой публики) «предполагаемый заговор Винтера может показаться одним из наименее успешных в истории. Фальсификация его дневника кажется столь же неуместной, учитывая частота, с которой его содержание противоречит компетентности, честности и человечности автора, не в последнюю очередь самим Винтером ". ^[285] Борн и Бонд писали, что критики Хейга склонны игнорировать тот факт, что война была выиграна в 1918 году. ^[286]

Винтер также писал, что Хейг и британское правительство вступили в сговор с официальным историком, бригадным генералом Эдмондсом , чтобы показать Хейга в лучшем свете в официальной истории . Эти утверждения были отвергнуты рядом британских и австралийских историков, включая Робина Прайора и Коррелли Барнетта. Комментарии Барнетта были поддержаны Джоном Хасси и доктором Джеффри Греем из Университета Нового Южного Уэльса, которые написали, что

Проверка документов, процитированных в бумагах Хейеса, собранных для [австралийского официального историка] CEW Бина в Лондоне в 1920-х годах, и в переписке между Бином и британским официальным историком сэром Джеймсом Эдмондсом не только не подтверждает утверждения Винтер но еще больше усиливает критику Барнеттом способности (Винтера) как исследователя ... включая (и) ... неправильную идентификацию документов, неправильное цитирование документов, объединение отрывков из разных документов ... и неправильную датировку материала ... ( в том числе) неверное датирование письма семнадцатью годами ... в поддержку своего дела о заговоре против Эдмондса. ^[287]

Дональд Кэмерон Уотт нашел зиму

как ни странно, игнорируя ни в коем случае не секретные основания, на которых кабинет министров, или, вернее, его секретарь лорд Хэнки, инициировал серию официальных историй первой мировой войны и условий, которые были обязательными для авторов, которым было поручено их написать. ^[288]

Винтер писал, что Эдмондс не проводил опрос ветеранов, что не соответствовало действительности - некоторые тома были отправлены 1000 или более офицерам для их комментариев, а также сверены с дневниками подразделений вплоть до уровня батальона - в некоторых случаях целые главы были переписаны ( или в случае Passchendaele, том несколько раз переписывался в 1940-х годах, во время споров о ролях Хейга и Хьюберта Гофа, которые были еще живы). Уинтер процитировал вне контекста совет Эдмондса своим исследователям сначала написать черновик повествования, а затем предложить интервьюируемым высказаться за обедом: Эндрю Грин в своем исследовании Официальной истории написал, что это было сделано намеренно, чтобы воспоминания были что высшие офицеры, скорее всего, будут откровенны, если к ним обратиться неформально. ^[289]Винтер сомневался, что Хейг ушел из Сандхерста на пике своей карьеры или был награжден Мечом Энсона, но это было опровергнуто С. Дж. Англимом ^[290], который сверился с записями Сандхерста. ^[291]

Хейг в популярной культуре [ править ]

Хейг сыграл самого себя в фильмах « Под четырьмя флагами» (1918) и « Память» (1927).

Журналистика и популярная история [ править ]

Хейга обычно изображали как неумелого командира, который проявлял бессердечное пренебрежение к жизням своих солдат, неоднократно приказывая десяткам тысяч из них якобы бесполезно убивать во время сражений, таких как Битва при Пасшендале (31 июля - 10 ноября 1917 г.). Иногда критика больше направлена ​​против поколения британских генералов, которое он, как считается, представляет, - точка зрения, высказанная такими писателями, как Джон Лаффин ( Британские мясники и топорщики Первой мировой войны ) и Джон Мозье ( Миф о Великой войне ). Книга Алана Кларка « Ослы» (1961) привела к популяризации скандальной фразы « львы, ведомые ослами.', который использовался для описания британского полководца. Кларк приписал это замечание немецким генералам Максу Хоффманну и Эриху Людендорфу, но позже признал, что солгал. ^[292] Критически настроенный биограф не находит «свидетельств всеобщего презрения к Хейгу; утверждение, что обычные солдаты считали его мясником, не согласуется с их постоянной готовностью сражаться». ^[293]

Драма и литература [ править ]

Хейга сыграл сэр Джон Миллс в фильме 1969 года « О! Какая прекрасная война , в которой большая часть диалогов взята из «Ослов» Кларка . Он изображается равнодушным к судьбе войск под его командованием, его цель - измотать немцев даже ценой огромных потерь и победить, поскольку у союзников останутся последние 10 000 человек. Гэри Шеффилд отмечает, что, хотя в фильме больше говорится об отношениях 1960-х, чем о войне, он помог сформировать народную память о войне, поскольку «его много цитируют, намекают и пародируют». ^[294]

В комедийном сериале BBC « Blackadder Goes Forth» 1989 года Хейг, которого играет Джеффри Палмер , появляется в заключительном эпизоде. Ссылаясь на ограниченные успехи, достигнутые во время наступлений 1915–1917 годов, Блэкэддер говорит: «Хейг собирается предпринять еще одну гигантскую попытку переместить свой шкаф с напитками на шесть дюймов ближе к Берлину ». Хейга также изображают, подметая модели солдат с большой карты совком и кистью и небрежно перебрасывая их через плечо. ^[295]

В австралийском телевизионном мини-сериале 1985 года « Анзакс» Хейга сыграл актер Ноэль Тревартен, и в серию вошли сцены встреч между Хейгом и известным австралийским журналистом Китом Мердоком , отцом генерального директора и председателя News Corp. Руперта Мердока . Хейга изображали холодным и отстраненным человеком, который скептически относился к боевым способностям австралийских и новозеландских войск, прибывших на Западный фронт в 1916 году, и отягощал себя поведением австралийцев в тылу. В сериале также изображался премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, который испытывал сильную неприязнь к Хейгу и желал, чтобы его сняли с должности в 1917 году. ^[296]

Почести [ править ]

В следующей таблице показаны награды, присужденные Хейгу:

Почетные степени [ править ]

Хейг получил множество почетных степеней университетов, в том числе:

Почетные степени

Страна	Дата	Школа	Степень
Шотландия	1919 г.	Эдинбургский университет	Доктор юридических наук (LL.D) [321]
Шотландия	11 июля 1919 г.	Университет Абердина	[322]
Шотландия	8 мая 1919 г.	Университет Глазго	Доктор юридических наук (LL.D) [323] [324]
Англия	25 июня 1919 г.	Оксфордский университет	Доктор гражданского права (DCL) [325]
Англия	1920 г.	Университет Лидса	Доктор юридических наук [326]

Свобода города [ править ]

британская империя

• 15 мая 1919 : Данди ^[327]
• 16 июня 1919 года : Лондон ^[328]
• 25 июня 1919 : Оксфорд ^[329]
• 16 октября 1919 : Вулверхэмптон ^[330]
• 23 января 1920 года : Лидс ^[331]
• 14 октября 1922 года : Стирлинг ^[332]
• Дата неизвестна : Глазго ^[333]

Наследие [ править ]

Аргентинский футбольный клуб Club Atlético Douglas Haig , основанный в 1918 году, назван в честь Хейга. ^[334] В начале 1920-х, за несколько лет до его смерти, новая дорога муниципальных домов в Кейтс Хилл , Дадли , Вустершир (ныне Уэст-Мидлендс ) была названа Хейг-роуд в честь Хейга. ^[335] В августе 1920 года Великая центральная железная дорога дала название « Эрл Хейг» одному из своих недавно построенных экспресс-пассажирских локомотивов 4-6-0 , № 1166 класса 9P (LNER класс B3). Это название он носил до октября 1943 года. ^{[336] [337]}В 1921 году Эш-лейн в Саутпорте , Мерсисайд и футбольное поле Саутпорт ФК, которое находилось там, были переименованы в Хейг-авеню в его честь. ^[338] Средняя школа Эрла Хейга в Торонто была также названа в честь Хейга. ^[339] В его честь назван вид коттеджного тюльпана «Маршал Хейг» с пурпурными цветами. ^[340] Сто Хейга , кадастровая единица в австралийском штате Южной Австралии был назван в честь Хейга в 1918 году ^[341]

В Сингапуре также есть дорога под названием Хейг Роуд в Катонге, названная в его честь. ^[342]

См. Также [ править ]

• Роль Дугласа Хейга в 1918 году

Сноски [ править ]

Источники [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Небиографический [ править ]

• Диксон, доктор Норман (1994). О психологии военной некомпетентности . Пимлико Расположение = Лондон. ISBN 978-0712658898.
• Холмс, Ричард (2004). Томми: Британский солдат на Западном фронте . Нью-Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0007137527.
• Хохшильд, Адам (2011). Чтобы положить конец всем войнам: история лояльности и восстания, 1914–1918 гг . Бостон: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-75828-9.
• Киган, Джон (1999). Первая мировая война . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0712666459.
• Трэверс, Тим (1987). Земля смерти: британская армия, Западный фронт и появление современной войны 1900–1918 . Лондон: Аллен и Анвин. ISBN 978-0-85052-964-7.

Биографии [ править ]

• Артур, сэр Джордж (1928). Лорд Хейг . Уильям Хайнеманн. OCLC  1822378 .
• Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89802-7.
• Маршалл-Корнуолл, Джеймс (1973). Хейг в качестве военного командира . Лондон: Бэтсфорд. ISBN 978-0713412147.
• Сиксмит, ЭКГ (1976). Дуглас Хейг . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0297771494.
• Террейн, Джон (1963). Дуглас Хейг. Образованный солдат . Лондон: Хатчинсон. OCLC  753001138 .
• Уорнер, Филипп (1991). Фельдмаршал граф Хейг . Лондон: Бодли-Хед. ISBN 978-0304356454.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Дугласа Хейга, 1-го графа Хейга .

• Работы Дугласа Хейга, 1-го графа Хейга или о нем в Internet Archive
• Хансард 1803–2005: вклады в парламент графа Хейга
• Центр военных архивов Лидделла Харта . (Проверено 30 марта 2006 г.)
• Дуглас Хейг, 1-й граф Хейг (1861–1928), фельдмаршал: натурщик в 41 портрете (Национальная портретная галерея)
• Боб Бушуэй Хейг и кавалерийский журнал Центра исследований Первой мировой войны
• ГАЛАШИЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ МЕМОРИАЛ (1925) (архивный фильм фельдмаршала графа Хейга из Национальной библиотеки Шотландии: ШОТЛАНДСКИЙ ЭКРАННЫЙ АРХИВ)
• ШОТЛАНДИЯ НА ЭКРАНЕ (Эрл Хейг открывает военный мемориал в Пиблсе (1922) - архивный фильм и учебные ресурсы)
• Подпись Хейга для книги о Новой Зеландии
• В Europeana Collections 1914–1918 представлены 425 000 предметов времен Первой мировой войны из европейских библиотек, доступные в Интернете, включая «Орден дня» Хейга и другие рукописи, официальные документы и фотографии, относящиеся к Хейгу
• Газетные вырезки из газет о Дугласа Хейга, 1 - й граф Хейг в 20 веке Пресс Архивы в ZBW