| Даджен против Соединенного Королевства | |
|---|---|
| Решено 22 октября 1981 г. | |
| Полное название дела | Даджен против Соединенного Королевства |
| Камера | Большая палата |
| Язык разбирательства | английский |
| Национальность партий | Британский |
 | Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . ( Май 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии по | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Права ЛГБТ в Соединенном Королевстве | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| По местонахождению | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аспекты политики | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Законодательство | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Культура | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Организации | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| История | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЛГБТ портал | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Дело Даджен против Соединенного Королевства (1981 г.) былоделом Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которое постановило, что раздел 11 Закона 1885 года о внесении поправок в уголовное законодательство, криминализирующий гомосексуальные действия мужчин в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии, нарушает Европейскую конвенцию о правах человека Прав . Случай был значительным
- как первое успешное дело в ЕСПЧ о криминализации мужского гомосексуализма
- как случай, который привел к принятию в 1982 году закона о приведении закона о мужском гомосексуализме в Северной Ирландии в соответствие с законом Шотландии (с 1980 года) и в Англии и Уэльсе (с 1967 года);
- в качестве вступления к делу Норрис против Ирландии , более позднему делу в ЕСПЧ, которое аргументировала Мэри Робинсон , в котором оспаривалось продолжение применения того же закона 1885 года в Ирландской Республике ; и,
- за создание юридического прецедента, который в конечном итоге привел к тому, что Совет Европы потребовал, чтобы ни одно государство-член не могло криминализировать гомосексуальное поведение мужчин или женщин.
Факты [ править ]
Джефф Даджен был служащим судоходства и гей-активистом в Белфасте , Северная Ирландия , когда его допросили в Королевской полиции Ольстера о его сексуальных действиях. В 1975 году он подал жалобу в Европейскую комиссию по правам человека , которая после слушаний в 1979 году признала его жалобу приемлемой в Европейском суде по правам человека. Судебное заседание проходило в апреле 1981 г. в полном составе из 19 судей. Даджен был представлен адвокатами лордом Гиффордом , Терри Маньярдом и адвокатом Полом Крейном.
Суждение [ править ]
22 октября 1981 года Суд согласился с Комиссией в том, что криминализация гомосексуальных действий между взрослыми в Северной Ирландии является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о правах человека, которая гласит: «Каждый человек имеет право на уважение его частной и семейной жизни. , его жилище и его корреспонденция. Не допускается вмешательство государственных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе ... для защиты здоровья или нравственности ". Решение было вынесено в пользу Даджена по этому поводу 15 голосами против 4.
В нем говорилось, что «ограничение, наложенное на г-на Дадджена в соответствии с законодательством Северной Ирландии, в силу его широты и абсолютного характера, помимо строгости предусмотренных возможных наказаний, несоразмерно преследуемым целям». Тем не менее, в постановлении говорится, что «страны должны установить для себя ... любое соответствующее продление возраста согласия в отношении такого поведения».
Суд постановил 14 голосами против 5, что нет необходимости также рассматривать дело по статье 14 в совокупности со статьей 8, что в противном случае означало бы рассмотрение аспекта дискриминации. Он заявил, что «после того, как было установлено, что ограничение права заявителя на уважение его частной сексуальной жизни привело к нарушению статьи 8 в силу ее широты и абсолютного характера, нет никакой полезной юридической цели, которой можно было бы служить. определение того, подвергался ли он, кроме того, дискриминации по сравнению с другими лицами ". Мнения меньшинства были написаны по обоим аспектам.
Значение [ править ]
Это было первое дело в Европейском суде по правам человека, которое было решено в пользу прав ЛГБТ. Это было только тридцать пятое дело, рассмотренное Судом, и пятое нарушение, установленное против Великобритании. В Страсбурге было рассмотрено еще более десяти тысяч дел.
Как следствие приговора, мужской гомосексуальный секс был декриминализован в Северной Ирландии в октябре 1982 года. Гомосексуальное поведение женщин никогда не считалось преступлением нигде в Соединенном Королевстве.
Депутаты из Северной Ирландии, проголосовавшие за предложенный Приказ о декриминализации, были категорически против.
В мировом соглашении по статье 50 от 24 февраля 1983 г. возмещение ущерба не было присуждено, и приговор рассматривался как достаточное вознаграждение за причиненный вред и боль. Затраты в размере 3 315 фунтов стерлингов были присуждены Даджену на оплату судебных издержек, но ему было отказано в выплате оставшихся 1290 фунтов стерлингов из-за мнения Суда о том, что его тогдашние адвокаты работали на непредвиденной основе. Трое из пяти судей, проголосовавших против него по основному делу, и британский судья составили большинство из семи судей в составе мирового суда.
Позже в запросе о свободе информации была обнаружена записка министра-консерватора того времени, в которой говорилось: «Отложите это в сторону; Страсбург сделает все необходимое». Это означало, что, хотя правительство Великобритании сочувствовало делу Дадджена, оно предпочло использовать Европейский суд по правам человека для изменения закона в Северной Ирландии, а не вмешиваться само. [1]
То же положение Закона 1885 года все еще оставалось в силе в Ирландской Республике и подтверждено Верховным судом Ирландии в 1983 году. Норрис против Ирландии (1988) успешно оспорил это в ЕСПЧ, при этом Даджен выступил в качестве ключевого прецедента. . Это привело к декриминализации в Республике Ирландия в 1993 году. Аналогичным образом последовали и в деле Modinos v. Cyprus (1993), в котором эквивалентный закон был признан нарушением.
Дело Даджен против Соединенного Королевства было процитировано судьей Энтони Кеннеди в решении Верховного суда США « Лоуренс против Техаса» (2003 г.), которое признало законы против содомии в 14 оставшихся штатах неконституционными.
См. Также [ править ]
- Права ЛГБТ в Северной Ирландии
- Список дел, связанных с ЛГБТ, в международных судах и квазисудебных органах
- Закон о конфиденциальности
- Ласки, Джаггард и Браун - Соединенное Королевство
- Смит и Грэди против Соединенного Королевства
- Сазерленд - Соединенное Королевство
- 1981 в правах ЛГБТ
Заметки [ править ]
- ↑ Мередит, Фиона (21 февраля 2015 г.). «Джеффри Даджен:« Реформатор, а не революционер » » . The Irish Times
[ править ]
- «Полный текст дела Даджен против Соединенного Королевства (1981 г.)» . Европейский суд по правам человека Портал HUDOC . Проверено 27 марта 2008 .
- Майкл Т. Маклафлин, Массачусетс (декабрь 1996 г.). «Хрусталь или стекло ?: Обзор дела Даджен против Соединенного Королевства в пятнадцатую годовщину принятия решения» . Электронный журнал . Мердок: Университет Мердока. 3 (4) . Проверено 27 марта 2008 .
- Народная история Европейского суда по правам человека , Майкл Д. Голдхабер, Rutgers University Press, Нью-Джерси, 2007. Глава 3 «Гей во время смут».
- Истории в защиту прав человека , Foundation Press, Нью-Йорк, 2009 г., глава 3 «Истории Даджена и Тунена: личные усилия по легализации сексуальной идентичности», Марк Бромли и Кристен Уокер.
- Выступление Дж. Дадджена на конференции ILGA в Турине, 2011 г.
