Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Атака прусской пехоты», 1913 г. историческая картина Карла Рёхлинга, изображающая битву при Гогенфридеберге 1745 г.

Ранние современные войны - это эпоха войн, последовавших за средневековыми войнами . Это связано с началом повсеместного использования пороха и разработкой подходящего оружия для использования взрывчатого вещества, включая артиллерийское и огнестрельное оружие ; по этой причине эпоху также называют эпохой пороховых войн (концепция, введенная Майклом Робертсом в 1950-х годах). Весь этот период заключен в Эпохе Паруса , которая доминировала в военно-морской тактике той эпохи , включая использование пороха в морской артиллерии .

Все великие державы Европы и исламские пороховые империи [1] в течение этого периода активно вели многочисленные войны , сгруппированные в грубом географическом и хронологическом порядке следующим образом:

  • В европейских религиозных войн между 1520 - х и 1640 - х годов ( в том числе Тридцатилетней войны , то Восьмидесятилетней войны и Войны Трех Королевств ) и, в франко-испанской войны (1635-1659) , тем Северные войны , польские –Шведские войны и русско-шведские войны ;
  • В русско-турецкая война , Османские Габсбурги войны и другие османские войны в Европе .
  • В районе Африканского Рога , тем Адал «s завоевание Эфиопии и вовлечением османов, мамлюков и португальцев .
  • В Азии - персидско-португальская война , походы Надера , завоевания Великих Моголов , десять великих походов Китая и англо-майсурские войны ;
  • На протяжении 18 века « Вторая столетняя война », общий термин, включающий Девятилетнюю войну , Семилетнюю войну , войну за испанское наследство , войну за австрийское наследство , американскую войну за независимость (американскую войну за независимость). , Французские революционные войны и наполеоновские войны конца 18 - начала 19 веков, знаменующие конец этой эпохи.

Европа [ править ]

Начало полигональных укреплений [ править ]

Модель города с полигональными укреплениями

Период 1500–1801 гг. Ознаменовался быстрым развитием методов фортификации в Европе. В то время как средневековые замки полагались на высокие стены для защиты от нападавших, ранние современные укрепления должны были выдерживать артиллерийские обстрелы. Для этого инженеры разработали стиль крепости, известный как «итальянский стиль» или trace Italienne . У них были низкие, толстые, покатые стены, которые либо поглощали, либо отражали пушечный огонь.

Кроме того, они имели форму звезд с выступающими под острыми бастионами. Это было сделано для того, чтобы каждый бастион мог поддерживаться огнем из соседнего бастиона, не оставляя атакующему никакой «мертвой земли» для укрытия. Эти новые укрепления быстро свели на нет преимущества, которые пушка давала осаждающим.

Полигональный форт - это укрепление, построенное в стиле середины 18 века в ответ на появление разрывных снарядов .

Сложные и изощренные конструкции звездных фортов, которые им предшествовали, были очень эффективны против пушечного нападения, но оказались гораздо менее эффективными против более точного огня нарезных орудий и разрушительной силы разрывных снарядов. Многоугольный стиль фортификационных сооружений также описывается как «без фланговый форт». Многие такие форты были построены в Соединенном Королевстве и Британской империи во время правления лорда Пальмерстона , поэтому их также часто называют фортами Пальмерстона . Их низкий профиль позволяет легко их не заметить.

В ответ на уязвимость звездных фортов военные инженеры разработали гораздо более простой, но более надежный стиль фортификации.

Пример этого стиля можно увидеть в форте МакГенри в Балтиморе в Соединенных Штатах Америки, где произошла знаменитая битва, в которой Фрэнсис Скотт Ки написал «Усеянное звездами знамя» .

Огнестрельное оружие [ править ]

Власть аристократии по отношению к государствам в этот период уменьшилась по всей Западной Европе. Замки предков аристократов, которым от 200 до 400 лет, больше не обеспечивали надежной защиты от артиллерии. Важность дворянства в войне также снизилась, поскольку средневековая тяжелая кавалерия утратила свою центральную роль в битве. Тяжелая кавалерия, состоящая из рыцарей в доспехах, начала терять свое значение в позднем средневековье. И английский длинный лук, и швейцарская пика доказали свою способность уничтожать более крупные вооруженные силы конных рыцарей. Однако для правильного использования длинного лука требовалось, чтобы пользователь был чрезвычайно сильным, что делало невозможным собрать очень большие силы лучников.

Правильное использование пики требовало сложных действий в построении и большой силы духа и сплоченности со стороны пикинеров, что опять же затрудняло сбор больших сил. Начиная с начала 14 века, оружейники добавляли элементы латных доспехов к традиционным защитным кольчужным доспехам рыцарей и воинов, чтобы защититься от стрел длинного лука и арбалета . К 1415 году некоторые пехотинцы начали использовать первые «ручные пушки», а первые аркебузы малого калибра с горящими «спичечными замками» появились на поле боя в конце 15 века.

Упадок латных доспехов [ править ]

Нападение на город, начало 17 века

Практически во всех крупных европейских сражениях в течение 250 лет (с 1400 по 1650) многие солдаты носили обширные латные доспехи; сюда входят пехотинцы (обычно копейщики) и почти все конные войска. Ожидалось, что пластинчатая броня отклоняет холодное оружие и останавливает аркебузу или пистолетную пулю, выпущенную на расстоянии, что обычно и происходило. Использование пластинчатых доспехов в качестве средства защиты от огнестрельного оружия, как правило, работало до тех пор, пока скорость и вес шара оставались довольно низкими, но со временем возрастающая мощность и эффективность огнестрельного оружия опередили развитие средств защиты для противодействия им, таких как мушкеты с кремневым замком (вступивший в употребление после 1650 г.) мог убить человека в доспехах на расстоянии даже 100 ярдов (хотя и с ограниченной точностью), а броня, необходимая для защиты от этой угрозы, была бы слишком тяжелой и громоздкой, чтобы ее можно было использовать на практике.

Мушкет с кремневым замком, который носили после 1650 года большинство пехотинцев, кроме копейщиков, стрелял более тяжелым зарядом и пулей, чем аркебуза с фитильным замком . Новобранца можно было обучить пользоваться мушкетом за несколько недель. Поскольку ранним мушкетам не хватало точности, тренировка стрельбы принесла мало пользы. Управление мушкетом не требовало большой физической силы копейщика или стрелка из лука или довольно редких навыков всадника. В отличие от своих предшественников-аркебуз, кремневые мушкеты могли нейтрализовать даже самые тяжелобронированные кавалерийские силы.

Поскольку владение огнестрельным оружием требует небольшого обучения, крестьянин с ружьем мог подорвать порядок и уважение, поддерживаемые конной кавалерией в Европе и ее восточными аналогами. Хотя хорошо разбитые латные доспехи все еще могли препятствовать проникновению порохового оружия, к 1690 году они уже не могли сравниться с массированным огнестрельным оружием при лобовой атаке, и его применение прекратилось даже среди кавалерии. К концу 17-го века солдаты пехоты и большинства кавалерийских подразделений в равной степени предпочитали более высокую мобильность - отсутствие брони - легкой защите, но значительно уменьшали мобильность, которую обеспечивала ношение пластинчатых доспехов. [ необходима цитата ]

Переход на кремневые мушкеты [ править ]

Аркебуза, использовавшаяся с 1410 года, была одним из первых ручных огнестрельных оружий, которые были относительно легкими (для балансировки все еще требовалась подставка), и управлять им мог один человек. Одно из этих видов оружия было впервые зарегистрировано как использованное в битве при Азенкуре в 1415 году, хотя это все еще было средневековой битвой. Термин « мушкет» первоначально относился к более тяжелой форме аркебузы, которая производила выстрел, пробивающий пластинчатую броню, но только с близкого расстояния. В 16 веке его все еще нужно было закрепить на опоре, чтобы он оставался устойчивым. caliverбыла более легкой формой аркебузы. К 1600 году армии отказались от этого огнестрельного оружия в пользу нового более легкого мушкета с фитильным замком. На протяжении 16 века и до 1690 года мушкеты использовали конструкцию с фитильным замком.

Однако конструкция фитильного замка была заменена в 1690-х годах мушкетом с кремневым замком, который был менее подвержен осечкам и имел более высокую скорость перезарядки. К этому времени только разведывательные подразделения легкой кавалерии, «глаза армии», продолжали носить переднюю и заднюю бронеплиты, чтобы защитить себя от отдаленных или недисциплинированных войск, оснащенных мушкетами.

В то время как солдаты, вооруженные огнестрельным оружием, могли нанести большой урон кавалерии на умеренном расстоянии, с близкого расстояния кавалерия могла сразить вооруженную мушкетами пехоту, если они могли сломать строй и приблизиться к рукопашному бою. В течение многих лет пехотные соединения включали в себя сочетание войск, вооруженных как огнестрельным оружием, чтобы обеспечить ударную мощь, так и пиками для защиты аркебузиров или мушкетеров от кавалерийской атаки. Изобретение штыка позволило объединить эти два оружия в одно в 1690-х годах, что превратило пехоту в самую важную ветвь вооруженных сил раннего Нового времени, которая всегда использовала кремневые мушкеты со штыковыми наконечниками.

Природа войны [ править ]

Осада города Хюльст в 1645 году (расположен в голландской провинции Зеландия) Фредериком Генри. Осады преобладали в войне этой эпохи

В этот период масштабы войны значительно увеличились. Число вовлеченных комбатантов неуклонно росло с середины 16 века и резко увеличилось после 1660-х годов. Например, король Франции мог выставить в общей сложности около 20000 человек для своих войн против Испании в 1550-х годах, но мог мобилизовать до 500000 человек к 1700 году в Войне за испанское наследство . Более того, войны в этот период становились все более смертоносными. Частично это может быть связано с улучшением технологии оружия и методов его использования (например, залпового огня пехоты).

Однако главная причина заключалась в том, что армии теперь были намного больше, а материально-техническая поддержка была недостаточной. Это означало, что армии, как правило, опустошали гражданские районы, пытаясь прокормить себя, вызывая голод и перемещение населения. Это усугублялось растущей продолжительностью конфликтов, таких как Тридцатилетняя война и Восьмидесятилетняя война , которые велись за территории, неоднократно подвергавшиеся разорению. По этой причине войны этой эпохи были одними из самых смертоносных до современного периода.

Например, Тридцатилетняя война и современные войны трех королевств были самыми кровопролитными конфликтами в истории Великобритании и Германии соответственно до Первой мировой войны . Еще одним фактором, способствующим кровопролитию на войне, было отсутствие четкого набора правил обращения с заключенными и некомбатантами. В то время как заключенных обычно выкупали за деньги или других заключенных, иногда их убивали наповал, как, например, в битве при Дунганском холме в 1647 году.

Одной из причин возросшего влияния войны была ее нерешительность. В эпоху до появления хороших дорог и каналов армии двигались медленно. Сражения были относительно редкими, поскольку армии могли маневрировать месяцами без прямого конфликта. Кроме того, сражения часто теряли актуальность из-за появления передовых укреплений с бастионами. Чтобы контролировать территорию, армии должны были брать укрепленные города, независимо от того, побеждали ли они полевые армии своих врагов. В результате, наиболее распространенными сражениями той эпохи были осады , очень трудоемкие и дорогостоящие дела. Штурм укрепленного города мог привести к огромным жертвам, а города, которые не сдавались перед штурмом, обычно жестоко разграблялись - например, Магдебург в 1631 году или Дроэда. в 1649 г. Кроме того, и гарнизоны, и осаждающие часто сильно страдали от болезней.

Густав Адольф в битве при Брайтенфельде . Адольф был, пожалуй, величайшим военным новатором этой эпохи.

Нерешительный характер конфликта означал, что войны были долгими и повсеместными. Конфликты растягивались на десятилетия, и многие государства провели больше лет в войне, чем в мире. Попытка Испании отвоевать Нидерланды после голландского восстания увязла в бесконечной осадной войне. Эти расходы заставили испанскую монархию несколько раз объявлять о банкротстве, начиная с 1577 года.

Изменения в ведении войны в конечном итоге сделали наемные силы эпохи Возрождения и Средневековья устаревшими. Однако это было постепенное изменение. Еще во время Тридцатилетней войны (1618–1648) большинство войск были наемниками. Однако после этого конфликта большинство государств вложили средства в более дисциплинированные и более идеологически вдохновленные войска. На какое-то время наемники стали важными тренерами и администраторами, но вскоре и эти задачи взяло на себя государство. Огромный размер этих армий требовал большой поддержки со стороны администраторов. Новые централизованные государства были вынуждены создать обширную организованную бюрократию для управления этими армиями, что, по мнению некоторых историков, является основой современного бюрократического государства.

Сочетание повышенных налогов и усиленной централизации государственных функций вызвало серию восстаний по всей Европе, таких как Гражданская война в Англии и Фронда во Франции. Во многих странах урегулированием этого конфликта явился рост монархического абсолютизма . Только в Англии и Нидерландах представительное правительство появилось в качестве альтернативы. С конца 17 века государства начали финансировать войны за счет долгосрочных займов под низкие проценты от национальных банковских учреждений, таких как Банк Англии . Первым государством, которое в полной мере воспользовалось этим процессом, была Голландская Республика .

Битва при Хейлигерли в 1568 году, показывающая размещение артиллерии, кавалерии и пехоты с пиками и мушкетами.

Эта трансформация армий Европы имела большое социальное влияние. Фуллер заявил, что «мушкет сделал пехотинца, а пехотинец - демократа». Этот аргумент утверждает, что защита государства теперь опиралась на простых людей, а не на аристократов. Восстания низших слоев общества, которые обычно терпели поражение в средние века, теперь могли предположительно угрожать власти государства. Однако аристократы продолжали монополизировать офицерские корпуса почти всех армий раннего Нового времени, включая их высшее командование.

Более того, народные восстания почти всегда терпели поражение, если они не пользовались поддержкой и покровительством дворянского или дворянского сословия. Новые армии из-за их огромных затрат также зависели от налогов и коммерческих классов, которые также начали требовать большей роли в обществе. Крупные торговые державы Голландии и Англии по военной мощи не уступали гораздо более крупным государствам. Поскольку любого человека можно было быстро обучить обращению с мушкетом, стало намного проще формировать огромные армии. Неточность оружия потребовала больших групп солдат. Это привело к быстрому разрастанию армий.

Впервые в бой могли вступить огромные массы населения, а не только высококвалифицированные специалисты. Утверждалось, что объединение людей со всей страны в организованный корпус способствовало развитию национального единства и патриотизма, и в этот период родилось современное понятие национального государства . Однако это стало очевидным только после французских революционных войн . В это время массовый сбор и воинская повинность станут определяющей парадигмой современной войны .

Однако до этого большинство национальных армий фактически состояло из представителей многих национальностей. Например, хотя шведская армия под командованием Густава Адольфа первоначально была набрана по национальному призыву, потери в Тридцатилетней войне означали, что к 1648 году более 80% ее войск были иностранными наемниками. В Испании армии набирались со всех испанских европейских территорий, включая Испанию, Италию, Валлонию и Германию. Французы набирали солдат из Германии, Швейцарии и других стран, а также из Франции. Британия вербовала гессенские войска до конца 18 века. Ирландские католики сделали карьеру в армиях многих европейских государств (см. « Полет диких гусей» ).

Пехота [ править ]

Битвы на Белой горе в Чехии (1620), один из решающих битв Тридцатилетней войны

Колонна - это построение обычно использовалось во время марша, хотя при достаточной воле и массе оно было эффективным для прорыва линейных построений, хотя и с большими потерями.

Линия - простая двух- или трехрядная глубокая линия позволяла задействовать большинство мушкетов и была наиболее часто используемым боевым порядком. Часто первая шеренга становилась на колени после выстрела, чтобы дать возможность второй шеренге выстрелить.

Застрельщики - застрельщики не были обычным пехотным подразделением до конца 18 века. Легкая пехота наступала бы и первой открыла огонь, чтобы привлечь врага к атаке, одновременно исследуя фланги. В более поздние эпохи снайперы нацеливались не только на простых солдат, но и на офицеров, так что мужчины не имели руководства.

Квадрат - это построение использовалось против кавалерии. Штыки будут закреплены, первая линия будет стоять на коленях с мушкетами, направленными вверх (как у пики). Вторая и третья линии будут стрелять по кавалерии, когда она приближается. Это построение было очень неэффективным при столкновении с комбинированным огнем кавалерии и пехоты или артиллерийским огнем на равнинах.

Кавалерия [ править ]

Смерть короля Густава II Адольфа в рукопашном бою 16 ноября 1632 года в битве при Лютцене
Крылатый гусар

Распространение пороха уменьшило важность когда-то доминирующей тяжелой кавалерии, но в 19 веке она оставалась эффективной в новой роли. Конница, наряду с пехотой, стала более профессиональной в этот период, но сохранила свой больший социальный и военный престиж, чем пехота. Легкая кавалерия была введена для ведения огня и разведки из-за ее преимущества в скорости и мобильности. Новыми типами кавалерийских подразделений, введенными в этот период, были драгуны или конная пехота.

Драгуны были предназначены для передвижения верхом на лошади, но сражались пешком и были вооружены карабинами и пистолетами. Даже ортодоксальная кавалерия носила огнестрельное оружие, особенно пистолет, который они использовали в тактике, известной как каракола. Кавалерийские атаки с использованием мечей на недисциплинированную пехоту все еще могли иметь решающее значение, но лобовая атака против хорошо организованных мушкетеров и пикинеров была почти бесполезной. Начиная с XVI века кавалерийские части с большей вероятностью атакуют другую кавалерию на флангах пехотного соединения и пытаются проложить себе путь позади вражеской пехоты. Когда они достигли этого и преследовали убегающего врага, тяжелая кавалерия все еще могла уничтожить вражескую армию. Только специализированные кавалерийские отряды вроде крылатых гусарвооруженные длинными копьями могли разорвать строй пикинеров, но это было скорее исключением. После войн с Речью Посполитой, когда он часто сражался с превосходящими конными войсками, король Густав II Адольф стал чаще успешно использовать кавалерийские атаки ближнего боя вместо караколы, как во время битвы при Брайтенфельде . Кавалерийская атака оставалась важной частью боевой тактики до конца 17 века и до современной территории, и ее ударная сила могла иметь решающее значение при правильной реализации, как во время битвы за Вену (1683 г.) .

Однако силе, которой раньше обладала тяжелая армия, ориентированная на кавалерию, пришел конец. Впервые за тысячелетия оседлые народы земледельческих районов смогли победить конные народы степи в открытом бою. Власть монголов в России была сломлена, и, больше не находясь под угрозой с востока, Россия начала утверждать себя в качестве главной силы в европейских делах. Никогда больше кочевники с востока не будут угрожать захватом Европы или Ближнего Востока. При осаде Казани (1552 г.) Россия использовала артиллерию, саперов, кавалерию и пехоту, вооруженную аркебузами (стрельцами), в то время как Казанское ханство использовало только конницу. Использование саперов оказалось решающим.

Единственным исключением была Османская империя, основанная турецкими всадниками. Османы были одними из первых, кто применил пороховую артиллерию и огнестрельное оружие и интегрировал их в свои и без того огромные боевые способности. По мере того как европейская пехота становилась лучше вооруженной и дисциплинированной, примерно к 1700 году османские силы начали регулярно терпеть поражения от войск Австрии и России.

Морская война [ править ]

Битва Вьего 1702, частично от войны за испанское наследство (анонимная современная живопись)

Распространение европейского могущества по миру было тесно связано с развитием военно-морского флота в этот период. Каравелла впервые сделала непокорное море , как Атлантический океан открыто для разведки, торговли и военного завоевания. В то время как во все предыдущие эпохи европейские военно-морские силы были в основном ограничены операциями в прибрежных водах и обычно использовались только в качестве поддержки для наземных сил, это изменилось с появлением новых судов, таких как каравелла, карака и галеон возрастающее значение международной торговли водным транспортом в шестнадцатом и семнадцатом веках. Новые каравеллы были достаточно большими и мощными, чтобы иметь на вооружении пушки, с помощью которых они могли обстреливать как береговую оборону, так и другие суда.

Африка [ править ]

Сомали [ править ]

Новаторское использование Ахмедом Гуреем пушек, поставленных османами, сыграло заметную роль в его « Завоевании Эфиопии» . [2]

Война между Эфиопией и Адалом была военным конфликтом между Эфиопской империей и султанатом Адаля с 1529 по 1543 год. Имам Ахмад ибн Ибрихим аль-Гази (по прозвищу Гурей на сомалийском языке и Gragn на амхарском языке (ግራኝ Graññ), оба означают «левый» передал ") был близок к уничтожению древнего царства Эфиопии и обращению всех его подданных в ислам; вмешательство европейца Кристована да Гамы , сына известного мореплавателя Васко да Гамы, помог предотвратить такой исход. Многие историки связывают истоки вражды между Сомали и Эфиопией в этой войне. Некоторые историки также утверждают, что этот конфликт доказал, благодаря их использованию с обеих сторон, ценность огнестрельного оружия, такого как мушкет с фитильными замками, пушки и аркебузы, по сравнению с традиционным оружием. Имам Ахмед был первым африканским командующим, использовавшим пушечную войну на континенте во время завоевания Адалом Эфиопской империи при Давите II .

Западная Азия [ править ]

Османская империя [ править ]

Бронзовая пушка Дарданеллы, использовавшаяся турками-османами при осаде Константинополя в 1453 году.
Мушкеты и штыки на борту фрегата Гранд Терк
Тараснице от гуситских войн (1419-1434)

Османская империя была одним из первых государств Ближнего Востока, которые эффективно использовали пороховое оружие и использовали его с большим успехом, завоевывая большую часть Ближнего Востока, Северной Африки и Балкан. В 17 веке государство начало стагнировать, поскольку более современные технологии и стратегии не были приняты. В частности, Османская империя не спешила внедрять такие инновации, как сверлящие пушки (вместо того, чтобы отливать их в форму), переходя от фитильного огнестрельного оружия к кремневому, а также облегчая полевые орудия и лафеты. [3]

Отчасти это произошло потому, что военная элита стала могущественной силой в империи, и перемены угрожали их позициям. Дэвид Николл предполагает, что одним из факторов, способствовавших нежеланию Османской империи принять на вооружение кремневый мушкет, несмотря на его превосходство над системой зажигания с фитильным замком, был запыленный климат большей части Ближнего Востока, который мог вызвать проблемы с надежностью. [4]

В целом Османская империя между 15 и 18 веками оценивалась как военный производитель, копирующий существующие технологии, но не отражающий лежащий в основе процесс инноваций или адаптации. [5] Однако другие исследования усложняют эту точку зрения. В китайском военном руководстве, опубликованном в 1644 году, османское и европейское огнестрельное оружие сравнивалось следующим образом: [6]

Огнестрельное оружие использовалось с начала династии, и полевые армии в боевом порядке сочли его удобным и полезным для ношения ... С тех пор, как мушкеты были переданы в Китай, это оружие потеряло свою эффективность ... В боевом построении кроме различных пушек, таких как «три генерала», поворотное ружье с казенной частью и «сотня лигного грома», ничто не имеет большей дальности или мощности, чем османский мушкет. Далее следует европейский.

Тот факт, что китайские писатели 17-го века считали османское огнестрельное оружие превосходящим европейское огнестрельное оружие, демонстрирует, что Османская империя в этот период была производителем мушкетов как минимум второго уровня. Однако некоторые утверждают, что «европейское» огнестрельное оружие, испытанное китайским исследователем, на самом деле было японскими аркебузами, созданными на основе португальских образцов пятидесятилетней давности. Дизайн османского фитильного замка существенно отличается от европейского, что, в свою очередь, повлияло на производство фитильных замков как в Сефевидской Персии, так и в Индии Великих Моголов .

15 век [ править ]

Османская империя в середине пятнадцатого века были разработаны стратегические группы пехоты вместе с восхождением оружия. Ранние современные войны, наряду с оружием и артиллерией, имеют много важных факторов, и стратегия является одним из них. Создание сильного ядра для султана было ключом к пониманию того, как Османская империя может расширяться и захватывать огромные территории, чтобы поддерживать их под своей властью. Одним из самых важных творений их ранней современной войны была группа под названием янычары . Их считали элитной группой пехотинцев, которые отличались высокой квалификацией и общением. С их использованием для султана, они были непревзойденной военной силой, с которой ни одна европейская держава не могла конкурировать в пятнадцатом веке. [7][8]

Османская империябыл воспитан не так, как большинство милитаристских держав, и это происходило снизу вверх. Они получили мирное воспитание. Когда они завоевали Константинополь в 1453 году, они создали трансконтинентальное правительство, которое позволит им продолжать расширяться в военном и политическом отношении. Они использовали янычарские отряды для продвижения своей крепости по воле завоеванных ими людей. Одна из их техник заключалась в том, чтобы захватить мальчиков с территорий, которые они победили, и заставить их стать мусульманами, чтобы контролировать их легко формируемые умы. Подобная тактика применялась во многих растущих империях, потому что понятно, что детьми легко манипулировать, и чтобы сохранить новые территории, охраняемые янычарами, им нужно было иметь более легкое население, которое легче формировать.У янычаров были и другие роли помимо военного конфликта. Они были одними из главных защитников султана, чтобы предотвратить перевороты или военизированные формирования от получения контроля над империей. Проблема в том, что Османская империя сделала янычар слишком могущественными, и из-за их социализации, возможностей карьерного роста и процедур найма люди в отрядах были очень сплоченными и уважали друг друга больше, чем султана. Позже это станет проблемой, но в пятнадцатом веке это еще не было проблемой, потому что их число все еще росло и будет продолжать расти, чтобы усилить власть их элиты.Проблема в том, что Османская империя сделала янычар слишком могущественными, и из-за их социализации, возможностей карьерного роста и процедур найма люди в отрядах были очень сплоченными и уважали друг друга больше, чем султана. Позже это станет проблемой, но в пятнадцатом веке это еще не было проблемой, потому что их число все еще росло и будет продолжать расти, чтобы усилить власть их элиты.Проблема в том, что Османская империя сделала янычар слишком могущественными, и из-за их социализации, возможностей карьерного роста и процедур найма люди в отрядах были очень сплоченными и уважали друг друга больше, чем султана. Позже это станет проблемой, но в пятнадцатом веке это еще не было проблемой, потому что их число все еще росло и будет продолжать расти, чтобы усилить власть их элиты.но в пятнадцатом веке это еще не было проблемой, потому что их число все еще росло и будет продолжать расти, чтобы усилить власть своей элиты.но в пятнадцатом веке это еще не было проблемой, потому что их число все еще росло и будет продолжать расти, чтобы усилить власть своей элиты.[8] [9]

Человек по имени Константин Михалович был захвачен турками в 1455 году и в конце концов напишет мемуары о времени, проведенном в отрядах янычар Османской империи. Его отчет будет считаться некорректным из-за переводов с сербского на чешский и польский. В его мемуарах нет оригинального текста, и остались только переводы, которые дают далеко идущие представления о том, чем занимались янычары в то время. Он был повторно схвачен в 1463 году венгерскими войсками и, в конце концов, написал мемуары после того, как снова стал христианином. Его мемуары - важная часть истории, но ученые и историки широко обсуждают подлинный характер его рассказов и сомневаются в последовательности его рассказов. [10] [11]

Османская империя была одним из первых государств, широко использовавших пороховое оружие. [ сомнительно ] Знаменитый янычарский корпус Османской армии начал использовать мушкеты с фитильными замками еще в 1440-х годах. [4] Армия Мехмеда Завоевателя , завоевавшая Константинополь в 1453 году, включала как артиллерию, так и пеших солдат, вооруженных пороховым оружием. [12] Османы вывели на осаду шестьдесят девять орудий в пятнадцати отдельных батареях и направили их к стенам города. Османский артиллерийский огонь продолжался сорок дней, и, по оценкам, они выстрелили 19 320 раз. [13]

16 век [ править ]

В 16 веке мушкет с фитильным замком впервые широко использовался в качестве решающего оружия на поле боя, и турки стали лидерами в этом отношении. Первой из этих кампаний была кампания против персов в 1514 году при Явузском султане Селиме, или Селиме Мрачном . Вооруженный пороховым оружием, его армия победила персов в битве при Чалдиране . [14] После победы над Сефевидами Селим обратил свое внимание на династию мамлюков в Египте . Решающим сражением его кампании против мамлюков и битвой, которая подчеркнула важность мушкета в османской армии, была битва при Райдании., сражался в 1517 году. Там Селим обошел окопавшуюся мамлюкскую артиллерию и атаковал мамлюковские силы со своими янычарами. Янычары, вооруженные огнестрельным оружием, уничтожили армию мамлюков, вооруженную в основном традиционными мечами и дротиками. [15]

Была сделана ссылка на Жоао де Баррос в морском сражение за пределами Джидды , в 1517 году, между португальскими и османскими судами. Мусульманские силы под командованием Салмана Рейса имели «три или четыре василиска, стреляющие шарами в тридцать ладоней в окружности». [16] Это была пушка с диаметром ствола около 90 дюймов, «стреляющая каменными шарами весом около 1000 фунтов (453 кг)». [16]

После смерти Селима ему наследовал его сын Сулейман Великолепный . Во время его правления пороховое оружие продолжало эффективно применяться. Одним из важных примеров является битва при Мохаче в 1526 году. Во время этого сражения османская артиллерия и янычары, вооруженные мушкетами, смогли срезать наступающую венгерскую кавалерию. [17]

17 век [ править ]

Хотя пушка и мушкет использовались османами задолго до этого, к 17 веку они стали свидетелями того, насколько неэффективны традиционные кавалерийские атаки перед лицом концентрированных залпов мушкетного огня. [18] В отчете, представленном османским генералом в 1602 году, он признал, что армия находится в затруднительном положении из-за того, что европейские силы сделали упор на пехоту, вооруженную мушкетом, в то время как османы в значительной степени полагались на кавалерию. [18] После этого было предложено, чтобы янычары, которые уже были обучены и вооружены мушкетами, стали более активно участвовать в имперской армии под руководством их ага . [18]

К середине 17-го века европейские офицеры рассматривали постоянную зависимость османов от сверхтяжелых боеприпасов как проблему. Раймондо Монтекукколи , командующий Габсбургов, победивший османов в битве при Сен-Готард, так прокомментировал османскую пушку:

Эта огромная артиллерия наносит большой урон при попадании, но ее неудобно перемещать, и ей требуется слишком много времени для перезарядки и установки позиции. Кроме того, он потребляет большое количество пороха, помимо растрескивания и поломки колес, лафетов и даже валов, на которых он установлен ... наша артиллерия удобнее и эффективнее, и в этом заключается наше преимущество перед пушкой турок. . [19]

Иран [ править ]

Вскоре после Османской империи появились две другие мусульманские пороховые империи: Империя Сефевидов в Иране и Империя Великих Моголов в Индии . Оба они возникли в начале 16 века, но позже рухнули в 18 веке.

Отказ их кызылбашских войск использовать огнестрельное оружие способствовал разгрому Сефевидов у Чалдирана в 1514 году [20].

После этого персы активно стремились овладеть навыками изготовления и применения огнестрельного оружия. В отчете, представленном Совету десяти 24 сентября 1572 года, венецианский посланник Винченцо ди Алессандри отметил, как огнестрельное оружие стало частью персидской армии:

Они использовали для оружия мечи, копья, аркебузы, которые носят и используют все солдаты; их оружие также лучше и лучше, чем у любой другой нации. Стволы аркебуз обычно имеют шесть пролетов в длину и несут шар весом чуть менее трех унций. Они используют их с такой легкостью, что это не мешает им натягивать луки или обращаться с мечами, удерживая последние повешенными на седельных луках, пока этого не потребует случай. Затем аркебузу убирают за спину, чтобы одно оружие не мешало использовать другое. [21]

Королевство Майсур [ править ]

Первые железные ракеты были разработаны Типу Султаном , мусульманским правителем Южно-Индийского королевства Майсур . Он успешно использовал эти железные ракеты против более крупных сил Британской Ост-Индской компании во время англо-майсурских войн . В Майсур ракет этого периода были гораздо более развиты , чем то , что видел британский, главным образом , из-за использования железных труб для проведения пропеллент; это позволило увеличить тягу и дальность полета ракеты (до 2 км). После окончательного поражения Типу в Четвертой англо-майсурской войнеи захват майсурских железных ракет, они сыграли важную роль в британских ракетных разработках и вскоре были использованы в наполеоновских войнах . [22]

Империя Великих Моголов [ править ]

Бабур , основатель Империи Великих Моголов на Индийском субконтиненте , использовал в бою огнестрельное оружие , телеги и подвижную артиллерию . В частности, он использовал их в первой битве при Панипате (1526 г.), чтобы победить гораздо более крупные силы Ибрагима Лодхи , последнего правителя Делийского султаната . Другие сражения, в которых он участвовал с использованием порохового оружия, включают битву при Ханве в 1527 году против Рана Санги и битву при Гагре в 1529 году.

Его потомки также использовали пороховое оружие при расширении Империи Великих Моголов, например, Акбар Великий во второй битве при Панипате (1556 г.) против Адил-шаха Сури и Хему из династии Сур . В 1582 году, Фатулла Ширази , персидский - индийский разработал семнадцать стволов пушки, выстрелил с фитильным . [23]

  • Винтовка с фитильным замком Моголов.

  • Могольский мушкетер.

  • Артиллеристы армии Великих Моголов во время правления Акбара .

Восточная Азия [ править ]

Япония [ править ]

Японские аркебузы эпохи Эдо ( теппо )

Японцы познакомились с ранним огнестрельным оружием португальскими торговцами, прибывшими с аркебузами в европейском стиле на остров Танегасима , недалеко от острова Кюсю в сентябре 1543 года. Воздействие этого события произвело революцию в японской стратегии на протяжении всего Сэнгоку-дзидай , вращаясь вокруг тактики, в центре которой об использовании огнестрельного оружия. [24] [25] [26]

В то время как мемуары Фернана Мендеса Пинту приписывают себя и Диого Зеймото торговцам, которые первоначально представили огнестрельное оружие Японии, исследования упомянутых мемуаров называют это утверждение весьма приукрашенным, и поэтому обоснованность этого утверждения ставится под сомнение. [26] Даймё того периода, ища какое-либо новое тактическое преимущество перед своими региональными соперниками, быстро приобрели кузнецов в своей свите, перепроектировали и воспроизвели раннее европейское огнестрельное оружие. Португальские торговцы, посетившие Японию несколько лет спустя, обнаружили, что японцы успешно воспроизвели сотни аркебузов, и к 1546 году по приблизительной оценке более 300000 единиц раннего огнестрельного оружия находились в обращении по всей Японии. [25]Раннее производство указанного огнестрельного оружия ограничивалось регионом Кюсю, хотя оружейники в конечном итоге мигрировали по всей Японии. В результате этой миграции начали появляться разные школы. Наиболее распространены известные примеры из Сакаи , Йоккаити и Кунитомо. [25] Кроме того, производство стрелкового оружия варьировалось от ранней аркебузы Танэгасима до более поздних тэппо, которые также подразделялись на аркебузы разного калибра и длины, до «ручных пушек», излюбленных представителями клана Симадзу . [24]

Японская военная стратегия после получения нового оружия начала постепенно сдвигаться в сторону тактики, основанной на пехоте , а не в пользу конной кавалерии . [25] Это наиболее знаменито изображено в битве при Нагасино в 1575 году, когда 3000 стрелков Ода Нобунаги ловко отправили гораздо более крупные кавалерийские силы клана Такэда, используя первое зарегистрированное использование залпового огня . Однако некоторые исследования оспаривают утверждение о том, что Нобунага был первым, кто использовал эту тактику, хотя японские войска использовали ее намного раньше, чем другие мировые современники. [25] [26]Вскоре японское боевое планирование сосредоточилось вокруг манипулирования врагами на укрепленных позициях союзников, чтобы быстро выслать вражеские силы, вступая в рукопашный бой только тогда, когда это необходимо. [25]

Точно так же японские даймё познакомились с артиллерией в 1551 году, когда торговец, утверждающий, что он король Рима, представил элементы клана Отомо двумя образцами полевой артиллерии . Как и в случае со своими аналогами из стрелкового оружия, многие полевые командиры хотели быстро принять это оружие на вооружение, чтобы получить преимущество перед своими современниками, но трудности с производством подходящих копий привели к ограниченному раннему использованию в сравнении. Как и в случае с личным огнестрельным оружием, Ода Нобунага рано принял на вооружение новое оружие, а позже, после его смерти, один из его слуг Тоётоми Хидэёсииспользовали пушки для разрушительного действия, чтобы осадить замок Канки в 1582 году. Более того, Нобунага попытался встроить пушки в военные корабли в 1578 году, но их неэффективность против соперничающих морских сил даймё под командованием Мори привела к прекращению любых дальнейших внедрений в другие корабли. военно-морские силы. [25]

Эти изменения и дополнения к японской войне эпохи Сэнгоку проявились во время японского вторжения в Корею в 1592-1598 годах после того, как Тоётоми Хидэёси объединил Японию. Ранний успех первого вторжения в Корею в мае 1592 года был приписан разнообразному стрелковому оружию и тактике японских войск, что позволило им создать и защитить первые плацдармы на Корейском полуострове. Однако после того, как корейцы объединились с Минским Китаем , они получили доступ к более совершенной артиллерии с большей дальностью и разрушительной силой, чем их японские аналоги. Наконец, корейский флот под командованием И Сун Синяиспользовал превосходящий пушечный флот корейско-минского альянса против японских морских линий снабжения, что в конечном итоге привело к нехватке припасов и потерям японцев на материке. Япония была изгнана из своей последней цитадели в Сеуле в мае 1594 года, и последующие операции 1597 года не приблизились к успеху первой, поскольку корейско-минский альянс разработал меры противодействия и стрелковое оружие, эквивалентное японским аналогам. [24]

Японская версия огненной стрелы (ракетная стрела) была известна как бо хия . Сообщалось , что японские пираты ( вокоу , также известные как вако или кайдзоку) в 16 веке использовали бо хия, имеющую вид большой стрелы. Горящий элемент, сделанный из зажигательной водонепроницаемой веревки, был обернут вокруг древка, и при зажигании бо хия запускалась из миномета, такого как оружейный хия тайхо или аркебуза с фитильным замком Танегасима . Во время одного морского сражения было сказано, что бо хия «падали, как дождь». [27]

Вьетнам [ править ]

Аркебузы в стиле Гоа, вероятно, были широко распространены во Вьетнаме в 17 веке.

Западные аркебузы с фитильными замками были импортированы во Вьетнам в начале 16 века. Бушующие и продолжительные войны между династиями Ле и Мак, а затем кланами Трин и Нгуен вызвали гонку вооружений между противоборствующими фракциями. Стрельба и меткая стрельба быстро распространились по стране, и вскоре вьетнамские мушкетеры стали известны в Азии как мастера огнестрельного оружия.

Китай [ править ]

С 15 по 18 века технология пороха достигла больших успехов. В то время как европейцы были вынуждены заниматься технологическим прогрессом и военными разработками с использованием пороха, китайцы отступили в отношении дальнейшего развития военных технологий. Это было связано с тем, что китайцы не так активно участвовали в войнах и завоеваниях, как европейцы. Примечательно, что, например, когда китайцы воевали с португальцами, они быстро адаптировались к военным технологиям и взяли на вооружение оружие западного образца. [28]

Китайцы первыми начали использовать пороховое оружие, арбалеты, современные формы оружия и доспехов, военно-морскую и кочевую конницу. Таким образом, китайцы даже переняли западные военные технологии. Интересно, что у китайцев было много описаний того, как они использовали свои технологии. Для Минского Китая у них был опыт на поле боя: против китайских повстанцев, шанских слонов и монгольских всадников. [29]Тем не менее, при династии Мин интенсивно практиковались тактические стратегии, основанные на использовании огнестрельного оружия. Ци Цзигуан и его войска использовали новаторские боевые приемы, такие как встречный марш, разделение войск, как гибкий способ адаптации к полю боя. Эта тактика оказалась эффективной во время китайско-голландской войны, начавшейся в 1661 году. В то время как китайцы были подорваны как второстепенная империя из-за отсутствия оружия, их строгая дисциплина и тактическая стратегия привели к тому, что они победили голландцев. Здесь проводится параллель с китайско-португальским конфликтом. Во время первой войны, в 1521 году, португальская огневая мощь была намного эффективнее китайской. Убедившись в мощи португальской артиллерии, китайцы лучше подготовились к войне 1522 года. Они модифицировали, адаптировали, вводили новшества и улучшали.Китайцы продемонстрировали быструю милитаризацию, поскольку они привили знания западного стиля своим знаниям в области артиллерии и военной тактической стратегии.[29]

В огненных стрелах (ракетные стрелки) были первыми сообщения , были использованы в Южной В в 904 во время осады Yuzhang . [30]

См. Также [ править ]

  • Пороховой журнал
  • Kabinettskriege
  • Битва при Кайши
  • Битва при Тангдао
  • Технология династии Сун
  • Ранний современный период

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ходжсон 1974 , стр. III: 16.
  2. Джереми Блэк, Кембриджский иллюстрированный атлас, война: от Возрождения до революции, 1492-1792, (Cambridge University Press: 1996), стр.9.
  3. Джонатан Грант, «Переосмысление упадка Османской империи: распространение военных технологий в Османской империи, с пятнадцатого по восемнадцатый века», Journal of World History , Vol. 10, № 1 (1999) 179-201 (182)
  4. ^ a b Николь, Дэвид (1995). Янычары . Скопа. п. 22. ISBN 1-85532-413-X.
  5. Джонатан Грант, «Переосмысление упадка Османской империи: распространение военных технологий в Османской империи, с пятнадцатого по восемнадцатый века», Journal of World History , Vol. 10, № 1 (1999) 179-201 (181)
  6. ^ Чейз, Кеннет (2003). Огнестрельное оружие: всемирная история до 1700 года . Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 0-521-82274-2.
  7. ^ Kadercan Бурак (январь 2014). «Сильные армии, медленная адаптация: военно-гражданские отношения и распространение военной мощи» (PDF) . Международная безопасность . 38 (3): 117–152. DOI : 10.1162 / isec_a_00146 . ISSN 0162-2889 . S2CID 57559628 .   
  8. ^ а б Диттрих, З.Р. (1976). «Обзор воспоминаний янычара». Канадские славянские документы . 18 (4): 486–487. ISSN 0008-5006 . JSTOR 40867530 .  
  9. ^ Isom-Verhaaren (2014). «Создание османской идентичности в период правления Мехмеда II и Баязида II». Журнал Ассоциации турецких и османских исследований . 1 (1–2): 111–128. DOI : 10.2979 / jottturstuass.1.1-2.111 . JSTOR 10.2979 / jottturstuass.1.1-2.111 . 
  10. ^ MENAGE, VL (1977). "Рецензия на мемуары янычара, Memoiren eines Janitscharen oder Türkische Chronik". Бюллетень школы восточных и африканских исследований Лондонского университета . 40 (1): 155–160. DOI : 10.1017 / S0041977X00040660 . ISSN 0041-977X . JSTOR 615846 .  
  11. ^ ŚWIĘTOCHOWSKI, TADEUSZ (1977). «Рецензия на воспоминания янычар». Польское обозрение . 22 (1): 118–119. ISSN 0032-2970 . JSTOR 25777469 .  
  12. ^ Nicolle, Дэвид (2000). Константинополь 1453 г .: Конец Византии . Лондон: скопа. С. 29–30. ISBN 1-84176-091-9.
  13. ^ Nicolle, Дэвид (1983). Войска турок-османов 1300–1774 гг . Скопа. С. 29–30. ISBN 0-85045-511-1.
  14. Перейти ↑ Kinross, Lord (1977). Османские века: взлет и падение Турецкой империи . HarperCollins. С.  166–167 . ISBN 0-688-08093-6.
  15. ^ Nicolle, Дэвид (1983). Войска турок-османов 1300–1774 гг . Osprey Publishing . п. 31. ISBN 0-85045-511-1.
  16. ^ a b Гильмартин 1974 , Вступление: Джидда, 1517
  17. Перейти ↑ Kinross, Lord (1977). Османские века: взлет и падение Турецкой империи . HarperCollins. С.  186–187 . ISBN 0-688-08093-6.
  18. ^ a b c Хан 2004 : 5–6
  19. Джонатан Грант, «Переосмысление упадка Османской империи: распространение военных технологий в Османской империи, с пятнадцатого по восемнадцатый века», Journal of World History , Vol. 10, № 1 (1999) 179-201 (191)
  20. Хан 2004 : 6
  21. ^ Льюис, Бернард (1995). Ближний Восток: краткая история последних 2000 лет . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Simon & Schuster Inc., стр. PT125. ISBN 978-0-684-83280-7.
  22. ^ Roddam Нарасимха (1985). Ракеты в Майсоре и Великобритании, 1750–1850 гг. Нашей эры. Архивировано 27 сентября 2007 года вНациональной авиационной лаборатории Wayback Machine и Индийском научном институте.
  23. ^ Кларенс-Смит, Уильям Джервейс, Наука и технологии в раннем современном исламе, c.1450-c.1850 (PDF) , Сеть глобальной экономической истории, Лондонская школа экономики , стр. 7
  24. ^ a b c Свуп, Кеннет М. (2005). «Крадущиеся тигры, секретное оружие: военная техника, применявшаяся во время китайско-японо-корейской войны 1592-1598 годов». Журнал военной истории . 69 (1): 11–41. DOI : 10,1353 / jmh.2005.0059 . ISSN 0899-3718 . JSTOR 3397041 . S2CID 159829515 .   
  25. ^ Б с д е е г Брауна, Delmer M. (1948). «Воздействие огнестрельного оружия на японскую войну, 1543-1598 гг.». Дальневосточный квартал . 7 (3): 236–253. DOI : 10.2307 / 2048846 . ISSN 0363-6917 . JSTOR 2048846 .  
  26. ^ a b c Андраде, Тонио (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Издательство Принстонского университета. С. 166–187. ISBN 9780691135977.
  27. ^ wAA # v = onepage & q & f = false Пират Дальнего Востока: 811-1639 , Стивен Тернбулл, Osprey Publishing, 20 ноября 2007 г., стр. 34
  28. ^ Нидхэм, Джозеф, 1900-1995 (2004). Наука и цивилизация в Китае . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0511018630. OCLC  1104396943 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  29. ^ a b Андраде, Тонио, автор (29 августа 2017 г.). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . ISBN 9780691178141. OCLC  1012935274 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  30. ^ Андраде 2016 , стр. 31.

Библиография [ править ]

  • Чейз, Кеннет (2003), Огнестрельное оружие: глобальная история до 1700 года , Cambridge University Press.
  • Кросби, Альфред В. (2002), Метание огня: технология снарядов в истории , Cambridge University Press.
  • Гарц, Йохен, "Vom Griechischen feuer zum Dynamit. Eine kulturgeschichte der explosivstoffe.", ES Mittler & Sohn, Гамбург (Германия) 2007, ISBN 978-3-8132-0867-2 . 
  • Гильмартин, Джон Фрэнсис (1974), Порох и галеры: изменение технологий и средиземноморская война на море в шестнадцатом веке , Cambridge University Press
  • Киган, Джон , « Лицо битвы: исследование Азенкура, Ватерлоо и Соммы », Лондон: Barrie & Jenkins, 1988.
  • Келли, Джек (2004), Порох: алхимия, бомбардировки и пиротехника. История взрывчатки, изменившей мир. , Основные книги.
  • Хан, Иктидар Алам (2004), Порох и огнестрельное оружие: Война в средневековой Индии , Oxford University Press.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), «Наука и цивилизация в Китае: Том 4, Часть 3», Тайбэй: Caves Books, Ltd.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае , V: 7: «Пороховая эпопея», Cambridge University Press.
  • Паркер Джеффри, «Военная революция и подъем Запада».
  • Паркер Джеффри, «Имперская война и вера в Европе раннего Нового времени», Penguin Books, Лондон, 2003.
  • Питер Парет , Гордон А. Крейг , Феликс Гилберт , изд. «Создатели современной стратегии: от Макиавелли до ядерного века», Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press, 1986.
  • Шюргер, Андре (2015), «Битва при Лютцене: исследование военной материальной культуры 17 века», Университет Глазго [1]
  • Крепкий, Дэвид, «Расколотая Европа, 1600-1721», Блэквелл, Оксфорд, 2002.
  • Таллет, Франк, "Война и общество в Европе раннего Нового времени 1495-1715 гг.", Рутледж, Лондон, 1992.
  • Таунсенд, Чарльз. «Оксфордская история современной войны», Oxford University Press, 2000.
  • Чжан, Yunming (1986), "процессы производства Древнекитайских сер", Isis , 77 (3): 487-497, DOI : 10,1086 / 354207 , PMID  3533841

Внешние ссылки [ править ]

  • Военная наука в Западной Европе XVI века. Пролог: Природа армий в 16 веке (PDF).
  • От пороха к мировому господству