| Часть серии по |
| Мировая торговля |
|---|
Экономическая интеграция - это унификация экономической политики между различными государствами посредством частичной или полной отмены тарифных и нетарифных ограничений в торговле.
Эффекты стимулирования торговли, намеченные посредством экономической интеграции, являются частью современной экономической теории второго лучшего : теоретически лучшим вариантом является свободная торговля , свободная конкуренция и отсутствие каких- либо торговых барьеров . Свободная торговля рассматривается как идеалистический вариант, и, хотя и реализуется в некоторых развитых государствах, экономическая интеграция рассматривается как «второй лучший вариант» для глобальной торговли, где существуют барьеры для полной свободной торговли.
Экономическая интеграция, в свою очередь, должна привести к снижению цен для дистрибьюторов и потребителей с целью повышения уровня благосостояния, в то же время приводя к повышению экономической производительности государств.
Цель [ править ]
Есть как экономические, так и политические причины, по которым страны стремятся к экономической интеграции. Экономическое обоснование увеличения торговли между странами-членами экономических союзов основывается на предполагаемом приросте производительности от интеграции. Это одна из причин развития экономической интеграции в глобальном масштабе, явления, которое сейчас реализуется в континентальных экономических блоках, таких как АСЕАН , НАФТА , САСН , Европейский Союз , АфКЗСТ и Евразийское экономическое сообщество ; и предлагается для межконтинентальных экономических блоков, таких как Всеобъемлющее экономическое партнерство для Восточной Азии иТрансатлантическая зона свободной торговли .
Сравнительное преимущество означает способность человека или страны производить определенный товар или услугу с более низкими предельными и альтернативными издержками по сравнению с другими. Сравнительное преимущество было впервые описано Давидом Рикардо, который объяснил его в своей книге 1817 года « О принципах политической экономии и налогообложения» на примере Англии и Португалии. [1] В Португалии можно производить как вино, так и ткани.с меньшими трудозатратами, чем потребовалось бы для производства того же количества в Англии. Однако относительные затраты на производство этих двух товаров в двух странах различны. В Англии очень трудно производить вино, а производство ткани - лишь умеренно. В Португалии и то, и другое легко производить. Следовательно, хотя в Португалии дешевле производить ткань, чем в Англии, Португалии все же дешевле производить излишки вина и обменивать их на английские ткани. И наоборот, Англия извлекает выгоду из этой торговли, потому что ее затраты на производство ткани не изменились, но теперь она может покупать вино по более низкой цене, близкой к стоимости ткани. Делается вывод о том, что каждая страна может получить выгоду, специализируясь на товарах, где у нее есть сравнительные преимущества, и торгуя этим товаром на другую.
Эффект масштаба относится к экономическим преимуществам, которые предприятие получает за счет расширения. Существуют факторы, которые вызывают снижение средней себестоимости единицы продукции производителя по мере увеличения объема производства. Экономия на масштабе - это долгосрочная концепция, означающая снижение стоимости единицы продукции по мере увеличения размера предприятия и уровня использования других ресурсов. [2] Экономия на масштабе также является оправданием для экономической интеграции, поскольку для некоторой экономии масштаба может потребоваться более крупный рынок, чем это возможно в конкретной стране - например, для Лихтенштейна это было бы неэффективно.иметь собственного производителя автомобилей, если они будут продавать их только на местном рынке. Однако одинокий производитель автомобилей может быть прибыльным, если он экспортирует автомобили на мировые рынки в дополнение к продаже на местном рынке.
Помимо этих экономических причин, основные причины, по которым экономическая интеграция осуществляется на практике, в значительной степени являются политическими. Zollverein или немецкий таможенный союз 1867 года открыло путь для частичного объединения Германии под прусским руководством в 1871. «Империал свободной торговли» был (неудачно) , предложенная в конце 19 - го века для укрепления разрыхление связей внутри Британской империи. Европейское экономическое сообщество было создано для интеграции Франции и Германии экономики до такой степени , что они нашли бы невозможно идти на войну друг с другом.
Факторы успеха [ править ]
Среди требований для успешного развития экономической интеграции - «постоянство» в ее эволюции (постепенное расширение и со временем более высокая степень экономической / политической унификации); «формула распределения совместных доходов» (таможенные пошлины, лицензирование и т. д.) между государствами-членами (например, на душу населения); «процесс принятия решений» как в экономическом, так и в политическом плане; и «стремление к уступкам» между развитыми и развивающимися государствами союза.
Политика «согласованности» необходима для постоянного развития экономических союзов, она также является свойством процесса экономической интеграции. Исторически успех Европейского сообщества угля и стали открыл путь для формирования Европейского экономического сообщества (ЕЭС), в которое вошли гораздо больше, чем просто два сектора ЕОУС. Таким образом, была реализована политика согласованности с использованием разной скорости экономической унификации (согласованности), применяемой как к экономическим секторам, так и к экономической политике. Реализация принципа согласованности при корректировке экономической политики в государствах-членах экономического блока вызывает эффекты экономической интеграции .
Экономическая теория [ править ]
Рамки теории экономической интеграции была заложена Якоб Винер (1950) , которые определили создание торгового и отвлечение торговли эффекты, термины , введенные для изменения межрегионального потока товаров , связанных с изменениями таможенных тарифов из - за создание экономический союз. Он рассмотрел торговые потоки между двумя государствами до и после их объединения и сравнил их с остальным миром. Его открытия стали и остаются основой теории экономической интеграции. Следующие попытки расширить статический анализ до трех состояний + мира (Липси и др.) Не увенчались успехом.
Основы теории были обобщены венгерским экономистом Белой Балассой в 1960-х годах. По мере роста экономической интеграции барьеры для торговли между рынками уменьшаются. Баласса считал, что наднациональные общие рынки с их свободным перемещением экономических факторов через национальные границы естественным образом порождают спрос на дальнейшую интеграцию не только в экономическом (через валютные союзы), но и в политическом плане, и, таким образом, экономические сообщества естественным образом превращаются в политические союзы. время.
Динамическая часть теории международной экономической интеграции, такая как динамика создания торговли и эффекты отклонения торговли , эффективность факторов (труда, капитала) и добавленной стоимости по Парето , математически была представлена Равшанбеком Далимовым. Это обеспечило междисциплинарный подход к ранее статичной теории международной экономической интеграции, показав, какие эффекты происходят из-за экономической интеграции, а также позволил применить результаты нелинейных наук к динамике международной экономической интеграции.
Уравнения, описывающие:
- вынужденные колебания маятника с трением;
- колебания хищник-жертва;
- пространственная динамика тепла и / или газа ( уравнение теплопроводности и уравнения Навье-Стокса )
были успешно применены к:
- динамика ВВП;
- динамика цены и выпуска и динамическая матрица выпуска экономики;
- региональная и межрегиональная миграция трудовых доходов и добавленной стоимости, а также эффекты создания и отклонения торговли (межрегиональные потоки продукции).
Непосредственный вывод из полученных данных состоит в том, что можно использовать накопленные знания точных и естественных наук (физика, биодинамика и химическая кинетика) и применить их для анализа и прогнозирования экономической динамики.
Динамический анализ начался с нового определения валового внутреннего продукта (ВВП) как разницы между совокупными доходами секторов и инвестициями (модификация определения ВВП с добавленной стоимостью). Было возможно аналитически доказать, что все государства выигрывают от экономического объединения, при этом более крупные государства получают меньший рост ВВП и производительности, и наоборот, что касается выгоды для менее крупных государств. Хотя этот факт был эмпирически известен на протяжении десятилетий, теперь он также оказался математически верным.
Качественным открытием динамического метода является сходство политики согласованности экономической интеграции и смеси ранее разделенных жидкостей в реторте: они, наконец, приобретают один цвет и становятся одной жидкостью. Экономическое пространство (налоговая, страховая и финансовая политика, таможенные тарифы и т. Д.), Наконец, становится единым вместе с этапами экономической интеграции.
Еще один важный вывод - прямая связь между динамикой макро- и микроэкономических параметров, таких как эволюция промышленных кластеров, и временной и пространственной динамикой ВВП. В частности, динамический подход аналитически описывает основные черты теории конкуренции, резюмированные Майклом Портером , в котором говорится, что промышленные кластеры развиваются из начальных структур, постепенно расширяющихся в пределах их географической близости. Аналитически было установлено, что географическая экспансия промышленных кластеров сопровождается повышением их производительности и технологическими инновациями.
Было отмечено, что нормы внутренних сбережений в странах-членах стремятся к одной величине, и был разработан динамический метод прогнозирования этого явления. Было обнаружено, что общая динамическая картина экономической интеграции очень похожа на объединение ранее отдельных бассейнов после открытия внутриграничных шлюзов, где вместо воды взаимодействуют добавленная стоимость (доходы) субъектов государств-членов.
Этапы [ править ]
Степень экономической интеграции можно разделить на семь этапов: [3]
- Льготная торговая зона
- Зона свободной торговли
- Таможенный союз
- Единый рынок
- Экономический союз
- Экономический и валютный союз
- Полная экономическая интеграция
Они различаются степенью унификации экономической политики, причем наивысшей из них является завершенная экономическая интеграция государств, которая, скорее всего, также будет включать политическую интеграцию.
«Зона свободной торговли» (ЗСТ) образуется, когда по крайней мере два государства частично или полностью отменяют таможенные тарифы на своей внутренней границе. Чтобы исключить региональное использование нулевых тарифов в рамках ЗСТ, существует правило сертификата происхождения для товаров, происходящих с территории государства-члена ЗСТ.
«Таможенный союз» вводит единые тарифы на внешних границах союза (ЕВТ, единые внешние тарифы). «Валютный союз» вводит общую валюту. «Общий рынок» добавляет к ССТ свободное перемещение услуг, капитала и рабочей силы.
«Экономический союз» объединяет таможенный союз с общим рынком. « Финансовый союз » вводит общую фискальную и бюджетную политику. Для достижения успеха более продвинутые шаги интеграции обычно сопровождаются унификацией экономической политики (налоги, социальные пособия и т. Д.), Снижением остальных торговых барьеров , введением наднациональных органов и постепенным переходом к заключительной стадии. , «политический союз».
| Этапы экономической интеграции | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Тип торгового договора | деятельность внутри торгового блока | общие барьеры во внешних отношениях | |||||||||||
| устранение барьеров для обмена | Общие политики | товары | Сервисы | капитал | труд | ||||||||
| товары ( тарифы ) | товары ( нетарифные ) | Сервисы | капитал | труд | денежный | фискальный | Тариф | Нетарифный | |||||
| Преференциальное торговое соглашение | TIFA | BIT , TIFA | |||||||||||
| Договор о свободной торговле | |||||||||||||
| Экономическое партнерство | |||||||||||||
| Общий рынок | |||||||||||||
| Валютный союз | |||||||||||||
| Фискальный союз | |||||||||||||
| Таможенный союз | |||||||||||||
| Таможенно-валютный союз | |||||||||||||
| Экономический союз | |||||||||||||
| Экономический и валютный союз | |||||||||||||
| Полная экономическая интеграция | |||||||||||||
[ частичный ] - [ существенный ] - [ нет или не применимо ]
Глобальная экономическая интеграция [ править ]
Глобализация относится к растущим глобальным отношениям культуры , людей и экономической деятельности.
С началом экономического кризиса 2008 года мировая экономика начала реализовывать немало инициатив на региональном уровне. Это объединение ЕС и США, расширение Евразийского экономического сообщества (ныне Евразийский экономический союз) за счет Армении и Кыргызстана. Это также создание БРИКС с банком его членов и, в частности, высокая мотивация к созданию конкурентоспособных экономических структур в рамках Шанхайской организации, а также создание банка с применением многих мультивалютных инструментов. Двигателем столь быстрых и кардинальных изменений была нехватка мирового капитала, при этом нельзя не упомянуть очевидные крупные политические разногласия, наблюдавшиеся в 2014–2015 годах. Глобальная экономика должна преодолеть это за счет ослабления движения капитала и рабочей силы,в то время как это невозможно, если государства не найдут общую точку зрения в разрешении культурных и политических разногласий, которые привели к этому до сих пор.
Этимология [ править ]
В экономике слово « интеграция» впервые было использовано в промышленной организации для обозначения объединений коммерческих фирм посредством экономических соглашений, картелей, концернов, трастов и слияний - горизонтальная интеграция относится к объединениям конкурентов, вертикальная интеграция - к объединениям поставщиков с клиентами. В нынешнем смысле объединения отдельных экономик в более крупные экономические регионы использование слова « интеграция» восходит к 1930-м и 1940-м годам. [4] Фриц Махлуп называет Эли Хекшера, Герберта Гедике и Герта фон Эйерна первыми, кто использовал термин « экономическая интеграция».в его нынешнем смысле. По словам Махлупа, такое употребление впервые появляется в английском переводе книги Хекшера 1931 года Merkantilismen ( Меркантилизм на английском языке) в 1935 году и независимо в двухтомном исследовании Гедике и фон Эйерна 1933 года Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung euro über die Aussenchätderlänsverflep . [5]
См. Также [ править ]
- Европейская интеграция
- Финансовая интеграция
- Список торговых блоков (от PTA до EMU)
- Список тем международной торговли
- Экономическая интеграция Ближнего Востока
- Региональная интеграция
- Торговый договор
Примечания [ править ]
- ^ Точной фразы нет в онлайн-версии этой книги .
- ^ О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон Прентис-Холл. п. 157 . ISBN 0-13-063085-3.CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ Страница 2, Баласса, Бела. Теория экономической интеграции (Возрождение Рутледжа). Рутледж, 2013.
- ^ Махлуп 1977 , стр. 3.
- ^ Махлуп 1977 , стр. 4-9.
Библиография [ править ]
- Баласса, В. Создание торговли и отклонение торговли на общем европейском рынке. Экономический журнал, т. 77, 1967, стр. 1–21.
- Далимов Р.Т. Моделирование международной экономической интеграции: подход теории колебаний. Траффорд, Виктория, 2008 г., 234 стр.
- Далимов Р.Т. Динамика международной экономической интеграции: нелинейный анализ. Lambert Academic Publishing, 2011, 276 с .; ISBN 978-3-8433-6106-4 , ISBN 3-8433-6106-1 .
- Джонсон, Х. Экономическая теория защиты, тарифных переговоров и формирования таможенных союзов. Журнал политической экономии, 1965, т. 73. С. 256–283.
- Джонсон, Х. Оптимальное торговое вмешательство при наличии внутренних искажений, в книге Болдуина и др., Рост торговли и платежный баланс, Чикаго, Рэнд МакНелли, 1965, стр. 3–34.
- Йованович, М. Международная экономическая интеграция. Пределы и перспективы. Второе издание, 1998 г., Routledge.
- Липси, Р.Г. Теория таможенного союза: отвлечение торговли и благосостояние. Economica, 1957, т. 24, рр.40-46.
- Меаде, Дж. Э. Теория Таможенного союза ». Издательство Северной Голландии, 1956, стр. 29–43.
- Махлуп, Фриц (1977). История мысли об экономической интеграции . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-04298-1.
- Негиши Т. Таможенные союзы и теория второго лучшего. Международное экономическое обозрение, 1969, т. 10. С. 391–398.
- Портер М. О конкуренции. Пресса Гарвардской школы бизнеса; 1998; 485 стр.
- Рицман, Р. Теория таможенных союзов: случай трех стран и двух товаров. Weltwirtschaftliches Archiv, 1979, т. 115. С. 701–715.
- Руис Эстрада, М. Глобальное измерение модели региональной интеграции (GDRI-модель). Факультет экономики и управления Малайского университета. Рабочий документ FEA, № 2004-7
- Тинберген, Дж. Международная экономическая интеграция. Амстердам: Эльзевир, 1954.
- Товиас А. Теория экономической интеграции: прошлое и будущее. 2-я конференция ECSA-World «Федерализм, субсидиарность и демократия в Европейском Союзе», Брюссель, 5–6 мая 1994 г., 10 стр.
- Винер Дж. Проблема Таможенного союза. Фонд Карнеги за международный мир, 1950, стр. 41–55.
- ИНТАЛ; https://web.archive.org/web/20100516012601/http://www.iadb.org/intal/index.asp?idioma=eng
Внешние ссылки [ править ]
- СМИ, связанные с экономической интеграцией, на Викискладе?
