Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономические результаты миграции влияния экономик отправляющих и принимающих стран.

Экономическое влияние на туземцев [ править ]

По словам Дэвида Карда, Кристиана Дастманна и Яна Престона, «большинство существующих исследований экономических последствий иммиграции показывают, что эти воздействия незначительны и в среднем приносят пользу коренному населению». [1] В обзоре существующей литературы Орн Б. Бодварссон и Хендрик Ван ден Берг пишут, что «сравнение данных всех исследований ... дает понять, что, за очень немногими исключениями, нет сильной статистической поддержки. для точки зрения, которой придерживаются многие представители общественности, а именно, что иммиграция отрицательно сказывается на коренных рабочих в стране назначения ". [2]

Исследования показывают небольшие, но более неоднозначные результаты (отрицательные, положительные или нулевые) для низкоквалифицированных местных жителей. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Исследования также показывают, что культурное разнообразие имеет чистый положительный эффект на продуктивность коренных жителей. [11] Обзор литературы по экономическим последствиям иммиграции показывает, что чистое финансовое воздействие мигрантов варьируется в зависимости от исследований, но наиболее достоверные анализы обычно обнаруживают небольшие и положительные финансовые эффекты в среднем. [7] По мнению авторов, «чистое социальное воздействие иммигранта на протяжении его или ее жизни в значительной степени и предсказуемым образом зависит от возраста иммигранта на момент прибытия, образования, причины миграции и т. Д.». [7] Исследования влияния беженцев на благосостояние коренного населения немногочисленны, но существующая литература показывает смешанные результаты (отрицательные, положительные и незначительные воздействия на благосостояние коренного населения). [4] [12][13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Исследования экономических последствий иммигрантов, не имеющих документов, еще более скудны, но существующие исследования показывают, что эти эффекты положительны для коренного населения. [20] [21] Исследование 2015 года показывает, что «рост числа депортаций и ужесточение пограничного контроля ослабляет рынки низкоквалифицированной рабочей силы, увеличивая безработицу среди местных низкоквалифицированных рабочих. Вместо этого легализация снижает уровень безработицы среди низкоквалифицированных местных жителей и увеличивает доход на одного уроженца ". [6]

Соединенные Штаты [ править ]

Опрос экономистов показывает, что иммиграция высококвалифицированных специалистов приносит пользу среднему американцу. [22] Опрос тех же экономистов также показывает сильную поддержку идеи о том, что иммиграция с низкой квалификацией улучшает положение среднего американца. [23]

Общая иммиграция не оказала большого влияния на неравенство в заработной плате коренного населения [24], но иммиграция с низким уровнем квалификации была связана с большим неравенством доходов коренного населения. [25] По словам экономиста по вопросам труда Джованни Пери , существующая литература предполагает, что нет никаких экономических причин, по которым американский рынок труда не мог бы легко принять 100 000 сирийских беженцев в год. [26] [27] [28]

Влияние на мигрантов и глобальную бедность [ править ]

Исследования показывают, что миграция выгодна как для принимающих, так и для отправляющих стран. [29] Согласно одному исследованию, благосостояние увеличивается в обоих типах стран: «влияние на благосостояние наблюдаемых уровней миграции является значительным, примерно от 5% до 10% для основных принимающих стран и примерно 10% в странах с большими входящими денежными переводами». . [29] Исследования показывают, что устранение барьеров для миграции окажет серьезное влияние на мировой ВВП, с оценками прироста в пределах 67–147%. [30] [31] [32] По словам Бранко Милановича, страна проживания на сегодняшний день является наиболее важным фактором, определяющим глобальное неравенство доходов, что позволяет предположить, что сокращение трудовых барьеров значительно снизит глобальное неравенство доходов. [33] [34] Исследование эквивалентных работников в Соединенных Штатах и ​​42 развивающихся странах показало, что «средний разрыв в заработной плате для мужчины, неквалифицированного (9 лет обучения), 35-летнего городского работника формального сектора, родившегося и получившего образование в в развивающейся стране - 15 400 песо в год по паритету покупательной способности ". [35] Обзор существующей литературы по эмиграции в 2014 году показывает, что 10-процентный шок предложения эмигрантов приведет к увеличению заработной платы в стране происхождения на 2–5,5%. [36] По мнению экономистов Майкла Клеменса.и Лэнт Пратчетт, «разрешение людям переезжать из мест с низкой производительностью в места с высокой производительностью, по всей видимости, является наиболее эффективным обобщенным инструментом политики, в крайнем случае, для сокращения бедности». [37] Успешная двухлетняя программа борьбы с бедностью на местах , например, помогает бедным людям заработать за год то, что эквивалентно одному рабочему дню в развитом мире. [37] Исследование миграционной лотереи, которая позволила жителям Тонги переехать в Новую Зеландию, показало, что победители лотереи увидели увеличение дохода от миграции на 263% (после всего лишь одного года в Новой Зеландии) по сравнению с неудачными участниками лотереи. [38]Долгосрочное исследование победителей тонганской лотереи показывает, что они «продолжают зарабатывать почти на 300 процентов больше, чем немигранты, имеют лучшее психическое здоровье, живут в семьях с более чем на 250 процентов более высокими расходами, владеют большим количеством транспортных средств и имеют более долговечный». ресурсы". [39] По консервативным оценкам, их пожизненная выгода от миграции составляет 315 000 новозеландских долларов в выражении чистой приведенной стоимости (приблизительно 237 000 долларов США). [39] Незначительное сокращение барьеров для мобильности рабочей силы между развивающимся и развитым миром сделает больше для сокращения бедности в развивающемся мире, чем любая оставшаяся либерализация торговли. [40]

Влияние на торговлю и инновации [ править ]

Исследования также показывают, что миграция ведет к увеличению торговли товарами и услугами. [41] [42] Используя 130-летние данные об исторических миграциях в Соединенные Штаты, одно исследование показало, что «удвоение числа жителей с родословной из данной зарубежной страны по сравнению со средним значением увеличивает на 4,2 процентных пункта вероятность того, что по крайней мере одна местная фирма инвестирует в эту страну и увеличивает на 31% количество сотрудников у местных получателей ПИИ из этой страны. Размер этих эффектов увеличивается с этническим разнообразием местного населения, географическим расстоянием до страны происхождения , и этнолингвистическое разделение страны происхождения ". [43] Массовая миграция также может стимулировать инновации и рост, [44] [45]как показала гугенотская диаспора в Пруссии [46], эмиграция немецких евреев в США. [47] Иммигранты были связаны с большим объемом изобретений и инноваций в США. [48] Исследования также показывают, что трудовая миграция увеличивает человеческий капитал. [49] Иностранные докторанты являются основным источником инноваций в американской экономике. [50]

Влияние на страну отправителя [ править ]

Денежные переводы повышают уровень жизни в стране происхождения. Денежные переводы составляют большую долю ВВП многих развивающихся стран. [51] Исследование денежных переводов в Мексику показало, что денежные переводы приводят к значительному увеличению доступности государственных услуг в Мексике, превышая государственные расходы в некоторых населенных пунктах. [52]

Исследования показывают, что эмиграция и низкие миграционные барьеры имеют чистое положительное влияние на формирование человеческого капитала в странах происхождения. [49] [53] [54] [55] Было обнаружено , что из-за эмиграции происходит « приток умов », а не « утечка умов ».

Одно исследование показало, что страны происхождения косвенно выигрывают в долгосрочной перспективе от эмиграции квалифицированных рабочих, потому что эти квалифицированные рабочие могут больше вводить новшества в развитых странах, а страны происхождения могут извлечь выгоду в качестве положительного внешнего эффекта . Следовательно, большая эмиграция квалифицированных рабочих ведет к большему экономическому росту и повышению благосостояния в долгосрочной перспективе. [56] Негативные последствия эмиграции высококвалифицированных специалистов остаются в основном необоснованными. По словам экономиста Майкла Клеменса, не было доказано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированных специалистов сокращают дефицит в странах происхождения. [57]

Исследования также показывают, что эмиграция, денежные переводы и обратная миграция могут иметь положительное влияние на политические институты и демократизацию в стране происхождения. [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] Исследования также показывают, что денежные переводы могут снизить риск гражданской войны в стране происхождения. [66] Возвратная миграция из стран с либеральными гендерными нормами была связана с переносом либеральных гендерных норм в родную страну. [67]

Исследования показывают, что эмиграция вызывает повышение заработной платы тех, кто остается в стране происхождения. Обзор существующей литературы по эмиграции в 2014 году показывает, что 10-процентный шок предложения эмигрантов приведет к увеличению заработной платы в стране происхождения на 2–5,5%. [36] Исследование эмиграции из Польши показывает, что это привело к небольшому увеличению заработной платы высококвалифицированных и средних рабочих для оставшихся поляков. [68] Исследование 2013 года показало, что эмиграция из Восточной Европы после расширения ЕС в 2004 году увеличила заработную плату оставшихся молодых рабочих в стране происхождения на 6%, но не повлияла на заработную плату старых рабочих. [69] Заработная плата литовских мужчин выросла в результате эмиграции после присоединения Литвы к Европейскому Союзу.в 2004 году. [70] Возвратная миграция связана с более высокими доходами домашних хозяйств. [71]

Некоторые исследования показывают, что эффект денежных переводов недостаточно силен, чтобы улучшить положение оставшихся коренных жителей стран с высокими эмиграционными потоками. [72]

Утверждалось, что эмиграция высококвалифицированной рабочей силы вызывает нехватку рабочей силы в стране происхождения. Однако это не подтверждается в академической литературе. [ необходима цитата ]

Факторы выталкивания и факторы притяжения [ править ]

Факторы воздействия [ править ]

Факторы толчка - это причины, по которым люди уезжают из своих стран. Примеры выталкивающих факторов:

  • политические опасения
  • не хватает рабочих мест
  • мало возможностей
  • Стихийные бедствия
  • войны
  • несчастная жизнь
  • нехватка еды
  • Незащищенность
  • нехватка земли и т. д.

Факторы притяжения [ править ]

Факторы притяжения - это причины, по которым людей уезжают в другие страны. Примеры факторов притяжения:

  • Лучший образ жизни
  • Шансы на работу
  • Улучшение жилищных условий
  • Образование
  • Лучшее жилье
  • Медицинская помощь
  • Семейные связи
  • Религиозная свобода
  • Плодородные земли

См. Также [ править ]

  • Экономические последствия иммиграции в Канаду
  • Иммиграция в США
  • Экономические последствия нелегальной иммиграции в США

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Карточка, Дэвид; Дастманн, Кристиан; Престон, Ян (01.02.2012). «Иммиграция, заработная плата и социальные удобства» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 10 (1): 78–119. DOI : 10.1111 / j.1542-4774.2011.01051.x . ISSN  1542-4774 . S2CID  154303869 .
  2. ^ Bodvarsson, Эдн В; Ван ден Берг, Хендрик (01.01.2013). Экономика иммиграции: теория и политика . Нью-Йорк; Гейдельберг [ua]: Springer. п. 157. ISBN. 9781461421153. OCLC  852632755 .
  3. ^ Карта, Дэвид (1990). «Влияние подъемника Мариэль на рынок труда Майами». Обзор производственных и трудовых отношений . 43 (2): 245–257. DOI : 10.1177 / 001979399004300205 . S2CID 15116852 . 
  4. ^ a b В тумане, Метте; Пери, Джованни (2016). «Влияние иммигрантов на местных рабочих: новый анализ продольных данных» (PDF) . Американский экономический журнал: прикладная экономика . 8 (2): 1–34. DOI : 10,1257 / app.20150114 . hdl : 10419/110686 .
  5. ^ Borjas, Джордж Дж (2003-11-01). «Кривая спроса на рабочую силу наклоняется вниз: новый анализ воздействия иммиграции на рынок труда» . Ежеквартальный журнал экономики . 118 (4): 1335–1374. CiteSeerX 10.1.1.183.1227 . DOI : 10.1162 / 003355303322552810 . ISSN 0033-5533 .  
  6. ^ a b Хассамбулли, Андри; Пери, Джованни (01.10.2015). «Влияние сокращения числа нелегальных иммигрантов на рынок труда» . Обзор экономической динамики . 18 (4): 792–821. DOI : 10.1016 / j.red.2015.07.005 . S2CID 16242107 . 
  7. ^ a b c Керр, Сари Пеккала; Керр, Уильям Р. (2011). «Экономические последствия иммиграции: обзор» (PDF) . Финские экономические документы . 24 (1): 1–32.
  8. ^ Лонги, Симонетта; Найкамп, Питер; Поот, Жак (01.07.2005). «Метааналитическая оценка влияния иммиграции на заработную плату». Журнал экономических исследований . 19 (3): 451–477. CiteSeerX 10.1.1.594.7035 . DOI : 10.1111 / j.0950-0804.2005.00255.x . ISSN 1467-6419 .  
  9. ^ Лонги, Симонетта; Найкамп, Питер; Поот, Жак (01.10.2010). «Мета-анализ воздействия иммиграции на рынок труда: ключевые выводы и последствия для политики». Окружающая среда и планирование C: Правительство и политика . 28 (5): 819–833. DOI : 10.1068 / c09151r . ISSN 0263-774X . S2CID 154749568 .  
  10. ^ Okkerse, Liesbet (2008-02-01). «Как измерить влияние иммиграции на рынок труда: обзор». Журнал экономических исследований . 22 (1): 1–30. DOI : 10.1111 / j.1467-6419.2007.00533.x . ISSN 1467-6419 . S2CID 55145701 .  
  11. ^ Оттавиано, Джанмарко ИП; Пери, Джованни (01.01.2006). «Экономическая ценность культурного разнообразия: данные из городов США» . Журнал экономической географии . 6 (1): 9–44. DOI : 10,1093 / СГЭ / lbi002 . hdl : 10419/117915 . ISSN 1468-2702 . 
  12. ^ «Экономика беженцев: переосмысление популярных предположений - Центр исследований беженцев» . www.rsc.ox.ac.uk . Проверено 1 января 2016 .
  13. ^ «Экономическое влияние беженцев в районе Кливленда» (PDF) .
  14. ^ Дель Карпио, Ximena V .; Вагнер, Матис (24 августа 2015 г.). Влияние сирийских беженцев на турецкий рынок труда . Рабочие документы по исследованию политики. Всемирный банк. DOI : 10.1596 / 1813-9450-7402 . ЛВП : 10986/22659 . S2CID 51736733 . 
  15. ^ Майштадт, Жан-Франсуа; Вервимп, Филип (2014). «Победители и проигравшие среди населения, принимающего беженцев» . Экономическое развитие и культурные изменения . 62 (4): 769–809. DOI : 10.1086 / 676458 . JSTOR 10.1086 / 676458 . 
  16. ^ «Иммиграция и цены: квази-экспериментальные данные от сирийских беженцев в Турции» (PDF) .
  17. ^ Ruist, Иоаким (2013). «Влияние иммиграции беженцев в Швеции на рынок труда в 1999–2007 гг.» (PDF) .
  18. ^ Факих, Али; Ибрагим, май (02.01.2016). «Влияние сирийских беженцев на рынок труда в соседних странах: эмпирические данные из Иордании» (PDF) . Экономика обороны и мира . 27 (1): 64–86. DOI : 10.1080 / 10242694.2015.1055936 . hdl : 10419/130351 . ISSN 1024-2694 . S2CID 1672742 .   
  19. ^ «Какое влияние оказывают сирийские беженцы на благосостояние принимающего сообщества в Турции? Анализ бедности на субнациональном уровне (на английском языке) | Всемирный банк» . documents.worldbank.org . Проверено 15 февраля 2016 .
  20. ^ Паливос, Теодор (2008-06-04). «Влияние нелегальной иммиграции на благосостояние» (PDF) . Журнал экономики народонаселения . 22 (1): 131–144. DOI : 10.1007 / s00148-007-0182-3 . ISSN 0933-1433 . S2CID 154625546 .   
  21. ↑ Лю, Сянбо (01.12.2010). «О макроэкономических эффектах и ​​влиянии нелегальной иммиграции на благосостояние» (PDF) . Журнал экономической динамики и управления . 34 (12): 2547–2567. DOI : 10.1016 / j.jedc.2010.06.030 .
  22. ^ «Результаты опроса | Форум IGM» . www.igmchicago.org . Проверено 19 сентября 2015 .
  23. ^ «Результаты опроса | Форум IGM» . www.igmchicago.org . Проверено 19 сентября 2015 .
  24. ^ Карта, Дэвид (2009-04-01). «Иммиграция и неравенство». Американский экономический обзор . 99 (2): 1-21. CiteSeerX 10.1.1.412.9244 . DOI : 10.1257 / aer.99.2.1 . ISSN 0002-8282 . S2CID 154716407 .   
  25. ^ Сюй, Пинг; Гаранд, Джеймс С.; Чжу, Лин (2015-09-23). «Импортированное неравенство? Иммиграция и неравенство доходов в американских штатах» . Государственная политика и политика ежеквартально . 16 (2): 147–171. DOI : 10.1177 / 1532440015603814 . ISSN 1532-4400 . S2CID 155197472 .  
  26. ^ Джованни Пери. «Нет причин отказывать беженцам» . SoundCloud . Проверено 27 января 2016 .
  27. ^ Кортес, Калена Э. (2004-03-01). «Отличаются ли беженцы от экономических иммигрантов? Некоторые эмпирические данные о неоднородности групп иммигрантов в Соединенных Штатах». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 524605 .  Cite journal requires |journal= (help)
  28. ^ «Много шума из ничего? Экономическое воздействие беженцев„набегов “ » . Институт Брукингса . Проверено 2 января 2016 .
  29. ^ а б ди Джованни, Джулиан; Левченко, Андрей А .; Ортега, Франсеск (01.02.2015). «Глобальный взгляд на трансграничную миграцию». Журнал Европейской экономической ассоциации . 13 (1): 168–202. DOI : 10.1111 / jeea.12110 . ЛВП : 10230/22196 . ISSN 1542-4774 . S2CID 3465938 .  
  30. ^ Iregui, Ана Мария (2003-01-01). «Повышение эффективности от устранения глобальных ограничений на мобильность рабочей силы: анализ с использованием межрегиональной CGE-модели» . Cite journal requires |journal= (help)
  31. ^ Клеменс, Майкл A (2011-08-01). "Экономика и эмиграция: триллион долларов на тротуаре?" . Журнал экономических перспектив . 25 (3): 83–106. DOI : 10,1257 / jep.25.3.83 . ISSN 0895-3309 . S2CID 59507836 .  
  32. ^ Гамильтон, B .; Уолли, Дж. (1 февраля 1984 г.). «Эффективность и последствия глобальных ограничений мобильности рабочей силы для распределения: расчеты и последствия для политики». Журнал экономики развития . 14 (1–2): 61–75. DOI : 10.1016 / 0304-3878 (84) 90043-9 . ISSN 0304-3878 . PMID 12266702 .  
  33. ^ Milanovic, Бранко (2014-01-07). «Глобальное неравенство возможностей: какая часть нашего дохода зависит от того, где мы живем?». Обзор экономики и статистики . 97 (2): 452–460. DOI : 10.1162 / REST_a_00432 . hdl : 10986/21484 . ISSN 0034-6535 . S2CID 11046799 .  
  34. ^ Миланович, Бранко (2016-04-20). «Существует компромисс между гражданством и миграцией» . Financial Times . ISSN 0307-1766 . Проверено 21 апреля 2016 . 
  35. ^ Клеменс, Майкл (2009-01-15). «Надбавка за место: разница в заработной плате для идентичных рабочих через границу США» . Cite journal requires |journal= (help)
  36. ^ а б «Эмиграция и заработная плата в странах происхождения: обзор эмпирической литературы: Международный справочник по миграции и экономическому развитию» . www.elgaronline.com . Проверено 25 января 2016 .
  37. ^ a b «Новое экономическое обоснование миграционных ограничений: оценка» . www.iza.org . Проверено 13 февраля 2016 .
  38. ^ Маккензи, Дэвид; Стиллман, Стивен; Гибсон, Джон (01.06.2010). «Насколько важен отбор? Экспериментальные и неэкспериментальные меры увеличения доходов от миграции» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 8 (4): 913–945. DOI : 10.1111 / j.1542-4774.2010.tb00544.x . hdl : 10289/1638 . ISSN 1542-4774 . S2CID 14629302 .   
  39. ^ a b Гибсон, Джон; Маккензи, Дэвид Дж .; Рохоруа, Халахингано; Стиллман, Стивен (01.01.2015). «Долгосрочные последствия международной миграции: данные лотереи» . Всемирный банк. Cite journal requires |journal= (help)
  40. ^ Уолмсли, Терри L .; Уинтерс, Л. Алан (01.01.2005). «Ослабление ограничений на временное передвижение физических лиц: имитационный анализ» . Журнал экономической интеграции . 20 (4): 688–726. DOI : 10,11130 / jei.2005.20.4.688 . JSTOR 23000667 . 
  41. ^ «Трансграничное перемещение людей стимулирует торговлю» . VoxEU.org . Проверено 19 октября 2015 .
  42. ^ Братти, Массимилиано; Бенедиктис, Лука Де; Сантони, Джанлука (18 апреля 2014 г.). «О влиянии иммигрантов на торговлю» (PDF) . Обзор мировой экономики . 150 (3): 557–594. DOI : 10.1007 / s10290-014-0191-8 . ЛВП : 11393/195448 . ISSN 1610-2878 . S2CID 4981719 .   
  43. ^ Burchardi, Конрад Б .; Чейни, Томас; Хасан, Тарек А. (2016). «Мигранты, предки и инвестиции» . Рабочий документ NBER № 21847 . DOI : 10,3386 / w21847 .
  44. ^ Хант, Дженнифер; Готье-Луазель, Маржолен (2010). «Насколько иммиграция способствует развитию инноваций?» . Американский экономический журнал: макроэкономика . 2 (2): 31–56. DOI : 10,1257 / mac.2.2.31 .
  45. ^ Фэрли, Роберт. «Открытый для бизнеса» (PDF) . Партнерство для новой американской экономики . Проверено 22 ноября 2013 года .
  46. Перейти ↑ Hornung, Erik (2014). «Иммиграция и распространение технологий: гугенотская диаспора в Пруссии» (PDF) . Американский экономический обзор . 104 (1): 84–122. DOI : 10,1257 / aer.104.1.84 . hdl : 10419/37227 .
  47. ^ Мозер, Петра; Воена, Алессандра; Вальдингер, Фабиан (2014). «Немецкие еврейские эмигранты и изобретение США» (PDF) . Американский экономический обзор . 104 (10): 3222–3255. DOI : 10,1257 / aer.104.10.3222 .
  48. ^ Керр, Уильям Р. (01.01.2010). «Прорывные изобретения и мигрирующие кластеры инноваций». Журнал экономики города . Специальный выпуск: Города и предпринимательство, спонсируемый Фондом Юинга Марион Кауфман (www.kauffman.org). 67 (1): 46–60. CiteSeerX 10.1.1.461.96 14 . DOI : 10.1016 / j.jue.2009.09.006 . 
  49. ^ a b Динкельман, Тарин; Мариотти, Мартина (2016). «Долгосрочное влияние трудовой миграции на формирование человеческого капитала в исходных сообществах» (PDF) . Американский экономический журнал: прикладная экономика . 8 (4): 1–35. DOI : 10,1257 / app.20150405 . S2CID 5140105 .  
  50. ^ Stuen, Эрик Т .; Мобарак, Ахмед Мушфик; Маскус, Кейт Э. (01.12.2012). «Квалифицированная иммиграция и инновации: данные о колебаниях набора в докторские программы США». Экономический журнал . 122 (565): 1143–1176. DOI : 10.1111 / j.1468-0297.2012.02543.x . ISSN 1468-0297 . S2CID 19741509 .  
  51. ^ Ратха, Дилип; Силвал (2012). «Денежные переводы в 2011 году» (PDF) . Краткий обзор миграции и развития - Отдел миграции и денежных переводов, Всемирный банк . 18 : 1–3.
  52. ^ Адида, Клэр L .; Жирод, Деша М. (01.01.2011). «Улучшают ли мигранты свои родные города? Денежные переводы и доступ к государственным услугам в Мексике, 1995–2000 годы». Сравнительные политические исследования . 44 (1): 3–27. DOI : 10.1177 / 0010414010381073 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154767019 .  
  53. ^ Шреста Slesh А. (2016-04-01). «Ни один человек не останется позади: влияние перспектив эмиграции на образовательные и трудовые результаты немигрантов». Экономический журнал . 127 (600): 495–521. DOI : 10.1111 / ecoj.12306 . ISSN 1468-0297 . S2CID 154362034 .  
  54. ^ Бейне, Мишель; Докье, Фредерик; Рапопорт, Гилель (01.04.2008). «Утечка мозгов и формирование человеческого капитала в развивающихся странах: победители и проигравшие» (PDF) . Экономический журнал . 118 (528): 631–652. DOI : 10.1111 / j.1468-0297.2008.02135.x . ЛВП : 2078,1 / 5768 . ISSN 1468-0297 . S2CID 28988486 .   
  55. ^ Батиста, Катя; Lacuesta, Aitor; Висенте, Педро К. (01.01.2012). «Проверка гипотезы« прирост мозгов »: микро свидетельства из Кабо-Верде». Журнал экономики развития . 97 (1): 32–45. DOI : 10.1016 / j.jdeveco.2011.01.005 . hdl : 10419/44193 . S2CID 4489444 . 
  56. ^ Сюй, Руи. «Миграция высококвалифицированных специалистов и глобальные инновации» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 4 января 2016 года.
  57. ^ Клеменс, Майкл; Центр развития Global; США (2015). «Умная политика в отношении высококвалифицированных эмигрантов» . IZA Мир труда . DOI : 10.15185 / izawol.203 .
  58. ^ Докье, Фредерик; Лодиджиани, Элизабетта; Рапопорт, Гилель; Шифф, Морис (2016-05-01). «Эмиграция и демократия» (PDF) . Журнал экономики развития . 120 : 209–223. DOI : 10.1016 / j.jdeveco.2015.12.001 . S2CID 15380816 .  
  59. ^ Escribà-Folch, Абель; Месегер, Ковадонга; Райт, Джозеф (01.09.2015). «Денежные переводы и демократизация» (PDF) . Ежеквартально по международным исследованиям . 59 (3): 571–586. DOI : 10.1111 / isqu.12180 . ISSN 1468-2478 .  
  60. ^ "Мунир Караджа" . sites.google.com . Проверено 20 сентября 2015 .
  61. ^ «Может ли эмиграция привести к политическим изменениям в бедных странах? Это произошло в Швеции XIX века: гостевой пост Мунира Караджи» . Оценка воздействия . Проверено 4 декабря 2015 .
  62. ^ Туччио, Микеле; Вахба, Жаклин; Хамдуш, Башир (2016-01-01). "Международная миграция: движущая сила политических и социальных изменений?" . Институт изучения труда (IZA). Cite journal requires |journal= (help)
  63. ^ «Миграция, политические институты и социальные сети в Мозамбике» .
  64. ^ Батиста, Катя; Висенте, Педро К. (01.01.2011). «Улучшают ли мигранты управление дома? Данные эксперимента по голосованию» . Обзор экономики Всемирного банка . 25 (1): 77–104. DOI : 10.1093 / wber / lhr009 . ЛВП : 10419/36182 . ISSN 0258-6770 . S2CID 1813461 .  
  65. ^ Махмуд, Омар; Мужчине; Рапопорт, Гилель; Стейнмайр, Андреас; Требеш, Кристоф (18.09.2013). «Влияние трудовой миграции на распространение демократии: данные из бывшей советской республики». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2327441 .  Cite journal requires |journal= (help)
  66. ^ Риган, Патрик М .; Фрэнк, Ричард В. (2014-11-01). «Денежные переводы мигрантов и начало гражданской войны». Управление конфликтами и наука о мире . 31 (5): 502–520. DOI : 10.1177 / 0738894213520369 . ISSN 0738-8942 . S2CID 154500219 .  
  67. ^ Туччио, Микеле; Вахба, Джеклайн (04.09.2015). «Могу ли я получить разрешение на выезд из дома? Возвращение и перенос гендерных норм». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2655237 .  Cite journal requires |journal= (help)
  68. ^ Дастманн, Кристиан; Фраттини, Томмазо; Россо, Анна (01.04.2015). «Влияние эмиграции из Польши на заработную плату в Польше» (PDF) . Скандинавский журнал экономики . 117 (2): 522–564. DOI : 10.1111 / sjoe.12102 . ISSN 1467-9442 . S2CID 7253614 .   
  69. ^ Эльснер, Бенжамин (2013-09-01). «Эмиграция и заработная плата: эксперимент по расширению ЕС» (PDF) . Журнал международной экономики . 91 (1): 154–163. DOI : 10.1016 / j.jinteco.2013.06.002 . ЛВП : 10419/48716 .
  70. ^ Эльснер, Бенджамин (2012-11-10). «Пользуется ли эмиграция стоянками? Доказательства расширения ЕС». Журнал экономики народонаселения . 26 (2): 531–553. DOI : 10.1007 / s00148-012-0452-6 . ЛВП : 10419/67322 . ISSN 0933-1433 . S2CID 155884602 .  
  71. ^ «Влияние обратной миграции на доходы египетских домохозяйств» .
  72. ^ ди Джованни, Джулиан; Левченко, Андрей А .; Ортега, Франсеск (01.02.2015). «Глобальный взгляд на трансграничную миграцию». Журнал Европейской экономической ассоциации . 13 (1): 168–202. DOI : 10.1111 / jeea.12110 . ЛВП : 10230/22196 . ISSN 1542-4774 . S2CID 3465938 .