| Часть серии по |
| Кембрийский взрыв |
|---|
 |
Эдиакарский ( / ˌ я д я æ к ər ə п / ; ранее венд ) биота является таксономическим периодом классификацией , которая состоит из всех форм жизни , которые присутствовали на Земле в течение эдиакарского период (с 635-541. Мия ). Они состояли из загадочных трубчатых и вайевидных организмов , в основном сидячих . [1] Следы окаменелостей этих организмов были обнаружены во всем мире и представляют собой самые ранние известные сложные многоклеточные организмы . [примечание 1]
Эдиакарская биота, возможно, подверглась эволюционной радиации в предполагаемом событии, называемом взрывом Авалона , 575 миллионов лет назад . [2] [3] Это было после того, как Земля таяла в результате обширного оледенения криогенного периода . Эта биота в значительной степени исчезла с быстрым увеличением биоразнообразия, известным как кембрийский взрыв . Большинство существующих в настоящее время планы тела от животных впервые появились в палеонтологической летописи в кембрииа не эдиакарский. Что касается макроорганизмов, кембрийская биота, похоже, полностью заменила организмы, которые доминировали в летописи окаменелостей эдиакарских останков, хотя взаимосвязь между ними все еще остается предметом споров.
Организмы эдиакарского периода впервые появились около 600 миллионов лет назад и процветали до рубежа кембрия 542 миллиона лет назад , когда исчезли характерные сообщества окаменелостей. Разнообразное эдиакарское сообщество было обнаружено в 1995 году в Соноре , Мексика, и его возраст составляет примерно 555 миллионов лет, что примерно соответствует эдиакарским окаменелостям холмов Эдиакара, Южная Австралия и Белое море, Россия. [4] [5] [6] Хотя редкие окаменелости, которые могут представлять выживших, были обнаружены еще в среднем кембрии.(510–500 миллионов лет назад), более ранние ископаемые сообщества исчезают из летописи в конце эдиакарского периода, оставляя лишь любопытные фрагменты некогда процветающих экосистем . [7] Существует множество гипотез, объясняющих исчезновение этой биоты, в том числе предвзятость сохранения , изменение окружающей среды, появление хищников и конкуренция со стороны других форм жизни. Недавний (2018 г.) отбор проб поздних эдиакарских слоев по всей Балтике (<560 млн лет назад) предполагает, что процветание организмов совпало с условиями низкой общей продуктивности с очень высоким процентом, продуцируемым бактериями, что, возможно, привело к высоким концентрациям растворенного органического материала в океаны. [8]
Определение места эдиакарских организмов на древе жизни оказалось сложной задачей; даже не установлено, что это были животные, с предположением, что это были лишайники (симбионты грибов и водорослей), водоросли , простейшие, известные как фораминиферы , колонии грибов или микробов , или гипотетические промежуточные звенья между растениями и животными. [9] Морфология и привычка некоторых таксонов (например, Funisia dorothea ) предполагают родство с Porifera или Cnidaria . [10] Кимберелла может иметь сходство с моллюсками., и другие организмы, как полагали, обладают двусторонней симметрией , хотя это спорно. Большинство макроскопические окаменелости являются морфологически отличаются от более поздних форм жизни: они напоминают диски, трубки, грязевые заполненные мешки или стеганой матрасы. Из-за сложности установления эволюционных отношений между этими организмами некоторые палеонтологи предположили, что они представляют собой полностью вымершие линии, не похожие ни на один живой организм. Один палеонтолог предложил отдельную категорию уровня царства Vendozoa (теперь переименованную в Vendobionta ) [11]в линейной иерархии эдиакарской биоты. Если бы эти загадочные организмы не оставили потомков, их странные формы можно было бы рассматривать как «неудавшийся эксперимент» в многоклеточной жизни, при этом более поздняя многоклеточная жизнь развивалась независимо от неродственных одноклеточных организмов. [12] 2018 исследование подтвердило , что один из наиболее известных и знаковых ископаемых в период, Оккшзоша , включенный холестерин , [13] указывает на сродство животных, грибов или красных водорослей. [14]
Концепция «Эдиакарской биоты» несколько искусственна, поскольку не может быть определена географически, стратиграфически , тафономически или биологически. [15]
- (последняя эра в докембрии ) Палеозойский
- (первая эпоха фанерозоя )
Ссылки: Wagoner 1998, [16] Hofmann 1990 [17]
История [ править ]
Первыми эдиакарскими окаменелостями, обнаруженными в 1868 году, были дискообразные Aspidella terranovica. Их первооткрыватель, шотландский геолог Александр Мюррей , нашел их полезными помощниками для корреляции возраста горных пород вокруг Ньюфаундленда . [18] Однако, поскольку они лежат ниже «Изначальных слоев» кембрия, которые, как тогда считалось, содержат самые первые признаки жизни животных, через четыре года после их открытия Элканой Биллингс , предположение, что эти простые формы представляют фауну, было отклонено его сверстники. Вместо этого они были интерпретированы как структуры утечки газа или неорганические конкреции . [18]В то время в мире не было никаких подобных структур, и односторонние дебаты вскоре ушли в тень. [18] В 1933 году Георг Гюрих обнаружил образцы в Намибии [19], но твердое убеждение в том, что сложная жизнь зародилась в кембрии, привело к тому, что они были отнесены к кембрийскому периоду, и никакой связи с аспиделлой не было. В 1946 году Рег Спригг заметил «медуз» на холмах Эдиакара в хребте Флиндерс в Австралии [20], но считалось, что эти породы относятся к раннему кембрию, поэтому, хотя открытие вызвало некоторый интерес, серьезного внимания не было уделено.
Только после открытия британцами легендарной Чарнии докембрийский период всерьез считался живым. Эта окаменелость в форме вайи была найдена в лесу Чарнвуд в Англии сначала 15-летней девочкой в 1956 году (Тина Негус, которой не поверили [21] [22] ), а затем в следующем году группой из трех школьников, в том числе 15 -летний Роджер Мейсон . [23] [24] [25] Из - за детальным геологическое картирование в Британской геологической службе , не было никаких сомнений , что эти окаменелости сидели в докембрийских породах. Палеонтолог Мартин Глесснернаконец, в 1959 году была установлена связь между этой находкой и более ранними находками [26] [27], и благодаря сочетанию улучшенной датировки существующих образцов и усилению поисков было обнаружено гораздо больше примеров. [28]
Все образцы, обнаруженные до 1967 года, были из крупнозернистого песчаника, что мешало сохранению мелких деталей, что затрудняло интерпретацию. Открытие С. Б. Мишрой залежей из окаменелого пепла в комплексе Mistaken Point на Ньюфаундленде изменило все это, поскольку тонкие детали, сохраненные тонким пеплом, позволили описать особенности, которые ранее были неразличимы. [29] [30] Это было также первое открытие эдиакарцев в глубоководных отложениях. [31]
Плохая коммуникация в сочетании с трудностью корреляции глобально различных образований привела к появлению множества разных названий биоты. В 1960 году французское название «Ediacarien» - после холмов Ediacara - было добавлено к конкурирующим терминам «Sinian» и «Vendian» [32] для терминальных докембрийских пород, и эти названия были также применены к формам жизни. «Эдиакарский» и «Эдиакарский» впоследствии были применены к эпохе или периоду геологического времени и соответствующих им пород. В марте 2004 года Международный союз геологических наук закончили несоответствие формально назвать терминальный период в неопротерозое после австралийской местности.[33]
Термин «эдиакарская биота» и подобные («эдиакарская» / «эдиакарская» / «эдиакарская» / «венд», «фауна» / «биота») в разное время использовались в географических, стратиграфических, тафономических или биологический смысл, причем последний наиболее распространен в современной литературе. [34]
Сохранение [ править ]
Микробные маты [ править ]
Микробные маты - это области осадка, стабилизированные наличием колоний микробов, которые выделяют липкие жидкости или иным образом связывают частицы осадка. Кажется, что они мигрируют вверх, когда покрыты тонким слоем осадка, но это иллюзия, вызванная ростом колонии; люди сами по себе не двигаются. Если отложить слишком толстый слой осадка, прежде чем они смогут прорасти или воспроизвести через него, части колонии погибнут, оставив после себя окаменелости с характерной морщинистой («слоновьей шкурой») и туберкулезной текстурой. [35]
Некоторые эдиакарские пласты с текстурными характеристиками микробных матов содержат окаменелости, а эдиакарские окаменелости почти всегда находятся в пластах, содержащих эти микробные маты. Хотя когда-то микробные маты были широко распространены, эволюция пастбищных организмов в кембрии значительно сократила их численность. [36] Эти сообщества теперь ограничены негостеприимными убежищами , такими как строматолиты, обнаруженные в морском заповеднике Хамелин-Пул в Шарк-Бей , Западная Австралия , где уровень соли может быть вдвое выше, чем в окружающем море. [37]
Ископаемое [ править ]
Сохранение этих окаменелостей - одно из их больших увлечений для науки. Будучи мягкотелыми организмами, они обычно не окаменели бы, и, в отличие от более поздней ископаемой биоты с мягким телом, такой как сланцы Берджесс или известняк Зольнхофен , эдиакарская биота не встречается в ограниченной среде с необычными местными условиями: они были глобальным явлением. . Действующие процессы должны были быть системными и всемирными. В эдиакарском периоде было что-то совсем другое, что позволило оставить этих хрупких существ, и считается, что окаменелости были сохранены благодаря быстрому покрытию пеплом или песком, улавливая их в грязь или микробные маты, на которых они жили. [38]Их сохранность, возможно, была усилена высокой концентрацией кремнезема в океанах до того, как стали преобладать такие выделяющие кремний организмы, как губки и диатомовые водоросли. [39] Пепельные пласты предоставляют более подробную информацию и могут быть легко датированы ближайшим миллионом лет или лучше с помощью радиометрического датирования . [40] Однако более часто находят окаменелости эдиакарских останков под песчаными слоями, отложенными штормами или высокоэнергетическими океанскими течениями, очищающими дно, известными как турбидиты . [38] Сегодня мягкотелые организмы редко окаменяют во время таких событий, но присутствие широко распространенных микробных матов, вероятно, способствовало сохранению, стабилизируя их отпечатки в донных отложениях. [41]
Шкала сохранности [ править ]
Скорость цементирования вышележащего субстрата относительно скорости разложения организма определяет, сохраняется ли верхняя или нижняя поверхность организма. Большинство окаменелостей в форме дисков разложилось до того, как покрывающий осадок был зацементирован, после чего пепел или песок осыпались, чтобы заполнить пустоту, оставив слепок нижней части организма.
И наоборот, стеганые окаменелости имели тенденцию к разложению после цементирования вышележащих отложений; следовательно, их верхние поверхности сохранены. Их более устойчивая природа отражается в том факте, что в редких случаях стеганые окаменелости обнаруживаются в штормовых ложах, поскольку высокоэнергетическое осаждение не разрушило их, поскольку у него были бы менее устойчивые диски. Кроме того, в некоторых случаях осаждение минералов бактериями образует «посмертную маску», в конечном итоге оставляя положительное слепое впечатление об организме. [42] [43]
Морфология [ править ]
| Формы эдиакарской окаменелости | |
|---|---|
| Самый ранний обнаруженный потенциальный эмбрион, сохранившийся внутри акантоморфного акритарха . Термин «акритарх» описывает ряд неклассифицированных клеточно-подобных окаменелостей. | |
| Tateana inflata (= Cyclomedusa radiata ) - прикрепительный диск неизвестного организма. | |
| Бросок чарнии , первый принятый сложного докембрийского организм. Когда-то Чарния считалась родственницей морских загонов . | |
| Dickinsonia демонстрирует характерный стеганый вид эдиакарских загадок. | |
| Первоначально сприггина считалась кольчатым червем или членистоногим . Однако отсутствие известных конечностей и отраженныхотскольжения изомеров вместо истинных сегментов отвергает любую такую классификацию, несмотря на некоторое внешнее сходство. | |
| Поздняя эдиакарской Archaeonassa - типа ИХНОФОССИЛИЕ обычно сохраняется на верхних поверхностях песчаника слоев. | |
| Epibaion waggoneris , цепи следовых платформ и отпечаток тела ёргии waggoneri (справа), который создал эти следы на микробном мате. | |
Биота эдиакарских островов имела широкий спектр морфологических характеристик. Размер варьировался от миллиметров до метров; сложность от «каплевидной» до замысловатой; жесткость от прочных и стойких до желейно-мягких. Присутствовали почти все формы симметрии . [38] Эти организмы отличались от более ранних окаменелостей, демонстрируя организованную, дифференцированную многоклеточную структуру и размеры больше сантиметра.
Эти разрозненные морфологии можно в общих чертах сгруппировать в таксоны форм :
- «Эмбрионы»
- В недавних открытиях докембрийской многоклеточной жизни преобладали сообщения об эмбрионах, особенно из формации Доушантуо в Китае. Некоторые находки [44] вызвали сильное волнение в среде [45], хотя некоторые утверждали, что это неорганические структуры, образованные осаждением минералов внутри отверстия. [46] Другие «эмбрионы» интерпретировались как останки гигантских серосодержащих бактерий, родственных Thiomargarita [47] , [47] эта точка зрения, хотя она и получила заметную поддержку сторонников [48] [49]по состоянию на 2007 год, с тех пор пострадал в результате дальнейших исследований по сравнению морфологии потенциальных эмбрионов Doushantuo с морфологией образцов Thiomargarita , как живых, так и находящихся на различных стадиях разложения. [50] Недавнее открытие сопоставимых эдиакарских ископаемых зародышей из формации Портфьелд в Гренландии значительно расширило палеогеографическое присутствие ископаемых «зародышей» типа доушануто с похожими биотическими формами, о которых сейчас сообщают из разных палеоширот. [51]
- Микрофоссилии, датируемые 632,5 миллиона лет назад - всего через 3 миллиона лет после окончания криогенного оледенения - могут представлять эмбриональные «стадии покоя» в жизненном цикле самых ранних известных животных. [52] Альтернативное предположение состоит в том, что эти структуры представляют взрослые стадии многоклеточных организмов этого периода. [53]
- Диски
- Круглые окаменелости, такие как Ediacaria , Cyclomedusa и Rugoconites, привели к первоначальной идентификации окаменелостей Ediacaran как cnidaria , которые включают медузы и кораллы. [20] Дальнейшее изучение дало альтернативные интерпретации всех дискообразных окаменелостей: ни одна из них сейчас с уверенностью не распознается как медуза. Альтернативные объяснения включают воздержание и протистов ; [54] паттерны, отображаемые в местах встречи двух, привели к тому, что многие «особи» были идентифицированы как микробные колонии, [55] [56] и, тем не менее, другие могут представлять собой царапины, образовавшиеся в результате того, что организмы-стебли вращались вокруг своих опор.[57] Полезные диагностические признаки часто отсутствуют, потому что от окаменения сохраняется только нижняя часть организма.
- Сумки
- Окаменелости, такие как Pteridinium, сохранившиеся в слоях отложений, напоминают «заполненные грязью мешки». Научное сообщество далеки от достижения консенсуса по поводу их интерпретации. [58]
- Тороиды
- Ископаемое Vendoglossa tuberculata из группы Nama, Намибия, было интерпретировано как многоклеточное животное группы стебля, сжатое дорсо-вентрально, с большой кишкой и эктодермой с поперечными гребнями . Организм имеет форму сплющенного тора, длинная ось тороидального тела которого проходит приблизительно через центр предполагаемой полости кишечника. [59]
- Стеганые организмы
- Организмы, рассмотренные в пересмотренном определении Vendobionta [11] Сейлачера, имеют «стеганый» вид и напоминают надувной матрас . Иногда эти лоскутные одеяла перед сохранением рвутся или рвутся: такие поврежденные образцы дают ценные подсказки в процессе реконструкции. Например, три (или более) лепестковидных листочка Swartpuntia germsi можно было распознать только в посмертно поврежденном образце - обычно несколько листочков были скрыты, поскольку захоронение раздавило организмы. [60]
- Эти организмы, по-видимому, образуют две группы: фрактальные рангоморфы и более простые эрниеттоморфы . [61] Включая такие окаменелости, как культовые Чарния и Свартпунтия , эта группа является как самой знаковой в эдиакарской биоте, так и самой сложной для размещения в существующем древе жизни . Из-за отсутствия какого-либо рта, кишечника, репродуктивных органов или вообще каких-либо свидетельств внутренней анатомии их образ жизни был несколько своеобразным по современным стандартам; наиболее широко распространенная гипотеза гласит, что они высасывали питательные вещества из окружающей морской воды посредством осмотрофии [62] или осмоса . [63]Однако другие возражают против этого. [64]
- Не-вендобионты
- Некоторая эдиакарская организмы более сложные детали сохранены, что позволило им быть интерпретировано как возможные ранние формы из живых фил исключить их из некоторых определений биоты эдиакарской.
- Самая ранняя такая окаменелость - это предполагаемая двунаправленная Vernanimalcula, которую, однако, утверждают, что она представляет собой заполнение яичного мешка или акритарха . [46] [65] В 2020 году было заявлено , что Ikaria wariootia представляет собой один из старейших организмов с передней и задней дифференцировкой. [66] Более поздние образцы почти повсеместно признаны билатерианами и включают моллюскоподобных Kimberella , [67] Spriggina (на фото) [68] и Parvancorina в форме щита [69] , родство которых в настоящее время обсуждается. [70]
- Набор окаменелостей, известных как небольшие окаменелости ракушечника , представлен в Эдиакарском регионе, наиболее известный из которых - Клаудина [71], окаменелость, напоминающая раковину раковины, которая часто демонстрирует признаки хищнического сверления, что позволяет предположить, что, хотя хищничество, возможно, не было обычным явлением в Эдиакарах. Период, по крайней мере, присутствовал.
- Органические микрофоссилии, известные как небольшие углеродистые окаменелости , также обнаружены в эдиакарских отложениях, включая спиралевидную Cochleatina [72], которая, как было обнаружено, охватывает эдиакарско-кембрийскую границу.
- В эдиакарском регионе существовали представители современных таксонов, некоторые из которых узнаваемы и сегодня. Губки , красные и зеленые водоросли , протисты и бактерии - все они легко узнаваемы, причем некоторые из них датируются эдиакарским периодом почти на три миллиарда лет назад. Также описаны возможные членистоногие. [73]
- Ископаемые остатки фораминифер Platysolenites с твердой оболочкой известны из последних эдиакарских островов Западной Сибири , сосуществующих с Cloudina и Namacalathus . [74]
- Нити
- Структуры в форме нитей в докембрийских окаменелостях наблюдались во многих случаях. В окаменелостях фрондоза на Ньюфаундленде наблюдались развитые нитевидные слои напластования, предположительно являющиеся столонными выростами. [75] Исследование окаменелостей бразильских эдиакарских останков обнаружило нитчатые микрофоссилии, предположительно эукариоты или крупные сероокисляющие бактерии (SOB). [76] Грибоподобные нити, обнаруженные в формации Душантуо, были интерпретированы как эукариоты и, возможно, грибы, что дает возможное свидетельство эволюции и земледелия грибов ~ 635 млн лет назад. [77]
- Следы окаменелостей
- За исключением некоторых очень простых вертикальных нор [78], единственные эдиакарские норы являются горизонтальными, лежащими на поверхности морского дна или чуть ниже. Такие норы предполагают присутствие подвижных организмов с головами, которые, вероятно, имели бы двустороннюю симметрию. Это может поставить их в двусторонний кладах из животных [79] , но они также могут быть сделаны более простыми организмами , питающихся , как они медленно покатились по морскому дну. [80] Предполагаемые «норы», датируемые 1100 миллионами лет назад, могли быть сделаны животными, питавшимися микробными матами с нижней стороны, которые могли бы защитить их от химически неприятного океана;[81] однако их неравномерная ширина и сужающиеся концы делают биологическое происхождение настолько трудным для защиты [82], что даже первоначальный сторонник больше не верит в их подлинность. [83]
- Наблюдаемые норы предполагают простое поведение, а сложные следы эффективного питания, характерные для начала кембрия, отсутствуют. Некоторые окаменелости эдиакарских останков, особенно диски, были предварительно интерпретированы как следы окаменелостей, но эта гипотеза не получила широкого признания. Помимо нор, были обнаружены некоторые следы окаменелостей, непосредственно связанные с окаменелостями эдиакарского происхождения. Йоргия и Дикинсония часто находятся в конце длинных тропинок следов окаменелостей, соответствующих их форме; [84] эти окаменелости, как полагают, связаны с питанием ресничек, но точный метод образования этих разрозненных и перекрывающихся окаменелостей в значительной степени остается загадкой. [85] Потенциалmollusc Kimberella ассоциируется с царапинами, возможно, образованными радулой . [86]
Классификация и интерпретация [ править ]
Классификация эдиакарцев сложна, и поэтому существует множество теорий относительно их места на древе жизни.
Мартин Глесснер предположил в «Рассвете животной жизни» (1984), что эдиакарская биота была узнаваемыми членами коронной группы современных типов, но была незнакомой, потому что им еще не удалось развить характерные черты, которые мы используем в современной классификации. [87]
В 1998 году Марк Макменамин заявил, что эдиакарцы не обладают эмбриональной стадией и, следовательно, не могут быть животными. Он считал, что у них независимо развились нервная система и мозг , а это означало, что «путь к разумной жизни на этой планете не раз начинался». [54]
В 2018 году анализ древних стеролов был взят как доказательство того, что одна из самых известных и знаковых окаменелостей того периода, Дикинсония , была ранним животным. [13]
Книдарианцы [ править ]
Поскольку самые примитивные эуметазоа - многоклеточные животные с тканями - относятся к книдариям , первая попытка отнести эти окаменелости к категории медуз и морских загонов . [88] Однако более поздние открытия установили, что многие из круглых форм, ранее считавшихся «книдарийными медузами», на самом деле являются фиксаторами - наполненными песком пузырьками, возникающими у основания стебля прямостоячих ветвистых эдиакарцев. Ярким примером является форма, известная как Charniodiscus , круглое вдавление, которое, как позже было обнаружено, прикреплено к длинному «стеблю» ветвистого организма, который теперь носит это имя. [89] [90]
Связь между некоторыми вайноподобными эдиакарцами и морскими загонами была поставлена под сомнение многочисленными доказательствами; главным образом производная природа октокоралов пернатых, наиболее похожих на вайю, их отсутствие в летописи окаменелостей до третичного периода и очевидная сплоченность между сегментами у эдиакарских вайноподобных организмов. [91] Некоторые исследователи предположили, что анализ «полюсов роста» дискредитирует перистогонскую природу эдиакарских листьев. [92] [93]
Простейшие [ править ]
Адольф Сейлахер предположил, что эдиакарцы рассматривают животных, узурпирующих гигантских протистов, как доминирующую форму жизни. [94] Современные ксенофиофоры - это гигантские одноклеточные простейшие, обитающие во всех океанах мира, в основном на абиссальной равнине . Недавнее генетическое исследование показало, что ксенофиофоры представляют собой специализированную группу фораминифер . Существует около 42 признанных видов 13 родов и 2 отрядов; одно из них, Syringammina fragilissima , является одним из самых крупных известных простейших до 20 сантиметров в диаметре.
Новый тип [ править ]
Сейлачер предположил, что эдиакарские организмы представляли собой уникальную и вымершую группу родственных форм, происходящих от общего предка ( клады ), и создали королевство Вендозоа [95] [96], названное в честь ныне устаревшей вендской эпохи. Позже он исключил окаменелости, идентифицированные как многоклеточные, и перезапустил тип Vendobionta.
Он описал Vendobionta как стеганых книдарийцев без стрекательных клеток . Это отсутствие препятствует нынешнему методу кормления книдарий, поэтому Сейлачер предположил, что организмы, возможно, выжили благодаря симбиозу с фотосинтетическими или химиоавтотрофными организмами. [97] Марк Макменамин считал такие стратегии питания характерными для всей биоты и называл морскую биоту этого периода «садом Эдиакары». [98]
Гипотеза лишайников [ править ]
Гипотеза Грега Реталлака о том, что эдиакарские организмы были лишайниками [100] [101], вызвала споры. [102] [103] [104] Он утверждает, что окаменелости не так раздавлены, как известные ископаемые медузы, и их рельеф ближе к сжатым древесным ветвям, сжатие которых можно оценить как сжатые цилиндры. Он указывает, что хитиновые стенки колоний лишайников будут обеспечивать аналогичное сопротивление уплотнению, и утверждает, что большой размер организмов (до 1,5 метров в длину, намного больше, чем любая из сохранившихся нор) также указывает на то, что их нельзя отнести к животным. На тонких срезах эдиакарских окаменелостей видны лишайниковые отсеки и гифоподобные пучки ожелезненной глины.[99] Наконец, эдиакарские окаменелости из классических местонахождений хребта Флиндерс были обнаружены в пластах, которые Реттлак интерпретирует как положение роста в пластах, которые он спорно интерпретирует как красные известняковые и гипсоносные палеопочвы и, возможно, хорошо дренированные почвы умеренных зон пустынь. [101] [105] Согласно интерпретации Реталлака, такие среды обитания ограничивают возможности интерпретации фрактальных эдиакарских окаменелостей, таких как Дикинсония, лишайниковыми или нелихенизированными грибами, но другие эдиакарские окаменелости могли быть слизевыми плесневыми грибами или микробными колониями.
Другие интерпретации [ править ]
Несколько классификаций были использованы для размещения биоматерии эдиакарской в каком - то момент, [106] из водорослей , [107] , чтобы простейшие , [108] для грибов [109] в бактериальные или микробные колонии, [55] к гипотетическим промежуточным между растениями и животными . [9]
Новый современный род, обнаруженный в 2014 году, Dendrogramma , который, по-видимому, является базальным многоклеточным, но неизвестного таксономического положения, имеет сходство с эдиакарской фауной. [110] С тех пор было обнаружено, что это сифонофор , возможно, даже части более сложных видов, [111] хотя это, в свою очередь, вызвало подозрения относительно аналогичного статуса по крайней мере для некоторых эдиакарских организмов.
Происхождение [ править ]
С момента образования Земли прошло почти 4 миллиарда лет, прежде чем эдиакарские окаменелости впервые появились, 655 миллионов лет назад. В то время как мнимые окаменелости сообщили из 3460 миллионов лет назад , [112] [113] первый бесспорных доказательств жизни найден 2700 миллионов лет назад , [114] и клетки с ядрами , конечно , существовали на 1200 миллионов лет назад : [115] Причины Неясно, почему так долго появлялись формы с эдиакарской степенью организации.
Возможно, никаких особых объяснений не требуется: медленному процессу эволюции просто потребовалось 4 миллиарда лет для накопления необходимых приспособлений. В самом деле, кажется, действительно наблюдается медленное увеличение максимального уровня сложности, наблюдаемое за это время, со все более и более сложными формами жизни, развивающимися с течением времени, со следами более ранней полусложной жизни, такими как Нимбия , обнаруженная в 610 г. миллионы лет образование Twitya, [116] и более старые породы , датированные 770 миллионов лет назад в Казахстане, [117] , возможно , отображая наиболее сложную морфологию времени.
Альтернативный ход мыслей состоит в том, что до появления эдиакарцев быть большим было просто невыгодно: среда предпочитала малое большому. Примеры таких сценариев сегодня включают планктон, небольшой размер которого позволяет им быстро воспроизводиться, чтобы воспользоваться преимуществами эфемерно обильных питательных веществ в цветении водорослей. Но для того, чтобы большие размеры никогда не были благоприятными, окружающая среда должна быть действительно совсем другой.
Основным фактором, ограничивающим размер, является количество атмосферного кислорода . Без сложной системы кровообращения низкие концентрации кислорода не могут достичь центра организма достаточно быстро, чтобы удовлетворить его метаболические потребности.
На ранней Земле реактивные элементы, такие как железо и уран , существовали в восстановленной форме, которая вступала в реакцию с любым свободным кислородом, производимым фотосинтезирующими организмами. Кислород не сможет накапливаться в атмосфере до тех пор, пока все железо не заржавеет (образуя полосчатые образования железа ), а все другие реактивные элементы не будут окислены. Дональд Кэнфилд обнаружил записи о первых значительных количествах атмосферного кислорода незадолго до появления первых эдиакарских окаменелостей [118] - и вскоре присутствие атмосферного кислорода было объявлено возможным спусковым крючком для эдиакарского излучения .[119] Похоже, что кислород накапливался за два импульса; Появление мелких сидячих (неподвижных) организмов, по-видимому, коррелирует с ранним событием оксигенации, когда более крупные и подвижные организмы появляются во время второго импульса оксигенации. [120] Однако предположения, лежащие в основе реконструкции состава атмосферы, вызвали некоторую критику, поскольку широко распространенная аноксия мало влияла на жизнь там, где она наблюдалась в раннем кембрии и меловом периоде. [121]
Периоды сильного холода также считались препятствием для развития многоклеточной жизни. Самые ранние из известных эмбрионов формации Доушаньто в Китае появляются всего через миллион лет после того, как Земля вышла из глобального оледенения , что позволяет предположить, что ледяной покров и холодные океаны могли предотвратить появление многоклеточной жизни. [122] Потенциально сложная жизнь могла развиться до этих оледенений и быть уничтожена. Однако разнообразие жизни в современной Антарктиде вызвало разногласия по поводу того, увеличивают ли низкие температуры скорость эволюции или уменьшают ее.
В начале 2008 года команда проанализировала ряд основных структур тела ( «различие») из эдиакарских организмов из трех различных ископаемых мест: Avalon в Канаде, 575 до 565 миллионов лет назад ; Белое море в России, 560 до 550 миллионов лет назад ; и Нам в Намибии, 550 до 542 миллионов лет назад, непосредственно перед началом кембрия. Они обнаружили, что, хотя сообщество Белого моря насчитывает наибольшее количество видов, не было значительной разницы в несоответствии между тремя группами, и пришли к выводу, что до начала временного интервала Авалона эти организмы должны были пройти через свой собственный эволюционный «взрыв», который возможно, был похож на знаменитый кембрийский взрыв . [123]
Предвзятость сохранения [ править ]
Малочисленность эдиакарских окаменелостей после кембрия могла быть просто связана с условиями, которые больше не благоприятствовали окаменелости эдиакарских организмов, которые, возможно, продолжали процветать без сохранения. [35] Однако, если бы они были обычным явлением, можно было бы ожидать большего, чем единичный образец [7] [124] , в исключительно сохранившихся комплексах ископаемых (Консерват- Лагерштеттен ), таких как сланцы Берджесс и Чэнцзян . [125]В настоящее время нет широко признанных отчетов об организмах типа Ediacara в кембрийский период, хотя есть несколько спорных отчетов, а также неопубликованные наблюдения окаменелостей «вендобионтов» из отложений типа Орстен 535 млн лет в Китае. [126]
Хищничество и выпас [ править ]
Предполагается, что в раннем кембрии микроорганизмы, находящиеся на более высоких уровнях пищевой цепи, в значительной степени исчезли. Если эти травоядные впервые появились, когда эдиакарская биота начала сокращаться, это может указывать на то, что они дестабилизировали микробный субстрат , что привело к перемещению или отделению биоты; или что разрушение мата дестабилизировало экосистему, вызвав вымирание.
В качестве альтернативы скелетонизированные животные могли питаться непосредственно относительно незащищенной эдиакарской биотой. [54] Однако, если интерпретация эдиакарской эпохи Кимбереллы как травоядной верна, то это говорит о том, что биота уже подвергалась ограниченному воздействию «хищников». [67]
Однако существует мало свидетельств каких-либо следов окаменелостей в эдиакарский период, которые могут свидетельствовать против теории активного выпаса. Кроме того, начало кембрийского периода определяется появлением во всем мире скоплений окаменелостей, весьма отличных от бездетного эдиакарского периода.
Конкурс [ править ]
Возможно, что усиление конкуренции из-за развития ключевых инноваций среди других групп, возможно, в ответ на хищничество [127], вытеснило эдиакарскую биоту из их ниш. Однако этот аргумент не смог успешно объяснить подобные явления. Например, «конкурентное исключение» брахиопод у двустворчатых моллюсков в конечном итоге было сочтено случайным результатом двух не связанных между собой тенденций. [128]
Изменение условий окружающей среды [ править ]
Хотя трудно сделать вывод о влиянии изменения планетарных условий на организмы, сообщества и экосистемы, большие изменения происходили в конце докембрия и начале раннего кембрия. Распад суперконтинентов , [129] повышение уровня моря (создание мелкого, «жизни людей» море), [130] питательная кризис, [131] флуктуация состава атмосферы, в том числе уровней кислорода и двуокиси углерода, [132] и изменения в химии океана [133] (способствующие биоминерализации ) [134] могли сыграть свою роль.
Сборки [ править ]
Окаменелости эдиакарского типа признаны во всем мире в 25 местонахождениях [33] и в различных условиях осадконакопления и обычно группируются в три основных типа, известных как комплексы и названные в честь типичных местонахождений. Каждый комплекс имеет тенденцию занимать свою собственную область морфопространства и после первоначального всплеска диверсификации мало меняется на протяжении всего остального времени своего существования. [135]
Сборка типа Авалон [ править ]
Комплекс типа Avalon определен в Mistaken Point в Канаде, самом старом месте с большим количеством эдиакарских окаменелостей. [137] Комплекс легко датируется, поскольку он содержит множество тонких пепловых слоев, которые являются хорошим источником цирконов, используемых в уран-свинцовом методе радиометрического датирования . Эти мелкозернистые кровати из ясеня также сохраняют изысканные детали. Составляющие этой биоты, кажется, дожили до вымирания всех эдиакарцев в основании кембрия. [135]
Одна интерпретация биоты - это глубоководные рангеоморфы [138], такие как Чарния , все из которых имеют фрактальный характер роста. Вероятно, они были сохранены на месте (без посмертной транспортировки), хотя это не является общепринятым. Комплекс, хотя и менее разнообразен, чем типы Ediacara или Nama, напоминает сообщества каменноугольного периода, питающиеся суспензией, что может указывать на фильтрующее питание [139] - согласно большинству интерпретаций, комплекс находится в воде, слишком глубокой для фотосинтеза. Низкое разнообразие может отражать глубину воды, что ограничивает видообразование.возможности - или он может быть слишком молод для развития богатой биоты. В настоящее время мнения разделились между этими противоречивыми гипотезами. [140]
Альтернативное объяснение отличного состава комплекса типа Авалон состоит в том, что это был наземный комплекс вулканокластических прибрежных почв около континентальной вулканической дуги. [136] Эта точка зрения основана на геохимических исследованиях субстратов окаменелостей Mistaken Point и связанных с ними туфов и вулканических бомб, которые могли образоваться только на суше. [141] Некоторые из этих ископаемых , таких как Fractofusus и харниодиск были найдены в слоях , которые Реталлак трактует быть красным хорошо дренированные палеопочвами прибрежных равнин, а другие , такие как Aspidella были найдены в слоях , которые Реталлак трактует быть приливной палеопочвы.
Комплекс эдиакарского типа [ править ]
Комплекс типа Ediacara назван в честь холмов Ediacara в Австралии и состоит из окаменелостей, сохранившихся в фациях прибрежных лагун и рек. Обычно они встречаются в красных гипсосодержащих и известковых палеопочвах, образованных на лёссовых и паводковых отложениях в засушливом прохладном умеренном палеоклимате. [101] Большинство окаменелостей сохранилось в виде отпечатков на микробных землях, [142] но некоторые сохранились в песчаных отложениях. [140] [135]
| Ареалы биоты [140] |
|---|
 |
| Масштаб оси: миллионы лет назад, датирован U / Pb цирконов. |
Комплекс нама-типа [ править ]
Комплекс нама лучше всего представлен в Намибии . Трехмерная консервация является наиболее распространенной, когда организмы сохраняются в песчаных пластах, содержащих внутренние слои. Дима Гражданкин считает, что эти окаменелости представляют собой роющие организмы [58], в то время как Гай Нарбонн утверждает, что они были обитателями поверхности. [143] Эти пласты зажаты между блоками, состоящими из переслаивающихся песчаников, алевролитов и сланцев - с микробными матами, где они присутствуют, обычно содержащими окаменелости. Среда интерпретируется как песчаных стержней , образующихся при устье дельты «ы distributaries . [140] Матрас типа vendobionts ( эрниетта ,Pteridinium , Rangea ) в этих песчаниках образуют комплекс, сильно отличающийся от червеобразных окаменелостей ( Cloudina , Namacalathus ) эдиакарского «мира червей» в морском доломите Намибии. [144]
Значение собраний [ править ]
В Беломорском регионе России все три типа ассоциаций обнаружены в непосредственной близости. Это, а также значительное временное перекрытие фаун делает маловероятным, что они представляют собой эволюционные стадии или отдельные во времени сообщества . Поскольку они глобально распространены - описываются на всех континентах, кроме Антарктиды, - географические границы, по-видимому, не имеют значения; [145] одни и те же окаменелости найдены на всех палеоширотах (широта, на которой окаменелость была образована с учетом дрейфа континентов ) и в отдельных осадочных бассейнах . [140]
Скорее всего, эти три группы отмечают организмы, адаптированные к выживанию в различных средах, и что любые видимые закономерности в разнообразии или возрасте на самом деле являются артефактом нескольких обнаруженных образцов - временная шкала (справа) демонстрирует малочисленность эдиакарских ископаемые образования. Анализ одного из пластов окаменелостей Белого моря, где слои несколько раз циклически меняются от континентального морского дна до приливов и отливов до эстуария и обратно, обнаружил, что определенный набор эдиакарских организмов был связан с каждой средой. [140]
Поскольку эдиакарская биота представляет собой ранний этап в истории многоклеточной жизни, неудивительно, что не все возможные образы жизни заняты. Было подсчитано, что из 92 потенциально возможных образов жизни - сочетания стиля кормления, ярусов и подвижности - к концу эдиакарана занято не более дюжины. Всего четыре представлены в комплексе Avalon. [146] Отсутствие крупномасштабного хищничества и вертикальное копание нор, возможно, являются наиболее значительными факторами, ограничивающими экологическое разнообразие; их появление в раннем кембрии позволило увеличить количество занятых стилей жизни до 30.
См. Также [ править ]
- Кембрийский взрыв
- Большое орнаментальное эдиакарское микрофоссилий
- Список эдиакарских родов
- Происхождение жизни
- Франсвильская биота
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с эдиакарской биотой . |
Заметки [ править ]
- ^ Простые многоклеточные организмы, такие как красные водоросли, возникли не менее 1200 миллионов лет назад . Статус Francevillian биоты в 2,100 миллионов лет назад неясна, но они могут представлять собой более ранние многоклеточные формы имеют более сложный характер.
Ссылки [ править ]
- ↑ Watson, Traci (28 октября 2020 г.). «Эти причудливые древние виды переписывают эволюцию животных» . Природа . 586 (7831): 662–665. Bibcode : 2020Natur.586..662W . DOI : 10.1038 / d41586-020-02985-г . PMID 33116283 . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ Два взрывных эволюционных события сформировали раннюю историю многоклеточной жизни
- ^ Шен, Бинг; Донг, Линь; Сяо, Шухай; Ковалевский, Михал (2008). "Взрыв Авалона: Эволюция Морфопространства Эдиакары". Наука . 319 (5859): 81–84. Bibcode : 2008Sci ... 319 ... 81S . DOI : 10.1126 / science.1150279 . PMID 18174439 . S2CID 206509488 .
- ^ McMenamin, MAS (14 мая 1996). «Эдиакарская биота из Соноры, Мексика» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (10): 4990–4993. Bibcode : 1996PNAS ... 93.4990M . DOI : 10.1073 / pnas.93.10.4990 . PMC 39393 . PMID 11607679 .
- ^ McMenamin, MAS (2018). Глубокий анализ времени: последовательный взгляд на историю жизни . Чам, Швейцария: Геология Спрингера. ISBN 978-3-319-74255-7.
- Перейти ↑ Narbonne, Guy (2008). «Оледенение Гаскера как важный раздел в истории и стратиграфии Эдиакара» . 2008 Международный геологический конгресс .
- ^ Б Конвей Моррис, С. (1993). «Эдиакарские окаменелости в кембрийских фаунах сланцевого типа Берджесса в Северной Америке». Палеонтология . 36 (31–0239): 593–635.
- ^ Беккер, Андрей; Сокур, Татьяна; Шумлянский Леонид; Кристофер К. Джуниум; Подковыров Виктор; Кузнецов, Антон; С любовью, Гордон Д .; Пер, Кельден (4 мая 2018 г.). «Биота Ediacara процветала в олиготрофной морской среде с преобладанием бактерий по всей Балтике» . Nature Communications . 9 (1): 1807. Bibcode : 2018NatCo ... 9.1807P . DOI : 10.1038 / s41467-018-04195-8 . ISSN 2041-1723 . PMC 5935690 . PMID 29728614 .
- ^ а б Пфлуг (1973). "Zur fauna der Nama-Schichten в Südwest-Afrika. IV. Mikroscopische anatomie der petalo-organisme". Palaeontographica (на немецком языке) (B144): 166–202.
- ^ Дрозер, ML; Гелинг, Дж. Г. (21 марта 2008 г.). «Синхронный совокупный рост в большом количестве нового эдиакарского трубчатого организма». Наука . 319 (5870): 1660–1662. Bibcode : 2008Sci ... 319.1660D . DOI : 10.1126 / science.1152595 . PMID 18356525 . S2CID 23002564 .
- ^ a b Сейлачер, А. (1992). "Vendobionta и Psammocorallia: утраченные конструкции докембрийской эволюции" . Журнал геологического общества, Лондон . 149 (4): 607–613. Bibcode : 1992JGSoc.149..607S . DOI : 10.1144 / gsjgs.149.4.0607 . S2CID 128681462 .
- ↑ Нарбонна, Гай (июнь 2006 г.). «Происхождение и ранняя эволюция животных» . Департамент геологических наук и инженерной геологии Королевского университета. Архивировано из оригинала на 2015-07-24 . Проверено 8 сентября 2016 .
- ^ a b Бобровский Илья; Надежда, Джанет М .; Иванцов Андрей; Неттерсхайм, Бенджамин Дж .; Хальманн, Кристиан; Брокс, Йохен Дж. (21 сентября 2018 г.). «Древние стероиды устанавливают эдиакарскую ископаемую Дикинсонию как одно из самых ранних животных» . Наука . 361 (6408): 1246–1249. Bibcode : 2018Sci ... 361.1246B . DOI : 10.1126 / science.aat7228 . ISSN 0036-8075 . PMID 30237355 .
- ^ Золото, DA (2018). «Медленный рост сложной жизни, выявленный с помощью генетики биомаркеров». Новые темы наук о жизни . 2 (2): 191–199. DOI : 10.1042 / etls20170150 . PMID 32412622 .
- ^ MacGabhann, Breandán (2013). «Не существует такой вещи, как« Ediacara Biota » ». Границы геонаук . 30 : 1–10.
- Перейти ↑ Wagoner, Ben (1998). «Интерпретация самых ранних окаменелостей многоклеточных животных: что мы можем узнать?» . Интегративная и сравнительная биология . 38 (6): 975–982. DOI : 10.1093 / ICB / 38.6.975 . ISSN 1540-7063 . Архивировано из оригинального 21 декабря 2012 года . Проверено 7 марта 2007 года .
- ^ Хофманн, HJ; Нарбонн, GM; Эйткен, JD (1990). «Эдиакаранские остатки из интертиллитных пластов на северо-западе Канады». Геология . 18 (12): 1199–1202. Bibcode : 1990Geo .... 18.1199H . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1990) 018 <1199: ERFIBI> 2.3.CO; 2 .
- ^ a b c Гелинг, Джеймс Дж .; Нарбонн, Гай М .; Андерсон, Майкл М. (2000). «Первое названное ископаемое эдиакарское тело, Aspidella terranovica » . Палеонтология . 43 (3): 429. DOI : 10.1111 / j.0031-0239.2000.00134.x .
- ^ Гюрих, Г. (1933). "Die Kuibis-Fossilien der Nama-Formation von Südwestafrika". Paläontologische Zeitschrift (на немецком языке). 15 (2–3): 137–155. DOI : 10.1007 / bf03041648 . S2CID 130968715 .
- ^ a b Sprigg, RC (1947). «Раннекембрийские« медузы »из Эдиакары, Южная Австралия и Маунт-Джон, округ Кимберли, Западная Австралия». Труды Королевского общества Южной Австралии . 73 : 72–99.
- ^ Мейсон, Роджер. «Открытие Charnia masoni» (PDF) . Университет Лестера . Проверено 5 апреля 2016 года .
- ^ «В апреле 1957 года я занимался скалолазанием в лесу Чарнвуд с двумя друзьями, Ричардом Алленом и Ричардом Блахфордом (« Блах »), сокурсниками в Грамматической школе Виггестона в Лестере. Я уже интересовался геологией и знал, что скалы Чарнийские супергруппы были докембрийскими, хотя я не слышал об австралийских окаменелостях. Ричард Аллен и я согласны с тем, что Блах (умерший в начале 1960-х годов) привлек мое внимание к листообразному голотипу окаменелости, который сейчас выставлен в Лестерском городском музее. Я сделал снимок. натирал и показал его моему отцу, который был священником унитарной часовни Великого собрания на Ист-Бонд-стрит, преподавал на полставки в Университетском колледже (который вскоре станет университетом Лестера) и, таким образом, знал Тревора Форда. и убедил его, что это настоящая окаменелость.Его публикация об открытии в Журнале Йоркширского геологического общества установила род Charnia и вызвала интерес во всем мире. ... Я смог сообщить об открытии благодаря поддержке моего отца и пытливому подходу, которому способствовали мои учителя естествознания. Тина Негус увидела лист раньше меня, но никто не воспринял ее всерьез ».
- ^ "Ископаемые знаменитости Лестера: Чарния и эволюция ранней жизни" (PDF) . Проверено 22 июня 2007 .
- ^ Форд, Тревор. «Открытие Чарнии » . Архивировано из оригинала на 2011-07-23.
- ^ Негус, Тина. «Отчет об открытии Чарнии » . Архивировано из оригинала на 2011-07-23.
- ^ Sprigg, RC (1991). "Мартин Ф. Глесснер: выдающийся палеонтолог". Mem. Геол. Soc. Индия . 20 : 13–20.
- ^ Глесснер, MF (1959). «Старейшие ископаемые фауны Южной Австралии». Международный журнал наук о Земле . 47 (2): 522–531. Bibcode : 1959GeoRu..47..522G . DOI : 10.1007 / BF01800671 . S2CID 140615593 .
- ^ Глесснер, Мартин Ф. (1961). «Докембрийские животные». Scientific American . 204 (3): 72–78. Bibcode : 1961SciAm.204c..72G . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0361-72 .
- ^ Мишра, SB (1969). «Позднедокембрийские (?) Окаменелости с юго-востока Ньюфаундленда». Геол. Soc. Являюсь. Бык . 80 (11): 2133–2140. Bibcode : 1969GSAB ... 80.2133M . DOI : 10.1130 / 0016-7606 (1969) 80 [2133: LPFFSN] 2.0.CO; 2 .
- ^ "Ископаемое скопление ошибочной точки" . Музей геологии Миллера, Королевский университет, Кингстон, Онтарио, Канада. Архивировано из оригинала на 15 января 2013 года .
- Перейти ↑ Narbonne, GM (2007). Восстание животных . Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 55. ISBN 978-0-8018-8679-9.
- ^ Termier, H .; Термье, Г. (1960). "L'Édiacarien, premier étage paléontologique". Revue générale des Sciences pures et appliquées (на французском языке). 67 (3–4): 175–192.
- ^ a b Knoll, Энди Х .; Уолтер, М .; Narbonne, G .; Кристи-Блик, Н. (2006). «Эдиакарский период: новое дополнение к геологической шкале времени» (PDF) . Летая . 39 : 13–30. DOI : 10.1080 / 00241160500409223 . Архивировано из оригинального (PDF) 21 февраля 2007 года. Репринт, оригинал 2004 г. доступен здесь [1] (PDF).
- ^ MacGhabhann, 2014, Geosciences Frontiers, 5: 53-62
- ^ а б Руннегар, Б.Н. Федонкин М.А. (1992). «Окаменелости протерозойских тел многоклеточных». В Schopf, WJ; Кляйн; С. (ред.). Протерозойская биосфера . Издательство Кембриджского университета. С. 369–388. ISBN 978-0-521-36615-1. OCLC 23583672 .
- ^ Бурзин, МБ; Debrenne, F .; Журавлев, А.Ю. (2001). «Эволюция донных сообществ мелководья» . Журавлев А.Ю .; Riding, R. (ред.). Экология кембрийской радиации . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 216–237. ISBN 978-0-231-50516-1. OCLC 51852000 .
- ^ Бернс, BP; Goh, F .; Allen, M .; Нейлан, BA (2004). «Микробное разнообразие существующих строматолитов в гиперсоленой морской среде в заливе Шарк, Австралия». Экологическая микробиология . 6 (10): 1096–1101. DOI : 10.1111 / j.1462-2920.2004.00651.x . PMID 15344935 .
- ^ a b c Нарбонн, Гай М. (1998). «Биота Ediacara: завершающий неопротерозойский эксперимент в эволюции жизни» (PDF) . GSA . 8 (2): 1–6. ISSN 1052-5173 .
- ^ Тархан, Лидия Г .; Худ, Эшли против С. Дрозер, Мэри Л .; Гелинг, Джеймс Дж .; Бриггс, Дерек Э.Г. (2016). «Исключительное сохранение мягкотелой биоты Ediacara, чему способствуют океаны, богатые кремнеземом». Геология . 44 (11): 951. Bibcode : 2016Geo .... 44..951T . DOI : 10.1130 / G38542.1 .
- ^ Bowring, SA; Мартин, MW (2001). «Калибровка летописи окаменелостей» . В Briggs & Crowther (ред.). Палебиология II: синтез . Издательская группа Blackwell. ISBN 978-0-632-05149-6. OCLC 51481754 . Архивировано из оригинала на 2007-09-29 . Проверено 21 июня 2007 .
- ^ Джехлинг, JG (1987). «Самая ранняя из известных иглокожих - новая окаменелость эдиакарцев из подгруппы Паундов в Южной Австралии». Алчеринга . 11 (4): 337–345. DOI : 10.1080 / 03115518708619143 .
- ^ Джехлинг, JG (1999-02-01). «Микробные маты в силикатных пластиках терминального протерозоя; эдиакарские посмертные маски» . ПАЛАИ . 14 (1): 40–57. Bibcode : 1999Palai..14 ... 40G . DOI : 10.2307 / 3515360 . JSTOR 3515360 .
- ^ Лю, Александр Г. (2016). «Фрамбоидальный пиритовый покров подтверждает модель« маски смерти »для сохранения плесени эдиакарских организмов с мягким телом» (PDF) . ПАЛАИ . 31 (5): 259–274. Bibcode : 2016Palai..31..259L . DOI : 10,2110 / palo.2015.095 . hdl : 1983 / 535d288a-68ee-4481-8553-6b7d2e45dacb . S2CID 132601490 .
- ^ Чен, JY; Боттьер, диджей; Оливери, П; Дорнбос, SQ; Gao, F; Ruffins, S; Chi, H; Ли, CW; Дэвидсон, EH (июль 2004 г.). «Малые окаменелости билатерального периода от 40 до 55 миллионов лет до кембрия». Наука . 305 (5681): 218–222. Bibcode : 2004Sci ... 305..218C . DOI : 10.1126 / science.1099213 . PMID 15178752 . S2CID 115443209 .
- ^ Например, «Ископаемое может быть предком большинства животных» . NBC News . 2004-06-03 . Проверено 22 июня 2007 ., Лесли Маллен (2004-06-05). «Самое раннее обнаруженное двустороннее ископаемое» . Журнал астробиологии . Проверено 22 июня 2007 .
- ^ a b Bengtson, S .; Бадд, Дж. (19 ноября 2004 г.). «Комментарий на„Малый Bilaterian Ископаемые от 40 до 55 миллионов лет до кембрия “ » . Наука . 306 (5700): 1291. DOI : 10.1126 / science.1101338 . PMID 15550644 .
- ^ например, Бейли, СП; Joye, SB; Каланетра, км; Наводнение, BE; Corsetti, FA (январь 2007 г.). «Свидетельства существования гигантских серобактерий в неопротерозойских фосфоритах». Природа . 445 (7124): 198–201. Bibcode : 2007Natur.445..198B . DOI : 10,1038 / природа05457 . PMID 17183268 . S2CID 4346066 . , обобщено Донохью, PCJ (январь 2007 г.). «Эмбриональный кризис идентичности». Природа . 445 (7124): 155–156. Bibcode : 2007Natur.445..155D . DOI : 10,1038 / природа05520 . PMID 17183264 . S2CID 28908035 .
- ^ Сяо и др. .ответ Bailey et al. оригинал статьи: Xiao, S .; Чжоу, C .; Юань, X. (апрель 2007 г.). «Палеонтология: раздевание и исправление эдиакарских эмбрионов». Природа . 446 (7136): E9 – E10. Bibcode : 2007Natur.446 .... 9X . DOI : 10,1038 / природа05753 . PMID 17410133 . S2CID 4406666 . И Бейли и др. Ответ: Бейли, СП; Joye, SB; Каланетра, км; Наводнение, BE; Корсетти, FA (2007). «Палеонтология: раздевание и исправление эдиакарских эмбрионов (Ответ)». Природа . 446 (7136): E10 – E11. Bibcode : 2007Natur.446 ... 10B . DOI : 10,1038 / природа05754 . S2CID 25500052 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Knoll, AH; Javaux, EJ; Hewitt, D .; Коэн, П. (июнь 2006 г.). «Эукариотические организмы в протерозойских океанах» . Философские труды Королевского общества B . 361 (1470): 1023–1038. DOI : 10.1098 / rstb.2006.1843 . PMC 1578724 . PMID 16754612 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Cunningham, JA; Thomas, C.-W .; Bengtson, S .; Marone, F .; Stampanoni, M .; Тернер, Франция; Бейли, СП; Рафф, РА; Рафф, ЕС (2012-05-07). "Экспериментальная тафономия гигантских серных бактерий: значение для интерпретации подобных эмбрионам окаменелостей Ediacaran Doushantuo" . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 279 (1734): 1857–1864. DOI : 10.1098 / rspb.2011.2064 . ISSN 0962-8452 . PMC 3297454 . PMID 22158954 .
- ^ Уиллман, Себастьян; Пил, Джон С .; Инесон, Джон Р .; Schovsbo, Niels H .; Rugen, Elias J .; Фрей, Роберт (2020-11-06). «В Лаврентии обнаружена биота эдиакарского типа доушантуо» . Биология коммуникации . 3 (1): 647. DOI : 10.1038 / s42003-020-01381-7 . ISSN 2399-3642 . PMC 7648037 . PMID 33159138 .
- ^ Leiming, Y .; Чжу, М; Knoll, A; Юань, X; Чжан, Дж; Ху, Дж (2007-04-05). «Эмбрионы Doushantuo сохранились внутри диапаузовых яичных кист». Природа . 446 (7136): 661–663. Bibcode : 2007Natur.446..661Y . DOI : 10,1038 / природа05682 . PMID 17410174 . S2CID 4423006 .
- ^ Ньюман, SA; Forgacs, G .; Мюллер, Великобритания (2006). «До программ: физическое происхождение многоклеточных форм» . Int. J. Dev. Биол . 50 (2–3): 289–299. DOI : 10.1387 / ijdb.052049sn . PMID 16479496 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ a b c Макменамин М. (1998). Сад Эдиакары . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-10559-0. OCLC 228271905 .
- ^ а б Гражданкин Д. (2001). Микробное происхождение некоторых окаменелостей эдиакарских останков . Ежегодное собрание GSA, 5–8 ноября 2001 г. с. 177. Архивировано из оригинала на 2014-09-11 . Проверено 8 марта 2007 .
- ^ Гражданкин, Д .; Гердес, Г. (2007). «Эдиакарские микробные колонии». Летая . 40 (3): 201–210. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.2007.00025.x .
- ^ Jensen, S .; Gehling, JG; Дрозер, ML; Грант, SWF (2002). "Происхождение круга царапины для медузоподобной окаменелости Куллингии" (PDF) . Летая . 35 (4): 291–299. CiteSeerX 10.1.1.535.2625 . DOI : 10.1080 / 002411602320790616 .
- ^ a b (a) Единственное современное описание, далекое от всеобщего признания, выглядит так: Grazhdankin, D .; Сейлачер, А. (2002). «Подземная Вендобионта из Намибии» . Палеонтология . 45 (1): 57–78. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00227 .
- ^ McMenamin, MAS (2009). Палеоторус: Законы морфогенетической эволюции . Meanma Press. ISBN 978-1-893882-18-8.
- ^ Нарбонн, Гай М .; Сэйлор, Беверли З .; Гротцингер, Джон П. (1997). «Самые молодые окаменелости эдиакарцев из Южной Африки». Журнал палеонтологии . 71 (6): 953–67. DOI : 10.1017 / s0022336000035940 . JSTOR 1306595 . PMID 11541433 . S2CID 28211337 .
- ^ Сяо, S .; Лафламм, М. (январь 2009 г.). «Накануне радиации животных: филогения, экология и эволюция биоты Ediacara». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (1): 31–40. DOI : 10.1016 / j.tree.2008.07.015 . PMID 18952316 .
- ^ МакМенамин, М. (1993). «Осмотрофия у ископаемых протоктистов и ранних животных». Размножение и развитие беспозвоночных . 22 (1–3): 301–304.
- ^ Laflamme, M .; Xiao, S .; Ковалевски, М. (2009). «Осмотрофия модульных организмов Ediacara» . Труды Национальной академии наук . 106 (34): 14438–14443. Bibcode : 2009PNAS..10614438L . DOI : 10.1073 / pnas.0904836106 . PMC 2732876 . PMID 19706530 .
- ^ Лю, Александр G; Кенчингтон, Шарлотта Дж. Митчелл, Эмили Джи (2015). «Замечательные открытия в палеоэкологии авалонской эдиакарской макробиоты» . Гондванские исследования . 27 (4): 1355–1380. Bibcode : 2015GondR..27.1355L . DOI : 10.1016 / j.gr.2014.11.002 .
- ↑ Chen, J.-Y. (19 ноября 2004 г.). "Ответ на комментарий к" Маленьким окаменелостям билатерального периода от 40 до 55 миллионов лет до кембрия " " . Наука . 306 (5700): 1291. DOI : 10.1126 / science.1102328 .
- ^ Эванс, Скотт Д.; Хьюз, Ян В .; Гелинг, Джеймс Дж .; Дрозер, Мэри Л. (07.04.2020). «Открытие старейшего билатерия из эдиакарского архипелага Южной Австралии» . Труды Национальной академии наук . 117 (14): 7845–7850. DOI : 10.1073 / pnas.2001045117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7149385 . PMID 32205432 .
- ^ а б Федонкин М.А. Ваггонер, Б.М. (ноябрь 1997 г.). «Позднедокембрийская окаменелость Kimberella - это моллюскоподобный двухсторонний организм». Природа . 388 (6645): 868–871. Bibcode : 1997Natur.388..868F . DOI : 10.1038 / 42242 . S2CID 4395089 .
- ^ McMenamin, Марк С. (2003).Сприггина - трилобитоидный экдизозойский . Ежегодное собрание GSA в Сиэтле . Проверено 21 июня 2007 .
- ^ Глесснер, MF (1980). « Парванкорина - членистоногие из позднего докембрия Южной Австралии». Аня. Nat. Hist. Mus. Wien . 83 : 83–90.
- ^ Для новой интерпретации см. Иванцов, AY; Малаховская Ю.Е .; Сережникова Е.А. (2004). «Некоторые проблемные окаменелости из венда юго-восточной части Беломорья» (PDF) . Палеонтологический журнал . 38 (1): 1–9. Архивировано из оригинального (PDF) 4 июля 2007 года . Проверено 21 июня 2007 .
- ^ Микробы, GJB (октябрь 1972 г.). «Новые окаменелости ракушек из группы Нама, Юго-Западная Африка» . Американский журнал науки . 272 (8): 752–761. Bibcode : 1972AmJS..272..752G . DOI : 10,2475 / ajs.272.8.752 .
- ^ Слейтер, Бен Дж .; Харви, Томас HP; Беккер, Андрей; Баттерфилд, Николас Дж. (2020). «Cochleatina: загадочная выжившая из эдиакарско-кембрийских останков среди небольших углеродистых окаменелостей (SCF)» . Палеонтология . 63 (5): 733–752. DOI : 10.1111 / pala.12484 . ISSN 1475-4983 .
- ↑ Иванцов А.Ю. (2006). «Новая находка членистоногих кембрийского типа из венда Белого моря, Россия» (PDF) . Второй Международный палеонтологический конгресс, Пекин, Китай. Июль 17-21, 2006 . Архивировано из оригинального (PDF) 25 февраля 2009 года.
- ^ Конторович А.Э.; Варламов А.И.; Гражданкин, ДВ; Карлова, Г.А.; Клец, АГ; Конторович В.А.; Сараев, С.В.; Терлеев, АА; Беляев, С.Ю .; Вараксина И.В.; Ефимов А.С. (01.12.2008). «Разрез венда на востоке Западно-Сибирской плиты (по данным скв. Восток 3)» . Российская геология и геофизика . 49 (12): 932–939. Bibcode : 2008RuGG ... 49..932K . DOI : 10.1016 / j.rgg.2008.06.012 . ISSN 1068-7971 .
- ^ Лю, Александр G .; Данн, Фрэнсис С. (06.04.2020). "Нитчатые связи между эдиакарскими фронтами" . Текущая биология . 30 (7): 1322–1328.e3. DOI : 10.1016 / j.cub.2020.01.052 . ISSN 0960-9822 . PMID 32142705 .
- ^ Беккер-Кербер, Бруно; де Баррос, Габриэль Эдуардо Бареа; Паим, Пауло Серхио Гомеш; Прадо, Густаво МЕМ; да Роса, Ана Люсия Сукатти; Эль-Альбани, Абдерразак; Лафламм, Марк (13 января 2021 г.). «Нитчатые сообщества in situ из Эдиакара (около 563 млн лет) в Бразилии». Труды Королевского общества B: биологические науки . 288 (1942): 20202618. DOI : 10.1098 / rspb.2020.2618 . PMC 7892400. PMID 33402067 .
- ^ Ган, Тиан; Ло, Тайи; Пан, Кэ; Чжоу, Чуаньминь; Чжоу, Гуанхун; Ван, Бин; Ли, банда; Йи, Циру; Czaja, Andrew D .; Сяо, Шухай (2021-01-28). «Загадочные земные окаменелости, похожие на грибы раннего эдиакарского периода» . Nature Communications . 12 (1): 641. DOI : 10.1038 / s41467-021-20975-1 . ISSN 2041-1723 . PMC 7843733 . PMID 33510166 .
- ^ Федонкин, MA (1985). «Палеоихнология вендских многоклеточных». Соколов Б.С. Ивановски, А.Б. (ред.). Вендская система: историко-геолого-палеонтологические основы. 1: Палеонтология . Москва: Наука. С. 112–116.
- ^ Федонкин, MA (1992). «Вендские фауны и ранняя эволюция Metazoa» . In Lipps, JH; Синьор, PW (ред.). Происхождение и ранняя эволюция Metazoa . Новое: Пленум. С. 87–129. ISBN 978-0-306-44067-0. Проверено 8 марта 2007 .
- ^ Matz, V .; Франк, М .; Marshall, J .; Widder, A .; Йонсен, С. (декабрь 2008 г.). «Гигантский глубоководный протист оставляет следы, подобные билатерианам». Текущая биология . 18 (23): 1849–1854. DOI : 10.1016 / j.cub.2008.10.028 . ISSN 0960-9822 . PMID 19026540 . S2CID 8819675 .
- ^ Seilacher, A .; Bose, PK; Пфлюгер, Ф. (1998-10-02). «Триплобластные животные более 1 миллиарда лет назад: поиск окаменелостей из Индии». Наука . 282 (5386): 80–83. Bibcode : 1998Sci ... 282 ... 80S . DOI : 10.1126 / science.282.5386.80 . PMID 9756480 .
- ^ Бадд, GE; Дженсен, С. (2000). «Критическая переоценка летописи окаменелостей билатерального типа» . Биологические обзоры . 75 (2): 253–295. DOI : 10.1111 / j.1469-185X.1999.tb00046.x . PMID 10881389 . S2CID 39772232 . Проверено 27 июня 2007 .
- Перейти ↑ Jensen, S. (2008). «Палеонтология: поведение при чтении со скал». Наука . 322 (5904): 1051–1052. DOI : 10.1126 / science.1166220 . S2CID 129734373 .
- ^ Иванцов, А.Ю .; Малаховская Ю.Е. (2002). «Гигантские следы вендских животных» (PDF) . Доклады наук о Земле . 385 (6): 618–622. Архивировано из оригинального (PDF) 4 июля 2007 года.
- ^ А.Ю. Иванцов. (2008). «Следы кормления эдиакарских животных» . HPF-17 Следы окаменелостей: ихнологические концепции и методы. Международный геологический конгресс - Осло 2008 г.
- ↑ По Федонкину, М.А. Симонетта, А; Иванцов, А.Ю. (2007), «Новые данные о кимберелле , вендском моллюскоподобном организме (Белое море, Россия): палеоэкологические и эволюционные последствия», Викерс-Рич, Патриция; Komarower, Patricia (ред.), Взлет и падение эдиакарских биоты , специальные изданий, 286 , Лондон:. Геологическое общество, С. 157-179, DOI : 10,1144 / SP286.12 , ISBN 9781862392335, OCLC 156823511CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
Для более циничной точки зрения см. Баттерфилд, штат Нью-Джерси (декабрь 2006 г.). «Зацепление некоторых« червей »стеблевой группы: ископаемых лофотрохозоидов в сланцах Берджесс». BioEssays . 28 (12): 1161–1166. DOI : 10.1002 / bies.20507 . ISSN 0265-9247 . PMID 17120226 . S2CID 29130876 . - ^ Глесснер, MF (1984). Рассвет животной жизни: биоисторическое исследование . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-31216-5. OCLC 9394425 .
- ^ Донован, Стивен К .; Льюис, Дэвид Н. (2001). «Объяснение окаменелостей 35. Эдиакарская биота». Геология сегодня . 17 (3): 115–120. DOI : 10,1046 / j.0266-6979.2001.00285.x .
- Перейти ↑ Ford, TD (1958). «Докембрийские окаменелости Чарнвудского леса». Труды Йоркширского геологического общества . 31 (3): 211–217. DOI : 10.1144 / pygs.31.3.211 .
- ^ Обсуждается подробно в Laflamme, M .; Нарбонн, GM; Андерсон, ММ (2004). «Морфометрический анализ эдиакарской вайи Charniodiscus из формации Ошибочный мыс, Ньюфаундленд». Журнал палеонтологии . 78 (5): 827–837. CiteSeerX 10.1.1.544.5084 . DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2004) 078 <0827: MAOTEF> 2.0.CO; 2 .
- ^ Уильямс, GC 1997. Предварительная оценка филогенетики перистых октокоралов с переоценкой окаменелостей, похожих на эдиакарские листья, и обобщением истории эволюционной мысли о морских загонах. Труды Шестой Международной конференции по биологии кишечнополостных: 497–509.
- ^ Antcliffe, JB; Brasier, MD (2007). «Чарния и морские загоны - разные полюса» . Журнал геологического общества . 164 (1): 49–51. Bibcode : 2007JGSoc.164 ... 49A . DOI : 10.1144 / 0016-76492006-080 . S2CID 130602154 .
- ^ Antcliffe, JB; Brasier, MD (2007). «Чарния в 50: модели развития эдиакарских земель». Палеонтология . 51 (1): 11–26. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2007.00738.x .
- ^ Seilacher, A .; Гражданкин, Д .; Легута, А. (2003). «Эдиакарская биота: рассвет животной жизни в тени гигантских протистов» . Палеонтологические исследования . 7 (1): 43–54. DOI : 10,2517 / prpsj.7.43 .
- ^ Seilacher, A. (1984). «Поздний докембрий и ранний кембрий Metazoa: сохранение или реальное исчезновение?». В Голландии HD; Trendall, AF (ред.). Модели изменений в эволюции Земли . Гейдельберг: Springer-Verlag. С. 159–168. ISBN 978-0-387-12749-1. OCLC 11202424 .
- ^ Seilacher, A. (1989). «Vendozoa: организменные конструкции в протерозойской биосфере». Летая . 17 (3): 229–239. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.1989.tb01332.x .
- ^ Басс, LW; Сейлачер, А. (1994). "Тип Vendobionta: сестра группы Eumetazoa?". Палеобиология . 20 (1): 1–4. DOI : 10.1017 / S0094837300011088 . JSTOR 2401145 .
- ^ McMenamin, MAS (1986). «Сад Эдиакары». ПАЛАИ . 1 (2): 178–182. Bibcode : 1986Palai ... 1..178M . DOI : 10.2307 / 3514512 . JSTOR 3514512 .
- ^ a b Retallack, GJ (2016). «Эдиакарские окаменелости в шлифе». Алчеринга . 40 (4): 583–600. DOI : 10.1080 / 03115518.2016.1159412 . S2CID 132274535 .
- ^ Реталлак, GJ (1994). "Были ли эдиакарские окаменелости лишайниками?" (PDF) . Палеобиология . 20 (4): 523–544. DOI : 10.1017 / S0094837300012975 . Архивировано из оригинального (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 8 марта 2007 .
- ^ а б в г Retallack, GJ (2013). «Эдиакарская жизнь на суше». Природа . 493 (7430): 89–92. Bibcode : 2013Natur.493 ... 89R . DOI : 10.1038 / nature11777 . PMID 23235827 . S2CID 205232092 .
- Перейти ↑ Wagoner, BM (1995). «Эдиакарские лишайники: критика». Палеобиология . 21 (3): 393–397. DOI : 10.1017 / S0094837300013373 . JSTOR 2401174 .
- ^ Ваггонер, B .; Коллинз, AG (2004). " Reductio Ad Absurdum : Проверка эволюционных взаимосвязей эдиакарских и палеозойских проблемных окаменелостей с использованием дат молекулярного расхождения" (PDF) . Журнал палеонтологии . 78 (1): 51–61. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2004) 078 <0051: RAATTE> 2.0.CO; 2 .
- ^ Нельсен, М. (2019). «Нет поддержки появления лишайников до эволюции сосудистых растений» . Геобиология . 18 (1): 3–13. DOI : 10.1111 / gbi.12369 . PMID 31729136 .
- ^ Retallack, GJ (2012). «Были ли эдиакарские силикатные пластики Южной Австралии прибрежными или глубоководными?». Седиментология . 59 (4): 1208–1236. Bibcode : 2012Sedim..59.1208R . DOI : 10.1111 / j.1365-3091.2011.01302.x . S2CID 129547681 .
- Перейти ↑ Wagoner, Ben (1998). «Интерпретация самых ранних окаменелостей многоклеточных животных: что мы можем узнать?» . Интегративная и сравнительная биология . 38 (6): 975–982. DOI : 10.1093 / ICB / 38.6.975 . Архивировано из оригинала на 2012-12-21 . Проверено 8 марта 2007 .
- Перейти ↑ Ford, TD (1958). «Докембрийские окаменелости из леса Чарнвуд». Труды Йоркширского геологического общества . 31 (6): 211–217. DOI : 10.1046 / j.1365-2451.1999.00007.x .
- ^ Zhuralev (1992). Были ли многоклеточные венд-эдиакарские метазоа? . 29-й Международный геологический конгресс, Киото, Япония. 2 . п. 339.
- ^ Петерсон, KJ; Wagoner B .; Хагадорн, JW (2003). "Грибной аналог окаменелостей эдиакарских останков ньюфаундленда?" . Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 127–136. DOI : 10.1093 / ICB / 43.1.127 . PMID 21680417 .
- ^ Just, J .; Кристенсен, РМ; Олесен, Дж. (2014). « Дендрограмма , новый род, с двумя новыми небилатериальными видами из морского батьяла Юго-Восточной Австралии (Animalia, Metazoa incertae sedis ) - с сходствами с некоторыми медузоидами из докембрийской эдиакары» . PLOS ONE . 9 (9): e102976. Bibcode : 2014PLoSO ... 9j2976J . DOI : 10.1371 / journal.pone.0102976 . PMC 4153628 . PMID 25184248 .
- ↑ Гоф, Майлз (7 июня 2016 г.). «Раскрыто происхождение загадочного глубоководного гриба». Новости BBC. Проверено 7 июня +2016.
- ^ Шопф, JW; Пакер, БМ (1987-07-03). «Ранние архейские (возрастом от 3,3 до 3,5 миллиардов лет) микрофоссилий из Warrawoona Group, Австралия» . Наука . 237 (4810): 70–3. Bibcode : 1987Sci ... 237 ... 70S . DOI : 10.1126 / science.11539686 . PMID 11539686 . Проверено 21 мая 2007 .
- ^ Хофманн, HJ; Gray, K .; Hickman, AH; Торп, Род-Айленд (1999-08-01). «Происхождение конических строматолитов 3,45 млрд лет в группе Варравуна, Западная Австралия». Бюллетень Геологического общества Америки . 111 (8): 1256–1262. Bibcode : 1999GSAB..111.1256H . DOI : 10.1130 / 0016-7606 (1999) 111 <1256: OOGCSI> 2.3.CO; 2 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Арчер, C .; Вэнс, Д. (1 марта 2006 г.). «Связывание изотопов Fe и S доказывает наличие архейского микробного Fe (III) и сульфатредукции». Геология . 34 (3): 153–156. Bibcode : 2006Geo .... 34..153A . DOI : 10.1130 / G22067.1 .
- ^ Баттерфилд, Николас Дж. (2000). " Bangiomorpha pubescens n. Gen., N. Sp .: значение для эволюции пола, многоклеточности и мезопротерозойского / неопротерозойского излучения эукариот" . Палеобиология . 26 (3): 386–404. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0386: BPNGNS> 2.0.CO; 2 .
- ^ Федонкин, MA (1980). «Новые представители докембрийских кишечнополостных на севере Русской платформы». Палеонтологический журнал : 7–15. ISSN 0031-031X .
- ^ Меерт, JG; Гибшер, А.С.; Левашова Н.М.; Грайс, туалет; Каменов, Г.Д .; Рыбанин, А. (2010). «Оледенение и окаменелости эдиакары (?) ~ 770 млн лет с микроконтинента Малый Каратау, Казахстан». Гондванские исследования . 19 (4): 867–880. Bibcode : 2011GondR..19..867M . DOI : 10.1016 / j.gr.2010.11.008 .
- ^ Canfield, DE; Теске, А. (июль 1996 г.). «Позднее протерозойское повышение концентрации кислорода в атмосфере, полученное на основе филогенетических и изотопных исследований серы». Природа . 382 (6587): 127–132. Bibcode : 1996Natur.382..127C . DOI : 10.1038 / 382127a0 . PMID 11536736 . S2CID 4360682 .
- ^ Canfield, DE; Poulton, SW; Нарбонн, GM (2007-01-05). «Позднее неопротерозойское оксигенация глубоких океанов и рост жизни животных» . Наука . 315 (5808): 92–5. Bibcode : 2007Sci ... 315 ... 92C . DOI : 10.1126 / science.1135013 . PMID 17158290 . S2CID 24761414 . Проверено 22 июня 2007 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Fike, DA; Grotzinger, JP; Пратт, Л. М.; Summons, RE (декабрь 2006 г.). «Окисление Эдиакарского океана» . Природа . 444 (7120): 744–7. Bibcode : 2006Natur.444..744F . DOI : 10,1038 / природа05345 . PMID 17151665 . S2CID 4337003 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- Перейти ↑ Butterfield, NJ (2009). «Кислород, животные и океаническая вентиляция: альтернативный взгляд». Геобиология . 7 (1): 1–7. DOI : 10.1111 / j.1472-4669.2009.00188.x . PMID 19200141 . S2CID 31074331 .
- ↑ Нарбонн, Гай М. (сентябрь 2003 г.). «Жизнь после снежного кома: биота ошибочной точки и происхождение экосистем животных» . = Рефераты Геологического общества Америки с программами . Ежегодное собрание GSA в Сиэтле. 35 . п. 516. Архивировано из оригинала на 2012-02-06 . Проверено 22 июня 2007 .
- ↑ Шен, Б., Донг, Л., Сяо, С. и Ковалевски, М. (4 января 2008 г.). "Взрыв Авалона: Эволюция Морфопространства Эдиакары" . Наука. Наука . 319 (5859): 81–84. Bibcode : 2008Sci ... 319 ... 81S . DOI : 10.1126 / science.1150279 . PMID 18174439 . S2CID 206509488 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Дженсен, SR; Gehling, JG; Дрозер, ML (1998). «Окаменелости типа Ediacara в кембрийских отложениях». Природа . 393 (6685): 567–569. Bibcode : 1998Natur.393..567J . DOI : 10,1038 / 31215 . S2CID 205001064 .
- ^ Шу, D.-G; Моррис, С. Конвей ; Хан, Дж; Ли, У; Чжан, X.-L; Хуа, H; Чжан, З.-Ф; Лю, Дж. Н.; Guo, J.-F; Ясуи, К; Яо, И (05.05.2006). «Нижнекембрийские вендобионты из Китая и ранняя эволюция диплобластов» . Наука . 312 (5774): 731–4. Bibcode : 2006Sci ... 312..731S . DOI : 10.1126 / science.1124565 . PMID 16675697 . S2CID 1235914 .
- ^ Карликовых vendobionts из свиты кембрия Kuanchuanpu в Южном Китае .
- ^ Стэнли, SM (1973). «Экологическая теория внезапного возникновения многоклеточной жизни в позднем докембрии» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 70 (5): 1486–1489. Bibcode : 1973PNAS ... 70.1486S . DOI : 10.1073 / pnas.70.5.1486 . PMC 433525 . PMID 16592084 .
- ^ Гулд, SJ ; Кэллоуэй, CB (1980). «Моллюски и брахиоподы-корабли, проплывающие в ночи». Палеобиология . 6 (4): 383–396. DOI : 10.1017 / s0094837300003572 . JSTOR 2400538 .
- ^ МакКерроу, WS; Скотезе, Чехия; Brasier, MD (1992). «Раннекембрийские континентальные реконструкции». Журнал геологического общества, Лондон . 149 (4): 599–606. Bibcode : 1992JGSoc.149..599M . DOI : 10.1144 / gsjgs.149.4.0599 . S2CID 129389099 .
- Перейти ↑ Hallam, A. (1984). «Дочетвертичные изменения уровня моря». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 12 : 205–243. Bibcode : 1984AREPS..12..205H . DOI : 10.1146 / annurev.ea.12.050184.001225 .
- ^ Brasier, MD (1992). «Предпосылки кембрийского взрыва». Журнал геологического общества, Лондон . 149 (4): 585–587. Bibcode : 1992JGSoc.149..585B . DOI : 10.1144 / gsjgs.149.4.0585 . S2CID 129794777 .
- ^ Brasier, MD (1992). «Глобальные изменения океана и атмосферы через докембрийско-кембрийский переход». Геологический журнал . 129 (2): 161–168. Bibcode : 1992GeoM..129..161B . DOI : 10.1017 / S0016756800008256 .
- ^ Левенштейн, ТЗ; Тимофеев, Миннесота; Brennan, ST; Харди, Луизиана; Демикко, Р.В. (2001). «Колебания в химии фанерозойской морской воды: данные по флюидным включениям». Наука . 294 (5544): 1086–1089. Bibcode : 2001Sci ... 294.1086L . DOI : 10.1126 / science.1064280 . PMID 11691988 . S2CID 2680231 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Бартли, JK; Папа, М .; Knoll, AH; Семихатов, М.А. Петров, ПЮ (1998). «Пограничная последовательность венда-кембрия с северо-западной окраины Сибирской платформы: стратиграфия, палеонтология, хемостратиграфия и корреляция». Геологический журнал . 135 (4): 473–494. Bibcode : 1998JGSoc.155..957P . DOI : 10.1144 / gsjgs.155.6.0957 . PMID 11542817 . S2CID 129884125 .
- ^ a b c Эрвин, Дуглас Х. (май 2008 г.). «Замечательные эдиакарцы, чудесные книдариане?». Эволюция и развитие . 10 (3): 263–264. DOI : 10.1111 / j.1525-142X.2008.00234.x . PMID 18460087 . S2CID 205674433 .
- ^ a b Retallack, GJ (2016). «Эдиакарская седиментология и палеоэкология Ньюфаундленда пересматривают». Осадочная геология . 333 : 15–31. Bibcode : 2016SedG..333 ... 15R . DOI : 10.1016 / j.sedgeo.2015.12.001 .
- ^ Benus (май 1988). Проследите окаменелости, небольшие окаменелости ракушек и границу докембрия и кембрия . Бюллетень Музея штата Нью-Йорк . 463 . п. 81. ISBN 978-1-55557-178-8.
- ^ Clapham, Мэтью E .; Нарбонн, Гай М .; Гелинг, Джеймс Г. (2003). «Палеоэкология старейших известных сообществ животных: эдиакарские сообщества в районе Мистекен-Пойнт, Ньюфаундленд» . Палеобиология . 29 (4): 527–544. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2003) 029 <0527: Поток> 2.0.CO; 2 .
- ^ Клэпхэм, Мэн; Нарбонн, GM (2002). «Эдиакарская эпифаунальная яруса». Геология . 30 (7): 627–630. Bibcode : 2002Geo .... 30..627C . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2002) 030 <0627: EET> 2.0.CO; 2 .
- ^ a b c d e f Гражданкин, Дима (2004). «Модели распространения в эдиакарских биотах: фации против биогеографии и эволюции» (PDF) . Палеобиология . 30 (2): 203–221. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2004) 030 <0203: PODITE> 2.0.CO; 2 . (Источник данных для синтеза временной шкалы, стр. 218. Дополнительные ссылки доступны в подписи к рис. 8.)
- ^ Retallack, GJ (2014). «Вулкано-осадочные палеообстановки эдиакарских окаменелостей в Ньюфаундлене». Бюллетень Геологического общества Америки . 126 (5–6): 619–648. Bibcode : 2014GSAB..126..619R . DOI : 10.1130 / b30892.1 . S2CID 128913732 .
- ^ Retallack GJ (2012). Критерии различения микробных матов и грунтов . Специальный доклад Общества экономических палеонтологов и минералогов. 101 . Талса: Общество экономических палеонтологов и минералогов. С. 136–152.
- Перейти ↑ Narbonne, Guy M. (2005). «Биота Ediacara: неопротерозойское происхождение животных и их экосистем» (PDF) . Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 33 : 421–442. Bibcode : 2005AREPS..33..421N . DOI : 10.1146 / annurev.earth.33.092203.122519 . Архивировано из оригинального (PDF) 21 февраля 2007 года . Проверено 3 января 2009 .
- ^ Schiffbauer, JF (2016). «Последняя эдиакарская фауна червя: создание экологической сцены для кембрийского взрыва». GSA сегодня . 26 (11): 4–11. DOI : 10.1130 / GSATG265A.1 . hdl : 1807/77824 . S2CID 52204161 .
- Перейти ↑ Wagoner, B. (1999). "Биогеографические анализы биоты Ediacara: конфликт с палеотектоническими реконструкциями". Палеобиология . 25 (4): 440–458. DOI : 10.1017 / S0094837300020315 . JSTOR 2666048 .
- ^ Бамбах, РК; Буш, AM; Эрвин, Д.Х. (2007). «Аутэкология и наполнение экокосмического пространства: ключевые радиации многоклеточных животных» . Палеонтология . 50 (1): 1-22. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2006.00611.x .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Дерек Бриггс ; Питер Кроутер, ред. (2001). Палебиология II: синтез . Мальден, Массачусетс: Наука Блэквелла. С. Глава 1. ISBN 978-0-632-05147-2. OCLC 43945263 . Отличное дополнительное чтение для увлеченных - включает в себя много интересных глав на макроэволюционную тему.
- Марк Макменамин (1998). Сад Эдиакары: открытие первой сложной жизни . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. стр. 368 стр. ISBN 978-0-231-10558-3. OCLC 3758852 .Научно-популярный отчет об этих окаменелостях с особым вниманием к намибийским окаменелостям.
- Вуд, Рэйчел А. , «Возвышение животных: новые окаменелости и анализ химического состава древнего океана раскрывают удивительно глубокие корни кембрийского взрыва », Scientific American , vol. 320, нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 24–31.
Внешние ссылки [ править ]
- Обзорная статья о эдиакарской биоте 28 октября 2020 г., новостной материал о природе , с красивыми иллюстрациями
- «Эдиакарский ансамбль» - подробное, хотя и немного устаревшее, описание, 2010 г.
- Сборник "База данных эдиакарской биоты" до 7/2010 г.
- «Самые старые сложные окаменелости животных» - Королевский университет, Канада , 2007 г.
- «Эдиакарские окаменелости Канады» - Королевский университет, Канада, 2007 г.
- Самая старая животная экосистема Земли, обнаруженная в окаменелостях на станции Нильпена в глубинке Южной Америки. ABC News , 5 августа 2013 г. По состоянию на 6 августа 2013 г.
- Познакомьтесь с окаменелостями программы ABC Landline TV об эдиакарских окаменелостях в Нильпене (аудио + стенограмма). Первая трансляция 3 августа 2013 г. По состоянию на 28 декабря 2018 г.
- Ediacara Biota в программе « В наше время» на BBC , 2009, радиопрограмма
