Выходной согласный

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Исходное согласное»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( январь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон )

IPA : Исходные согласные
Останавливаться п tʼ ʈʼ cʼ kʼ qʼ ʡʼ Fricative fʼ θʼ sʼ ʃʼ ʂʼ ɕʼ Икс χʼ Аффрикат tsʼ t̠ʃʼ ʈʂʼ kxʼ qχʼ Боковой ɬʼ tɬʼ cʎ̝̊ʼ kʟ̝̊ʼ
Справка IPA аудио помощь полный график шаблон

В фонетике , ejective согласные , как правило , глухие согласные , которые произносятся с glottalic egressive потоком воздуха . В фонологии того или иного языка словообразовательные могут контрастировать с придыхательными , звонкими и теневыми согласными . В некоторых языках есть глоттализированные соноры со скрипучим голосом, который фонологически сочетается с эективными, а в других языках есть глоттализированные соноры с имплозивными звуками , что привело к тому, что фонологи постулировали фонологический класс глоттальных согласных , который включает в себя эективные.

Описание [ править ]

При изгнании шиловидно-подъязычная мышца и двубрюшная мышца сокращаются, в результате чего подъязычная кость и связанная с ней голосовая щель поднимаются, а переднее сочленение (на велум в случае [kʼ] ) удерживается, значительно повышая давление воздуха во рту. поэтому, когда ротовые артикуляторы разделяются, происходит резкий выброс воздуха. ^[1] В кадык можно видеть перемещение , когда звук произносится. В языках, в которых они более очевидны, отрывные слова часто описываются как звучащие как «выплюнутые» согласные, но отрывочные часто довольно слабые. В некоторых контекстах и ​​на некоторых языках их легко принять за тенуи или даже за озвученные остановки. ^[2]Эти слабо извлекаемые артикуляции иногда называются промежуточными в старой американской лингвистической литературе и обозначаются разными фонетическими символами: ⟨C ! ⟩ = Сильно эективно , ⟨Cʼ⟩ = слабо эективно. Не было обнаружено, что сильные и слабые отрывки контрастируют ни на одном естественном языке.

Строго говоря, отрывочные - это глоттальные переходящие согласные. Самым распространенным отрывочным словом является [kʼ], даже если его сложнее произвести, чем другие отрывочные, такие как [tʼ] или [pʼ], потому что слуховое различие между [kʼ] и [k] больше, чем с другими отрывками и глухими согласными звуками то же место сочленения. ^[3] Пропорционально частоте увулярных согласных , [qʼ] встречается даже чаще, как и следовало ожидать от очень маленькой полости рта, используемой для произнесения глухой увулярной остановки . ^{[ необходима ссылка ]} [pʼ], с другой стороны, довольно редко. Это противоположно тому, что встречается в имплозивных согласных , в которых часто встречаются двугубные, а велярные - редко. ^[4]

Выталкивающие фрикативы редки, предположительно по той же причине: когда воздух выходит изо рта при повышении давления, как при накачивании протекающей велосипедной шины, сложнее различить получающийся звук, столь же заметный, как [kʼ] .

Возникновение [ править ]

Экективы происходят примерно в 20% языков мира. ^[3] Выходные, фонематически контрастирующие с легочными согласными, встречаются примерно в 15% языков мира. Возникновение отрывков часто коррелирует с языками в горных регионах, таких как Североамериканские Кордильеры, где отрывки чрезвычайно распространены. Они часто встречаются в Андах и горах Майя . Они также обычны в Восточно-Африканском рифте и на Южно-Африканском плато, см. Географию Африки . В Евразии они чрезвычайно распространены на Кавказе, который образует остров исходных языков. В других странах они редки.

К языковым семьям, которые различают составные согласные, относятся:

• Семитские языки (только в эфиосемитских и современных южноаравийских ответвлениях, например амхарский , тигринья , хобьотский )
• Все три кавказские семьи: северо-западные кавказские языки ( черкесский , абхазский и убыхский ); на языках Northeast Кавказа , такие как чеченец и аварская ; и картвельские языки, такие как грузинский
• семьи атабасков , сиуанов и салишан Северной Америки, а также многие разнообразные семьи северо-запада Тихого океана от центральной Калифорнии до Британской Колумбии
• Семья майя , а также соседние ленканские языки и языки ксинджан
• Семья аймаранцев
• южные разновидности кечуа ( Qusqu-Qullaw )
• Puelche и Tehuelche из языков Chonan
• Семья Алачалуфан
• Кушитские и омотические языки, хауса
• несколько нило-сахарских языков
• Сандаве , Хадза и койсанские семьи на юге Африки
• Ительменов этих языков чукотско-камчатских
• Yapese из австронезийской семьи

Согласно глоттальной теории , протоиндоевропейский язык имел ряд конечных (или, в некоторых версиях, имплозивных ), но ни один из дошедших до нас индоевропейских языков не сохранил их. ^[a] Эъективы встречаются сегодня в осетинском только из-за влияния соседних северо-кавказских и / или картвельских языковых семей.

Это было когда - то было предсказано , что ejectives и имплозивные не будет найден на том же языке ^{[ править ]} , но оба были найдены фонематически в нескольких точках сочленения в Нило Сахары языках ( Гумуз , Me'en и T'wampa ), язык майя ( юкатекский ), Salishan ( Лешутсид ) и Oto-Manguean Mazahua . В языках нгуни , таких как зулу, есть имплозивная буква b вместе с серией аллофонически извлекаемых остановок. Дахало изВ Кении есть отрывочные, имплозивные и щелкающие согласные .

Типы [ править ]

Почти все составные согласные в языках мира - это остановки или аффрикаты , а все составные согласные - препятствующие . [kʼ] - наиболее распространенное словоизвержение, и [q common] распространено среди языков с увулярами , [tʼ] - реже, а [pʼ] необычно. Среди аффрикатов [tsʼ], [tʃʼ], [tɬʼ] все довольно распространены, а [kxʼ] и [ʈʂʼ] не являются чем-то необычным ( [kxʼ] особенно распространен среди койсанских языков , где это эективный эквивалент / к / ).

В некоторых языках есть выделительные фрикативы. В некоторых диалектах хауса стандартное аффрикате [tsʼ] является фрикативным [sʼ] ; Убыхский (Северо-Западный Кавказ, ныне вымерший) имел отрывной латеральный фрикативный звук [ɬʼ] ; и родственный кабардинский также имеет отделяемые губно-зубные и альвеолопаточные фрикативы, [fʼ], [ʃʼ] и [ɬʼ] . Тлинкит - это крайний случай, с отрывными альвеолярными, латеральными, велярными и увулярными фрикативными, [sʼ], [ɬʼ], [xʼ], [xʷʼ], [χʼ], [χʷʼ] ; это может быть единственный язык с последним типом. Верхний некакса тотонакнеобычна и, возможно, уникальна тем, что имеет фрикативные фрикативы (альвеолярные, латеральные и постальвеолярные [sʼ], [ʃʼ], [ɬʼ] ), но не имеет какой-либо остановки или аффрикатора отрыва (Beck 2006). Другими языками с отрывными фрикативными формами являются Yuchi , которые некоторые источники анализируют как имеющие [ɸʼ], [sʼ], [ʃʼ] и [ɬʼ] (но не анализ статьи в Википедии), диалекты Keres , с [sʼ], [ ʂʼ] и [ɕʼ] , ^{[ цитата необходима ]} и Лакота , с [sʼ], [ʃʼ] и [xʼ] . ^{[ необходима цитата ]} Многие интерпретируют амхарский язык как имеющий отрывное фрикативное [sʼ], по крайней мере, исторически, но он также был проанализирован как теперь социолингвистический вариант (Takkele Taddese 1992).

Выталкивающая ретрофлексная остановка [ʈʼ] встречается редко. Об этом сообщают из явельмани и других языков йокутов , толова и гвичин .

Поскольку полное закрытие голосовой щели, необходимое для формирования эъективного, делает голосование невозможным, аллофоническое звучание эъективных фонем заставляет их терять голосовую связь; это происходит в блин (модальный голос) и кабардинском (скрипучий голос). Подобное историческое изменение звука произошло также в Veinakh и лезгинском на Кавказе, и это было постулируется глоттальной теорией для индоевропейского. ^{[2] В} некоторых койсанских языках есть озвученные исходные остановки и звуковые щелчки ; однако на самом деле они содержат смешанное звучание , и выпускной релиз беззвучный.

Выхлопные трели - редкость, если они вообще существуют как отдельные звуки. Ejective [R'] обязательно будет глухие, ^[7] , но вибрация трели, в сочетании с отсутствием интенсивного потока воздуха из глухого [R] , создает впечатление как у озвучивания. Точно так же возможны выбрасываемые носовые ходы, такие как [mʼ, nʼ, ŋʼ] (также обязательно безголосые). ^{[8] [9]} (Апостроф обычно встречается с r , l и носовыми, но это американистская фонетическая запись для голосового согласного и не указывает на отрывное.)

Другие эъективные соноранты не встречаются. Когда соноранты в литературе транскрибируются с апострофом, как если бы они были эективными, они фактически включают другой механизм воздушного потока: это глоттализированные согласные и гласные, глоттализация которых частично или полностью прерывает в остальном нормальный голосовой легочный воздушный поток, что-то вроде английского uh-uh ( голосовой или носовой) произносится как один звук. Часто сжатие гортани заставляет ее подниматься в голосовом тракте, но это индивидуальные изменения, а не инициатор воздушного потока. Такие звуки обычно остаются звучными. ^[10]

Орфография [ править ]

В Международном фонетическом алфавите , ejectives указаны с «модификатором буквы апострофом» ⟨ ' ⟩, так как в этой статье. Перевернутый апостроф иногда используется для обозначения легкого стремления, как, например, в армянской лингвистике ⟨p 't' k ' ⟩; это использование устарело в IPA. В других традициях транскрипции (например, во многих латинизациях русского языка , где он транслитерирует мягкий знак ), апостроф представляет палатализацию : ⟨pʼ⟩ = IPA ⟨pʲ⟩ . В некоторых американистских традициях апостроф указывает на слабое изгнание, а восклицательный знак - за сильное изгнание: ⟨k̓, k!⟩. В IPA различие может быть написано ⟨kʼ, kʼʼ⟩ , но кажется, что ни один язык не различает степени изгнания. В транскрипциях кавказских языков часто используется сочетание точек над или под буквой для обозначения конечного.

В алфавитах, использующих латинский алфавит, распространен апостроф, похожий на IPA, для выходных согласных. Однако есть и другие условности. В хауса крючковатая буква for используется для / kʼ / . В зулу и коса , чье изгнание варьируется между говорящими, используются простые согласные буквы: ptk ts tsh kr для / pʼ tʼ kʼ tsʼ tʃʼ kxʼ / . В некоторых условных обозначениях для хайда и хадза используются двойные буквы: tt kk qq ttl tts для / tʼ kʼ qʼ tɬʼ tsʼ / (хайда) и zz jj dl gg для / tsʼ tʃʼ cʎ̝̊ʼ kxʼ / (хадза).

Список [ править ]

Остановки [ править ]

• двухгубная эъективная остановка [pʼ] (на абхазском , адыгейском , амхарском , арчи , грузинском , хадза , кабардинском , лезгинском , лакота , нез персе , кечуа , тигринья , зулу )
  • лабиализированная двугубная эъективная остановка [pʷʼ] (на адыгейском языке)
  • фарингализованная двухгубная эъективная остановка [pˤʼ] (на убыхском языке)
• стопор для удаления зуба [t̪ʼ] (в Дахало , Лакота, ^{[ цитата ]} Тигринья) ^{[ необходима цитата ]}
• альвеолярная выходная остановка [tʼ] (на абхазском, адыгском , амхарском, арчи, аварском , летучих, кабардинских, грузинских , гвичинских , нез персе, кечуа, тлинкитских , зулусских)
  • лабиализированная альвеолярная выходная остановка [tʷʼ] (на абхазском, адыгейском, убыхском языках )
• ретрофлексный выталкивающий стоп [ʈʼ] (в гвичине)
• небный отрывной упор [cʼ] (в Bats, Hausa , Giwi , Nez Perce)
• velar ejective stop [kʼ] (на абазинском, абхазском, адыгском , амхарском, арчи, аварском, грузинском , гиви , гвичине, хауса, кабардинском, лакота, нез-персе, кечуа, сандаве , тигринья, тлингит , зулу)
  • палатализированный велярный отрывной упор [кʲʼ] (на абазинских, абхазских, шапсугских , убыхских)
  • лабиализированная велярная эъективная остановка [кʷʼ] (на абазинском , абхазском, адыгском , арчи, кабардинском , тлинкитском , убыхском языках)
• увулярный отрывной стоп [qʼ] (на абазинском, абхазском, арчи, летучих, грузинском , хакучи , нез персе, кечуа, тлинкит )
  • палатализованный увулярный отрывной упор [q ( ] (на абазинских, абхазских, убыхских)
  • лабиализированный увулярный стопор выхода [qʷʼ] (на абазинских, абхазских, арчи, хакучи , тлинкитских , убыхских)
  • фарингализованный стопор выброса увулярного канала [qˤʼ] (в Арчи, Убых)
  • лабиализованная фарингеальная стопа отрыва увулярного канала [qˤʷʼ] (в Арчи , Убых )
• надгортанный отрыв [ʡʼ] (на Даргве )

Affricates [ править ]

• губно-зубной отводной аффрикат [p̪fʼ] (в Венда )
• аффрикат зубного извлечения [tθʼ] (в Chipewyan, Gwich'in)
• альвеолярный отводной аффрикат [цу] (на абазинском, абхазском, адыгском, амхарском, арчи, аварском, грузинском , гиви , гвичине, хадза, хауса, кабардинском, сандаве, тигринья, тлинкитском , убыхском)
  • лабиализированный альвеолярный отрывной аффрикат [t͡sʷʼ] (в Archi)
• небно-альвеолярный отводной аффрикат [t] (на абазинском, абхазском, адыгском, амхарском, арчи, аварском, чипевянском, грузинском , гвичине, хадза, хауса, кабардинском, лакота, кечуа, тигринья, тлингит , убыхе, зулу)
  • лабиализированный небно-альвеолярный отводной аффрикат [t͡ʃʷʼ] (в абазинском, Archi)
• ретрофлексный отрывной аффрикат [ʈ͡ʂʼ] (на абхазском, адыгском, убыхском)
• альвеоло- небный отводной аффрикат [t͡ɕʼ] (в абазинском, абхазском, убыхском)
  • лабиализированный альвеоло- небный отрывной аффрикат [t͡ɕʷʼ] (абхазский, убыхский)
• небный отводной аффрикат [cçʼ]
• велярный абруптивный согласный аффриката [kx'] (в хадзе, зулу)
• увулярный отрывной аффрикат [qχʼ] (на аварском, Giwi , Lillooet)
• альвеолярный латеральный выходящий аффрикат [t] (в Baslaney , Chipewyan, Dahalo, Gwich'in, Haida, Lillooet, Nez Perce, Sandawe, Tlingit , Tsez)
• небный латеральный отрывной аффрикат [c͡ʎ̝̥ʼ] (в Дахало, Хадза)
• велярный боковой ejective аффриката [k͡ʟ̝̊'] (в Archi, G|ui)
  • лабиализированный велярный латеральный отрывной аффрикат [k͡ʟ̝̊ʷʼ] (в Archi)

Fricatives [ править ]

• двухгубный фрикативный отрывной [ɸʼ]
• губно-зубной отводящий щелевой [fʼ] (абазинский, кабардинский)
• зубной экстракционный щелевой [θʼ] (на чивере )
• альвеолярный отводной фрикативный [sʼ] (на чивере, лакота, шапсуг , тлинкит )
• альвеолярный латеральный отрывной фрикативный [ɬʼ] (на абазинском, адыгском, кабардинском, тлинкитском , убыхском)
• небно-альвеолярный отводной щелевой [ʃʼ] (на адыгейском, лакотском языках)
  • лабиализированный небно-альвеолярный отводной щелевой [ʃʷʼ] (на адыгейском)
• ретрофлексный эъективный фрикативный [ʂʼ]
• альвеоло- небный отрывной щелевой [ɕʼ] (кабардинский)
• небный отрывной фрикативный [çʼ]
• velar ejective fricative [xʼ] (на тлинкитском языке)
  • лабиализированный велярный эъективный щелевой [xʷʼ] (на тлинкитском)
• увулярный отрывной щелевой [χʼ] (на тлинкитском)
  • лабиализированный увулярный отрывной щелевой [χʷʼ] (на тлинкитском языке)

Трели [ править ]

• альвеолярная эъективная трель [r̥ʼ]

Клики [ редактировать ]

• Простые отрывные щелчки [kʘʼ], [kǀʼ], [kǁʼ], [kǃʼ], [kǂʼ] (все пять в ǂ'Amkoe )
• Щелчки по контуру выталкивания

[ʘqʼ ǀqʼ ǁqʼ ǃqʼ ǂqʼ]

[ʘ̬qʼ ǀ̬qʼ ǁ̬qʼ ǃ̬qʼ ǂ̬qʼ]

[ʘqχʼ ǀqχʼ ǁqχʼ ǃqχʼ ǂqχʼ ~ ʘkxʼ ǀkxʼ ǁkxʼ ǃkxʼ ǂkxʼ ~ ʘkʼ ǀkʼ ǁkʼ ǃkʼ ǂkʼ]

[ʘ̬qχʼ ǀ̬qχʼ ǁ̬qχʼ ǃ̬qχʼ ǂ̬qχʼ ~ ʘ̬kxʼ ǀ̬kxʼ ǁ̬kxʼ ǃ̬kxʼ ǂ̬kxʼ ~ ʘ̬kʼ ǀ̬kʼ ǁ̬kʼ ǃ̬kʼ ǂ̬kʼ]

Гипотеза [ править ]

Эверетт (2013) утверждает, что географическая корреляция между языками с отводами и гористой местностью связана с пониженным давлением воздуха, облегчающим катапультирование, а также с тем, как отводы помогают уменьшить потерю водяного пара. Аргумент был подвергнут критике как основанный на ложной корреляции . ^{[11] [12] [13]}

См. Также [ править ]

• Глоточный согласный
• Список тем по фонетике

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Бек, Дэвид (2006). «Возникновение отрывных фрикативных звуков у верхних некаксов тотонаков». Рабочие материалы по лингвистике Университета Альберты . 1 : 1–18.
• Кэмпбелл, Лайл. 1973. О голосовых согласных. Международный журнал американской лингвистики 39, 44–46. JSTOR  1264659
• Чирикба В.А. Аспекты фонологической типологии. Москва, 1991.
• Эверетт, Калеб (2013), «Доказательства прямого географического влияния на языковые звуки: случай Ejectives», PLOS One , 8 (6), doi : 10.1371 / journal.pone.0065275
• Фэллон, Пол. 2002. Синхроническая и диахроническая фонология отрывков . Рутледж. ISBN 0-415-93800-7 , ISBN 978-0-415-93800-6 .  
• Хоган, JT (1976). «Анализ временных особенностей выделительных согласных». Phonetica 33: 275–284. DOI : 10,1159 / 000259776
• Гринберг, Джозеф Х. (1970), "Некоторые обобщения , касающиеся glottalic согласные, особенно имплозивные.", Международный журнал американской лингвистики , 36 : 123-145, DOI : 10,1086 / 465105
• Ladefoged, Питер (2005), гласные и согласные (второе изд.), Blackwell, ISBN 0-631-21411-9
• Ладефогед, Питер ; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19815-4.
• Льюис, Мартин В .; Перельцвайг, Ася (17 июня 2013 г.). «Объективы, высоты и грандиозные лингвистические гипотезы» . GeoCurrents . Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года.
• Либерман, Марк (14 июня 2013 г.). «Высотные катапульты» . Журнал языков .
• Линдау, М. (1984). «Фонетические различия голосовых согласных». Журнал фонетики, 12: 147–155. DOI : 10,1121 / 1,2019283
• Линдси, Джеффри; Хейворд, Катрина; Харуна, Эндрю (1992). «Хауса-глоточные согласные: ларингографическое исследование». Вестник школы востоковедения и африканистики . 55 : 511–527. DOI : 10.1017 / S0041977X00003682 .
• Таддезе, Таккеле (1992). «Являются ли sʼ и tʼ вариантами амхарской переменной? Социолингвистический анализ». Журнал эфиопских языков и литературы . 2 : 104–21.
• Виер, Томас (19 июня 2013 г.). «Цели, высота и Кавказ как языковой ареал» . Комментарий по лингвистике разнообразия .
• Райт, Ричард; Харгус, Шарон; Дэвис, Кэтрин (2002). «О категоризации целей: данные из Witsuwit'en». Журнал Международной фонетической ассоциации . 32 : 43–77. DOI : 10.1017 / S0025100302000142 .

Внешние ссылки [ править ]

• Слушайте выходной согласный
• Карта языков WALS с конечными (синий и фиолетовый)