Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Картина Бориса Кустодиева 1907 года, изображающая русских крепостных, слушающих провозглашение Манифеста освобождения в 1861 году.

Эмансипация реформа 1861 в России , также известный как эмансипации эдикта России ( русский : Крестьянская реформа 1861 года , латинизируетсяКрестьянская REFORMA 1861 Goda - «реформы крестьян 1861" ) был первым и наиболее важным из либеральных реформ прошло во время правления (1855–1881) российского императора Александра II . Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи .

Манифест об освобождении 1861 г. провозгласил освобождение крепостных крестьян в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. По этому указу на свободу получили более 23 миллионов человек. [1] Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков. Меньше всего пострадали домашние крепостные: они получили только свою свободу и никакой земли.

В Грузии эмансипация произошла позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. Крепостные были освобождены в 1861 году после речи царя Александра II 30 марта 1856 года. [2] Государственные крепостные, то есть те, кто проживал на имперских землях, были освобождены позже, в 1866 году.

Фон [ править ]

До 1861 года в России было две основные категории крестьян: [ цитата ]

  • Те, кто проживал на государственных землях, находящихся в ведении Министерства государственного имущества.
  • Те, кто жил на частной земле

Только те , кто был в частном владении считались крепостными . Они составляли примерно 38% населения. [3] Помимо обязательств перед государством, они также были обязаны землевладельцу, который имел большую власть над их жизнью.

Сельское население живет в домашних хозяйствах ( Дворы , единственное число двора ), собранные в деревнях ( derevni , деревня с церковью стала Селом ), управляет MIR ( «коммуной», или община ) - изолированным, консервативна, в значительной степени самодостаточная и самоуправляющиеся единицы, разбросанные по земле каждые 10 км (6,2 мили) или около того. В Императорской России было около 20 миллионов дворов , в сорока процентах из них проживало от шести до десяти человек. [ необходима цитата ]

Интенсивно островной, то мир собраний, сход ( sel'skii сход ), назначен старшим ( староста ) и «клерк» ( Писарь ) , чтобы справиться с любыми внешними проблемами. Крестьяне в мире делили землю и ресурсы. Поля делились между семьями как надель («надел») - комплекс ленточных участков, распределенных по качеству почвы. Полосы периодически перераспределялись в деревнях для обеспечения нормальных экономических условий. Однако земля не принадлежала миру ; земля была законной собственностью около 100 000 помещиков ( помещиков , эквивалент " помещичьего дворянства").") и жителям, как крепостным, не разрешалось покидать собственность, где они родились. Крестьяне были обязаны регулярно вносить плату в виде труда и товаров. Было подсчитано [ кем? ], что землевладельцы брали по крайней мере одна треть доходов и производства к первой половине девятнадцатого века [4].

Более ранние шаги по реформе [ править ]

Необходимость срочной реформы хорошо понимали в России XIX века. Большую поддержку ему оказали университеты, авторы и другие интеллектуальные круги. Различные проекты реформ эмансипации готовили Михаил Сперанский , Николай Мордвинов и Павел Киселев . Однако консервативное или реакционное дворянство воспрепятствовало их усилиям. В Западных губерниях крепостное право было отменено в начале века. В Конгрессе Польши крепостное право было отменено еще до того, как оно стало русским ( Наполеоном в 1807 году). Крепостное право было отменено в губерниях Эстонии в 1816 г., в Курляндии в 1817 г. и в Ливонии в 1819 г.[5]

В 1797 году Павел I из России издал указ, согласно которому барщинные работы были ограничены тремя днями в неделю и никогда в воскресенье, но этот закон не соблюдался. Начиная с 1801 года Александр I в России учредил комитет по изучению возможности эмансипации, но его единственное действие заключалось в том, чтобы запретить продажу крепостных без их семей. Начиная с 1825 года, Николай I в России неоднократно выражал свое стремление к эмансипации и даже улучшал жизнь крепостных в государственной собственности, но не менял положения крепостных в частных владениях. [6]

Формирование манифеста [ править ]

Я намерен отменить крепостное право ... вы сами понимаете, что нынешний порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать того времени, когда оно начнет отменять само себя снизу. Я прошу вас подумать, как лучше это осуществить

-  Речь Александра II перед дворянскими предводителями 30 марта 1856 г. [2]

Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, - Николай Милютин , Алексей Строльман и Яков Ростовцев - также признали, что их страна была одним из немногих оставшихся феодальных государств в Европе . Жалкое проявление российских войск в Крымской войне заставило правительство остро осознавать слабость империи. Стремясь расти и развивать промышленную и, следовательно, военную и политическую мощь, они провели ряд экономических реформ. Были оптимистические надежды, что после отмены мир распадется на индивидуальных крестьянских землевладельцев и возникнет рыночная экономика. [ необходима цитата ]

Александр II , в отличие от своего отца, был готов заняться этой проблемой. Исходя из петиции литовских губерний, был создан комитет «улучшения положения крестьян» и рассмотрены принципы отмены. [ необходима цитата ]

Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или они должны быть преобразованы в класс независимых общинных собственников. [ необходима цитата ]

Первоначально землевладельцы настаивали на предоставлении крестьянам свободы, но не земли. Царь и его советники, помня о событиях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и той нестабильности, которую это могло вызвать. Но предоставление крестьянам свободы и земли, казалось, оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания своего состояния и образа жизни. Однако к 1859 году треть их имений и две трети их крепостных были заложены государству или дворянским банкам. Вот почему им пришлось принять эмансипацию. [7]

Чтобы «уравновесить» это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самодостаточности крестьян. Сначала был введен переходный период в два года, в течение которого крестьянин, как и прежде, был обязан старому землевладельцу. Во-вторых, крупные земельные участки переданы крупным землевладельцам как отрезки.(«срубленные земли»), благодаря чему многие леса, дороги и реки доступны только за плату. Третья мера заключалась в том, что крепостные должны были заплатить землевладельцу за выделенную им землю серией выкупных выплат, которые, в свою очередь, использовались для компенсации землевладельцам облигациями. Правительство авансировало 75% от общей суммы землевладельцу, а затем крестьяне возвращали государству плюс проценты в течение сорока девяти лет. Правительство наконец -то отменили эти выкупные платежи в 1907 году [ править ]

Манифест эмансипации [ править ]

Крестьяне читают Манифест освобождения , картина Григория Мясоедова 1873 года

Правовая основой реформы была Царская «S Эмансипация Manifesto 3 марта [ OS 19 февраля] 1861, [8] [9] [10] сопровождается набором законодательных актов под общим названием Положения о крестьянах Оставляя крепостную зависимость ( России : Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости Polozheniya о krestyanakh, vykhodyashchikh из- krepostnoi zavisimosti ). [ необходима цитата ]

В этом Манифесте провозглашалось освобождение крепостных крестьян из частных имений и домашних (домашних) крепостных. [1] Крепостным были предоставлены полные права свободных граждан: они получали право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест также разрешал крестьянам покупать землю у помещиков. [ необходима цитата ]

Реализация [ править ]

Мирские общины имели право распределять землю, данную российским правительством только что освобожденным крепостным, между отдельными людьми внутри общины. Из-за того, что земля была в собственности общины, а не отдельного человека, индивидуальный крестьянин не мог продать свою часть земли, чтобы работать на фабрике в городе. Крестьянин должен был выплатить долгосрочную ссуду, полученную государством. Деньги от этих ссуд были отданы первичному землевладельцу. Земля, выделенная недавно освобожденным крепостным, не включала в себя лучшую землю страны, которая оставалась в руках знати. [ необходима цитата ]

Осуществление заселения земель варьировалось на обширной и разнообразной территории Российской империи, но обычно крестьянин имел право выкупить около половины земли, которую он обрабатывал для себя. Если бы он не мог позволить себе ее выплатить, он бы получил половину половины, то есть четверть земли, бесплатно. Он был назван разверсткой нищей ( bednyatskiy Надели ). [11]

Несмотря на то, что реформа была хорошо спланирована в законодательстве, она не прошла гладко. Многие настроенные на реформы крестьяне считали условия манифеста неприемлемыми: «Во многих местах крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста. Были проблемы, и пришлось вызвать войска, чтобы разогнать разъяренную толпу». [12] Землевладельцы и знать получали выплаты в виде государственных облигаций с вычетом их долгов. Вскоре облигации упали в цене. Управленческие навыки землевладельцев в целом были плохими. [ необходима цитата ]

Результаты [ править ]

Отмена крепостного права в России: работа в условиях свободы - основа государства (1914), Альфонс Муха , Славянский эпос
Монета Центрального банка России к 150-летию реформы эмансипации

Несмотря на обретенную свободу, жизнь крепостного во многих отношениях оставалась мрачной. Меньше всего выиграли домашние крепостные, получив свободу, но не землю. Многие бюрократы считали, что эти реформы приведут к радикальным изменениям, которые затронут только «низшие слои» общества, укрепив автократию. На самом деле реформы вынудили монарха сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти - все они действовали иначе и более свободно, чем в прошлом. [13] : с. 110 Эта новая форма местного самоуправления включала в себя собрание, называемое земством.. Что касается нового местного правительства, реформы привели к созданию системы, в которой землевладельцы теперь могли иметь больше права голоса в своих вновь образованных «провинциях». [13] : с. 112 Хотя это не было прямым намерением реформ, было очевидно, что это значительно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные, наряду с ранее свободными народами, получили возможность покупать землю в частную собственность. Хотя в начале реформ создание местного самоуправления не изменило многое в российском обществе, подъем капитализма сильно повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность органов самоуправления. [13] : с. 113При новых, капиталистических идеалах местные органы власти не отвечали за правила и положения, определяющие, как будет действовать новый рынок. Если бы это движение к локализованному правительству было положительным с точки зрения самодержавия; это было (как выразился Петр Валуев): земство «обеспечило бы деятельность значительной части прессы, а также тех недовольных, которые сейчас создают проблемы, потому что им нечего делать». [13] : с. 111

Воздействие на крепостных [ править ]

Крепостные в частных владениях получали меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям. Налог на выкуп был настолько высок, что крепостным приходилось продавать все выращенное ими зерно для уплаты налога, который не оставлял им ничего для выживания. Землевладельцы также пострадали из-за того, что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа своей земли заставила их бороться за сохранение расточительного образа жизни. Во многих случаях недавно освобожденных крепостных заставляли «арендовать» свою землю у богатых землевладельцев. Более того, когда крестьянам приходилось работать на одних и тех же землевладельцев, чтобы платить им «заработную плату», они часто пренебрегали собственными полями. [13] : с. 126 В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России.[13]: p. 127 Имея мало еды и оказавшись в таком же состоянии, в каком они были крепостными, многие крестьяне начали выражать свое пренебрежение к новой социальной системе. Однажды, 12 апреля 1861 года, местный вождь убил большое количество восставших крестьян в деревне Бездна. [14] Когда инцидент закончился, официальный отчет насчитал 70 крестьян убитыми и еще 100 ранеными. После дополнительного расследования и суда над некоторыми участниками восстания пятеро крестьян были признаны виновными в «агитации», а не в восстании. [14] Тем не менее, несколько различных случаев действительно приняли форму восстания. [14]

Последствия [ править ]

В Конгрессе в Польше и на севере России крестьяне стали как свободными, так и безземельными ( батраки ), продавая только свой труд, в то время как в других областях крестьяне стали большинством землевладельцев в своих провинциях. Манифест об освобождении 1861 г. затронул только частных крепостных. Государственные крепостные были освобождены в 1866 г. [1] и им были предоставлены более крупные участки земли.

Наконец, реформы изменили российскую экономику. Лица, возглавлявшие реформу, выступали за экономическую систему, аналогичную системе других европейских стран, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли. Реформаторы стремились способствовать развитию и поощрять владение частной собственностью, свободную конкуренцию, предпринимательство и наемный труд. [ необходимая цитата ] Они надеялись, что это приведет к экономической системе с минимальными правилами и тарифами, таким образом, к более "невмешательской" экономике. Вскоре после реформ значительно увеличился объем производства зерна на продажу. Из-за этого также увеличилось количество наемных рабочих и сельскохозяйственной техники. [13] : с. 125Кроме того, важным мерилом роста российской экономики пореформенный был огромный рост негосударственной частной собственности на землю. Хотя дворянские земельные владения упали с 80% до 50%, крестьянские владения выросли с 5% до 20%. [13] : с. 126

См. Также [ править ]

  • Государственные реформы Александра II в России
  • Реформистское движение # Россия 1860-е гг.
  • Столыпинская реформа
  • Судебная реформа Александра II
  • Бездненские волнения
  • Закон о работорговле
  • Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов
  • Экономика Российской Империи после отмены крепостного права
  • Хозяин и крестьянин в России IX - XIX веков

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Ми, Артур; Hammerton, JA; Иннес, Артур Д .; Хармсвортская история мира: Том 7 , 1907 год, Дом кармелитов, Лондон; п. 5193.
  2. ^ а б Коррин, Крис; Фейн, Терри (31 июля 2015 г.). AQA A-level История царской и коммунистической России: 1855–1964 . Hachette UK: Hodder Education; Динамическое обучение. п. 11. ISBN 978-1471837807. Проверено 8 сентября 2015 года . 30 марта 1856 года Александр II выступил с речью перед предводителями дворянства, в которой он обозначил начало процесса, который привел к отмене крепостного права в 1861 году.
  3. Ричард Пайпс, Россия при старом режиме .
  4. ^ Уолдрон, П. (2007) Управление царской Россией Пэлгрейв Макмиллан стр. 61 ISBN 978-0-333-71718-9 
  5. ^ Чарльз Ветерелл, Андрейс Плаканс, "Границы, этническая принадлежность и демографические модели в российских провинциях Балтии в конце девятнадцатого века", Continuity and Change (1999), 14: 33–56
  6. ^ Пауэлсон, Джон (1987). История земли [ Всемирная история землепользования и аграрной реформы ]. Кембридж, Массачусетс: Институт земельной политики Линкольна . п. 115. ISBN 0899462189.
  7. ^ Фигес, Орландо (1996). Народная трагедия: Русская революция: 1891–1924 . Джонатан Кейп. ISBN 0-224-04162-2.
  8. ^ Стахив, Евгений З. (27 ноября 2015). "Тарас Шевченко: экспедиция на Аральское море" . Украинский еженедельник.
  9. ^ «Дмитрий Медведев принял участие в конференции« Великие реформы и модернизация России » . Кремлевский.ру. 3 марта 2011 г.
  10. Уортингтон, Дэрил (2 марта 2015 г.). «Александр II освобождает крепостных» . NewHistorian.
  11. ^ Пакстон, Джон (2004) [1999]. «Вожди России и Советского Союза с 1613 года» . Лондон: Fitzroy Dearborn Publishers . ISBN 978-0203505328. OCLC 437056484 , 60161944 . Проверено 4 марта 2014 . 
  12. ^ Крестьянские войны 20-го века , Эрик Вольф, 1969
  13. ^ a b c d e f g h Полунов, Александр (2005). Оуэн, Томас С .; Захарова, Л.Г. (ред.). Россия в девятнадцатом веке: самодержавие, реформы и социальные перемены, 1814–1914 . Новая русская история. Маршалл С. Шац, переводчик. Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп . ISBN 978-0765606716. OCLC  191935709 . Архивировано из оригинала на 2014-03-04.
  14. ^ a b c Пушкарев, Сергей Г (апрель 1968). "Реакция русских крестьян на освобождение 1861 года". Русское обозрение . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . 27 (2): 199–214. DOI : 10.2307 / 127028 . ISSN 1467-9434 . JSTOR 127028 . LCCN 43016148 . OCLC 4892437069 .    

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Горшков, Борис Б. (осень 2000 г.). «Крепостные в движении: сезонная миграция крестьян в дореформенной России, 1800–1861». Критика: Исследования в истории России и Евразии . Балтимор, Мэриленд: Университет Джона Хопкинса . 1 (4): 627–56. DOI : 10.1353 / kri.2008.0061 . ISSN  1531-023X . OCLC  741613421 .
  • Горшков, Борис Б (2001). «Крепостное право: Восточная Европа». В Sterns, Питер Н. (ред.). Энциклопедия европейской социальной истории: с 1350 по 2000 гг . 2 . Нью-Йорк: Скрибнер . С. 379–88. ISBN 978-0684805788. OCLC 84386264 , 833759358 . 
  • Хант, Линн ; Мартин, Томас Р .; Rosenwein, Barbara H .; Ся, Р. По-чиа; Смит, Бонни Г. (2008) [2001]. Создание Запада: Народы и культуры . Vol. С: С 1740 г. (3-е изд.). Бостон, Массачусетс: Бедфорд-Стрит. Мартина . ISBN 978-0312465100. OCLC  277156654 .
  • Пурлевский, Савва Дмитриевич (2005). Жизнь в условиях русского крепостничества: Воспоминания Саввы Дмитриевича Пурлевского, 1800–68 . Горшков, Борис Б, изд. & пер. Будапешт; Нью-Йорк: Издательство Центральноевропейского университета . ISBN 978-6155053955. JSTOR  10.7829 / j.ctt2jbnnh . OCLC  57698677 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Манифест эмансипации, на русском языке