Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Мендельсон считал " Улисса " Джеймса Джойса " энциклопедическим повествованием". [1]

Энциклопедический роман является литературным понятием популяризировала Эдвард Мендельсон в двух 1976 очерках ( «энциклопедическая Фантастика» [1] и «Энциклопедии Силы тяжести» [2] ). По формулировке Мендельсона, энциклопедические романы «пытаются передать весь спектр знаний и верований национальной культуры, идентифицируя идеологические перспективы, с которых эта культура формирует и интерпретирует свои знания». [3] В более общем плане энциклопедический роман - это длинное и сложное художественное произведение, включающее в себя обширную информацию (которая иногда сама вымышленная), часто из специализированных дисциплин естественных и гуманитарных наук. [4]Очерки Мендельсона исследуют энциклопедическую тенденцию в истории литературы, рассматривая Божественную комедию , Дон Кихота , Фауста , Моби-Дика , Войну и мир , с акцентом на современных Улиссе и Радуге гравитации . Часто цитируемые примеры энциклопедических романов в период постмодерна включают, помимо Пинчона, « Вариации золотого жука» Ричарда Пауэрса (1991), « Бесконечную шутку» Дэвида Фостера Уоллеса (1996) и « Преступный мир» Дона Делилло (1997). [5] Другие литературные критики исследовали эту концепцию с тех пор, пытаясь понять функцию и эффект «энциклопедических» рассказов.

Мендельсон [ править ]

Мендельсон описывает многочисленные качества энциклопедического романа: они включают «полный отчет по крайней мере об одной технологии или науке» и отображение «энциклопедии литературных стилей, начиная от самых примитивных и анонимных уровней ... до самых эзотерических из них». высокие стили ». [6] Он отмечает , что Eсть часто короткий , но важный промежуток между эрой изображается в романе и в эпоху написания романа (как, например, Джеймс Джойс «s Улисс , и Томаса Пинчона » S Силы тяжести радуги ). Мендельсон заявляет, что «[b] потому что они являются продуктом эпоса, в котором мировое знание больше, чем может охватить любой человек,они обязательно широко используют синекдоху». Зачастую упорядоченная сюжетная структура отсутствует.

Другие перспективы [ править ]

С тех пор, как Мендельсон изложил эту концепцию, возникли серьезные споры о природе и функции энциклопедического романа. Хиллари А. Кларк приписывает этому типу дискурса важность упорядочивания информации, которую автор обнаруживает и извлекает. [7] Кроме того, Кларк отмечает, что энциклопедические тексты имеют долгую историю, от ренессанса Божественной комедии от Данте до Ezra Pound «s модернистского The Песни . Она объясняет, что стремление упорядочить сумму всех знаний экспоненциально росло в эпоху Возрождения и что к 20 веку мы видим таких писателей, как Паунд и Джеймс Джойс (чьи « Поминки по Финнегану»является примером энциклопедического романа) просто переработка повествований. Основная работа энциклопедиста независимо от типа дискурса - собрать, переработать и переформулировать. Писатель-энциклопедик «возвращается к роли средневекового писца… читающего и копирующего уже известное, популярное, а также эзотерическое», и, следовательно, энциклопедический роман берет на себя почти «анти-творческую» функцию. [8]

Иллюзия энциклопедизма, которую испытывает читатель такого романа, может представлять собой исследование автором предположений и практик, воплощенных в создании настоящей энциклопедии. В соответствии с этим постструктуралистский анализ энциклопедического романа рассматривает его как критический по отношению к энциклопедизму [9], мнимая цель которого состоит в том, чтобы охватить сумму всех человеческих знаний. Эта критика предполагает, что энциклопедический проект «испорчен ассоциацией с главными нарративами» [10] и что он усиливает «иллюзию тотализирующей системы» [11].знаний. С этой точки зрения энциклопедические романы - это комментарии к ограничениям таких повествований и систем. Учитывая, что аура энциклопедизма в художественном произведении обязательно является иллюзией, она указывает на неудачу - «неудачу», которая может соответствовать романтическому намерению «выделить иллюзорную основу« полного знания »». [12] С этой точки зрения энциклопедическая литература предполагает, что «мы не должны систематически энциклопедировать, а искать более« открытые »подходы к знанию». [9] С другой стороны, энциклопедия Гюстава Флобера « Бувар и Пекюше»похоже, достигает противоположной цели: в его неустанном энциклопедическом изложении «фактов и теорий» два главных героя, Бувар и Пекюше, кажутся настолько поглощенными миром знаний, необходимостью получения знаний, необходимостью вкладывать знания С практической точки зрения, Флобер, кажется, предполагает, что цивилизации, в которой они живут, не хватает творчества и искусства. [13]

В то время как энциклопедия является справочником по фактам , роман противостоит ей как «литературное нереференциальное повествование». [14] В одном критическом обзоре ставится вопрос, почему романист парадоксальным образом ссылается на вымышленную вселенную и какой литературной цели служит распространение «мусорного текста», который часто является носителем энциклопедического самомнения. Когда читателю представляется чрезмерное количество реальных данных, цель автора неясна: те читатели, которые уже знают материал, сочтут его излишним, а те, кто его не знает, могут обнаружить, что он не добавляет ничего интересного к тексту. В обзоре приводятся примеры «мусорного текста» в энциклопедической литературе и цитируется « глава псевдонаучной цетологии ».в Моби-Дикеи «минорный характер болтовня об искусстве и экономике» в William Gaddis «s Признания (1955) и JR (1975). Тем не менее, отличительной чертой энциклопедического романа является представление нежелательной или ненужной информации. Такое письмо «прекращает сосредоточенное внимание» и может утомить читателя. [15] Таким образом, одна из точек зрения на метод энциклопедического романа заключается в том, что он требует от читателя практики модулирования своего внимания к тексту, привнося больше осознания в процесс отделения важного от касательного. [16]

Примечания [ править ]

  1. ^ a b Мендельсон, Эдвард (декабрь 1976 г.). «Энциклопедический рассказ: от Данте до Пинчона». МЛН . 91 (6): 1267–1275. DOI : 10.2307 / 2907136 .
  2. ^ Мендельсон, Эдвард (1976). «Энциклопедия гравитации». В Левине, Джордж; Дэвид Леверенц (ред.). Внимательные удовольствия: очерки о Томасе Пинчоне . Маленький, Браун. С. 161–95.
  3. ^ Мендельсон , "Энциклопедический рассказ", 1269. Цитируется у Германа.
  4. ^ Летцлер, 304
  5. ^ Берн, Стивен Дж. Аннотация. «На грани восприятия»: Уильям Гэддис и энциклопедический роман от Джойса до Дэвида Фостера Уоллеса. 2001 г., докторская диссертация, Даремский университет.
  6. ^ Мендельсон , "Энциклопедия гравитации". Цитируется в Boswell
  7. ^ Кларк, 99; О Мендельсоне см. Примечание 1, 108.
  8. ↑ Кларк, 95, 105
  9. ^ а б Летцлер, "Парадокс", 2
  10. ^ Расул, Джед. «Текстуальная бедность в архиве». Постмодернистская культура (май 1999 г.). Цитируется по Летцлеру, «Парадокс», 2
  11. ^ Герман, Люк и Петрус ван Ewijk. «Пересмотренная энциклопедия гравитации: иллюзия суммирующей системы в радуге гравитации». English Studies 90.2 (апрель 2009 г.): 167–179. Цитируется по Летцлеру, «Парадокс», 2
  12. ^ Герман
  13. ^ Берсани, 143
  14. ^ Letzler, 305,ссылкойДоррит Cohn с дополнительным акцентом
  15. ^ Letzler, 304-308
  16. ^ Letzler, 309 et seq.

Источники [ править ]

  • Берсани, Лео. «Энциклопедизм Флобера». Роман: Форум художественной литературы . 21: ⅔ (Зима - Весна, 1988): 140–146
  • Босуэлл, Маршалл. «Введение: Дэвид Фостер Уоллес и« Длинная вещь »». Исследования в романе 44: 3 (2012): 263–266. DOI : 10,1353 / sdn.2012.0033
  • Кларк, Хиллари А. "Энциклопедический дискурс". Вещество 21.1 (1992): 95–110.
  • Герман, Люк. «Энциклопедический роман». Энциклопедия нарративной теории Рутледжа . Рутледж, 2010. 137–38.
  • Letzler, Дэвид. "Энциклопедические романы и крахмал фантастики: примечания" Бесконечной шутки " . Исследования в романе 44: 3 (2012): 304–324. DOI : 10,1353 / sdn.2012.0036
  • Letzler, Дэвид. « Парадокс энциклопедической фантастики ». 2012. Представлен на NeMLA 2012 .
  • Мендельсон, Эдвард (декабрь 1976 г.). «Энциклопедический рассказ: от Данте до Пинчона». МЛН . 91 (6): 1267–1275. DOI : 10.2307 / 2907136 .
  • Мендельсон, Эдвард (1976). «Энциклопедия гравитации». В Левине, Джордж; Дэвид Леверенц (ред.). Внимательные удовольствия: очерки о Томасе Пинчоне . Маленький, Браун. С. 161–95.
    • Перепечатано в Мендельсон, Эдвард (1986). «Энциклопедия гравитации». В Блуме, Гарольд (ред.). Радуга гравитации Томаса Пинчона : современные критические интерпретации . Нью-Хейвен: Дом Челси. С. 29–52.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кон, Доррит. Отличие художественной литературы . Балтимор: Johns Hopkins UP, 1999.