Entitativity , в социальной науке , является восприятие группы как единое целое ( entitative группы), отличного от его отдельных членов. Оперативно сущность также можно определить как восприятие совокупности социальных целей (например, отдельных лиц) как обладающих единством и согласованностью (например, группы). Активность наиболее высока для групп близости , таких как семья, ниже для целевых групп , еще ниже для социальных категорий (например, людей одной религии) и наименьшая для временных групп, таких как люди, ожидающие на одной автобусной остановке (Lickel et al. др., 2000).
Дональд Т. Кэмпбелл (1958) ввел термин энтуитивность , чтобы объяснить, почему одни группы считаются настоящими группами, а другие - просто совокупностями индивидов. Он предположил, что люди полагаются на определенные сигналы восприятия, поскольку они интуитивно определяют, какие группы людей являются группами, а какие нет (например, зрители на футбольном матче могут показаться неорганизованным скоплением людей, но когда они выкрикивают одни и те же приветствия или выражают похожие эмоции, это придает им энтузиазм) (Forsyth, 2010).
Кроме того, Кэмпбелл (1958) выделил три сигнала, которые люди могут использовать для вынесения суждений относительно сущности: общая судьба (степень, в которой люди в совокупности, кажется, переживают взаимосвязанные результаты), сходство (степень, в которой люди демонстрируют одинаковое поведение или похожи друг на друга), и близость (расстояние между людьми в совокупности).
Чтобы проиллюстрировать, как мы делаем эти суждения, рассмотрим пример людей, сидящих за столом в библиотеке. Они могут быть друзьями, которые вместе учатся, или незнакомцами, которые сидят за одним столом. Если вам интересно, настоящая ли это группа, вы должны изучить их общую судьбу, сходство и близость. Общая судьба может быть чем-то вроде того, что группа встает и уходит вместе, разговаривая или смеясь между собой. Сходство может заключаться в том, чтобы заметить, что все они используют одни и те же учебники или конспекты, или что они носят одинаковые футболки с организациями (например, братством, университетской группой). Наконец, их физическая близость друг к другу (т. Е. Движение, чтобы сесть поближе) будет последней характеристикой, позволяющей судить о том, что вы наблюдаете людей с энтузиазмом (Forsyth, 2010).
Есть два предложенных предшественника восприятия сущности ( Ip, Chiu, & Wan, 2006 ):
- физическое сходство
- Сходство цели / поведения.
См. Также [ править ]
- Коллективная ответственность
- Коллективное наказание
- Модель сущность – отношения
- Юридическое лицо
- Нефизическая сущность
- Реификация (заблуждение)
Ссылки [ править ]
- Кэмпбелл, Д. Т. (1958). Общая судьба, сходство и другие показатели статуса совокупностей лиц как социальных образований. Поведенческая наука, 3, 14–25.
- Ip, GWM, Chiu, CY, & Wan, C. (2006). Птицы пера и птицы собираются вместе: физические и поведенческие сигналы могут привести к групповому восприятию, основанному на особенностях, а не на цели. Журнал личности и социальной психологии , 90, 368-381.
- Форсайт, Д.Р. (2010). Групповая динамика (5-е издание). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.
- Ликель, Б., Гамильтон, Д.Л., Шерман, С.Дж. (2001). Элементы непрофессиональной теории групп: типы групп, стили отношений и восприятие групповой сущности. Обзор личности и социальной психологии, 5, 129-140.
- Ликель Б., Д. Л. Гамильтон, Г. Вечорковска, А. Льюис, С. Дж. Шерман и А. Н. Улес. (2000). Разновидности групп и восприятие групповой сущности. Журнал личности и социальной психологии 78, вып. 2: 223–246. ссылка на pdf
