Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закрепился пункт или окоп пункт из основного закона или конституции является положением, делает определенные поправки либо более трудно или невозможно передать, что делает такие поправки неприемлемыми. Отмена закрепившейся статьи может потребовать квалифицированного большинства , референдума или согласия партии меньшинства. Термин пункт вечности используется подобным образом в конституции Бразилии , в Чехии , [1] Германия , Греция , [2] Индия , [3] Иран ,Италия , [4] Марокко , [5] Норвегия , [4] и Турция , но конкретно применяется к укоренившейся клаузуле, которая никогда не может быть отменена. Конституция Колумбии содержит аналогичные положения , направленные на то, чтобы это трудно, но не невозможно, чтобы изменить свою основную структуру. [ необходима цитата ]

После принятия правильно составленная клаузула об укреплении делает некоторую часть основного закона или конституции безотзывной, кроме как посредством утверждения права на революцию .

Любая поправка к основному закону или конституции, которая не будет удовлетворять предварительным условиям, закрепленным в действующей закрепившейся статье, приведет к так называемому «неконституционному конституционному закону», то есть к поправке к тексту конституционного закона, которая кажется конституционной по своей форме, хотя и неконституционной. из-за процедуры, использованной при его введении в действие, или из-за содержания его положений.

Закрепленные положения в некоторых случаях оправдываются тем, что защищают права меньшинства от опасностей мажоритарного режима . В других случаях целью может быть предотвращение внесения поправок в основной закон или конституцию, которые исказили бы закрепленные в нем основополагающие принципы. Однако их оппоненты часто оспаривают укоренившиеся статьи как недемократические.

Алжир [ править ]

Согласно Конституции Алжира 2016 года , есть статьи о количестве и продолжительности президентских сроков.

Австралия [ править ]

Поскольку австралийские парламенты унаследовали британский принцип парламентского суверенитета , они не могут закрепиться обычным действием. Следовательно, закрепление государственного флага в Законе о флагах 1953 года не имеет силы, поскольку положение об укреплении может быть удалено (путем внесения обычных законодательных поправок) более поздними парламентами. [6]

Конституция Содружества закрепилась , как это может быть изменено только путем референдума; поправка должна получить поддержку большинства избирателей Австралии по всей стране, а также большинства избирателей в большинстве штатов. Эти положения указаны в разделе 128 . Полномочия Имперского парламента вносить поправки в австралийское законодательство были ограничены Вестминстерским статутом Закона об усыновлении 1942 года и прекращены Законом Австралии 1986 года .

Законы штата, касающиеся конституции, полномочий или процедуры парламента штата, должны соответствовать любым ограничениям, указанным в законе штата в отношении таких действий в соответствии с разделом 6 Закона Австралии . Эта власть не распространяется на всю конституцию штата, и парламент Квинсленда проигнорировал попытки внести поправки в свою конституцию. [7] Следовательно, вполне возможно, что оговорки о закреплении не подлежат отмене, что не позволяет законам штата иметь эффективно закрепляющие положения. [7]

Бразилия [ править ]

Основные положения Конституции Бразилии перечислены в статье 60, параграф 4: [8]

Не рассматриваются предложения о поправках, направленных на отмену:

  1. федеративная форма государства;
  2. прямое, тайное, всеобщее и периодическое голосование;
  3. разделение государственной власти;
  4. права и гарантии личности.

Есть и другие пункты, которые не могут быть изменены в явной форме, в основном потому, что они зависят от вышеупомянутых тем.

Босния и Герцеговина [ править ]

Статья X Конституции Боснии и Герцеговины , определяющая процедуру внесения поправок, предусматривает в пункте 2, что права и свободы, установленные в статье II Конституции, не могут быть устранены или ограничены, и что сам пункт 2 не может быть изменен.

Чешская Республика [ править ]

В статье 9 Конституции Чешской Республики , касающейся дополнений и поправок к Конституции, говорится, что «основные требования демократического, законопослушного государства не могут быть изменены». Это положение было применено в 2009 году, когда Конституционный суд Чешской Республики отменил конституционный закон, принятый для проведения единовременных досрочных выборов в законодательные органы. Оспариваемый закон был признан индивидуальным решением в нарушение действовавшей на тот момент конституционной процедуры, регулирующей досрочные выборы.

Конституция также содержит четкое положение о вечности, в соответствии с которым Конституционный суд является высшим арбитром воздействия европейского права на Конституцию. [1]

Египет [ править ]

Статья 226 Конституции Египта , определяющая процедуру внесения поправок, заканчивается укоренившимся положением, в котором говорится, что «во всех случаях тексты, касающиеся переизбрания президента республики или принципов свободы и равенства, предусмотренных настоящей Конституцией, могут не может быть изменен, если поправка не дает дополнительных гарантий ». [9]

Этот пункт не смог заблокировать поправки 2019 года, которые заменили «президент не может быть переизбран повторно кроме одного раза» на «президент не может избираться более двух сроков подряд». Эта статья также не помешала добавить новую статью, которая исключает президента Абдель Фаттаха ас-Сиси из ограничения на два срока подряд, что позволяет ему баллотироваться на третий срок. Также увеличена продолжительность срока с четырех до шести лет. [10]

Франция [ править ]

В Конституции Франции государство в XVI Названия статьи 89 О внесении изменений в Конституцию, «О республиканской форме правления не должна быть объектом какой - либо поправки» , таким образом , запрещая восстановление монархии или империи .

Германия [ править ]

Немецкое положение о вечности (нем. Ewigkeitsklausel ) - это параграф (3) статьи 79 Основного закона Федеративной Республики Германии (нем. Grundgesetz ). Пункт о вечности устанавливает, что определенные фундаментальные принципы демократии в Германии никогда не могут быть отменены даже парламентом . [11] Основополагающие принципы (т. Е. «Основные принципы» статей 1 и 20) заключаются в следующем:

  • Обязанность всей государственной власти : «Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - долг всей государственной власти». (Статья 1)
  • Признание прав человека : «Поэтому немецкий народ признает незыблемые и неотъемлемые права человека как основу каждого общества, мира и справедливости во всем мире». (Статья 1 абзац 2)
  • Закон, подлежащий прямому исполнению: «Следующие основные права связывают законодательную, исполнительную и судебную власть в качестве закона, непосредственно подлежащего исполнению». (Статья 1 абзац 3)
  • Республика (форма правления): (Статья 20 абзац 1)
  • Федеральная земля (Länder) : (Статья 20, абзац 1)
  • Социальное государство ( государство всеобщего благосостояния): (статья 20 абзац 1)
  • Суверенитет народа : «Вся государственная власть исходит от народа». (Статья 20 абзац 2)
  • Демократический : «Вся государственная власть осуществляется народом посредством выборов и голосования, а также конкретными законодательными, исполнительными и судебными органами». (Статья 20 абзац 2)
  • Верховенство закона (Rechtsstaat) : «Законодательство подчиняется конституционному строю. Исполнительная и судебная власть подчиняются закону». (Статья 20 абзац 3)
  • Разделение властей : «Конкретные законодательные, исполнительные и судебные органы», каждый из которых «связан законом». (Статья 20, абзацы 2–3)

Первоначальная цель этого положения о вечности заключалась в том, чтобы гарантировать, что установление любой диктатуры в Германии будет явно незаконным; в юридической практике это положение использовалось истцами в Федеральном конституционном суде при оспаривании поправок к конституции, которые затрагивали статьи 1, 10, 19, 101 и 103, касающиеся ограничений обращения в суд. [ требуется дальнейшее объяснение ] Хотя эти основные принципы защищены от отмены, их конкретное выражение все же может быть изменено, например, для уточнения, расширения или уточнения укоренившегося принципа.

Parlamentarischer Rat (Парламентский совет) включал пункт вечности в своем Основном законе специально , чтобы предотвратить новый «законный» путь к диктатуре , как это имело места в Веймарской республике с Благоприятным Актом 1933 . [12]

Никакая политическая партия, какое-либо законодательство или какое-либо национальное обязательство незаконно нарушать «основные принципы» «настоящего Основного закона», изложенные в статьях 1 и 20. Более того, единственный способ удаления статей 1 и 20 - это через статью 146, которая требует «конституции, принятой свободным решением немецкого народа». [12] Пока сохраняются принципы статей 1 и 20, в них могут вноситься поправки (поскольку в статью 20 действительно были внесены поправки, устанавливающие «право сопротивления»), но полная защита положения о вечности не распространяется на такие поправки.

В отличие от Веймарской конституции , которая сделала права человека лишь целью, положение о вечности и статьи 1 и 20 предъявляют особые требования ко «всей государственной власти» в отношении «прав человека» (то есть «основных прав», гарантированных в «этом Основном законе»). ") и учредили конкретные законодательные , исполнительные и судебные органы в" конституционном порядке "" настоящего Основного закона ", каждый из которых имеет отдельные функции, связанные с законом . Это «основные принципы» демократического верховенства закона (нем. Rechtsstaat ) и разделения властей ,которые являются принципами, одобренными тремя резолюциями Организации Объединенных Наций .[13] [ расплывчато ]

Греция [ править ]

Положение о вечности в Греции - это статья 110 Конституции Греции . В этой статье говорится, что каждая статья Конституции может быть пересмотрена парламентом , за исключением основных статей , которые определяют Грецию как парламентскую республику, а также статей 2 параграфа 1, статьи 4 параграфов 1, 4 и 7, статьи 5. пункты 1 и 3, пункт 1 статьи 13 и статья 26. [14] Эти основные статьи включают: [15]

  • Республика (форма правления): «Форма правления Греции - парламентская республика». Изобразительное искусство. 1 п. (1);
  • Суверенитет народа : «Народный суверенитет - основа правительства». Изобразительное искусство. 1 п. (2);
  • Демократия : «Все полномочия исходят от народа и существуют для народа и нации; они должны осуществляться в соответствии с Конституцией». Изобразительное искусство. 1 п. (3);
  • Обязанность всей государственной власти : «Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - долг всей государственной власти». Изобразительное искусство. 2 п. (1);
  • Верховенство закона : «Каждый грек равен перед законом». Изобразительное искусство. 4 п. (1);
  • Государственные функции : «Только граждане Греции имеют право на государственную службу, если иное не предусмотрено специальными законами». Изобразительное искусство. 4 пункт (4);
  • Дворянские титулы : «Дворянские или почетные титулы не присуждаются и не признаются гражданами Греции». Изобразительное искусство. 4 пункт (7);
  • Признание свободы личности : "Все люди имеют право свободно развивать свою личность и участвовать в социальной, экономической и политической жизни страны, если они не нарушают права других и не нарушают Конституцию и добросовестные обычаи". . " Изобразительное искусство. 5 абз. (1);
  • Личная свобода : «Личная свобода неприкосновенна. Никто не может быть подвергнут судебному преследованию, аресту, заключению в тюрьму или иным образом заключен в тюрьму, кроме случаев и когда это предусмотрено законом». Изобразительное искусство. 5 п. (3);
  • Свобода религии : «Свобода религиозной совести неприкосновенна. Осуществление гражданских прав и свобод не зависит от религиозных убеждений человека». Изобразительное искусство. 13 п. (1)
  • Разделение властей : «Конкретные законодательные, исполнительные и судебные органы», ст. 26.

Гондурас [ править ]

В Конституции Гондураса есть статья, в которой говорится, что сама статья и некоторые другие статьи не могут быть изменены ни при каких обстоятельствах. Статья 374 Конституции Гондураса утверждает эту неизменность, заявляя: "В любом случае невозможно реформировать предыдущую статью, настоящую статью, конституционные статьи, касающиеся формы правления, национальной территории, президентской период, запрет снова занимать пост Президента Республики, гражданин, выступавший под каким-либо титулом, вследствие чего он / она не может быть Президентом Республики в последующий период ». [16] Эта неизменяемая статья сыграла важную роль в конституционном кризисе в Гондурасе 2009 года .

Индия [ править ]

Верховный суд разработал основную доктрину структуры , которая считает , что некоторые особенности конституции имеют основополагающие значение в природе и не могут быть изменены с помощью парламентской поправки. Верховному суду еще предстоит четко разграничить компоненты базовой структуры.

Индонезия [ править ]

Статья 37 главы 16 Конституции Индонезии регулирует процедуру внесения поправок в конституцию, но также указывает, что статус Индонезии как унитарного государства не подлежит изменению.

Иран [ править ]

Заключительная статья Конституции Исламской Республики Иран , ст. 177, гарантирует неизменность отдельных аспектов Конституции. К ним относятся исламский характер правительства и законов, цели республики, демократический характер правительства, «абсолютный вилаят аль-Амр и руководство Уммы», управление страной посредством референдума и официальное религия ислама. [17] [ ненадежный источник? ]

Ирландия [ править ]

Конституция Ирландского свободного государства требовались в части , чтобы быть в соответствии с 1922 Договором Англо-ирландского , в том числе Клятвы верности и генерал-губернатора . Проверки для защиты были сняты, например, ирландцы взяли под свой контроль рекомендации генерал-губернатору, а когда Сенат оказался препятствием, его отменили.

В ходе дебатов по поводу ослабления в 2018 году законов об абортах прозвучали предложения закрепить определенные аспекты законодательства, которые были сочтены неконституционными. [18] Попытка отменить 34-ю поправку к конституции на том основании, что поправки недопустимы, если они противоречат другим положениям конституции, была отклонена Апелляционным судом. [19]

Италия [ править ]

Статья 139 Конституции Италии , обнародованная в 1947 году, предусматривает, что республиканская форма правления не подлежит внесению в конституцию.

Малайзия [ править ]

Другим примером закрепления может быть закрепление частей Конституции Малайзии, связанных с малазийским общественным договором , в котором указывается, что гражданство предоставляется значительной части иммигрантов из Китая и Индии в обмен на признание особого положения коренного малайского большинства. Первоначально Конституция не содержала укоренившейся статьи; действительно, одна из закрепленных позже статей, статья 153 , изначально предназначалась для подписки о прекращении действия статьи . Однако после инцидента на расовой почве 13 мая 1969 года парламентпринял Закон о Конституции (поправка) 1971 года. Закон разрешил криминализацию допроса статей 152, 153, 181 и части III Конституции.

Статья 152 определяет малайский язык как национальный язык Малайзии; Статья 153 предоставляет малайцам особые привилегии; Статья 181 касается положения малайских правителей ; и Часть III касается вопросов гражданства. Ограничения, которые распространялись даже на членов парламента, сделали отмену этих разделов Конституции неизменной или отменяемой де-факто ; однако, чтобы закрепить их еще больше, Закон также внес поправки в статью 159 (5), которая охватывает поправки к Конституции, чтобы запретить внесение поправок в вышеупомянутые статьи, а также в статью 159 (5) без согласия Конференции правителей - невыборный орган, состоящий из правителей малайских штатови губернаторы других штатов. [20]

Марокко [ править ]

В Конституции Марокко существуют положения о вечности, которые гарантируют, что некоторые положения не могут быть изменены, в том числе роль ислама в национальном законодательстве и роль короля Марокко в законодательстве. [5]

Новая Зеландия [ править ]

Раздел 268 Закона о выборах (часть Конституции Новой Зеландии ) провозглашает, что закон, регулирующий максимальный срок полномочий парламента, наряду с некоторыми положениями Закона о выборах, касающимися перераспределения границ избирательных участков, возраста голосования и тайного голосования , может быть изменен только тремя четвертями всего состава Палаты представителей или большинством действительных голосов на всенародном референдуме . Сама статья 268 не защищена этим положением, поэтому правительство может на законных основаниях отменить раздел 268 и продолжить изменение укоренившихся частей закона, причем оба они будут иметь простое большинство в парламенте. [21] [22]

Португалия [ править ]

В Конституции Португалии оговорка о вечности существует в форме статьи 288. Она озаглавлена ​​« Существенные ограничения на пересмотр» и гласит, что следующее не может быть удалено путем внесения поправок:

  • Национальная независимость и единство государства;
  • Республиканская форма правления;
  • Отделение церкви от государства;
  • Права, свободы и гарантии граждан;
  • Права рабочих, рабочих комитетов и профсоюзов;
  • Сосуществование государственного, частного, кооперативного и социального секторов собственности на средства производства;
  • Существование экономических планов в рамках смешанной экономики;
  • Назначение выборных должностных лиц субъектов, осуществляющих суверенитет, органов автономных областей и органов местного самоуправления путем всеобщего, прямого, тайного и периодического голосования; и система пропорционального представительства;
  • Множественное выражение и политическая организация, включая политические партии, и право на демократическую оппозицию;
  • Разделение и взаимозависимость субъектов, осуществляющих суверенитет;
  • Подчинение правовых норм проверке на их конституционность и неконституционность в результате бездействия;
  • Независимость судов;
  • Автономия местных властей;
  • Политическая и административная автономия архипелагов Азорские острова и Мадейра.

Южная Африка [ править ]

Есть несколько примеров укоренившихся статей, которые в конечном итоге не достигли своих целей, поскольку их защита была подорвана непреднамеренным образом. Например, Закон о Южной Африке , первоначальная конституция Южно-Африканского Союза , содержал закрепляющие положения, защищающие право голоса в Капской провинции , включая права некоторых цветных , которые требовали отмены двух третей совместной сессии парламента. Цветные, однако, позже потеряли свое право голоса после того, как правительство реструктурировало Сенат и заполнило его своими сторонниками, так что они смогли добиться указанного сверхквалифицированного большинства в так называемом конституционном кризисе при голосовании цветных .

Испания [ править ]

Большая часть Конституции Испании может быть изменена большинством в три пятых обеих палат Генеральных кортесов или абсолютным большинством в Сенате и большинством в две трети Конгресса депутатов, если первый метод одобрения терпит неудачу.

Тем не менее, изменения Предварительного Заголовка (суверенитет и конституционные принципы), Первого раздела Первого Заголовка (основные права и свободы испанцев) или Второго Заголовка ( Монархия ), а также составление проекта полной новой Конституции, заменяющей В настоящее время потребуется большинство в две трети обеих палат, немедленные новые всеобщие выборы, большинство в две трети вновь избранных палат и окончательный референдум.

Конституционные поправки не могут быть внесены во время войны или чрезвычайного положения . [23]

Тунис [ править ]

Конституция Туниса 2014 запрещает внесение изменений в Конституцию , чтобы изменить продолжительность президентского срока или максимального числа слагаемых человек может служить. [24]

Турция [ править ]

В статье 4 части 1 Конституции Турции говорится, что «положение статьи 1 Конституции, устанавливающее форму государства как республики, положения статьи 2 о характеристиках республики и положение статьи 3 должны не подлежат поправкам, и их поправка не предлагается ".

Соединенное Королевство [ править ]

Доктрина парламентского верховенства гласит, что парламент может принимать любой закон, какой пожелает, за исключением того, что он не может связывать своих преемников (или ограничиваться своими предшественниками). Кроме того, конституция Великобритании не кодифицированы, которые содержатся вместо неформальных соглашений, Регламент двух палат парламента и обычного законодательства (в частности , акты парламента). Таким образом, конституция Великобритании не имеет никаких оснований, поскольку предыдущее законодательство может быть изменено путем принятия закона, требующего простого большинства голосов в Палате общин.

Понятия закрепления возникли при рассмотрении ряда конституционных законов, включая Парламентские законы 1911 и 1949 годов . (См. Р (Джексон) против Генерального прокурора [2005] UKHL 56.) [25]

Эндрю Блик, старший преподаватель политики Королевского колледжа Лондона, утверждает, что использование требования о наличии в Палате общин требования о наличии квалифицированного большинства в Законе о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года представляет собой шаг к закреплению положений Конституции Великобритании. [26] Тем не менее, после того, как правительство не смогло обеспечить необходимое сверхквалифицированное большинство на выборах в 2019 году, оно приняло Закон о досрочных всеобщих выборах 2019 года , который требовал лишь простого большинства, чтобы отменить этот закон и объявить досрочные всеобщие выборы .

Соединенные Штаты [ править ]

Статья V в Конституции Соединенных Штатов временно экранированные некоторые положения в статье I от вносятся изменения. Первый пункт в разделе 9, что помешало Конгрессу принимать любой закон , который бы ограничивал ввоз рабов до 1808, а четвёртое положение в том же разделе, декларация , что прямые налоги должны быть распределены в соответствии с государственным населением, было явно защищен от конституционных поправок до 1808 г. [27]

Статья V также защищает первый пункт статьи I раздела 3, который предусматривает равное представительство штатов в Сенате США , от внесения поправок. [28] Это было истолковано как требование единодушной ратификации любой поправки, изменяющей состав Сената. [29] Тем не менее, текст статьи будет указывать на то, что размер Сената может быть изменен путем обычной поправки, если в каждом штате по-прежнему будет равное представительство. В качестве альтернативы, статья V теоретически может быть изменена, чтобы удалить такое укоренившееся обозначение статьи, а затем сама статья может быть изменена.

Закон о компаниях [ править ]

Положения также могут быть закреплены в конституциях юридических лиц. Примером могут служить меморандумы и устав компании, ограниченной гарантией , в которых могут быть закреплены принципы долевой собственности . Такая практика может сделать практически невозможным для участников компании распустить компанию и распределить между ними ее активы. Позднее эта идея получила распространение в Великобритании за счет изобретения компании общественного интереса (CIC), которая включает блокировку активов . [30]Другие компании в Великобритании могут предусмотреть закрепление определенных статей, так что, например, указанные статьи могут быть изменены или отменены только с согласия всех членов компании или по постановлению суда. [31] В Индии аналогичное положение содержится в разделе 5 Закона о компаниях 2013 года . [32]

См. Также [ править ]

  • Безапелляционная норма
  • Базовая структура
  • Жесткая конституция

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Кириаки Топиди и Александр Х.Э. Морава (2010). Конституционная эволюция в Центральной и Восточной Европе (Исследования в области современного права и политики) . п. 105. ISBN 978-1409403272.
  2. ↑ Официальный перевод Конституции Греции на английский язык от 27 мая 2008 г. , статья 110 §1, с. 124, источник: Парламент Греции, «Положения Конституции подлежат пересмотру, за исключением тех, которые определяют форму правления в качестве парламентской республики, и положений статьи 2, параграфа 1, 4, параграфов 1, 4 и 7, 5. пункты 1 и 3, пункт 1 13 и 26 ".
  3. ^ «Изменениям, подобным Брекситу, нужно подавляющее большинство» . Блог Times of India . 2016-07-03 . Проверено 31 августа 2020 .
  4. ^ а б Хоэль Колон-Риос (2012). Слабый конституционализм: демократическая легитимность и вопрос конституционной власти (Routledge Research в конституционном праве . Стр. 67. ISBN 978-0415671903.
  5. ^ a b Герхард Робберс (2006). Энциклопедия мировых конституций . п. 626. ISBN. 978-0816060788.
  6. ^ Выступление достопочтенного. Дэвид Джулл, член парламента - министр административных служб 2001 г. [1] Архивировано 4 февраля 2014 г. в Wayback Machine.
  7. ^ а б Энн Туми. Манера и форма
  8. ^ pt: Constituição brasileira de 1988
  9. ^ Конституция Египта 2014 . п. 62.
  10. ^ https://www.egypttoday.com/Article/2/68378/Before-vote-Know-about-powers-granted-to-president-by-constitutional
  11. ^ «Защита немецкой демократии» . Национальное обозрение . 2 июля 2012 г.
  12. ^ a b «Кризис евро: вызовы Договору ESM и Договору о налоговом соглашении перед Конституционным судом Германии» . Институт международных и европейских дел . 30 августа 2012 г.
  13. ^ «Организация Объединенных Наций и верховенство закона» . Un.org.
  14. ^ "Конституция Греции на английском языке" (PDF) . Греческий парламент .
  15. ^ "Конституция Греции (2008)" (PDF) . Греческий парламент . Проверено 17 декабря 2020 года .
  16. ^ "Республика Гондурас: Политическая конституция 1982 - 2005 реформы; Статья 374" , Политическая база данных Северной и Южной Америки (на испанском языке), Джорджтаунский университет
  17. ^ «Глава XIV: Пересмотр Конституции» . Конституция Исламской Республики Иран . Иранское камерное общество . Дата обращения 7 июля 2020 .
  18. ^ Бардон, Сара; Кларк, Вивьен; О'Халлоран, Мари (26 марта 2018 г.). «Варадкар исключает план большинства Ковени в отношении абортов в две трети» . The Irish Times . Проверено 28 марта 2018 .
  19. ^ https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/appeal-court-clears-last-legal-obstacle-to-same-sex-marriage-1.2302482
  20. ^ Khoo, Boo Teik (1995). Парадоксы махатиризма , стр. 104–106. Издательство Оксфордского университета. ISBN 967-65-3094-8 . 
  21. ^ Элкинд, Джером Б. (1987). «Новый взгляд на окоп» . Обзор современного права . 50 (2): 158–175. DOI : 10.1111 / j.1468-2230.1987.tb02570.x . ISSN 0026-7961 . JSTOR 1096137 .  
  22. ^ «Глава 2 Основы парламентской процедуры - Парламент Новой Зеландии» . www.par Parliament.nz . Проверено 20 мая 2019 .
  23. ^ Съезд депутатов. Раздел X. Поправка к Конституции.
  24. ^ ПРООН и Международная IDEA, под ред. (26 января 2014 г.). «Конституция Тунисской Республики» (PDF) . Конституция.net . Статья 75. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 17 июля 2019 .
  25. ^ Янг, Элисон Л. (2006). «Охотничий суверенитет: Джексон против Генерального прокурора Ее Величества». Публичное право . Sweet & Maxwell. 2006 (2): 187–196. ISSN 0033-3565 . 
  26. ↑ Блик, Эндрю (январь 2016 г.). «Конституционные последствия Закона о временных парламентах 2011 года». Парламентские дела . 69 (1): 19–35. DOI : 10,1093 / год / gsv004 . В Великобритании нет писаной конституции. Тем не менее, закрепление в некоторых формах было частью конституционных концепций Великобритании. Более того, в последнее время эта роль возросла. Например, некоторый прецедент для квалифицированного большинства появился благодаря положению раздела 2 Закона о срочных парламентских выборах 2011 года о досрочных всеобщих выборах, требующем поддержки двух третей или более депутатов.
  27. ^ Сполдинг, Мэтью. «Очерки по статье V: Запрет на внесение поправок: работорговля» . Фонд «Наследие».
  28. ^ Россум, Ральф Россум. «Очерки статьи V: Запрет на внесение поправок: равное избирательное право в Сенате» . Фонд «Наследие».
  29. ^ Гибсон, Алан (2006-11-09). «Он сломан, но никто не хочет его исправлять: призыв к реформе Конституции Соединенных Штатов» . Состояние Чико внутри . Архивировано из оригинала на 2007-12-01 . Проверено 21 января 2021 .
  30. ^ Закон о компаниях (аудит, расследования и общественное предпринимательство) 2004 г. , часть 2
  31. ^ Закон о компаниях 2006 г. , раздел 22
  32. ^ Положения о закреплении в Уставе, по состоянию на 20 сентября 2018 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Шварцберг, Мелисса . «Против окопов» . Проверено 6 ноября 2006 года.
  • Субер, Питер. Парадокс самопоправки. Проверено 1 февраля 2007 года.

Внешние ссылки [ править ]

  • Оговорки о вечности: никогда не говори никогда! Д-р Майкл Хайн, Katapult-Magazine, 04.05.2015.