Ученые, правительства, международные организации и другие лица постоянно предпринимают попытки определить происхождение SARS-CoV-2 , вируса, ответственного за пандемию COVID-19 . Среди ученых распространено мнение, что вирус, скорее всего, имеет зоонозное происхождение в естественных условиях, от летучих мышей или другого близкородственного млекопитающего. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
SARS-CoV-2 имеет близкое генетическое сходство с несколькими ранее идентифицированными коронавирусами летучих мышей , что позволяет предположить, что он, возможно, передался людям от летучих мышей. [8] [9] [10] [11] [5] Продолжаются исследования относительно того, произошел ли SARS-CoV-2 напрямую от летучих мышей или косвенно через каких-либо промежуточных хозяев. [12] [13] Первоначальные геномные последовательности вируса показали небольшое генетическое разнообразие, хотя впоследствии появился ряд стабильных вариантов (некоторые из которых распространились более энергично), что указывает на то, что вторичное событие, приводящее к заражению человека SARS-CoV-2, вероятно в конце 2019 года. [14] [15]
Органы здравоохранения и ученые во всем мире заявляют, что попытки отследить конкретное географическое и таксономическое происхождение SARS-CoV-2 могут занять годы, а результаты могут быть неубедительными. [16] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) расследование дела сообщило , что вирус , скорее всего , имел зоонозное происхождение, и что лаборатория авария происхождение для вируса было «крайне маловероятно», [17] поддерживать то , что большинство экспертов в то время ожидается о вероятном естественном происхождении вируса и его ранней передаче. [18] Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что готов направить дополнительные миссии для дальнейшего расследования. [19] Был предложен ряд объяснений, а также теорий дезинформации / заговора о происхождении вируса. [17] [20] [21]
Научное обоснование
COVID-19 вызывается вирусом, который называется коронавирусом 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2). SARS-CoV-2, по-видимому, возник у летучих мышей и распространился среди людей путем зоонозной передачи. [18] [22] [23] Его точная эволюционная история, личность и происхождение его самых недавних предков, а также место, время и механизм передачи первой инфекции человека остаются неизвестными. [24] [25] Биология и региональное распространение других коронавирусов в Юго-Восточной Азии, включая SARS-CoV, помогают ученым лучше понять происхождение SARS-CoV-2. [26]
Таксономически SARS-CoV-2 является вирусом разновидности коронавируса, связанного с тяжелым острым респираторным синдромом (SARSr-CoV). [27] Считается, что он имеет зоонозное происхождение и имеет близкое генетическое сходство с коронавирусами летучих мышей, что позволяет предположить, что он произошел от вируса, переносимого летучими мышами . [9] [10] [11] [5] Продолжаются исследования относительно того, произошел ли SARS-CoV-2 напрямую от летучих мышей или косвенно через каких-либо промежуточных хозяев. [12] [13] Вирус демонстрирует небольшое генетическое разнообразие, что указывает на то, что вторичное событие, приводящее к SARS-CoV-2 у людей, вероятно, произошло в конце 2019 года. [15] В конечном итоге, конкретная эволюционная история SARS-CoV-2 в отношении других коронавирусов будет иметь решающее значение для понимания того, как, где и когда вирус распространился на человеческую популяцию. [28]
Резервуар и происхождение
Первые известные инфекции SARS ‑ CoV ‑ 2 были обнаружены в Ухане, Китай. [9] Первоначальный источник передачи вируса человеку остается неясным, равно как и то, стал ли вирус патогенным до или после события распространения . [15] [26] [5] Поскольку многие из первых инфицированных были работниками на рынке морепродуктов Хуанань , [29] [30] было высказано предположение, что вирус мог появиться на рынке. [5] [31] Однако другие исследования показывают, что посетители, возможно, занесли вирус на рынок, что затем способствовало быстрому распространению инфекций. [15] [32] В отчете ВОЗ от марта 2021 года о совместном исследовании ВОЗ и Китая говорилось, что распространение вируса на человека через промежуточного животного-хозяина было наиболее вероятным объяснением, за которым следовало прямое распространение от летучих мышей. Еще одним возможным, но менее вероятным объяснением считалось внедрение через цепочку поставок продуктов питания и рынок морепродуктов Хуанань. [33]
Частота мутаций, оцененная по ранним случаям SARS-CoV-2, составляла 6.54 × 10 −4 на сайт в год. [33] Его вирусная эволюция замедляется из-за способности его репликационного аппарата проверять РНК . [34]
Исследования в природный резервуар вируса, вызвавшего 2002-2004 вспышки атипичной пневмонии привело к открытию многих ТОРС , как летучая мышь коронавирусов , большинство происходящих в Rhinolophus рода подковоносов . Филогенетический анализ показывает, что образцы, взятые у Rhinolophus sinicus, показывают 80% сходство с SARS ‑ CoV ‑ 2. [11] [35] [36] Филогенетический анализ также показывает, что вирус Rhinolophus affinis , собранный в провинции Юньнань и обозначенный как RaTG13 , на 96% похож на SARS ‑ CoV ‑ 2. [9] [37] Последовательность вируса RaTG13 является ближайшей известной последовательностью к SARS-CoV-2. [33]
Летучие мыши считаются наиболее вероятным естественным резервуаром SARS ‑ CoV ‑ 2 [38] [39], но различия между коронавирусом летучих мышей и SARS ‑ CoV ‑ 2 предполагают, что люди были инфицированы через промежуточного хозяина; [31], хотя источник проникновения в организм человека остается неизвестным. [40]
Хотя изначально предполагалась роль панголинов как промежуточного хозяина (исследование, опубликованное в июле 2020 г., показало, что панголины являются промежуточным хозяином коронавирусов, подобных SARS ‑ CoV ‑ 2 [41] [42] ), последующие исследования не подтвердили их вклад к переливам. [33] Доказательства против этой гипотезы включают тот факт, что образцы вируса панголина слишком далеки от SARS-CoV-2: изоляты, полученные от панголинов, изъятых в провинции Гуандун, были только на 92% идентичны по последовательности геному SARS ‑ CoV ‑ 2. Кроме того, несмотря на сходство в нескольких важных аминокислотах, [43] образцы вируса панголина плохо связываются с человеческим рецептором ACE2. [44]
Имеющиеся научные данные и результаты позволяют предположить, что SARS-CoV-2 имеет естественное зоонозное происхождение. [33] Тем не менее, его происхождение, которое остается неизвестным, стало предметом дискуссий в контексте глобальной геополитической напряженности. [45] [46] В начале пандемии в социальных сетях распространились теории заговора, в которых утверждалось, что вирус был биологическим оружием, разработанным Китаем [47], что усиливалось эхокамерами в американских ультраправых. [48] Другие теории заговора способствовали дезинформации о том, что вирус не передается или был создан для получения прибыли от новых вакцин. [49]
Политики и некоторые ученые предположили, имея косвенные доказательства [50] [51], что вирус мог случайно ускользнуть из Уханьского института вирусологии . [45] [52] Это привело к призыву СМИ к дальнейшему расследованию этого вопроса. [53] [54] Многие вирусологи, изучавшие коронавирусы, считают такую возможность очень маловероятной. [55] [49] [56] В отчете о совместном исследовании ВОЗ и Китая от марта 2021 г. говорится, что такое объяснение крайне маловероятно. [57] [33]
Филогенетика и систематика
Идентификатор генома NCBI | 86693 |
---|---|
Размер генома | 29,903 базиса |
Год окончания | 2020 г. |
Браузер генома ( UCSC ) |
SARS ‑ CoV ‑ 2 принадлежит к широкому семейству вирусов, известных как коронавирусы . [58] Это вирус с одноцепочечной РНК с положительным смыслом (+ оцРНК) с одним линейным сегментом РНК. Коронавирусы заражают людей, других млекопитающих и виды птиц, включая домашний скот и домашних животных. [59] Коронавирусы человека способны вызывать различные заболевания, от простуды до более серьезных заболеваний, таких как ближневосточный респираторный синдром (MERS, летальность ~ 34%). SARS-коронавирус-2 является седьмой известный коронавирус заражать людей, после того, как 229Е , NL63 , OC43 , HKU1 , МЭРС-CoV , и оригинальное SARS-коронавирус . [60]
Как и связанный с атипичной пневмонией коронавирус, причастный к вспышке атипичной пневмонии в 2003 году, SARS ‑ CoV ‑ 2 является членом подрода Sarbecovirus ( линия бета-CoV B). [61] [62] Коронавирусы также часто подвергаются рекомбинации. [63] Его последовательность РНК составляет приблизительно 30 000 оснований в длину, [64] относительно длинная для коронавируса (который, в свою очередь, несут самые большие геномы среди всех семейств РНК). [65] Его геном почти полностью состоит из последовательностей, кодирующих белок, что является признаком разделяется с другими коронавирусами. [63]
Отличительная особенность SARS-COV-2 является его включением в многоосновном сайте расщепляется фуриным , [66] , который , как представляется, являются важным элементом повышения его вирулентности. [67] Фуриновая протеаза распознает каноническую пептидную последовательность R X [ R / K ] R ↓ X, где сайт расщепления указан стрелкой вниз, а X представляет собой любую аминокислоту . [68] [69] В-коронавирус SARS-2 сайт распознавания образован объединенные 12 кодонов нуклеотидной последовательности CCT CGG CGG GCA , которая соответствует аминокислотной последовательности P RR A . [70] Эта последовательность расположена выше аргинина и серина, которые образуют сайт расщепления S1 / S2 ( P RR A R ↓ S ) белка-шипа. [71] Хотя такие сайты являются обычным естественным признаком других вирусов, [70] включая некоторых представителей рода Beta-CoV и других родов коронавирусов, [72] SARS-Cov-2 уникален среди представителей своего подрода. для такого сайта. [66]
Данные о вирусной генетической последовательности могут предоставить важную информацию о том, могут ли вирусы, разделенные по времени и пространству, быть эпидемиологически связанными. [73] Имея достаточное количество секвенированных геномов , можно восстановить филогенетическое дерево истории мутаций семейства вирусов. К 12 января 2020 года пять геномов SARS ‑ CoV ‑ 2 были выделены в Ухане, о чем было сообщено Китайским центром по контролю и профилактике заболеваний (CCDC) и другими учреждениями; [64] [74] количество геномов увеличилось до 42 к 30 января 2020 года. [75] Филогенетический анализ этих образцов показал, что они были «тесно связаны не более чем с семью мутациями относительно общего предка », что означает, что первый человек заражение произошло в ноябре или декабре 2019 г. [75] По состоянию на 7 мая 2020 г.[Обновить]4 690 геномов SARS ‑ CoV ‑ 2, взятых на шести континентах, были общедоступны. [14] [ требуется пояснение ]
11 февраля 2020 года Международный комитет по таксономии вирусов объявил, что согласно существующим правилам, которые вычисляют иерархические отношения между коронавирусами на основе пяти консервативных последовательностей нуклеиновых кислот, различия между тем, что тогда называлось 2019-nCoV, и вирусом из SARS 2003 года. вспышки были недостаточны, чтобы выделить их в отдельные вирусные виды . Таким образом, они идентифицировали 2019-nCoV как вирус коронавируса, связанного с тяжелым острым респираторным синдромом . [76]
Предлагаемые объяснения
Существует множество предлагаемых объяснений того, как SARS-CoV-2 был введен в человеческую популяцию и развил адаптации, подходящие для нее. Существуют убедительные доказательства и согласие с тем, что наиболее вероятным исходным резервуаром вируса для SARS-CoV-2 являются летучие мыши-подковы , а ближайшим известным вирусным родственником является RaTG13 . Эволюционное расстояние между SARS-CoV-2 и RaTG13 составляет от 20 до 90 лет. [77] Самые ранние случаи SARS-CoV-2 среди людей были выявлены в Ухане, но индексный случай остается неизвестным. RaTG13 был взят у летучих мышей в Юньнани [33] (расположен примерно в 1300 км (810 миль) от Уханя [78] ), а коронавирусов летучих мышей из провинции Хубэй относительно мало. [79] Каждая гипотеза происхождения пытается по-своему объяснить этот пробел в эволюции и местонахождении вируса. Эти сценарии продолжают изучаться, чтобы установить окончательное происхождение вируса.
Прямая зоонозная передача
Наиболее прямой путь интродукции - прямая зоонозная передача (также известная как вторичное распространение) от видов-резервуаров к человеку. Контакт человека с летучими мышами увеличился, поскольку места обитания летучих мышей и населенные пункты человека вторгаются друг в друга, создавая дополнительные возможности для распространения. Летучие мыши являются значительным резервуаром для широкого спектра коронавирусов, и у людей были обнаружены антитела к ним, что позволяет предположить, что эта форма прямого заражения летучими мышами является распространенной. В этом сценарии прямой предок SARS-CoV-2 остается не обнаруженным у летучих мышей. [33]
Промежуточный хозяин
Помимо прямого распространения, существует еще один путь передачи через промежуточного хозяина . В частности, это означает, что передача вируса между видами произошла до вспышки болезни среди людей и что она имела патогенные последствия для животного. Этот путь может обеспечить большую адаптацию к передаче вируса от человека через животных с белками, более похожими на человеческие, хотя этого не требуется для реализации сценария. Эволюционное отделение от вирусов летучих мышей объясняется в этом случае присутствием вируса у неизвестного вида, за которым вирусный надзор меньше, чем у летучих мышей. Способность вируса легко заражать и адаптироваться к другим видам (включая норку) свидетельствует о том, что такой путь передачи возможен. [33]
Холодная / пищевая цепочка
Еще одно предлагаемое введение в организм человека - свежие или замороженные пищевые продукты, называемые цепочкой холод / пищевая цепь . Исходным животным этого сценария может быть прямой или промежуточный вид, как описано выше. Многие расследования были сосредоточены вокруг оптового рынка морепродуктов Хуанань в Ухане, на котором была ранняя группа случаев. Несмотря на то, что в прошлом имели место вспышки человеческих вирусов пищевого происхождения и свидетельства повторного заноса SARS-CoV-2 в Китай через импортированные замороженные продукты, исследования не обнаружили убедительных доказательств вирусного заражения продуктов на рынке Хуанань. [33]
Лабораторный инцидент
Еще один сценарий - попадание вируса в организм человека в результате лабораторного происшествия . Ухань Институт вирусологии выполнил исследования в летучих мышей коронавирусов с 2005 года, и идентифицировали вирус RaTG13 , который является ближайшим известным родственником SARS-CoV-2. Темы исследований включали расследование источника 2002-2004 вспышки атипичной пневмонии и 2012 МЭРС вспышки , некоторые из которых связаны проведение усиления исследований функции на вирусы. Близость лаборатории к первоначальной вспышке побудила некоторых предположить, что она может быть отправной точкой. [80] Преднамеренная биоинженерия вируса для высвобождения была исключена, а оставшиеся исследования рассматривают возможность непреднамеренного заражения собранным естественным вирусом сотрудников лаборатории в ходе исследования. [33]
Расследования
Китайское правительство
Первое расследование, проведенное в Китае, было проведено муниципальной комиссией здравоохранения Ухани в ответ на сообщения больниц о случаях пневмонии неизвестной этиологии, в результате чего 1 января 2020 года оптовый рынок морепродуктов в Хуанане был закрыт для санитарии и дезинфекции. [81] Изначально предполагалось, что рынок является источником вируса; однако правительство Китая и ВОЗ позже определили, что это не так. [82] [83] [18]
В апреле 2020 года Китай ввел ограничения на публикацию академических исследований нового коронавируса. Расследования происхождения вируса подлежат дополнительной проверке и должны быть одобрены официальными лицами центрального правительства . [84] [85] Ограничения не запрещают исследования или публикации, в том числе с участием некитайских исследователей; Ян Липкин , американский ученый, работал с группой китайских исследователей под эгидой Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний , правительственного агентства Китая, чтобы исследовать происхождение вируса. Липкин имеет давние отношения с китайскими официальными лицами, в том числе с премьер-министром Ли Кэцяном , благодаря его вкладу в быстрое тестирование на атипичную пневмонию в 2003 году [86].
Правительство Китая заявило, что COVID-19, возможно, впервые был передан в Ухань из-за границы через импорт замороженных продуктов. [87] [88] Ученые из Всемирной организации здравоохранения и других агентств заявили, что нет никаких доказательств того, что COVID-19 передается через пищевую цепочку, и что риски «незначительны». [89] [90] [91]
Правительство США
Администрация Трампа
6 февраля 2020 года директор Управления по научно-технической политике Белого дома обратился к Национальным академиям наук, инженерии и медицины с просьбой созвать встречу «экспертов, генетиков мирового класса, экспертов по коронавирусу и биологов-эволюционистов», чтобы: оценить, какие данные, информация и образцы необходимы для устранения неизвестных, чтобы понять эволюционное происхождение COVID-19 и более эффективно реагировать как на вспышку, так и на любую полученную информацию ". [92] [93]
В апреле 2020 года сообщалось, что разведывательное сообщество США расследует, не произошел ли вирус в результате случайной утечки из китайской лаборатории. Гипотеза была одной из нескольких возможных, которые преследовали исследователи. Министр обороны США Марк Эспер заявил, что результаты расследования «неубедительны». [94] [95] К концу апреля 2020 года Управление директора национальной разведки заявило, что разведывательное сообщество США считает, что коронавирус не был создан руками человека или генетически модифицирован. [96] [97]
Официальные лица США [ кто? ] ранее осудил расследование ВОЗ как « потемкинское упражнение» и раскритиковал «круг ведения», позволяющий китайским ученым провести первую фазу предварительного исследования. [98] [99] 15 января 2021 года госсекретарь США Майк Помпео заявил, что для содействия работе следственной группы ВОЗ и обеспечения прозрачного и тщательного расследования происхождения COVID-19 США делятся новой информацией и настоятельно призывают ВОЗ к оказать давление на китайское правительство, чтобы оно обратилось к трем конкретным вопросам, включая болезни нескольких исследователей внутри WIV осенью 2019 года, исследование WIV по « RaTG13 » и « усиление функций », а также связи WIV с китайскими военными . [100] 18 января США призвали Китай разрешить группе экспертов ВОЗ взять интервью у «лиц, ухаживающих за больными, бывших пациентов и сотрудников лабораторий» в городе Ухань, что вызвало упрек китайского правительства. Австралия также призвала группу ВОЗ получить доступ к «соответствующим данным, информации и ключевым точкам». [101]
Администрация Байдена
13 февраля 2021 года Белый дом заявил, что у него «глубокая озабоченность» как по поводу того, как были переданы результаты ВОЗ, так и по поводу процесса, используемого для их достижения. Отражая озабоченность, выраженную администрацией Трампа, советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что крайне важно, чтобы отчет был независимым и «не подвергался изменениям со стороны правительства Китая». [102] 14 апреля 2021 года директор национальной разведки Аврил Хейнс и другие должностные лица администрации Байдена заявили, что не исключают возможность лабораторной аварии как источника вируса COVID-19. [103] На 26 мая 2021 года , президент США Джо Байден направил разведывательное сообщество США подготовить доклад в течение 90 дней на возник ли вирус COVID-19 от контакта человека с инфицированным животным или от случайной утечки лаборатории, [104] о том , его сотрудники службы национальной безопасности говорят, что нет достаточных доказательств, чтобы сделать любую гипотезу более вероятной. [105]
Всемирная организация здоровья
В мае 2020 года Всемирная ассамблея здравоохранения , которой руководит Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), приняла предложение о проведении «всестороннего, независимого и беспристрастного» расследования пандемии COVID-19. Рекордные 137 стран, включая Китай, выступили соавторами этого движения, что вызвало широкую международную поддержку расследования. [106] В середине 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала переговоры с правительством Китая о проведении расследования происхождения COVID-19.
В ноябре 2020 года ВОЗ опубликовала двухэтапный план исследования. Целью первого этапа было лучше понять, как вирус «мог начать циркулировать в Ухане», а второй этап включает в себя долгосрочные исследования, основанные на результатах первого этапа. [107] Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал: «Нам нужно знать происхождение этого вируса, потому что он может помочь нам предотвратить будущие вспышки», добавив: «Нечего скрывать. Мы хотим знать происхождение, и это Это." Он также призвал страны не политизировать процесс отслеживания происхождения, заявив, что это только создаст препятствия на пути к познанию правды. [108]
На первом этапе ВОЗ сформировала команду из десяти исследователей, обладающих опытом в области вирусологии, общественного здравоохранения и животных, для проведения исследований. [109] В январе 2021 года группа исследователей первой фазы ВОЗ прибыла на карантин в Ухань , провинция Хубэй , Китай. [101] [110]
В состав следственной группы входили Теа Фишер, Джон Ватсон, Марион Купманс , Доминик Дуайер , Владимир Дедков, Хунг Нгуен-Вьет, Фабиан Леендертц, Питер Дасзак , Фараг Эль Мубашер и Кен Маеда. В команду также входили пять экспертов ВОЗ во главе с Питером Беном Эмбареком , два представителя Продовольственной и сельскохозяйственной организации и два представителя Всемирной организации здравоохранения животных . [111] Включение Питера Дашака в команду вызвало споры. Дашак является главой EcoHealth Alliance , некоммерческой организации , изучающей вторичные эффекты , и более 15 лет сотрудничает с Ши Чжэнли , директором Центра новых инфекционных заболеваний Уханьского института вирусологии . [112] [113] Хотя Дашак хорошо осведомлен о китайских лабораториях и возникновении болезней в этом районе, его тесная связь с WIV многими рассматривалась как конфликт интересов в расследовании ВОЗ. [112] [114] Когда журналист BBC News спросил о его отношениях с WIV, Дашак сказал: «Мы храним наши документы, это все для всеобщего обозрения». [115]
В феврале 2021 года, после проведения части своего расследования, ВОЗ заявила, что вероятным источником COVID-19 были летучие мыши и что вероятное время передачи человеку было ближе к концу 2019 года. определение происхождения вируса, на которое могут уйти годы, похоже, подтвердило существующий консенсус среди экспертов. [18] Наиболее вероятное происхождение - летучие мыши, вероятно, через другого животного-переносчика. [18]
Китайские и международные эксперты, проводившие совместное расследование, заявили, что утечка COVID-19 из лаборатории «крайне маловероятна». [18] [116] [117] [118] Никаких доказательств утечки из лаборатории Уханьского института вирусологии обнаружено не было, и руководитель группы ВОЗ Питер Бен Эмбарек заявил, что это «очень маловероятно» из-за действующих протоколов безопасности. [18]
Расследование также заявило, что передача от животных людям вряд ли произошла на рынке морепродуктов Хуанань, поскольку инфекции без известной эпидемиологической связи были подтверждены до вспышки на рынке. [18] Ранняя передача также маловероятна через « холодовую цепь » замороженных продуктов. [18]
В марте 2021 года ВОЗ опубликовала письменный отчет с результатами совместного исследования. [1] Совместная группа заявила, что существует четыре сценария внедрения:
- прямая зоонозная передача человеку (вторичный), оценивается как возможная или вероятная
- проникновение через промежуточного хозяина с последующим вторичным воздействием, оценивается как весьма вероятное
- внедрение через (холодную) пищевую цепочку, оценивается как возможное
- проникновение через лабораторный инцидент, оценивается как крайне маловероятное.
Аргументом в пользу прямой передачи зоонозов человеку является прецедент того, что большинство современных коронавирусов человека возникли у животных. Этот путь также поддерживается тем фактом, что RaTG13 действительно связывается с hACE2, хотя соответствие не является оптимальным. [1]
Исследовательская группа отметила необходимость проведения дальнейших исследований, отметив, что они «потенциально улучшат знания и понимание во всем мире». [1] Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что готов направить дополнительные миссии с участием специалистов-экспертов. В своем заявлении он сказал: «Мы еще не нашли источник вируса, и мы должны продолжать следовать науке и не оставлять камня на камне, как мы». Он также призвал Китай обеспечить «более своевременный и полный обмен данными» в рамках будущих расследований. [19]
Призыв Гебрейесуса к более тщательным исследованиям сопровождался реакцией правительств по всему ЕС и совместным заявлением 14 других стран (включая США), которые подвергли расследование критике и призвали к большей прозрачности и доступу к необработанным данным и оригинальным образцам. [119] Некоторые дипломаты отметили, что китайские официальные лица расценили это как попытку политизировать исследование. Ученые, участвовавшие в составлении отчета, в том числе Лян Ваннян, Джон Уотсон и Питер Дасзак , возразили против критики и вместо этого заявили, что отчет является примером сотрудничества и диалога, необходимого для успешного продолжения расследования этого вопроса. [120] В письме, опубликованном в Science , другие ученые, в том числе Ральф Барик , утверждали, что гипотеза лабораторных инцидентов не была достаточно исследована и остается возможной, повторяя призыв к большей ясности и дополнительных данных. [121] Другие ученые также раскритиковали исследование, сославшись на нерешенные основные проблемы и отсутствие доступа к данным. [122]
Lancet COVID-19 Целевая группа Комиссии
23 ноября 2020 года международная целевая группа во главе с Питером Дашаком , президентом EcoHealth Alliance , была сформирована в рамках Комиссии Lancet COVID-19 под председательством экономиста Джеффри Сакса из Колумбийского университета и при поддержке медицинского журнала The Lancet . [123] Дашак заявил, что целевая группа была сформирована для «проведения тщательного и тщательного расследования происхождения и раннего распространения SARS-CoV-2». Целевая группа состоит из двенадцати членов, имеющих опыт работы в One Health , расследовании вспышек болезней , вирусологии , биобезопасности лабораторий и экологии болезней . [124] Целевая группа планирует проанализировать научные открытия и не планирует посещать Китай. [123]
Призывы международных политиков к расследованию
В апреле 2020 года министр иностранных дел Австралии Мариз Пейн и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон призвали к независимому международному расследованию причин пандемии коронавируса. [125] [126] Несколько дней спустя канцлер Германии Ангела Меркель также потребовала от Китая прозрачности в отношении происхождения коронавируса после аналогичных опасений, высказанных президентом Франции Эммануэлем Макроном . [127] Великобритания также выразила поддержку расследованию, хотя и Франция, и Великобритания заявили, что в то время приоритетом была первая борьба с вирусом. [128] [129] В мае 2021 года премьер-министр Джастин Трюдо заявил журналистам, что Канада «поддержит призыв Соединенных Штатов и других стран лучше понять происхождение COVID-19». [130] [131]
Смотрите также
- Ответ Всемирной организации здравоохранения на пандемию COVID-19
Рекомендации
- ^ a b c d «Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2, организованное ВОЗ: совместный отчет, часть Китая» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Всемирная организация здоровья. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 года .
- ^ «Эпидемия коронавируса COVID-19 имеет естественное происхождение, - говорят ученые. Анализ общедоступных данных о последовательности генома SARS ‑ CoV ‑ 2 и связанных с ней вирусов, проведенный Scripps Research, не выявил никаких доказательств того, что вирус был создан в лаборатории или сконструирован иным образом» . EurekAlert! . Научно-исследовательский институт Скриппса. 17 марта 2020. Архивировано 11 мая 2020 года . Проверено 15 апреля 2020 .
- ^ Андерсен К.Г., Рамбаут А., Липкин В.И., Холмс Э.С., Гарри РФ (апрель 2020 г.). «Проксимальное происхождение SARS-CoV-2» . Природная медицина . 26 (4): 450–452. DOI : 10.1038 / s41591-020-0820-9 . PMC 7095063 . PMID 32284615 .
- ^ Latinne, Алиса; Ху, Бен; Оливал, Кевин Дж .; Чжу, Гуанцзянь; Чжан, Либиао; Ли, Хунъин; Чмура, Алексей А .; Филд, Хьюм Э .; Самбрана-Торрелио, Карлос; Эпштейн, Джонатан Х .; Ли, Бэй; Чжан, Вэй; Ван, Линь-Фа; Ши, Чжэн-Ли; Дашак, Питер (25 августа 2020 г.). «Происхождение и межвидовая передача коронавирусов летучих мышей в Китае» . Nature Communications . 11 (1): 4235. Bibcode : 2020NatCo..11.4235L . DOI : 10.1038 / s41467-020-17687-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 7447761 . PMID 32843626 .
- ^ а б в г д Андерсен К.Г., Рамбаут А., Липкин В.И., Холмс Э.С., Гарри РФ (17 марта 2020 г.). «Переписка: проксимальное происхождение SARS-CoV-2» . Природная медицина . 26 (4): 450–452. DOI : 10.1038 / s41591-020-0820-9 . PMC 7095063 . PMID 32284615 .
- ^ Горман, Джеймс; Циммер, Карл (13 мая 2021 г.). «Другая группа ученых призывает к дальнейшему расследованию происхождения коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 мая 2021 года .
- ^ Ху, Бен; Го, Хуа; Чжоу, Пэн; Ши, Чжэн-Ли (6 октября 2020 г.). «Характеристики SARS-CoV-2 и COVID-19» . Обзоры природы. Микробиология . 19 (3): 141–154. DOI : 10.1038 / s41579-020-00459-7 . ISSN 1740-1526 . PMC 7537588 . PMID 33024307 .
- ^ Latinne, Алиса; Ху, Бен; Оливал, Кевин Дж .; и другие. (25 августа 2020 г.). «Происхождение и межвидовая передача коронавирусов летучих мышей в Китае» . Nature Communications . 11 (1): 4235. Bibcode : 2020NatCo..11.4235L . DOI : 10.1038 / s41467-020-17687-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 7447761 . PMID 32843626 .
- ^ а б в г Чжоу П., Ян XL, Ван XG, Ху Б., Чжан Л., Чжан В. и др. (Февраль 2020 г.). «Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей» . Природа . 579 (7798): 270–273. Bibcode : 2020Natur.579..270Z . DOI : 10.1038 / s41586-020-2012-7 . PMC 7095418 . PMID 32015507 .
- ^ а б Perlman S (февраль 2020 г.). «Еще одно десятилетие, еще один коронавирус» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (8): 760–762. DOI : 10.1056 / NEJMe2001126 . PMC 7121143 . PMID 31978944 .
- ^ а б в Бенвенуто Д., Джованетти М., Чиккоцци А., Спото С., Анджелетти С., Чиккоцци М. (апрель 2020 г.). «Эпидемия нового коронавируса в 2019 году: свидетельства эволюции вируса» . Журнал медицинской вирусологии . 92 (4): 455–459. DOI : 10.1002 / jmv.25688 . PMC 7166400 . PMID 31994738 .
- ^ а б Новый коронавирус (2019-nCoV): отчет о ситуации, 22 (Отчет). Всемирная организация здравоохранения . 11 февраля 2020 г. hdl : 10665/330991 .
- ^ а б Shield C (7 февраля 2020 г.). «Коронавирус: от летучих мышей до ящеров, как вирусы достигают нас?» . Deutsche Welle . Архивировано 4 июня 2020 года . Проверено 13 марта 2020 .
- ^ а б «Геномная эпидемиология нового коронавируса - Глобальная подвыборка» . Nextstrain . Архивировано 20 апреля 2020 года . Дата обращения 7 мая 2020 .
- ^ а б в г Коэн Дж. (Январь 2020 г.). «Рынок морепродуктов в Ухане не может быть источником глобального распространения нового вируса». Наука . DOI : 10.1126 / science.abb0611 .
- ^ Каделл, Кейт (11 декабря 2020 г.). «Спустя год рынок Ухани в эпицентре эпидемии вируса остается забаррикадированным и пустым» . Рейтер . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ а б Горовиц, Джош; Стэнуэй, Дэвид (9 февраля 2021 г.). «COVID, возможно, выбрал« запутанный путь »в Ухань, - говорит руководитель группы ВОЗ» . Рейтер . Архивировано 10 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 года .
- ^ Б с д е е г ч I Фудзияма, Эмили Ван; Морицугу, Кен (11 февраля 2021 г.). «РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Что эксперты ВОЗ по коронавирусу узнали в Ухане» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 27 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ а б «Выступление Генерального директора ВОЗ на брифинге для государств-членов по отчету международной группы, изучающей происхождение SARS-CoV-2» . Всемирная организация здравоохранения . 30 марта 2021 года. Архивировано 25 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 года .
- ^ Паулс К., Йетс Дж. (27 января 2020 г.). «Интернет-утверждения о том, что китайские ученые украли коронавирус из лаборатории Виннипега, не имеют« фактических оснований » » . Канадская радиовещательная корпорация. Архивировано 8 февраля 2020 года . Дата обращения 8 февраля 2020 .
- ^ «Правители Китая рассматривают коронавирус как шанс усилить свою хватку» . Экономист . 8 февраля 2020. архивации с оригинала на 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 года .
- ^ Барх, Дебмаля; Сильва Андраде, Бруно; Тивари, Сандип; Джованетти, Марта; Гоэс-Нето, Аристотелес; Алькантара, Луис Карлос Младший; Азеведо, Васко; Гош, Притам (1 сентября 2020 г.). «Естественный отбор против создания: обзор происхождения SARS-COV-2» . Le Infezioni в Медицине . 28 (3): 302–311. ISSN 1124-9390 . PMID 32920565 . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Фрутос, Роджер; Серра-Кобо, Хорди; Чен, Тяньму; Дево, Кристиан А. (октябрь 2020 г.). «COVID-19: пора освободить панголина от передачи SARS-CoV-2 людям» . Инфекция, генетика и эволюция . 84 : 104493. дои : 10.1016 / j.meegid.2020.104493 . ISSN 1567-1348 . PMC 7405773 . PMID 32768565 .
- ^ «Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2, организованное ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ Релман, Дэвид А. (24 ноября 2020 г.). «Мнение: чтобы остановить следующую пандемию, нам нужно разгадать истоки COVID-19» . Труды Национальной академии наук . 117 (47): 29246–29248. DOI : 10.1073 / pnas.2021133117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7703598 . PMID 33144498 .
- ^ а б Эшнер К. (28 января 2020 г.). «Мы все еще не уверены, откуда на самом деле появился уханьский коронавирус» . Популярная наука . Архивировано 30 января 2020 года . Проверено 30 января 2020 года .
- ^ Fox D (24 января 2020 г.). «Что нужно знать об уханьском коронавирусе». Природа . DOI : 10.1038 / d41586-020-00209-у . PMID 33483684 .
- ^ Хуанг Ц., Ван И, Ли Х, Рен Л, Чжао Дж, Ху И и др. (15 февраля 2020 г.). «Клинические особенности пациентов, инфицированных новым коронавирусом 2019 г., в Ухане, Китай» . Ланцет . 395 (10223): 497–506. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30183-5 . PMC 7159299 . PMID 31986264 . Архивировано из оригинала на 31 января 2020 года . Проверено 26 марта 2020 .
- ^ Чен Н, Чжоу М., Дун Х, Цюй Дж, Гонг Ф, Хан И и др. (15 февраля 2020 г.). «Эпидемиологические и клинические характеристики 99 случаев новой коронавирусной пневмонии 2019 года в Ухане, Китай: описательное исследование» . Ланцет . 395 (10223): 507–513. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30211-7 . PMC 7135076 . PMID 32007143 . Архивировано из оригинала на 31 января 2020 года . Дата обращения 9 марта 2020 .
- ^ а б Сираноски Д. (26 февраля 2020 г.). «Загадка с животным источником коронавируса становится все глубже» . Природа . 579 (7797): 18–19. Bibcode : 2020Natur.579 ... 18С . DOI : 10.1038 / d41586-020-00548-ш . PMID 32127703 .
- ^ Ю В.Б., Тан Г.Д., Чжан Л., Корлетт Р.Т. (21 февраля 2020 г.). «Расшифровка эволюции и передачи нового коронавируса пневмонии с использованием полных геномных данных» . КитайXiv . DOI : 10,12074 / 202002,00033 (неактивный 31 мая 2021). Архивировано 23 февраля 2020 года . Проверено 25 февраля 2020 года .CS1 maint: DOI неактивен с мая 2021 г. ( ссылка )
- ^ Б с д е е г ч я J K «Организованное ВОЗ глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2: Китайская часть» . www.who.int . Проверено 31 марта 2021 года .
- ^ Чжан Дж., Цай Й., Сяо Т., Лу Дж., Пэн Х., Стерлинг С.М. и др. (Апрель 2021 г.). «Структурное влияние на спайковый белок SARS-CoV-2 путем замены D614G» . Наука . 372 (6541): 525–530. DOI : 10.1126 / science.abf2303 . PMC 8139424 . PMID 33727252 .
- ^ «Летучая мышь SARS-подобный изолят коронавируса bat-SL-CoVZC45, полный геном» . Национальный центр биотехнологической информации (NCBI) . 15 февраля 2020. Архивировано 4 июня 2020 года . Дата обращения 15 февраля 2020 .
- ^ «Летучая мышь SARS-подобный изолят коронавируса bat-SL-CoVZXC21, полный геном» . Национальный центр биотехнологической информации (NCBI) . 15 февраля 2020. Архивировано 4 июня 2020 года . Дата обращения 15 февраля 2020 .
- ^ «Изолят коронавируса летучих мышей RaTG13, полный геном» . Национальный центр биотехнологической информации (NCBI) . 10 февраля 2020. архивации с оригинала на 15 мая 2020 года . Дата обращения 5 марта 2020 .
- ^ Отчет Совместной миссии ВОЗ и Китая по коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) (PDF) (Report). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 24 февраля 2020. архивации (PDF) с оригинала на 29 февраля 2020 года . Дата обращения 5 марта 2020 .
- ^ Лу Р, Чжао X, Ли Дж, Ниу П, Ян Б., Ву Х и др. (Февраль 2020 г.). «Геномная характеристика и эпидемиология нового коронавируса 2019 г .: последствия для происхождения вируса и связывания рецепторов» . Ланцет . 395 (10224): 565–574. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30251-8 . PMC 7159086 . PMID 32007145 .
- ^ О'Киф Дж., Фримен С., Никол А. (21 марта 2021 г.). Основы передачи SARS-CoV-2 . Ванкувер, Британская Колумбия: Национальный центр сотрудничества по гигиене окружающей среды (NCCEH). ISBN 978-1-988234-54-0.
- ^ Сяо К., Чжай Дж., Фэн И, Чжоу Н, Чжан Х, Цзоу Дж.Дж., Ли Н, Го И, Ли Х, Шен Х, Чжан З, Шу Ф, Хуанг В., Ли И, Чжан З, Чен Р.А., Ву ЮДж. , Peng SM, Huang M, Xie WJ, Cai QH, Hou FH, Chen W, Xiao L, Shen Y (июль 2020 г.). «Изоляция коронавируса, связанного с SARS-CoV-2, от малайских ящеров» . Природа . 583 (7815): 286–289. Bibcode : 2020Natur.583..286X . DOI : 10.1038 / s41586-020-2313-х . PMID 32380510 . S2CID 218557880 .
- ^ Чжао Дж., Цуй В., Тянь Б.П. (2020). «Возможные промежуточные хосты для SARS-CoV-2» . Границы микробиологии . 11 : 580137. дои : 10,3389 / fmicb.2020.580137 . PMC 7554366 . PMID 33101254 .
- ^ Ху Б, Го Х, Чжоу П, Ши З.Л. (октябрь 2020 г.). «Характеристики SARS-CoV-2 и COVID-19» . Обзоры природы микробиологии . 19 (3): 141–154. DOI : 10.1038 / s41579-020-00459-7 . PMC 7537588 . PMID 33024307 .
- ^ Джованетти М., Бенедетти Ф., Кампизи Дж., Чиккоцци А., Фабрис С., Чеккарелли Дж., Тамбоне В., Карузо А., Анджелетти С., Зелла Д., Чиккоцци М. (ноябрь 2020 г.). «Модели эволюции SARS-CoV-2: снимок вариантов его генома» . Сообщения о биохимических и биофизических исследованиях . 538 : 88–91. DOI : 10.1016 / j.bbrc.2020.10.102 . PMC 7836704 . PMID 33199021 . S2CID 226988090 .
- ^ а б Maxmen A (июнь 2021 г.). «Разногласия по поводу« лабораторной утечки »COVID вызывают ужасные предупреждения со стороны исследователей». Природа . 594 (7861): 15–16. DOI : 10.1038 / d41586-021-01383-3 . PMID 34045757 .
Расследование пришло к выводу, что вероятность животного происхождения намного выше, чем лабораторная утечка. Но с тех пор политики, журналисты, ведущие ток-шоу и некоторые ученые выдвинули необоснованные заявления о связи коронавируса с Уханьским институтом вирусологии (WIV) в китайском городе, где впервые был обнаружен COVID-19.
- ^ Фрутос Р., Гавот Л., Дево, Калифорния (март 2021 г.). «Чтобы понять происхождение COVID-19, необходимо изменить парадигму возникновения зоонозов с модели вторичного распространения на модель циркуляции вируса» . Инфекция, генетика и эволюция : 104812. дои : 10.1016 / j.meegid.2021.104812 . PMC 7969828 . PMID 33744401 .
- ^ Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (октябрь 2020 г.). «Пандемия COVID ‑ 19 как научная и социальная проблема 21 века» . Мол Мед Реп (Обзор). 22 (4): 3035–3048. DOI : 10.3892 / mmr.2020.11393 . PMC 7453598 . PMID 32945405 .
- ^ Цинь А., Ван В., Хаким Д. (20 ноября 2020 г.). «Как Стив Бэннон и китайский миллиардер создали сенсацию в СМИ о коронавирусе правого крыла» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 30 апреля 2021 года .
- ^ а б Хаким М.С. (февраль 2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора» . Обзоры в медицинской вирусологии : e2222. DOI : 10.1002 / rmv.2222 . PMC 7995093 . PMID 33586302 .
- ^ Максмен, Эми (30 марта 2021 г.). «В отчете ВОЗ о причинах пандемии COVID основное внимание уделяется рынкам животных, а не лабораториям» . Природа . 592 (7853): 173–174. DOI : 10.1038 / d41586-021-00865-8 .
«Нам разрешили задавать любые вопросы, которые мы хотели, и мы получили ответы», - говорит [Питер] Дашак , который сотрудничает с исследователями из Уханьского института. «Единственное свидетельство утечки, которое есть у людей, - это наличие лаборатории в Ухане», - добавляет он.
- ^ «Происхождение COVID: люди или природа открыли ящик Пандоры в Ухане?» . Бюллетень ученых-атомщиков . 5 мая 2021 . Проверено 6 июня 2021 года .
«Когда я впервые увидел сайт расщепления фурина в вирусной последовательности с его аргининовыми кодонами, я сказал своей жене, что это дымящийся пистолет для происхождения вируса», - сказал Дэвид Балтимор , выдающийся вирусолог и бывший президент Калифорнийского технологического института . «Эти особенности бросают серьезный вызов идее естественного происхождения SARS2», - сказал он.
- ^ Блум Д.Д., Чан Ю.А., Барич Р.С., Бьоркман П.Дж., Коби С., Деверман Б.Э. и др. (Май 2021 г.). «Разобраться в происхождении COVID-19». Наука . 372 (6543): 694. DOI : 10.1126 / science.abj0016 . PMID 33986172 .
- ^ Бомонт П. (27 мая 2021 г.). «Ковид пришел из лаборатории в Ухане? Что мы знаем до сих пор» . Хранитель .
- ^ Горман Дж., Циммер С. (13 мая 2021 г.). «Другая группа ученых призывает к дальнейшему расследованию происхождения коронавируса» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Циммер С., Горман Дж., Мюллер Б. (27 мая 2021 г.). «Ученые не хотят игнорировать теорию« лабораторной утечки », несмотря на отсутствие новых доказательств» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 мая 2021 года .
- ^ Грэм Р.Л., Барич Р.С. (май 2020 г.). «SARS-CoV-2: борьба с появлением коронавируса» . Иммунитет . 52 (5): 734–736. DOI : 10.1016 / j.immuni.2020.04.016 . PMC 7207110 . PMID 32392464 .
- ^ Горман Дж., Барнс Дж. Э. (26 марта 2021 г.). «Бывший директор CDC не предлагает никаких доказательств в пользу предположений о том, что коронавирус возник в лаборатории» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 апреля 2021 года .
- ^ Fox D (январь 2020 г.). «Что нужно знать о новом коронавирусе». Природа . DOI : 10.1038 / d41586-020-00209-у . PMID 33483684 .
- ^ Вьковски П., Кратцель А., Штайнер С., Сталдер Х., Тиль В. (март 2021 г.). «Биология и репликация коронавируса: последствия для SARS-CoV-2» . Обзоры природы. Микробиология . 19 (3): 155–170. DOI : 10.1038 / s41579-020-00468-6 . PMC 7592455 . PMID 33116300 .
- ^ Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J и др. (Февраль 2020 г.). «Новый коронавирус от пациентов с пневмонией в Китае, 2019» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (8): 727–733. DOI : 10.1056 / NEJMoa2001017 . PMC 7092803 . PMID 31978945 .
- ^ «Филогения SARS-подобных бета-коронавирусов» . следующий штамм . Архивировано 20 января 2020 года . Проверено 18 января 2020 года .
- ^ Wong AC, Li X, Lau SK, Woo PC (февраль 2019 г.). «Глобальная эпидемиология коронавирусов летучих мышей» . Вирусы . 11 (2): 174. DOI : 10,3390 / v11020174 . PMC 6409556 . PMID 30791586 .
- ^ а б Сингх Д., Йи С.В. (апрель 2021 г.). «О происхождении и эволюции SARS-CoV-2» . Экспериментальная и молекулярная медицина . 53 (4): 537–547. DOI : 10.1038 / s12276-021-00604-Z . PMC 8050477 . PMID 33864026 .
- ^ а б «CoV2020» . GISAID EpifluDB . Архивировано 12 января 2020 года . Проверено 12 января 2020 года .
- ^ Ким Д., Ли Дж.Й., Ян Дж. С., Ким Дж. В., Ким В. Н., Чанг Х (май 2020 г.) «Архитектура транскриптома SARS-CoV-2». Cell . 181 (4): 914–921.e10. DOI : 10.1016 / j.cell.2020.04.011 . PMID 32330414 .
- ^ а б Ху Б, Го Х, Чжоу П, Ши З.Л. (март 2021 г.). «Характеристики SARS-CoV-2 и COVID-19» . Обзоры природы. Микробиология . 19 (3): 141–154. DOI : 10.1038 / s41579-020-00459-7 . PMC 7537588 . PMID 33024307 .
- ^ To KK, Sridhar S, Chiu KH, Hung DL, Li X, Hung IF и др. (Декабрь 2021 г.). «Уроки, извлеченные через год после появления SARS-CoV-2, приведшего к пандемии COVID-19» . Новые микробы и инфекции . 10 (1): 507–535. DOI : 10.1080 / 22221751.2021.1898291 . PMC 8006950 . PMID 33666147 .
- ^ Браун Э, Заутер Д. (2019). «Фурин-опосредованный процессинг белка при инфекционных заболеваниях и раке» . Клиническая и трансляционная иммунология . 8 (8): e1073. DOI : 10.1002 / cti2.1073 . PMC 6682551 . PMID 31406574 .
- ^ Ванкадари Н (август 2020 г.). «Структура связывания протеазы фурина с гликопротеином шипа SARS-CoV-2 и последствия для потенциальных мишеней и вирулентности» . Журнал писем по физической химии . 11 (16): 6655–6663. DOI : 10.1021 / acs.jpclett.0c01698 . PMC 7409919 . PMID 32787225 .
- ^ а б Coutard B, Valle C, de Lamballerie X, Canard B, Seidah NG, Decroly E (апрель 2020 г.). «Спайковый гликопротеин нового коронавируса 2019-nCoV содержит фуриноподобный сайт расщепления, отсутствующий в CoV той же клады» . Противовирусные исследования . 176 : 104742. дои : 10.1016 / j.cub.2020.03.022 . PMC 7114094 . PMID 32057769 .
- ^ Чжан Т., Ву Цюй, Чжан Зи (апрель 2020 г.). «Вероятное происхождение SARS-CoV-2 у панголинов, связанное со вспышкой COVID-19». Текущая биология . 30 (7): 1346–1351.e2. DOI : 10.1016 / j.cub.2020.03.022 . PMID 32197085 .
- ^ У И, Чжао С. (декабрь 2020 г.). «Сайты расщепления фурина естественным образом встречаются у коронавирусов» . Исследования стволовых клеток . 50 : 102115. DOI : 10.1016 / j.scr.2020.102115 . PMC 7836551 . PMID 33340798 .
- ^ Worobey M, Pekar J, Larsen BB, Nelson MI, Hill V, Joy JB и др. (Октябрь 2020 г.). «Появление SARS-CoV-2 в Европе и Северной Америке» . Наука . 370 (6516): 564–570. DOI : 10.1126 / science.abc8169 . PMC 7810038 . PMID 32912998 .
- ^ «Первоначальный выпуск генома нового коронавируса» . Вирусологический . 11 января 2020 года. Архивировано 12 января 2020 года . Проверено 12 января 2020 года .
- ^ а б Бедфорд Т., Неер Р., Хэдфилд Н., Ходкрофт Е., Ильцисин М., Мюллер Н. «Геномный анализ распространения nCoV: отчет о ситуации 2020-01-30» . nextstrain.org . Архивировано 15 марта 2020 года . Дата обращения 18 марта 2020 .
- ^ Coronaviridae Study Group Международного комитета по таксономии вирусов (апрель 2020 г.). «Виды Коронавирус, связанный с тяжелым острым респираторным синдромом: классификация 2019-nCoV и присвоение ему названия SARS-CoV-2» . Природная микробиология . 5 (4): 536–544. DOI : 10.1038 / s41564-020-0695-Z . PMC 7095448 . PMID 32123347 .
- ^ Бони, Мацей Ф .; Лемей, Филипп; Цзян, Сяовэй; Лам, Томми Цан-Юк; Перри, Блэр В .; Кастое, Тодд А .; Рамбаут, Андрей; Робертсон, Дэвид Л. (ноябрь 2020 г.). «Эволюционное происхождение линии сарбековируса SARS-CoV-2, ответственной за пандемию COVID-19». Природная микробиология . 5 (11): 1408–1417. DOI : 10.1038 / s41564-020-0771-4 . PMID 32724171 .
- ^ «Расстояние от Юньнани до Уханя» . Distancefromto.net . Дата обращения 18 мая 2021 .
- ^ Чжан, Юн-Чжэнь; Холмс, Эдвард С. (апрель 2020 г.). «Геномная перспектива происхождения и появления SARS-CoV-2». Cell . 181 (2): 223–227. DOI : 10.1016 / j.cell.2020.03.035 . PMID 32220310 .
- ^ Хаким, Мохамад С. (2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора» . Обзоры в медицинской вирусологии . н / д (н / д): e2222. DOI : 10.1002 / rmv.2222 . PMC 7995093 . PMID 33586302 .
- ^ «ВОЗ | Пневмония неизвестной причины - Китай» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано 18 апреля 2020 года . Проверено 15 января 2021 года .
- ^ Аредди, Джеймс Т. (26 мая 2020 г.). «Китай исключает рынок животных и лаборатории как источник коронавируса» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Архивировано 17 февраля 2021 года . Проверено 7 февраля 2021 года .
- ^ Маккензи, Джон С .; Смит, Дэвид В. (17 марта 2020 г.). «COVID-19: новое зоонозное заболевание, вызванное коронавирусом из Китая: что мы знаем и чего не знаем» . Микробиология Австралии . 41 : 45. DOI : 10,1071 / MA20013 . ISSN 1324-4272 . PMC 7086482 . PMID 32226946 .
- ^ Ган, нектар; Ху, Кейтлин; Ватсон, Иван (12 апреля 2020 г.). «Китай вводит ограничения на исследования происхождения коронавируса» . CNN . Архивировано 17 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ Канг, Дэйк; Ченг, Мария; Макнейл, Сэм (30 декабря 2020 г.). «Китай пресекает скрытую охоту за источниками коронавируса» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 20 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Мэнсон, Катрина; Ю, вс (26 апреля 2020 г.). «Американские и китайские исследователи объединяются для охоты на происхождение Covid» . Financial Times . Архивировано 14 ноября 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ Стэнуэй, Дэвид (26 ноября 2020 г.). «Китай ввел запрет на замороженные продукты и указывал на заграницу как на источник коронавируса» . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г. - через www.reuters.com.
- ^ Лю, Пейпей; Ян, Мэнцзе; Чжао, Сян; Го, Юаньюань; Ван, Лян; Чжан, Цзин; Лей, Венвен; Хан, Вэйфан; Цзян, Фачунь; Лю, Уильям Дж .; Гао, Джордж Ф .; У, Гуйчжэнь (9 декабря 2020 г.). «Транспортировка холодовой цепи в замороженной пищевой промышленности могла вызвать повторение случаев COVID-19 в пункте назначения: успешная изоляция вируса SARS-CoV-2 с поверхности импортированной замороженной упаковки трески» . Биобезопасность и здоровье . 2 (4): 199–201. DOI : 10.1016 / j.bsheal.2020.11.003 . PMC 7676848 . PMID 33235990 .
- ^ Сирегар, Тути. «Могут ли замороженные продукты передавать COVID-19?» . Разговор . Архивировано 28 апреля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ Гуния, Эми (3 ноября 2020 г.). «COVID-19 на упаковке для пищевых продуктов: почему эксперты не беспокоятся» . Время . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 года .
- ^ Каделл, Кейт (15 ноября 2020 г.). «Стремительный контроль Китая над COVID заморозил импортеров замороженных продуктов» . Архивировано 19 декабря 2020 года . Проверено 12 февраля 2021 г. - через www.reuters.com.
- ^ «Запрос на коронавирус OSTP в NASEM» (PDF) . www.nationalacademies.org . Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 года .
- ^ Гиттлсон, Бен (6 февраля 2020 г.). «Белый дом просит ученых выяснить происхождение коронавируса» . ABC News . Архивировано 8 февраля 2020 года . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Кэмпбелл, Джош; Этвуд, Кайли; Перес, Эван (16 апреля 2020 г.). «США изучают возможность того, что распространение коронавируса началось в китайской лаборатории, а не на рынке» . CNN . Архивировано 16 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ Диланиан, Кен; Кубе, Кортни (16 апреля 2020 г.). «Американское разведывательное сообщество изучает, не появился ли коронавирус случайно из китайской лаборатории» . NBC News . Архивировано 16 апреля 2020 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ Сингх, Маанви; Дэвидсон, Хелен; Боргер, Джулиан (30 апреля 2020 г.). «Трамп утверждает, что у него есть доказательства того, что коронавирус появился в китайской лаборатории, но не сообщает подробностей» . Хранитель . Архивировано 7 мая 2020 года . Проверено 20 января 2021 года .
- ^ Тан, Диди (4 января 2021 г.). «Из лаборатории биологического оружия произошла утечка коронавируса, - утверждает официальный представитель США» . The Times . Архивировано 10 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ Небехай, Стефани (10 ноября 2020 г.). «США осуждают условия расследования происхождения COVID под руководством ВОЗ» . Рейтер . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 года .
- ^ Помпео, Майкл Р. (15 января 2021 г.). «Обеспечение прозрачного и тщательного расследования происхождения COVID-19 - Государственный департамент США» . Государственный департамент США . Архивировано 8 февраля 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ а б Небехай, Стефани (18 января 2021 г.). «Столкновение США и Китая в ВОЗ из-за научной миссии в Ухань» . Рейтер . Архивировано 18 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ Андреа Шалал (13 февраля 2021 г.). «Белый дом ссылается на« глубокую озабоченность »по поводу отчета ВОЗ о COVID, требует от Китая предварительных данных» . Рейтер . Архивировано 28 апреля 2021 года . Проверено 6 марта 2021 года .
- ^ Маклафлин, Дженна (14 апреля 2021 г.). «Высшие должностные лица разведки Байдена не исключают теорию лабораторных происшествий по поводу происхождения COVID-19» . Yahoo News . Архивировано 14 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 года .
- ^ Джон Вагнер (26 мая 2021 г.). «Байден просит разведывательное сообщество удвоить усилия, чтобы определить окончательное происхождение коронавируса» . Вашингтон Пост . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ «Объяснитель: что мы знаем о происхождении COVID-19» . Рейтер . 28 мая 2021 . Проверено 31 мая 2021 года .
- ^ Дзедзич, Стивен (20 мая 2020 г.). «Австралия начала борьбу с Китаем, настаивая на расследовании COVID-19 - было ли это необходимо?» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано 21 мая 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ «Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2, организованное ВОЗ» . www.who.int . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 года .
- ^ «Тедрос из ВОЗ говорит:« Давайте не будем политизировать расследование происхождения вируса » » . Рейтер . Женева. 30 ноября 2020 года. Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Маллапаты, Смрити (2 декабря 2020 г.). «Познакомьтесь с учеными, исследующими истоки пандемии COVID» . Природа . 588 (7837): 208. Bibcode : 2020Natur.588..208M . DOI : 10.1038 / d41586-020-03402-1 . PMID 33262500 . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г. - через www.nature.com.
- ^ Фудзияма, Эмили Ван (28 января 2021 г.). «Команда ВОЗ в Ухане отправляется на карантин для изучения происхождения COVID» . AP News . Архивировано 11 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ «Происхождение вируса / Происхождение вируса SARS-CoV-2» . Всемирная организация здравоохранения . 18 января 2021 . Проверено 21 января 2021 года .
- ^ а б Райан, Джексон (19 января 2021 г.). «Как охота за происхождением COVID-19 превратилась в запутанный беспорядок» . CNET . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ Чан, Алина; Ридли, Мэтт (15 января 2021 г.). «Миру необходимо настоящее расследование происхождения Covid-19» . The Wall Street Journal . Архивировано 16 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .
- ^ Пилке-младший, Роджер (19 января 2021 г.). «Если бы Covid-19 начался с лабораторной утечки, знали бы мы когда-нибудь?» . Проводной . Архивировано 20 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 года .
- ^ Садворт, Джон (21 декабря 2020 г.). «Ковид: ученый из Ухани« приветствовал бы »визит, чтобы исследовать теорию утечек в лаборатории» . BBC News . Архивировано 15 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .
- ^ «Расследование в Ухане не меняет кардинально картину вспышки, - говорит представитель ВОЗ» . Хранитель . 9 февраля 2021 года. Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 года .
- ^ «Covid: ВОЗ говорит, что« крайне маловероятный »вирус просочился из лаборатории в Китае» . BBC News . 9 февраля 2021 года. Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ Хьельмгаард, Ким (9 февраля 2021 г.). «ВОЗ прекратит исследование« крайне маловероятной »теории о том, что COVID-19 возник в лаборатории Ухани» . USA Today . Архивировано 23 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ CNN, Нектар Ган. «14 стран и глава ВОЗ обвиняют Китай в сокрытии данных расследования коронавируса» . CNN . Проверено 31 мая 2021 года .
- ^ Зарокостас, Джон (10 апреля 2021 г.). «Призывает к прозрачности после отчета о происхождении SARS-CoV-2» . Ланцет . 397 (10282): 1335. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (21) 00824-2 . ISSN 0140-6736 . PMC 8032220 . PMID 33838748 .
- ^ Блум, Джесси Д .; Чан, Юцзя Алина; Барик, Ральф С .; Bjorkman, Pamela J .; Коби, Сара; Деверман, Бенджамин Е .; Фисман, Дэвид Н .; Гупта, Равиндра; Ивасаки, Акико; Липсич, Марк; Меджитов, Руслан; Neher, Richard A .; Нильсен, Расмус; Паттерсон, Ник; Стернс, Тим; Нимвеген, Эрик ван; Воробей, Майкл; Релман, Дэвид А. (14 мая 2021 г.). «Разобраться в происхождении COVID-19» . Наука . 372 (6543): 694. DOI : 10.1126 / science.abj0016 . ISSN 0036-8075 . PMID 33986172 . Выложите резюме .
- ^ Маллапати, Смрити; Максмен, Эми; Каллавей, Юэн (10 февраля 2021 г.). « « Основные камни не перевернуты »: поиск происхождения COVID должен продолжаться после отчета ВОЗ, говорят ученые» . Природа . 590 (7846): 371–372. Bibcode : 2021Natur.590..371M . DOI : 10.1038 / d41586-021-00375-7 . PMID 33574591 .
- ^ а б «Откуда появился Covid-19? Эти вирусные сыщики проверяют каждую теорию» . Южно-Китайская утренняя почта . 27 ноября 2020 года. Архивировано 15 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 года .
- ^ Сакс, Джеффри Д .; Карим, Салим Абдул; Акнин, Лара; Аллен, Джозеф; Бросбёль, Кирстен; Бэррон, Габриэла Куэвас; Дашак, Питер; Эспиноза, Мария Фернанда; Гаспар, Витор; Гавирия, Алехандро; Хейнс, Энди; Хотез, Питер; Кундури, Фиби; Баскунян, Фелипе Ларраин; Ли, Чон-Ку; Пате, Мухаммад; Полман, Пол; Редди, Сринатх; Серагельдин, Исмаил; Шах, Радж; Туэйтс, Джон; Вике-Фрейберга, Вайра; Ван, Чен; Вер, Мириам Хамади; Сюэ, Лань; Чжу, Мин; Бахадур, Чандрика; Боттацци, Мария Елена; Амор, Янис Бен; Барредо, Лорен; Каман, Озге Карадаг; Лафортюн, Гийом; Торрес, Эмма; Этридж, Исмини; Бартельс, Юлиана Г.Е. (10 октября 2020 г.). «Заявление комиссии Lancet COVID-19 по случаю 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН» . Ланцет . 396 (10257): 1102–1124. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 31927-9 . PMC 7489891 . PMID 32941825 - через www.thelancet.com.
- ^ Уортингтон, Бретт (19 апреля 2020 г.). «Пейн хочет прозрачного расследования происхождения коронавируса независимо от ВОЗ» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано 19 апреля 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ СТАЙНЕР, Том (21 апреля 2020 г.). «Столкновение Австралии и Китая из-за независимого расследования пандемии коронавируса» . SBS News. Архивировано 5 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ Лау, Стюарт; Вонг, Кэтрин (21 апреля 2020 г.). «Германия усиливает давление на Китай из-за происхождения коронавируса» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ «Посланник Великобритании в Вашингтоне поддерживает расследование причин пандемии и реформ ВОЗ» . Рейтер . 29 апреля 2020. архивации с оригинала на 13 декабря 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ Нидхэм, Кирсти; Небехай, Стефани (21 апреля 2020 г.). «Австралия занимается расследованием распространения коронавируса, Франция и Великобритания говорят, что сейчас не время» . Рейтер . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 18 января 2021 года .
- ^ «Канада поддерживает усилия США по поиску истоков COVID-19 - П.М. Трюдо» . Рейтер . 27 мая 2021 . Проверено 28 мая 2021 года .
- ^ «Военные направлены на помощь Манитобе; Трюдо поддерживает поиск происхождения COVID-19» . Прогноз . Проверено 28 мая 2021 года .