Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Эта статья является частью серии, посвященной |
Политика Советского Союза |
---|
|
| ||
---|---|---|
Генеральный секретарь Коммунистической партии | ||
| ||
Эра Застой ( русского : период застоя , Период zastoya или Эпоха застоя, Epoha zastoya ), что означает Застой Период , это термин , придуманный Михаилом Горбачевым , чтобы описать отрицательный путь , в котором он просматривал экономические, политические и социальные политика Советского Союза , которая началась во время правления от Леонида Брежнева (1964-1982) и продолжил под Ю.В.Андроповым (1982-1984) и Константин Черненко (1984-1985). [1] [2] Иногда его можно назватьБрежневский застой по-английски.
Терминология [ править ]
В период правления Брежнева термин «эпоха застоя» не использовался. Вместо этого Брежнев использовал термин «период развитого социализма » для периода, начавшегося в 1971 году. Этот термин возник из обещания Хрущева в 1961 году достичь коммунизма за 20 лет . [3] Это было в 1980-х годах, когда советский лидер Михаил Горбачев ввел термин «эра застоя», чтобы описать экономические трудности, которые возникли, когда Леонид Брежнев правил Советским Союзом с 1964 по 1982 год. [4]Впоследствии ученые разошлись во мнениях относительно дат, значения и причин застоя. Сторонники Горбачева критиковали Брежнева и администрацию Брежнева в целом за излишнюю консервативность и неспособность меняться со временем. [5]
История [ править ]
После смерти советского лидера Иосифа Сталина в 1953 году была начата программа изменения политики, позже известная как десталинизация . Никита Хрущев , который следовал за Сталиным в качестве советского лидера , провел относительно либеральные реформы в период, известный как хрущевская оттепель . Однако « Манежное дело» 1962 года, во время которого Хрущев публично критиковал выставку советского искусства , привело к восстановлению контроля коммунистической партии над искусством и положило начало концу «культурной оттепели». [6]
Брежнев сменил Хрущева на посту советского лидера в 1964 году. Брежневская эра (1964–1982) началась с высоких темпов экономического роста и стремительного процветания, но постепенно накапливались значительные проблемы в социальной, политической и экономической областях. Социальный застой начался после прихода к власти Брежнева, когда он отменил несколько реформ Хрущева и частично реабилитировал сталинскую политику. Некоторые комментаторы считают начало социальной стагнации является судебным процессом Синявского-Даниэля в 1966 году, что положило конец оттепели, [7] в то время как другие помещают его на подавлении в Пражской весне в 1968 г. [8] Периода - х политических застойсвязано с установлением геронтократии , которая возникла как часть политики стабильности.
Большинство ученых считают 1975 годом начала экономического застоя, хотя некоторые утверждают, что он начался еще в 1960-х годах. В 1970-е годы темпы промышленного роста снизились, поскольку приоритетными были тяжелая промышленность и военная промышленность, а советские товары народного потребления игнорировались. [9] Стоимость всех произведенных в 1972 году товаров народного потребления в розничных ценах составляла около 118 миллиардов рублей. [10] Историки, ученые и специалисты не уверены, что вызвало стагнацию, при этом некоторые утверждают, что командная экономика страдала от системных недостатков, которые тормозили рост. Другие утверждали, что отсутствие реформ или высокие расходы на вооруженные силы привели к стагнации.
Брежнева посмертно критиковали за то, что он слишком мало сделал для улучшения экономической ситуации. Во время его правления не было начато никаких серьезных реформ, а несколько предложенных реформ были либо очень скромными, либо противостояли большинству советского руководства. -Реформатором Председатель в Совете Министров (Правительства), А. Н. Косыгин представил два скромных реформ в 1970 - е годы после провала его более радикальной реформы 1965 г. , и попытались переломить тенденцию снижения роста. К 1970-м годам у Брежнева было достаточно власти, чтобы остановить любые «радикальные» реформаторские попытки Косыгина.
После смерти Брежнева в ноябре 1982 года Юрий Андропов сменил его на посту советского лидера. Наследием Брежнева был Советский Союз, который был гораздо менее динамичным, чем он был, когда он пришел к власти в 1964 году. Во время непродолжительного правления Андропова были проведены скромные реформы; он умер немногим более года спустя, в феврале 1984 года. Константин Черненко , его преемник, продолжал большую часть политики Андропова. Экономические проблемы, начавшиеся при Брежневе, сохранялись в течение этих коротких периодов правления, и ученые до сих пор спорят, улучшила ли проводимая политика реформ экономическое положение в стране.
Эпоха застоя закончилась приходом к власти Горбачева, во время которого политическая и общественная жизнь была демократизирована [11] [12], хотя экономика все еще находилась в состоянии стагнации. [13] Под руководством Горбачева Коммунистическая партия начала усилия по ускорению развития в 1985 году путем массовых финансовых вливаний в тяжелую промышленность ( Ускорение ) . Когда они потерпели неудачу, Коммунистическая партия реструктурировала ( перестройка ) советскую экономику и правительство, введя квазикапиталистическую ( Хозращёт ) и демократическую ( демократизацию ).реформы. Они были предназначены для восстановления энергии в Советском Союзе, но непреднамеренно привели к его распаду в 1991 году.
Экономика [ править ]
Анализ [ править ]
Роберт Сервис , автор книги « История современной России: от царизма до XXI века» , утверждает, что с ростом экономических проблем дисциплина рабочих снижалась [14], чему правительство не могло эффективно противодействовать из-за политики полной занятости. По словам Сервиса, такая политика привела к тому, что государственные предприятия, такие как фабрики, шахты и офисы, укомплектовались недисциплинированным и непродуктивным персоналом, что в конечном итоге привело к «застенчивой работе» среди советских рабочих и администраторов. [15] В то время как Советский Союз при Брежневе имел «второй по величине промышленный потенциал» после США и производил больше «стали, нефти, чугуна, цемента и ... тракторов», чем любая другая страна в мире, [ 16]Сервис лечит проблемы сельского хозяйства во времена Брежнева в качестве доказательства необходимости де- коллективизации . [17] Короче говоря, Сервис считает, что советская экономика стала «статичной» в течение этого периода времени [18], а политика стабильности Брежнева была «рецептом политической катастрофы». [19]
Ричард Саква , автор книги «Взлет и падение Советского Союза: 1917–1991» , смотрит на эпоху Брежнева нечетко, заявляя, что темпы роста «неумолимо» падали с 1950-х годов, пока они полностью не остановились в 1980-х. Причиной этого застоя послужил растущий спрос на неквалифицированных рабочих, который привел к снижению производительности и трудовой дисциплины. Саква считает, что стабильность сама по себе ведет к стагнации, и утверждал, что без сильного руководства «советский социализм имел тенденцию снова впадать в застой». [20]
По словам Эдвина Бэкона и Марка Сэндла, авторов книги « Пересмотренный Брежнев» , экономика при Брежневе была такой же динамичной, как и экономика, которой руководил Никита Хрущев, но этот динамизм застопорился к тому времени, когда Юрий Андропов , а впоследствии Константин Черненко , стали Генеральным секретарем. [21] Марк Харрисон утверждает, что экономические показатели эпохи Брежнева не рассматривались объективно, поскольку при анализе периода иногда использовались более низкие оценки. [22] Харрисон далее утверждает, что в период между 1928 и 1973 годами советская экономика росла в фазе, которая превзойдет Соединенные Штаты «на один день». Во время международного нефтяного кризисарост в Советском Союзе и Восточном блоке резко остановился и застопорился на более длительный период, чем на Западе [23], что привело к началу стагнации экономики. [24] Одно из объяснений, по словам Харрисона, состоит в том, что советская экономика не могла поддерживать свои экстенсивные модели роста . [25] Другие объяснения включают: отсутствие советского и коммунистического блока, прозрачность с другими странами, препятствующую глобализации [26], и неправильное толкование «постоянного» экономического бума после Второй мировой войны, ведущего к ошибочным экономическим решениям. [27]Он утверждает, что экономическая политика Андропова и Черненко улучшила экономическую ситуацию в стране, а Михаил Горбачев унаследовал более динамичную и динамичную экономику в «докризисной ситуации», когда экономика все еще росла с низкими внутренними и внешними долгами. , по сравнению с экономикой, унаследованной Андроповым и Черненко. [28]
Арчи Браун , автор книги «Взлет и падение коммунизма» , утверждает в своей книге, что термин «эра застоя» «во многих отношениях является подходящим описанием, поскольку это был период замедления роста», но отметил, что это может вводить в заблуждение, если не экономические сферы. [29] Браун заявляет, что в середине-конце 1960-х годов (во время восьмой пятилетки ) были высокие темпы роста, утверждая, что советская экономика «во второй половине 1960-х годов росла сильнее, чем когда-либо после этого». Связь между этими темпами роста и реформой Косыгина, по словам Брауна, «незначительна» [30], но он говорит, что «с точки зрения коммунистических правителей, эпоха Брежнева была во многих отношениях успешной». [31]В то время как Советский Союз ни в коей мере экономической мощи, [ править ] ее природные ресурсы , при условии сильной экономической основы, которая принесла свои плоды во время нефтяного кризиса 1973 года и «оказалась энергия золотое дно». [32] С другой стороны, Браун утверждает, что то, что Советский Союз стал настолько зависимым от своих природных ресурсов, как и она в 1970-е годы, было признаком слабости. [31]
Филип Хэнсон, автор книги «Взлет и падение советской экономики: экономическая история СССР с 1945 года» , утверждает, что ярлык «застой» не является «полностью несправедливым». Брежнев, по словам Хэнсона, действительно председательствовал в период замедления экономического роста, но утверждает, что эра началась с хорошего роста, который шел более высокими темпами, чем в период конца правления Хрущева. Спад экономики начался в 1973 году, «когда даже официальные оценки показали, что советское производство на душу населения больше не сокращает разрыв с США». До 1973 года был период реформ, начатый Алексеем Косыгиным ,которые, по мнению многих, станут такими же радикальными, как в Социалистической Республике Чехословакия и предыдущие попытки реформ в Венгрии.. [33] Согласно Хэнсону, многие полагали, что рост в эпоху Брежнева не остановился, а начал стагнировать. [34] Однако не все застопорилось, поскольку потребление на душу населения выросло на 1,9% в течение 1970-х годов, что является «весьма респектабельным темпом» роста. Еще один момент, который отмечает Хансон, заключается в том, что в отличие от репрессивной политики Иосифа Сталина и политики Хрущева, вызывающей нестабильность, брежневская эра была стабильной и «периодом (сравнительного) изобилия». [35]
Роберт Винсент Дэниелс в своей книге «Трансформация России: снимки рушащейся системы» утверждал, что отличительной чертой брежневской эпохи был статус-кво , который, в свою очередь, привел к возникновению великого парадокса ; «противоречия того, что это было и что могло быть, стали очевидными». Чистый рост, превышающий 50% и достигавший двух третей, был в основном в городском секторе, что привело к высокому приросту населения и росту городов выше, чем в Соединенных Штатах. Промышленное развитие продолжало быстро расти и в некоторых секторах превзошло Соединенные Штаты. [36]Например, добыча угля в Советском Союзе увеличилась с 85 миллионов метрических тонн в 1964 году до 149 миллионов метрических тонн в 1981 году, а в Соединенных Штатах - со 100 миллионов до 130 миллионов метрических тонн за тот же период. [37] Советский Союз стал крупнейшим экспортером нефти в мире и к концу десятой пятилетки.(1976–1981) советский ВНП «достиг примерно 60% от американского уровня, а чистые текущие инвестиции были фактически больше в абсолютном выражении». По словам Дэниэлса, неудача заключалась в том, что советская экономика не могла приносить пользу в определенных секторах; сельское хозяйство - отрасль, в которой произошел этот сбой. На протяжении всей советской истории дефицит сельского хозяйства и товаров народного потребления существовал всегда. Во время правления Брежнева Советский Союз стал крупнейшим производителем пшеницы в мире, но был не в состоянии производить мясо в достаточных количествах. [38] Согласно Дэниелсу, стагнация в экономике началась в 1975 году, а не в 1973 году, и что следующий период противоречил предыдущему «почти во всех отношениях». [39]
Исследование второй экономики в Советском Союзе , впервые проведенное Грегори Гроссманом , показало, что в течение 1970-1980-х годов влияние централизованного планирования постепенно искажалось из-за быстрого роста теневой экономики. Предполагается, что неспособность учесть это в Госплане способствовала стагнации и, в конечном итоге, краху советской экономики . [40]
Причины [ править ]
Одной из предполагаемых причин застоя был рост военных расходов на потребительские товары и другие сферы экономики. [41] Андрей Сахаров , ветеран-диссидент, утверждал в письме Брежневу в 1980 г., что рост расходов на вооруженные силы тормозит экономический рост. [42] Дэвид Майкл Котц и Фред Вейр, авторы книги « Революция сверху: распад советской системы» , утверждают, что милитаризация не может быть основной причиной экономической стагнации, поскольку военные расходы исторически были высокими (17% ВНП в 1950 г. ) и росла наравне с экономическим ростом, ранее не дестабилизируя экономику.
Во время шока Никсона и нефтяного кризиса 1973 года экономический рост в остальном мире резко упал, но доходы советской твердой валюты выросли в результате экспорта нефти. После кризиса общая экономическая активность заметно снизилась в Советском Союзе, Западном блоке и Японии , но в Советском Союзе она была гораздо более выраженной. Коц и Вейр утверждали, что в конечном итоге экономический застой в Советском Союзе мог быть вызван только внутренними проблемами, а не внешними. [43]
Некоторые марксистско-ленинские писатели утверждали, что экономический застой был результатом ревизионизма в советской экономической политике во время правления Хрущева. По мнению таких авторов, как Харпал Брар , хрущевская программа десталинизации также использовалась для проведения экономических реформ, которые уводили СССР от централизованного планирования к рыночному социализму . Это также подтверждается сравнением экономических показателей до реформ с послереформенными экономическими показателями. [44]
Резюме [ править ]
Период | Темпы роста | ||
---|---|---|---|
ВНП (по данным на CIA ) | НМП (по Г. И. Ханину ) | НМП (по СССР) | |
1960–1965 | 4.8 | 4.4 | 6.5 |
1965–1970 | 4.9 | 4.1 | 7,7 |
1970–1975 | 3.0 | 3,2 | 5,7 |
1975–1980 | 1.9 | 1.0 | 4.2 |
1980–1985 | 1,8 | 0,6 | 3.5 |
Одной из основных причин отстранения Хрущева от власти был относительно низкий экономический рост в начале 1960-х годов. Общий экономический рост составлял 6% с 1951 по 1955 год, но упал до 5,8% в последующие 5 лет и до 5% с 1961 по 1965 год. Производительность труда, которая выросла на 4,7% с 1950-х по 1962 год, снизилась до 4% на начало 1960-х гг. Рост, отток капитала и инвестиции демонстрировали признаки неуклонного снижения. [54] Другой проблемой были нереалистичные обещания Хрущева, такие как обещание достичь коммунизма через 20 лет , что практически невозможно с нынешними экономическими показателями. [3] В конце концов, в результате невыполнения своих обещаний и возникших проблем, Хрущев был уволен в октябре 1964 г. [55]путем коллективного руководства во главе с Леонидом Брежневым и Алексеем Косыгиным . Чтобы противостоять обещанию Хрущева достичь коммунизма, советское руководство ввело термин развитый социализм , который означал, что Советский Союз развился до достаточно развитой стадии, чтобы страна "естественным образом" перешла к коммунизму (в неустановленное время). [56]
Отставка Хрущева привела к созданию более консервативного Политбюро; Косыгин, Николай Подгорный и Андрей Кириленко были самыми либеральными членами, Брежнев и Арвидс Пельше принадлежали к умеренной фракции, а Михаил Суслов сохранил свое лидерство среди сторонников жесткой линии. [57] Косыгин и Брежнев категорически не соглашались по поводу экономической политики; Косыгин хотел увеличить инвестиции в потребительские товары и легкую промышленность, тогда как Брежнев хотел увеличить инвестиции в тяжелую промышленность , сельское хозяйство и оборону. [58] В 1965 году Косыгин провел экономическую реформу, широко известную как«Косыгинская реформа» , направленная на реформирование плановой экономики в социалистических рамках. В попытке улучшить экономику советского Косыгин скопировал некоторые из мер , используемой в Западном Блоке , такие , как получение прибыли , [59] , который Брежнев согласился , как советская экономика вступает в период низкого роста. [60] Реформы Косыгина в области сельского хозяйства предоставили колхозам значительную автономию, дав им право на содержание личного хозяйства. В результате в восьмой пятилетке (1966–1970) были приняты масштабные программы мелиорации земель, строительства оросительных каналов и другие мероприятия. [61][примечание 2] В целом реформа провалилась, и связь с любыми высокими темпами роста в течение восьмой пятилетки считается «незначительной». [62]
Эпоха Брежнева, начавшаяся с высоких темпов роста, начала стагнировать в начале 1970-х годов. Попытки «радикальной» реформы Косыгина были остановлены в 1971 году, и его вторая реформа была более скромной. Вторая реформа была остановлена из-за нефтяного кризиса 1973 года , когда рост мировых цен на нефть спровоцировал экономический рост, основанный на продаже нефти. Еще одна реформа была проведена в 1979 году, но она тоже потерпела неудачу, поскольку к этому времени советская экономика «пристрастилась» к высоким ценам на нефть. [61]
В 1980 году РИА Новости сообщало, что в Советском Союзе был самый высокий в Европе и второй в мире объем промышленного и сельскохозяйственного производства. Советская статистика утверждала, что в 1960 году объем промышленного производства в Советском Союзе составлял всего 55% от американского, но к 1980 году этот показатель увеличился до 80%. [61] За 18 лет правления Брежнева Коммунистической партией реальные доходы выросли более чем на В 1,5 раза. [61]Введено в эксплуатацию более 1,6 миллиарда квадратных метров жилой площади, предоставлено более 160 миллионам человек. При этом средняя арендная плата для семей не превышала 3% от дохода семьи. Жилье, здравоохранение и образование были доступными и дешевыми. Поскольку циркуляцию рабочей силы нельзя было уравновесить заработной платой, не хватало рабочих в некоторых областях, в основном в сельскохозяйственном секторе. Частично это было решено путем принуждения «непродуктивного» городского населения (старшеклассников, студентов, ученых, солдат и т. Д.) Работать во время сбора урожая в качестве сельскохозяйственных рабочих. Неофициально эта практика получила название « наряды на картошку » ( рус . Наряды на картошку «задания на картофельном поле»). [61]
Оппозиция [ править ]
Акты протеста имели место в ответ на вторжение Варшавского договора в Чехословакию: протестующих увольняли с работы, избивали или арестовывали. [63] Восемь протестующих провели демонстрацию на Красной площади в Москве и впоследствии были заключены в тюрьму. [64] У ряда предполагаемых диссидентов были обысканы дома и имущество [65], а группа московских юристов специализировалась на защите лиц, обвиняемых в антисоветской деятельности. [66]Сторонники этих митингов и демонстраций утверждали, что аресты были незаконными, поскольку реализация права человека на получение и распространение информации не является преступной. Они утверждали , это право является частью Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) [67] и заключительного акта на Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.). [68]
Искусство и наука [ править ]
Во время введения гласности многие писатели утверждали, что не знают о репрессиях против граждан, не поддерживающих политику Брежнева. [69] Художники, пропагандирующие «советские ценности» в рамках социалистического реализма , однако, образовали хорошо оплачиваемую элитную группу, которая наслаждалась легкой жизнью и высоким социальным статусом.
Тем не менее заметная часть советских ученых и художников (вместе известных как «диссиденты» ) продолжала как открытое, так и тайное политическое противостояние режиму, начатому ими во время правления Хрущева. Выдающийся физик-ядерщик Андрей Сахаров и генерал Советской Армии Петр Григоренко - известные представители этого движения.
Многие другие представители советской интеллигенции систематически критиковали социальные и моральные проявления застоя, не бросая открытого вызова властям. Примеры включают писателей Виктора Астафьева и Олеся Гончара , драматурга Григория Горина , режиссеров Эльдара Рязанова и Марка Захарова .
Сравнение с США: замедление или стагнация [ править ]
В 1975–1985 годах объем промышленного производства США рос на 2,6% в год. [70] Советский чистый материальный продукт - частично соответствующая мера. Он увеличивался на 3,8% в год. [45]
См. Также [ править ]
- Указатель статей по Советскому Союзу
- История Советского Союза (1964–1982) - Брежневская эпоха
- Экономический рост после Второй мировой войны
Ссылки [ править ]
Заметки [ править ]
- ^ Многие экономисты утверждают, что чистый материальный продукт (NMP; советская версия валового национального продукта (ВНП)) содержал искажения и не мог точно определить экономический рост страны. Из-за этого несколько специалистов создали показатели ВНП, чтобы оценить темпы роста Советского Союза и сравнить темпы роста Советского Союза с темпами роста капиталистических стран. [46] Григорий Ханин опубликовал свои темпы роста в 1980-х годах как «перевод» НМП в ВНП. Темпы его роста были (как видно выше) намного ниже официальных цифр и ниже некоторых западных оценок. [47] После распада Советского СоюзаВ 1991 году оценки Ханина заставили несколько агентств критиковать оценки Центрального разведывательного управления (ЦРУ). С тех пор обычно считалось, что ЦРУ переоценило советский рост. В ответ на критику работы ЦРУ была создана комиссия во главе с экономистом Джеймсом Р. Милларом , чтобы проверить, правда ли это на самом деле. Группа пришла к выводу, что данные ЦРУ были основаны на фактах, и что «методологически подход Ханина был наивен, и другие не могли воспроизвести его результаты». [48]
- Показатели роста советской экономики сильно различаются (как показано ниже по сравнению с данными в таблице выше):
- Восьмая пятилетка (1966–1970)
- Валовой национальный продукт (ВНП): 5,2% [49]
- ВНП: 5,3% [50]
- Валовой национальный доход (ВНД): 7,1% [51]
- Капитальные вложения в сельское хозяйство: 24% [52]
- Девятая пятилетка (1971–1975)
- ВНП: 3,7% [49]
- ВНД: 5,1% [51]
- Производительность труда: 6% [53]
- Капитальные вложения в сельское хозяйство: 27% [52]
- Десятая пятилетка (1976–1980)
- ВНП: 2,7% [49]
- ВНП: 3% [50]
- Производительность труда: 3,2% [53]
- Одиннадцатая пятилетка (1981–1985)
- ↑ Согласно советской статистике: в течение восьмой пятилетки (1966–1970)в экономике произошли значительные улучшения. Экономика выросла на 7,7% в течение восьмой пятилетки, но замедлилась в течение девятой пятилетки (1971–1975) и десятой пятилетки (1976–1981), когда экономика выросла на 5,7 и 4,2 соответственно. [61]
Ссылки [ править ]
- ^ "The World Factbook" . Cia.gov . Проверено 7 сентября 2015 .
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 1-2.
- ^ a b Dowlah & Elliott 1997 , стр. 148–149 .
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 1.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 2.
- ^ Рид, Сьюзан Эмили (2005). "Именем народа: возвращение к делу Манежа". Критика: Исследования в истории России и Евразии . Издательство Slavica. 6 (4): 673–716. DOI : 10.1353 / kri.2005.0058 . S2CID 159693587 .
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 143.
- ^ Бишоф, Гюнтер; Карнер, Стефан; Руггенталер, Питер (2010). Пражская весна и вторжение Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году . Роуман и Литтлфилд . п. 92 . ISBN 978-0-7391-4304-9.
- ^ «1964-1982 - Период застоя» . GlobalSecurity.org . Дата обращения 2 августа 2017 .
- ^ Джеймс У. Гиллула (1983). Реконструированные таблицы затрат-выпуска на 1972 год для восьми советских республик (в 1972 году объем производства промышленных товаров составлял 118 миллиардов рублей) . Министерство торговли США, Бюро переписи населения . Проверено 2 января +2016 .
- ↑ Хазанов, Анатолий М. (1992). «Советская общественная мысль в период застоя». Философия общественных наук . Публикации SAGE. 22 (2): 231–237. DOI : 10.1177 / 004839319202200205 .
- ↑ Грант, Тед (22 сентября 2006 г.). «Россия от революции к контрреволюции» . В защиту марксизма (Часть 6) . Проверен 31 декабрь +2011 .
- ^ Сервис 2009 , стр. 427.
- ^ Сервис 2009 , стр. 416.
- ^ Сервис 2009 , стр. 417.
- ^ Сервис 2009 , стр. 397.
- ^ Сервис 2009 , стр. 402.
- ^ Сервис 2009 , стр. 407.
- ^ Сервис 2009 , стр. 409.
- ^ Саква, Ричард (1999). Взлет и падение Советского Союза: 1917–1991 . Рутледж . п. 339 . ISBN 0-415-12290-2.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 38.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 43-44.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 44-45.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 47.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 53.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 50-51.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 54.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 63.
- ^ Браун 2009 , стр. 398.
- ^ Браун 2009 , стр. 403.
- ^ а б Браун 2009 , стр. 415.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 415-416.
- Перейти ↑ Hanson 2003 , p. 98 .
- Перейти ↑ Hanson 2003 , pp. 98–99 .
- Перейти ↑ Hanson 2003 , p. 99 .
- Перейти ↑ Daniels 1998 , p. 46 .
- Перейти ↑ Daniels 1998 , pp. 47–48 .
- Перейти ↑ Daniels 1998 , p. 47 .
- Перейти ↑ Daniels 1998 , p. 49 .
- ^ Владимир Г. Тремл и Майкл В. Алексеев, "Вторая экономика и дестабилизирующее влияние ее роста на государственную экономику в Советском Союзе: 1965-1989" , Периодические доклады Беркли-Дьюка о второй экономике в СССР, Бумага № 36, декабрь 1993 г.
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 28.
- ↑ Волкогонов Дмитрий ; Шукман, Гарольд (1999). Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим . Саймон и Шустер . п. 262 . ISBN 978-0-684-87112-7.
- ^ Коц, Дэвид Майкл; Вейр, Фред (1997). Революция сверху: крах советской системы . Рутледж . п. 48. ISBN 978-0-415-14317-2.
- ^ Brar, Harpal (1992). Перестройка: полный крах ревизионизма . ISBN 187461301X.
- ^ a b Bacon & Sandle 2002 , стр. 40.
- ^ Коц & Weir , стр. 35.
- ^ Харрисон, М. (1993). «Советский экономический рост с 1928 г .: Альтернативная статистика Г. И. Ханина». Европейско-азиатские исследования . 45 (1): 141–167. DOI : 10.1080 / 09668139308412080 .
- ^ Коц & Weir , стр. 39.
- ^ a b c Корт, Майкл (2010). Советский Колосс: история и последствия . ME Шарп . п. 322 . ISBN 978-0-7656-2387-4.
- ^ а б Бергсон, Абрам (1985). Советская экономика: к 2000 году . Тейлор и Фрэнсис . п. 192 . ISBN 978-0-04-335053-9.
- ^ a b Паллот, Юдифь; Шоу, Денис (1981). Планирование в Советском Союзе . Тейлор и Фрэнсис . п. 51 . ISBN 978-0-85664-571-6.
- ^ a b Вегрен, Стивен (1998). Сельское хозяйство и государство в советской и постсоветской России . Университет Питтсбурга Press . п. 252 . ISBN 978-0-8229-8585-3.
- ^ а б Арнот, Боб (1988). Контроль над советским трудом: экспериментальный переход от Брежнева к Горбачеву . ME Шарп . п. 67 . ISBN 0-87332-470-6.
- ^ Dowlah & Elliot 1997 , стр. 148 .
- ^ Dowlah & Elliot 1997 , стр. 149 .
- ^ Dowlah & Elliot 1997 , стр. 146 .
- ^ Закон, Дэвид А. (1975). Русская цивилизация . Нью-Йорк: Ardent Media. п. 221 . ISBN 0-8422-0529-2.
- ↑ Земцов, Илья (1989). Черненко: Последний большевик: Советский Союз накануне перестройки . Издатели транзакций . п. 86 . ISBN 0-88738-260-6.
- ^ Мосс, Уолтер (2005). История России: С 1855 года . Лондон: Anthem Press. п. 431 . ISBN 978-1-84331-034-1.
- ^ Чаухан, Шарада (2004). Внутри ЦРУ: уроки разведки . Издательство APH. п. 207 . ISBN 81-7648-660-4.
- ^ a b c d e f "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева". РИА Новости . 8 ноября 2010 . Проверен 31 декабрь +2011 .
- ^ Bacon & Sandle 2002 , стр. 58.
- ^ "Хроника Текущих Событий: выпуск 3" [Хроника текущих событий: Выпуск 3]. memo.ru (на русском языке). 30 августа 1968 . Проверено 2 января +2016 .
- ↑ Эндрю Рот (9 августа 2018 г.). «Почти половина россиян, не знающих о вторжении в Чехословакию в 1968 году, - опрос» . Хранитель .
- ^ "Хроника Текущих Событий: выпуск 4" [Хроника текущих событий: Выпуск 4]. memo.ru (на русском языке). 31 октября 1968 . Проверено 2 января +2016 .
- ^ «Письмо Андропова в ЦК» . 10 июля 1970. Архивировано из оригинала 11 марта 2007 года.
- ↑ Всеобщая декларация прав человека , резолюция 217 A (III) , принята 10 декабря 1948 года.
- ^ "Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе" . Хельсинки: ОБСЕ. 1 августа 1975 . Проверено 27 февраля +2016 .
- ^ София Каллистратова . Мы не молчали! - открытое письмо писателю Чингизу Айтматову на русском языке. С. В. Калистратова. Открытое письмо писателю Чингизу Айтматову , 5 мая 1988 г.
- ^ https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO
Библиография [ править ]
- Браун, Арчи (2009). Взлет и падение коммунизма . Бодли Хед . ISBN 978-0061138799.
- Дэниелс, Роберт Винсент (1998). Трансформация России: снимки рушащейся системы . Роуман и Литтлфилд . ISBN 978-0847687091.
- Довлах, Алекс; Эллиот, Джон (1997). Жизнь и времена советского социализма . Издательская группа "Гринвуд" . ISBN 978-0-275-95629-5.
- Хэнсон, Филипп (2003). Взлет и падение советской экономики: экономическая история СССР с 1945 года . Pearson Education . ISBN 978-0-582-29958-0.
- Коц, Дэвид Майкл; Вейр, Фред (2007). Путь России от Горбачева до Путина: распад советской системы и новая Россия . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-415-70146-4.
- Сервис, Роберт (2009). История современной России: от царизма до XXI века (3-е изд.). Penguin Books Ltd . ISBN 978-0674034938.
- Бэкон, Эдвин; Сандл, Марк, ред. (2002). Брежнев Пересмотр . Springer. ISBN 9780230501089.
Внешние ссылки [ править ]
- Застой: брежневская эпоха
- Период застоя, Тед Грант
- Распад Советского Союза: гипотеза об индустриальных парадигмах, технологических революциях и корнях перестройки Анджело Сегрилло
Предшествовала хрущевской оттепели | История России История Советского Союза 14 октября 1964 г. - 10 марта 1985 г. | После перестройки |