В деле Ex parte Harmse , важном деле в законодательстве Южной Африки о несостоятельности , заявление заявителя указывало на превышение активов над обязательствами, но единственным доказательством, которое он привел в доказательство обратного, были письма, написанные агентами по недвижимости или оценщиками. Суд постановил, что заявитель не представил достаточных доказательств, чтобы установить, исходя из баланса вероятностей, что он был неплатежеспособным: «Только приемлемые и допустимые доказательства могут заменить вывод prima facie о платежеспособности, когда собственная оценка стоимости заявителем превышает суммы обязательств».