 | Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . ( Июль 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии по |
| Мировая торговля |
|---|
Экспортно-ориентированная индустриализация ( ВЗ ) иногда называют экспорт подмена индустриализацией ( ESI ), экспорт индустриализацией ( ELI ) или рост за счет экспорта является торговой и экономической политикой с целью ускорения индустриализации процесса в стране экспортеров товаров , для которых страны имеет сравнительное преимущество . Рост за счет экспорта подразумевает открытие внутренних рынков для иностранной конкуренции в обмен на доступ на рынки других стран.
Однако это может относиться не ко всем внутренним рынкам, поскольку правительства могут стремиться защитить определенные зарождающиеся отрасли, чтобы они могли расти и использовать свои будущие сравнительные преимущества, а на практике может произойти обратное. Например, во многих странах Восточной Азии в период с 1960-х по 1980-е гг. Существовали сильные барьеры для импорта .
Снижение тарифных барьеров, плавающий обменный курс ( девальвация национальной валюты часто используется для облегчения экспорта) и государственная поддержка экспортных секторов - все это примеры политики, принятой для поощрения ВЗ и, в конечном итоге, экономического развития. Ориентированная на экспорт индустриализация была особенно характерна для развития национальных экономик азиатских тигров : Гонконга , Южной Кореи , Тайваня и Сингапура в период после Второй мировой войны .
Рост за счет экспорта - это экономическая стратегия, используемая некоторыми развивающимися странами . Эта стратегия направлена на поиск ниши в мировой экономике для определенного вида экспорта. Отрасли, производящие этот экспорт, могут получить правительственные субсидии и лучший доступ к местным рынкам. Реализуя эту стратегию, страны надеются получить достаточно твердой валюты для импорта товаров, произведенных более дешево в других странах. [1]
Кроме того, недавнее математическое исследование показывает, что рост за счет экспорта - это когда рост заработной платы подавляется и связан с ростом производительности неторгуемых товаров в стране с недооцененной валютой. В такой стране рост производительности экспортных товаров превышает пропорциональный рост заработной платы и рост производительности неторгуемых товаров. Таким образом, экспортная цена снижается в стране, ориентированной на экспорт, и делает ее более конкурентоспособной в международной торговле. [2] [3]
Истоки [ править ]
От Великой депрессии до периода после Второй мировой войны слаборазвитые и развивающиеся страны начали испытывать трудности с экономической точки зрения. В это время многие иностранные рынки были закрыты, и опасность торговли и судоходства в водах военного времени заставила многие из этих стран искать другое решение для развития. Первоначальное решение этой дилеммы было названо индустриализацией импортозамещения.. Поначалу эту стратегию использовали как страны Латинской Америки, так и страны Азии. Однако в течение 1950-х и 1960-х годов азиатские страны, такие как Тайвань и Южная Корея, начали концентрировать свое развитие на внешнем уровне, что привело к стратегии роста, ориентированной на экспорт. Многие латиноамериканские страны продолжили индустриализацию импортозамещения, просто расширив ее масштабы. Некоторые отмечают, что из-за успеха азиатских стран, особенно Тайваня и Южной Кореи, рост за счет экспорта следует рассматривать как лучшую стратегию содействия развитию. [4]
Значение [ править ]
Рост за счет экспорта важен в основном по двум причинам: во-первых, рост за счет экспорта улучшает валютные финансы страны, а также превышает ее долги до тех пор, пока существуют производственные мощности и материалы для экспорта. Вторая, хотя и более спорная причина заключается в том, что усиление роста экспорта может спровоцировать повышение производительности , тем самым создавая еще больший экспорт в положительном восходящем спиралевидном цикле. [5]
Номенклатура этого понятия представлена в JSL McCombie et al (1994): [5]
y B обозначает соотношение между расходами и доходами в торговле иностранной валютой; он отмечает ограничение платежного баланса
y A - потенциал роста страны, который никогда не может быть больше, чем текущий потенциал.
y C - текущий потенциал роста, или насколько хорошо страна производит в данный момент
(i) y B = y A = y C : равновесие платежного баланса и полная занятость
(ii) y B = y A <y C : равновесие платежного баланса и растущая безработица
(iii) y B <y A = y C : увеличение дефицита платежного баланса и полная занятость
(iv) y B <y A <y C : увеличение дефицита платежного баланса и рост безработицы
(v) y B > y A = y C : увеличение профицита платежного баланса и полная занятость
(vi) y B > y A <y C : увеличение профицита платежного баланса и рост безработицы (McCombie 423) [5]
Согласно доминирующей экономической парадигме страны, имеющие проблемы как с безработицей, так и с платежным балансом, должны ориентировать свою политику на рост за счет экспорта с целью достижения либо ситуации (i), либо ситуации (v).
Типы экспорта [ править ]
По сути, в этом контексте используются два типа экспорта: промышленные товары и сырье .
Промышленные товары - это экспорт, который чаще всего используется для достижения роста за счет экспорта. Однако во многих случаях эти отрасли конкурируют с отраслями промышленно развитых стран, которые часто имеют более совершенные технологии, более образованные работники и больший капитал для начала. Поэтому эту стратегию необходимо хорошо продумать и спланировать. Страна должна найти определенный экспортный товар, который она сможет производить, конкурируя с промышленно развитыми отраслями. [1]
Сырье - еще один вариант экспорта. Однако эта стратегия рискованна по сравнению с промышленными товарами. Если условия торговли меняются в неблагоприятную сторону , страна должна экспортировать все больше и больше сырья для импорта того же количества товаров, что затрудняет получение торговой прибыли. [1]
Критика и контраргументы [ править ]
Теоретический [ править ]
Основной экономический анализ указывает на то, что ВЗ предполагает наличие у правительства соответствующих рыночных знаний, позволяющих судить о том, окажется ли отрасль, получающая субсидии на развитие, хорошей инвестицией в будущем. Способность правительства сделать это, как утверждается, вероятно , ограничен , поскольку он не будет иметь место через естественное взаимодействие рыночных сил на спрос и предложение . Кроме того, они утверждают, что использование потенциального сравнительного преимущества требует значительных инвестиций , из которых правительства могут предоставить только ограниченную сумму. Во многих НРС это необходимо для транснациональных корпораций.предоставить прямые иностранные инвестиции , знания, навыки и обучение, необходимые для развития отрасли и использования будущих сравнительных преимуществ .
Эта аргументация противоречит неортодоксальному (и особенно посткейнсианскому ) анализу. Там инвестиционные требования для государственных инвестиций, деноминированных в национальной валюте, никогда не ограничиваются оперативно; любые претензии об «ограниченной» способности государства финансировать расходы в собственной валюте отклоняются. [6] Посткейнсианцы утверждают, что частный сектор не может конкурировать с государством за доступные средства из-за их взглядов на гипотезы о « вытеснении ». [7] [8] Что касается утверждения о неспособности государства участвовать в основных, первичных, «меняющих парадигму» инвестициях в исследования и разработки., работа экономистов, таких как Мариана Маццукато , утверждала, что это утверждение безосновательно. [9]
Ученые утверждали, что у правительств Восточной Азии, тем не менее, были возможности и ресурсы для выявления и использования сравнительных преимуществ . Таким образом, EOI был поддержан как стратегия развития для бедных стран - из-за его успеха в « Четырех азиатских тиграх» .
Это утверждение было оспорено меньшинством экономистов, не относящихся к мейнстриму, которые вместо этого подчеркнули очень специфические исторические, политические и законодательные условия в Восточной Азии , которых не было больше нигде, и которые позволили добиться успеха EOI в этих странах. Например, японские производители получили преференциальный доступ на рынки США и Европы после Второй мировой войны. [10] Кроме того, часть отечественного производства была явно защищена от внешней конкуренции в течение длительного периода времени и до тех пор, пока местные коммерческие предприятия не стали достаточно сильными, чтобы конкурировать на международном уровне. [11] Они утверждают, что протекционистская политика имеет решающее значение для успеха ВЗ. [11]
Эмпирический [ править ]
Несмотря на его поддержку в основных экономических кругах, мнимый успех EOI в последние годы все чаще подвергается сомнению из-за растущего числа примеров, в которых он не дает ожидаемых результатов. EOI увеличивает чувствительность рынка к экзогенным факторам и частично несет ответственность за ущерб, нанесенный азиатским финансовым кризисом 1997 года экономике стран, которые использовали ориентированную на экспорт индустриализацию. Это произошло во время финансового кризиса 2007–2008 годов и последующей глобальной рецессии. Точно так же локальные бедствия могут вызвать во всем мире нехватку продуктов, на которых специализируются страны. Например, в 2010 году наводнение в Таиланде привело к нехватке жестких дисков .
Другие критические замечания включают то, что ориентированная на экспорт индустриализация имеет ограниченный успех, если экономика переживает ухудшение условий торговли , когда цены на ее экспорт растут медленнее, чем цены на импорт. Это верно в отношении многих экономик, стремящихся использовать свои сравнительные преимущества в сырьевых товарах, поскольку они имеют долгосрочную тенденцию к снижению цен, отмеченную в тезисе Зингера-Пребиша [12], хотя этот тезис подвергается критике, поскольку возникли практические противоречия. [13] Зависимость от сырьевых товаров также связана со слабостью чрезмерной специализации. поскольку сырьевые товары имеют невероятную волатильность цен, учитывая неэластичный характер их спроса, что приводит к непропорционально большому изменению цены при изменении спроса на них.
Нобелевский лауреат Пол Кругман подверг критике то, что он назвал «популярными взглядами» на макроэкономическую политику в том виде, в каком они формировались в 1950-х годах, и, в частности, на производительность и внешнеторговую экономическую политику. [14] «Очень влиятельная» позиция о том, что «Соединенным Штатам нужна более высокая производительность, чтобы они могли конкурировать в современной глобальной экономике», - писал он, - сродни позиции человека, поддерживающего их, «носящего мигающую неоновую вывеску, которая гласит:« Я не не знаю, о чем я говорю ». [14]
Логический [ править ]
Один из основных аргументов против предположения, что экспортно-ориентированная политика является потенциальным решением проблем страны, основывается на принципе, согласно которому экономическая ориентация должна быть применима к каждой стране в целом и с учетом местных условий. Если экспортно-ориентированный путь выгоден для страны А, то это должно быть так же и для страны Б, при прочих равных условиях . Однако это невыполнимая задача, поскольку по тривиальной логике невозможно, чтобы все страны на планете стали нетто-экспортерами . [15]
Заметки [ править ]
- ^ a b c Гольдштейн, Джошуа С. и Джон С. Пивхаус. Международные отношения . 8-е изд. Нью-Йорк: Пирсон Лонгман, 2008.
- ^ Юнал, Э. (2016) "Сравнительный анализ роста экспорта в Турции и Китае с помощью макроэкономических и институциональных факторов" Обзор эволюционной и институциональной экономики. Vol. 13 (1), стр. 57–91. DOI: 10.1007 / s40844-016-0036-3.
- ^ Юнал, Эмре (1 июня 2016 г.). «Сравнительный анализ роста экспорта Турции и Китая через макроэкономические и институциональные факторы». Обзор эволюционной и институциональной экономики . 13 (1): 57–91. DOI : 10.1007 / s40844-016-0036-3 .
- ^ Гибсон, Марта Либлер; Уорд, Майкл Д. (1992). «Ориентация на экспорт: путь или артефакт?». Ежеквартально по международным исследованиям . 36 (3): 331–43. DOI : 10.2307 / 2600776 .
- ^ a b c McCombie, JSL и AP Thirlwall. Экономический рост и ограничение платежного баланса. Нью-Йорк: Сент-Мартинс, 1994.
- ^ Врэй, Л. Randalla (2014). « Основы современной денежной теории »
- ^ Мослер, Уоррен (2014). « Миф о вытеснении »
- ^ Митчелл, Уильям (2011). « Разрушительные экономические мифы »
- ^ Mazzucato, Mariana (2013). Государство предпринимательства: разоблачение мифов о государственном и частном секторах , Anthem Press: Лондон, Великобритания, ISBN 9780857282521
- ^ Борден, Уильям (1984). Тихоокеанский альянс: внешняя экономическая политика США и восстановление торговли в Японии, 1947-1955 гг . Мэдисон: Висконсинский университет Press. п. 187.
- ^ a b Чанг, Ха-Джун (2007). Плохие самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма , США: Bloomsbury Press, ISBN 978-1596915985
- ^ Prabirjit Саркар (1986). "EconPapers: гипотеза Зингера-Пребиша: статистическая оценка" . Кембриджский журнал экономики . 10 (4): 355–71.
- ^ "Гипотеза Пребиша-Зингера - Словарное определение гипотезы Пребиша-Зингера - Encyclopedia.com: БЕСПЛАТНЫЙ онлайн-словарь" . www.encyclopedia.com .
- ^ a b Кругман, Пол (1994). Торговля процветанием: экономический смысл и бессмыслица в эпоху заниженных ожиданий , WW Norton & Company: United States, ISBN 978-0393312928 , p.280
- ^ « Экспорт на Марс », The Economist , 12 ноября 2011 г.
| vтеМеждународная торговля | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Терминология |
| ||||||||||
| Организации и политики |
| ||||||||||
| Политическая экономика |
| ||||||||||
| Региональные организации |
| ||||||||||
| Экспорт по продуктам |
| ||||||||||
| |||||||||||
Категория
Commons
