Модель расширенного параллельного процесса ( EPPM ) - это структура, разработанная Кимом Витте, которая пытается предсказать, как люди будут реагировать, когда столкнутся со стимулами, вызывающими страх . Впервые он был опубликован в « Коммуникационных монографиях» , том 59, декабрь 1992 г .; Впоследствии Витте опубликовал первоначальное испытание модели в более поздней статье, опубликованной в Communication Monographs Volume 61, июнь 1994 г.
EPPM основан на системе контроля опасностей и страха Левенталя и на теории мотивации защиты Роджера . [1] Это обычно используется в кампаниях по информированию о здоровье, когда сообщение пытается убедить членов аудитории вести здоровый образ жизни. Кампании, основанные на страхе, должны вызывать умеренно высокий уровень страха, но более высокий уровень самоэффективности и эффективности реагирования. Когда страха больше, чем эффективности, ожидается, что сообщение окажется неэффективным.
Обзоры выявили множество применений модели EPPM за 20 лет, прошедших с момента первой публикации [2], но остаются важные теоретические вопросы по операционализации ключевых конструкций, и не все ее гипотезы получили эмпирическую поддержку. [3]
Входы
Модель EPPM определяет четыре ключевых фактора для прогнозирования вероятного результата общения, в котором содержится апелляция к страху:
- Самоэффективность - ощущение, что у человека есть способность выполнять задачи, необходимые для контроля риска.
- Эффективность реагирования - у человека есть представление о том, что действие, если оно будет выполнено, будет успешно контролировать риск.
- Восприимчивость - восприятие человеком того, насколько вероятно, что угроза повлияет на него.
- Серьезность - восприятие человеком масштаба угрозы.
Выходы
На основе приведенных выше данных модель EPPM предсказывает три возможных результата.
Контроль опасности - когда человек осознает, что серьезность и восприимчивость высоки, а также осознает, что он компетентен принимать меры по смягчению последствий, он, вероятно, будет действовать, чтобы контролировать опасность.
Контроль страха - модель предсказывает, что, если человек воспринимает свою способность контролировать риск как низкую, даже если серьезность и восприимчивость воспринимаются как высокие, то он, скорее всего, вместо этого предпримет шаги, чтобы контролировать свой страх. Реакции контроля страха определяются как механизмы преодоления, которые уменьшают страх и включают отрицание, психологическую реакцию и защитное избегание. Это неадаптивные изменения или контрпродуктивное поведение. Поведение, контролирующее страх, может включать использование когнитивных защитных механизмов, таких как «Это случится со мной рано или поздно», чтобы управлять состоянием тревоги . [4]
Нет ответа - серьезность или восприимчивость опасности оценивалась как низкая.
Смотрите также
Оригинальные статьи
- Витте, К. (1992). Возвращение страха в призывы к страху: расширенная модель параллельных процессов. Коммуникационные монографии, 59 (4), 329–349.
- Витте, К. (1994). Контроль страха и контроль опасностей: тест модели расширенного параллельного процесса. Коммуникационные монографии, 61 (2), 113–134.
Рекомендации
- ^ https://www.msu.edu/~wittek/fearback.htm
- ^ Мэлони, E .; Лапинский, Мария; Витте, Ким (2011). «Страх призывов и убеждения: обзор и обновление модели расширенного параллельного процесса». Компас социальной и психологии личности . 5 : 206–219. DOI : 10.1111 / j.1751-9004.2011.00341.x .
- ^ Мэлони, Э .; Попова, Л (2011). «Модель расширенного параллельного процесса: освещая пробелы в исследованиях». Санитарное просвещение и поведение . 39 : 455–473. DOI : 10.1177 / 1090198111418108 .
- ^ Мэлони, Э .; Лапинский, Мария; Витте, Ким (2011). «Апелляции страха и убеждение: обзор и обновление модели расширенного параллельного процесса». Компас социальной и психологии личности . 5 : 206–219. DOI : 10.1111 / j.1751-9004.2011.00341.x .