Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Закон о справедливости в области лицензирования музыки
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеВнести поправки в положения раздела 17 Кодекса США в отношении срока действия авторских прав и для других целей (Раздел II)
Принятсто пятые Конгресс Соединенных Штатов Америки
Эффективный25 января 1999 г.
Цитаты
Публичное правоПаб. Закон 105–298.
Устав в целом112 Стат. 2827 (1998)
Кодификация
Заголовки изменены17 (Авторские права)
Разделы ОСК созданы17 USC § 512
В разделы USC внесены поправки17 USC §§ 101, 110, 504
Законодательная история
  • Представлен в Палате представителей США

Закон о справедливом лицензировании музыки увеличил количество баров и ресторанов, которым не требовалась лицензия на публичное исполнение для воспроизведения музыки или телевидения в рабочее время. Законопроект является дополнением к закону, принятому вместе с Законом о продлении срока действия авторских прав в 1998 году.

Предыстория и отрывок [ править ]

Закон об авторском праве США дает правообладателям исключительное право публично исполнять свои работы. [1] Организации по правам на исполнение (PRO), такие как ASCAP , BMI , SESAC и Acemla , управляют правами на публичное исполнение для авторов песен и композиторов, предоставляя общие лицензии местам, позволяя им воспроизводить музыку для своих клиентов.

Раздел 110 (5) Закона об авторском праве 1976 г. исключил необходимость получения лицензии на публичное исполнение музыки, проигрываемой на «единственном приемном устройстве, обычно используемом в частных домах» и без «прямой платы» за прослушивание исполнения. . [2] В последующие годы суды трактовали это положение по-разному, что привело к неопределенности для владельцев баров и ресторанов, которые играли музыку в своих помещениях. [3] Многие владельцы ресторанов и баров также жаловались на «подрывную» и «принудительную» тактику, используемую полевыми агентами PRO, расследующими нелицензированные заведения. [4]

В результате Национальная ассоциация ресторанов , Национальная ассоциация лицензированных напитков и аналогичные группы интересов начали лоббировать более благоприятные льготы в начале 1990-х годов. [5] Их законодательным попыткам категорически противостояли PRO, которые утверждали, что музыка, играемая в барах и ресторанах, привлекает клиентов, а авторы песен заслуживают компенсации за использование их произведений таким образом. [6]

Несмотря на возражения, законопроект был в конечном итоге принят после того, как был добавлен в качестве поправки к Закону о продлении срока действия авторских прав , и был подписан законом 27 октября 1998 года. Новое положение сохранило исключение «домашнего стиля» из первоначального положения, но добавило особые исключения, основанные на типе заведения, размере заведения и типе оборудования, используемого для воспроизведения музыки. Несколько исследований пришли к выводу, что Закон освобождает около 70% заведений общественного питания и питья. [7]

Спор в ВТО [ править ]

Основная статья: Спор во Всемирной торговой организации 160

Вскоре после того, как закон вступил в силу, Европейские сообщества начали судебное разбирательство по спору против Соединенных Штатов перед Всемирной торговой организацией , заявив, что новое исключение нарушает охрану Бернской конвенции исключительного права автора на публичное исполнение. 27 июля 2000 г. Орган по разрешению споров ВТО встал на сторону ЕС и постановил, что изъятие нарушает статьи 11bis (1) (iii) и 11 (1) (ii) Бернской конвенции (1971 г.), включенной в Соглашение ТРИПС. Статьей 9.1. США и Европейская комиссия объявили о временном соглашении 23 июня 2003 г., хотя Закон о справедливости в области музыкального лицензирования остается в силе. [8] В соответствии с Временным мировым соглашением, действующим с 23 июня 2003 г. по 20 декабря 2004 г., США выплатили 3,3 миллиона долларов в фонд, учрежденный в ЕС в интересах правообладателей. [9] По состоянию на 7 мая 2010 г. США продолжают подавать необходимые отчеты о статусе в ВТО, заявляя, что «Администрация США тесно сотрудничает с Конгрессом США и будет продолжать совещаться с Европейскими сообществами для достижения взаимоприемлемого решения. разрешение этого вопроса ". [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ 17 USC § 106 (4)
  2. ^ Закон об авторском праве 1976 г.
  3. ^ Ниммер, Дэвид , кодифицирующий Copyright внятно , 51 UCLA Law Review 1233, 1280 (2004).
  4. ^ См «Контроль Слух о справедливости в музыкальном лицензировании Перед подкомитетом по судам и интеллектуальной собственности в юридическом комитете Палаты , 105th съезда , 1й сессии (17 июля 1997)
  5. ^ ASCAP - Законодательная хронология
  6. ^ Музыка Лицензирование в сфере Рестораны и розничной торговли и других учреждений , Перед подкомитетом по судам и интеллектуальной собственности в юридическом комитете Палаты , 105th съезда , 17 июля 1997 года
  7. ^ Грэм Б. Динвуди , Развитие и внедрение международных норм в формирование закона об авторском праве , 62 Закон штата Огайо, журнал 733, 752 (2001).
  8. ^ http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds160_e.htm
  9. ^ Ландау, Майкл (лето 2007). «Включение закона об авторском праве США в международную систему: внешние и внутренние вызовы недавнего законодательства». Обзор права Университета штата Джорджия . Государственный университет Джорджии. 23 : 847–892, at 887. (23 Ga. St. UL Rev. 847, 887).
  10. ^ "WT / DS160 / 24 / Add.65" . 7 мая 2010 . Проверено 25 мая 2010 года .[ мертвая ссылка ]