«Fallotaspidoidea» представляет собой надсемейство из трилобитов , группа вымерших морских членистоногих . Он жил во время нижнего кембрия ( атдабан ) [3], и виды встречались на всех палеоконтинентах, кроме центральной части Гондваны (в настоящее время Латинская Америка, большая часть Африки, Австралия, Антарктида, Индия и Китай). Член этой группы, Profallotaspis jakutensis , долгое время был самым ранним из известных трилобитов, но недавно было заявлено, что редлихиид Lemdadella встречается еще раньше.
Fallotaspidoidea | |
---|---|
Fallotaspis longa , рисунок Сэма Гона III | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Класс: | |
Заказ: | |
Подотряд: | |
Надсемейство: | «Fallotaspidoidea» [1] Палмер и Репина, 1993 [2] |
Семьи | |
роды стеблевой группы :
|
Распределение
«Fallotaspidoidea» встречаются в нижнем кембрии Северной Америки (регион Кордильеров и северная Гренландия), Европы (Великобритания, район Комли; Украина), северо-западной Африки и северной Азии (Сибирь). [2]
Дисперсия «Fallotaspidoidea»
Либерман (2002) [1] предполагает, что фаллотаспидоиды, первые трилобиты с твердой оболочкой (или эвтрилобиты), происходят из палеоконтинента Сибири . Группа быстро распространилась на юг Европы и северо-запад Африки, которые были частью окраины Гондваны (или Пери-Гондваны), и на северо-запад Лаврентии . Ушивают Redlichiina разработан с где - то fallotaspidoids в Сибири и Гондвана рентабельностью, а оттуда распространилась на все Гондваны, в том числе текущего Китая и Австралии, где fallotaspidoids и другие Olenellina отсутствовали. В Лаврентии на смену фаллотаспидоидам пришли невадиоиды , юдомиоиды и оленеллоиды , последние оставались доминирующей группой трилобитов до вымирания всех оленеллинов в самом конце нижнего кембрия, после чего их взяли на себя Redlichiina, Ptychopariida и Corynexochida .
Таксономия
Взгляды ученых на взаимоотношения таксонов, относимых к «Fallotaspidoidea», регулярно менялись на протяжении последних полувека или около того. Первоначально Olenellidae , которое также входило в подсемейство Fallotaspidinae, считалось сестринской группой Daguinaspididae [4], эта точка зрения вошла в Трактат 1959 г. [5] Позже роды, входящие в «Fallotaspidoidea», были сочтены частью из Holmiinae , в sistergroup в Olenellinae и Nevadiinae . [6]
Бергстрем выделил в семействе Daguinaspididae пять подсемейств: Daguinaspidinae и Fallotaspidinae (включая Andalusiana и Bradyfallotaspis ), вместе составляющих нынешнюю «Fallotaspidoidea», в дополнение к Nevadiinae, Neltneriinae и Callaviniinae. [7] За этим последовало мнение, что Archaeaspididae (включая Bradyfallotaspis ), Fallotaspididae и Daguinaspididae были собственными семействами и сестринскими группами Olenellidae, Homiidae и Nevadiidae. [8] Альберг и др. Переместили группу Archaeaspis как подсемейство к Callaviidae, оставив группу Fallotaspis и группу Daguinaspis в качестве подсемейства в Daguinaspididae. [9] Палмер и Репина создали два надсемейства, Olenelloidea и Fallotaspidoidea, последнее состоит из Fallotaspididae (включая Fallotaspidinae и Daguinaspidinae) и Archaeaspididae, рядом с Nevadiidae, Neltneriidae и Judneriidae. [2] Это мнение было отражено в «Пересмотренном трактате 1997 года». [3]
Более поздний кладистический анализ предполагает, что «Fallotaspidoidea» являются сестринской группой всех других Olenellina (Judomiidoidea, Nevadiidoidea и Olenelloidea). «Fallotaspidoidea» остаются парафилетическими (отсюда и кавычки) [10] даже после реорганизации, потому что они дали начало трилобитам с дорсальными швами. Применение строго кладистского подхода потребовало бы включения «Fallotaspidoidea» в Redlichiina и, возможно, повышения статуса оставшейся Olenellina, чтобы она стала орденом (и была переименована в Olenellida). [1]
Отношения внутри «Fallotaspidoidea»
Репинаелла наиболее близка к общему предку с другими оленеллинами. На втором месте выделилось семейство Daguinaspididae, которое включает тесно сплоченную группу Choubertella , Daguinaspis и Wolynaspis снемного удаленным Eofallotaspis и у основания подгруппу, состоящую из Profallotaspis и Pelmanaspis . Монотипическая семья Fallotaspididae находится рядом с ответвлением офф. Далее следует отдельная ветвь Parafallotaspis , за которой следует монотипное семейство Archaeaspididae . Наконец, Fallotaspidella наиболее близок к трилобитам с дорсальными головными швами, таким как Bigotina и Lemdadella . [1]
Роды, ранее относившиеся к "Fallotaspidoidea"
Bradyfallotaspis fusa , Geraldinella corneiliana и Selindella gigantea имеют длинную лобную глабеллярную долю (L4) и глазные валики, которые соприкасаются только с задней частью L4, поэтому эти роды принадлежат к «Nevadioidea». [1]
Описание
Как и у большинства ранних трилобитов, у Fallotaspidoidea есть почти плоский экзоскелет, который лишь тонко кальцинирован, а глазные дуги имеют форму полумесяца. Как часть подотряда Olenellina, у Fallotaspidoidea спинные швы отсутствуют. Надсемейство можно отличить от всех других Olenellina по особенностям головного мозга и, в частности, глабели . Глабель сужается вперед. Лобная доля глабели (поскольку она считается сзади, она имеет номер L4) равна длине самой задней доли (L0), что меньше, чем у других оленеллинов. Глазные дуги (или глазные доли ) соприкасаются, но не сливаются со всем передним краем глабели. [11]
Ключ к родам
Этот ключ дополняет ключ в статье Оленеллиной .
1 | Видна парафронтальная полоса. Область между глазным гребнем и глабелью (или межглазной областью) по крайней мере равна ширине глазного гребня (или глазной доли) на средней длине. → 2 |
---|---|
- | При взгляде сверху парафронтальная полоса не видна. Межглазная область на ½-× ширины глазной доли на средней длине. → Репинаелла сибирская |
2 | Гребень, ограничивающий головной щит (или переднюю границу) перед сторонами глабели, не более половины ширины самой задней доли глабели (затылочного кольца или L0). → 3 |
- | Передняя граница не менее ¾ × ширины L0. → 8 |
3 | Передняя граница не отделена бороздой от области, которую она окружает (внеглазная область). Межглазная область в 2–3 раза больше ширины глазной доли на средней длине. Наружные участки борозды между второй и третьей парой боковых лопастей глабели (S2) направлены назад под углом 35–45 ° относительно поперечной линии. → 4 |
- | Передняя граница заметно отделена от внеглазной области бороздой. Межглазная область в 1-1½ раза больше ширины глазной доли на средней длине. (S2) направлен назад примерно на 10 °. → 7 |
4 | Головной мозг не несет двух направленных назад шипов, которые являются продолжением боковых выступающих границ (или щечных шипов). Борозда между первой и второй парой боковых лопастей глабели (S1) спереди поперечная или слабо выпуклая. Внешняя полоса глазного гребня (или глазной доли) рядом со стороной лобной доли глабели (L4) заметно расширяется. На L0 и L1 переднебоковых долей нет. → 5 |
- | Имеются щечные шипы. S1 извилистый. Внешняя полоса глазной доли около L4 не расширяется. Переднебоковые доли на L0 и L1. → Eofallotaspis tioutensis |
5 | Пространство между головным краем и передней частью глабели (или предглабельным полем) заметно длиннее, чем самая задняя доля глабели (затылочное кольцо или L0). Глабель умеренно или сильно сужается вперед. → 6 |
- | Глабель плавно сужается вперед. Предглабельное поле не длиннее L0. → Wolynaspis unica |
6 | Расстояние между передним краем головы и лобной долей глабели (или предглабельного поля) примерно равно длине L0. Передний головной край - уплощенный выступ. L0 гладкий или имеет слабый узел. Сегменты оси грудной клетки гладкие или со слабым узлом. Хвостовой щиток (или пигидий) состоит из одного плохо очерченного кольца и концевого сегмента. → Daguinaspis ambroggii |
- | Предглабельное поле в 1½-2 раза больше длины L0. Передний головной край - округлый гребень. L0 несет направленный назад позвоночник по средней линии. В пигидии четко различимы четыре-пять колец. → Choubertella spinosa |
7 | Область между глазной долей и боковой границей головного мозга (или внеглазной областью) ⅓-½ × ширины глабели напротив L1. → Pelmanaspis jurii |
- | Глазная доля (почти) соприкасается с боковой границей. → Profallotaspis jakutensis |
8 | Лобная доля глабели (L4) соединяется с границей, окружающей головной мозг, коротким гребнем по средней линии (так называемый «плектр»). → 9 |
- | Плектр отсутствует. → Фаллотаспис |
9 | Расстояние между передним краем головы и лобной долей глабели (или предглабельного поля) составляет-1¼ × длина L0. Передний конец зрительной поверхности находится напротив или кзади от точки S3, пересекающей борозду, определяющую глабель. → 10 |
- | Предглабельное поле) в 1½-2 раза больше длины L0. Передний конец зрительной поверхности находится впереди стороны S3. → Parafallotaspis grata |
10 | Между глазной долей и глабелью образуется гребень. Задние кончики глазных долей находятся напротив середины дистального края затылочного кольца (или L0). → Археаспис |
- | Срединный межглазный валик отсутствует. Задние кончики глазных долей находятся впереди L0. → Fallotaspidella musatovi [1] |
Рекомендации
- ^ Б с д е е г ч я J K L Либерман, Б. С. (2002). «Филогенетический анализ некоторых базальных трилобитов раннего кембрия, биогеографическое происхождение Eutrilobites и время кембрийской радиации» (PDF) . Журнал палеонтологии . 76 (4): 692–708. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2002) 076 <0692: paosbe> 2.0.co; 2 . Архивировано из оригинального (PDF) 12 августа 2011 года . Проверено 16 сентября 2012 .
- ^ а б в Палмер, Арканзас; Репина, Л.Н. (1993), «Сквозь темное стекло: систематика, филогения и биостратиграфия оленеллинов» , Палеонтологические материалы Канзасского университета , 3 : 1–35.
- ^ a b Whittington, HB et al. Часть O, Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Пересмотрено, Том 1 - Trilobita - Introduction, Order Agnostida, Order Redlichiida. 1997 г.
- ^ Хюпе, Пьер (1953). "Contribution a l'étude du Cambrien Inférieur et du Précambrien III de l'Anti-Atlas Marocain". Service Géologique du Maroc, Notes et Mémoires . 103 : 1–402.
цитируется по: Палмер и Репина, 1993.
- ^ Мур, RC (ред.). Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Часть O - Членистоногие (Trilobitomorpha). 1959 г.
- ^ Четнышева Н.Е. (1960). «Членистоногие, трилобитообразные и ракообразные [Arthropoda: Trilobitomorpha and Crustacea]». Основы палеонтологии . Москва: Академия Наук СССР, Министерство геологии и охраны Недра СССР. п. 515.
цитируется по: Палмер и Репина, 1993.
- ^ Bergstrom, J., 1973. Классификация трилобитов оленеллид и некоторых балто-скандинавских видов. Norsk Geologisk Tidsskrift 53: 283-314 | цитируется по Палмер и Репина, 1993
- ^ Репина, Л.Н. (1979). «Зависимость морфологических признаков от условий обитания трилобитов и оценка их значений для системы надсемейства Olenelloidea и оценка их значения для систематики оленеллоидеи». Академия Наук СССР, Сибирское отделение, Труды института геологии и геофизики . 431 : 11–30.
цитируется по: Палмер и Репина, 1993.
- ^ Ahlberg, P .; Bergström, J .; Йоханссон, Дж. (1986). «Нижнекембрийские трилобиты оленеллид из Балтийской фаунистической провинции». Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar . 108 : 39–56. DOI : 10.1080 / 11035898609453745 .
цитируется по: Палмер и Репина, 1993.
- ^ Wiley, EO (1979). «Аннотированная иерархия Линнея с комментариями по естественным таксонам и конкурирующим системам». Систематическая зоология . 28 (3): 308–337. DOI : 10.1093 / sysbio / 28.3.308 .
цитируется по Либерману, 2002 г.
- ^ Либерман, Б.С. (1998). «Кладистический анализ раннекембрийских оленеллоидных трилобитов» . Журнал палеонтологии . 72 : 59–78. DOI : 10.1017 / S0022336000024021 .