Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Федеральный суд ( немецкий : Bundesgerichtshof , BGH ) в Карлсруэ является высшим судом в системе обычной юрисдикции ( ordentliche Gerichtsbarkeit ) в Германии . Это верховный суд (суд последней инстанции) по всем вопросам уголовного и частного права . Решение, вынесенное BGH, может быть отменено только Федеральным конституционным судом Германии в тех редких случаях, когда Конституционный суд выносит решение о конституционности (совместимости сОсновной закон Федеративной Республики Германии ).

История [ править ]

До создания Федерального суда Германии в его нынешнем виде в Германии было несколько судов высшей инстанции. Уже в 1495 г. существовало так называемое Reichskammergericht , просуществовавшее до 1806 г. С 1870 г., во времена Северо-Германской Конфедерации , в Лейпциге действовал Bundesoberhandelsgericht . Позже, в 1871 году, он был переименован в Reichsoberhandelsgericht, и зона его ответственности также была расширена. [1] Этот суд был распаян Рейхсгерихтом 1 октября 1879 года, который также находился в Лейпциге. [2] 1 октября 1950 года, через пять лет после распада Германского рейха ,Был основан Bundesgerichtshof - в его нынешнем виде. [3]

Вместе с Федеральным административным судом Германии , Федеральным финансовым судом Германии , Федеральным судом по трудовым спорам Германии и Федеральным социальным судом Германии Федеральный суд является сегодня одним из высших судов Германии , он находится в Карлсруэ и Лейпциге. . [4]

Организация и функции [ править ]

Общие [ править ]

Местонахождение Федерального суда в Карлсруэ

Федеральный суд состоит из 13 коллегий по гражданским делам (Zivilsenate) и шести коллегий по уголовным делам (Strafsenate) . Кроме того, существует восемь [5] так называемых специальных комиссий (Spezialsenate) , которые имеют определенные обязанности и состоят из судей из гражданских и уголовных комиссий; в некоторые из этих комиссий также входят назначенные добровольцы. Однако львиная доля работы выполняется в рамках гражданских и уголовных коллегий: из примерно 9 200 новых дел, переданных в Суд в 2019 году, около 9000 подпадали под сферу ответственности коллегии по уголовным или гражданским делам. [6] [7]Для разрешения разногласий между различными коллегиями по гражданским и уголовным делам Федеральный суд также имеет две большие коллегии (Große Senate) .

Коллегии по гражданским и уголовным делам состоят примерно из восьми судей каждая. Судьи могут работать более чем в одной бригаде, и в этом случае их рабочее время делится. Дела никогда не рассматриваются всеми членами коллегии, а, как правило, группой из пяти судей (Spruchgruppe) . [8]

Как и во всех немецких судах, [9] ежегодно пересматриваемый список обязанностей (Geschäftsverteilungsplan) подробно определяет распределение дел по комиссиям, а внутренний график обязанностей каждой комиссии определяет распределение дел между группой из пяти судей. [10] Распределение дел по гражданским делам отличается от дел по уголовным делам: каждая из гражданских коллегий имеет конкретный предметобязанности. Например, юридические споры, касающиеся законодательства об авторском праве, рассматриваются Первой гражданской коллегией, а споры, касающиеся права наследования, - Четвертой. На практике эти обязанности редко меняются, что приводит к высокой степени специализации отдельных панелей. Уголовные дела, с другой стороны, передаются в коллегию по уголовным делам в первую очередь на основании происхождениядела, причем каждая комиссия рассматривает апелляции из определенного подмножества судебных округов. Например, апелляции из судов в Берлине всегда рассматриваются Пятой коллегией по уголовным делам. Существует несколько исключений из этого назначения на основе местоположения; например, одна из уголовных комиссий несет особую ответственность за уголовные дела, связанные с дорожным движением, а другая - исключительно за вопросы национальной безопасности. [11]

Роль Федерального суда в гражданских делах [ править ]

Коллегии по гражданским делам Федерального суда в первую очередь рассматривают апелляции по вопросам права (пересмотр) и жалобы на отказ в разрешении на подачу апелляции по вопросам права (Nichtzulassungsbeschwerde) . В типичном гражданском деле проигравшая сторона может подать апелляцию в суд второй инстанции - при условии, что предмет апелляции превышает 600 евро или суд первой инстанции прямо разрешил апелляцию. [12] Такая апелляция (Berufung) может быть как по факту, так и по вопросам права, и она побуждает апелляционный суд повторно рассмотреть все дело (то есть (повторно) заслушивает свидетелей, включая потенциальных новых свидетелей, и повторно рассматривает материальные вопросы фактов). [13]В следующих ситуациях решение апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральном суде по вопросам права: [14]

  1. Апелляционный суд разрешил подать апелляцию по вопросам права. Это требуется по закону, если (а) юридический вопрос имеет фундаментальное значение или (б) для дальнейшего развития закона или интересов в обеспечении единообразного судебного решения необходимо решение, вынесенное Федеральным судом. [15] Федеральный суд связан этим решением суда низшей инстанции; если проигравшая сторона решает подать апелляцию, Федеральный суд должен принять решение по этому поводу. [16]
  2. Апелляционный суд не предоставил разрешение на подачу апелляции по вопросу права, хотя у него была юридическая обязанность сделать это, а предмет апелляции превышает 40 000 евро.
  3. Апелляционный суд вынес решение, отклонив жалобу как неприемлемую.

В случаях (2) и (3) потерпевшая сторона может подать Nichtzulassungsbeschwerde в Федеральный суд. Если Федеральный суд соглашается с тем, что в разрешении на подачу апелляции по вопросу права было ошибочно отказано, он предоставляет разрешение самостоятельно и впоследствии принимает решение по апелляции.

Гранд Панели [ править ]

Все судебные коллегии вправе в любое время отступить от своей предыдущей судебной практики. [17] Однако, когда комиссия желает отклониться от юриспруденции одной или нескольких других комиссий, она должна подать в эти комиссии запрос (Divergenzvorlage) , спрашивая их, поддерживают ли они свое предыдущее решение (я). [18] Если какая-либо из комиссий поступит так, и если запрашивающая комиссия по-прежнему намеревается отклониться, она должна передать вопрос в большую комиссию. В случае разногласий между гражданскими коллегиями высшим арбитром является Большая коллегия по гражданским делам (Großer Senat für Zivilsachen).специальная коллегия суда, состоящая из председательствующих судей каждой из 13 гражданских коллегий и председателя суда; в случае разногласий между коллегиями по уголовным делам вопрос передается в Большую коллегию по уголовным делам (Großer Senat für Strafsachen) , которая состоит из двух представителей от каждой из шести коллегий и председателя суда. [19] На практике такие направления редки; в 2018 году, например, ни один вопрос не был задан Большой коллегии по уголовным делам (2017: 4). [20] [21] Еще реже бывают случаи, когда есть разногласия между уголовным и гражданским судом. В таком случае спор должен быть разрешен Объединенными большими коллегиями (Сенат Vereinigte Große)., в которую входят все члены Большой коллегии по гражданским и уголовным делам. [22]

Если какая-либо коллегия Федерального суда правосудия намеревается отклониться от решения одной или нескольких коллегий любого другого верховного суда Германии (например, Федерального административного суда, Федерального финансового суда, Федерального суда по трудовым спорам или Федерального социального суда), он должен передать вопрос в Объединенную комиссию (Gemeinsamer Senat) . [23] Совместная коллегия состоит из президентов всех верховных судов (постоянные члены) и двух судей от каждой коллегии, участвующей в разногласиях (временные члены). [24]

Специальные панели [ править ]

Некоторые конкретные случаи обрабатываются специальными панелями. Ниже приводится список специальных комиссий Федерального суда; состав решающего Spruchkörper указан в скобках:

  • комиссия по вопросам сельского хозяйства (Landwirtschaftssenat) (три судьи + два назначенных добровольца, которые работают или работали в сельском хозяйстве); [25]
  • коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся юристов (Senat für Anwaltssachen) (три судьи, включая председателя Федерального суда + два назначенных волонтера, которые являются юристами); [26]
  • коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся государственных нотариусов (Senat für Notarsachen ) (три судьи + два назначенных добровольца, являющихся государственными нотариусами); [27]
  • коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся патентных поверенных (Senat für Patentanwaltssachen) (три судьи + два назначенных волонтера, которые являются патентными поверенными); [28]
  • коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся налоговых консультантов и налоговых агентов (Senat für Steuerberater- und Steuerbevollmächtigtensachen) (три судьи + два назначенных волонтера, которые являются налоговыми консультантами или налоговыми агентами); [29]
  • коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся аудиторов (Senat für Wirtschaftsprüfersachen) (три судьи + два назначенных волонтера, которые являются аудиторами); [30]
  • Картель Panel (Kartellsenat) (пять судей); [31]
  • Федеральный дисциплинарный суд (Dienstgericht des Bundes) (три судьи Федерального суда + два судьи судебной ветви, членом которой является пострадавший судья). [32]

Все судьи специальных коллегий являются постоянными членами коллегии по гражданским и / или уголовным делам.

Судьи [ править ]

Судьи Федерального суда выбираются избирательным комитетом, который состоит из секретарей юстиции 16 немецких Бундеслендеров и 16 представителей, назначаемых Федеральным парламентом ( Бундестагом ) Германии . [33] После того, как судья был выбран этим комитетом, он или она назначается Президентом Германии . [34] Лица, не отвечающие личным требованиям для пожизненного назначения судей, не имеют права; в частности, лица должны быть гражданами Германии и иметь необходимое образование. [35] Чтобы быть назначенным судьей Федерального суда, лицо должно быть не моложе 35 лет.[36] После назначения президиум Федерального суда направляет нового судью в одну или несколько коллегий. [37]

Как пожизненные судьи, судьи Федерального суда должны выйти на пенсию по достижении пенсионного возраста. [38] Пенсионный возраст составляет от 65 до 67 лет, в зависимости от года рождения. [39]

Президенты [ править ]

[40]

Вице-президенты [ необходима ссылка ] [ править ]

  • Хорст Хаген
  • Фриц Хаус
  • Буркхард Йенке
  • Герда Мюллер (юрист)
  • Иоахим Венцель

Председательствующие судьи [ необходима ссылка ] [ править ]

  • Альфред Бергманн
  • Фридрих Блюменрёр
  • Катарина Депперт
  • Вольф-Дитер Дресслер
  • Вилли Эрдманн
  • Вульф Гетте
  • Вернер Гросс
  • Макс Гюде
  • Моника Хармс
  • Герхарт Крефт
  • Клаус Кутцер
  • Генрих Вильгельм Лауфхютте
  • Лутц Мейер-Госснер
  • Армин Нак
  • Герд Ноббе
  • Эберхард Ринне
  • Рут Рисинг-ван Саан
  • Рюдигер Рогге
  • Герхард Шефер
  • Герберт Шиманский
  • Вольфганг Шлик
  • Карл-Бернхард Шмитц
  • Ингеборг Теппервен
  • Вилфрид Терно

Судьи [ необходима ссылка ] [ править ]

  • Ekkehard Appl
  • Герхард Атинг
  • Клеменс Басдорф
  • Йорг-Петер Беккер
  • Рольф Бишофф
  • Питер Блаут
  • Бернхард Боде
  • Аксель Боттишер
  • Ханс-Петер Браузе
  • Зигфрид Брос
  • Ханс-Йоахим Брюнинг
  • Вольфганг Бюше
  • Эрхард Бунгерот
  • Габриэле Каллибе
  • Урсула Сафари Чабестари
  • Юрген Черняк
  • Ханс-Иоахим Чуб
  • Клаус Деттер
  • Ханс-Иоахим Дозе
  • Ренате Эльф
  • Андреас Эрнеманн
  • Ганс Иоахим Фаллер
  • Детлев Фишер
  • Томас Фишер
  • Ульрих Франке
  • Рейнхард Гайер
  • Грегор Галке
  • Маркус Герляйн
  • Альфонс ван Гельдер
  • Вольфганг Гербер
  • Кристоф Карчевски
  • Урсула Герхардт
  • Юрген фон Герлах
  • Юрген-Петер Граф
  • Карл Хаагер
  • Иоахим Хэгер
  • Ульрих Хебенштрайт
  • Хартвиг ​​Хенце
  • Моника Херманнс
  • Ульрих Херрманн
  • Дитер Хессельбергер
  • Эрвин Хьюберт
  • Герберт Хюбш
  • Бернхард Джестедт
  • Ханс-Ульрих Джорес
  • Ганс-Петер Кирхгоф
  • Харальд Кольц
  • Кристин Крон
  • Юрген-Детлеф Кукеин
  • Хайди Ламберт-Ланг
  • Райнер Лемке
  • Манфред Лепа
  • Герхард фон Линен
  • Курт Рюдигер Маатц
  • Генрих Мол
  • Ханс-Курт Мис
  • Элизабет Мюленс
  • Марен Мюнке
  • Вольфганг Нескович
  • Вольфганг Пфистер
  • Фридрих Кря
  • Рольф Раум
  • Анжелика Райхарт
  • Дитрих Райнике
  • Карин-Хуберта Риттер
  • Эллен Роггенбак
  • Ханс-Юрген Шааль
  • Вильгельм Шлакебир
  • Йоханна Шмидт-Рентч
  • Бертрам Шмитт
  • Эрнст Шнайдер
  • Отто Зейдл
  • Гельмут Симон (судья)
  • Иоахим Сиол
  • Даниэла Солин-Стоянович
  • Беате Сост-Шайбле
  • Иоахим Старк
  • Хайнц Дитер Стодолковиц
  • Кристина Штреземанн
  • Лутц Штрон
  • Райнхольд Тоде
  • Эрнст Трегер
  • Карл-Фридрих Тропф
  • Герхард Ульсамер
  • Герхард Вилль
  • Макс Фогт
  • Томас Вагениц
  • Бернхард Валь
  • Роланд Вендт
  • Манфред Верп
  • Клаус Винтер
  • Карл-Герман Цоль
  • Яннпетер Цопфс
  • Хорст Йозеф Цугехёр
  • Лотар Зиск

Адвокаты, допущенные к Федеральному суду [ править ]

Во всех гражданских делах, рассматриваемых Федеральным судом, стороны должны быть представлены адвокатом, специально допущенным к работе в коллегии адвокатов Федерального суда (Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof) . [41] Это единственное «специальное» признание в судебной системе Германии; как правило, адвокату, допущенному в коллегию адвокатов, разрешается заниматься практикой в ​​любом суде. [42] И наоборот, адвокату Федерального суда разрешается вести практику только в Федеральном суде, других федеральных судах последней инстанции, Объединенном сенате верховных судов Федерации и Федеральном конституционном суде. [43]

Прием в коллегию адвокатов в Федеральном суде очень избирательный; по состоянию на июль 2020 года к ним допускаются только 40 адвокатов. [44] Кандидаты в члены назначаются избирательной комиссией, а затем выбираются и назначаются Федеральным министерством юстиции . [45]

Требование о наличии представителя, специально допущенного в Федеральный суд, не применяется в уголовных делах. Здесь достаточно представительства любого адвоката, допущенного к коллегии адвокатов в Германии. [46]

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/docs/broschuerebgh_2007.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] - страница 4 (немецкий)
  2. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/docs/broschuerebgh_2007.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] - страница 5 (немецкий)
  3. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/docs/broschuerebgh_2007.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] - страница 6 (немецкий)
  4. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/TaskOrganisation/PositionFCoJ/positionFCoJ_node.html Архивировано 22 августа 2014 г. в Wayback Machine (немецкий)
  5. ^ Беттина Malzahn и Рудольф Меллингхофф, "Bundesgerichte", в Горрес-Gesellschaft, Staatslexikon , том 1 (8 обявили, Хердера 2017). Гранд-панели в это число не входят.
  6. ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2019" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 4 . Проверено 28 сентября 2020 .
  7. ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2019" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 3 . Проверено 28 сентября 2020 .
  8. ^ Раздел 139 (1) GVG.
  9. ^ Monika Jachmann-Мишель в Maunz / ранее Дюриг: Grundgesetz-Kommentar , искусство 101 пунктов 50ff (R 84 августа 2018).
  10. ^ Раздел 21g GVG.
  11. ^ "Zuständigkeit der Strafsenate und der Ermittlungsrichter" (на немецком языке). Bundesgerichtshof . Проверено 28 сентября 2020 .
  12. ^ Разделы 512 (1), 512 (2) ZPO.
  13. Герхард Робберс, Введение в немецкое право (7-е изд., Nomos 2019) 25.
  14. ^ Разделы 543 (1), 544 (2) ZPO.
  15. ^ Раздел 543 (2) 1-е предложение ZPO.
  16. ^ Раздел 543 (2) 2-е предложение ZPO. О частном случае «объективно произвольного» разрешения на отпуск см. Вольфганг Крюгер в работе Thomas Rauscher and Wolfgang Krüger (ред.), Münchener Kommentar zur ZPO , vol 2 (6th edn, Beck 2020), s 543 para 52.
  17. ^ Буркхард Feilcke в Rolf Hannich (ред), Карлсрухер Kommentar цур Strafprozessordnung (8 обявили, Beck 2019), § 132 GVG пункт 5.
  18. ^ Разделы 132 (2), 132 (3) 1-е предложение GVG.
  19. ^ Разделы 132 (2), 132 (5) 1-е предложение GVG.
  20. ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2018" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 18 . Проверено 28 сентября 2020 .
  21. ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2017" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 18 . Проверено 28 сентября 2020 .
  22. ^ Разделы 132 (2), 132 (5) 3-е предложение GVG.
  23. ^ Статья 95 (3) 1-е предложение GG; s 2 (1) RsprEinhG [Закон, обеспечивающий единообразие судебной практики высших федеральных судов].
  24. ^ Раздел 3 (1) RsprEinhG; Андреас Фоскуле в Фридрих Кляйн и Кристиан Старк (редакторы), фон Мангольдт / Кляйн / Старк: Grundgesetz (7-е издание, Beck 2018), том 3, статья 95, параграф 43.
  25. ^ Разделы 2 (1) 3-е предложение, 2 (2), 4 (3) (1), 4 (6) LwVG [ Landwirtschaftsverfahrensgesetz ].
  26. ^ Разделы 112a (2), 112a (3), 106 (1) 1-е предложение, 106 (2) 1-е предложение BRAO [Федеральный закон о юристах].
  27. ^ Разделы 99, 106 Bundesnotarordnung [Федеральный кодекс нотариусов].
  28. ^ Раздел 90 (1), 90 (2) 2-е предложение PAO [Постановление о патентных поверенных].
  29. ^ Разделы 97 (1), 97 (2) Steuerberatungsgesetz [Закон о налоговых консультациях].
  30. ^ Раздел 74 Wirtschaftsprüferordnung [Закон о государственных бухгалтерах].
  31. ^ Раздел 94 (1) GWB [Закон против ограничения конкуренции].
  32. ^ Разделы 79 (2), 79 (3), 61 (1), 61 (2) 1-е и 2-е предложения DRiG.
  33. ^ Статья 95 (2) GG [Основной закон]; ст. 1 (1), 2, 3 (1), 4 (1), 5 (1) RiWG [Закон об избрании судей]; Helmuth Schulze-Fielitz в Horst Dreier (ed), Grundgesetz-Kommentar , vol 3 (3 edn, Mohr Siebeck 2018), статья 95, параграфы 26f.
  34. ^ Раздел 125 (1) GVG [Закон о Конституции судов]; s 1 (1) RiWG; Helmuth Schulze-Fielitz в Horst Dreier (ed), Grundgesetz-Kommentar , vol 3 (3 edn, Mohr Siebeck 2018), статья 95, параграф 32.
  35. ^ Разделы 9, 5ff DRiG [Закон о судебной системе Германии].
  36. ^ Раздел 125 (2) GVG.
  37. ^ Cf s 21e (1) 1-е предложение GVG.
  38. ^ Разделы 48 (1) 1-е предложение, 48 (2) DRiG; Клаус Вебер, "Altersgrenzen" в Creifelds Rechtswörterbuch (24-е издание, Beck 2020).
  39. ^ Разделы 48 (1) 2-е предложение, 48 (3) DRiG; Клаус Вебер, "Altersgrenzen" в Creifelds Rechtswörterbuch (24-е издание, Beck 2020).
  40. ^ http://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/Presidents/presidents_node.html Архивировано 22 августа 2014 г. в Wayback Machine Председатели Федерального суда
  41. ^ Разделы 78 (1) 3-е предложение ZPO [Гражданский процессуальный кодекс]; 114 (2) FamFG [Закон о производстве по семейным делам и делам, не относящимся к юрисдикции споров].
  42. ^ Jens Adolphsen, Zivilprozessrecht (6й изд, Бек 2020), с 5 пунктом 14.
  43. ^ Раздел 172 (1) 1-е предложение BRAO [Федеральный закон о юристах]; Йенс Адольфсен, Zivilprozessrecht (6-е изд., Beck 2020), с. 5, п. 14.
  44. ^ "Verzeichnis der BGH-Anwälte" . Rechtsanwaltskammer beim BGH . Проверено 23 июля 2020 . (Немецкий)
  45. ^ Разделы 164, 170 (1) 1-е предложение BRAO; Фолькер Рёмерманн и Вольфганг Хартунг, Anwaltliches Berufsrecht (3-е изд., Beck 2018), с. 7, п. 5.
  46. ^ Volker Römermann, "Freigabe дер Zulassung ALS BGH-Anwalt?" [2007] ZRP 207.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Brockhaus in drei Bänden (на немецком языке). 2006. с. 839. ISBN 978-3-7653-1514-5.
  • Meyers Großes Taschenlexikon в 24 Bänden (на немецком языке). 2006. с. 1038. ISBN 978-3-411-10063-7.
  • «Федеральный суд» (PDF) . Карлсруэ, Лейпциг: Федеральный суд Германии. 2014 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт

Координаты : 49 ° 00′22 ″ с.ш., 8 ° 23′48 ″ в.д. / 49,00611 ° с. Ш. 8,39667 ° в. / 49.00611; 8,39667