Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Под федеральной юрисдикцией понимается правовой объем полномочий правительства в Соединенных Штатах Америки .

Соединенные Штаты - это федеративная республика , управляемая Конституцией США , состоящая из пятидесяти штатов и федерального округа, которые избирают президента и вице-президента , а также другие территории и владения в национальной юрисдикции. Это правительство также известно как Союз, Соединенные Штаты или федеральное правительство.

Согласно Конституции и различным договорам, юридическая юрисдикция Соединенных Штатов включает территории и территориальные воды. [1]

Законодательная власть [ править ]

Одним из аспектов федеральной юрисдикции является объем законодательной власти. Согласно Конституции , Конгресс имеет право принимать законы только в делегированных ему областях . Однако согласно пункту 17 статьи I раздела 8 Конституции Конгресс имеет право «применять исключительное законодательство во всех каких бы то ни было случаях» над федеральным округом ( Вашингтон, округ Колумбия ) и другой территорией, переданной федеральному правительству штатами, например, в отношении военных. инсталляции.

Федеральная юрисдикция в этом смысле важна в уголовном праве, потому что федеральный закон не отменяет уголовное право штата. Конгресс принял Закон об ассимиляционных преступлениях ( 18 USC  § 13 ), который предусматривает, что любое действие, которое могло бы считаться преступлением по законам штата, в котором расположен федеральный анклав , также является федеральным преступлением. Поскольку большинство таких анклавов заняты военными, военное правоособенно озабочен этими анклавами, особенно вопросом установления того, кто обладает юрисдикцией и какой тип юрисдикции. В таких областях федеральное правительство может иметь имущественную юрисдикцию (права землевладельца), параллельную юрисдикцию (с применимыми федеральными законами и законами штата) или исключительную юрисдикцию над землей, на которой было совершено действие. Военные суды с участием военнослужащих, подпадающих под действие Единого кодекса военной юстиции, применяются независимо от их местонахождения.

Статья 4 Конституции Соединенных Штатов также гласит, что Конгресс имеет право принимать законы, касающиеся территории или другой собственности, принадлежащей Соединенным Штатам. Федеральная юрисдикция существует на любой территории, таким образом, в соответствии с законами, принятыми Конгрессом.

Судебная власть [ править ]

Апелляционный суд США и юрисдикция окружных судов

Правовая американская система включает в себя как государственные суды и федеральные суды . Суды штатов рассматривают дела, связанные с законодательством штата и такими федеральными законами, которые не ограничиваются рассмотрением в федеральных судах. Федеральные суды могут рассматривать только дела, в которых может быть установлена ​​федеральная юрисдикция. В частности, суд должен обладать как предметной юрисдикцией в отношении иска, так и личной юрисдикцией сторон.

Федеральные суды являются судами ограниченной юрисдикции, что означает, что они осуществляют только полномочия, предоставленные им Конституцией и федеральными законами. Существует несколько форм предметной юрисдикции, но чаще всего обращаются к двум из них: юрисдикция по федеральным вопросам и юрисдикция по разнообразию . Юрисдикция по федеральным вопросам доступна, когда истец предъявляет иск, который возникает в соответствии с законами, договорами или Конституцией Соединенных Штатов, в отличие от требований, возникающих в соответствии с законодательством штата. [2] Согласно правилу «обоснованной жалобы», юрисдикция по федеральному вопросу недоступна, если федеральный вопрос возникает только в качестве защиты от иска в соответствии с законом штата. [3]С другой стороны, юрисдикция по вопросам разнообразия доступна в отношении исков по закону штата, если каждый истец является гражданином другого штата от каждого ответчика (требование так называемого полного или полного разнообразия) и сумма спора превышает 75000 долларов. [4]

Если Федеральный суд обладает предметной юрисдикцией в отношении одного или нескольких исков по делу, он может по своему усмотрению осуществлять вспомогательную юрисдикцию в отношении исков по другим законам штата.

Верховный суд «предупредил, что ... суды должны проявлять большую осторожность, чтобы« противостоять искушению »выразить предпочтения в отношении [определенных типов дел] в форме юрисдикционных правил. Судьи должны приложить усилия, чтобы устранить влияние от их юрисдикционных норм. Юрисдикционное право должно оставаться отдельно от мира, в котором оно действует ". [5]

Как правило, когда дело успешно преодолеть препятствия из положения , случая или Противоречия и действий государства , он будет услышан судом первой инстанции . Неправительственная сторона может выдвигать претензии или возражения в связи с предполагаемым нарушением (ями) конституции со стороны правительства. Если неправительственная партия проиграет, конституционный вопрос может стать частью апелляции . В конце концов, ходатайство о certiorari может быть отправлено в Верховный суд. Если Верховный суд предоставит certiorari и примет дело, он получит письменные записки от каждой стороны (и любые amici curiaeили друзья в суде - обычно заинтересованные третьи стороны, обладающие определенным опытом по данному вопросу) и планируют устные выступления. В Управы будут внимательно вопрос обе стороны. Когда Суд выносит свое решение, он обычно принимает единственное мнение большинства и одно или несколько особых мнений . В каждом заключении излагаются факты, предыдущие решения и юридическое обоснование принятой позиции. Мнение большинства является обязательным прецедентом для всех нижестоящих судов; Столкнувшись с очень похожими фактами, они обязаны применить ту же аргументацию или столкнуться с отменой своего решения вышестоящим судом.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пуэрто-Рико является территорией Соединенных Штатов. Отчет о Пуэрто-Рико " Федеральное правительство США несет полную ответственность за ведение международных отношений во всех областях, находящихся под юрисдикцией Соединенных Штатов, включая все штаты, территории и владения США. (Колин Пауэлл) , Gonzales v. Williams, 192 US 1, 16 (1904). [Заявитель, уроженец Пуэрто-Рико и резидент, родившийся до подписания Парижского договора, направлявшийся в Нью-Йорк] не был пассажиром из иностранного порта, и был пассажиром «с территории или из другого места», подпадающего под юрисдикцию Соединенных Штатов. ,Nat. Банк против округа Янктон, 101 US 129, 133 (1879). Вся территория, находящаяся под юрисдикцией Соединенных Штатов, не входящая в состав какого-либо штата, обязательно должна управляться или подчиняться Конгрессу. , Бумедьен против США, 476 F.3d 981, 992 (DC Cir. 2007). [Что касается залива Гуантанамо], Конгресс и президент специально отказались от той территориальной юрисдикции, которую они утверждали в Пуэрто-Рико [.] , Исследовательская служба Конгресса (CRS), Политический статус Пуэрто-Рико: варианты для Конгресса, номер отчета RL32933, 29 мая 2008 г., стр. 8–10 и 18. Пуэрто-Рико остается территорией Соединенных Штатов, находящейся под юрисдикцией Конгресса в соответствии с территориальной статьей Конституции США. ,Главное бухгалтерское управление, островные территории США: применение конституции США, ноябрь 1997 г., стр. 1. Более 4 миллионов граждан США проживают на островных территориях [определяемых как «все территории, над которыми США осуществляют суверенитет», включая Пуэрто-Рико] под юрисдикцией США. Территориальная статья Конституции уполномочивает Конгресс «принимать все необходимые правила и положения, касающиеся территории или другой собственности» Соединенных Штатов. Опираясь на территориальную оговорку, Конгресс принял закон, в соответствии с которым некоторые положения Конституции прямо применимы к островным территориям. , Всякий раз, когда появляется законопроект, касающийся Пуэрто-Рико, он передается в комитет по ресурсам. Почему? Потому что Комитет по ресурсам имеет юрисдикцию над индийскими и островными делами, то есть территориями. То есть, что бы мы ни говорили о решениях Верховного суда, что бы мы ни говорили о резолюциях ООН, доказательства в пудинге. Мы сидим здесь и обсуждаем это. Мы бы не обсуждали это, если бы существовал двусторонний пакт. Если бы Пуэрто-Рико действительно имел право голоса в этом вопросе, они бы сказали: «Эй, Конгресс США, нам не нужно, чтобы вы дали нам право голоса. У нас есть право голоса ». Пуэрто-Рико не может этого сделать, потому что они подпадают под действие Территориальной статьи Конституции Соединенных Штатов, нравится вам это или нет.
  2. ^ 28 USC § 1331
  3. ^ См. Louisville & Nashville Railroad Co. против Mottley , 211 US 149 (1908).
  4. ^ 28 USC § 1332.
  5. ^ А. Althouse, стоя, в пушистых тапочках , 77 Va. L. Rev 1177, 1189 (1991) (характеризующего решение Верховного суда в Уитморе против. Arkansas , 495 US 149 (1990).

См. Также [ править ]

  • Юрисдикция
  • Закон Соединенных Штатов
  • Федерализм
  • Территориальная оговорка - US Const. Изобразительное искусство. IV, § 3, п. 2
  • Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc. против Мэннинга , дело Верховного суда 2016 года, которое вынесло решение по вопросам федеральной юрисдикции в делах о ценных бумагах.