Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Федерализм - это смешанный или составной режим правления, который объединяет общее правительство (центральное или «федеральное» правительство) с региональными правительствами (правительствами провинций, штатов, кантонов, территорий или других подразделений) в единой политической системе. Его отличительная черта, впервые воплощенная в Конституции Соединенных Штатов 1789 года, - это паритетные отношения между двумя установленными уровнями власти. [1] Таким образом, его можно определить как форму правления, при которой полномочия разделены между двумя уровнями управления с равным статусом. [2]

Федерализм отличается от конфедерализма , при котором общий уровень управления подчиняется региональному уровню, и от децентрализации внутри унитарного государства , в котором региональный уровень управления подчиняется общему уровню. [3] Он представляет собой центральную форму на пути региональной интеграции или разделения, ограниченный с менее интегрированной стороны конфедерализмом, а с более интегрированной - деволюцией внутри унитарного государства. [4] [5]

Примеры федерации или федеративного государства включают США , Индию , Бразилию , Малайзию , Мексику , Россию , Германию , Канаду , Швейцарию , Бельгию , Аргентину , Нигерию и Австралию . Некоторые характеризуют Европейский Союз как новаторский пример федерализма в многогосударственной среде в концепции, названной федеративным союзом штатов. [6]

Обзор [ править ]

Путь региональной интеграции или разделения

Термины «федерализм» и «конфедерализм» имеют корень от латинского слова foedus , означающего «договор, пакт или завет ». Их общее раннее значение до конца восемнадцатого века было простым союзом или межправительственными отношениями между суверенными государствами, основанными на договоре. Поэтому изначально они были синонимами. Именно в этом смысле Джеймс Мэдисон в « Федералисте 39» назвал новую Конституцию США «ни национальной, ни федеральной конституцией, а как их совокупность» (т. Е. Как составляющая ни одно большое унитарное государство, ни лигу / конфедерацию между несколько небольших состояний, но гибрид двух). [7]В течение девятнадцатого века значение федерализма изменилось, укрепившись, чтобы относиться только к новой сложной политической форме, установленной в Филадельфии, в то время как значение конфедерализма останется в лиге штатов. [8] Таким образом, данная статья относится к современному использованию слова «федерализм».

  Федеративные Штаты
  Унитарные государства

Современный федерализм - это политическая система, основанная на демократических правилах и институтах, в которой власть управления делится между национальными правительствами и правительствами провинций / штатов. Термин федералист описывает несколько политических убеждений во всем мире в зависимости от контекста. Поскольку термин федерализация также описывает отличительные политические процессы, его использование также зависит от контекста. [9]

В политической теории выделяют два основных типа федерализации:

  • интегративная [10] или агрегативная федерализация [11], обозначающая различные процессы, такие как: интеграция нефедеративных политических субъектов путем создания новой федерации, присоединение нефедеративных субъектов к существующей федерации или преобразование конфедерации в федерацию.
  • деволютивная, [10] или дезагрегативная федерализация: [12] преобразование унитарного государства в федерацию.

Федерализм иногда рассматривается в контексте международных переговоров как «лучшая система для интеграции различных наций, этнических групп или противоборствующих сторон, у всех из которых могут быть причины опасаться контроля со стороны слишком мощного центра». [13] Однако в некоторых странах те, кто скептически относятся к федеральным предписаниям, полагают, что усиление региональной автономии может привести к отделению или распаду нации. [13] В Сирии предложения по федерализации провалились отчасти из-за того, что «сирийцы опасаются, что эти границы могут оказаться такими же, как те, которые в настоящее время установили противоборствующие стороны». [13]

Такие федерации, как Югославия или Чехословакия, развалились, как только появилась возможность испытать модель. [14]

Раннее происхождение [ править ]

Ранним историческим примером федерализма является Ахейский союз в эллинистической Греции . В отличие от греческих городов - государств в классической Греции , каждый из которых настаивал на сохранении его полной независимости, изменения условий в период эллинизма водила много городов - государств объединиться даже ценой потери части своего суверенитета - подобный процесс , ведущий к формирование более поздних федераций.

Пояснения к усыновлению [ править ]

Согласно книге Дэниела Зиблатта « Структурирование государства» , в академической литературе есть четыре конкурирующих теоретических объяснения принятия федеральных систем:

  1. Идеальные теории, которые утверждают, что большая степень идеологической приверженности децентрализованным идеям в обществе делает федерализм более вероятным.
  2. Культурно-исторические теории, согласно которым федеральные институты с большей вероятностью будут приняты в обществах с культурно или этнически фрагментированным населением.
  3. Теории «социального контракта», которые утверждают, что федерализм возникает как сделка между центром и периферией, где центр недостаточно силен, чтобы доминировать над периферией, а периферия недостаточно сильна, чтобы отделиться от центра.
  4. Теории «инфраструктурной власти», которые утверждают, что федерализм может возникнуть, когда субъекты потенциальной федерации уже имеют высокоразвитую инфраструктуру (например, они уже являются конституционными, парламентскими и административно модернизированными штатами). [15]

Иммануил Кант [ править ]

Иммануил Кант был сторонником федерализма, отмечая, что «проблема создания государства может быть решена даже нацией дьяволов», если они обладают соответствующей конституцией, которая противопоставляет противостоящие фракции друг другу с помощью системы сдержек и противовесов. . В частности, отдельные штаты нуждались в федерации в качестве гарантии от возможности войны. [16]

Примеры [ править ]

Европа против США [ править ]

В Европе термин «федералист» иногда используется для описания тех, кто выступает за общее федеральное правительство с распределенной властью на региональном, национальном и наднациональном уровнях. Большинство европейских федералистов хотят, чтобы это развитие продолжалось в Европейском союзе . [17] Европейский федерализм зародился в послевоенной Европе; одной из наиболее важных инициатив было выступление Уинстона Черчилля в Цюрихе в 1946 году [18].

В Соединенных Штатах под федерализмом первоначально понималась вера в более сильное центральное правительство. Когда разрабатывалась Конституция США, Партия федералистов поддерживала более сильное центральное правительство, в то время как « антифедералисты » хотели более слабое центральное правительство. Это сильно отличается от современного использования «федерализма» в Европе и Соединенных Штатах. Различие проистекает из того факта, что «федерализм» находится в середине политического спектра между конфедерацией и унитарным государством . Конституция США была написана как реакция на Статьи Конфедерации , согласно которым Соединенные Штаты представляли собой свободную конфедерацию со слабым центральным правительством.

Напротив, Европа имеет более давнюю историю унитарных государств, чем Северная Америка, поэтому европейский «федерализм» выступает за более слабое центральное правительство по сравнению с унитарным государством. Современное американское использование этого слова намного ближе к европейскому значению. По мере того, как власть федерального правительства увеличивалась, некоторые люди [ кто? ] восприняли гораздо более унитарное государство, чем, по их мнению, предполагали отцы-основатели . Большинство людей, политически защищающих «федерализм» в Соединенных Штатах, выступают за ограничение полномочий федерального правительства, особенно судебной системы (см. « Общество федералистов» , « Новый федерализм» ).

В Канаде федерализм обычно подразумевает противодействие суверенистским движениям (чаще всего Квебекский сепаратизм ).

Правительства Аргентины, Австралии , Бразилии , Индии и Мексики , среди прочих, также организованы по федералистским принципам.

Федерализм может включать всего два или три внутренних деления, как это имеет место в Бельгии или Боснии и Герцеговине. В целом можно выделить две крайности федерализма: с одной стороны, сильное федеративное государство почти полностью унитарно, с небольшими полномочиями, закрепленными за местными органами власти; в то время как с другой стороны, национальное правительство может быть федеральным государством только по названию, а на самом деле являться конфедерацией .

В 1999 году правительство Канады учредило Форум федераций как международную сеть для обмена передовым опытом между странами с федеративным и федерализацией. Штаб-квартира Форума федераций находится в Оттаве , а в его состав входят правительства Австралии, Бразилии, Эфиопии, Германии, Индии, Мексики, Нигерии, Пакистана и Швейцарии.

Анархизм [ править ]

Анархисты против государства, но они не против политической организации или «правления», пока это самоуправление с использованием прямой демократии . Обычно анархисты предпочитают режим политической организации - федерализм или конфедерализм . Однако анархистское определение федерализма имеет тенденцию отличаться от определения федерализма, принятого прогосударственными политологами. Ниже приводится краткое описание федерализма из раздела I.5 Anarchist FAQ :

«Социальная и политическая структура анархии аналогична структуре экономической, т. Е. Она основана на добровольной федерации децентрализованных, непосредственно демократических органов, определяющих политику. Это местные и общинные собрания и их конфедерации. В политических единицах концепция «самоуправления» становится концепцией «самоуправления», формой муниципальной организации, в которой люди возвращают контроль над своими жилищами бюрократическому государству и капиталистическому классу, чьим интересам оно служит.
[...]
Ключом к этому изменению, с точки зрения анархистов, является создание сети коллективных сообществ, основанных на самоуправлении через прямую, личную демократию в низовом районе и общественных собраниях [встречи для обсуждения, дебатов и принятия решений ].
[...]
Поскольку не все вопросы являются местными, районные и общественные собрания также будут избирать уполномоченных и повторно вызываемых делегатов в более крупные единицы самоуправления для решения вопросов, затрагивающих более крупные территории, такие как городские районы, город или город в качестве целое, округ, биорегион и, в конечном итоге, вся планета. Таким образом, ассамблеи будут объединяться на нескольких уровнях с целью разработки и координации общей политики для решения общих проблем.
[...]
Эта потребность в сотрудничестве не предполагает наличия централизованного органа. Осуществление своей автономии путем присоединения к самоуправляемым организациям и, следовательно, согласие соблюдать решения, которые вы помогаете принимать, не является отрицанием этой автономии (в отличие от присоединения к иерархической структуре, когда вы отказываетесь от автономии внутри организации). Мы должны подчеркнуть, что в централизованной системе власть находится наверху, а роль тех, кто находится ниже, - просто подчиняться (не имеет значения, избраны ли те, у кого есть власть, принцип тот же). В федеральной системе власть не передается в руки немногих (очевидно, что «федеральное» правительство или штат - это централизованная система). Решения в федеральной системе принимаются на основе организации и идут вверх, обеспечивая децентрализацию власти в руках всех.Совместная работа для решения общих проблем и организации общих усилий для достижения общих целей - это не централизация, и те, кто путает их, совершают серьезную ошибку - они не понимают различных властных отношений, которые каждая порождает, и путают послушание с сотрудничеством ».[19]

Христианская Церковь [ править ]

Федерализм также находит свое выражение в экклезиологии ( учение о церкви ). Например, управление пресвитерианской церковью во многом напоминает парламентский республиканизм (форму политического федерализма ). В пресвитерианских конфессиях поместной церковью управляют избранные старейшины , некоторые из которых являются служителями . Затем каждая церковь отправляет представителей или уполномоченных в пресвитерии и далее на общее собрание.. Каждый более высокий уровень собрания имеет руководящую власть над своими составными членами. В этой правительственной структуре каждый компонент имеет определенный уровень суверенитета над собой. Как и в политическом федерализме , в пресвитерианской экклезиологии существует разделенный суверенитет.

Другие экклезиологии также имеют важные репрезентативные и федералистские компоненты, включая более анархическую конгрегационную экклезиологию и даже более иерархическую епископальную экклезиологию .

Некоторые христиане утверждают, что самым ранним источником политического федерализма (или федерализма в человеческих институтах; в отличие от теологического федерализма ) является церковный федерализм, найденный в Библии . Они указывают на структуру ранней христианской церкви, описанную (и предписанную, как многие полагают) в Новом Завете . В их аргументах это особенно демонстрируется на Иерусалимском соборе , описанном в главе 15 Деяний , где Апостолы и старейшинысобрались вместе, чтобы управлять Церковью; Апостолы являются представителями вселенской Церкви, а старейшины - таковыми для поместной церкви. По сей день элементы федерализма можно найти почти в каждой христианской конфессии, в одних больше, чем в других.

Конституционная структура [ править ]

Разделение властей [ править ]

В федерации разделение власти между федеральным и региональным правительством обычно закреплено в конституции . Почти каждая страна допускает определенную степень регионального самоуправления, в федерациях право на самоуправление входящих в нее государств закреплено конституционно. Составные государства часто также имеют свои собственные конституции, которые они могут изменять по своему усмотрению, хотя в случае конфликта федеральная конституция обычно имеет преимущественную силу.

Почти во всех федерациях центральное правительство обладает полномочиями в области внешней политики и национальной обороны в качестве исключительных федеральных полномочий . Если бы это не было так, федерация не была бы единым суверенным государством согласно определению ООН. Примечательно, что государства Германии сохраняют за собой право действовать от своего имени на международном уровне, условие, первоначально предоставленное в обмен на согласие Королевства Бавария присоединиться к Германской империи в 1871 году. Помимо этого, точное разделение власти варьируется от одного народа к другому. Конституции Германии и СШАпредусматривают, что все полномочия, специально не предоставленные федеральному правительству, сохраняются за штатами. Конституция некоторых стран, таких как Канада и Индия , гласит, что полномочия, явно не предоставленные провинциальным правительствам, сохраняются за федеральным правительством. Как и в системе США, Конституция Австралии наделяет федеральное правительство (Содружество Австралии) полномочиями принимать законы по определенным конкретным вопросам, которые считались слишком сложными для решения штатов, так что штаты сохраняют за собой все другие сферы ответственности. . В соответствии с разделением полномочий Европейского Союза в Лиссабонском договоре полномочия, которые не относятся исключительно к европейской компетенции или разделены между ЕС и государством в качестве параллельных полномочий сохраняются за составными государствами.

Сатирическое изображение политической напряженности в Испании в конце XIX века.

Говорят, что там, где каждое государство-член федерации обладает одинаковыми полномочиями, мы находим «симметричный федерализм». Асимметричный федерализм существует там, где штатам предоставлены разные полномочия или одни обладают большей автономией, чем другие. Часто это делается в знак признания существования особой культуры в конкретном регионе или регионах. В Испании баски и каталонцы , а также галичане возглавили историческое движение за признание своей национальной специфики, кристаллизовавшуюся в «исторических сообществах», таких как Наварра , Галисия , Каталония и Страна Басков.. У них больше полномочий, чем у более позднего расширенного механизма для других испанских регионов или Испании автономных сообществ (также называемого соглашением «кофе для всех»), отчасти для решения их отдельной идентичности и для умиротворения периферийных националистических настроений, отчасти из-за уважение конкретных прав, которыми они владели ранее в истории. Однако, строго говоря, Испания - это не федерация, а децентрализованная административная организация государств.

Обычно в ходе исторической эволюции федерации происходит постепенное перемещение власти от составляющих ее штатов к центру по мере того, как федеральное правительство приобретает дополнительные полномочия, иногда для решения непредвиденных обстоятельств. Приобретение новых полномочий федеральным правительством может происходить путем внесения официальных поправок в конституцию или просто путем расширения толкования существующих конституционных полномочий правительства, предоставляемого судами.

Обычно федерация формируется на двух уровнях: центральное правительство и регионы (штаты, провинции, территории), и почти ничего не говорится об административно-политических образованиях второго или третьего уровня. Бразилия является исключением, потому что Конституция 1988 г. включила муниципалитеты в качестве автономных политических образований, сделав федерацию трехсторонней, включающей Союз, штаты и муниципалитеты. Каждый штат разделен на муниципалитеты ( municípios ) со своим собственным законодательным советом ( câmara de vereadores ) и мэром ( prefeito ), которые частично автономны как от федерального правительства, так и от правительства штата. У каждого муниципалитета есть «небольшая конституция», называемая «органическим законом» ( lei orgânica). Мексика представляет собой промежуточный случай, поскольку федеральная конституция предоставляет муниципалитетам полную автономию, а их существование в качестве автономных образований ( municipio libre , «свободный муниципалитет») устанавливается федеральным правительством и не может быть отменено конституциями штатов. Более того, федеральная конституция определяет, какие полномочия и компетенции принадлежат исключительно муниципалитетам, а не составным штатам . Однако в муниципалитетах нет выборного законодательного собрания.

Федерации часто используют парадокс, состоящий в том, что они являются союзом штатов, но при этом сами по себе являются государствами (или имеют аспекты государственности ). Например, Джеймс Мэдисон (автор Конституции США ) написал в газете Federalist Paper № 39, что Конституция США «строго не является ни национальной, ни федеральной конституцией; но является составной частью обеих. По своей сути она является федеральной, а не федеральной. национальным; в источниках, из которых черпаются обычные полномочия правительства, оно частично федеральное, а частично национальное ... "Это происходит из того факта, что штаты в США сохраняют весь суверенитет, который они не уступают федерации по их собственное согласие. Это было подтвержденоДесятая поправка к Конституции Соединенных Штатов , в которой все полномочия и права, которые не были переданы федеральному правительству, оставлены за штатами и народу.

Бикамерализм [ править ]

Структуры большинства федеральных правительств включают механизмы защиты прав составляющих штатов. Один из методов, известный как « внутригосударственный федерализм », заключается в прямом представлении правительств отдельных штатов в федеральных политических институтах. Если федерация имеет двухпалатный законодательный орган, верхняя палата часто используется для представления составляющих штатов, в то время как нижняя палата представляет народ нации в целом. Федеральная верхняя палата может быть основана на особой схеме распределения , как это имеет место в сенатах Соединенных Штатов и Австралии, где каждый штат представлен равным числом сенаторов независимо от размера его населения.

В качестве альтернативы или в дополнение к этой практике члены верхней палаты могут косвенно избираться правительством или законодательным собранием составляющих штатов, как это было в Соединенных Штатах до 1913 года, или быть фактическими членами или делегатами правительств штатов. как, например, в Бундесрате Германии и в Совете Европейского Союза . Нижняя палата федерального законодательного органа обычно избирается прямым голосованием с пропорциональным распределением по численности населения, хотя штатам иногда все же может быть гарантировано определенное минимальное количество мест.

Межправительственные отношения [ править ]

В Канаде правительства провинций представляют региональные интересы и ведут переговоры напрямую с центральным правительством. А первые министры конференции премьер - министра и провинциальных премьеров является де - факто самый высокий политический форум в стране, хотя он не упоминается в конституции.

Конституционное изменение [ править ]

В федерациях часто действуют особые процедуры внесения поправок в федеральную конституцию. Это не только отражает федеративную структуру государства, но и может гарантировать, что статус самоуправления составляющих штатов не может быть отменен без их согласия. Поправка к конституции Соединенных Штатов должна быть ратифицирована тремя четвертями законодательных собраний штатов или конституционных съездов, специально избранных в каждом из штатов, прежде чем она может вступить в силу. На референдумах по внесению поправок в конституции Австралии и Швейцарии требуется, чтобы предложение было одобрено не только общим большинством электората в стране в целом, но и отдельным большинством в каждом из большинства штатов или кантонов. В Австралии это последнее требование известно как двойное большинство..

Некоторые федеральные конституции также предусматривают, что определенные конституционные поправки не могут происходить без единодушного согласия всех штатов или отдельного штата. Конституция США предусматривает, что ни один штат не может быть лишен равного представительства в сенате без его согласия. В Австралии, если предложенная поправка затронет один или несколько штатов, она должна быть одобрена на референдуме, проводимом в каждом из этих штатов. Любая поправка к конституции Канады, которая изменила бы роль монархии , потребовала бы единодушного согласия провинций. Основной закон немецкий предусматривает , что ни одна поправка не является допустимым во всем , что бы отменить федеральную систему.

Другие технические условия [ править ]

  • Фискальный федерализм - относительное финансовое положение и финансовые отношения между уровнями правительства в федеральной системе.
  • Формальный федерализм (или « конституционный федерализм ») - разграничение полномочий указано в писаной конституции, которая может соответствовать, а может и не соответствовать фактическому функционированию системы на практике.
  • Исполнительный федерализм относится в англоязычной традиции к межправительственным отношениям между исполнительными ветвями уровней правительства в федеральной системе, а в континентальной европейской традиции - к способу, которым составляющие единицы «исполняют» или управляют централизованно принятыми законами.
  • Gleichschaltung - переход от федерального управления к полностью унитарному или более унитарному, термин был заимствован из немецкого языка для преобразования переменного тока в постоянный . [20] Во время нацистской эпохи традиционные немецкие государства в основном остались нетронутыми в формальном смысле, но их конституционные права и суверенитет были подорваны и в конечном итоге прекратились и были заменены системой Гау . Gleichschaltung также имеет более широкий смысл, относящийся к политической консолидации в целом.
  • дефедерализировать - удалить из федерального правительства, например, взять на себя ответственность правительства национального уровня и передать ее штатам или провинциям.

Политическая философия [ править ]

Значение федерализма как политического движения и того, что составляет «федералист», варьируется в зависимости от страны и исторического контекста. [ необходима цитата ] Движения, связанные с созданием или развитием федераций, могут демонстрировать тенденции либо к централизации, либо к децентрализации. [ необходима цитата ]Например, в то время, когда создавались эти страны, фракции, известные как «федералисты» в Соединенных Штатах и ​​Австралии, выступали за формирование сильного центрального правительства. Аналогичным образом, в политике Европейского Союза федералисты в основном стремятся к большей интеграции в ЕС. Напротив, в Испании и в послевоенной Германии федеральные движения стремились к децентрализации: передаче власти от центральных органов власти местным единицам. В Канаде, где квебекский сепаратизм был политической силой в течение нескольких десятилетий, «федералистский» импульс направлен на удержание Квебека внутри Канады.

Устройство для уменьшения конфликтов [ править ]

Федерализм и другие формы территориальной автономии обычно рассматриваются [ кем? ] как полезный способ структурирования политических систем с целью предотвращения насилия между различными группами внутри стран, поскольку он позволяет определенным группам принимать законы на субнациональном уровне. [21] Некоторые ученые, однако, предполагают, что федерализм может разделять страны и приводить к краху государства, потому что он создает протогосударства. [22] Третьи показали, что федерализм вызывает разногласия только тогда, когда в нем отсутствуют механизмы, побуждающие политические партии конкурировать через региональные границы. [23]

См. Также [ править ]

  • Консоциационализм
  • Кооперативный федерализм
  • Федералисты демократического мира
  • Федеральный республиканизм
  • Федеральный союз
  • Форум Федераций
  • Слоеный пирог федерализм
  • Колонизация
  • Права государства
  • Союз Утрехт
  • Всемирное движение федералистов

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ В 1946 году ученый Кеннет Wheare заметилчто два уровня власти в США были «совместно одинаково верховная». В этом он повторил точку зрения отцов-основателей, Джеймса Мэдисона в « Федералисте» 39, который рассматривал несколько штатов как образующие «отдельные и независимые части господства» по отношению к общему правительству. Уир, Кеннет (1946) Федеральное правительство , Oxford University Press, Лондон, стр. 10–15. Мэдисон, Джеймс, Гамильтон, Александр и Джей, Джон (1987) The Federalist Papers , Penguin, Harmondsworth, p.258.
  2. ^ Закон, Джон (2013) «Как мы можем определить федерализм?», В « Перспективы федерализма» , Vol. 5, No. 3, pp.E105-6. http://www.on-federalism.eu/attachments/169_download.pdf
  3. ^ Wheare, Кеннет (1946), pp.31-2.
  4. ^ См. Схему ниже.
  5. ^ Даймонд, Мартин (1961) «Взгляд федерализма на федерализм», в Бенсоне, Джордж (ред.) Очерки федерализма , Институт исследований федерализма, Клермонт, стр.22. Даунс, Уильям (2011) «Сравнительный федерализм, конфедерализм, унитарные системы», в Исияме, Джон и Бройнинг, Мариджке (редакторы) Политология XXI века: Справочное руководство , Sage, Лос-Анджелес, Vol. I, стр.168–9. Хьюглин, Томас и Фенна, Алан (2006) Сравнительный федерализм: систематическое исследование , Бродвью, Питерборо, стр.31.
  6. ^ См. Закон, Джон (2013), стр.104. http://www.on-federalism.eu/attachments/169_download.pdf
    Этот автор выделяет две отдельные федеральные формы, из которых раньше была известна только одна, в зависимости от того, присутствует ли суверенитет (понимаемый в его основном значении как высшая власть) в целом (у одного народа) или по частям (у многих народов). Это определяется отсутствием или наличием одностороннего права на отделение частей. Эти структуры называются соответственно федеральным государством (или федерацией) и федеральным союзом штатов (или федеральным союзом).
  7. Мэдисон, Джеймс, Гамильтон, Александр и Джей, Джон (1987) Записки федералиста , Penguin, Harmondsworth, p.259.
  8. ^ Закон, Джон (2012) "Смысл федерализма", в Ежеквартальном политическом издании , Vol. 83, No. 3, p.544.
  9. ^ Broschek 2016 , стр. 23-50.
  10. ^ а б Гервен 2005 , стр. 35, 392.
  11. ^ Broschek 2016 , стр. 27-28, 39.
  12. ^ Broschek 2016 , стр. 27-28, 39-41, 44.
  13. ^ a b c Майкл Мейер-Резенде, Почему разговоры о федерализме не помогут миру в Сирии , Внешняя политика (18 марта 2017 г.).
  14. ^ «Федеральный опыт в Югославии», Михайло Маркович, стр. 75; включен в «Переосмысление федерализма: граждане, рынки и правительства в меняющемся мире» под редакцией Карен Кноп, Сильвии Остри, Ричарда Симеона, Кэтрин Суинтон | Книги Google
  15. ^ Даниэль Зиблатт (2008). Структурирование государства: образование Италии и Германии и загадка федерализма . Издательство Принстонского университета .
  16. ^ Кант: Политические сочинения , HS Reiss, 2013
  17. ^ https://www.federalists.eu/fileadmin/files_uef/Pictures/Website_Animation/About_UEF/70th_Anniversary/UEF_Booklet_70_Years_of_Campaigns_for_a_United_and_Federal_Europe.pdf
  18. ^ "Лондонское общество Черчилля. Речи Черчилля" . www.churchill-society-london.org.uk .
  19. ^ Анархистские писателей. «I.5. Как может выглядеть социальная структура анархии?» Анархический FAQ. http://www.infoshop.org/page/AnarchistFAQSectionI5 Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine
  20. ^ Страница 72 Кунц, Клаудиа (2003). Нацистская совесть . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01172-4.
  21. ^ Аренд Лейпхарт. 1977. Демократия в множественных обществах: сравнительное исследование. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
  22. ^ Генри Э. Хейл. Мы стоим раздельно: институциональные источники выживания и развала этнофедерального государства. Мировая политика 56 (2): 165–193.
  23. ^ Рассвет Бранкати. 2009. Мир по замыслу: управление внутригосударственными конфликтами посредством децентрализации. Оксфорд: Оксфорд UP.

Источники [ править ]

  • Беднар, Дженна (2011). «Политическая наука федерализма». Ежегодный обзор права и социальных наук . 7 : 269–288. DOI : 10,1146 / annurev-lawsocsci-102510-105522 .
  • Брошек, Йорг (2016). «Федерализм в Европе, Америке и Африке: сравнительный анализ». Федерализм и децентрализация: восприятие политических и институциональных реформ (PDF) . Сингапур: Konrad Adenauer Stiftung. С. 23–50.
  • Гервен, Вальтер ван (2005). Европейский Союз: Политика государств и народов . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804750646.

Внешние ссылки [ править ]

  • П.-Ж. Прудон, Принцип федерации , 1863 г.
  • Сравнительная библиография: регулятивная конкуренция в области корпоративного права
  • Риторика в пользу ратификации: аргумент федералиста и его влияние на конституционное толкование
  • Национальный мозговой штурм (на французском языке)
  • Преподавание федерализма в Соединенных Штатах - Из Информационного центра информационных ресурсов по социальным исследованиям / Образования в области социальных наук в Блумингтоне, штат Индиана .
  • Международная организация из Оттавы, Онтарио, Канада, для федеральных стран, которая делится передовым опытом между странами с такой системой управления.
  • Центр Десятой поправки Федерализм и права штатов в США
  • Эпизод BackStory Radio об истоках и нынешнем статусе федерализма
  • Специалист по конституционному праву Хестер Лессард обсуждает центральную часть Ванкувера Истсайд и юрисдикционную юстицию Университета Макгилла, 2011 г.
  • Общий федерализм