Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ferguson v. JONAH , Верховный суд Нью-Джерси № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 2015) - знаменательное дело о гражданских правах ЛГБТ, в котором жюри Нью-Джерси единогласно постановило, что конверсионная терапия, также называемая «репаративной» терапия, «терапия переориентации» или «терапия бывших геев» представляют собой обман потребителей. В иске обвиняются евреи, предлагающие новые альтернативы гомосексуализмуили JONAH (который изменил свое название на «Евреи, предлагающие новые альтернативы исцелению») мошенничества потребителей с целью продажи услуг, которые, по их утверждениям, могут превратить человека из гея в натурала. В иске говорилось, что два соучредителя JONAH, Артур Голдберг и Элейн Берк, а также Алан Даунинг, инструктор по личной жизни, работавший в офисе JONAH, нарушили Закон штата Нью-Джерси о мошенничестве с потребителями. Это дело было первым в своем роде судебным процессом, в котором использовались законы о защите прав потребителей для юридического оспаривания практики конверсионной терапии. Южный юридический центр бедности подал иск в ноябре 2012 года, и 3 июня 2015 года дело было передано в суд. [1] [2] [3]Досудебное постановление Суда впервые в истории Америки провозгласило, что гомосексуальность не является психическим заболеванием, расстройством или их эквивалентом с точки зрения закона. [4] [5] 25 июня 2015 года, после трехнедельного судебного разбирательства, присяжные единогласно признали ответчиков ответственными за мошенничество с потребителями и недобросовестную деловую практику, обязав JONAH выплатить 72 400 долларов США в качестве компенсации истцам плюс нераскрытая сумма гонораров адвокатов , приказал навсегда закрыть JONAH и запретить обвиняемым когда-либо создавать подобную организацию в Нью-Джерси.

Фон [ править ]

Конверсионная терапия, также известная как «Усилия по изменению сексуальной ориентации», имеет долгую историю в Соединенных Штатах. Преобразовательная терапия утверждает, что помогает людям, обычно геям, преодолевать нежелательные гомосексуальные влечения, тем самым «превращая» их из геев в гетеросексуалов. [6] В конце девятнадцатого века врачи использовали кастрацию и в некоторых случаях имплантацию яичек как метод лечения гомосексуализма. [7] [8] К началу двадцатого века врачи перешли от модификации тела к психотерапии как форме лечения. [9]К середине двадцатого века геев часто помещали в лечебные учреждения и подвергали электрошоковой терапии, чтобы обратить их из геев или изменить свою гендерную идентичность. Конверсионная терапия дискредитировалась как законная медицинская практика, поскольку специалисты в области психического здоровья начали пересматривать свою позицию и понимание гомосексуализма и гендерной идентичности. В 1973 году Американская психиатрическая ассоциация перестала классифицировать «гомосексуальность» как психическое расстройство, а год спустя Американская психологическая ассоциация приняла резолюцию, в которой говорилось, что гомосексуальность не влечет за собой социальных нарушений.

Сегодня все основные американские медицинские, психиатрические, физиологические и профессиональные консультационные организации дискредитируют и решительно критикуют конверсионную терапию. [10] [11] Однако конверсионная терапия по-прежнему обычно направлена ​​на ЛГБТ-людей из религиозных и политически консервативных взглядов. Самым известным и крупным учреждением является НАРТХ и ныне несуществующий Exodus International . Другие организации включают North Star, которая обращается к мормонам, Иоиль 2:25, которая обращается к евангельским христианам и католикам, и People Can Change (теперь называется Brother's Road), которая обращается к мормонам и евангельским христианам. ИОНА обращался в первую очередь, но не исключительно к ортодоксальным евреям в Нью-Йорке.

Истцы [ править ]

Пять истцов были представлены Южным юридическим центром по вопросам бедности, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP и Lite DePalma Greenberg LLC. Указанный истец, Майкл Фергюсон, вырос в консервативной семье мормонов и был клиентом JONAH. Еще два бывших клиента, Бенджамин Унгер и Хаим Левин, оба выросли в ортодоксальной еврейской общине в Бруклине. Все трое были потребителями конверсионной терапии, предлагаемой JONAH. [12] SPLC представлял еще двух истцов, Беллу Левин, мать Хаима, и Джо Брук, мать Шелдона Брука, который обратился в JONAH, когда ему было всего 17 лет и, следовательно, он был несовершеннолетним. Обе женщины были из ортодоксальной еврейской общины и заплатили JONAH за услуги конверсионной терапии для своих сыновей.

Подсудимые [ править ]

Чарльз ЛиМандри из Фонда защиты свободы сознания, который был одноразовым советником Национальной организации брака [13], представлял трех обвиняемых. Обвиняемыми были соучредители JONAH, Элейн Берк и Артур А. Голдберг , которые в начале 1990-х годов провели 18 месяцев в тюрьме за мошенничество с ценными бумагами, а также Алан Даунинг, инструктор по жизни и мормонский человек, который проводил конверсионную терапию для всех троих. истцы-мужчины.

Факты и судебное разбирательство [ править ]

Досудебные постановления [ править ]

30 января 2015 года адвокаты JONAH подали ходатайство об исключении полностью свидетельских показаний экспертов истца. Этими свидетелями-экспертами были Кэрол Бернштейн, доктор медицины; Джанья А. Лалич , доктор философии; и А. Ли Бекстед, доктор философии. Суд отказал в этом ходатайстве. Прокурор истцов ходатайствовал об исключении экспертных показаний свидетелей ответчиков. Этими свидетелями были Джозеф Бергер, доктор медицины; Кристофер Дойл, Массачусетс, LCPC; Джозеф Николози , доктор философии; Джеймс Э. Фелан, MSW, PhD; Джон Р. Диггс; Раввин Аврохом Штульбергер. Суд удовлетворил ходатайство истцов.

В постановлении судьи Барисо писал: «Существование меньшинства сторонников конверсионной терапии не отменяет и не может отрицать тот факт, что DSM и ее исключение гомосексуализма являются общепринятыми в области психического здоровья. Более того, группа из нескольких тесно связанных эксперты не могут кровосмесительно подтверждать друг друга как средство установления надежности своих общих теорий ... Каждый из экспертов JONAH придерживается мнения, что гомосексуализм либо является расстройством, либо не является нормальным вариантом человеческой сексуальности. Поскольку общепринятая научная теория гласит, что гомосексуализм не является психическим расстройством и не ненормальным, такие мнения недопустимы ». [14] [15]Судья также написал: «теория о том, что гомосексуализм является расстройством, не нова, но, как и представление о том, что Земля плоская и солнце вращается вокруг нее, вместо этого устарела и опровергнута. Гомосексуализм был указан как психическое расстройство в DSM до тех пор, пока его сняли в 1973 году. Хотя DSM добавила недавно признанные расстройства в результате развития понимания в области медицины, этот случай представляет противоположную ситуацию: APA удалила гомосексуализм из DSM после того, как пришла к выводу, что это не было расстройством. JONAH не выявил любой случай, который обеспечивает стандарт для признания устаревших и дискредитированных научных теорий. По определению, такие теории являются ненадежными и не могут помочь присяжным, а скорее представляют только путаницу и предубеждение " [16]

Пробная версия [ править ]

Судебный процесс начался с выбора присяжных 1 и 2 июня 2015 года, а вступительные аргументы начались 3 июня 2015 года. Адвокаты истцов утверждали, что JONAH нарушила Закон штата Нью-Джерси о мошенничестве с потребителями, а защита утверждала, что Первая поправка и свобода вероисповедания позволяют продавать услуги конверсионной терапии людям, которые в них нуждаются.

Истцы представили доказательства о консультациях один на один и групповых консультациях с участием обнаженного тела, а также об одном случае, когда клиенту было приказано бить изображение своей матери теннисной ракеткой. Они также представили доказательства о выходных «Путешествие во взрослую жизнь», которые включали «прикосновение к здоровью», которое иногда предполагало объятия обнаженными с другими клиентами или личными тренерами, и «работу кишки», которая иногда требовала от участников воспроизвести прошлое насилие. Истцы также представили доказательства, касающиеся рассылки JONAH, основного средства связи JONAH со своими клиентами. Истцы доказали, что Берк опубликовал ответы на вопросы о гомосексуализме, в которых говорилось, что геи «больны», «страдают расстройством» и «сломлены» и что геи могут стать алкоголиками, жестоко обращаться с детьми и умереть от СПИДа. [17][18]

Истцы вызвали для дачи показаний нескольких признанных на национальном уровне экспертов, в том числе доктора Джаню Лалич , социолога, специализирующегося на изучении принудительного влияния, и доктора Кэрол Бернстайн, директора программы ординатуры по психиатрии в медицинской школе Нью-Йоркского университета и бывшего президента американской Психиатрическая ассоциация . Бернстайн свидетельствовал, что методы лечения JONAH, включающие наготу в индивидуальной терапии, длительное пребывание между терапевтом и клиентом, воссоздание травмирующих переживаний, включая сексуальное насилие, и упражнения по переносу гнева, были неприемлемы ни одним профессиональным психиатрическим стандартом этического поведения. Если будет установлено, что какой-либо лицензированный специалист использует такие методы, это потребует дисциплинарных мер вплоть до исключения.[19]

Доказательства, представленные истцами, показали, что Голдберг заверил своих клиентов, что у программы JONAH есть «два из трех шансов» на успех, или «существенный шанс», или «70-75% шанс» для человека изменить свое сексуальность. [20] Но когда адвокаты истца попросили показать, как он рассчитал эту статистику, Голдберг не смог этого сделать, потому что JONAH не вел учет клиентов. Статистические данные, цитируемые Голдбергом, были либо полностью вымышленными, либо основывались на его собственных воспоминаниях о прошлых клиентах и ​​выборочных воспоминаниях об исследованиях по этому предмету. [21]

Защита вызвала Даунинга, Берка и Голдберга для дачи показаний об их работе в JONAH. Защита также позвонила Джереми Швабу, основателю организации бывших геев Joel 2:25 International , Ричу Уайлеру, основателю People Can Change , и доктору Джозефу Бергеру. Они назвали серию свидетелей, которые они считали «историей успеха», включая Престона Дальгрена и Джеффри Бенниона, которые появились в реалити-шоу TLC «Мой муж не гей». В то время Беннион был действующим председателем совета директоров организации мормонской конверсионной терапии, известной как North Star International.. Защита вызвала семь «свидетелей истории успеха», чтобы продемонстрировать, что лечение, предлагаемое JONAH, может работать. Эти люди утверждали, что успешно прошли курс конверсионной терапии. Первый свидетель истории успеха Джеффри Беннион показал, что, хотя он был женат и считал себя успешным, его по-прежнему в основном тянуло к мужчинам. [22] [23] Остальные «истории успеха» были похожи; ни один свидетель не показал, что теперь он регулярно испытывал влечение к противоположному полу. Во время перекрестного допроса Беннион подтвердил, что он и Дальгрен были частью секретной продвинутой группы, известной как «Братство электротехников». [24]Он объяснил, что группа состояла из других мужчин, уехавших на уик-энд «Путешествие во взрослую жизнь», и что группа собиралась дважды в месяц в его доме в Юте. Часть их «терапии» включала массаж и объятия друг с другом, и иногда нагота играла определенную роль в их деятельности. [25] В ходе перекрестного допроса Дальгрен показал, что иногда у него были «промахи», что означает, что он продолжал иметь сексуальные контакты с другими мужчинами. [26]

Путешествие в мужество [ править ]

Центральным элементом дела был выездной выездной семинар "Путешествие в мужское достоинство", который все три истца посетили хотя бы один раз. Ретрит стоил 650 долларов, и в нем часто работали Алан Даунинг и другие люди, связанные с JONAH и другими организациями конверсионной терапии. «Люди могут измениться», основанная Ричем Уайлером и ныне известная как Brothers Road, организовала ретрит в одном месте в Пенсильвании, куда JONAH направляла клиентов.

Истцы показали, что по прибытии в лагерь у них были изъяты личные вещи, в том числе телефоны. В течение выходных истцы показали, что сотрудники, включая Даунинга и Уайлера, поощряли их выполнять «внутреннюю работу». «Guts» означает «пробраться под поверхность». [27] Уайлер объяснил на суде, что Guts Work - это психологическая работа, которую участники должны были выполнить, чтобы найти раны из своего прошлого, которые поставили их на путь гомосексуального развития. [28]

Фергюсон, Левин и Унгер показали, что в одном упражнении им нужно было завязать глаза, в то время как другие участники прыгали в баскетбол и выкрикивали оскорбления, такие как «педик» и «пидор». Фергюсон ранее подробно описал упражнение, в котором он участвовал, в котором клиенты по очереди стояли в одиночестве в одном конце комнаты, в то время как другие держались за руки, образуя человеческую цепь в другом конце комнаты, а еще один человек стоял за цепью, держа в руках два апельсина, представляющих яички. . Люди в цепочке блокировали субъекту от «яичек» и издевались над ним такими заявлениями, как «ты такой пидор», «гомо» и «чудак». Субъект обычно выражал гнев и агрессивно стремился разорвать цепь, чтобы схватить два апельсина, иногда кусая и сжимая их, чтобы выпить сок, а иногда клал апельсины себе в штаны.[29]

На стенде Фергюсон свидетельствовал о мероприятии по работе с кишками, в ходе которого участника свертывали в одеяло, которое Фергюсон и другие затем обматывали изолентой. Руководитель группы проинструктировал Фергюсона и других выкрикивать оскорбления, такие как «педик», «педик», «ты, ублюдок», «гомо» и «киска». Им сказали использовать слово «креветки», потому что над этим участником в юности насмехались за то, что он невысокий. На вопрос адвоката, что случилось с молодым человеком во время этого упражнения, Фергюсон сказал: «В этот момент он начал становиться очень эмоциональным, и лидер сказал нам не останавливаться, продолжайте идти, продолжайте идти, и тогда он сказал нам. чтобы начать использовать креветки, поэтому мы встали и начали скандировать креветки, креветки и креветки, указывая на него, и тому подобное. В конце концов, он начал плакать все сильнее и сильнее.Нам сказали, не останавливайтесь. Это хорошо, ему это нужно. Не останавливайся. Ему нужно войти в контакт со своим мужским достоинством. Мы кричали на него все громче и громче ».[30]

Фергюсон, Левин и Унгер показали, что их поощряли к «здоровому прикосновению». Унгер показал, что Даунинг побуждал его найти кого-нибудь в группе, которая его привлекала, а затем лечь на пол и пообниматься. Другим Путешественникам было сказано сделать то же самое. Когда они все оказались на полу, свет был приглушен, и коллектив включил песню Шайны Нолл под названием How Could Anyone . «На заднем фоне играла очень, очень, очень медленная музыка, а Алан Даунинг сидел посередине, словно наблюдал за нами и вел групповую сессию, обнимающую здорового прикосновения» [31] В других случаях Путешественникам было сказано иметь «здоровое общение» со старшими добровольцами, чтобы они могли получить от старшего человека его «Энергию Золотого Отца».[32]

Путешествие за гранью [ править ]

По словам Уайлера, «Journey Beyond - это гораздо более продвинутые выходные для мужчин, которые прошли« Путешествие в мужественность »и прошли дополнительную терапию, дополнительные экспериментальные уик-энды, другие виды деятельности или работу, а теперь стремятся продвинуться дальше в своей работе, особенно для того, чтобы исследовать охват. противоположный пол больше ». [33] Выходные стоили 850 долларов.

Хотя ни один из истцов не участвовал в программе Journey Beyond, защита показала длинное видео показаний их свидетеля, Джонатана Хоффмана, молодого человека, который участвовал в уик-эндах Journey Into Manhood, прежде чем стать частью штата. Хоффман подробно рассказал о событиях уик-энда, в том числе о процессе возрождения обнаженной натуры, обильном обнажении тела с другими участниками и персоналом и часто с завязанными глазами участникам.

Решение [ править ]

25 июня 2015 г., после трехнедельного судебного разбирательства, присяжные заседали всего три часа, прежде чем вынести единогласный приговор в пользу истцов. [34] После вынесения постановления один из присяжных сообщил Equality Case Files, что программа JONAH не была терапией, и решение было «шаблонным». [35] В дополнение к этому вердикту, вынесенному впервые в стране, в предварительном постановлении Суда впервые в истории Америки было объявлено [4], что гомосексуализм не является психическим заболеванием, расстройством или их эквивалентом в смысле закон. [5]Дэвид Диниелли, заместитель юридического директора SPLC, сказал: «Этот вердикт - важный момент в движении за обеспечение прав и признания ЛГБТ-людей в Америке ... Конверсионная терапия и гомофобия основаны на одной и той же центральной лжи - о том, что геи сломлены. и нуждаются в исправлении. Конверсионные терапевты, в том числе фигуранты этого дела, продают поддельные лекарства, которые не работают, но могут серьезно навредить ничего не подозревающим людям, попавшим в эту ловушку. Мы гордимся нашими клиентами, которые выжили в этой ловушке. вызвали лечение и имели смелость призвать к ответу людей, которые обманули их своими ложными обещаниями ». [36]

Правовой анализ [ править ]

В подробном анализе, опубликованном в Northwestern University Law Review , адвокат Питер Р. Дубровски рассмотрел сильные стороны дела и представил обзор законов штата о защите прав потребителей в пятидесяти штатах, который можно было бы использовать для структурирования иска, аналогичного иску в случае JONAH. Дубровски писал, что «одно решение суда первой инстанции штата Нью-Джерси не создает ни обязательного прецедента, ни гарантированного успеха в будущих исках против конверсионных терапевтов. Однако этот случай задумывался и является мощной моделью для рассмотрения при построении будущих судебных исков». [37]

Доказательственное постановление, в котором суд постановил, что с точки зрения закона гомосексуальность не является болезнью, означает, что основное искажение информации делается каждый раз, когда конверсионный терапевт принимает оплату за «лечение» и каждый раз, когда терапевт предоставляет так называемую «терапию». Дубровски утверждает, что конверсионная терапия не работает, потому что конверсионная терапия не может работать, в том смысле, что она не может «вылечить» гомосексуальность. В центре конверсионной терапии ложные представления о гомосексуализме ненормальны и изменчивы. Это те самые позиции, которые занимают лидеры в движении конверсионной терапии. «Признать, что гомосексуальность не является ни болезнью, ни психическим расстройством, и что это состояние не подлежит лечению и изменению,состоит в том, чтобы безоговорочно признать, что единственная основа для продолжающихся оскорблений ЛГБТ-сообщества - не в науке, а в фанатизме - будь то религиозная нетерпимость или иррациональные предрассудки ». Дубровски утверждает, что судебный процесс в настоящее время является лучшим путем к прекращению конверсионной терапии в стране. Попытки изменить сексуальную ориентацию оказались в лучшем случае неэффективными, а в худшем - вредными. Судебный процесс делает лицо жертвами, которым был причинен физический и моральный ущерб. Если общественность станет рассматривать конверсионную терапию как мошенничество, совершаемое против искренне религиозных лиц, а не просто как законный, если неприятный выбор, то политики, стремящиеся пропустить запрет на конверсионную терапию, будут поддержаны в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников. .но в фанатизме - будь то религиозная нетерпимость или иррациональные предрассудки ». Дубровски утверждает, что судебный процесс в настоящее время является лучшим путем к прекращению конверсионной терапии в стране. Попытки изменить сексуальную ориентацию оказались в лучшем случае неэффективными, а в худшем - вредными. Судебный процесс делает лицо жертвами, которым был причинен физический и моральный ущерб. Если общественность станет рассматривать конверсионную терапию как мошенничество, совершаемое против искренне религиозных лиц, а не просто как законный, если неприятный выбор, то политики, стремящиеся пропустить запрет на конверсионную терапию, будут поддержаны в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников. .но в фанатизме - будь то религиозная нетерпимость или иррациональные предрассудки ». Дубровски утверждает, что судебный процесс в настоящее время является лучшим путем к прекращению конверсионной терапии в стране. Попытки изменить сексуальную ориентацию оказались в лучшем случае неэффективными, а в худшем - вредными. Судебный процесс делает лицо жертвами, которым был причинен физический и моральный ущерб. Если общественность станет рассматривать конверсионную терапию как мошенничество, совершаемое против искренне религиозных лиц, а не просто как законный, если неприятный выбор, то политики, стремящиеся пропустить запрет на конверсионную терапию, будут поддержаны в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников. .Попытки изменить сексуальную ориентацию оказались в лучшем случае неэффективными, а в худшем - вредными. Судебный процесс делает лицо жертвами, которым был причинен физический и моральный ущерб. Если общественность станет рассматривать конверсионную терапию как мошенничество, совершаемое против искренне религиозных лиц, а не просто как законный, если неприятный выбор, то политики, стремящиеся пропустить запрет на конверсионную терапию, будут поддержаны в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников. .Попытки изменить сексуальную ориентацию оказались в лучшем случае неэффективными, а в худшем - вредными. Судебный процесс делает лицо жертвами, которым был причинен физический и моральный ущерб. Если общественность станет рассматривать конверсионную терапию как мошенничество, совершаемое против искренне религиозных лиц, а не просто как законный, если неприятный выбор, то политики, стремящиеся пропустить запрет на конверсионную терапию, будут поддержаны в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников. .тогда политики, стремящиеся наложить запрет на конверсионную терапию, получат поддержку в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников.тогда политики, стремящиеся наложить запрет на конверсионную терапию, получат поддержку в их усилиях по защите религиозного меньшинства от мошенников.[37]

Дубровски заключает, что «конверсионные терапевты губят жизни. Они убеждают мужчин и женщин, что они больны, когда они здоровы, и что их можно вылечить, когда лечить нечем. Они используют неэтичные и опасные методы лечения, такие как нагота и «здоровое прикосновение», которые в лучшем случае являются ненаучными и в худшем случае едва скрывают возможности для эротического контакта между терапевтом и пациентом. Им не удается достичь обещанного результата - потому что они не могут этого сделать. Это мошенничество. На американском рынке нет места конверсионным терапевтам, их услугам или их искажениям. На данный момент с этим согласны по крайней мере одно жюри в Нью-Джерси. Со временем, когда JONAH станет образцом, многие наверняка вынесут такой же вердикт ». [37]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Южный юридический центр бедности сегодня подал первый в своем роде иск, обвинив организацию из Нью-Джерси в мошенничестве с потребителями за предоставление услуг конверсионной терапии - опасной и дискредитированной практики, которая утверждает, что обращает людей из геев в натуралов https: // www. .splcenter.org / news / 2012/11/27 / splc-files-новаторский-иск-обвинение-конверсия-терапия-организация-мошенничество
  2. ^ Начинается судебное дело по гей-конверсионной терапии: «Иона солгал - они сделали его хуже» https://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/03/gay-conversion-therapy-jonah-new-jersey
  3. ^ Гей «конверсионная терапия» сталкивается с тестом в суде https://www.nytimes.com/2012/11/28/us/gay-conversion-therapy-faces-tests-in-courts.html
  4. ^ a b Нью-Джерси Судейская группа по конверсионной терапии не может утверждать, что гомосексуализм является расстройством, S. POVERTY L. CENTER (10 февраля 2015 г.), https://www.splcenter.org/news/2015/02/10 / Нью-Джерси-Судьи-конверсионная-терапия-группа-может% E2% 80% 99t-претензия-гомосексуальное-расстройство [1] .
  5. ^ a b Приказ о предоставлении истцам ходатайства о частичном упрощенном решении по делу 1, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 10 февраля 2015 г.)
  6. ^ Дрешер, Джек; Цукер, Кеннет, ред. (2006), Ex-Gay Research: Анализ исследования Спитцера и его связи с наукой, религией, политикой и культурой, Нью-Йорк: Harrington Park Press, ISBN  1-56023-557-8
  7. ^ Г. Фрэнк Лидстон, «Сексуальные извращения, сатириаз и нимфомания», Philadelphia Medical and Surgical Reporter, том 61, № 10 (7 сентября 1889 г.), 253.
  8. JC Shaw, Ferris, GN, «Perverted Sexual Instinct», Journal of Nervous and Mental Disease 10, no. 2 (апрель 1883 г.): 185-204; Джеймс Г. Кирнан, «Извращенный сексуальный инстинкт», Чикагский медицинский журнал и экзаменатор 48 (март 1884 г.): 263–265; Джеймс Г. Кирнан, «Ответственность за сексуальные извращения», Chicago Medical Recorder 3 (май 1892 г.), 198.
  9. AA Brill, «Концепция гомосексуализма», Журнал Американской медицинской ассоциации, 61, вып. 5 (1913): 335.
  10. ^ Отчет целевой группы Американской психологической ассоциации по надлежащим терапевтическим ответам на сексуальную ориентацию http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapy-response.pdf
  11. ^ Просто факты о сексуальной ориентации и молодежи http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/just-the-facts.aspx
  12. ^ Психологический стриптиз «Ex-Gay» JONAH https://truthwinsout.org/videos/scandals/2010/07/9941/
  13. ^ Чарльз ЛиМандри: юрист на передовой культурных войн http://www.ncregister.com/daily-news/charles-limandri-lawyer-on-the-front-lines-of-the-culture-wars
  14. ^ 15 февраля 2015 г. Мнение https://www.splcenter.org/sites/default/files/d6_legacy_files/downloads/case/jonahopinion.pdf
  15. ^ Грант, Джейсон (2015-02-13). «Продажа лекарства от геев признана незаконной в Нью-Джерси» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 февраля 2019 . 
  16. ^ 15 февраля 2015 г. Мнение https://www.splcenter.org/sites/default/files/d6_legacy_files/downloads/case/jonahopinion.pdf
  17. Стенограмма судебного заседания по делу 38, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 3 июня 2015 г.); Неофициальная стенограмма судебного заседания
  18. ^ Является ли гомосексуализм естественным, здоровым и хорошим? https://web.archive.org/web/20110803203515/http://www.jonahweb.org/article.php?secId=100
  19. ^ Стенограмма Trial на 175-78, Ferguson v Ионой, № L-5473-12 (NJ Супер Ct закон 10 июня Див, 2015...). Неофициальная стенограмма судебного заседания
  20. ^ Ид. на 155. См. Доказательство истца 116 на 1, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 25 июня 2015 г.)
  21. ^ Стенограмма Trial на 154-55, Ferguson v. Ионой, № L-5473-12 (NJ Супер. Ct. Закон Div. 8 июня 2015)описывающих книги, исследования, и процент успеха две трети.
  22. Стенограмма судебного заседания по делу 210, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. 17 июня 2015 г.).
  23. Стенограмма судебного заседания по делу 210, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. 17 июня 2015 г.). Другой показал, что, хотя он больше не считал себя геем, он не испытывал сексуальных фантазий о женщинах. <ref> Стенограмма судебного заседания на 21–23, 38, Фергюсон против ЙОНА, № L-5473-12 (NJ Super Ct. Law Div. 18 июня 2015 г.). Свидетель объяснил, что его целью не было сексуального фанатизма в отношении женщин, поскольку это не соответствовало его религиозным ценностям. Идентификатор. в 38.
  24. Стенограмма судебного заседания по делу 215, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 17 июня 2015 г.); Неофициальная стенограмма судебного заседания, страница 2419 http://files.eqcf.org/cases/ferguson-v-jonah-trial-day-8-unofficial-transcript/
  25. Стенограмма судебного заседания по делу 228, Фергюсон против ЙОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 17 июня 2015 г.); Неофициальная стенограмма судебного заседания, страница 2430 http://files.eqcf.org/cases/ferguson-v-jonah-trial-day-8-unofficial-transcript/
  26. Стенограмма судебного заседания по делу 77, Фергюсон против ЙОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 18 июня 2015 г.); Неофициальная стенограмма судебного заседания, страница 2552 http://files.eqcf.org/cases/ferguson-v-jonah-trial-day-9-unofficial-transcript/
  27. Стенограмма судебного заседания по делу Фергюсон против ДЖОНА, 15, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 18 июня 2015 г.); Неофициальная стенограмма судебного заседания, страница 2480 http://files.eqcf.org/cases/ferguson-v-jonah-trial-day-9-unofficial-transcript/
  28. ^ VICE, «Жизнь с помощью гей-конверсионной терапии», https://www.youtube.com/watch?v=wD4sWQG2DnQ.
  29. ^ Судебный процесс по терапии для изменения сексуальности http://ac360.blogs.cnn.com/2012/11/27/lawsuit-over-therapy-to-change-sexuality/
  30. Стенограмма судебного заседания по делу 207, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 16 июня 2015 г.); Неофициальная стенограмма судебного заседания, страница 2116 http://files.eqcf.org/cases/ferguson-v-jonah-trial-day-7-unofficial-transcript/
  31. Стенограмма судебного заседания по делу 153, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 3 июня 2015 г.)
  32. Стенограмма судебного заседания на 42, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 3 июня 2015 г.)
  33. Стенограмма судебного заседания по делу 84, Фергюсон против ДЖОНА, № L-5473-12 (NJ Super. Ct. Law Div. 23 июня 2015 г.); Неофициальные стенограммы судебных заседаний, стр. 2852 http://files.eqcf.org/ferguson-v-jonah-trial-day-11-unofficial-transcript/
  34. ^ Эрик Экхольм, Во-первых, жюри из Нью-Джерси говорит, что группа, продающая лекарство для геев, совершила мошенничество, NY TIMES (25 июня 2015 г.), https://www.nytimes.com/2015/06/26/nyregion/new-jersey- жюри-говорит-групповая продажа-гей-лечение-совершенное-мошенничество [2] [ мертвая ссылка ] ; Сэм Вулф, комментарий: «Гей-конверсионная терапия должна быть разоблачена за то, что она есть», «Мошенничество с потребителями», «SALT LAKE TRIB». (29 августа 2015 г., 15:00) http://www.sltrib.com/opinion/2883953-155/op-ed-gay-conversion-therapy-should-beexposed [3] .
  35. ^ Файлы дела о равенстве (@EQCF), TWITTER (25 июня 2015 г., 13:44), https://twitter.com/EQCF/status/614172219481137152 [4] .
  36. ^ Жюри в костюме SPLC считает, что программа "преобразования" геев является бессовестной и мошеннической https://medium.com/@splcenter/jury-in-groundbreaking-splc-suit-finds-gay-conversion-therapy-group-violated-consumer- закон о мошенничестве-18a3c9498bf9
  37. ^ a b c Дубровски, Питер Р. (2015). "Вердикт по делу Фергюсон против ДЖОНА и путь к национальному прекращению" конверсионной терапии " от геев к натуралам " . Обзор права Северо-Западного университета . 110 : 77–117.

Внешние ссылки [ править ]

  • Жалоба Ferguson v. JONAH
  • Ходатайство ответчика об отказе
  • Возражение истца против ходатайства об увольнении
  • Ответ ответчика на движение возражения об отказе
  • Приказ об отклонении ходатайства об увольнении
  • Приказ об отказе в частичном упрощенном судебном решении подсудимого
  • Мнение 5 февраля 2015 г.
  • Приказ о удовлетворении ходатайства истца об исключении свидетелей-экспертов ответчика
  • Приказ о удовлетворении ходатайства истца о частичном упрощенном судебном решении
  • Окончательный приговор
  • Приказ о предоставлении постоянного судебного запрета
  • Условия урегулирования окончательного судебного решения
  • Внутри суда актеры, которые могут навсегда положить конец так называемой "конверсионной терапии"
  • JONAH, крупнейшая еврейская организация по конверсионной терапии геев, делает последний вздох