Файл:RAMIGauthierWerhle.jpg


Моя фотография модели отлитого под давлением купе Gauthier Wehrle 1897 года, изготовленного RAMI компанией JMK примерно в 1965 году, как образец настоящего автомобиля, сделанного в музее. Важно понимать, как были разработаны упаковка и модели (в основном французских автомобилей). Упаковка и модель подробно обсуждаются в статье RAMI, поэтому, похоже, следует учитывать добросовестное использование.

Я не знаю закона об авторском праве. Я знаю, что в Wikipedia Commons есть куча изображений игрушек и моделей автомобилей, и в прошлом действия по удалению изображений моделей предпринимались только тогда, когда было очевидно явное изображение логотипа или товарного знака.

Я понимаю фигурки, защищенные авторским правом, но игрушечные машинки кажутся чем-то другим. Если вы без проблем можете поставить фотографию настоящей Шеви Веги (потому что она скажем ваша, а не фирменная), то почему вы не можете поставить фотографию модели Шеви Веги (права на дизайн которой принадлежат Шеви - но не изображение)? Если бы я производил модель, это повлекло бы за собой запрос разрешения на авторские права у GM. Но нет, я просто показываю фотографию модели. А показанный здесь Готье-Верле не производился уже 107 лет.

Теперь модельная компания называется RAMI by JMK , таково название статьи, где используется эта картинка. В статье обсуждается компания и то, как она производила миниатюрные автомобили, как и во множестве других статей Википедии, в которых обсуждаются компании по производству игрушек и моделей, а также множество фотографий моделей на Wikipedia Commons.

RAMI by JMK была небольшой компанией, производившей модели, существовавшие в музее на востоке Франции. Когда предприятие прекратило производство в 1969 году, это, очевидно, было ИТ. Я не знаю, кому принадлежат права на название или логотип, но они здесь не показаны, а в Википедии полно фотографий других французских марок игрушечных машинок, которые не были удалены.

Есть ли нарушение авторских прав при простом показе самой модели? Я верю, что здесь нет никаких юридических проблем. Также существует проблема добросовестного использования. Картина подробно рассмотрена в статье и подписи к фото. Упаковка компании и сравнение с другими компаниями важны для понимания маркетингового обоснования производителя. Несколько изображений в одной статье должны использоваться добросовестно – ЕСЛИ вообще есть нарушение авторских прав.