Файл: RS-422-423 449 pinout.png

Английский: последовательные порты. 232 проще DE-9 (io теперь удивляет DB-25) только с 1984 AT [post-xt, IBM 5170, с 286] все еще дерьмо и ненавидит coz vslow & + -12v в любом случае - есть 3-проводное гнездо тоже подмножество, & yost unix 8p8c (eth) 'phoneplug', и версия DC 37 pin тоже: теперь это не для 232, а другой, с + -6v 'only' (все еще большой размах) и хорошими различиями; # shock #: ему (да, уже-37) тоже нужен был дополнительный разъем de9, чтобы соответствовать еще moar lulz, как второй канал, и еще более девяти тысяч наземных линий! даже оболочки C не хватило на 2 провода ... ;-) ; и это изображено здесь. когда они осознали эту нелепую трату (неверная инженерия? ну, нет: десятилетия назад.) не будет терпимым в эпоху микрочипов и затрат на рабочую силу / сборку (* количество выводов, меньшие стандартные размеры, несколько соединений и т. д.) они выпустили версию B-shell с конфигурацией 232 - стоит их сравнить (то есть 232 и 530, оба DB-25), можно было удалить столько дряни с 232, что это действительно подходило (хорошо, с гигантскими упущениями но все же).