Общественное достояние с точки зрения авторского права, но применяются другие ограничения. В разделе 472 Уголовного кодекса Калифорнии говорится, что «каждое лицо, которое с намерением обмануть другое лицо подделывает или подделывает печать этого штата, печать любого государственного служащего, уполномоченного законом, печать любого письменного суда или печать любая корпорация или любая другая государственная печать, уполномоченная или признанная законами этого штата или любого другого штата, правительства или страны, или которая ложно изготавливает, подделывает или подделывает любое оттиск, претендующий на то, чтобы быть оттиском любой такой печати, или кто имеет в своем распоряжении любую такую поддельную печать или ее оттиск, зная, что она поддельная, и умышленно скрывает ее, виновен в подделке».
В соответствии с Законом о публичных записях штата Калифорния (Правительственный кодекс, § 6250 и последующие) «общедоступные записи» включают в себя «любые письменные документы, содержащие информацию, относящуюся к ведению общественной деятельности, подготовленные, находящиеся в собственности, используемые или хранящиеся любым государственным или местным агентством независимо от физическая форма или характеристики». (Cal. Gov't. Code § 6252(e)). отмечает, что «все общедоступные записи подлежат раскрытию, если Законом о государственных записях прямо не предусмотрено иное». Графство Санта-Клара против CFAC Правительственный кодекс Калифорнии § 6254 перечисляет категории документов, не подлежащих раскрытию в соответствии с Законом о государственных архивах. Кроме того, компьютерное программное обеспечениене считается общедоступной записью, в то время как данные и статистика, собранные (будь то сознательно или неосознанно) государственным органом, чьи полномочия вытекают из законов Калифорнии, являются общедоступными записями (например, изображения считывателей номерных знаков) в соответствии с EFF и ACLU Южной Калифорнии. против Департамента полиции Лос-Анджелеса и Департамента шерифа округа Лос-Анджелес и не освобождаются от раскрытия информации и являются общедоступными документами.
Хотя закон распространяется только на «письменную форму», в Законе в соответствии с § 6252 (g) Правительственного кодекса говорится: другие средства записи на какой-либо материальный предмет любой формы сообщения или представления, включая буквы, слова, изображения, звуки или символы или их комбинации, а также любые записи, созданные таким образом, независимо от того, каким образом эти записи были сохранены.
Конституция Калифорнии и ее статуты не позволяют никакому агентству заявлять об авторских правах на «публичные записи», если это не разрешено законом. Следующие агентства могут заявлять об авторских правах, и любые работы этих агентств должны считаться охраняемыми авторским правом за пределами Соединенных Штатов без явных доказательств обратного:
Графство Санта-Клара против CFAC постановило, что штат Калифорния или любое государственное учреждение, получающее свои полномочия от штата, не может обеспечить соблюдение авторских прав в любой записи, подпадающей под действие Закона о государственных записях, в отсутствие другого закона штата, наделяющего его полномочиями. сделать это. Это применимо, даже если имеется уведомление об авторских правах, если в качестве держателя авторских прав указан штат Калифорния или одно из его агентств (кроме перечисленных выше).
Примечание. Авторские права на произведения, считающиеся «общедоступными», но не созданные государственным или муниципальным учреждением, могут принадлежать их автору; Пункт о верховенстве Конституции Соединенных Штатов не позволяет закону штата преобладать над правом автора на защиту авторских прав, предоставленным федеральным законом. Например, государственное учреждение может размещать в сети изображения окончательного вида строящегося здания; хотя изображения, возможно, должны быть опубликованы таким агентством, поскольку они являются общедоступными документами, их создатель (например, архитектурная/строительная фирма) сохраняет авторские права на изображение, если в договоре с агентством не указано иное. Видеть:Руководство «Правительство под солнцем»: В какой степени федеральный закон имеет преимущественную силу перед законом штата в отношении публичного ознакомления с записями? .
