Файл:Борьба народов Египта, Сирии и Ассирии (1896 г.) (14591864250).jpg


Идентификатор : Boreofnation00maspuoft ( найти совпадения )
Название : Борьба народов - Египет, Сирия и Ассирия
Год : 1896 ( 1890-е )
Авторы : Масперо, Г. (Гастон), 1846-1916
Предметы : История, Древний Египет - История Сирии -- История и древности Ассирия -- История и древности
Издатель : Лондон :
Библиотека SPCK : Робартс - Университет Торонто
Спонсор оцифровки : MSN

Просмотр страницы книги : Программа просмотра книг
Об этой книге : Запись в каталоге
Посмотреть все изображения : Все изображения из книги
Нажмите здесь просмотреть книгу в Интернете, чтобы увидеть эту иллюстрацию в контексте доступной для просмотра онлайн-версии этой книги.

Текст появляется перед изображением:
onum Semilicarum, \(i\. i. pi. iv. pp. 22-2G); причины, выдвинутые Винклером (Geachichte Israel, том ip 120) для свиданий! это во времена Хирама II. до настоящего времени не были полностью приняты. Помещая введение алфавита где-то между Аменофом IV в XV веке и Хирамом I в X веке до нашей эры и взяв среднюю дату между ними, скажем, о воцарении XXI династии к 1100 году до нашей эры для его изобретения. или усыновление, мы не можем ошибиться ни в ту, ни в другую сторону. 574 ВОЗНИКНОВЕНИЕ АССИРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. нужды — греки и европейцы западного Средиземноморья, с одной стороны, и семиты всех мастей, персы и индусы — с другой. Оно, должно быть, зародилось между концом XVII и началом XXP династий, а существование правления фараонов в Финикии в этот период побудило многих современных ученых предположить, что оно развилось под египетским влиянием. Некоторые утверждают, что оно напрямую связано с иероглифы.
Текст, появляющийся после изображения:
в то время как другие ищут некоего посредника в форме скорописи и находят его в иератическом письме, которое, по их мнению, содержит прообразы всех финикийских букв. Были составлены таблицы, в которых с первого взгляда показаны сходства и различия, которые, по-видимому, соответственно оправдывают или осуждают их гипотезы. Возможно, аналогии были бы более очевидными и многочисленными, если бы мы располагали надписями, относящимися к более близкой дате происхождения. Дасье, с. 80; из. Сальволини, «Грамматический анализ Винскрипции де Розетт», с. 86 и след.), был умело дополнен Э. де Ружем («ilgmoire sur Voriginc ^gyptienne de VAlphabet Phenicien», прочитан в Академии надписей и изящной словесности в 1859 году, раскритикован в «Competes Rendu», 1859, т. iii.pp. 115-12-1, опубликовано в 1S74 Э. де Куге). Э. де Руж выводит «

Примечание об изображениях».