Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Первой русской революции )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Русская революция 1905 года , [а] также известная как первая русская революция , [б] была волной массовых политических и социальных волнений, распространение через обширные районы Российской империи , некоторые из которых было направлено на правительстве. Сюда входили забастовки рабочих , крестьянские волнения и военные мятежи . Это привело к конституционной реформе (а именно « Октябрьскому манифесту »), включая учреждение Государственной Думы , многопартийной системы и Конституции России 1906 года .

Революция 1905 года была спровоцирована поражением России в русско-японской войне , закончившейся в том же году, а также растущим осознанием разнообразными слоями общества необходимости реформ. У таких политиков, как Сергей Витте, этого не получилось. В то время как царь сумел сохранить свою власть, событие предвещало тех из русских революций в 1917 году, что привело к свержению монархии, казни царской семьи, и создания Советского Союза со стороны большевиков .

Некоторые историки утверждают, что революция 1905 года подготовила почву для русских революций 1917 года и позволила большевизму стать отдельным политическим движением в России, хотя его все еще составляло меньшинство. Ленин , ставший впоследствии главой СССР , назвал ее «Великой генеральной репетицией», без которой «победа Октябрьской революции 1917 года была бы невозможна». [2]

Причины [ править ]

По словам Сидни Харкейва , автора книги «Русская революция 1905 года» (1970), революции способствовали четыре проблемы в российском обществе. Освободившиеся крестьяне зарабатывали слишком мало, и им не разрешалось продавать или закладывать наделенную им землю. Этнические и национальные меньшинства возмущались правительством из-за его «русификации» Империи: оно практиковало дискриминацию и репрессии против национальных меньшинств, например, запрет им голосовать; служба в Имперской гвардии или флоте; и ограничение их посещения школ. Нарождающийся промышленный рабочий класс возмущался, что правительство слишком мало делает для его защиты, поскольку оно запрещает забастовки и объединение в профсоюзы.. Наконец, после ослабления дисциплины в учебных заведениях у студентов появилось новое сознание, и они были очарованы все более радикальными идеями, которые распространялись среди них.

Кроме того, недовольные солдаты, вернувшиеся после ужасно позорного поражения с Японией, которые обнаружили, что фабричная зарплата неадекватна, нехватка и всеобщий беспорядок, организовали акции протеста.

Взятые по отдельности, эти проблемы могли не повлиять на ход российской истории, но вместе они создали условия для потенциальной революции. [3]

На рубеже веков недовольство царской диктатурой проявилось не только в росте политических партий, посвященных свержению монархии, но и в промышленных забастовках за повышение заработной платы и условий труда, протестах и ​​беспорядках среди крестьян, университетских демонстрациях, и убийства правительственных чиновников, часто совершаемые эсерами. [4]

Подразделения Российской Империи в 1897 г. ( уездный уровень)

Поскольку российская экономика была привязана к европейским финансам, сокращение западных денежных рынков в 1899–1900 годах ввергло российскую промышленность в глубокий и продолжительный кризис; он пережил спад европейского промышленного производства. Эта неудача усугубила социальные волнения в течение пяти лет, предшествовавших революции 1905 года [5].

Правительство наконец осознало эти проблемы, хотя и недальновидно и недальновидно. Министр внутренних дел Вячеслав фон Плеве сказал в 1903 году, что после аграрной проблемы наиболее серьезными проблемами, от которых страдала страна, были проблемы евреев, школ и рабочих, в таком порядке. [6]

Одним из основных факторов, которые превратили Россию из страны в беспорядках в страну восстания, было « Кровавое воскресенье ». Верность царю Николаю II была утрачена 22 января 1905 года, когда его солдаты обстреляли группу людей во главе с Георгием Гапоном , которые пытались подать прошение.

Аграрная проблема [ править ]

Каждый год тысячи дворян в долгах закладывали свои поместья дворянскому земельному банку или продавали их муниципалитетам, купцам или крестьянам. К моменту революции дворянство распродало треть своей земли и заложило еще треть. Крестьяне были освобождены эмансипационной реформой 1861 года , но их жизнь в целом была весьма ограниченной. Правительство надеялось развить крестьян как политически консервативный класс землевладельцев путем принятия законов, позволяющих им покупать землю у дворян, выплачивая небольшие взносы в течение многих десятилетий. [7]

Такая земля, известная как «надельная земля», будет принадлежать не отдельным крестьянам, а сообществу крестьян; отдельные крестьяне будут иметь право на участки земли, которые будут переданы им по системе открытого поля . Крестьянин не мог продать или заложить эту землю, поэтому на практике он не мог отказаться от своих прав на свою землю, и от него требовали уплату своей доли выкупного сбора в деревенскую общину. [7] Этот план был предназначен для предотвращения того, чтобы крестьяне стали частью пролетариата . Однако крестьянам не было выдано достаточно земли для их нужд. [8]

Их заработки часто были настолько малы, что они не могли ни покупать продукты, в которых они нуждались, ни поддерживать уплату налогов и выкупных сборов, которые они должны были правительству за свои земельные наделы. К 1903 году их общая задолженность по налогам и сборам составляла 118 миллионов рублей. [8]

Ситуация ухудшалась, поскольку массы голодных крестьян бродили по сельской местности в поисках работы и иногда шли за ней сотни километров. Отчаявшиеся крестьяне оказались способными к насилию. [8] «В Харьковской и Полтавской губерниях в 1902 году тысячи из них, игнорируя ограничения и власть, разразились бунтарской яростью, которая привела к обширным разрушениям собственности и разграблению дворянских домов прежде, чем удалось привести войска для покорения и наказания. их." [8]

Эти вспышки насилия привлекли внимание правительства, поэтому оно создало множество комитетов для расследования причин. [8] Комитеты пришли к выводу, что ни одна часть деревни не была зажиточной; некоторые части, особенно плодородные районы, известные как « черноземы », приходили в упадок. [9] Хотя посевные площади за последние полвека увеличились, это увеличение не было пропорционально росту крестьянского населения, которое увеличилось вдвое. [9] «На рубеже веков существовало общее мнение о том, что Россия столкнулась с серьезным и усиливающимся аграрным кризисом, главным образом из-за перенаселения сельских районов с ежегодным превышением на пятнадцать-восемнадцать живорождений над смертностью на 1000 жителей». [10]Расследование выявило множество трудностей, но комитеты не смогли найти решения, которые были бы одновременно разумными и «приемлемыми» для правительства. [9]

Проблема гражданства [ править ]

Этническая карта европейской части России до Первой мировой войны

Россия была многонациональной империей. Русские XIX века видели в культурах и религиях четкую иерархию. В империи допускали нерусские культуры, но не обязательно уважали. [11] В культурном отношении Европа была предпочтительнее Азии, как и православие перед другими религиями. [11]

На протяжении поколений русские евреи считались особой проблемой. [9] Евреи составляли всего около 4% населения, но были сосредоточены в западных окраинах . [12] Как и другие меньшинства в России, евреи жили «жалкой и ограниченной жизнью, им было запрещено селиться или приобретать землю за пределами больших и малых городов, им было запрещено посещать средние и высшие школы, им фактически запрещалось заниматься юридической профессией, им было отказано в праве. голосовать за муниципальных советников и отстраненных от службы на флоте или гвардии ". [13]

Отношение правительства к евреям, хотя и считалось отдельным вопросом, было похоже на его политику в отношении всех национальных и религиозных меньшинств. [13] Историк Теодор Уикс отмечает: «Российские администраторы, которым так и не удалось придумать юридическое определение« поляка », несмотря на десятилетия ограничений в отношении этой этнической группы, регулярно говорили о лицах« польского происхождения »или, альтернативно, «русского происхождения», делая идентичность функцией рождения ». [14] Эта политика могла только вызвать или усугубить чувство нелояльности. Нарастало нетерпение по поводу их неполноценного статуса и недовольство «русификацией». [13]Русификация - это культурная ассимиляция, определяемая как «процесс, завершающийся исчезновением данной группы как узнаваемого отдельного элемента в более широком обществе». [15]

Помимо навязывания единой русской культуры по всей империи, стремление правительства к русификации, особенно во второй половине XIX века, имело политические мотивы. После освобождения крестьян в 1861 году российское государство было вынуждено учитывать общественное мнение, но правительство не сумело заручиться поддержкой общества. [16] Еще одним мотивом политики русификации было польское восстание 1863 года . В отличие от других национальных меньшинств, поляки в глазах царя представляли прямую угрозу стабильности империи. После подавления восстания правительство приняло меры по снижению польского культурного влияния. [16]В 1870-х годах правительство начало не доверять немецким элементам на западной границе. Российское правительство чувствовало, что объединение Германии нарушит баланс сил между великими державами Европы и что Германия использует свою силу против России. Правительство считало, что границы можно было бы лучше защитить, если бы приграничье было более «русским» по своему характеру. [17] Кульминация культурного разнообразия породила громоздкую национальную проблему, которая преследовала российское правительство в годы, предшествовавшие революции.

Проблема труда [ править ]

Экономическая ситуация в России до революции представляла мрачную картину. Правительство экспериментировало с капиталистической политикой невмешательства , но эта стратегия в значительной степени не имела успеха в российской экономике до 1890-х годов. Между тем «производительность сельского хозяйства стагнировала, в то время как мировые цены на зерно упали, а внешний долг России и потребность в импорте выросли. Война и военные приготовления продолжали поглощать государственные доходы. В то же время платежеспособность крестьянских налогоплательщиков была ограничена. в крайнем случае, что привело к повсеместному голоду в 1891 году ». [18]

В 1890-х годах под руководством министра финансов Сергея Витте была предложена грандиозная правительственная программа для содействия индустриализации. Его политика включала крупные государственные расходы на строительство и эксплуатацию железных дорог, субсидии и вспомогательные услуги для частных промышленников, высокие защитные тарифы для российской промышленности (особенно тяжелой), увеличение экспорта, стабилизацию валюты и поощрение иностранных инвестиций. [19] Его план оказался успешным, и в течение 1890-х годов «промышленный рост России составлял в среднем 8 процентов в год. Протяженность железных дорог выросла с очень значительной базы на 40 процентов между 1892 и 1902 годами» [19] По иронии судьбы, успех Витте в реализации этой программы помог спровоцировать революцию 1905 года и, в конечном итоге,Революция 1917 года, потому что она обострила социальную напряженность. «Помимо опасной концентрации пролетариата, профессионалов и мятежных студентов в центрах политической власти, индустриализация привела в ярость как эти новые силы, так и традиционные сельские классы». [20] Государственная политика финансирования индустриализации за счет налогообложения крестьян вынуждала миллионы крестьян работать в городах. «Крестьянский рабочий» рассматривал свой труд на фабрике как средство укрепления экономического положения своей семьи в деревне и играл роль в определении общественного сознания городского пролетариата. Новые скопления и потоки крестьян распространяют городские идеи в деревне, разрушая изоляцию крестьян от коммуны. [21]

Промышленные рабочие начали испытывать недовольство царским правительством, несмотря на принятые правительством законы о защите труда. Некоторые из этих законов включают запрет на работу детям до 12 лет, за исключением работы в ночное время на стекольных заводах. По воскресеньям и в праздничные дни запрещена работа детей в возрасте от 12 до 15 лет. Работникам нужно было платить наличными не реже одного раза в месяц, и были установлены ограничения на размер и основания штрафов для опоздавших рабочих. Работодателям было запрещено взимать с рабочих плату за освещение магазинов и заводов. [13]Несмотря на эти меры защиты труда, рабочие считали, что законов недостаточно, чтобы освободить их от несправедливых и бесчеловечных действий. В начале 20 века российские промышленные рабочие работали в среднем 11 часов в день (10 часов в субботу), фабричные условия воспринимались как изнурительные и часто небезопасные, а попытки создания независимых профсоюзов часто не принимались. [22] Многие рабочие были вынуждены работать сверх 11 с половиной часов в день. Другие по-прежнему подвергались произвольным и чрезмерным штрафам за опоздание, ошибки в работе или отсутствие. [23]Российские промышленные рабочие также были самыми низкооплачиваемыми рабочими в Европе. Хотя стоимость жизни в России была низкой, «средний рабочий на 16 рублей в месяц не мог купить столько, сколько французский рабочий купил бы для него». [23] Более того, то же самое трудовое законодательство запрещало организацию профсоюзов и забастовок. Недовольство превратилось в отчаяние для многих обедневших рабочих, что сделало их более сочувствующими радикальным идеям. [23] Эти недовольные, радикальные рабочие стали ключом к революции, участвуя в незаконных забастовках и революционных протестах.

Правительство ответило арестом рабочих-агитаторов и принятием более «патерналистского» законодательства. [24] Введенный в 1900 году Сергеем Зубатовым , главой московского управления безопасности, «полицейский социализм» планировал, чтобы рабочие создавали рабочие общества с одобрения полиции, чтобы «обеспечивать здоровую, братскую деятельность и возможности для совместной самопомощи вместе с« защитой ». «против влияний, которые могут отрицательно повлиять на верность работе или стране». [24] Некоторые из этих групп организовывались в Москве, Одессе, Киеве, Николаеве (Украина) и Харькове, но эти группы и идея полицейского социализма потерпели неудачу. [24]

В 1900–1903 годах период промышленной депрессии привел к банкротству многих фирм и снижению уровня занятости. Сотрудники проявляли беспокойство: они присоединялись к юридическим организациям, но обращали их к цели, которую спонсоры организаций не преследовали. Рабочие использовали законные средства для организации забастовок или для поддержки бастующих рабочих, не входящих в эти группы. [24] Забастовка, начавшаяся в 1902 году рабочими железнодорожных цехов во Владикавказе и Ростове-на-Дону, вызвала такую ​​реакцию, что к следующему лету забастовало 225 000 человек в различных отраслях промышленности юга России и Закавказья . [25]Это были не первые незаконные забастовки в истории страны, но их цели, а также политическая осведомленность и поддержка среди рабочих и неработающих сделали их более тревожными для правительства, чем предыдущие забастовки. Правительство ответило закрытием всех юридических организаций к концу 1903 г. [25]

Образованный класс как проблема [ править ]

Войска в Санкт-Петербурге

Министр внутренних дел Плеве назвал школы насущной проблемой для правительства, но не осознавал, что это всего лишь симптом антиправительственных настроений среди образованного класса. В эту группу входили студенты университетов, других вузов, а иногда и средних школ и духовных семинарий. [25]

Студенческий радикализм начался примерно в то время, когда к власти пришел царь Александр II . Александр отменил крепостное право и провел коренные реформы в правовой и административной структуре Российской империи, которые были революционными для своего времени. [26] Он снял многие ограничения для университетов и отменил обязательную форму и военную дисциплину. Это открыло новую свободу в содержании и списках чтения академических курсов. [27] Это, в свою очередь, привело к созданию студенческих субкультур, поскольку молодежь была готова жить в бедности, чтобы получить образование. [28]По мере расширения университетов наблюдался быстрый рост газет, журналов, организации публичных лекций и профессиональных обществ. 1860-е годы были временем, когда возникла новая публичная сфера в общественной жизни и профессиональных группах. Это создало представление об их праве на независимое мнение. [27]

Правительство было встревожено этими общинами, и в 1861 году ужесточили ограничения на прием и запретили студенческие организации; Эти ограничения привели к первой студенческой демонстрации в Санкт-Петербурге, которая привела к двухлетнему закрытию университета. [27]Последующий конфликт с государством был важным фактором в хронических студенческих протестах в последующие десятилетия. Атмосфера начала 1860-х годов вызвала политическую активность студентов за пределами университетов, что стало принципом студенческого радикализма к 1870-м годам. Студенческие радикалы описали «особую обязанность и миссию студента как такового - распространять новое слово о свободе. Студентам было предложено расширить свои свободы в обществе, отплатить за привилегию учебы служением людям и стать в среде Николая Огарева. фраза «апостолы знания» ». [ требуется указание источника ] [29]В течение следующих двух десятилетий университеты произвели значительную долю российских революционеров. Записи прокуратуры 1860-х и 1870-х годов показывают, что более половины всех политических преступлений были совершены студентами, несмотря на то, что они составляли небольшую часть населения. [29] «Тактика левых студентов оказалась удивительно эффективной, далеко превзойдя чьи-либо мечты. Чувствуя, что ни администрация университета, ни правительство больше не обладают волей или властью для обеспечения соблюдения правил, радикалы просто продолжили свои планы. превратить школы в центры политической активности как для учащихся, так и для не учащихся ". [ требуется указание источника ] [30]

Они взялись за проблемы, не связанные с их «надлежащей работой», и проявили неповиновение и радикализм, бойкотируя экзамены, беспорядки, устраивая марши в знак симпатии к забастовщикам и политическим заключенным, распространяя петиции и писая антиправительственную пропаганду. [25]

Это обеспокоило правительство, но оно полагало, что причиной было отсутствие воспитания в патриотизме и религии. Поэтому учебный план был «ужесточен», чтобы сделать упор на классический язык и математику в средних школах, но неповиновение продолжалось. [31] Отчисление, ссылка и принудительная военная служба также не останавливали студентов. Фактически, когда в 1904 году было окончательно принято официальное решение о капитальном ремонте всей системы образования и с этой целью начальник Академии Генерального штаба Владимир Глазов был избран министром просвещения, студенты стали смелее и упорнее, чем Когда-либо." [ требуется указание источника ] [31]

Рост оппозиции [ править ]

Событиям 1905 года предшествовала прогрессивная и академическая агитация за усиление политической демократии и ограничения царского правления в России, а также рост забастовок рабочих против работодателей за радикальные экономические требования и признание профсоюзов (особенно на юге России). Многие социалисты считают это периодом, когда нарастающее революционное движение натолкнулось на рост реакционных движений. Как заявила Роза Люксембург в «Массовой забастовке» , когда коллективная забастовка натолкнулась на то, что воспринималось как репрессии со стороны автократического государства, экономические и политические требования переросли и усилили друг друга. [32]

Русские прогрессисты образовали Союз земских конституционалистов в 1903 году и Союз освобождения в 1904 году, которые призывали к конституционной монархии. Русские социалисты сформировали две основные группы: Партия социалистов-революционеров , следуя русской народнической традиции, и Марксистская Российская социал-демократическая рабочая партия .

В конце 1904 года либералы начали серию банкетов, номинально отмечая 40-ю годовщину либеральных судебных статутов, но на самом деле это была попытка обойти законы, запрещающие политические собрания (по образцу campagne des banquets, приведших к Французской революции 1848 года ). В результате банкетов прозвучали призывы к политическим реформам и принятию конституции. 13 декабря [ OS 30 ноября] 1904 года Московская городская дума приняла постановление, требующее создания выборного национального законодательного органа, полной свободы печати и свободы вероисповедания . Последовали аналогичные постановления и обращения других городских дум и земских управ.

Царь Николай II предпринял шаги, чтобы выполнить многие из этих требований, назначив после убийства Вячеслава фон Плеве министром внутренних дел либерала Петра Дмитриевича Святополк-Мирского . 25 декабря [ OS 12 декабря] 1904 года царь издал манифест, обещающий расширение земских и муниципальных советов, страхование промышленных рабочих, освобождение инородцев и отмену цензуры. В манифесте отсутствовало решающее требование представительного национального законодательного органа.

Забастовки рабочих на Кавказе вспыхнули в марте 1902 года, и забастовки на железной дороге, вызванные спорами о заработной плате, затронули другие проблемы и привлекли внимание к другим отраслям промышленности, что привело к всеобщей забастовке в Ростове-на-Дону в ноябре. Ежедневные собрания от 15 000 до 20 000 человек впервые услышали открыто революционные призывы, прежде чем резня привела к поражению забастовок. Но реакция на массовые убийства превратила политические требования в чисто экономические. Люксембург описала ситуацию в 1903 году так: «Вся Южная Россия в мае, июне и июле была в огне» [33].включая Баку, где раздельная борьба за заработную плату завершилась общегородской всеобщей забастовкой, и Тифлис, где рабочие добились сокращения рабочего дня и к ним присоединились заводские рабочие. В 1904 году массовые забастовки разразились весной в Одессе, в июле в Киеве и в декабре в Баку. Все это подготовило почву для забастовок в Санкт-Петербурге с декабря 1904 по январь 1905 года, которые стали первым шагом в революции 1905 года.

Начало революции [ править ]

Художественное впечатление от Кровавого воскресенья в Санкт-Петербурге

В декабре 1904 года произошла забастовка на Путиловском заводе (поставщик железной дороги и артиллерии) в Петербурге. Забастовки сочувствия в других частях города увеличили количество бастующих до 150 000 рабочих на 382 заводах. [35] К 21 января [ OS 8 января] 1905 года в городе не было электричества, и распространение газет было остановлено. Все общественные места были объявлены закрытыми.

Скандальный православный священник Георгий Гапон , возглавлявший профсоюз рабочих, спонсируемый полицией, возглавил огромное рабочее шествие к Зимнему дворцу, чтобы доставить петицию [36] царю в воскресенье, 22 января [ OS 9 января] 1905 года. Войска По словам Сергея Витте , охранникам дворца было приказано запретить демонстрантам проходить определенную точку, и в какой-то момент войска открыли огонь по демонстрантам, в результате чего погибло от 200 (по данным Витте) до 1000 человек. Событие стало известно как Кровавое воскресенье , и многие ученые считают его началом активной фазы революции.

События в Санкт-Петербурге вызвали общественное возмущение и серию массовых забастовок, которые быстро распространились по промышленным центрам Российской империи. Польские социалисты - и ППС, и СДКПиЛ - призывали к всеобщей забастовке. К концу января 1905 г. более 400 000 рабочих в русской Польше бастовали (см. Революция в Королевстве Польском (1905–1907) ). В 1905 году забастовала половина промышленных рабочих Европейской России, в Польше - 93,2%. [37] Также были забастовки в Финляндии и на побережье Балтийского моря. В Риге , 130 протестующих были убиты 26 января [ OS 13 января] 1905, и вЧерез несколько дней в Варшаве более 100 забастовщиков были расстреляны на улицах. К февралю забастовки были на Кавказе , а к апрелю - на Урале и за его пределами. В марте все высшие учебные заведения были принудительно закрыты на оставшуюся часть года, в результате чего к бастующим рабочим добавились радикальные студенты. Забастовка железнодорожников 21 октября [ OS 8 октября] 1905 года быстро переросла во всеобщую забастовку в Санкт-Петербурге и Москве. Это побудило к созданию недолговечного Санкт-Петербургского Совета рабочих делегатов, состоящего из большевиков и меньшевиков во главе с Хрусталевым-Носаром, и, несмотря на раскол «Искры», увидели бы таких, как Юлий Мартов.и Георгий Плеханов спорит с Лениным . Лев Троцкий , который чувствовал сильную связь с большевиками, не отказался от компромисса, а возглавил забастовку на более чем 200 заводах. [38] К 26 октября [ OS 13 октября] 1905 года более 2 миллионов рабочих бастовали, и во всей России почти не было действующих железных дорог. Растущая межэтническая конфронтация на Кавказе привела к армяно-татарской резне , серьезно повредив городам и нефтяным месторождениям Баку.

Художественное впечатление от мятежа экипажа линкора " Потемкин" против корабельных офицеров 14 июня 1905 г.

После неудачной и кровопролитной русско-японской войны (1904–1905) в резервных частях армии начались волнения. 2 января 1905 года Порт-Артур был потерян; в феврале 1905 г. русская армия потерпела поражение под Мукденом , потеряв почти 80 000 человек. 27–28 мая 1905 г. Балтийский флот России потерпел поражение при Цусиме . Витте был отправлен заключить мир на переговорах по Портсмутскому мирному договору (подписан 5 сентября [ OS 23 августа] 1905 г.). В 1905 году были морские мятежи в Севастополе (см. Севастопольское восстание ), Владивостоке и Кронштадте , пик которых пришелся на июнь.мятеж на линкоре « Потемкин» . В конце концов мятежники сдали линкор румынским властям 8 июля в обмен на убежище, а на следующий день румыны вернули его властям Российской империи. [39] Некоторые источники утверждают, что во время подавления погибли более 2000 моряков. [40] Мятежи были дезорганизованы и быстро подавлены. Несмотря на эти мятежи, вооруженные силы были в значительной степени аполитичными и оставались в основном лояльными, если и были недовольны, и широко использовались правительством для сдерживания беспорядков 1905 года.

Баррикада, воздвигнутая революционерами в Москве во время московского восстания 1905 года.

Националистические группы были возмущены русификацией, предпринятой со времен Александра II . Поляки, финны и прибалтийские провинции стремились к автономии, а также к свободе использовать свои национальные языки и продвигать свою культуру. [41] Мусульманские группы также были активны, основав Союз мусульман России в августе 1905 года. Некоторые группы воспользовались возможностью уладить разногласия друг с другом, а не с правительством. Некоторые националисты устроили антиеврейские погромы , возможно, с помощью правительства, в результате чего было убито более 3000 евреев. [42]

Число заключенных по всей Российской империи, достигшее пика в 116 376 человек в 1893 году, упало более чем на треть до рекордного минимума в 75 009 человек в январе 1905 года, главным образом из-за нескольких массовых амнистий, объявленных царем; [43] историк С.Г. Уиткрофт интересовался, какую роль эти освобожденные преступники сыграли в социальных беспорядках 1905–06 годов. [43]

Ответ правительства [ править ]

12 января царь назначил Дмитрия Федоровича Трепова губернатором Санкт-Петербурга и снял с должности министра внутренних дел Петра Святополк-Мирского 18 февраля [ OS 5 февраля] 1905 года. Он назначил правительственную комиссию для «незамедлительного расследования дела. причины недовольства рабочих в городе Санкт-Петербурге и его окрестностях » [ необходима атрибуция ] ввиду забастовочного движения. Возглавил комиссию член Госсовета сенатор Н.В. Шидловский., и включали чиновников, начальников государственных заводов и владельцев частных заводов. Также предполагалось, что в него войдут рабочие делегаты, избранные по двухэтапной системе. Однако выборы рабочих делегатов были заблокированы социалистами, которые хотели отвлечь рабочих от выборов на вооруженную борьбу. 5 марта [ OS 20 февраля] 1905 года Комиссия была распущена, не приступив к работе. После убийства своего дяди, великого князя Сергея Александровича , 17 февраля [ OS 4 февраля] 1905 года царь пошел на новые уступки. 2 марта [ OS 18 февраля] 1905 г. он опубликовал рескрипт Булыгина., который обещал формирование консультативного собрания, религиозную терпимость, свободу слова (в форме языковых прав для польского меньшинства) и сокращение выкупа крестьян. 24 и 25 мая [ OS 11 и 12 мая] 1905 года около 300 земских и муниципальных представителей провели три собрания в Москве, на которых была принята резолюция с просьбой о народном представительстве на национальном уровне. 6 июня [ OS 24 мая] 1905 года Николай II принял земскую делегацию. Отвечая на выступления князя Сергея Трубецкого и господина Федрова, царь подтвердил свое обещание созвать собрание народных представителей.

Высота революции [ править ]

2 марта [ OS 18 февраля] царь Николай II согласился на создание Государственной Думы Российской Империи, но с правом совещательного голоса. Когда были обнаружены его незначительные полномочия и ограничения для электората, волнения удвоились. Санкт - Петербург Советский был сформирован и призвал к всеобщей забастовке в октябре, отказ в оплате налогов, а также в массовом порядке изъятия банковских депозитов.

В июне и июле 1905 г. было много крестьянских восстаний, во время которых крестьяне захватывали землю и орудия труда. [44] Волнения в подконтрольной России Конгрессе Польше достигли кульминации в июне 1905 года в Лодзинском восстании . Удивительно, но только один домовладелец был зарегистрирован как убитый. [45] Гораздо больше насилия было применено к крестьянам за пределами коммуны: было зарегистрировано 50 смертей.

Баррикады в Нижнем Новгороде во время декабрьского восстания 1905 г.

Октября манифест , написанный Сергеем Витте и Алексис Оболенский, был представлен государю 14 октября [ OS 1 октября]. Он внимательно следил за требованиями земского съезда в сентябре, предоставив основные гражданские права , разрешив образование политических партий, расширив избирательное право до всеобщего избирательного права и утвердив Думу в качестве центрального законодательного органа. Царь ждал и спорил три дня, но, наконец, 30 октября подписал манифест [ OS17 октября] 1905 г., ссылаясь на свое желание избежать резни и осознание того, что военной силы недостаточно для реализации альтернативных вариантов. Он выразил сожаление по поводу подписания документа, заявив, что ему «стыдно за это предательство династии ... предательство было полным».

Когда был провозглашен манифест, во всех крупных городах прошли стихийные демонстрации поддержки. Забастовки в Санкт-Петербурге и других местах официально прекратились или быстро прекратились. Также была предложена политическая амнистия . Уступки сопровождались возобновлением жестких действий по борьбе с беспорядками. Также была негативная реакция со стороны консервативных элементов общества, когда правые нападали на забастовщиков, левых и евреев.

В то время как российские либералы были удовлетворены Октябрьским манифестом и готовились к предстоящим выборам в Думу, радикальные социалисты и революционеры осудили выборы и призвали к вооруженному восстанию для уничтожения Империи.

Локомотив, опрокинутый бастующими рабочими на главном железнодорожном депо в Тифлисе в 1905 году.

Часть ноябрьского восстания 1905 года в Севастополе , возглавляемого отставным лейтенантом флота Петром Шмидтом , была направлена ​​против правительства, а часть - неуправляемой. Он включал терроризм, забастовки рабочих, крестьянские беспорядки и военные мятежи и был подавлен только после ожесточенного боя. Забайкальская железная дорога попала в руки нападающего комитетов и демобилизованных солдат , возвращающихся из Манчжурии после русско-японской войны . Царю пришлось послать специальный отряд верных войск по Транссибирской магистрали для наведения порядка.

С 5 по 7 декабря [ OS 22 и 24 ноября] российские рабочие провели всеобщую забастовку. Правительство ввело войска 7 декабря, и началась ожесточенная уличная драка. Через неделю был развернут Семеновский полк , который использовал артиллерию для разгона демонстраций и обстрелов рабочих районов. 18 декабря [ OS 5 декабря], когда около тысячи человек погибли, а часть города превратилась в руины, рабочие сдались. После окончательного спазма в Москве восстание закончилось в декабре 1905 года. По данным, представленным в Думе профессором Максимом Ковалевским , к апрелю 1906 года более 14 000 человек были казнены и 75 000 заключены в тюрьмы. [46]Историк Брайан Тейлор заявляет, что число погибших в революции 1905 года исчислялось «тысячами», и отмечает один источник, который оценивает это число в более чем 13 000 смертей. [42]

Результаты [ править ]

Илья Репин , 17 октября 1905 года. Русские празднуют принятие Николаем II Октябрьского манифеста , в результате которого была принята Конституция 1906 года.

После революции 1905 года царь предпринял последние попытки спасти свой режим и предложил реформы, подобные большинству правителей под давлением революционного движения. Военные оставались верными на протяжении всей революции 1905 года, о чем свидетельствует их расстрел революционеров по приказу царя, что затрудняло свержение. Эти реформы были изложены в предшественнике Конституции 1906 года, известной как Октябрьский манифест, в соответствии с которым была создана Императорская Дума . России Конституция 1906 года , также известная как основные законы, создать систему многопартийной и ограниченную конституционную монархию. Революционеры были подавлены и довольны реформами, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить революцию 1917 года. что позже свергнет царский режим.

Создание Думы и назначение Столыпина [ править ]

Там были более ранние попытки в создании российской Думе до октябрьского манифеста, но эти попытки столкнулись упорное сопротивление. Одна попытка в июле 1905 года, именуемая Булыгинской думой , пыталась превратить собрание в совещательный орган. Он также предложил ограничить право голоса для лиц с более высоким имущественным цензом, за исключением промышленных рабочих. Обе стороны - оппозиция и консерваторы - не были довольны результатами. [47] Другая попытка в августе 1905 г. была почти успешной, но и она закончилась, когда Николай настоял на том, чтобы функции Думы были низведены до консультативных. [48]Октябрьский манифест, помимо предоставления населению свободы слова и собраний, провозгласил, что ни один закон не будет принят без рассмотрения и утверждения Императорской Думой . Манифест также расширил избирательное право до всеобщих масштабов, что позволило расширить участие в Думе, хотя закон о выборах от 11 декабря по-прежнему исключал женщин. [49] Тем не менее, царь сохранил право вето.

Предложения об ограничении законодательных полномочий Думы оставались настойчивыми. Указ от 20 февраля 1906 года преобразовал Государственный совет , совещательный орган, во вторую палату с законодательными полномочиями, «равными полномочиям Думы». [49] Эта трансформация не только нарушила Манифест, но и Совет стал буферной зоной между царем и Думой, замедляя любой прогресс, которого могла достичь последняя. Даже за три дня до первого заседания Думы, 24 апреля 1906 года, Основные законы еще больше ограничили движение собрания, предоставив царю исключительное право назначать / смещать министров. [50]Дополнительное оскорбление указывало на то, что только царь контролировал многие аспекты политической власти - и все это без явного разрешения Думы. Ловушка, казалось, была идеально расставлена ​​для ничего не подозревающей Думы: к моменту созыва собрания 27 апреля она быстро обнаружила, что не в состоянии сделать многое, не нарушая Основных законов. Потерпев поражение и разочарование, большинство участников собрания выразили недоверие и подали в отставку через несколько недель 13 мая. [51]

Речь Императора Николая II на открытии Первой Государственной Думы Российской Империи 27 апреля 1906 г.

Атаки на Думу не ограничивались ее законодательными полномочиями. К моменту открытия Думы у нее не было решающей поддержки со стороны населения, в немалой степени благодаря возвращению правительства к уровням подавления до манифеста. Советы были вынуждены долго бездельничать, а земства выступили против Думы, когда встал вопрос о присвоении земли. Вопрос о присвоении земли был самым спорным из обращений Думы. Дума предлагала правительству раздать свою казну, «монастырские и царские земли», а также захватить частные владения. [51] Дума, по сути, готовилась оттолкнуть некоторых из своих более состоятельных сторонников, и это решение оставило собрание без политической власти, необходимой для его эффективности.

Николай II по-прежнему опасался делить власть с реформаторскими бюрократами. Когда маятник на выборах 1906 года качнулся влево, Николай немедленно отдал приказ о роспуске Думы всего через 73 дня. [52] Надеясь еще больше выжать из собрания, он назначил более жестким премьер-министром Петра Столыпина.как замена либералу Витте. К большому огорчению Николая, Столыпин попытался провести реформы (земельная реформа), сохранив при этом меры, благоприятные для режима (увеличение числа казней революционеров). После того, как революция утихла, он смог вернуть экономический рост в промышленность России, и этот период длился до 1914 года. Но усилия Столыпина не помогли предотвратить крах монархии и, похоже, не удовлетворили консерваторов. Столыпин умер от пулевого ранения революционера Дмитрия Богрова 5 сентября 1911 года [53].

Октябрьский манифест [ править ]

Даже после Кровавого воскресенья и поражения в русско-японской войне Николай II не спешил предлагать значимое решение социального и политического кризиса. В этот момент он стал более озабочен своими личными делами, такими как болезнь его сына, борьбу которого с гемофилией курировал Распутин . Николай также отказывался верить, что население требовало изменений в автократическом режиме, рассматривая «общественное мнение» как «интеллигенцию» [54] и считая себя покровителем «отцовской фигурой» для русского народа. Сергей ВиттеМинистр России разочарованно спорил с царем о необходимости немедленного проведения реформ для сохранения порядка в стране. И только после того, как революция стала набирать обороты, Николай был вынужден пойти на уступки, написав «Октябрьский манифест».

В Манифесте, изданном 17 октября 1905 года, говорилось, что правительство предоставит реформирование населения, например право голосовать и собираться на собраниях. Его основными положениями были:

  1. Предоставление населению «неприкосновенных личных прав», включая свободу совести, слова и собраний.
  2. Предоставление населению, ранее отстраненному от этого участия, во вновь образованной Думе.
  3. Обеспечение того, чтобы ни один закон не принимался без согласия Императорской Думы. [55]

Несмотря на то, что казалось моментом празднования для населения России и реформистов, Манифест изобиловал проблемами. Помимо отсутствия слова «конституция», одной проблемой манифеста было время. К октябрю 1905 года Николай уже имел дело с революцией. Другая проблема всплыла в сознании самого Николая: Витте сказал в 1911 году, что манифест был написан только для того, чтобы снять давление со спины монарха, что это не было «добровольным актом». [56] Фактически авторы надеялись, что Манифест посеет раздор в «стане врагов самодержавия» и вернет порядок в России. [57]

Одним из незамедлительных результатов на какое-то время было начало Дней свободы, шестинедельный период с 17 октября до начала декабря. В этот период был отмечен беспрецедентный уровень свободы в отношении всех публикаций - революционных газет, брошюр и т. Д. - несмотря на то, что царь официально сохранил право цензуры провокационных материалов. Эта возможность позволила прессе обратиться к царю и правительственным чиновникам в резком, критическом тоне, о котором раньше не слышали. Свобода слова также открыла шлюзы для собраний и организованных политических партий. Только в Москве за первые четыре недели прошло более 400 встреч. Некоторые из политических партий, вышедших из этих встреч, были: конституционные демократы (кадеты), социал-демократы ,Эсеры , октябристы и ультраправый Союз русского народа. [58]

Среди всех групп, которые больше всего выиграли от Дней свободы, были профсоюзы. Фактически, Дни свободы стали свидетелями объединения в истории Российской империи на ее пике. По крайней мере, 67 союзов было создано в Москве, а также 58 в Санкт-Петербурге; большинство из них вместе взятых были образованы только в ноябре 1905 года. Для Советов это был переломный период: почти 50 профсоюзов в Санкт-Петербурге перешли под контроль Советского Союза, в то время как в Москве Советы насчитывали около 80000 членов. Этот большой сектор власти дал Советам достаточно влияния, чтобы сформировать собственные ополчения. Только в Санкт-Петербурге Советы потребовали около 6000 вооруженных членов с целью защиты митингов. [59]

Возможно, получив полномочия в новом окне возможностей, Санкт-Петербургские Советы вместе с другими социалистическими партиями призвали к вооруженной борьбе против царского правительства, что, несомненно, встревожило правительство. Не только рабочие были мотивированы, но и Дни свободы оказали землетрясение и на крестьянский коллектив. Увидев брешь в ослаблении авторитета самодержавия благодаря Манифесту, крестьяне с политической организацией вышли на улицы и подняли мятеж. В ответ правительство приложило свои силы в кампаниях по подчинению и подавлению как крестьян, так и рабочих. Последствия теперь в полной мере: под предлогом в своих руках правительство провело декабрь 1905 года, восстанавливая уровень власти, некогда утраченный Кровавым воскресеньем .[60]

Как ни странно, всплеск восстаний застал авторов «Октябрьского манифеста» врасплох. Одна из главных причин написания «Октябрьского манифеста» граничила с «страхом правительства перед революционным движением». [61] Фактически, многие официальные лица считали, что этот страх был практически единственной причиной создания Манифеста. Среди более напуганных был Дмитрий Федорович Трепов , генерал-губернатор Санкт-Петербурга, заместитель министра внутренних дел. Трепов призвал Николая II придерживаться принципов, изложенных в Манифесте, поскольку «каждое отступление ... было бы опасно для династии». [61]

Российская Конституция 1906 г. [ править ]

России Конституция 1906 года была опубликована накануне созыва первой Думы. Новый Основной закон был принят, чтобы закрепить обещания Октябрьского манифеста, а также добавить новые реформы. Царь был утвержден как абсолютный лидер с полным контролем над исполнительной властью, внешней политикой, церковью и вооруженными силами. Структура Думы была изменена, она стала нижней палатой ниже Совета министров и полуизбранной, наполовину назначенной царем. Законы должны были быть одобрены Думой, Советом и Царем, чтобы стать законом. Основные законы государства стали «кульминацией всей последовательности событий, начатых в октябре 1905 года и закрепивших новый статус-кво».". Введение Конституции России 1906 года не было просто институтом Октябрьского манифеста. Введение Конституции констатирует (и таким образом подчеркивает) следующее:

  • Государство Российское едино и неделимо.
  • Великое княжество Финляндского , а содержащие неотъемлемую часть Российского государства, определяется в его внутренних делах специальных указов на основе специального законодательства.
  • Русский язык является общим языком государства, и его использование обязательно в армии, на флоте и во всех государственных и общественных учреждениях. Использование местных (региональных) языков и диалектов в государственных и общественных учреждениях определяется специальным законодательством.

В Конституции не упоминается ни одно из положений Октябрьского манифеста. Хотя он действительно принял положения, изложенные ранее, его единственная цель, похоже, снова заключается в пропаганде монархии и в том, чтобы просто не отступать от предыдущих обещаний. Положения и новая конституционная монархия не удовлетворили русских и Ленина. Конституция действовала до падения империи в 1917 году.

Рост политического насилия [ править ]

В 1904 и 1907 годах наблюдался спад массовых движений, забастовок и протестов, а также рост открытого политического насилия. Боевые группы, такие как SR Combat Organization, совершили множество убийств государственных служащих и полиции, а также грабежей. Между 1906 и 1909 годами революционеры убили 7 293 человека, из них 2640 чиновников, и ранили 8061 человек. [62] Среди известных жертв:

  • Николай Бобриков  - генерал-губернатор Финляндии . Убит 30 июня [ OS 17 июня] 1904 года в Хельсинки .
  • Вячеслав фон Плеве  - министр внутренних дел. Убит 10 августа [ OS 28 июля] 1904 г. в Санкт-Петербурге .
  • Великий князь Сергей Александрович России  - убит 17 февраля [ OS 4 февраля] 1905 года в Москве.
  • Элиэль Сойсалон-Сойнинен  - прокурор юстиции Финляндии. Убит 19 февраля [ OS 6 февраля] 1905 года в Хельсинки .
  • Виктор Сахаров  - бывший военный министр. Убит 5 декабря [ OS 22 ноября] 1905 года.
  • Адмирал Чухнин  - командующий Черноморским флотом. Убит 24 июля [ OS 11 июля] 1906 года.
  • Алексей Игнатьев  - Убит 22 декабря [ OS 9 декабря] 1906 года.

Репрессия [ править ]

Годы революции ознаменовались резким увеличением количества смертных приговоров и казней. Разные цифры по количеству казней сравнил сенатор Николай Таганцев , [63] и перечислены в таблице.

Эти цифры отражают только казни мирных жителей [65] и не включают большое количество казней без надлежащего судебного разбирательства, совершенных карательными отрядами армии, и казней военных мятежников. [66] Петр Кропоткин , анархист, отметил, что официальная статистика исключает казни, проводимые во время карательных экспедиций, особенно в Сибири, на Кавказе и в Прибалтике. [65] К 1906 году около 4 509 политических заключенных были заключены в тюрьмы в российской Польше, что составляет 20 процентов от общего количества в империи. [67]

Ивановский Совет [ править ]

Иваново Вознесенск был известен как «русский Манчестер» благодаря своим текстильным фабрикам. [68] В 1905 году местные революционеры в подавляющем большинстве были большевиками . Это была первая большевистская ветвь, в которой рабочих было больше, чем интеллигенции.

  • 11 мая 1905 года. «Группа», революционное руководство, призвала рабочих всех текстильных фабрик к забастовке.
  • 12 мая: забастовка начинается. Встреча лидеров забастовки в местном лесу.
  • 13 мая: 40 тысяч рабочих собираются перед зданием администрации, чтобы передать Свирскому, районному заводскому инспектору, список требований.
  • 14 мая: избраны делегаты от рабочих. Свирский предложил это сделать, так как он хотел, чтобы люди вели переговоры. [69] На Административной площади проходит митинг. Свирский говорит им, что владельцы заводов не будут выполнять их требования, но будут вести переговоры с избранными делегатами завода, которые, по словам губернатора, будут защищены от судебного преследования.
  • 15 мая: Свирский говорит бастующим, что они могут вести переговоры только по каждой фабрике по очереди, но они могут проводить выборы где угодно. Забастовщики выбирают делегатов, которые будут представлять каждую мельницу, пока они еще находятся на улице. Позже делегаты избирают председателя.
  • 17 мая: митинги переносятся на берег реки Талька по предложению начальника полиции.
  • 27 мая: Дом собраний делегатов закрыт.
  • 3 июня: казаки разгоняют митинг рабочих, арестовывая более 20 человек. Рабочие начинают саботировать телефонные провода и сжигают мельницу.
  • 9 июня: начальник полиции уходит в отставку.
  • 12 июня: все заключенные освобождены. Большинство владельцев заводов уезжают в Москву. Ни одна из сторон не уступает.
  • 27 июня: Рабочие соглашаются прекратить забастовку 1 июля.

Польша [ править ]

Финляндия [ править ]

Демонстранты в Якобстаде

В Великом княжестве Финляндском , что социал - демократы организовали всеобщую забастовку в 1905 г. (12-19 ноября [ OS 30 октября - 6 ноября]). Была сформирована красная гвардия , которую возглавил капитан Йохан Кок . Во время общей забастовки, Красная декларация , написанная финский политик и журналист Ирхо Мейклин , был опубликован в Тампере , требуя роспуска Сената Финляндии , всеобщее избирательное право, политические свободы , и отмену цензуры. Лев Мечелин , лидер конституционалистов, создалНоябрьский манифест : революция привела к отмене финского сейма и четырех сословий , а также к созданию современного парламента Финляндии . Это также привело к временному прекращению политики русификации , начатой ​​Россией в 1899 году.

12 августа [ OS 30 июля] 1906 года русские артиллеристы и военные инженеры подняли восстание в крепости Свеаборг (позже названной Суоменлинна ) в Хельсинки. Финские красные гвардейцы поддержали Свеаборгское восстание всеобщей забастовкой, но мятеж был подавлен в течение 60 часов верными войсками и кораблями Балтийского флота .

Эстония [ править ]

В эстонской губернии эстонцы призывали к свободе печати и собраний , всеобщему избирательному праву и национальной автономии. 29 октября [ OS 16 октября] российская армия открыла огонь во время митинга на уличном рынке в Таллинне, в котором участвовало около 8 000–10 000 человек, в результате чего 94 человека было убито и более 200 ранено. Октябрьский манифест был поддержан в Эстонии и Эстонский флаг впервые был показан публично. Яан Тыниссон использовал новые политические свободы для расширения прав эстонцев, создав первую в Эстонии политическую партию - Партию национального прогресса .

Была также основана другая, более радикальная политическая организация - Эстонский социал-демократический рабочий союз . Умеренные сторонники Тыниссона и более радикальные сторонники Яана Тиманта не могли договориться о том, как продолжить революцию, и только согласились с тем, что оба хотят ограничить права балтийских немцев и положить конец русификации. Радикальные взгляды были публично приветствованы, и в декабре 1905 года в Таллинне было объявлено военное положение. Всего было разграблено 160 усадеб, в результате чего ок. Армия убивает 400 рабочих и крестьян. Выгоды Эстонии от революции были минимальными, но напряженная стабильность, царившая между 1905 и 1917 годами, позволила эстонцам продвигать стремление к национальной государственности.

Латвия [ править ]

Монумент кровавого воскресенья в Риге на Даугаве

После расстрела демонстрантов в Санкт-Петербурге в Риге началась широкомасштабная всеобщая забастовка . 26 января [ OS 13 января] российские военнослужащие открыли огонь по демонстрантам, убив 73 и ранив 200 человек. В середине 1905 года центр революционных событий переместился в деревню с массовыми митингами и демонстрациями. Было избрано 470 новых приходских административных органов в 94% приходов в Латвии. Съезд представителей приходов прошел в Риге в ноябре. Осенью 1905 г. в сельских районах Ливонии и Курляндии начался вооруженный конфликт между дворянством балтийских немцев и латышскими крестьянами.. В Курляндии крестьяне захватили или окружили несколько городов. В Ливонии боевики контролировали железнодорожную линию Руйена-Пярну. [70] Военное положение было объявлено в Курляндии в августе 1905 года и в Ливонии в конце ноября. Для подавления движения в середине декабря были отправлены специальные карательные экспедиции. Они казнили без суда и следствия 1170 человек и сожгли 300 крестьянских домов. Тысячи были сосланы в Сибирь . Многие латвийские интеллектуалы сбежали только в Западную Европу или США. В 1906 году революционное движение постепенно утихло.

См. Также [ править ]

  • Библиография русской революции и гражданской войны § Революция 1905 г.
  • Броненосец «Потемкин» , Сергей Эйзенштейн изначально задумывал этот фильм как пробольшевистское повествование о русской революции 1905 года [71] [72] [73]
  • «Доктор Живаго» , действие которого происходит с 1902 года до Второй мировой войны.
  • Лодзинское восстание (1905 г.)
  • Симфония № 11 (Шостакович) с субтитрами «1905 год».

Заметки [ править ]

  1. ^ Русский : Революция 1905 года .
  2. ^ Русский : Первая Русская Революция .

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия жертв и других цифр, 1492–2015 гг . МакФарланд. п. 340. ISBN 9781476625850.
  2. ^ Ашер, Абрахам (1994). Революция 1905 года: Россия в смятении . Издательство Стэнфордского университета. С. 1–2. ISBN 978-0-8047-2327-5.
  3. ^ Harcave, Сидней (1970). Русская революция . Лондон: Collier Books. OCLC 293897 . 
  4. ^ DeFronzo, Джеймс (2011). Революции и революционные моменты . Нью-Йорк: Westview Press. ISBN 978-1-85109-798-2.
  5. ^ Скочпол, Тед (1979). Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С.  93 . ISBN 978-0-521-22439-0.
  6. ^ Harcave 1990, 21
  7. ^ a b Harcave 1970, 19
  8. ^ a b c d e Harcave 1970, 20
  9. ^ a b c d Harcave 1970, 21
  10. ^ Пайпс, Ричард (1996). Краткая история русской революции . Нью-Йорк: Винтаж. п. 8.
  11. ^ a b Недели 2004, 472
  12. ^ Конрой, Мэри (2006). «Гражданское общество в позднеимператорской России». В Генри, Лаура; Сандстрем, Лиза; Эванс-младший, Альберт (ред.). Российское гражданское общество: критическая оценка . Нью-Йорк: М. Е. Шарп. п. 12.
  13. ^ a b c d Harcave 1970, 22
  14. Перейти ↑ Weeks, Theodore (декабрь 2004 г.). «Русификация: слово и практика 1863–1914». Труды Американского философского общества . 148 : 473.
  15. ^ Staliūnas, Дарий (2007). «Между русификацией и разделением и властью: национальная политика России на западных окраинах в середине XIX века». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . Neue Folge. 55 (3).
  16. ^ a b Недели 2004, 475
  17. ^ Недели 2004, 475–476
  18. ^ Скочпол 1979, 90
  19. ^ а б Скочпол 1979, 91
  20. ^ Скочпол 1979, 92
  21. ^ Perrie, Морин (ноябрь 1972). «Русское крестьянское движение 1905–1907 годов: его социальный состав и революционное значение». Прошлое и настоящее . 57 : 124–125. DOI : 10,1093 / прошлое / 57.1.123 .
  22. ^ Джон Симкин (редактор), « Русская революция 1905 года, архивная 4 мая 2012 года в Wayback Machine », Spartacus Educational, без даты.
  23. ^ a b c Harcave 1970, 23
  24. ^ a b c d Harcave 1970, 24
  25. ^ a b c d Harcave 1970, 25
  26. ^ Моррисси, Сьюзен (1998). Вестники революции: российские студенты и мифологии радикализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 20.
  27. ^ a b c Моррисси 1998, 22
  28. ^ Моррисси 1998, 20
  29. ^ а б Моррисси 1998, 23
  30. ^ Ашер, Абрахам (1994). Революция 1905 года: Россия в смятении . Издательство Стэнфордского университета. п. 202.
  31. ^ a b Harcave 1970, 26
  32. Роза Люксембург, Массовая забастовка, политическая партия и профсоюзы , 1906 [английский перевод Патрика Лавина, 1925]. Глава 4 «Взаимодействие политической и экономической борьбы».
  33. Роза Люксембург, Массовая забастовка, политическая партия и профсоюзы , 1906 г. Глава 3, «Развитие массового забастовочного движения в России» .
  34. Авраам Ашер, Революция 1905 года: краткая история , стр. 6
  35. ^ Солсбери, Харрисон Э. (1981). Черная ночь, белый снег . Da Capo Press. п. 117. ISBN 978-0-306-80154-9.
  36. ^ Этого ходатайство просило «восьмичасовой день, минимальная дневная заработная плата одного рубля (пятьдесят центов), отрицание головотяпства чиновников и демократический избранное Constituend Ассамблеи ввести представительное правительство в империю.» Р. Р. Палмер, История современного мира , второе издание, Альфред А. Кнопф (Нью-Йорк) 1960, стр. 715
  37. ^ Роберт Blobaum, Feliks Dzierzynski и СДКПиЛ: Изучение истоков польского коммунизма , стр 123
  38. ^ Волин (2004). Неизвестная революция , Глава 2: Рождение "Советов"
  39. ^ Нил Баскомб, Red Мятеж: Одиннадцать Роковой дней на броненосце Потемкин ., Стр 286-99
  40. ^ Bascomb, N (2007). Красный мятеж: одиннадцать роковых дней на линкоре «Потемкин» . Бостон: Хоутон Миффлин .
  41. ^ Кевин О'Коннор , История стран Балтии , Greenwood Press, ISBN 0-313-32355-0 , Google Print, стр.58 
  42. ^ a b Тейлор, BD (2003). Политика и российская армия: военно-гражданские отношения, 1689–2000 . Издательство Кембриджского университета . стр.69.
  43. ^ а б Уиткрофт, С. Г. (2002). Вызов традиционных взглядов на историю России . Пэлгрейв Макмиллан . Дореволюционный период , с.34.
  44. ^ Пол Барнс, Р. Пол Эванс, Перис Джонс-Эванс (2003). История GCSE для WJEC спецификации A . Heinemann. п. 68
  45. Ричард Пайпс, Русская революция , стр. 48
  46. ^ Ларнед, JN (1910). История для справки , Том VII, стр. 574. Спрингфилд, Массачусетс: CA Nicholson Co., Publishers. (Первоисточником этой информации, согласно книге, был профессор Максим Ковалевский, который представил эти цифры в Думе 2 мая 1906 г. «в присутствии М. Столыпина, который не оспаривал их».)
  47. ^ Сохраби Надер (май 1995). «Историзация революций: конституционные революции в Османской империи, Иране, России, 1905–1908». Американский журнал социологии . Издательство Чикагского университета. 100 (6): 1424–1425. DOI : 10.1086 / 230667 . JSTOR 2782676 . 
  48. ^ Сиксмит, Мартин (31 декабря 2013). Россия: 1000-летняя летопись Дикого Востока . Нью-Йорк: The Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc., стр. 171. ISBN. 978-1-4683-0501-2.
  49. ^ а б Надер Сохраби, Историзация революций, стр. 1425
  50. ^ Надер Сохраби, Историзация революций, страницы 1426
  51. ^ а б Надер Сохраби, Историзация революций, стр. 1427
  52. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000 год Хроника Дикого Востока, страницы 173
  53. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000 год Хроника Дикого Востока, страницы 174
  54. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000 год Хроника Дикого Востока , страницы 171
  55. ^ Мартин Сиксмит, Россия: 1000 год Хроника Дикого Востока, страницы 171
  56. Перейти ↑ Kropotkin, GM (Spring 2008). «Правящая бюрократия и« новый порядок »российской государственности после манифеста 17 октября 1905 года». Русские исторические исследования . 46 (4): 6–33. DOI : 10.2753 / RSH1061-1983460401 .
  57. ^ Г. М. Кропоткин, Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности , страницы 9
  58. ^ Надер Сохраби, историзирующая Обороты , страница 1407
  59. ^ Надер Сохраби, историзирующая Обороты , страницы 1407-1408
  60. ^ Надер Сохраби, историзирующая Обороты , страницы 1409
  61. ^ a b Г. М. Кропоткин, Правящая бюрократия и «новый порядок» российской государственности, стр. 23
  62. ^ Галина Михайловна Иванова, Кэрол Apollonio Flath и Donald J. Raleigh, трудовой лагерь социализма: ГУЛАГ в советской тоталитарной системе (2000), стр.6
  63. ^ Статья Смертная казнь в России.
  64. 683 казни по приговорам полевых судов, действовавших с 1 сентября [ OS 19 августа] 1906 г. по 3 мая [ OS 20 апреля] 1907 г., были перечислены отдельно и без разбивки по годам.
  65. ^ a b «Казни» . Dwardmac.pitzer.edu . Проверено 15 марта 2012 года .
  66. ^ Смертная казнь в России.
  67. ^ Роберт Блобаум: Феликс Дзежинский и SDKPiL: исследование истоков польского коммунизма, стр. 149
  68. Иваново . Британника .
  69. ^ Соломон Шварц, русская революция 1905 года, стр 135-7 335-8
  70. ^ Блейер, Дайна; Ильгварс Бутулис; Антонийс Зунда; Айварс Странга; Инесис Фельдманис (2006). История Латвии: ХХ век . Рига : Юмава . п. 68. ISBN 978-9984-38-038-4. OCLC  70240317 .
  71. ^ Клейман, Наум И .; Левина, К. Б. (ред.). Броненосец "Потемкин." . Шедевры советского кино. п. 24.
  72. Мари Сетон (1960). Сергей Михайлович Эйзенштейн: биография . Grove Press . п. 74.
  73. Джей Лейда (1960). Кино: История русского и советского кино . Джордж Аллен и Анвин . С. 193–199.
Ноты
  • Авраам Ашер; Революция 1905 г., т. 1: Россия в беспорядке ; Stanford University Press, Стэнфорд, 1988; ISBN 0804714363 , ISBN 9780804714365 .  
  • Авраам Ашер; Революция 1905 г., т. 2: Авторитет восстановлен ; Stanford University Press, Стэнфорд, 1994.
  • Авраам Ашер; Революция 1905 года: краткая история ; Stanford University Press, Стэнфорд, 2004 г.
  • Дональд С. Роусон; Русские правые и революция 1905 года ; Кембриджские российские, советские и постсоветские исследования, Cambridge University Press, Кембридж, 1995
  • Франсуа-Ксавье Кокен; 1905, La Révolution russe manquée ; Editions Complexe, Париж, 1999 г.
  • Франсуа-Ксавье Кокен и Селин Жерве-Франсель (редакторы); 1905: La première révolution russe (Actes du colloque sur la révolution de 1905) , Publications de la Sorbonne et Institut d'Etudes Slaves, Париж, 1986
  • Джон Бушнелл; Мятеж на фоне репрессий: Русские солдаты в революции 1905–1906 годов ; Издательство Индианского университета, Блумингтон, 1985
  • Анна Гейфман . Ты должен убить: революционный терроризм в России, 1894–1917.
  • Под ред. Пита Глаттера , Русская революция 1905 года: перемены через борьбу , революционная история, том 9 № 1 (от редакции: Пит Глаттер; Введение; Дорога в кровавое воскресенье (введено Питом Глаттером); Революция принимает форму (введено Питом Глаттером) ); Решающие дни (введено Питом Глаттером и Филипом Раффом); Роза Люксембург и революция 1905 года (введено Марком Томасом); Майк Хейнс, Модели конфликтов в революции 1905 года)
  • Пит Глаттер (17 октября 2005 г.). «1905 г. Фактор сознания» . Международный социализм (108).
  • Скотт Ури, Баррикады и знамена: революция 1905 года и преобразование варшавского еврейства , Stanford University Press, Стэнфорд, 2012. ISBN 978-0-804763-83-7 

Внешние ссылки [ править ]

  • Русская хронология 1904–1914 гг., Включая революцию 1905 г. и ее последствия.
  • Массовая забастовка. Роза Люксембург, 1906 год.
  • Год 1905 по Троцкому
  • Россия и реформа (1907) по Пэрсу
  • 1905 г. Статья о событиях 1905 г. с точки зрения анархизма (Anarcho-Syndicalist Review, № 42/3, зима 2005 г.)
  • Эстония во время русской революции 1905 года (на эстонском языке)
  • Русская графика и революция 1905 года. Из собрания Библиотеки редких книг и рукописей Бейнеке Йельского университета.
  • Революция 1905 года в Польше (на польском языке)