Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Судебная подиатрия - это подраздел судебной медицины, в котором специализированные подиатрические знания, включая анатомию стопы и нижних конечностей, опорно-двигательную функцию, деформации и заболевания стопы , голеностопного сустава , нижних конечностей, а иногда и всего человеческого тела, используются при исследовании стопы. -связанные доказательства в контексте уголовного расследования. Судебная подиатрия определяется как:

Применение надежных и исследованных подиатрических знаний и опыта в судебно-медицинских исследованиях, чтобы показать связь человека с местом преступления или ответить на любой другой юридический вопрос, связанный с обувью или обувью, который требует знания функционирующей стопы. [1]

Те, кто специализируется в этой области, должны иметь знания и опыт в области подиатрии, а также в судебной медицине и практике. [2]

Судебная подиатрия обычно используется для помощи в процессе идентификации человека, но также может использоваться для решения вопросов, связанных с вопросами, которые возникли в контексте судебно-медицинской экспертизы. Такие вопросы могут включать в себя то, могло ли у обуви быть несколько пользователей, каковы могли быть последствия неправильной подгонки обуви, мог ли кто-то положить ногу в туфлю, которая была слишком маленькой для стопы предполагаемого пользователя и другие вопросы, связанные с ортопедической интерпретацией соответствующих доказательных материалов.

Области практики [ править ]

В настоящее время существует четыре направления судебно-медицинской практики. Обычно они включают анализ и интерпретацию в судебно-медицинском контексте: [3]

Открытые следы (статические и динамические отпечатки)

Обувь (особенно учитывая особенности ношения и посадки)

Клинические карты ортопедов

Анализ походки (обычно включающий изучение форм походки людей, снятых по замкнутому телевидению [CCTV], но также включающий анализ последовательностей следов на месте преступления)

Методы [ править ]

Методы судебной подиатрии обычно соответствуют подходу ACE-V, широко используемому в судебной медицине и практике. [4] Здесь ACE - это аббревиатура от «Анализ, сравнение и оценка предмета доказательства с образцом или справочным материалом (например, обувь, отпечаток голой ноги или запись походки подозреваемого)». Проверка - это независимая обработка того же материала экспертом-криминалистом для подтверждения того, приходят ли они к тем же выводам, что и докладчик.

Обычно считается, что вещественные доказательства существуют на двух уровнях, которые были описаны как демонстрация характеристик класса и уровня идентификации. [3] Характеристики уровня класса демонстрируют согласованность и совместимость, а не уникальность, причем характеристики уровня идентификации являются теми, которые считаются уникальными (REF). В настоящее время судебно-медицинские ортопеды работают только с функциями уровня класса, хотя некоторые из этих функций могут демонстрировать высокий уровень индивидуальности. [3]

Учитывая, что судебные ортопеды в настоящее время имеют дело только с характеристиками уровня класса, их работа сама по себе обычно не приводит к неопровержимой идентификации кого-либо, если только не возникает ситуация, в которой закрытая популяция (то есть такая, в которой существует ограниченное число возможных людей следует учитывать при рассмотрении возможности совпадения или несовпадения двух доказательств с ортопедической точки зрения).

Доказательные материалы, которые будут рассматриваться судебными ортопедами, иногда могут подпадать под специализацию других дисциплин. Например, судебно-медицинская экспертиза походки была проведена учеными, занимающимися движением человека, а знания, необходимые для судебно-медицинской экспертизы походки, принадлежат некоторым физиотерапевтам и ортопедам, а также ортопедам. [3]

Точно так же некоторые доказательные материалы, представляющие интерес для судебно-медицинских ортопедов, представляют интерес и для других судебно-медицинских специалистов (в частности, судебно-медицинских экспертов по следам), хотя с их собственной точки зрения [3] и судебным ортопедам всегда необходимо учитывать возможность мультидисциплинарного сотрудничества / сотрудничества.

Ключевые исторические события [ править ]

В 1937 году сэр Сидней Смит , исследуя пару обуви, оставленную на месте кражи со взломом в Фолкерк , делает выводы о подозреваемом. Несмотря на свою ловкость в качестве грабителя кошек , он предполагает, что подозреваемый невысокого роста, его левая нога короче правой, левая ступня на дюйм короче и на полдюйма уже правой, ограниченная подвижность левой ноги и на этой ступне отсутствовал четвертый палец. Он также предположил, что у преступника будет сильное боковое искривление позвоночника. После того, как мужчина был арестован на месте преступления на месте очередного ограбления кошки и признан виновным, он позволил Смиту осмотреть его в тюрьме.

Смит обнаружил, что его рост был пять футов три дюйма, что у него был детский паралич левой ноги, что в результате нога была иссушена, что его выводы о размере ступни и ноги были правильными, но искривление позвоночника было меньше, чем у него. подозревается. [5]

В 1972 году доктор Норман Ганн DPM, врач-ортопед из Канады, стал первым ортопедом в мире, который начал судебно-медицинскую работу с ортопедом. [6]

В 1989 году доктор Уэсли Вернон, врач-ортопед из Великобритании, начал проводить исследования в области судебно-медицинской экспертизы, а затем с середины 1990-х годов начал заниматься конкретными случаями.

В начале 1990-х годов доктор Джон ДиМаджио DPM, врач-ортопед, начал проводить судебно-медицинскую работу по лечению заболеваний стоп в США.

В сентябре 2003 года была образована организация - Американское общество судебной подиатрии.

В 2007 году Совет по регистрации судебно-медицинских экспертов (CRFP) разработал тест на компетентность для судебных ортопедов в Великобритании. CRFP больше не существует, но этот процесс тестирования был дополнительно разработан Chartered Society of Forensic Sciences (CSFS) в Великобритании и доступен для тех, кто практикует в этой области.

В июле 2007 года в структуре Международной ассоциации по идентификации (IAI) был учрежден подкомитет судебной подиатрии и практики .

В 2009 году IAI опубликовало документ, определяющий роль и объем практики судебно-медицинских ортопедов. [2]

В 2011 году в Университете Хаддерсфилда в Великобритании был разработан курс «М» по судебной подиатрии. Позже это было развито в полный курс магистратуры в области судебной подиатрии в этом университете.

В 2011 году был написан первый учебник судебной подиатрии. [4] В 2017 году было опубликовано гораздо более полное обновленное 2-е издание этой книги. [3]

В 2013 году в Нью-Йоркском колледже ортопедической медицины была создана группа судебно-педиатрической экспертизы .

В 2013 году в Школе ортопедической медицины Университета Темпл была открыта группа студенческих судебно- педиатрических исследований .

В 2014 году судебно-медицинский подход к анализу «голого следа» был признан соответствующим стандарту приемлемости, установленному Верховным судом США, в ходе слушаний по Доберу. [7]

Современные разработки [ править ]

В 2016 году в Школе ортопедической медицины Университета Барри был открыт Клуб судебно-медицинской экспертизы.

Официальный класс, охватывающий аспекты судебной подиатрии, проводится в Нью-Йоркском колледже подиатрической медицины (открыт для кандидатов в ортопеды ) s. Учащиеся выходят из класса с глубокими знаниями в области судебно-медицинской экспертизы подиатрии и другими юридическими знаниями, применимыми к текущим делам.

В 2017 году по распоряжению регулятора судебной медицины Великобритании были написаны стандарты практики судебного анализа походки, и на момент написания черновик документа был вынесен на рассмотрение. Ожидается, что они будут завершены в начале 2018 года.

Ссылки [ править ]

  1. Vernon., McCourt FJ, «Судебная подиатрия - обзор и определение», British Journal of Podiatry, Vol. 2, No. 2, May 1999, p. 45 - 48.
  2. ^ a b Вернон В., Броди Б., ДиМаджио Дж., Ганн Н., Келли Х., Ниренберг М., Рил С., Уокер Дж., Судебная подиатрия: роль и объем практики (В контексте судебной медицины идентификация). Международная ассоциация идентификации: //www.theiai.org, 2009.
  3. ^ a b c d e f ДиМаджио Дж., Вернон В., Судебная подиатрия: принципы и методы, 2-е издание, CRC Press, январь 2017 г.
  4. ^ a b Ди Маджио Дж., Вернон В., Судебная подиатрия: принципы и методы, Humana Press 2011.
  5. ^ Смит, Сидней (1959). В основном убийство . Гранада. С. 310–4. ISBN 0-586-06054-5.
  6. ^ Вернон В., «Нога в идентификации» В: Томпсон Т., Блэк С. (Редакторы), Судебная идентификация человека: Введение, Пресса, ноябрь 2006 г.
  7. Ниренберг, Н. (29 февраля 2016 г.). "Решение проблемы допустимости судебно-медицинской экспертизы: пример из практики Добера". Журнал судебной медицины . 61 (3): 833–841. DOI : 10.1111 / 1556-4029.13037 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Нью-Йоркский колледж ортопедической медицины
  • Американское общество судебной подиатрии
  • Судебно-подиатрическая экспертиза: д-р Брайан Б. Каган, DPM
  • Судебно-ортопедический врач: д-р Майкл Ниренберг
  • Сравнение динамических впечатлений от обуви на обуви с динамическими впечатлениями от обуви босиком и ступнями
  • Появление судебной подиатрии - новой дисциплины судебной медицины.
  • Идентификация: отпечатки - следы: энциклопедия судебной и судебной медицины (второе издание)