Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из формы правления )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правительство является система или группа людей , регулирующих организованную общину, как правило, государство .

Цвета государств мира по форме правления 1
1 Эта карта составлена ​​в соответствии со списком стран Википедии по системам управления . Смотрите там источники.
2 Некоторые штаты, которые конституционно считаются многопартийными республиками, в целом описываются посторонними как авторитарные государства. На этой карте представлена ​​только форма правления де-юре , а не де-факто степень демократии.

В случае широкого ассоциативного определения правительство обычно состоит из законодательной , исполнительной и судебной власти . Правительство является средством , с помощью которых насильственного организационных политиков, а также механизм для определения политики . У каждого правительства есть своего рода конституция , излагающая свои принципы и философию.

В то время как все типы организаций имеют управление, термин « правительство» часто используется более конкретно для обозначения примерно 200 независимых национальных правительств и дочерних организаций.

Исторически преобладающие формы правления включают монархию , аристократию , тимократию , олигархию , демократию , теократию и тиранию . Главный аспект любой философии правления - это способ получения политической власти, причем двумя основными формами являются электоральное состязание и наследственная преемственность .

Определения и этимология

Правительство является системой для управлять с государством или сообществом.

Слово « правительство» происходит, в конечном счете, от греческого глагола κυβερνάω [ kubernáo ] (что означает « управлять с помощью губернатора» (руль), метафорический смысл которого подтвержден в « Государственном корабле» Платона ).

Колумбийская энциклопедия определяет правительство как «систему общественного контроля, при которой право издавать законы и право обеспечивать их соблюдение принадлежит определенной группе общества». [1]

В то время как все типы организаций имеют управление, слово « правительство» часто используется более конкретно для обозначения примерно 200 независимых национальных правительств на Земле , а также их дочерних организаций. [2]

Наконец, правительство также иногда используется в английском языке в качестве синонима для управления .

История

Момент и место, где развился феномен человеческого правления, потеряны во времени; однако история действительно фиксирует формирование первых правительств. Около 5000 лет назад появились первые небольшие города-государства. [3] К третьему ко второму тысячелетиям до н.э., некоторые из них были разработаны в большую регулируемой области: Шумер , Древний Египет , в цивилизацию долины Инда , и Хуанхэ цивилизацию . [4]

Развитие проектов в области сельского хозяйства и управления водными ресурсами послужило катализатором для развития правительств. [5] Иногда глава племени избирался с помощью различных ритуалов или испытаний на силу, чтобы управлять своим племенем, иногда с группой старших соплеменников в качестве совета. Человеческая способность точно передавать абстрактную, изученную информацию позволила людям стать еще более эффективными в сельском хозяйстве, [6] и это позволило постоянно увеличивать плотность населения. [3] Дэвид Кристиан объясняет, как это привело к появлению в штатах законов и правительств.

По мере того, как фермерское население собиралось в более крупные и плотные сообщества, взаимодействие между различными группами увеличивалось, и социальное давление росло, пока, что поразительно, параллельно со звездообразованием, внезапно не появились новые структуры вместе с новым уровнем сложности. Подобно звездам, города и государства реорганизуют и заряжают более мелкие объекты в своем гравитационном поле. [3]

Начиная с конца 17 века , преобладание республиканских форм правления нарастало. Славная революция в Англии, Американская революция и Французская революция способствовали росту представительных форм правления. Советский Союз был первой крупной страной , чтобы иметь коммунистическое правительство. [2] После падения Берлинской стены , либеральная демократия стала еще более распространенной формой правления. [7]

В девятнадцатом и двадцатом веках произошло значительное увеличение размера и масштаба правительства на национальном уровне. [8] Это включало регулирование корпораций и развитие государства всеобщего благосостояния . [7]

Политическая наука

Классификация

В политической науке давно ставилась цель создать типологию или таксономию политий , поскольку типологии политических систем неочевидны. [9] Это особенно важно в областях политологии, сравнительной политики и международных отношений . Как и все категории, выделяемые в рамках форм правления, границы классификаций правительства либо плавны, либо нечетко определены.

На первый взгляд, все правительства имеют официальную или идеальную форму. Соединенные Штаты - конституционная республика, а бывший Советский Союз - социалистическая республика . Однако самоидентификация не является объективной, и, как утверждают Копштейн и Лихбах, определение режимов может быть сложной задачей. [10] Например, Вольтер утверждал, что « Священная Римская империя не является ни Священной, ни Римской, ни Империей». [11]

Идентифицировать форму правления также сложно, потому что многие политические системы зарождаются как социально-экономические движения, а затем переносятся в правительства партиями, называющими себя в честь этих движений; все с конкурирующими политико-идеологиями. Опыт работы с этими движениями власти и сильные связи, которые они могут иметь с определенными формами правления, могут заставить их рассматривать их как формы правления сами по себе.

Другие сложности включают общее несогласие или преднамеренное « искажение или предвзятость » разумных технических определений политических идеологий и связанных с ними форм правления из-за природы политики в современную эпоху. Например: значение « консерватизм » в Соединенных Штатах имеет мало общего с тем, как определение этого слова используется в других местах. Как отмечает Рибуффо, «то, что сейчас американцы называют консерватизмом, большая часть мира называет либерализмом или неолиберализмом »; « консерватор » в Финляндии был бы назван « социалистом » в Соединенных Штатах. [12]С 1950-х годов консерватизм в Соединенных Штатах в основном ассоциировался с Республиканской партией . Однако в эпоху сегрегации многие южные демократы были консерваторами и играли ключевую роль в Консервативной коалиции, которая контролировала Конгресс с 1937 по 1963 год [13].

Социально-политическая двусмысленность

Мнения людей относительно типов и свойств существующих правительств различаются. «Оттенки серого» - обычное дело в любом правительстве и соответствующей ему классификации. Даже самые либеральные демократии в той или иной степени ограничивают политическую активность соперников, в то время как наиболее тиранические диктатуры должны организовывать широкую базу поддержки, тем самым создавая трудности для « разделения » правительств на узкие категории. Примеры включают в себя заявления о том, что Соединенные Штаты являются плутократией, а не демократией, поскольку некоторые американские избиратели считают, что выборами манипулируют богатые суперпакеты . [14]

Диалектические формы

Древнегреческий философ Платон обсуждает пять типов режимов: аристократия , тимократии , олигархия , демократия и тирания . Платон также приписывает человека к каждому из этих режимов, чтобы проиллюстрировать, что они отстаивают. Например, тиранический человек олицетворяет тиранию. Эти пять режимов постепенно вырождаются, начиная с аристократии наверху и тирании внизу.

Формы

Один из методов классификации правительств - это то, что люди имеют право управлять. Это может быть один человек (автократия, например монархия), избранная группа людей (аристократия) или народ в целом (демократия, например республика).

Томас Гоббс заявил об их классификации: [15]

Различие Содружеств состоит в различии суверена или лица, представляющего всех и каждого из множества. И поскольку верховная власть либо в одном человеке, либо в собрании более чем одного; и в это собрание или каждый имеет право войти, или не каждый, но некоторые люди, отличные от остальных; очевидно, что может быть только три вида Содружества. Ибо представителем должен быть один или несколько человек; а если больше, то это сборка всего или одной части. Когда представитель - один человек, тогда Содружество является монархией; когда собрание всех, кто соберется вместе, тогда это демократия или народное Содружество; когда сборка только части, то это называется аристократией. Другого рода Содружества быть не может: ни для одного, ни для нескольких, ни для всех,должна обладать всей суверенной властью (которую я показал неделимой).

Самодержавие

Автократия - это система правления, при которой верховная власть сосредоточена в руках одного человека, решения которого не подлежат ни внешним правовым ограничениям, ни упорядоченным механизмам народного контроля (за исключением, возможно, неявной угрозы государственного переворота или массового переворота). восстание ). [16]

Аристократия

Аристократия ( греческий ἀριστοκρατία aristokratía , от ἄριστος аристократов «отлично», и κράτος Кратоса « власти ») является формой правления, места власти в руках небольшого привилегированного правящего класса . [17]

Многие монархии были аристократией, хотя в современных конституционных монархиях сам монарх или она имеет небольшую реальную власть. Термин аристократия может также относиться к некрестьянским, не служащим и негородским классам в феодальной системе .

Демократия

Демократия - это система правления, при которой граждане осуществляют власть путем голосования . При прямой демократии граждане в целом образуют руководящий орган и напрямую голосуют по каждому вопросу. В представительной демократии граждане избирают представителей из своего числа. Эти представители встречаются, чтобы сформировать руководящий орган, например, законодательный орган . В конституционной демократии полномочия большинства осуществляются в рамках представительной демократии, но конституция ограничивает большинство и защищает меньшинство, как правило, посредством осуществления всех определенных индивидуальных прав, например свободы слова или свободы объединений. . [18] [19]

Республики

Республика - это форма правления, при которой страна считается "общественным делом" (латинское: res publica ), а не частным делом или собственностью правителей, и где государственные должности впоследствии прямо или косвенно избираются или назначаются, а не по наследству. Люди или их значительная часть имеют высший контроль над правительством и над тем, где государственные должности избираются или выбираются избранным народом. [20] [21] Распространенное упрощенное определение республики - это правительство, в котором глава государства не является монархом. [22] [23] Монтескье включал в себя как демократии , где все люди участвуют в правлении, так и аристократии или олигархии., где правят лишь некоторые люди, как республиканские формы правления. [24]

Другие термины, используемые для описания различных республик, включают демократическую республику , парламентскую республику , полупрезидентскую республику , президентскую республику , федеративную республику и исламскую республику .

Федерализм

Федерализм - это политическая концепция, в которой группа членов связана договором с правящим представителем-главой . Термин «федерализм» также используется для описания системы управления , в котором суверенитет является конституционно поделен между центральным инстанциями и учредительными политическими единицами, по- разному называют штаты, провинцией или иначе. Федерализм - это система, основанная на демократических принципах и институтах, в которой власть управления делится между национальными правительствами и правительствами провинций / штатов, создавая то, что часто называют федерацией . Сторонников часто называют федералистами .

Экономические системы

Исторически сложилось так, что большинство политических систем возникло как социально-экономические идеологии . Опыт работы с этими движениями власти и сильные связи, которые они могут иметь с определенными формами правления, могут заставить их рассматривать их как формы правления сами по себе.

Карты

Индекс демократии от Economist Intelligence Unit , 2017. [34]
Мировые административные уровни
Карта мира, отличающая страны мира как федерации ( зеленый ) от унитарных государств ( синий ).
  Унитарные государства
  Федерации

Смотрите также

  • Список форм правления
  • Центральное правительство
  • Гражданское
  • Сравнительное правительство
  • Конституционная экономика
  • Глубокое состояние
  • Цифровая демократия
  • Электронное Правительство
  • Индекс эффективности правительства
  • История политики
  • Юридические права
  • Список стран по системе правления
  • Список стран-членов Европейского Союза по политическим системам
  • Министерство
  • Политическая экономика
  • Политическая история
  • Политика
  • Правительство премьер-министра
  • Государство (полития)
  • Система голосования
  • Мировое правительство

Принципы

Определенные основные характеристики определяют определенные типы; другие исторически связаны с определенными типами правительства.

  • Правление согласно высшему закону (неписаные этические принципы) против письменного конституционализма
  • Разделение церкви и государства или свободная церковь против государственной религии
  • Гражданский контроль над вооруженными силами против стратократии
  • Тоталитаризм или авторитаризм против либертарианства
  • Правило большинства или парламентский суверенитет по сравнению с конституцией или биллем о правах с разделением властей и правилами сверхквалифицированного большинства для предотвращения тирании большинства и защиты прав меньшинств
  • Андрократия ( патриархат ) или гинархия ( матриархат ) против гендерных квот , положения о гендерном равенстве или молчания по этому вопросу

Автономия

Этот список фокусируется на различных подходах политических систем к распределению суверенитета и автономии регионов внутри государства.

  • Суверенитет находится исключительно в центре политической юрисдикции.
    • Империя
    • Унитарное состояние
  • Суверенитет расположен в центре и на периферии.
    • Гегемония
    • Федерация и союзная республика
    • Конфедерация
    • Федеральная монархия
  • Различные степени суверенитета.
    • Альянс
    • Асимметричный федерализм
    • Федерация
    • Ассоциированное состояние
    • Сепаратное тело
    • Колония
    • Коронная колония
    • Чартерная компания
    • Зависимая территория
    • Оккупированная территория
    • Оккупированная зона
    • Мандат
    • Эксклюзивный мандат
    • Военная граница
    • Нейтральная зона
    • Колониальная зависимость
    • Протекторат
    • Вассальное государство
    • Состояние спутника
    • Марионеточное государство
    • Талассократия
    • Непризнанное состояние
      • Государства с ограниченным признанием
      • Сепаратистское движение
      • Правительство в изгнании
      • Микронация
    • Временное правительство
    • Территориальные споры
    • Несамоуправляющиеся территории
    • Лига Наций
    • Лига
    • Содружество
    • Децентрализация и передача полномочий (перераспределение полномочий от центрального правительства к региональным или местным органам власти)

Заметки

  1. ^ Колумбийская энциклопедия, 6-е издание . Издательство Колумбийского университета. 2000 г.
  2. ^ a b Смелзер и Балтес 2001 , стр. ?
  3. ^ a b c Кристиан 2004 , стр. 245.
  4. Перейти ↑ Christian 2004 , p. 294.
  5. Новая Британская энциклопедия (15-е издание)
  6. ^ Christian 2004 , стр. 146-147.
  7. ^ а б Купер и Купер 2008 , стр. ?
  8. ^ Хайдер-Маркел 2014 , стр. ?
  9. ^ Lewellen 2003 , стр. ?
  10. ^ Сравнительная политика: интересы, идентичности и институты в меняющемся глобальном порядке , Джеффри Копштейн, Марк Личбах (ред.), 2-е изд., Cambridge University Press, 2005, ISBN 0521708400 , стр. 4. 
  11. ^ Ренна, Томас (сентябрь 2015). «Священная Римская империя не была ни святой, ни Римской, ни империей». Академик Мичигана . 42 (1): 60–75. DOI : 10.7245 / 0026-2005-42.1.60 .
  12. ^ Лео P Рибуффо, «20 Предложения по изучению прямо сейчасчто изучение справа Trendy,» Исторически Говоря янв 2011 v.12 # 1 стр. 2-6, цитаты на стр. 6
  13. Кари Фредериксон, Восстание Диксикратов и конец твердого Юга, 1932–1968 , стр. 12, «... консервативные южные демократы с осторожностью рассматривали потенциал программ« Нового курса »по угрозе экономической зависимости региона от дешевой рабочей силы, одновременно разжигая демократические амбиции лишенных гражданских прав и подрывающих верховенство белых», Издательство Университета Северной Каролины, 2000 г., ISBN 978-0-8078-4910-1 
  14. ^ «Плутократы - Восстание новых глобальных супербогатых и падение всех остальных». Архивировано 7 апреля 2014 года в Wayback Machine.
  15. ^ Гоббс, Томас. Левиафан - через Wikisource . 
  16. ^ Пол М. Джонсон. «Самодержавие: Словарь терминов политической экономии» . Auburn.edu . Проверено 14 сентября 2012 года .
  17. ^ «Аристократия» . Оксфордский словарь английского языка . Декабрь 1989. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 22 декабря 2009 года .
  18. ^ Оксфордский словарь английского языка : «демократия».
  19. ^ Уоткинс, Фредерик (1970). «Демократия». Британская энциклопедия . 7 (издание Expo '70 в твердом переплете). Уильям Бентон. С. 215–23. ISBN 978-0-85229-135-1.
  20. Монтескье , Дух законов (1748), Bk. II, гл. 1.
  21. ^ "Республика". Британская энциклопедия .
  22. ^ "республика" . WordNet 3.0 . Проверено 20 марта 2009 года .
  23. ^ "Республика" . Мерриам-Вебстер . Проверено 14 августа 2010 года .
  24. Монтескье, Дух законов , Bk. II, гл. 2–3.
  25. Стил, Дэвид Рамзи (сентябрь 1999 г.). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Открытый суд. п. 66. ISBN 978-0875484495. Маркс различает две фазы безрыночного коммунизма: начальную фазу с трудовыми талонами и более высокую фазу со свободным доступом.
  26. ^ Busky, Дональд Ф. (20 июля 2000). Демократический социализм: глобальный обзор . Praeger. п. 4. ISBN 978-0275968861. Коммунизм означал бы бесплатное распространение товаров и услуг. Коммунистический лозунг «От каждого по способностям, каждому по потребностям» (в отличие от «работать») тогда правил.
  27. ^ Шиах, Мораг (2004). Модернизм, труд и самость в британской литературе и культуре, 1890–1930 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 224. ISBN 978-0-521-83459-9 
  28. ^ Цвик, Марк и Луиза (2004). Католическое рабочее движение: интеллектуальное и духовное происхождение . Paulist Press . п. 156. ISBN 978-0-8091-4315-3. 
  29. ^ Бойл, Дэвид; Симмс, Эндрю (2009). Новая экономика . Рутледж . п. 20. ISBN 978-1-84407-675-8 
  30. ^ Новак, Майкл; Юнкинс, Эдвард В. (2001). Три в одном: очерки демократического капитализма, 1976–2000 гг . Роуман и Литтлфилд . п. 152. ISBN 978-0-7425-1171-2. 
  31. ^ Storck, Томас. «Капитализм и Дистрибутизм: две системы в состоянии войны» в книге « За пределами капитализма и социализма» . Тобиас Дж. Ланц, изд. IHS Press, 2008. стр. 75
  32. ^ Синклер, Аптон (1918). Аптон Синклер: Ежемесячный журнал: за социальную справедливость мирными средствами, если возможно . Понимаете, социализм - это птица с двумя крыльями. Это определение - «общественная собственность и демократический контроль над инструментами и средствами производства».
  33. ^ Швейкарт, Дэвид. Демократический социализм. Архивировано 17 июня 2012 года в Wayback Machine . Энциклопедия активизма и социальной справедливости (2006 г.): «Практически все (демократические) социалисты дистанцировались от экономической модели, давно синонимичной с« социализмом », то есть советской модели нерыночной экономики с централизованным планированием ... поддержали концепцию «рыночного социализма», посткапиталистической экономики, которая сохраняет рыночную конкуренцию, но обобществляет средства производства и, в некоторых версиях, распространяет демократию на рабочие места. Некоторые выступают за нерыночную экономику с широким участием. Все демократические социалисты согласны с необходимостью демократической альтернативы капитализму ».
  34. ^ «Индекс демократии 2017 - Economist Intelligence Unit» (PDF) . EIU.com . Проверено 17 февраля 2018 .

Рекомендации

  • Кристиан, Дэвид (2004). Карты времени . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-24476-4.
  • Фридрих, Карл Дж .; Бжезинский, Збигнев К. (1965). Тоталитарная диктатура и самодержавие (2-е изд.). Praeger.
  • Адам Купер и Джессика Купер, изд. (2008). Энциклопедия социальных наук . Рутледж. ISBN 978-0-415-47635-5.
  • Хайдер-Маркель, Дональд П. (2014). Оксфордский справочник государственного и местного самоуправления . ISBN 978-0-19-957967-9.
  • Крадер, Лоуренс (1968). Становление государства . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. п. 118.
  • де Мескита, Брюс Буэно; Смит, Аластер (2011). Справочник диктатора: почему плохое поведение почти всегда является хорошей политикой . Случайный дом . п. 272. ISBN. 9781610390446.
  • Левеллен, Тед С. (2003). Политическая антропология: введение (3-е изд.). ABC-CLIO. ISBN 978-0-89789-891-1.
  • Буэно де Мескита, Брюс ; Смит, Аластер; Siverson, Randolph M .; Морроу, Джеймс Д. (2003). Логика политического выживания . MIT Press . ISBN 978-0-262-63315-4.
  • Уильям Дж. Добсон (2013). Кривая обучения диктатора: внутри глобальной битвы за демократию . Якорь. ISBN 978-0307477552.
  • Смелзер, Нил Дж .; Балтес, Пол Б. (2001). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Эльзевир. ISBN 978-0-08-043076-8.

Внешние ссылки

  • СМИ, связанные с правительством на Викискладе?
  • Правительство в Британской энциклопедии
  • Список слов Фронтистерия: типы правления и лидерства
  • Типы правительств из исторического атласа ХХ века
  • Примеры других классификаций из Исторического атласа ХХ века.
  • Мировые отношения: типы правления
  • CBBC Newsround: типы правительства
  • Билл Мойерс: рост плутократии
  • Фобиократия Криса Клейпула