Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из четырехлетнего сейма )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Великий, или четырехлетний, Сейм (1788–92) и Сенат принимают Конституцию от 3 мая 1791 года в Королевском замке в Варшаве .

Великий сейм , также известный как четырехлетний сейм ( польский : сейм Wielki или сейм Czteroletni ; литовский : Didysis сейм или Ketverių metų сейм ) был сейм (парламент) в Речи Посполитой , который состоялся в Варшаве между 1788 и 1792. Его главной целью стало восстановление суверенитета и реформирование Содружества в политическом и экономическом плане.

Большим достижением Сейма было принятие Конституции от 3 мая 1791 года , которую часто называют первой современной письменной национальной конституцией Европы и второй в мире после Конституции Соединенных Штатов . Польская конституция была разработана, чтобы исправить давние политические недостатки федеративного Речи Посполитой и его системы Золотых свобод . Конституция ввела политическое равенство между горожанами и дворянством и поставила крестьян под защиту правительства, тем самым смягчив самые ужасные злоупотребления крепостным правом.. Конституция отменила пагубные парламентские институты, такие как liberum veto , которое когда-то отдавало сейм на милость любого депутата, который мог выбрать или получить взятку за счет интересов или иностранной власти, чтобы отменить все законы , принятые что сейм . Конституция 3 мая стремилась заменить существующую анархию, разжигаемую некоторыми реакционными магнатами страны , более эгалитарной и демократической конституционной монархией .

Реформы, введенные Великим сеймом и Конституцией 3 мая 1791 года, были отменены Конфедерацией Тарговица и вмешательством Российской Империи по приглашению Конфедерации Тарговицы.

Истоки [ править ]

Реформы Великого сейма ответил на все более и более опасной ситуации Посполитой , [1] только столетие назад одним из основных европейских держав и в самом деле самое большое государство на континенте. [2] К 18 веку государственная машина Содружества становилась все более и более дисфункциональной; правительство было на грани краха, что породило термин «польская анархия», а страной управляли провинциальные собрания и магнаты. [3] Многие историки считают, что главной причиной крушения Содружества был своеобразный парламентский институт liberum veto.(«свободное вето»), которое с 1652 г. в принципе позволяло любому депутату сейма аннулировать все законы, принятые этим сеймом. [4] К началу 18 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство - или, скорее, им удавалось гарантировать, что не будут проведены реформы, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (« Золотые свободы »). [5] Этому делу не помогли ни неэффективные монархи, избранные на трон Содружества в начале 18 века, [6] ни соседние страны, которые были довольны ухудшением положения дел в Содружестве и ненавидели мысль о возрождающаяся и демократическая власть на их границах.[7]

Просвещения европейского культурного движения получили большое влияние в определенных кругах Содружества во время правления своего последнего короля Станислава Августа Понятовского (1764-95), что примерно совпало с Просвещения в Польше . В 1772 году произошел первый раздел Польши , самый ранний из трех последовательных разделов территории Содружества в 18 веке, который в конечном итоге удалил Польшу с карты Европы, шокировал жителей Содружества и дал понять прогрессивным умам, что Содружество должно либо исправиться, либо погибнуть. [8]В последние три десятилетия, предшествовавшие Великому сейму, среди прогрессивных мыслителей рос интерес к конституционной реформе . [9] Еще до Первого раздела, польский дворянин Михал Вельгорски , посланник Барской конфедерации , был отправлен просить французских философов Габриэля Бонно де Мабли и Жан-Жака Руссо предложить предложения по новой конституции для новой Польша. [10] [11] [12] [13] Мабли представил свои рекомендации ( Правительство и законы Польши ) в 1770–1771 годах; Руссо закончил « Размышления о правительстве Польши».в 1772 году, когда уже шёл первый раздел. [14] Известные работы, отстаивающие необходимость реформ и предлагающие конкретные решения, были опубликованы в самом Содружестве польско-литовскими мыслителями, такими как:

  • Станислав Конарский , основатель Collegium Nobilium (« Об эффективном ведении дебатов в обычных сеймах , 1761–1763»);
  • Юзеф Выбицкий , составитель польского государственного гимна (« Политические мысли о гражданских свободах» , 1775 г., « Патриотические письма» , 1778–1778 гг.);
  • Хуго Коллонтай , глава партии «Кузница Коллонтая» ( Анонимные письма Станиславу Малаховскому , 1788–1789, Политический закон польского народа , 1790); и
  • Станислав Сташич ( Заметки о жизни Яна Замойского , 1787 г.). [13] [15]

Решающим фактором для моральной и политической поддержки предстоящих реформ были сатиры Игнация Красицкого об эпохе Великого Сейма. [16]

Ход работы [ править ]

1789–90 [ править ]

Официальный дневник Великого Сейма

Большая возможность для реформ, казалось, представилась во время сейма 1788–1792 годов, который открылся 6 октября 1788 года 181 депутатом, а с 1790 года - по словам преамбулы Конституции от 3 мая - встретился «двойным номером», когда В состав ранее созданного Сейма вошли 171 новоизбранный депутат Сейма. [15] [17] [18] На второй день работы Сейм превратился в конфедеративный сейм, чтобы сделать его невосприимчивым к угрозе liberum veto . [15] [19] [20] Русская царица Екатерина Великаянедавно выдала разрешение на создание конфедерации сейма, в какой-то момент она подумала, что успешное завершение сейма может быть необходимо, если России понадобится польская помощь в борьбе с Османской империей . [21] Станислав Малаховский , государственный деятель, уважаемый большинством фракций, был избран маршалом Сейма . [15]

В Патриотической партии собралось много сторонников реформ . Эта группа получила поддержку всех слоев польско-литовского общества, от социальной и политической элиты, включая некоторых аристократических магнатов, через пиаристов и просвещенных католиков до левых радикалов. [22] [23] Консервативное или правое крыло партии во главе с прогрессивными магнатами, такими как Игнаций Потоцкий , его брат Станислав Костка Потоцкий и князь Адам Казимеж Чарторыйский , стремились к союзу с Пруссией и выступали против короля Понятовского. [24]Центристы Патриотической партии, в том числе Станислав Малаховский, желали примирения с королем. [24] Либеральное левое крыло ( польские якобинцы ) во главе с Хуго Коллонтаем (отсюда также известное как « Кузница Коллонтая ») искало поддержки народу Варшавы . [22] [24] Хотя король Понятовский также поддерживал некоторые реформы, он изначально не был союзником этой фракции, представленной Потоцким, который предпочитал республиканскую форму правления. [25]

События в мире, казалось, сыграли на руку реформаторам . [17] Соседи Польши были слишком заняты войнами, чтобы насильственно вмешиваться в Польшу, при этом Россия и Австрия участвовали в военных действиях с Османской империей ( русско-турецкая война и австро-турецкая война ); русские также оказались сражающимися со Швецией ( русско-шведская война ). [17] [26] [27] [28] Сначала король Понятовский и некоторые реформаторы надеялись заручиться поддержкой реформ со стороны России; они пытались втянуть Польшу в австро-русский союз , рассматривая войну с османами как возможность укрепить Содружество. [29]Из-за внутренней политики России этот план не был реализован. [30] Отвергнутая Россией, Польша обратилась к другому потенциальному союзнику - Тройственному союзу , представленным на польской дипломатической арене в первую очередь Прусским королевством . [31] Эта линия рассуждений получила поддержку со стороны польских политиков, таких как Игнаций Потоцкий и Адам Казимеж Чарторыйский. [32] Новый польско-прусский союз, казалось бы, обеспечит безопасность от российского вмешательства, король Понятовский сблизился с лидерами настроенной на реформы Патриотической партии. [17] [33] [34]Этому союзу также способствовало то, что выборы 1790 г. оказали большую поддержку королевской фракции, чем выборы Потоцкого; [25] и консервативная фракция получила достаточно новых мест, чтобы угрожать реформаторам, если они останутся разделенными. [34] При посредничестве Сципиона Пьяттоли , Потоцкий и Понятовский начали достигать консенсуса в отношении более конституционного монархического подхода и приступили к разработке конституционного документа. [25]

В целом, первые два года Сейма прошли с несколькими крупными реформами, и именно вторая половина срока Сейма принесла серьезные изменения. [20]

1791–92 [ править ]

Палата Сената Королевского Замка , где 3 мая была принята Конституция

В результате выборов осени 1790 г. к уже избранным присоединилась новая группа депутатов. [20] Был избран второй маршал сейма ( Казимеж Нестор Сапега ). [15] Поскольку Малаховский считался связанным с реформаторами, Сапега первоначально считался консерватором, хотя позже он перешел на другую сторону и присоединился к реформаторам. [15] [35] Удвоенное количество депутатов превысило вместимость палат парламента, и не все депутаты смогли получить места; общественный интерес также рос, и все здание и наблюдательные галереи часто были переполнены. [34]

В то время как сейм состоял из представителей только знати и духовенства, реформаторов поддержали бюргеры (горожане), которые осенью 1789 года организовали Черное шествие , продемонстрировав свое желание участвовать в политическом процессе. [34] Исходя из аналогичных событий во Франции и опасаясь того, что, если требования бюргеров не будут выполнены, их мирные протесты могут перерасти в насилие, сейм 18 апреля 1791 года принял закон, регулирующий статус городов и права бюргеров ( Закон о свободных королевских городах ). [36] Вместе с законодательством о праве голоса ( Закон о сеймиках)от 24 марта 1791 г.), он стал частью окончательной конституции. [37] [38]

Новая конституция была составлена ​​королем при участии других лиц, в том числе Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая. [16] [17] Королю приписывают авторство общих положений, а Коллонтаю - придание окончательной формы произведению. [16] [20] Понятовский стремился к конституционной монархии, подобной той, что существует в Англии, с сильным центральным правительством, основанным на сильном монархе. [20] Потоцкий хотел сделать парламент (сейм) самым могущественным из институтов государства, а Коллонтай - для «мягкой» социальной революции, предоставляя права другим классам в дополнение к господствовавшей до того времени знати, но делая это без насильственных действий. свержение старого порядка. [20]

Реформам противостояли консервативные элементы, в том числе партия гетманов . [15] [39] Сторонники реформы, которым угрожали расправой со стороны своих противников, сумели продвинуть дебаты по новой конституции на два дня вперед по сравнению с первоначальной датой 5 мая, в то время как многие выступающие депутаты все еще отсутствовали на пасхальных каникулах. [40] Последовавшие за этим дебаты и принятие Конституции 3 мая произошли в форме государственного переворота: уведомления об отзыве не были отправлены известным противникам реформы, в то время как многие прореформенные депутаты прибыли рано и тайно, а Королевская гвардия стояла около Королевского замка, где собирался сейм, чтобы российские сторонники не срывали процесс. [40]3 мая Сейм собрался только с 182 членами, что составляет примерно половину его «двойного» числа (или треть, если считать всех лиц, имеющих право участвовать в заседании, включая Сенат и короля [а] ). [38] [40] Законопроект был зачитан и принят подавляющим большинством, к энтузиазму толпы, собравшейся снаружи. [41]

Работа Великого Сейма не закончилась принятием Конституции. Сейм продолжил обсуждение и принял закон, основанный на этом документе и разъясняющий его. Среди наиболее заметных актов, принятых после 3 мая, была Deklaracja Stanów Zgromadzonych (Декларация собранных имений) от 5 мая 1791 года, подтверждающая Закон о правительстве, принятый двумя днями ранее, и Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ( Взаимная гарантия двух народов , т. е. Короны Польши и Великого княжества Литовского ) от 22 октября 1791 г., утверждая единство и неделимость Польши и Великого княжества в рамках единого государства и их равное представительство в органах государственного управления. [42][43] Взаимная декларация укрепила польско-литовский союз , сохранив при этом многие федеральные аспекты государства. [44] [45]

Сейм был распущен 29 мая 1792 года. В тот день, вскоре после того, как стало известно, что русская армия вторглась в Польшу , Сейм предоставил королю пост главнокомандующего и проголосовал за прекращение заседания. [46]

Последствия [ править ]

Вскоре после этого были сформированы « Друзья Конституции» , которые считались первой польской политической партией и включали многих участников Великого сейма, чтобы защищать уже проведенные реформы и продвигать дальнейшие. [16] [47] Реакция на новую Конституцию была менее восторженной в провинции, где партия гетманов имела более сильное влияние. [41] Реформы Великого сейма были свергнуты Тарговицкой конфедерацией и вмешательством Российской империи. 23 ноября 1793 г. Гродненский сейм отменил все постановления Великого сейма, в том числе Конституцию от 3 мая 1791 г. [48]

См. Также [ править ]

  • Список депутатов Великого Сейма

Заметки [ править ]

a ^ На веб-сайте, посвященном генеалогии участников Великого сейма и поддерживаемом Мареком Ежи Минаковски , зарегистрировано 484 участника. В их число входят король, члены Сената и депутаты, избранные в 1788 и 1790 годах.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 151. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  2. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 66. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 года .
  3. Норман Дэвис (20 января 1998 г.). Европа: история . HarperCollins. п. 659 . ISBN 978-0-06-097468-8. Проверено 13 августа 2011 года .
  4. Фрэнсис Людвиг Карстен (1 января 1961 г.). Новая Кембриджская современная история: господство Франции, 1648–88 . Издательство Кембриджского университета. С. 561–562. ISBN 978-0-521-04544-5. Проверено 11 июня 2011 года .
  5. Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
  6. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 153–154. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  7. ^ Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. С. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6. Проверено 5 июля 2011 года .
  8. Ежи Луковски; Хуберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. С. 96–99. ISBN 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 года .
  9. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 164–165. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  10. Дэвид Лэй Уильямс (1 августа 2007 г.). Платоническое Просвещение Руссо . Penn State Press. п. 202. ISBN. 978-0-271-02997-9. Проверено 5 сентября 2011 года .
  11. ^ Мэтью П. Романиелло; Чарльз Липп (1 марта 2011 г.). Оспариваемые дворянские пространства в Европе раннего Нового времени . Ашгейт Паблишинг, Лтд., Стр. 238. ISBN 978-1-4094-0551-1. Проверено 5 сентября 2011 года .
  12. Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». С. 123–124. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 5 сентября 2011 года .
  13. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 166–167. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  14. ^ Морис Уильям Крэнстон (1997). Уединенное «я»: Жан-Жак Руссо в изгнании и невзгодах . Издательство Чикагского университета. п. 177. ISBN. 978-0-226-11865-9. Проверено 5 июля 2011 года .
  15. ^ Б с д е е г Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 169–171. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  16. ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 179. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  17. ^ а б в г д Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. С. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5. Проверено 5 июля 2011 года .
  18. ^ Януш Justyński (1991). Происхождение прав человека: конституция от 3 мая 1791 года, французская декларация прав, Билль о правах: материалы семинара, проведенного в Университете Николая Коперника, 3-5 мая 1991 года . Wydawn. Адам Маршалек. п. 171. ISBN. 978-83-85263-24-1. Проверено 11 сентября 2011 года .
  19. Антони Ян Островский (1873). Żywot Tomasza Ostrowskiego, ministra rzeczypospolitej póżniej, prezesa senatu xięstwa Warszawskiego я królestwa Polskiego: obejmujacy Рысь wypadḱ krajowych спосо 1765 Roku сделать 1817 [ Жизнь Томаш Островского ... ] (на польском языке). Накл. К. Островского. п. 73 . Проверено 4 июля 2011 года .
  20. ^ a b c d e f Юлиуш Бардах, Богуслав Леснодорский и Михал Петржак, Historia państwa i prawa polskiego (История польского государства и права), Варшава, Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1987, стр. 304–5.
  21. Ежи Михальский, Станислав Август Понятовский , Polski Słownik Biograficzny, T.41, 2011, стр. 623
  22. ^ a b Я. К. Федорович; Мария Богуцкая; Хенрик Самсонович (1982). Республика вельмож: исследования в польской истории в 1864 году . КУБОК Архив. С. 252–253. ISBN 978-0-521-24093-2. Проверено 17 августа 2011 года .
  23. ^ Эдвард Генри Левински Корвин (1917). Политическая история Польши . Польская книга Импорт Co. , стр.  342 -343 . Проверено 18 августа 2011 года .
  24. ^ a b c (на польском языке) Stronnictwo Patriotyczne , Encyklopedia WIEM
  25. ^ a b c Зофия Зелиньска, Потоцкий Игнаций , Польский Словацкий Биографический, Том XXVIII, Zakład Narodowy Imenia Ossolińskich I Wydawnictwo Polskieh Akademii Nauk, 1983, ISBN 0-900661-24-0 , стр. 8–7 
  26. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 176. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  27. ^ Роберт Биделе; Ян Джеффрис (28 января 1998 г.). История Восточной Европы: кризис и перемены . Психология Press. п. 160. ISBN 978-0-415-16111-4. Проверено 11 сентября 2011 года .
  28. Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 226. ISBN. 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
  29. ^ Джерзи Одек (1986). Генеза и облачение Конституции 3 мая . Wydawn. Люблинское воеводство. п. 24. ISBN 978-83-222-0313-2. Проверено 17 декабря 2011 года .
  30. ^ Джерзи Одек (1986). Генеза и облачение Конституции 3 мая . Wydawn. Люблинское воеводство. С. 26–31. ISBN 978-83-222-0313-2. Проверено 17 декабря 2011 года .
  31. ^ Джерзи Одек (1986). Генеза и облачение Конституции 3 мая . Wydawn. Люблинское воеводство. С. 31–32. ISBN 978-83-222-0313-2. Проверено 17 декабря 2011 года .
  32. Кшиштоф Бауэр (1991). Учваление и оброна Konstytucji 3 Maja . Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 55. ISBN 978-83-02-04615-5. Проверено 2 января 2012 года .
  33. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 128. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 5 июля 2011 года .
  34. ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  35. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 197–199. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  36. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 175. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  37. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 173–174. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  38. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 178. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  39. ^ Marceli Handelsman (1907). Konstytucja trzeciego Maja r. 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Друк. Народова. С.  50 –52 . Проверено 18 августа 2011 года .
  40. ^ a b c Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 177. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  41. ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
  42. Джозеф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 40. ISBN 978-1-881284-09-3. Проверено 6 июля 2011 года .
  43. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Państwowe Wydawn. Наук. С. 105–107 . Проверено 6 июля 2011 года .
  44. Мария Конопка-Вихровска (13 августа 2003 г.). «Моя, Литва» [Мы, Литва] (на польском языке). Podkowiański Magazyn Kulturalny. Архивировано из оригинального 13 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2011 года . Ostatnim było Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów Przy Konstytucji 3 Maja, stanowiące część nowych paktów konwentów - zdaniem historyka Prawa Bogusława Leśnodorskiego: "zacieśniające UNIE, эля utrzymujące Надаля federacyjny Charakter Rzeczypospolitej Obojga Narodów"
  45. ^ Юлиуш Бардач, Богуслав Lesnodorski и Михал Pietrzak, Historia panstwa я Prawa Polskiego (Варшава: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, с.309
  46. ^ (на польском языке) Збигнев Анусик, Rzeczpospolita wobec wojny wschodniej (1787–1792) i wojny szwedzko-rosyjskiej (1788–1790) , in: Polska wobec wielkich konfliktów w Europie nowóyzyzunkiejtnej Краков 2009, стр. 171–179.
  47. ^ Ежи Kowecki (ред.), Konstytucja 3 Maja 1791 (Варшава: PWN, четвёртый СЦС 1991), с.51
  48. ^ Volumina Legum, т. X, Познань 1952, стр. 326.