Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Война четвертого поколения ( 4GW ) - это конфликт, характеризующийся стиранием границ между войной и политикой , комбатантами и гражданским населением .

Этот термин был впервые использован в 1980 году группой американских аналитиков, включая палеоконсерватора Уильяма С. Линда , для описания возвращения войны к децентрализованной форме. С точки зрения современной войны поколений , четвертое поколение означает утрату национальными государствами их почти монополии на боевые силы, возвращение к режимам конфликта, обычным в досовременные времена.

Самое простое определение включает любую войну, в которой одним из основных участников является не государство, а агрессивный негосударственный субъект . Классические примеры этого типа конфликта, такие как восстание рабов при Спартаке , предшествуют современной концепции войны.

Элементы [ править ]

Партизаны в Магинданао , 1999 г.

Война четвертого поколения определяется как конфликты, которые включают в себя следующие элементы:

  • Сложный и долгосрочный
  • Терроризм (тактика)
  • Ненациональная или транснациональная база - сильно децентрализованная
  • Прямое нападение на культуру врага, включая акты геноцида против мирного населения.
  • Изощренная психологическая война и пропаганда , особенно с помощью манипуляций со СМИ , интернет-троллей , ботов и правоохранительных органов.
  • Используются все доступные давления - политические, экономические, социальные и военные.
  • Происходит в конфликте низкой интенсивности , в котором участвуют субъекты из всех сетей.
  • Некомбатанты - это тактические дилеммы
  • Отсутствие иерархии
  • Небольшие размеры, разветвленная сеть связи и финансовой поддержки
  • Использование повстанческой тактики в качестве тактики подрывной деятельности, терроризма и партизанской войны
  • Децентрализованные силы

История [ править ]

Концепция была впервые описана авторами Уильямом С. Линдом , полковником Китом Найтенгейлом ( армия США ), капитаном Джоном Ф. Шмиттом ( USMC ), полковником Джозефом В. Саттоном (армия США) и подполковником Гэри И. Уилсоном ( USMCR ). в статье « Вестник морской пехоты» 1989 года, озаглавленной «Меняющееся лицо войны: в четвертое поколение». [1] В 2006 году эта концепция была расширена полковником морской пехоты США Томасом Х. Хэммсом (в отставке) в его книге «Праща и камень» . [2]

Эти авторы описывают следующие поколения войн:

  • Первое поколение : тактика линии и колонны; которые появились в эпоху гладкоствольных мушкетов . Линд описывает первое поколение войны как начало после Вестфальского мира в 1648 году, завершившего Тридцатилетнюю войну и установившего потребность государства в организации и ведении войны. [3] 1GW состояла из строго упорядоченных солдат с дисциплиной сверху вниз. Эти войска будут сражаться в тесном порядке и медленно продвигаться. Это начало меняться по мере изменения поля битвы. Старая тактика линии и колонны теперь считается самоубийственной, поскольку лук и стрела / меч превратились в винтовку и пулемет .
  • Второе поколение : тактика линейного огня и движения с опорой на огонь с закрытых позиций . Этот тип ведения войны можно увидеть на ранних этапах Первой мировой войны, где все еще сохранялось строгое соблюдение строевой подготовки и дисциплины построения и формы. Однако оставалась зависимость от артиллерии и огневой мощи, чтобы выйти из тупика и перейти к решающему сражению .
  • Третье поколение : тактика проникновения с целью обойти и сокрушить боевые силы противника, а не пытаться сблизиться с ними и уничтожить их; и глубокая защита . Военные 3GW стремятся обойти врага и атаковать его тыл вперед, например, тактика, использованная немецкими штурмовиками в Первой мировой войне против британцев и французов, чтобы выйти из тупика позиционной войны (Lind 2004). Эти аспекты 3GW перетекают в 4GW, поскольку это также борьба за скорость и инициативу. Однако он нацелен как на вооруженные силы, так и на домашнее население.

Использование войн четвертого поколения можно проследить до периода холодной войны , когда сверхдержавы и крупные державы пытались сохранить контроль над колониями и захваченными территориями. Неспособные противостоять прямому бою с бомбардировщиками , танками и пулеметами , негосударственные организации использовали тактику просвещения / пропаганды, создания движения, секретности, террора и / или неразберихи, чтобы преодолеть технологический разрыв.

Война четвертого поколения часто вовлекает повстанческую группу или другой агрессивный негосударственный субъект, пытающийся ввести в действие собственное правительство или восстановить старое правительство над нынешней правящей властью. Однако негосударственное образование имеет тенденцию быть более успешным, когда оно не пытается, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, навязать свое собственное правление, а пытается просто дезорганизовать и делегитимизировать государство, в котором происходит война. Цель состоит в том, чтобы вынудить государственного противника расходовать силы и деньги в попытке установить порядок, в идеале таким бесцеремонным образом, чтобы это просто усиливало беспорядок, до тех пор, пока государство не сдастся или не уйдет.

Войны четвертого поколения часто наблюдаются в конфликтах с участием несостоявшихся государств и гражданских войн , особенно в конфликтах с участием негосударственных субъектов , неразрешимых этнических или религиозных проблемах или огромных традиционных военных различиях. Многие из этих конфликтов происходят в географической области, описанной автором Томасом П.М. Барнеттом как неинтегрирующий разрыв , с которым борются страны из глобализированного Функционирующего ядра .

Война четвертого поколения имеет много общего с традиционными конфликтами низкой интенсивности в их классических формах повстанческой и партизанской войны. Как и в этих маленьких войнах, конфликт инициируется «более слабой» стороной посредством действий, которые можно назвать «наступательными». Разница заключается в том, как противники 4GW адаптируют эти традиционные концепции к современным условиям. Эти условия сформированы технологиями, глобализацией, религиозным фундаментализмом и сдвигом в моральных и этических нормах, что придает легитимность определенным вопросам, которые ранее считались ограничениями на ведение войны. Это слияние и метаморфоза порождают новые способы ведения войны как для атакующей, так и для обороняющейся сущности. [4]

Характеристики [ править ]

Война четвертого поколения обычно характеризуется агрессивным негосударственным субъектом (VNSA), сражающимся с государством . Эта борьба может вестись физически, например, на современных примерах « Хезболла» или « Тигры освобождения Тамил-Илама» ( ТОТИ ). [5] В этой сфере VNSA использует все три уровня войны четвертого поколения. Это физический (фактический бой; он считается наименее важным), умственный (воля к борьбе, вера в победу и т. Д.) И моральный (самый важный, включая культурные нормы и т. Д.) Уровни.

Враг 4GW имеет следующие характеристики: отсутствие иерархической власти, отсутствие формальной структуры, терпение и гибкость, способность сохранять низкий профиль, когда это необходимо, и небольшой размер. [6] Противник 4GW может использовать тактику повстанцев, террористов или партизан, чтобы вести войну против инфраструктуры страны. Войны четвертого поколения происходят на всех фронтах: экономическом, политическом, медийном, военном и гражданском. Обычным вооруженным силам часто приходится адаптировать тактику для борьбы с противником 4ГВт. [7]

Сопротивление также может быть ниже физического уровня насилия . Это происходит с помощью ненасильственных средств, таких как противостояние Махатмы Ганди Британской империи или марши под предводительством Мартина Лютера Кинга-младшего. Обе стороны хотели, чтобы их фракции ослабили конфликт, в то время как государство обостряется против них, цель состояла в том, чтобы нацелить противник на моральном и ментальном уровнях, а не на физическом. В таком случае государство воспринимается как деспотическое и теряет поддержку.

Еще одна характеристика войны четвертого поколения заключается в том, что в отличие от войны третьего поколения силы VNSA децентрализованы. В условиях войны четвертого поколения может даже не быть единой организации, а небольшие группы объединяются в импровизированные союзы, чтобы противостоять большей угрозе (то есть вооруженным силам государства или другой фракции). В результате эти союзы слабы, и если военное руководство государства достаточно умно, они могут расколоть своего врага и заставить его сражаться между собой.

Цели войны четвертого поколения: [8]

  • Выживание.
  • Убедить лиц, принимающих политические решения, врага в том, что их цели либо недостижимы, либо слишком дороги для предполагаемой выгоды. [9]

Но еще один фактор - сменились политические центры тяжести. Эти центры притяжения могут вращаться вокруг национализма , религии , семейной или клановой чести.

Разрозненные силы, такие как партизаны, террористы и бунтовщики, у которых отсутствует центр тяжести, лишают своих врагов центра, в котором можно нанести удар по окончанию конфликта. [8] В результате стратегия становится более проблематичной при борьбе с VNSA.

Было высказано предположение, что конфликт между государством и государством в войне четвертого поколения будет включать использование компьютерных хакеров и международного права для достижения целей более слабой стороны; логика заключалась в том, что гражданские лица более сильного государства потеряли бы желание сражаться, поскольку в результате того, что они стали свидетелями предполагаемых злодеяний их государства и нанесения ущерба их собственным банковским счетам. [ необходима цитата ]

Три основных атрибута терроризма нового века считались их гибридной структурой (в отличие от традиционной микроскопической модели командования и контроля [10] ), важностью, придаваемой системным нарушениям по сравнению с уничтожением целей, и сложным использованием технологических средств. достижения (включая социальные сети и технологии мобильной связи). [11] Террористическая сеть может быть либо ацефальной (безголовой, как Аль-Каида после Бен Ладена), либо многоцефальной (гидроголовой, как кашмирские сепаратисты). Социальные сети, поддерживающие террористов, характеризуются положительной обратной связью, тесной связью и распространением нелинейных ответов (то есть небольшое возмущение, вызывающее большую непропорциональную реакцию).

Критика [ править ]

Теория войны четвертого поколения подверглась критике на том основании, что это «не что иное, как переупаковка традиционного столкновения между негосударственным повстанцем и солдатами национального государства». [12]

Писатель Института стратегических исследований и профессор Военного колледжа армии США Антулио Дж. Эчеваррия II в своей статье « Война четвертого поколения и другие мифы» утверждает, что то, что называют войной четвертого поколения, - это просто мятежи. Он также утверждает, что 4GW был «заново изобретен» Линдом, чтобы создать видимость предсказания будущего. Эчеваррия пишет: «Модель поколений - неэффективный способ изобразить изменения в войне. Простое перемещение происходит редко, значительные события обычно происходят параллельно». [13] Критика была опровергнута Джоном Сайеном, военным историком и подполковником в отставке резерва морской пехоты. [14]

Генерал-лейтенант Кеннет Ф. Маккензи-младший , морской пехотинец США, характеризует теорию войны четвертого поколения как «элегантную неуместность» и заявляет, что «ее методы неясны, ее факты спорны и открыты для самых разных интерпретаций, а ее актуальность сомнительна». [15]

Род Торнтон утверждает, что Томас Хэммс и Уильям С. Линд «предоставляют аналитическую линзу, через которую можно увидеть тип оппозиции, существующей сейчас« где-то там », и выявить недостатки нынешних вооруженных сил США в борьбе с этой оппозицией». Вместо того, чтобы объяснять новый способ ведения войны, война четвертого поколения позволяет смешивать разные поколения войн, за исключением того, что четвертое поколение также включает в себя новые технологии. Теоретики войны в четвертом поколении, такие как Линд и Хэммс, хотят подчеркнуть, что «не только структура и оборудование вооруженных сил не подходят для решения проблемы 4GW, но и их психика». [6]

Примеры [ править ]

  • Проблемы
  • Полуостровная война , особенно использование автономных партизанских отрядов. Примечание: первое использование слова «партизан», означающего «Маленькая война».
  • Ливийская гражданская война
  • Сирийская гражданская война , в частности, используется негосударственными субъектами против правительственных сил.
  • Повстанческое движение талибов
  • Иракское повстанческое движение
  • Руандийская война , используется руандийскими силами и группами ополченцев « майи-майи» .
  • Египетский кризис (2011–14)
  • Аннексия Крыма Российской Федерацией
  • Военное вмешательство России в Украине (2014 – настоящее время)
  • Военное вмешательство России в Сирии (2015-настоящее время)
  • Вмешательство России в выборы в США в 2016 году
  • Вмешательство России в референдум по Брекситу 2016 года
  • Иностранное вмешательство в выборы в США 2020 года

См. Также [ править ]

  • Асимметричная война
  • ЦРУ «s Специальный Отдел деятельности
  • DIA «S обороны Clandestine Service
  • Коэффициент потерь среди гражданского населения
  • Противодействие повстанцам
  • Кибервойна
  • Разделяй и властвуй
  • Х. Джон Пул - писатель по темам 4GW
  • Нерегулярная война
  • Военные операции, отличные от войны - концепция, охватывающая использование военного потенциала во всем диапазоне военных операций, кроме войны.
  • Военная стратегия - собирательное название для планирования ведения войны
  • Война через посредников - противостоящие державы, использующие третьи стороны в качестве заменителей прямой борьбы друг с другом
  • Неограниченная война
  • Война среди людей
  • Циклы войны - теория о том, что войны происходят циклично
  • Война с наркотиками
  • Уильям С. Линд
  • Серая зона (международные отношения)

Ссылки [ править ]

  1. «Меняющееся лицо войны: в четвертое поколение» , « Морская газета» , октябрь 1989 г., стр. 22–26. Архив
  2. ^ Полковник Майк Capstick, канадский военный журнал «Книжное обозрение» июль 2008
  3. ^ Линд, Уильям С. «Понимание войны четвертого поколения». ANTIWAR.COM 15 января 2004 г. 29 марта 2009 г.
  4. ^ Ghanshyam. С. Каточ, Война четвертого поколения: парадигма перемен , (июнь 2005 г.). Магистерская диссертация представлена ​​в Военно-морской аспирантуре, Монтерей, Калифорния. Доступно в Центре технической информации Министерства обороны по адресу www.dtic.mil/
  5. ^ "АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ / Хезболла ведет войну нового поколения" . SFGate . 2006-08-06 . Проверено 25 августа 2018 .
  6. ^ a b Торнтон, Род (2007). Асимметричная война . Мальден, Массачусетс: Polity Press
  7. ^ Вест, Джейсон (2001-12-01). «Война четвертого поколения» . Атлантика . Проверено 25 августа 2018 .
  8. ^ a b За пределами войны четвертого поколения , доктор Джордж Фридман, Stratfor Forecasting, стр. 1, 17 июля 2007 г.
  9. Полковник Томас X. Хэммс, «Четыре поколения войны» в «Праще и камне: о войне в 21 веке» , Сент-Пол, Миннесота. 2006. 293 с.
  10. ^ Шмитт, Джон Ф. «Командование и (вне) контроля: военные последствия теории сложности» , 2004.
  11. ^ Arquilla, J., Ronfeldt, D, и Занини, М. "Сети, netwar и информационно-возраст терроризма" , RAND Corporation , 1999.
  12. О войне четвертого поколения , Институт Маккензи
  13. Echevarria, JA Fourth Generation War and Other Myths , Институт стратегических исследований , ноябрь 2005 г.
  14. ^ 4GW - Миф или будущее войны? Ответ Джона Сайена Антулио Эчеваррии . Архив
  15. ^ Глобальное восстание и будущее вооруженного конфликта: обсуждение войны четвертого поколения , под редакцией Терри Терриффа, Аарона Карпа и Регины Карп. Нью-Йорк: Рутледж, 2008, стр. 68.