Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Переадресация "FLOSS", "FOSS" и "Free and Open-source" здесь. Для оборудования см. Оборудование с открытым исходным кодом . Чтобы узнать о других значениях слова «Foss», см. Foss (значения) . Чтобы узнать о других значениях слова «Floss», см. Floss (значения) .
Снимок экрана бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS): Linux Mint, работающий в среде рабочего стола Xfce , Firefox , программа-калькулятор, встроенный календарь, Vim , GIMP и медиаплеер VLC.

Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом ( FOSS ) - это программное обеспечение, которое можно классифицировать как бесплатное программное обеспечение, так и программное обеспечение с открытым исходным кодом . [a] То есть, любой может свободно использовать, копировать, изучать и изменять программное обеспечение любым способом, а исходный код является открытым, так что люди могут добровольно улучшать дизайн программного обеспечения. [3] Это контрастирует с проприетарным программным обеспечением , где программное обеспечение находится под ограничительным лицензированием авторских прав, а исходный код обычно скрыт от пользователей.

FOSS поддерживает гражданские права пользователя программного обеспечения (см. Четыре основных свободы ниже). Другие преимущества использования FOSS могут включать снижение затрат на программное обеспечение, повышенную безопасность и стабильность (особенно в отношении вредоносных программ ), защиту конфиденциальности , образование и предоставление пользователям большего контроля над собственным оборудованием. Бесплатные операционные системы с открытым исходным кодом, такие как Linux и потомки BSD , широко используются сегодня, питая миллионы серверов , настольных компьютеров , смартфонов (например, Android ) и других устройств. [4] [5] Лицензии на бесплатное программное обеспечение илицензии с открытым исходным кодом используются многими программными пакетами . Движение за бесплатное программное обеспечение и движение за программное обеспечение с открытым исходным кодом - это онлайн-социальные движения, стоящие за широким производством и принятием FOSS, при этом первые предпочитают термин FLOSS или просто термин бесплатно или бесплатно / бесплатно.

Обзор [ править ]

Дополнительная информация: Альтернативные условия для бесплатного программного обеспечения.

«Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом» (FOSS) - это общий термин для программного обеспечения, которое одновременно считается как свободным программным обеспечением, так и программным обеспечением с открытым исходным кодом . FOSS (бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом) позволяет пользователю проверять исходный код и обеспечивает высокий уровень контроля функций программного обеспечения по сравнению с проприетарным программным обеспечением . Термин «свободное программное обеспечение» вообще не относится к денежной стоимости программного обеспечения, а скорее к тому, поддерживает ли лицензия гражданские свободы пользователя программного обеспечения («бесплатно» как «свобода слова», а не как «бесплатное пиво»). [3]Существует ряд связанных терминов и сокращений для бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS или F / OSS) или бесплатного / бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом (FSF предпочитает FLOSS или F / LOSS, а не FOSS, в то время как бесплатное или бесплатное / libre - их предпочтительный термин). [6]

Хотя существует почти полное совпадение между лицензиями на свободное программное обеспечение и лицензиями на программное обеспечение с открытым исходным кодом , между сторонниками этих двух позиций существуют серьезные философские разногласия. Терминология FOSS или «Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом» была создана, чтобы нейтрализовать эти философские разногласия между FSF и OSI и иметь единый унифицированный термин, который может относиться к обеим концепциям. [7]

Бесплатное программное обеспечение [ править ]

Ричард Столлман «s Free Software Definition , принятый Фонд свободного программного обеспечения (FSF), определяет свободное программное обеспечение , как вопрос свободы не цена, [8] , и поддерживает основные свободы четыре. Самая ранняя известная публикация определения его идеи свободного программного обеспечения была в февральском выпуске 1986 года [9] бюллетеня GNU, выпуск которого сейчас прекращен. Канонический источник документа находится в разделе философии на веб-сайте проекта GNU . По состоянию на август 2017 года он опубликован на 40 языках. [10]

Четыре основных свободы свободных программ [ править ]

Чтобы соответствовать определению «свободного программного обеспечения», FSF требует, чтобы при лицензировании программного обеспечения уважались гражданские свободы / права человека, которые FSF называет « четырьмя основными свободами » пользователя программного обеспечения . [11]

  • Свобода запускать программу по своему желанию и для любых целей (свобода 0).
  • Свобода изучать, как работает программа, и изменять ее так, чтобы она выполняла ваши вычисления по вашему желанию (свобода 1). Доступ к исходному коду является предварительным условием для этого.
  • Свобода распространять копии, чтобы вы могли помогать другим (свобода 2).
  • Свобода распространять копии ваших модифицированных версий среди других (свобода 3). Поступая так, вы можете дать всему сообществу возможность извлечь выгоду из ваших изменений. Доступ к исходному коду является предварительным условием для этого. [11]

Открытый исходный код [ править ]

Определение открытого исходного кода используется Инициативой открытого исходного кода (OSI), чтобы определить, соответствует лилицензияна программное обеспечение знаку отличия организации для программного обеспечения с открытым исходным кодом . Это определение основано на Руководстве по свободному программному обеспечению Debian , написанном и адаптированном в первую очередь Брюсом Перенсом . [12] [13] Перенс не основывал свои работы на Четырех основных свободах бесплатного программного обеспечения от Free Software Foundation , которые были только позже доступны в сети. [14] Перенс впоследствии заявил, что считал Эрика Рэймондапродвижение открытого исходного кода несправедливо затмило усилия Фонда свободного программного обеспечения и подтвердило его поддержку свободного программного обеспечения. [15] В следующих 2000-х он снова заговорил об открытом исходном коде. [16] [17]

История [ править ]

Основная статья: История бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом

С 1950-х по 1980-е годы для пользователей компьютеров было обычным делом иметь исходный код всех программ, которые они использовали, а также разрешение и возможность изменять его для собственного использования. Программное обеспечение , включая исходный код, обычно использовалось людьми, которые использовали компьютеры, часто как общедоступное программное обеспечение . [18] Большинство компаний использовали бизнес-модель, основанную на продаже оборудования , и бесплатно предоставляли программное обеспечение или комплектовали его вместе с оборудованием. [19]

К концу 1960-х годов преобладающая бизнес-модель программного обеспечения изменилась. Растущая и развивающаяся индустрия программного обеспечения конкурировала с программными продуктами, поставляемыми производителями оборудования; вместо того, чтобы финансировать разработку программного обеспечения за счет доходов от аппаратного обеспечения, эти новые компании продавали программное обеспечение напрямую. Арендованным машинам требовалась поддержка программного обеспечения, при этом программное обеспечение не приносило дохода, а некоторые клиенты, которые могли лучше удовлетворять свои собственные потребности, не хотели, чтобы затраты на программное обеспечение были связаны с затратами на оборудование. В деле United States vs. IBM , поданном 17 января 1969 года, правительство заявило, что комплектное программное обеспечение является антиконкурентным. [20]Хотя некоторое программное обеспечение все еще предоставлялось без денежных затрат и лицензионных ограничений, росло количество программного обеспечения, которое предлагалось только по денежной цене с ограниченным лицензированием. В 1970 - х и начале 1980 - х лет, некоторые части индустрии программного обеспечения начали использовать технические меры (например, распространение только бинарные копии из компьютерных программ ) для предотвращения компьютерных пользователей от возможности использовать обратные инженерные методы исследования и подгоняют программное обеспечение , они заплатили. В 1980 году закон об авторском праве был распространен на компьютерные программы в США [21].- Раньше компьютерные программы могли считаться идеями, процедурами, методами, системами и процессами, на которые не распространяется авторское право. [22] [23]

Вначале программное обеспечение с закрытым исходным кодом было редкостью до середины 1970-х - 1980-х годов, когда IBM в 1983 году внедрила политику «только объектный код», больше не распространяя исходный код. [24] [25] [26]

В 1983 году Ричард Столмен , давний член хакерского сообщества Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института , объявил о проекте GNU , заявив, что он разочарован последствиями изменения культуры компьютерной индустрии и ее пользователей. [27] Разработка программного обеспечения для операционной системы GNU началась в январе 1984 года, а в октябре 1985 года был основан Фонд свободного программного обеспечения (FSF). В марте 1985 года была опубликована статья под названием « Манифест GNU», в которой описывался проект и его цели . Манифест включал в себя подробное объяснение философии GNU, определения свободного программного обеспечения и "«авторское лево ». FSF придерживается позиции, что фундаментальная проблема, которую решает свободное программное обеспечение, является этической проблемой - обеспечение того, чтобы пользователи программного обеспечения могли осуществлять то, что она называет « четырьмя основными свободами » [3].

Linux ядра , созданный Линуса Торвальдса , был выпущен как свободно изменяемый исходный код в 1991. Первоначально Linux не был выпущен под либо программное обеспечение бесплатно или лицензии на программное обеспечение с открытым исходным кодом. Однако с версией 0.12 в феврале 1992 года он повторно лицензировал проект под Стандартной общественной лицензией GNU . [28]

FreeBSD и NetBSD (оба являются производными от 386BSD ) были выпущены как бесплатное программное обеспечение, когда иск USL против BSDi был урегулирован во внесудебном порядке в 1993 году. OpenBSD был разветвлен из NetBSD в 1995 году. Также в 1995 году Apache HTTP Server , обычно называемый Apache , был выпущен под лицензией Apache License 1.0 .

В 1997 году Эрик Рэймонд опубликовал «Собор и базар» , отражающий анализ хакерского сообщества и принципов свободного программного обеспечения. Этот документ привлек большое внимание в начале 1998 года и стал одним из факторов, побудивших Netscape Communications Corporation выпустить свой популярный Интернет-пакет Netscape Communicator в качестве бесплатного программного обеспечения . Этот код сегодня больше известен как Mozilla Firefox и Thunderbird .

Действия Netscape побудили Рэймонда и других задуматься о том, как реализовать идеи свободного программного обеспечения FSF и ощутимые преимущества для индустрии коммерческого программного обеспечения. Они пришли к выводу, что социальная активность FSF не привлекает такие компании, как Netscape, и искали способ провести ребрендинг движения за бесплатное программное обеспечение, чтобы подчеркнуть бизнес-потенциал совместного использования исходного кода программного обеспечения и совместной работы над ним. Новое название, которое они выбрали, было «Открытый исходный код», и вскоре Брюс Перенс , издатель Тим О'Рейли , Линус Торвальдс и другие присоединились к ребрендингу. Инициатива Open Source была основана в феврале 1998 года , чтобы стимулировать использование нового термина и благовествовать принципы с открытым исходным кодом. [29]

В то время как Инициатива открытого исходного кода стремилась поощрять использование нового термина и пропагандировать принципы, которых она придерживалась, поставщики коммерческого программного обеспечения сталкивались со все большей угрозой из-за концепции свободно распространяемого программного обеспечения и универсального доступа к исходному коду приложения . В 2001 году один из руководителей Microsoft публично заявил, что «открытый исходный код разрушает интеллектуальную собственность. Я не могу представить себе что-то, что могло бы быть хуже этого для бизнеса программного обеспечения и бизнеса интеллектуальной собственности». [30] Эта точка зрения прекрасно резюмирует первоначальный ответ на FOSS со стороны некоторых корпораций, занимающихся разработкой программного обеспечения. [ необходима цитата ]В течение многих лет FOSS занимал нишевую роль вне основного направления разработки частного программного обеспечения. Однако успех операционных систем FOSS, таких как Linux, BSD, и компаний, основанных на FOSS, таких как Red Hat , изменил отношение индустрии программного обеспечения, и произошел резкий сдвиг в корпоративной философии в отношении разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом. (СОПО). [31]

Использование [ править ]

См. Также: Принятие Linux , Бесплатное программное обеспечение § Принятие и Программное обеспечение с открытым исходным кодом § Принятие

Преимущества FOSS по сравнению с проприетарным программным обеспечением [ править ]

Персональный контроль, настраиваемость и свобода [ править ]

См. Также: Привязка к поставщику

Пользователи FOSS пользуются четырьмя основными свободами неограниченного использования, изучения, копирования, изменения и распространения такого программного обеспечения с модификациями или без них. Если они хотят изменить функциональность программного обеспечения, они могут вносить изменения в код и, если они хотят, распространять такие модифицированные версии программного обеспечения или часто - в зависимости от модели принятия решений программного обеспечения и его других пользователей - даже подталкивать или запрашивать такие изменения должны производиться посредством обновлений исходного программного обеспечения. [32] [33] [34] [35] [36]

Конфиденциальность и безопасность [ править ]

Смотрите также: с открытым исходным кодом программное обеспечение безопасности , видеонаблюдения капитализм , раскрытие информации наблюдения Global (2013-настоящее время ) , и система обновления программного обеспечения

Производители проприетарного программного обеспечения с закрытым исходным кодом иногда вынуждены встраивать в свое программное обеспечение бэкдоры или другие скрытые, нежелательные функции. [37] [38] [39] [40] Вместо того, чтобы доверять поставщикам программного обеспечения, пользователи FOSS могут самостоятельно проверять и проверять исходный код и могут доверять сообществу добровольцев и пользователей. [36] Поскольку проприетарный код обычно скрыт от общественности, только сами поставщики и хакеры могут знать о каких-либо уязвимостях в них [36], в то время как FOSS привлекает как можно больше людей для быстрого выявления ошибок. [41] [42]

Низкие затраты или полное отсутствие затрат [ править ]

FOSS часто предоставляется бесплатно, хотя пожертвования часто приветствуются. Это также позволяет пользователям лучше тестировать и сравнивать программное обеспечение. [36]

Качество, сотрудничество и эффективность [ править ]

См. Также: § Ошибки и отсутствующие функции.

FOSS позволяет улучшить сотрудничество между различными сторонами и отдельными лицами с целью разработки наиболее эффективного программного обеспечения для своих пользователей или вариантов использования, в то время как проприетарное программное обеспечение обычно предназначено для получения прибыли . Более того, во многих случаях в такие проекты вносят вклад больше организаций и частных лиц, чем в проприетарное программное обеспечение. [36] Было показано, что техническое превосходство обычно является основной причиной, по которой компании выбирают программное обеспечение с открытым исходным кодом. [36]

Недостатки по сравнению с проприетарным ПО [ править ]

Безопасность и поддержка пользователей [ править ]

См. Также: Общее благо , Участие общественности и Активная киберзащита § Меры

Согласно закону Линуса, чем больше людей смогут увидеть и протестировать набор кода, тем больше вероятность того, что какие-либо недостатки будут обнаружены и быстро исправлены. Однако это не гарантирует высокий уровень участия. Наличие группы штатных профессионалов, стоящих за коммерческим продуктом, в некоторых случаях может быть лучше, чем СОПО. [36] [41] [43]

Кроме того, опубликованный исходный код может облегчить хакерам поиск уязвимостей в нем и написание эксплойтов. Это , однако , предполагает , что такие злоумышленники являются более эффективными , чем белые шляпы хакеров , которые ответственно раскрывающих или помочь исправить уязвимости, что нет кода утечки или exfiltrations не происходит и обратный инжиниринг проприетарного кода является помехой значимости для злоумышленников. [41]

Аппаратная и программная совместимость [ править ]

Дополнительная информация: несовместимость программного обеспечения и системные требования

Иногда FOSS несовместим с проприетарным оборудованием или конкретным программным обеспечением. Это часто происходит из-за того, что производители препятствуют FOSS, например, не раскрывая интерфейсы или другие спецификации, необходимые членам движения FOSS для написания драйверов для своего оборудования - например, поскольку они хотят, чтобы клиенты запускали только свое собственное проприетарное программное обеспечение или поскольку они могут получить выгоду. от партнерства. [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [необходимы дополнительные ссылки ]

Ошибки и отсутствующие функции [ править ]

См. Также: § Качество, сотрудничество и эффективность

Хотя FOSS может превосходить проприетарные эквиваленты с точки зрения функций и стабильности программного обеспечения, во многих случаях FOSS имеет больше нефиксированных ошибок и отсутствующих функций по сравнению с аналогичным коммерческим программным обеспечением. [51] [необходимы дополнительные ссылки ] Это зависит от конкретного случая и обычно зависит от уровня заинтересованности и участия в проекте FOSS. Более того, в отличие от типичного коммерческого программного обеспечения, отсутствующие функции и исправления могут быть реализованы любой стороной, у которой есть соответствующая мотивация, время и навыки для этого. [43] [ требуется дополнительное цитирование ]

Меньше гарантий развития [ править ]

Часто меньше уверенности в том, что проекты FOSS получат необходимые ресурсы / участие для продолжения разработки, чем коммерческое программное обеспечение, поддерживаемое компаниями. [52] [ требуется дополнительная ссылка (и) ] Однако компании также часто отменяют проекты из-за того, что они убыточны, и часто крупные компании полагаются на программное обеспечение с открытым исходным кодом и, следовательно, совместно разрабатывают его. [42]

Отсутствующие приложения [ править ]

Поскольку дистрибутивы операционной системы Linux FOSS имеют меньшую рыночную долю конечных пользователей, также доступно меньше приложений. [53] [54]

Принятие правительствами [ править ]

Основная статья: Внедрение бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом государственными учреждениями
См. Также: Суверенитет , Национальная безопасность , Группа реагирования на кибер-чрезвычайные ситуации и Глобальное общественное благо
Этот список неполный ; вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .
СтранаОписание
 БразилияВ 2006 году правительство Бразилии одновременно поощряло распространение дешевых компьютеров под управлением Linux среди своих бедных сообществ, субсидируя их покупку с помощью налоговых льгот. [55]
 ЭквадорВ апреле 2008 года [56] Эквадор принял аналогичный закон, Указ 1014, направленный на перевод государственного сектора на Libre Software. [57]
 ФранцияВ марте 2009 года Национальная жандармерия Франции объявила, что полностью перейдет на Ubuntu к 2015 году. Жандармерия начала переход на программное обеспечение с открытым исходным кодом в 2005 году, когда она заменила Microsoft Office на OpenOffice.org во всей организации. [58] В сентябре 2012 года премьер-министр Франции изложил ряд практических рекомендаций по использованию открытого исходного кода во французском государственном управлении. [59] Эти рекомендации опубликованы в документе, основанном на работах межведомственной группы экспертов. [60]Этот документ останавливает некоторые направления, такие как установление фактической конвергенции в отношении заглушек с открытым исходным кодом, активация сети экспертных знаний по сближению заглушек, улучшение поддержки программного обеспечения с открытым исходным кодом, внесение вклада в отдельные заглушки, отслеживание крупных сообществ, распространение альтернатив основным коммерческим решения, отслеживающие использование открытого исходного кода и его эффекты, развитие культуры использования лицензий на открытый исходный код при разработке общедоступных информационных систем. Одна из целей этой группы экспертов - также составить списки рекомендованного программного обеспечения с открытым исходным кодом для использования во французском государственном управлении. [61]
 ГерманияВ немецком городе Мюнхен преобразование 15 000 ПК и ноутбуков с операционных систем на базе Microsoft Windows в среду Linux на базе Debian под названием LiMux охватило десять лет с 2003 по 2013 год. После успешного завершения проекта более 80% все компьютеры работали под Linux. [62] 13 ноября 2017 г. The Register сообщил, что Мюнхен планирует вернуться на Windows 10 к 2020 г. [63]
 ИндияПравительство штата Керала , Индия, объявило о своей официальной поддержке программного обеспечения FOSS в своей государственной ИТ-политике 2001 г. [64] [ обсудить ], которая была сформулирована после первой в Индии конференции по свободному программному обеспечению Freedom First! , проходивший в июле 2001 года в Тривандруме, столице Кералы. В 2009 году правительство Кералы основало Международный центр бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом ( ICFOSS ). [65] В марте 2015 года правительство Индии объявило о политике внедрения FOSS. [66] [67]
 ИталияИтальянские военные переходят на LibreOffice и Open Document Format (ODF) . В течение следующих полутора лет Министерство обороны установит этот набор офисных инструментов для повышения производительности примерно на 150 000 рабочих станций ПК, что сделает его вторым по величине внедрением LibreOffice в Европе. О переходе объявила 15 сентября 2015 года Ассоциация LibreItalia. [68] К 23 июня 2016 г. мигрировано 6 тыс. Станций. [69] Военная платформа электронного обучения. [70]
 ИорданияВ январе 2010 года правительство Иордании объявило о партнерстве с Ingres Corporation (ныне Actian), компанией по управлению базами данных с открытым исходным кодом, базирующейся в Соединенных Штатах, для продвижения использования программного обеспечения с открытым исходным кодом, начиная с университетских систем в Иордании. [71]
 МалайзияМалайзия запустила «Программу открытого программного обеспечения для государственного сектора Малайзии», сэкономив миллионы на лицензиях на проприетарное программное обеспечение до 2008 года. [72] [73]
 ПеруВ 2005 году правительство Перу проголосовало за переход на открытый исходный код во всех своих организациях. [74] Ответ 2002 года на критику Microsoft доступен в Интернете. В преамбуле к законопроекту правительство Перу подчеркнуло, что выбор был сделан для обеспечения защиты ключевых основ демократии : «Основные принципы, лежащие в основе законопроекта, связаны с основными гарантиями правового государства». [75]
 УгандаВ сентябре 2014 года Национальное управление информационных технологий Уганды (NITA-U) объявило о призыве высказать свое мнение о стратегии и политике открытого исходного кода [76] на семинаре, организованном совместно с Ассоциацией ИКТ Уганды (ICTAU).
 Соединенные ШтатыВ феврале 2009 года Белый дом США переместил свой веб-сайт на серверы Linux, используя Drupal для управления контентом. [77] В августе 2016 года правительство США объявило о новой федеральной политике в отношении исходного кода, которая требует, чтобы не менее 20% пользовательского исходного кода, разработанного или для любого агентства федерального правительства, выпускалось как программное обеспечение с открытым исходным кодом (OSS). [78] Кроме того, политика требует, чтобы весь исходный код совместно использовался агентствами. Публичный релиз находится в рамках трехлетней пилотной программы, и агентства обязаны собирать данные по этой пилотной программе, чтобы оценить ее эффективность. Общая политика направлена ​​на сокращение дублирования, избежание «привязки» к поставщику и стимулирование совместной разработки. Новый код веб-сайта .gov предоставляет «онлайн-коллекцию инструментов, передовых методов и схем, которые помогут агентствам реализовать эту политику», - говорится в заявлении о политике. Он также обеспечивает «основной портал обнаружения для специально разработанного программного обеспечения, предназначенного как для повторного использования в масштабах правительства, так и для выпуска в качестве OSS». [78] В код будут добавлены еще не указанные лицензии OSS . [79]
 ВенесуэлаВ 2004 году в Венесуэле вступил в силу закон (Указ 3390), который предписывал двухлетний переход на открытый исходный код во всех государственных учреждениях. По состоянию на июнь 2009 года переход все еще продолжался. [80] [81] [ требуется обновление ]

Принятие наднациональными союзами и международными организациями [ править ]

«Мы перенесли ключевые функции с Windows на Linux, потому что нам нужна была операционная система, которая была бы стабильной и надежной - та, которая дала бы нам внутренний контроль. Так что, если бы нам нужно было исправлять, настраивать или адаптировать, мы могли».

Официальное заявление Объединенного космического альянса , который управляет компьютерными системами Международной космической станции (МКС), относительно того, почему они решили перейти с Windows на Linux на МКС. [82] [83]

В 2017 году Европейская комиссия заявила, что «учреждения ЕС должны сами стать пользователями программного обеспечения с открытым исходным кодом, даже больше, чем они уже есть», и перечислила программное обеспечение с открытым исходным кодом в качестве одного из девяти ключевых факторов инноваций, наряду с большими данными , мобильностью и облачными вычислениями. и Интернет вещей . [84]

Производство [ править ]

См. Также: Разработка программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Проблемы и инциденты [ править ]

Противоречие GPLv3 [ править ]

Хотя авторское право является основным юридическим механизмом, который используют авторы СОПО для обеспечения соблюдения лицензионных требований для своего программного обеспечения, другие механизмы, такие как законодательство, патенты и товарные знаки, также имеют значение. В ответ на юридические проблемы с патентами и Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) Фонд свободного программного обеспечения выпустил в 2007 году версию 3 своей публичной лицензии GNU, которая прямо касалась DMCA и патентных прав.

После разработки GNU GPLv3 в 2007 году FSF (как владелец авторских прав на многие части системы GNU) обновила многие [ необходима ссылка ] лицензий на программы GNU с GPLv2 на GPLv3. С другой стороны, принятие новой версии GPL активно обсуждалось в экосистеме FOSS, [85] несколько проектов отказались от обновления. Например, ядро Linux , [86] [87] проект BusyBox [88] [89] , AdvFS , [90] Blender , [91] и медиаплеер VLC отказались от принятия GPLv3.[92]

Apple , пользователь GCC и активный пользователь как DRM, так и патентов, переключила компилятор в своей Xcode IDE с GCC на Clang , который является еще одним компилятором FOSS [93], но находится под разрешающей лицензией . [94] LWN предположил, что Apple была частично мотивирована желанием избежать GPLv3. [93] Проект Samba также перешел на GPLv3, поэтому Apple заменила Samba в своем программном пакете альтернативным проприетарным программным обеспечением с закрытым исходным кодом. [95]

Перекошенная расстановка приоритетов, неэффективность и эгоизм разработчиков [ править ]

См. Также: Система отслеживания проблем

Leemhuis критикует приоритетность квалифицированных разработчиков, которые - вместо того, чтобы исправлять проблемы в уже популярных приложениях с открытым исходным кодом и настольных средах, - создают новое, в основном избыточное программное обеспечение, чтобы добиться славы и богатства. [96]

Он также критикует производителей ноутбуков за оптимизацию своих продуктов только в частном порядке или за создание обходных путей вместо того, чтобы помочь исправить реальные причины многих проблем с Linux на ноутбуках, таких как ненужное энергопотребление. [96]

Коммерческое владение программным обеспечением с открытым исходным кодом [ править ]

Слияния затронули основные программы с открытым исходным кодом. Sun Microsystems (Sun) приобрела MySQL AB , владельца популярной базы данных MySQL с открытым исходным кодом , в 2008 году [97].

Oracle, в свою очередь, приобрела Sun в январе 2010 года, получив их авторские права, патенты и торговые марки. Таким образом, Oracle стала владельцем как самой популярной проприетарной базы данных, так и самой популярной базы данных с открытым исходным кодом. Попытки Oracle коммерциализировать базу данных MySQL с открытым исходным кодом вызвали обеспокоенность в сообществе FOSS. [98] Отчасти в ответ на неуверенность в будущем MySQL, сообщество FOSS разделило проект на новые системы баз данных , неподконтрольные Oracle. К ним относятся MariaDB , Percona и Drizzle . [99] Все они имеют разные названия; они являются отдельными проектами и не могут использовать торговую марку MySQL. [100]

Судебные дела [ править ]

Oracle против Google [ править ]

В августе 2010 года Oracle подала в суд на Google , утверждая, что использование ею Java в Android нарушает авторские права и патенты Oracle. Дело Oracle против Google завершилось в мае 2012 года, когда было установлено, что Google не нарушал патенты Oracle, и судья постановил, что структура Java API, используемых Google, не подлежит авторскому праву. Присяжные установили, что Google нарушил права на небольшое количество скопированных файлов, но стороны оговорили, что Google не возместит ущерб. [101] Oracle подала апелляцию в Федеральный округ , и Google подала встречную апелляцию по иску о буквальном копировании. [102]

Как часть / движущая сила новой социально-экономической модели [ править ]

Основная статья: Модель с открытым исходным кодом
Смотрите также: производство фонда на основе равноправного , открытый контент , Sharing экономику и постдефицит экономику

Бросая вызов правилам собственности при создании и использовании информации - ключевой области современного роста - движение за свободное / открытое программное обеспечение (FOSS) противостоит неолиберализму и приватизации в целом. [103]

Реализуя исторический потенциал в « экономике изобилия » для нового цифрового мира FOSS может сложить план политического сопротивления или показать путь к потенциальной трансформации от капитализма . [103]

По словам Йохая Бенклера , Джека Н. и Лиллиан Р. Беркман, профессора юридических исследований в области предпринимательства в Гарвардской школе права , бесплатное программное обеспечение является наиболее заметной частью новой экономики, основанной на совместном производстве информации, знаний и культуры. В качестве примеров он приводит множество проектов FOSS, включая бесплатное программное обеспечение и программы с открытым исходным кодом. [104]

См. Также [ править ]

  • Инструкции FLOSS
  • FLOSS еженедельно
  • Сообщество свободного программного обеспечения
  • Лицензия на бесплатное программное обеспечение
  • Графическое оборудование и СОПО
  • Список пакетов бесплатного и открытого программного обеспечения
  • Список ранее проприетарного программного обеспечения
  • Лицензия с открытым исходным кодом
  • Краткое описание бесплатного программного обеспечения

Заметки [ править ]

  1. ^ FOSS - это всеобъемлющий термин, который охватывает как бесплатное программное обеспечение, так и программное обеспечение с открытым исходным кодом , которые, несмотря на описание схожих моделей разработки, имеют разные культуры и философии. [1] Бесплатно относится к свободе пользователей копировать и повторно использовать программное обеспечение. Фонд свободного программного обеспечения , организация, которая выступает за модель свободного программного обеспечения, предлагает, чтобы понять концепцию, нужно «думать о свободе как о свободе слова, а не о бесплатном пиве». (См "The Free Software Definition" . GNU.org . Извлекаться 4 февраля 2010 года .Свободное программное обеспечение фокусируется на основных свободах, которые оно предоставляет пользователям, тогда как программное обеспечение с открытым исходным кодом фокусируется на предполагаемых сильных сторонах своей модели одноранговой разработки. [2] FOSS - это термин, который можно использовать без особой предвзятости ни к одному из политических подходов.

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Feller 2005 , pp. 89, 362.
  2. Перейти ↑ Feller 2005 , pp. 101–106, 110–111.
  3. ^ a b c «Что такое свободные программы? Определение свободных программ» . Проект GNU - GNU.org . 2018-06-12. Архивировано 14 октября 2013 года . Проверено 15 сентября 2018 .
  4. ^ Hatlestad 2005 .
  5. ^ Claburn 2007 .
  6. ^ Столмен, Ричард. «FLOSS и FOSS» . Проект GNU - GNU.org . Архивировано 16 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 .
  7. ^ Столмен, Ричард. «FLOSS и FOSS» . www.gnu.org . Архивировано 16 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 .
  8. ^ "GNU.org" . 20 сентября 2011 года. Архивировано 14 октября 2013 года . Проверено 23 октября 2011 года .
  9. ^ "Бюллетень GNU, том 1 номер 1, страница 8" . GNU.org. Архивировано 23 июня 2015 года . Проверено 20 июня 2015 .
  10. ^ «Определение свободного программного обеспечения - Перевод этой страницы» . GNU.org. Архивировано 14 октября 2013 года . Проверено 18 апреля 2014 .
  11. ^ a b Фонд свободного программного обеспечения (27 декабря 2016 г.). «Что такое свободные программы? Определение свободных программ» . Проект GNU - GNU.org . Архивировано 14 октября 2013 года . Проверено 15 сентября 2018 года .
  12. ^ " Определение открытого исходного кода Брюсом Перенсом " . 1999-03-29. Архивировано 15 сентября 2014 года . Проверено 20 января 2016 ., Открытые источники: Голоса революции открытого исходного кода, январь 1999 г., ISBN 1-56592-582-3 
  13. ^ « Определение открытого исходного кода » . Архивировано 15 октября 2013 года . Проверено 20 июня 2015 ., Определение открытого исходного кода в соответствии с Инициативой открытого исходного кода
  14. ^ "Slashdot.org" . News.slashdot.org . 16 февраля 2009 года. Архивировано 17 июля 2013 года . Проверено 23 октября 2011 года .
  15. ^ «Пора снова поговорить о свободных программах» . Архивировано из оригинала на 2014-07-16.
  16. ^ «Брюс Перенс - Состояние сообщения с открытым исходным кодом: новое десятилетие для открытого исходного кода» . Perens.com. 1998-02-09. Архивировано из оригинала на 4 ноября 2013 года . Проверено 15 июля 2009 .
  17. ↑ Барр, Джо (13 января 2003 г.). «Познакомьтесь с Перенсами» . Журнал LinuxWorld. Архивировано 6 ноября 2013 года . Проверено 18 февраля 2017 года .
  18. ^ Ши, Том (1983-06-23). «Бесплатное программное обеспечение - свободное программное обеспечение - это свалка запчастей для программного обеспечения» . InfoWorld . Проверено 10 февраля 2016 .
  19. ↑ Гейтс, Билл (3 февраля 1976 г.), Открытое письмо любителям , заархивировано из оригинала 16 апреля 2018 г. , получено 17 сентября 2017 г.
  20. ^ Fisher, Макка & Mancke 1983 .
  21. ^ Закон об авторском праве на компьютерное программное обеспечение 1980 г., Pub. L. No. 96-517, 94 Stat. 3015, 3028 Архивировано 30 марта 2013 года в Wayback Machine .
  22. ^ «Основы авторского права» . www.lib.purdue.edu . Архивировано 30 июня 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 .
  23. ^ Вебер 2009 .
  24. ^ Только объектный код: честно ли играет IBM? Политика IBM в отношении OCO защищает ее собственные активы, но может поставить под угрозу вложения клиентов в Computerworld - 8 февр. 1988 г.
  25. ↑ Фирма обошла политику IBM, запретив вносить изменения в программное обеспечение в Computerworld (18 марта 1985 г.)
  26. ^ Галлант, Джон (1985-03-18). «Политика IBM вызывает огонь - пользователи говорят, что правила исходного кода препятствуют изменениям» . Компьютерный мир . Проверено 27 декабря 2015 . Хотя политике IBM по отказу от исходного кода для отдельных программных продуктов уже исполнилось вторую годовщину, пользователи только сейчас начинают справляться с последствиями этого решения. Но независимо от того, повлияло ли появление продуктов только с объектным кодом на их повседневную работу с DP, некоторые пользователи по-прежнему недовольны решением IBM. Объявленная в феврале 1983 года политика IBM в отношении только объектного кода была применена к растущему списку системных программных продуктов Big Blue.
  27. ^ Уильям 2002 .
  28. ^ «Примечания к выпуску ядра Linux 0.12» . Kernel.org. Архивировано 19 августа 2007 года . Проверено 25 июля 2016 .
  29. ^ «История OSI» . Opensource.org. Архивировано 22 июля 2012 года . Проверено 2 февраля 2014 .
  30. ↑ Чарни, 2001 .
  31. ^ Миллер, Voas & Costello 2010 , стр. 14-16.
  32. Перейти ↑ Kirk, St Amant (2007). Справочник по исследованиям программного обеспечения с открытым исходным кодом: технологические, экономические и социальные перспективы: технологические, экономические и социальные перспективы . Idea Group Inc (IGI). ISBN 9781591408925. Проверено 4 июля 2017 года .
  33. ^ Jacquart, Рене (2008). Построение информационного общества: тематические заседания 18-го Всемирного компьютерного конгресса ИФИП 22–27 августа 2004 г. Тулуза, Франция . Springer. ISBN 9781402081576. Проверено 4 июля 2017 года .
  34. ^ Лопес-Тарруэлла, Аурелио (2012). Google и закон: эмпирические подходы к правовым аспектам бизнес-моделей экономики знаний . Springer Science & Business Media. ISBN 9789067048453. Проверено 4 июля 2017 года .
  35. ^ "Что такое свободные программы?" . www.gnu.org . Архивировано 3 июля 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  36. ^ a b c d e f g «10 причин, по которым открытый исходный код хорош для бизнеса» . PCWorld . 2010-11-05. Архивировано 22 июня 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  37. ^ "Microsoft Back Doors" . www.gnu.org . Архивировано 28 июня 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  38. ^ «Microsoft случайно утекает ключ к бэкдору Windows - Шнайер о безопасности» . www.schneier.com . Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  39. ^ Томсон, Иэн. «Утечка Сноудена: Microsoft добавила бэкдор Outlook.com для федералов» . Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  40. ^ Strandburg, Кэтрин Дж .; Райку, Даниэла Стэн (2005). Конфиденциальность и технологии идентификации: междисциплинарный разговор . Springer Science & Business Media. ISBN 9780387260501. Проверено 4 июля 2017 года .
  41. ^ a b c "Является ли программное обеспечение с открытым исходным кодом более безопасным?" (PDF) . Архивировано 24 июля 2017 года (PDF) . Проверено 4 июля 2017 года .
  42. ^ a b «Программное обеспечение с открытым исходным кодом более безопасно, чем вы думаете» . SC Media US. 8 октября 2013 года. Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  43. ^ a b «Программное обеспечение с открытым исходным кодом слишком велико, чтобы провалить его, и ему нужна помощь хакера» . Наблюдатель . 4 ноября 2016 года архивации с оригинала на 22 июля 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  44. Перейти ↑ Fogel, Karl (2005). Производство программного обеспечения с открытым исходным кодом: как запустить успешный проект бесплатного программного обеспечения . "O'Reilly Media, Inc.". ISBN 9780596552992. Проверено 4 июля 2017 года .
  45. ^ Сери, Пол Г. (2007). Ubuntu Linux для чайников . Джон Вили и сыновья. ISBN 9780470125052. Проверено 4 июля 2017 года .
  46. ^ «Linux сегодня - KERNEL-DEV: UDI и свободное программное обеспечение Ричарда Столлмана» . www.linuxtoday.com . Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .
  47. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. «Microsoft пытается заблокировать Linux на ПК с Windows 8 | ZDNet» . ZDNet . Архивировано 14 июля 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  48. ^ Кингсли-Хьюз, Адриан. «Сообщается, что Lenovo блокирует Linux на ПК с Windows 10 Signature Edition (обновлено) | ZDNet» . ZDNet . Архивировано 14 июля 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  49. ^ «Linux сегодня - как Microsoft меняет цены у OEM-производителей, чтобы заблокировать продажи GNU / Linux» . www.linuxtoday.com . Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  50. ^ «Microsoft 'убила Dell Linux' - Штаты» . Архивировано 17 июля 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  51. ^ Хилл, Бенджамин Мако. «Когда свободное программное обеспечение (практически) не лучше» . Архивировано 13 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 года .
  52. ^ Артур, Tatnall (2007). Энциклопедия портальных технологий и приложений . Idea Group Inc (IGI). ISBN 9781591409908. Проверено 11 июля 2017 года .
  53. ^ Балдауф, Кеннет; Лестница, Ральф (2008). Успех с технологиями . Cengage Learning. ISBN 978-1423925293. Проверено 12 июля 2017 года .
  54. ^ Освоение информационных технологий для CXC CSEC CAPE . Деннис Адонис . Проверено 12 июля 2017 года .
  55. ^ Кассон & Ryan 2006 .
  56. ^ "[Новости] Эквадор впереди мира с демократией знаний" . Архивировано 18 декабря 2014 года.
  57. ^ (на испанском языке) Estebanmendieta.com Архивировано 28 июня 2014 г. в Wayback Machine , Указ 1014
  58. ^ Пол 2009 .
  59. ^ [1] Архивировано 27 августа 2017 г. в бюллетене Wayback Machine PM (циркулярное письмо) № 5608-SG от 19 сентября 2012 г.
  60. ^ [2] Архивировано 10 сентября 2018 г. на Wayback Machine. Использование программного обеспечения с открытым исходным кодом в администрировании.
  61. ^ [3] Архивировано 27 августа 2017 г. на межминистерскойбазе приложений с открытым исходным кодом Wayback Machine.
  62. ^ "Landeshauptstadt München - Aktuelle Zahlen" (на немецком языке). Muenchen.de. Архивировано из оригинала на 2013-11-21 . Проверено 28 июля 2014 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  63. ^ «Мюнхенский совет: к черту Linux, в 2020 году мы перейдем на полную Windows» . Архивировано 01 декабря 2017 года . Проверено 4 декабря 2017 .
  64. ^ « » Роль открытого или свободное программное обеспечение «раздел 15, стр 20, государственная политика в области ИТ (2001) правительств штата Кералы, копия доступна на сайте Администрация сети общественной ООН (ЮНПАНО)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2013-11-03 . Проверено 2 февраля 2014 .
  65. ^ "Керала IT | Добро пожаловать" . www.keralait.org .
  66. ^ Alawadhi 2015 .
  67. ^ «Политика внедрения программного обеспечения с открытым исходным кодом для правительства Индии» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 августа 2015 года.
  68. ^ "Итальянские военные переходят на… | Присоединение" . joinup.ec.europa.eu . Архивировано 21 сентября 2019 года . Проверено 18 сентября 2019 .
  69. ^ "Un anno di LibreDifesa" . LibreItalia (на итальянском). 23 июня 2016 года Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Проверено 10 мая 2018 .
  70. ^ "Difel: LibreDifesa" . el-stelmilit.difesa.it . Архивировано из оригинала на 2017-10-09 . Проверено 9 октября 2017 .
  71. ^ «Министерство информации Иордании подписывает сделку по открытому исходному коду - Правительство - Новости и возможности» . ITP.net . Архивировано 4 августа 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 .
  72. ^ "OSCC.org" . Архивировано из оригинала на 2011-10-27 . Проверено 23 октября 2011 года .
  73. ^ "OSCC.org" . Архивировано из оригинала на 2011-10-05 . Проверено 23 октября 2011 года .
  74. ^ Кларк 2005 .
  75. ^ Национальный консультативный совет по инновационной рабочей группе открытого программного обеспечения (июль 2004 г.). «Бесплатное / свободное и открытое программное обеспечение и открытые стандарты в Южной Африке» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 декабря 2014 года . Проверено 31 мая 2008 года .
  76. ^ «Стратегия и политика открытого исходного кода» . Архивировано из оригинального 27 сентября 2014 года.
  77. Перейти ↑ Vaughan-Nichols 2009 .
  78. ^ a b Скотт, Тони; Рунг, Энн Э (8 августа 2016 г.). Федеральная политика в отношении исходного кода: достижение эффективности, прозрачности и инноваций с помощью многоразового программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом - Меморандум для руководителей департаментов и агентств - M-16-21 (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия, США: Управление бюджета и управления, Исполнительная канцелярия президента. Архивировано 21 января 2017 года (PDF) . Проверено 14 сентября 2016 . Также доступно в формате HTML по адресу: исходный код .cio .gov.
  79. ↑ Нью, Уильям (22 августа 2016 г.). «Новая политика правительства США в отношении исходного кода может стать моделью для Европы» . Интеллектуальная собственность Watch . Женева, Швейцария. Архивировано 28 августа 2016 года . Проверено 14 сентября 2016 .
  80. ^ «Венесуэла с открытым исходным кодом» . Архивировано из оригинального 16 февраля 2008 года.
  81. ↑ Чавес, Уго Ф. (декабрь 2004 г.). "Publicado en la Gaceta oficial No. 38.095 de fecha 28/12/2004" . Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 23 октября 2011 года .
  82. Перейти ↑ Gunter 2013 .
  83. Перейти ↑ Bridgewater 2013 .
  84. ^ Генеральный директорат коммуникационных сетей, контента и технологий (2017). Экономическое и социальное влияние программного обеспечения и услуг на конкурентоспособность и инновации . ISBN 978-92-79-66177-8. Архивировано 06 мая 2017 года . Проверено 27 марта 2017 .
  85. ^ Марк (2008-05-08). «Проклятие распространения лицензий с открытым исходным кодом» . socializedsoftware.com. Архивировано из оригинала на 2015-12-08 . Проверено 30 ноября 2015 . В настоящее время решение о переходе с GPL v2 на GPL v3 горячо обсуждается многими проектами с открытым исходным кодом. По данным Palamida, поставщика программного обеспечения для обеспечения соответствия IP, около 2489 проектов с открытым исходным кодом перешли с GPL v2 на более поздние версии.
  86. ^ Торвальдс, Линус. «КОПИРОВАНИЕ» . kernel.org. Архивировано 17 декабря 2015 года . Проверено 13 августа 2013 года . Также обратите внимание, что единственная действующая версия GPL в отношении ядра - это _эта_ конкретная версия лицензии (т.е. v2, а не v2.2 или v3.x или что-то еще), если явно не указано иное.
  87. ^ Кернер, Шон Майкл (2008-01-08). «Торвальдс все еще увлечен GPLv2» . internetnews.com. Архивировано 12 февраля 2015 года . Проверено 12 февраля 2015 . «В некотором смысле, Linux был проектом, который действительно прояснил разделение между тем, что продвигает FSF, что сильно отличается от того, что всегда было с открытым исходным кодом и Linux, что является скорее техническим превосходством, чем - этим религиозным вера в свободу », - сказал Торвальдс Землину. Итак, версия 3 GPL отражает цели FSF, а версия 2 GPL довольно точно соответствует тому, что, я думаю, должна делать лицензия, и поэтому прямо сейчас версия 2 - это то место, где находится ядро ​​».
  88. ^ Корбет (01.10.2006). «Занято занято занято» . lwn.net. Архивировано 07 января 2016 года . Проверено 21 ноября 2015 . Поскольку BusyBox можно найти во многих встроенных системах, он оказался в центре дебатов по поводу GPLv3 против DRM. [...] Реальные результаты, однако, таковы: BusyBox будет иметь GPLv2 только начиная со следующего выпуска. Принято считать, что исключение «или любой более поздней версии» является юридически оправданным, и что слияние другого кода, предназначенного только для GPLv2, в любом случае вызовет эту проблему.
  89. ^ Landley, Роб (2006-09-09). «Re: Двигай GPLv2 против v3 весело ...» lwn.net. Архивировано 07 января 2016 года . Проверено 21 ноября 2015 . Пожалуйста, не придумывайте аргументы соломенного человека. Я считаю лицензирование BusyBox под GPLv3 бесполезным, ненужным, чрезмерно сложным и запутанным, и, помимо этого, у него есть реальные недостатки. 1) Бесполезно: мы никогда не откажемся от GPLv2.
  90. ^ «Пресс-релиз HP: HP предоставляет исходный код сообществу открытого исходного кода для продвижения внедрения Linux» . www.hp.com . Архивировано 14 марта 2012 года . Проверено 14 января 2016 .
  91. ^ Prokoudine, Александр (26 января 2012). «Что случилось с внедрением DWG в бесплатное программное обеспечение?» . libregraphicsworld.org. Архивировано из оригинала на 2016-11-09 . Проверено 5 декабря 2015 . [Тони Розендал из Blender:] «Blender также все еще является« GPLv2 или новее ». В настоящее время мы придерживаемся этого, переход на GPL 3 не имеет очевидных преимуществ, о которых я знаю».
  92. ^ Дени-Курмон, Реми. «Медиаплеер VLC останется под лицензией GNU GPL версии 2» . videolan.org. Архивировано 22 ноября 2015 года . Проверено 21 ноября 2015 .В 2001 году VLC был выпущен в рамках одобренной OSI GNU General Public версии 2 с обычно предлагаемой опцией использования «любой более поздней версии» (хотя в то время такой более поздней версии не было). После выпуска Фондом свободного программного обеспечения (FSF) новой версии 3 своей Стандартной общественной лицензии GNU (GPL) 29 июня 2007 года участники разработки медиаплеера VLC и других программных проектов, размещенных на videolan.org, обсудили возможность обновления условий лицензирования будущей версии медиаплеера VLC и других размещенных проектов до версии 3 GPL. [...] Есть серьезные опасения, что эти новые дополнительные требования могут не соответствовать промышленным и экономическим реалиям нашего времени, особенно на рынке бытовой электроники.Мы уверены, что изменение условий лицензирования на GPL версии 3 в настоящее время не отвечает интересам нашего сообщества в целом. Следовательно, мы планируем и дальше распространять будущие версии медиаплеера VLC на условиях версии 2 GPL.
  93. ^ а б Брокмайер 2010 .
  94. ^ «Политика разработчиков LLVM» . LLVM. Архивировано 13 ноября 2012 года . Проверено 19 ноября 2012 года .
  95. ^ Holwerda 2011 .
  96. ^ a b Leemhuis, Торстен. "Комментарий: Linux scheitert an Egozentrik" (на немецком языке). heise онлайн. Архивировано 7 июля 2017 года . Проверено 12 июля 2017 года .
  97. ^ "Sun приобретает MySQL" . MySQL AB. Архивировано из оригинала на 2011-07-18 . Проверено 16 января 2008 .
  98. Перейти ↑ Thomson 2011 .
  99. ^ Самсон 2011 .
  100. ^ Нельсон 2009 .
  101. ^ Никколай 2012 .
  102. ^ Джонс 2012 .
  103. ^ a b Георгопулу, Панайота (2009). «Движение свободного / открытого программного обеспечения Сопротивление или изменение?» . Civitas - Revista de Ciências Sociais . 9 (1). DOI : 10.15448 / 1984-7289.2009.1.5569 . ISSN 1519-6089 . Архивировано 13 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 года . 
  104. ^ Benkler 2003 .

Источники [ править ]

  • Алавадхи, Неха (30 марта 2015 г.). «Правительство объявляет о политике в отношении программного обеспечения с открытым исходным кодом» . Таймс оф Индия . Проверено 27 июня 2015 .
  • Бенклер, Йохай (апрель 2003 г.). «Свобода общин: к политической экономии информации» . Журнал закона герцога . 52 (6). Архивировано из оригинала на 2011-03-06 . Проверено 8 января 2014 .
  • Бриджуотер, Адриан (13 мая 2013 г.). «Международная космическая станция принимает Debian Linux, переносит Windows и Red Hat в воздушный шлюз» . Computer Weekly . Проверено 27 июня 2015 .
  • Брокмайер, Джо (15 сентября 2010 г.). «Выборочный вклад Apple в GCC» . LWN.net . Проверено 22 июня 2015 .
  • Кассон, Тони; Райан, Патрик С. (1 мая 2006 г.). «Открытые стандарты, внедрение открытого исходного кода в государственном секторе и их связь с доминированием Microsoft на рынке». В Болине, Шерри (ред.). Стандарты Edge: объединитель или разделитель? . Книги Шеридана. п. 87. ISBN 978-0974864853. SSRN  1656616 .
  • Чарни, Б. (3 мая 2001 г.). «Подход Microsoft Raps с открытым исходным кодом» . CNET News .
  • Клэберн, Томас (17 января 2007 г.). «Исследование показывает, что бизнес приносит пользу с открытым исходным кодом» . Информационная неделя . CMP Media, LLC. Архивировано из оригинала на 2007-11-25 . Проверено 25 ноября 2007 .
  • Кларк, Гэвин (29 сентября 2005 г.). «Парламент Перу одобряет законопроект об открытых исходных кодах» . Реестр . Проверено 27 июня 2015 .
  • ЭльБогдади, Дина; Цукаяма, Хейли (29 сентября 2011 г.). «Отслеживание Facebook требует расследования FTC» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2015 .
  • Феллер, Джозеф, изд. (2005). Перспективы бесплатного и открытого программного обеспечения . MIT Press . ISBN 978-0262062466.
  • Фишер, Франклин М .; Маккай, Джеймс У .; Манке, Ричард Б. (1983). IBM и промышленность обработки данных США: экономическая история . Praeger. ISBN 978-0-03-063059-0.
  • Гюнтер, Джоэл (10 мая 2013 г.). «Международная космическая станция смело переходите с Linux на Windows» . Телеграф . Проверено 27 июня 2015 .
  • Хатлестад, Люк (9 августа 2005 г.). «LinuxWorld демонстрирует рост и расширение открытого исходного кода» . Информационная неделя . CMP Media, LLC. Архивировано из оригинала на 2007-12-02 . Проверено 25 ноября 2007 .
  • Холверда, Том (26 марта 2011 г.). «Apple отказывается от SAMBA в пользу замены доморощенным» . Новости ОС . Проверено 22 июня 2015 .
  • Джонс, Памела (5 октября 2012 г.). «Апелляции Oracle и Google File» . Гроклав . Проверено 22 июня 2015 .
  • Миллер, кВт; Voas, J .; Костелло, Т. (2010). «Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом». ИТ-специалист . 12 (6): 14–16. DOI : 10.1109 / MITP.2010.147 . S2CID  24463978 .
  • Нельсон, Рассел (13 декабря 2009 г.). «Открытый исходный код, MySQL и товарные знаки» . Opensource.org . Инициатива открытого исходного кода . Проверено 22 июня 2015 .
  • Никколай, Джеймс (20 июня 2012 г.). «Oracle соглашается на« нулевой »ущерб в иске Google, апелляция глаз» . Компьютерный мир . Проверено 22 июня 2015 .
  • Пол, Райан (11 марта 2009 г.). «Французская полиция: мы сэкономили миллионы евро, приняв Ubuntu» . Ars Technica . Проверено 27 июня 2015 .
  • Перенс, Брюс (1999). «Определение открытого исходного кода» . Открытые источники: голоса революции открытого исходного кода . O'Reilly Media. ISBN 978-1-56592-582-3.
  • Самсон, Тед (17 марта 2011 г.). "Non-Oracle MySQL Fork считается готовым к прайм - тайм" . InfoWorld . Проверено 22 июня 2015 .
  • Столмен, Ричард (nd). «Почему с открытым исходным кодом упускается из виду главное бесплатное программное обеспечение» . GNU.org . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 27 июня 2015 .
  • Томсон, Иэн (16 сентября 2011 г.). «Oracle предлагает коммерческие расширения MySQL» . Реестр . Проверено 22 июня 2015 .
  • Воан-Николс, Стивен Дж. (29 октября 2009 г.). «Обама приглашает открытый код в Белый дом» . PCWorld . Проверено 27 июня 2015 .
  • Воан-Николс, Стивен (8 января 2011 г.). «Нет приложений GPL для магазина приложений Apple» . ZDNet . Проверено 27 июня 2015 .
  • Вебер, Стив (2009). Успех открытого исходного кода . Издательство Гарвардского университета. п. 4. ISBN 9780674044999.
  • Уильям, Сэм (2002). Free as in Freedom: Крестовый поход Ричарда Столлмана за свободные программы . O'Reilly Media . ISBN 978-0596002879.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Барр, Джо (1998). «Почему« свободное программное обеспечение »лучше, чем« открытое программное обеспечение » » . Фонд свободного программного обеспечения . Архивировано из оригинала на 2007-11-25 . Проверено 25 ноября 2007 .
  • Салус, Питер Х. (28 марта 2005 г.). «История свободного и открытого исходного кода» . Гроклав . Проверено 22 июня 2015 .
  • Веттер, Г. (2009). «Коммерческое бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом: получение знаний, гибридная применимость и патенты» . Обзор закона Фордхэма . 77 (5): 2087–2141.
  • Уилер, Дэвид А. (8 мая 2014 г.). «Почему программное обеспечение с открытым исходным кодом / свободное программное обеспечение (OSS / FS, FLOSS или FOSS)? Посмотрите на цифры!» . DWheeler.com . Проверено 22 июня 2015 .