Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национальная конвенция ( на французском языке: Конвенция Nationale ) был парламент от Французской революции , после два года Национальное Учредительное собрание и один год Законодательное собрание . Созданное после великого восстания 10 августа 1792 года , это было первое французское правительство, организованное как республика, полностью отказавшееся от монархии. Конвент заседал как однопалатное собрание с 20 сентября 1792 г. по 26 октября 1795 г. (4 брюмера IV согласно принятому календарю Конвенции ).

Конвент состоялся, когда Законодательное собрание постановило о временном отстранении от должности короля Людовика XVI и созыве Национального собрания для разработки новой конституции без монархии. Другим важным нововведением было постановление о том, что депутаты этой Конвенции должны избираться всеми французами в возрасте двадцати пяти лет и старше, проживающими в течение года и живущими за счет продукта своего труда. Таким образом, Национальное собрание было первым французским собранием, избранным голосованием без различия классов. [1]

Хотя Конвенция длилась до 1795 года, власть была фактически лишена избранных депутатов и сосредоточена в небольшом Комитете общественной безопасности с апреля 1793 года. Восемь месяцев с осени 1793 года до весны 1794 года, когда Максимилиан Робеспьер и его союзники доминировали в правительстве. Комитет общественной безопасности представляет собой наиболее радикальную и кровопролитную фазу Французской революции, известную как « Царство террора» . После падения Робеспьера Конвент продлился еще год, пока не была написана новая конституция, положившая начало Французской Директории .

Выборы [ править ]

Косвенные выборы проходили с 2 по 10 сентября 1792 после избрания выборщиков первичными сборками 26 августа. [2] Несмотря на введение всеобщего избирательного права для мужчин, явка была низкой [3] [примечание 1] , хотя на выборах наблюдался рост по сравнению с выборами 1791 года - в 1792 году 11,9% значительно возросшего количества голосов избирателей по сравнению с до 10,2% гораздо меньшего электората в 1791 году. Низкая явка отчасти объяснялась страхом стать жертвой; в Париже Робеспьер председательствовал на выборах и вместе с радикальной прессой сумел исключить любого кандидата, проявляющего симпатии к роялисту. [5]Во всей Франции только одиннадцать первичных ассамблей хотели сохранить монархию. Все избирательные собрания негласно проголосовали за «республику», хотя только Париж использовал это слово. [3] Выборы вернули тех же людей, которых активные граждане выбрали в 1791 году. [6]

20 сентября Конвенция провела свою первую сессию в Salle des Cent-Suisses, на следующий день она переехала в Salle du Manège , где было мало места для публики и плохая акустика. [7] С 10 мая 1793 года он собирался в Зале машин , огромном зале, в котором депутаты были беспорядочно разбросаны. В Зале машин были галереи для публики, которая часто влияла на дебаты прерываниями или аплодисментами. [8] [примечание 2]

Члены Конвента представляли все слои общества, но наиболее многочисленными были юристы. 75 членов заседали в Национальном учредительном собрании , 183 - в Законодательном собрании . Полное число депутатов составляло 749 человек, не считая 33 представителей французских колоний, из которых лишь некоторые прибыли в Париж вовремя. Томас Пейн и Анахарсис Клутс были назначены на Конвент жирондистами. Однако, помимо этого, вновь образованным департаментам, присоединенным к Франции с 1782 по 1789 год, было разрешено отправлять депутации. [1]

В соответствии со своим собственным постановлением Конвенция избирала своего президента каждые две недели, а уходящий президент имел право на переизбрание по прошествии двух недель. Обычно сеансы проводились утром, но также часто проводились вечерние сеансы, часто продолжающиеся до поздней ночи. Иногда в исключительных обстоятельствах съезд объявлялся на постоянное заседание и заседал в течение нескольких дней без перерыва. Как в законодательной, так и в административной сферах Конвенция использовала комитеты с более или менее широкими полномочиями, регулируемыми последующими законами. Самыми известными из этих комитетов были Комитет общественной безопасности и Комитет общей безопасности . [1]

Конвент обладал законодательной и исполнительной властью в течение первых лет Первой Французской республики и имел три различных периода: жирондский, монтаньярский или якобинский и термидорианский.

Жирондинский съезд [ править ]

Первая сессия состоялась 20 сентября 1792 года. На следующий день собрание одобрило предложение « Упразднить королевскую власть во Франции » и было одобрено. 22-го пришло известие о битве при Вальми . В тот же день было постановлено, что «в будущем акты собрания будут датированы Первым годом Французской Республики ». Три дня спустя было добавлено следствие, что «Французская республика едина и неделима», чтобы защититься от федерализма. Была провозглашена республика, но оставалось ввести республиканское правительство. Страна была немногим более республиканской по ощущениям и практике, чем когда-либо со времен Вареннеса . Но теперь она должна была стать республикой, потому что у нее больше не было царя.[10]

Когда Конвент встретился, военная ситуация претерпевала необычайную трансформацию, которая, казалось, подтверждала пророчества жирондистов о легкой победе. После Вальми пруссаки отошли к границе, и в ноябре французские войска заняли левый берег Рейна . Австрийцы, осадившие Лилль в октябре, потерпели поражение от Дюмурье в битве при Джемаппе 6 ноября и эвакуировали австрийские Нидерланды. Ницца была оккупирована, и Савойя объявил о своем союзе с Францией. Эти успехи позволили спокойно ссориться дома. [11]

Жирондисты и горцы [ править ]

Большинство историков делят Национальное собрание на две основные фракции: жирондистов и горцев . [ необходима цитата ] Жирондисты были более радикальной демократической фракцией на Конвенте, в отличие от горцев, которые были авторитарными популистами. Они получили свое название от Жиронды , региона Франции, от которого были избраны многие депутаты этой фракции (хотя многие «жирондисты» были фактически парижанами по происхождению). Они также были известны как Бриссотины в честь их самого выдающегося оратора Жака Пьера Бриссо . [12]

Монтаньяры, получившие поддержку со стороны менее образованных слоев парижского населения, получили свое название от высоких трибун, на которых они сидели во время заседания Съезда. Монтаньяры доминировали в Конвенте, угрожая физическим насилием. [13]

В первые месяцы съезда доминировали три вопроса: революционное насилие; суд над королем; и парижское господство в политике.

Антагонизм между Парижем и провинцией создавал трения между людьми, которые служили инструментом пропаганды и боевым оружием для двух групп. Департаменты сопротивлялись идее централизации. Они видели, что эта идея символизируется желанием уменьшить столицу Революции до одной восьмидесяти третьей доли влияния. Многие члены Жиронды хотели убрать Скупщину из города, в котором преобладали «агитаторы и льстцы народа»: в то время она не поощряла агрессивный федерализм, который противоречил бы ее политическим амбициям. [14]

Равнина [ править ]

Равнина была третьей фракцией во время съезда. Хотя некоторые историки считают, что эти люди были тесно связаны с жирондистами, Равнина была гораздо более центристской в ​​своих идеалах. [ необходима цитата ] Равнина занимала самую большую группу депутатов и получила свое название от их места в зале Конвента. В начале Конвенции они встали на сторону жирондистов, однако по мере того, как монтаньяры начали настаивать на казни Людовика, Равнина стала на их сторону.

Испытание и казнь короля [ править ]

Суд над Людовиком XVI

Единодушное провозглашение Съездом Французской республики 21 сентября 1792 года оставило открытой судьбу бывшего короля. Поэтому была создана комиссия для изучения доказательств против него, в то время как Комитет по законодательству Конвенции рассматривал правовые аспекты любого будущего судебного разбирательства. Большинство монтаньяров одобряли приговор и казнь, в то время как жирондисты разделились относительно судьбы Людовика: одни выступали за королевскую неприкосновенность, другие - за милосердие, а некоторые - за меньшее наказание или изгнание. [15] 13 ноября Робеспьер заявил в Конвенте, что Конституция, которую Луи нарушил сам и провозгласила его неприкосновенность, не может теперь использоваться в его защиту. [16]Робеспьер заболел и мало что сделал, кроме как поддержал Сен-Жюста , который произнес свою первую большую речь, в его аргументах против неприкосновенности короля. 20 ноября мнение резко изменилось против Луи после обнаружения секретного тайника из 726 документов, состоящих из личных сообщений Луи с банкирами и министрами. [17] На суде он утверждал, что не признает документы, явно подписанные им самим. [18]

Судебный процесс начался 10 декабря. Монтаньяры поставили дискуссию на идеологический уровень. Людовик XVI был классифицирован как враг, чуждый телу нации и как «узурпатор». Голосование началось 14 января 1793 года. Каждый депутат объяснил свой голос с трибуны. Голосование против короля было единодушным. Всенародного референдума, как надеялись жирондисты, не должно было быть. Роковое голосование началось 16 января и продолжалось до следующего дня. Из 721 присутствовавших депутатов 387 высказались за смертную казнь, а 334 выступили против. 26 депутатов проголосовали за смерть с условием отсрочки его заключения. 18 января вопрос о помиловании был поставлен на голосование: против - 380 голосов; 310 для. Каждый раз жирондисты расходились. [19]

Утром 21 января Конвент приказал всей Национальной гвардии выстроиться по обе стороны дороги к эшафоту. Луи обезглавили на площади Революции. Внутри страны «избиратели» и «апеллянты», те, кто были против казни Людовика, [ необходимо разъяснение ] поклялись в вечной ненависти друг к другу. Остальная часть Европы, опасаясь исхода Французской революции в своих странах, объявила истребительную войну против цареубийц. [20] [примечание 3]

Кризис и падение жирондистов [ править ]

Собрание началось гармонично, но через несколько дней жирондисты начали ожесточенную атаку на своих противников-горцев. Конфликт продолжался непрерывно до изгнания лидеров жирондистов из Конвента 2 июня 1793 года. Жирондисты полагались на голоса большинства депутатов, многие из которых были встревожены и возмущены сентябрьскими убийствами , но их настойчивость на монополизация всех руководящих постов во время Съезда и их нападения на лидеров горцев вскоре их раздражали, заставляя их рассматривать партию как фракцию. Один за другим способные депутаты, такие как Кутон , Камбон , Карно , Линде и Барерначал тяготеть к горцам, в то время как большинство - равнина , как ее называли, - держалось в стороне с обеих сторон.

Жирондисты были убеждены, что их противники стремятся к кровавой диктатуре, в то время как горцы считали, что жирондисты готовы к любому компромиссу с консерваторами и даже роялистами, которые гарантировали бы им сохранение власти. Горькая вражда вскоре привела Конвент в состояние неопределенности. Дебаты за дебатами переросли в словесную драку, из которой нельзя было прийти к решению. Политический тупик, который отразился по всей Франции, в конечном итоге заставил людей принять опасных союзников, роялистов в случае жирондистов и санкюлотов в случае горцев. [11]

Journées des 31 Mai 1er et 2 Juin 1793

Таким образом, борьба внутри Конвента продолжалась безрезультатно. Решение должно было прийти извне. После суда над королем санкюлоты постоянно нападали на «апелляторов» ( апеллянтов ) и быстро стали требовать их исключения из Конвента. Они требовали создания Революционного трибунала для рассмотрения предполагаемых аристократических заговоров. [22] Военные неудачи Первой коалиции , переход Дюмурье на сторону врага и война в Вандеи , начавшаяся в марте 1793 года, - все это использовалось в качестве аргументов монтаньярами и санкюлотами.изобразить жирондистов мягкими. Они требовали от жирондистов принять меры, но жирондисты не хотели принимать предложенные меры. Жирондисты были вынуждены согласиться с созданием монтаньярами Революционного трибунала и Комитета общественной безопасности . Социальные и экономические трудности усугубили напряженность между группами.

Финальная схватка была ускорена судом над Жан-Полем Маратом и арестом групповых активистов. 25 мая Парижская Коммуна вышла на съезд, чтобы потребовать освобождения этих активистов. В ответ Максимин Иснард , председательствовавший на съезде, выступил с резкой критикой, напоминающей Брауншвейгский манифест : «Если какое-либо нападение будет совершено на представителей нации, то я заявляю вам от имени всей страны. что Париж будет разрушен ». На следующий день якобинцы объявили о восстании. 28 мая СитеСекция созвала остальные секции на собрание, чтобы организовать восстание. 29 мая делегаты, представлявшие 33 секции, сформировали повстанческий комитет из девяти членов. [23] 2 июня 80 000 вооруженных санкюлотов окружили Конвент. После того, как попытка депутатов уехать была остановлена ​​с оружием, депутаты смирились с заявлением об аресте 29 ведущих жирондистов. Таким образом, Жиронда перестала быть политической силой. [24]

Конвенция Монтаньяров [ править ]

Едва Жиронда была уничтожена, как Конвент, находящийся теперь под руководством Монтаньяров, оказался зажат между двумя угрозами. По мере того как восстание федералистов набирало силу, народное движение, разъяренное высокими ценами, усиливало давление, которое оно оказывало на правительство. Между тем правительство оказывалось неспособным контролировать ситуацию. В июле 1793 года страна оказалась на грани развала. [25]

Конституция 1793 г. [ править ]

Конституция французского народа дю 6 Messidor l'an I (24 июня 1793 г.)

В июне горожане тянули время. Тем не менее Конвент не оставил без внимания крестьян. Именно этим последним революция 31 мая (как и революции 14 июля и 10 августа) принесла существенную пользу. 3 июня было объявлено о продаже имущества эмигрантов небольшими участками с оплатой через десять лет; 10-го - факультативный раздел общинных земель по главам; а 17 июля - отмена без компенсации всех оставшихся поместных прав. [26]

Монтаньяры пытались успокоить средний класс, отвергая любую идею террора, защищая права собственности и ограничивая народное движение очень узкими рамками. Достижение этого хрупкого баланса было нарушено в июле из-за обострения кризиса. Съезд быстро одобрил новую конституцию, надеясь снять с себя обвинения в диктатуре и успокоить беспокойство ведомств. [27]

Декларация прав, предшествующая тексту Конституции, торжественно подтвердила неделимость нации и великие принципы свободы печати, равенства и сопротивления угнетению. Он вышел далеко за рамки Декларации 1789 года, добавив к ней право на общественную помощь, работу, образование и восстание. Ни один человек не мог навязывать свою волю другим. Вся политическая и социальная тирания была отменена. Хотя горцы отказались идти дальше по дороге к демократии, Конституция стала библией для всех демократов. [28]

Основная цель Конституции заключалась в обеспечении основной роли депутатов в Собрании, которое рассматривалось как важнейшая основа политической демократии. Законодательное собрание должно было быть избрано прямым голосованием за одного члена; депутаты избирались простым большинством поданных голосов, и собрание заседало в течение одного года. Исполнительный совет, состоящий из 24 членов, был выбран Законодательным собранием из 83 кандидатов, выбранных департаментами на основе всеобщего избирательного права мужчин, и таким образом министры были подотчетны представителям нации. Осуществление национального суверенитета было расширено за счет референдума: Конституция должна была быть ратифицирована народом, как и законы в определенных четко определенных обстоятельствах. [29]

Конституция была представлена ​​на всеобщую ратификацию и принята с большим перевесом - более 1 801 918 человек против 17 610 против. Результаты плебисцита были обнародованы 10 августа 1793 года, но применение Конституции, текст которой был помещен в священный ковчег и помещен в дискуссионную комнату Конвента, было отложено до заключения мира. [30]

Федералистское восстание и война [ править ]

La Mort de Marat
Жак-Луи Давид , 1793, Брюссель

Действительно, горцы столкнулись с драматическими обстоятельствами: восстание федералистов, война в Вандеи, военные неудачи и ухудшение экономической ситуации. Несмотря ни на что, новой гражданской войны избежать не удалось. [26]К середине июня около шестидесяти департаментов подняли более или менее открытый мятеж. Однако пограничные ведомства остались верны Конвенции. Восстание было скорее массовым, чем глубоким. По сути, это была работа ведомственных и районных администраций. Коммуны, которые были более популярны по составу, в целом проявили себя вяло или враждебно; и лидеры федералистов вскоре разделились между собой. Среди них искренние республиканцы не могли не беспокоиться о иностранном вторжении и Вандеи. Те, кто видел себя отвергнутыми народом, искали поддержки у умеренных, фельянцев и даже у аристократов. [31]

Июль и август были плохими месяцами на границе. В течение трех недель Майнц , символ предыдущих успехов, капитулировал перед пруссаками, а австрийцы захватили крепости Конде и Валансьен и вторглись в северную Францию. Испанские войска перешли Пиренеи и начали наступление на Перпиньян . В пьемонтцы воспользовалась утечкой республиканских сил в Лионе , чтобы вторгнуться во Францию с Востока. В Корсике , Паоли «s восстание изгнали французов с острова при поддержке британского. Британские войска открыли осаду Дюнкеркав августе и октябре союзники вторглись в Эльзас . Военное положение стало отчаянным.

Вдобавок были и другие инциденты, которые усилили ярость революционеров и убедили их в том, что их противники отказались от всякой сдержанности цивилизованного поведения. 13 июля Шарлотта Корде убила кумира без кюлотов Жана-Поля Марата . Она поддерживала связь с повстанцами-жирондистами в Нормандии, и они считали, что они использовали ее в качестве своего агента. [32]

Отсутствие предусмотрительности, проявленное Конвенцией в первые несколько дней, было компенсировано ее энергией и умением организовывать репрессивные меры. Были выданы ордера на арест мятежных лидеров жирондистов; члены возмущенной ведомственной администрации были лишены должности. [33]

Районы, в которых восстание было опасным, были именно теми, в которых оставалось большое количество роялистов. Между Горой, которая отождествлялась с Республикой, и роялизмом, союзником врага, не было места для третьей стороны. Восстание роялистов в Вандеи уже заставило Конвент сделать большой шаг в направлении террора, то есть диктатуры центральной власти и подавления свобод. Восстание жирондистов побудило его сделать решительный шаг в том же направлении. [34]

Революционное правительство [ править ]

"Марсельеза" пар Франсуа Руд

Учредительное собрание издавало законы через свои комиссии. Конвенция регулируется через свои комитеты . Два из них имели важное значение: общественная безопасность и общая безопасность . Вторая, обладающая огромными полномочиями, менее известна, чем первая, которая была настоящей исполнительной властью и обладала огромными прерогативами. Он датирован апрелем, но летом 1793 года его состав был полностью изменен [35].

Летом 1793 года беспорядки без кюлотов достигли пика под двойным знаменем: установление цен и террор. Вдобавок ко всему пришло известие о беспрецедентной измене: Тулон и его эскадра были переданы врагу. [36] Во имя ужасающей нищеты народа лидеры Энрагес с Жаком Руво главе, призывал к плановой экономике от Конвенции, которой не нравилась эта идея. Но революционная логика мобилизации ресурсов посредством национальной диктатуры была бесконечно мощнее экономической доктрины. В августе серия указов предоставила властям дискреционные полномочия по производству и обороту зерна, а также суровое наказание за мошенничество. Были подготовлены «зернохранилища изобилия» для хранения зерна, реквизированного властями в каждом районе. 23 августа декрет о массовом подъёме превратил трудоспособных гражданских лиц в солдат. [37]

5 сентября парижане попытались повторить восстание 2 июня. Вооруженные секции снова окружили Конвент, требуя создания внутренней революционной армии, ареста подозреваемых и чистки комитетов. Вероятно, это был ключевой день в формировании революционного правительства: съезд уступил, но сохранил контроль над событиями. 5 сентября он включил террор в повестку дня, 6-го избрал Колло д'Эрбуа и Бийо-Варенна в Комитет общественной безопасности, 9-го создал революционную армию, 11-го декретировал Максимум на зерно и фураж (общий контроль за цены и заработная плата 29-го), 14-го реорганизовал Революционный трибунал.17-го голосовал по закону о подозреваемых, а 20-го поручил местным революционным комитетам составить их списки. [38]

Диктатура Конвента и комитетов, одновременно поддерживаемых и контролируемых парижскими секциями, представляющими суверенный народ на постоянной сессии, длилась с июня по сентябрь. Он управлял через сеть учреждений, случайно созданных с весны марта, Революционный трибунал и представителей в миссиях в департаментах; в следующем месяце последовали представители Конвента в армиях, также вооруженные неограниченными полномочиями; и принудительное принятие ассигнации в качестве единственного законного платежного средства, контроль цен на зерно и принудительная ссуда в миллиард ливров от богатых. [39]

Наконец Франция увидела формирование правительства. Дантон подал в отставку 10 июля. Кутон , Сен-Жюст , Jeanbon Сент-Андре , и Prieur Марны сформировал ядро решительных горцев , которые сплоченная Barère и Линсут , затем успешно добавлен Робеспьер 27 июля, Карны и Prieur Кот-d'Ore 14 августа, и Колло д'Эрбуа и Бийо-Варенн6 сентября. У них было несколько ясных идей, за которые они цеплялись: командовать, сражаться и побеждать. Их совместная работа, опасность, вкус и гордость за власть создали солидарность, которая сделала Комитет автономным организмом. [40]

Комитет всегда управлялся коллегиально, несмотря на специфический характер задач каждого директора: разделение на «политиков» и «техников» было термидорианским изобретением, предназначенным для того, чтобы положить трупы террора у дверей только робеспьеристов. Однако многие вещи поставили двенадцать членов комитета в тупик; Барер был больше членом Конвента, чем комитета, и был связующим звеном с равниной. Роберт Линде сомневался в терроре, который, напротив, был выдающейся темой Колло д'Эрбуа и Бийо-Варенна, опоздавших в комитет, навязанных санкюлотами.в сентябре; В отличие от Робеспьера и его друзей, Лазар Карно лишь временно и по соображениям государства поддержал политическую уступку народу. Но ситуация, объединявшая их летом 1793 г., оказалась сильнее этих разногласий. [35] Комитет должен был поставить себя превыше всего и выбрать те народные требования, которые наиболее подходили для достижения целей Ассамблеи: сокрушить врагов Республики и разрушить последние надежды аристократии. Править во имя Конвенции, одновременно контролируя ее и сдерживая людей, не угасая их энтузиазма - это была авантюра. [41]

Комплекс институтов, мер и процедур, из которых он состоял, был кодифицирован в декрете от 14 Frimaire (4 декабря), который закрепил то, что было постепенным развитием централизованной диктатуры, основанной на терроре. В центре была Конвенция, светским органом которой был Комитет общественной безопасности, наделенный огромными полномочиями: он толковал указы Конвенции и определял методы их применения; в его непосредственном ведении находились все государственные органы и все государственные служащие (даже министры исчезли бы в апреле 1794 г.); он руководил военной и дипломатической деятельностью, назначал генералов и членов других комитетов, подлежащих ратификации Конвенцией. Он нес ответственность за ведение войны, общественный порядок и обеспечение населения. Коммуна Парижа, знаменитыйбастион санкюлотов , был нейтрализован, попав под его контроль. [38]

Экономика [ править ]

Административная и экономическая централизация шли рука об руку. Осадное положение вынудило Францию вступить в автаркию ; Чтобы спасти республику, правительство мобилизовало все производительные силы страны и неохотно согласилось с необходимостью контролируемой экономики, которую оно ввело импровизированно, как того требовала чрезвычайная ситуация. [42] Необходимо было развивать военное производство, оживлять внешнюю торговлю и находить новые ресурсы в самой Франции; а времени было мало. Обстоятельства постепенно вынудили его взять на себя экономическое управление страной. Наряду с организацией армии это было самой оригинальной чертой ее работы. [43]

Все материальные ресурсы подверглись реквизиции. Крестьяне сдали зерно, фураж, шерсть, лен и коноплю. Ремесленники и торговцы отказались от произведенной продукции. Тщательно искали сырье - металл всех видов, церковные колокола, старую бумагу, тряпки и пергаменты, травы, хворост и даже бытовую золу для производства калийных солей и каштаны для дистилляции. В распоряжение нации были переданы все предприятия - леса, шахты, карьеры, печи, кузницы, кожевенные заводы, бумажные фабрики, крупные суконные фабрики и мастерские по изготовлению обуви. Человеческий труд и стоимость вещей подлежали регулированию цен. Никто не имел права спекулировать за счет Патрипока это было в опасности. Еще большее беспокойство вызывало вооружение. Еще в сентябре 1793 г. были предприняты попытки создать в Париже крупный завод по производству винтовок и ручного оружия. [44] Особый призыв был сделан к ученым. Монж , Вандермонд , Бертолл , Darcet , Fourcroy усовершенствовал металлургию и производство оружия. [45]

Только наемным работникам Максимум казался вполне выгодным. Он увеличил заработную плату наполовину по сравнению с 1790 годом, а товары - только на треть. Но поскольку Комитет не обеспечивал его уважение (за исключением хлеба), они были бы обмануты, если бы не воспользовались благоприятными условиями, которые великая война всегда предлагает рабочей силе. [46] Тем не менее Париж стал спокойнее, потому что санкюлоты постепенно находили способы выжить; дамба скопом и формирование революционной армии редели их ряды; многие теперь работали в магазинах оружия и оборудования или в офисах комитетов и министерств, которые были значительно расширены. [47]

Армия года II [ править ]

Летом реквизиция сбора была завершена, и к июлю общая численность армии достигла 650 000 человек. Трудности были огромными. Военное производство только началось в сентябре. Армия была в разгаре чистки. Весной 1794 г. было произведено объединение. Два батальона добровольцев присоединились к одному регулярному батальону и образовали полубригаду или полк. В то же время состав команды был восстановлен. Чистка закончилась исключением большинства дворян. Новое поколение достигло высших рангов, и военный колледж ( Ecole de Mars ) принял по шесть молодых людей из каждого округа для повышения квалификации персонала. Командиры армий должны были назначаться Конвентом. [48]

Постепенно возникло военное командование, не имеющее себе равных по качеству: Марсо , Хош , Клебер , Массена , Журдан и множество других, при поддержке офицеров, которые были хороши как по своим солдатским способностям, так и по чувству гражданской ответственности. [49] [примечание 4]

Впервые со времен античности действительно национальная армия вышла на войну, и впервые нации удалось вооружить и накормить большое количество солдат - это были новые характеристики армии 2-го года. Технические инновации стали результатом в основном его размера, а также стратегии, которая на его основе была разработана. Старая система кордонов потеряла престиж. Перемещаясь между армиями Коалиции, французы могли маневрировать по внутренним линиям, размещать часть своих войск вдоль границ и использовать бездействие одного из своих врагов, чтобы победить других. Действовать массово и подавлять противника численностью - таковы были принципы Карно. Они еще не были опробованы, и только после появления Бонапарта они не имели большого успеха. [51]

Падение фракций [ править ]

Еще в сентябре 1793 года среди революционеров было два разных крыла. Во-первых, те, кого позже назвали эбертистами - хотя сам Эбер никогда не был официальным лидером партии, - ратовали за войну насмерть и приняли программу Энрагес якобы потому, что санкюлоты одобрили ее. Эбертисты предпочли встать на сторону монтаньяров, пока они могли надеяться контролировать Конвент через них. Они доминировали в клубе кордельеров , заполняли кабинеты Бушотт и обычно могли нести Коммуну с собой. [52] Второе крыло принадлежало дантонистам., которые сформировались в ответ на растущую централизацию Революционного правительства и диктатуру комитетов. Дантонистов возглавляли преимущественно депутаты Конвента (а не санкюлоты), включая Дантона , Делакруа и Демулена .

Ставя нужды национальной обороны выше всех других соображений, Комитет общественной безопасности не собирался уступать требованиям ни народного движения, ни умеренных. Следование за эбертистами поставило бы под угрозу революционное единство, в то время как уступка требованиям умеренных подорвала бы и террор, и контролируемую экономику. Однако единство, централизация и террор считались важными для военных действий. [ согласно кому? ] Чтобы уравновесить противоречивые требования этих двух фракций, революционное правительство пыталось удерживать позицию на полпути между умеренными дантонистами ( цитрас ) и экстремистскими гебертистами ( ультрас ).[53]

Но в конце зимы 1793–1793 гг. Нехватка продовольствия резко ухудшилась. В Эбертисты подстрекала санкюлот требовать жестких мер, и в первом Комитет не доказать примирительно. Конвент проголосовал за помощь в размере 10 миллионов, [ необходимы разъяснения ] 3-го числа вентосе, Барер представил новый общий максимум, а 8-го Сен-Жюстполучил постановление о конфискации имущества подозреваемых и раздаче его нуждающимся (указы Вентозы). Гебертисты чувствовали, что, если они увеличат давление, они одержат победу раз и навсегда. Хотя призыв выглядел как призыв к восстанию, он, вероятно, был просто для новой демонстрации, такой как сентябрьская. Но 22 марта 1794 г. (12 марта 1794 г.) Комитет общественной безопасности решил, что эбертисты представляют слишком серьезную угрозу. Комитет связал Эберта , Ронсена , Винсента и Моморо с эмигрантами Проли, Клутсом и Перейрой, чтобы представить эбертистов участниками «заговора за границей». Все были казнены 4 жерминаля (24 марта). [54] Этот шаг в значительной степени заставил замолчать эбертистов, теперь уже без их руководства. Успешно подавив инакомыслие левых, Комитет затем обратился против дантонистов, несколько членов которых были замешаны в финансовой коррупции. Комитет вынудил Конвенцию снять парламентскую неприкосновенность с девяти депутатов-дантонистов, позволив им предстать перед судом. 5 апреля были казнены лидеры дантонистов Дантон , Делакруа , Демулен и Филипп . [55]

Казнь лидеров обеих соперничающих фракций заставила некоторых разочароваться. Многие санкюлоты были ошеломлены казнью эбертистов. Все влиятельные посты, которые традиционно занимали санкюлоты, были ликвидированы: Революционная армия была расформирована, инспекторы по хранению продовольствия были уволены, Бушотт потеряла военное министерство, Клуб Кордельеров был вынужден провести самоцензуру, и было оказано давление со стороны правительства о закрытии 39 народных обществ. Парижская Коммуна, контролируемая санкюлотами, была очищена и заполнена кандидатами в члены Комитета. После казни дантонистов многие члены Национального собрания потеряли доверие к Комитету и даже начали опасаться за свою личную безопасность.[56]

В конечном итоге Комитет подорвал свою поддержку, устранив дантонистов и эбертистов, которые поддерживали Комитет. Вынуждая Конвенцию разрешить аресты жирондистов и дантонистов , Комитет считал, что уничтожил свою главную оппозицию. Однако судебные процессы продемонстрировали неуважение Комитета к членам Конвенции (некоторые из которых были казнены). Многие члены Конвента, которые в прошлом примкнули к Комитету к середине 1794 г., больше не поддерживали его. Комитет действовал как посредник между Конвенцией и санкюлотами, благодаря которым они оба приобрели свою силу. Убивая гебертистов и отталкивая санкюлотов., Комитет стал ненужным для Ассамблеи. [57]

Террор [ править ]

Хотя террор был организован в сентябре 1793 года, он не был введен до октября. Это было результатом народного движения. После 5 сентября открылась новая глава Революционного трибунала, разделенная на четыре секции: комитеты общественной и общей безопасности должны были предлагать имена судей и присяжных; Фукье-Тинвиль остался прокурором, а Герман был назначен президентом. [58] Террор должен был воспрепятствовать поддержке врагов Революции путем осуждения откровенных критиков горцев. [59]

В октябре начались великие политические испытания. Королева была гильотинирована 16 октября. Специальным декретом была задушена защита 21 жирондиста, в том числе Верньо и Бриссо , и 31-го они погибли. [47]

На вершине аппарата террора находился Комитет общей безопасности , вторая государственная организация. Он состоял из двенадцати членов, избираемых каждый месяц Конвенцией и наделенных функциями безопасности, наблюдения и полиции, в том числе над гражданскими и военными властями. У него был большой штат, он возглавлял постепенно создаваемую сеть местных революционных комитетов и применял закон в отношении подозреваемых, просеивая тысячи местных обвинений и арестов, которые ему затем пришлось попробовать. [60]

Он сразил врагов Республики, кем бы они ни были и где бы они ни находились. Это было социально неизбирательное и политически прозорливое. Его жертвы принадлежали к классам, которые ненавидели революцию или жили в регионах, где восстание было наиболее серьезным. «Жесткость репрессивных мер в провинции, - писал Матье, - была прямо пропорциональна опасности восстания». [61] Многие откровенные члены сообщества были преданы суду и казнены по обвинению в государственной измене: Камиль Десмулен и Жорж Дантон были двумя наиболее известными людьми, казненными за их «угрозы» против революции. [62]

Депутаты, посланные Комитетом общественной безопасности в качестве «представителей в командировке» , вооруженные всеми полномочиями, отреагировали как на местную ситуацию, так и на собственный темперамент: в июле Линде усмирил жирондистов на западе без единого смертного приговора; Несколько месяцев спустя в Лионе Колло д'Эрбуа и Жозеф Фуш полагались на частые казни без надлежащего судебного разбирательства с применением огнестрельного оружия, поскольку гильотина работала недостаточно быстро. [63] [примечание 5]

Рабство [ править ]

Монархия проводила различие между французской землей на материке и землей под французским контролем, такой как колонии. Это различие позволяло рабству быть незаконным во Франции, но продолжалось в колониях. [65] Колонисты в Сен-Доминго хотели иметь представительство, 21 член из-за их численности населения и вклада в экономику. [66] Это было отклонено Национальным собранием, поскольку большинство их населения были рабами и, следовательно, не имели прав как граждане и ничего не внесли в репрезентативное население. [67] Сосьете де МАСС де Нуар  [ FR ]во Франции первоначально выступали против рабства в 1780-х годах, однако большая часть этой оппозиции была проигнорирована в результате разразившейся Французской революции . [68] Французы проявили гораздо большую готовность действовать в отношении рабства, когда угроза войны с Испанией казалась неминуемой. [69] В 1792 году Национальное собрание согласилось делегировать 3 комиссара в Сен-Доминго. Два комиссара, Леже-Фелисите Сонтонакс и Этьен Польверель, реализовал права свободных цветных мужчин, которые были равны своим белым собратьям. 5 мая 1793 года Сонтонакс и Полверель впервые атаковали плантационную систему и заставили владельцев лучше обращаться с рабами и больше заботиться об их благополучии. [70] Сонтонакс затем напал на само рабство, освободив всех рабов-гузардов (латинское название опасности), которые были вооружены их хозяевами, поскольку не могли вернуться к мирной жизни на плантациях. [71] Полверель издал прокламацию в Кап-Франсе 21 июня 1793 года, которая освободила всех рабов, согласившихся сражаться за Французскую республику, от внутренних и внешних угроз. [72]Затем комиссары постановили, что Республика выплатит компенсацию владельцам рабынь, выходящих замуж за свободных мужчин, и что все дети этого союза будут свободны. [73] Национальная конвенция в конечном итоге позволила 6 представительным членам колонии. [74] Под давлением Общества друзей чернокожих с требованием положить конец работорговле в колониях Национальное собрание отказалось на том основании, что рабство было слишком важным для экономического благосостояния Франции. [75] Комитет считал, что «шесть миллионов французов полагались на колонии, чтобы выжить», и продолжал придерживаться этого аргумента. [76]12 октября 1790 года Национальное собрание объявило, что единственным органом власти, который мог контролировать статус людей в колониях, были комитеты в самих колониях - это означало, что, хотя свободные черные отвечали требованию активного гражданства, белые колонисты не позволяли этого. [77] Это было сделано в попытке угодить белым колонистам и убедить их не объединяться с британцами. [78] Это также дало колониям право контролировать свои собственные законы, касающиеся рабства, и позволило Национальному съезду умыть руки по этому поводу. [79]Три депутата от Сен-Доминго отправились во Францию, чтобы попытаться убедить Национальное собрание отменить рабство. Национальное собрание отменило рабство после заслушивания речей депутатов 4 февраля 1794 года. [80] Однако Комитет общественной безопасности отложил отправку воззвания в колонии на два месяца. Это было связано с явным противодействием Робеспьера отмене рабства. Проблема была в конечном итоге решена после того, как Комитет обошел Робеспьера и приказал отправить указ об отмене смертной казни в Сен-Доминго. [81] Однако наполеоновскиепопытка вернуться в рабство в 1801 году лишила Францию ​​статуса первой, отменившей рабство, и привела к потере самой процветающей французской колонии. [82]

Термидор [ править ]

9 Термидор

Якобинская диктатура могла только надеяться остаться у власти до тех пор, пока успешно справлялась с чрезвычайной ситуацией в стране. Как только его политические противники будут уничтожены, а внешние враги побеждены, он потеряет главную силу, которая удерживала его вместе. Падение якобинцев произошло быстрее, чем ожидалось, из-за проблем внутри партии. [83]

Пока он оставался единым, Комитет был практически неуязвим, но едва достигнув апогея своего могущества, появились признаки внутреннего конфликта. [84] Комитет общественной безопасности никогда не был однородным органом. Это был коалиционный кабинет. Его членов держали вместе не товарищеские отношения или общие идеалы, а расчет и рутина. Деловая пресса, которая поначалу предотвращала личные ссоры, также вызывала утомление нервов. Мелкие разногласия переросли в вопросы жизни и смерти. Небольшие споры отделяли их друг от друга. [85] Карно , в частности, был раздражен критикой Робеспьера и Сен-Жюста в адрес его планов. За спором последовал спор. [86]В Комитете общественной безопасности вспыхнули споры: Карно назвал Робеспьера и Сен-Жюста «нелепыми диктаторами», а Колло завуалированно напал на «Неподкупных». С конца июня до 23 июля Робеспьер перестал посещать Комитет. [84]

Осознавая опасность раздробленности, они предприняли попытку примирения. Сен-Жюст и Кутон одобряли это, но Робеспьер сомневался в искренности своих врагов. Именно он осуществил роковое вмешательство Конвента. 8 термидора II года (26 июля 1794 г.) он осудил своих противников и потребовал реализации «единства правительства». Однако, когда его попросили назвать имена тех, кого он обвинял, он отказался. Эта неудача уничтожила его, поскольку предполагалось, что он требует бланка чека. [86] Этой ночью из находящихся под угрозой депутатов и членов Равнины был сформирован непростой союз. [87] [88]На следующий день 9 термидора, Робеспьеру и его друзьям не разрешили говорить, и было вынесено обвинительное заключение. Крайне левые сыграли ведущие роли: Бийо-Варенн , который напал, и Колло д'Эрбуа , который председательствовал.

Услышав эту новость, Парижская Коммуна, верная тому, кто ее вдохновил, призвала к восстанию, вечером освободила арестованных депутатов и мобилизовала две-три тысячи боевиков. [89] В ночь с 9 на 10 термидора в Париже произошла большая неразбериха, поскольку Коммуна и Ассамблея боролись за поддержку секций и их войск. Конвент объявил повстанцев отныне вне закона; Баррасу было дано задание собрать вооруженные силы, и умеренные слои поддержали его. Национальные гвардейцы и артиллеристы собрались у Отеля де Виль.остались без инструкций и мало-помалу разошлись, оставив площадь безлюдной. Около двух часов ночи колонна из секции Гравилье во главе с Леонаром Бурдоном ворвалась в Отель де Виль и арестовала повстанцев.

Вечером 10 термидора (28 июля 1794 г.) Робеспьер , Сен-Жюст , Кутон и девятнадцать их политических союзников были казнены без суда. На следующий день настала очередь большой партии из 71 человека, самая крупная массовая казнь за все время революции. [90]

Термидорианская конвенция [ править ]

Какими бы ни были причины, по которым заговорщики стояли за 9 термидором, последующие события вышли за рамки их намерений. Очевидно, оставшиеся члены комитетов рассчитывали остаться на своем посту и заручиться благосклонностью якобинской диктатуры, как будто ничего не произошло, кроме партийной чистки. [91]

Термидорианская реакция [ править ]

Они быстро избавились от этого мнения. Робеспьеристы могут уйти, а дантонисты придут; Конвент восстановил свою инициативу и положит конец, раз и навсегда, правлению диктаторских комитетов, которое отстранило его от власти. Было постановлено, что ни один член руководящих комитетов не может занимать свой пост более четырех месяцев. Три дня спустя Прериальный закон был отменен, а Революционный трибунал лишился своих ненормальных полномочий. Коммуна была заменена Комиссией гражданских администраторов (Commission des administrateurs civils ) из числа Конвентов. В ноябре закрыли якобинский клуб. Не только анти-робеспьерская, но и антиякобинская реакция была в полном разгаре. В начале сентября Бийо ,Колло и Баре покинули Комитет общественной безопасности; к концу года они сидели в тюрьме. [91]

Стабильность правительства слабела. Затем последовала концентрация власти, еще один революционный принцип. Отождествление Комитета общественной безопасности с исполнительной властью было прекращено 7 Фруктидора (24 августа), что ограничило его прежнюю область ведения войны и дипломатии. Комитет общей безопасности сохранил контроль над полицией. Теперь в общей сложности должно было быть шестнадцать комитетов. Конвеннелс , хотя и осознавал опасность фрагментации, был еще более обеспокоен своим опытом монополии на власть. Через несколько недель революционное правительство было распущено. [92]

Эти меры затронули, наконец, орудия террора и вскрыли многочисленные бреши в аппарате репрессий. Закон 22 прериаля был отменен, были открыты тюрьмы и «подозреваемые» были выпущены: 500 в Париже в течение одной недели. Было организовано несколько публичных судебных процессов, включая судебные процессы над Кэрриером , виновным в массовых утоплениях в Нанте , и Фукье-Тинвилем , печально известным как прокурор Большого террора конца весны и лета 1794 года, после чего Революционный трибунал был тихо отложен в сторону. [93] [примечание 6]

Разрушение системы революционного правительства в конечном итоге положило конец «экономическому террору». Максимум был расслаблен еще до 9 термидора. Теперь практически никто больше не верил в контроль над ценами. Поскольку на черном рынке было в изобилии, пришла идея, что контроль над ценами равняется дефициту, и что свободная торговля, следовательно, вернет изобилие. Экономисты- физиократы во Франции обычно предполагали, что цены сначала вырастут, а затем упадут в результате конкуренции. Однако эта иллюзия должна была быть разрушена зимой 1794–1795 годов. Формально Национальный съезд положил конец максимальномупоскольку сезон начался в канун Рождества 4 Нивозы Года III (24 декабря 1794 г.). [94]

Той зимой отказ от контролируемой экономики спровоцировал ужасную катастрофу. Цены взлетели, а обменный курс упал. Республика была обречена на массовую инфляцию, и ее валюта была разорена. В термидоре III года цессионарии стоили менее 3% от их номинальной стоимости. Ни крестьяне, ни купцы не принимали ничего, кроме наличных денег. Фиаско было настолько быстрым, что экономическая жизнь, казалось, зашла в тупик.

Кризис сильно усугубился голодом. Крестьяне, наконец, перестали привозить продукты на рынок, потому что не хотели принимать ассигнации . Правительство продолжало снабжать Париж, но не могло предоставить обещанные пайки. В провинциях местные муниципалитеты применяли своего рода правила, не предусматривавшие прямого принуждения при получении провизии. Бедствия сельских поденщиков, брошенных всеми, часто были ужасающими. Инфляция разорила кредиторов в пользу должников. Это породило беспрецедентные предположения. [95]

В начале весны в марте – апреле 1795 года дефицит был настолько велик, что почти повсюду возникали новые волнения. Город Париж снова стал «активным».

Подавление народного движения [ править ]

Journée du 1er Prairial de l'an III

Недовольство росло вместе с дефицитом. 17 марта делегация из предместья Сен-Марсо и Сен-Жак пожаловалась, что «мы на грани сожаления обо всех жертвах, которые мы принесли для революции». Был принят закон о полиции, предусматривающий смертную казнь за крамольную лексику. Оружие было передано «добропорядочным гражданам», верному ядру Национальной гвардии. Приближалась проверка силы.

10 Жерминаля (30 марта) все секции созвали свои общие собрания. Отсюда ясно проявилась политическая география Парижа. Дебаты на съезде были сосредоточены на двух вопросах: судьба Барера , Колло , Бийо и Вадье и выполнение конституции 1793 года. В то время как в центральных частях и на западе официальные обращения призывали к наказанию «четверки» и Несмотря на нехватку продовольствия, восточные районы и предместья требовали мер по преодолению зернового кризиса, выполнения конституции 1793 года, возобновления деятельности народных обществ и освобождения заключенных патриотов. [96]

Утром 12 Жерминаля (1 апреля) толпа собралась на Иль-де-ла-Сите и, оттеснив дворцовую стражу, ворвалась в зал, где собирался Конвент. На фоне шума представители секций изложили недовольство людей. Были вызваны надежные батальоны Национальной гвардии, и демонстранты, лишенные оружия и лидеров, были вынуждены отойти. Для большинства людей именно конституция 1793 года, рассматриваемая как освобождающая утопия, представляла собой решение всех бед. Были и другие, кто открыто сожалел о кончине «правления Робеспьера». [97]

Но это еще не конец. На горизонте гремел новый взрыв. Восстание готовилось открыто. В 1 прериаль (20 мая 1795 г.) в предместьях Сен-Антуан и Марсо забили тревожные колокола . Вооруженные батальоны прибыли на площадь Карусель и вошли в гостиную. После часа шума было прочитано «Восстание народа» ( L'Insurection du Peuple ). В этом хаосе ни один из главарей не додумался реализовать ключевой пункт программы - свержение правительства.

Остальным монтаньярам, ​​Кресту ( Крет-де-ла-Монтань ), удалось добиться принятия благоприятных для повстанцев указов. Но в 23:30 в камеру вошли две вооруженные колонны и разгромили участников беспорядков. На следующий день боевики повторили те же ошибки и, получив обещания депутатов принять скорейшие меры против голода, вернулись в участки.

На 3 прериале правительство собрало верные войска, егерей и драгунов, национальных гвардейцев, отобранных из тех, «кому удалось сохранить состояние» - всего 20 000 человек. Фобур Сен-Антуан был окружен, а 4 Прериаль сдался и был разоружен. Неуверенность в том, как реагировать, нерешительность в действиях и отсутствие революционного руководства обрекли народное движение упустить свой последний шанс в битве. [98]

4 Прериальный год III - одна из решающих дат революционного периода. Народ перестал быть политической силой, участниками истории. Теперь они были не более чем жертвами или зрителями.

Конституция года III [ править ]

Конституция Французской Республики, 5 Фруктидор лань III (22 августа 1795 г.)

Победители теперь могли создать новую конституцию - задача, для которой изначально было избрано Национальное собрание. Комиссия одиннадцати (наиболее заметные члены которых были Daunou , Lanjuinais , Boissy д'Англа , Thibaudeau и La Révellière ) разработан текст , который будет отражать новый баланс сил. Он был представлен 5 мессидора (23 июня) и передан 22 августа 1795 года (5 фруктидоров III года).

Новая конституция восходит к конституции 1791 года как доминирующей идеологии страны. Равенство, конечно, подтверждалось, но в рамках гражданского равенства. Многочисленные демократические права, закрепленные в конституции 1793 года - право на труд, помощь и образование - были опущены. Конвенция хотела определить права и одновременно отвергнуть как привилегию старого порядка, так и социальное выравнивание.

Конституция вернулась к различию между активными и пассивными гражданами. Только граждане старше двадцати пяти лет, имеющие доход в двести рабочих дней, имели право быть избирателями. В этот избирательный орган, имевший реальную власть, входило 30 000 человек, что вдвое меньше, чем в 1791 году. Позже возрастной ценз был снижен до 21 года. [1] Опираясь на недавний опыт, были созданы институты для защиты республики от двух опасностей: всемогущества собрания и диктатуры.

В качестве меры предосторожности против внезапных политических колебаний был предложен двухпалатный законодательный орган: Совет пятисот с правом предлагать законы и Совет древних, 250 депутатов, с полномочиями принимать или отклонять предложенные законы. Исполнительная власть должна была быть разделена между пятью Директорами, выбранными Древними из списка, составленного пятью сотнями. Один из директоров будет обновляться каждый год с переизбранием через пять лет. В качестве одной из практических мер предосторожности военным не допускалось ближе 60 миль к сидячему собранию, и оно могло передислоцироваться в случае опасности. Директория по-прежнему сохраняла большую власть, в том числе чрезвычайные полномочия по ограничению свободы прессы и свободы ассоциаций.

Конституция в целом была принята благосклонно, даже правыми, которые надеялись на предстоящие выборы и еще более счастливы избавиться от ненавистного ими законодательного органа.

Но как сделать так, чтобы новый выборный орган не отменил конституцию, как это было раньше с Законодательным собранием? Термидорианцы попытались это сделать 5 февраля (22 августа), проголосовав за указ о «формировании нового законодательного органа». Статья II гласит: «Все члены, которые в настоящее время участвуют в Конвенции, переизбираются. Избирательные собрания не могут набрать менее двух третей из них для формирования законодательного органа». Это было известно как Закон двух третей. [99]

Vendemiaire [ править ]

Наполеон Бонапарт подавил восстание роялистов. 13 Вандемайр , напротив церкви Сен-Рош на улице Сент-Оноре.

23 сентября были объявлены результаты: конституция была принята 1 057 390 голосами при 49 978 голосах "против". Декреты двух третей получили только 205 498 голосов за и 108 754 голоса против. [100]

Но Конвенция не приняла во внимание те парижские секции, которые выступали против указов двух третей, и не представила точных цифр голосов: 47 парижских секций отклонили декреты. [101] Восемнадцать парижских секций оспорили результат. Lepeletier раздел выпустил призыв к восстанию. К 11 Vendemiaire семь секций были в состоянии восстания, секции, которые были основой Конвента со времен Термидора 9, и теперь победили крайне правые, если не роялисты. Конвенция объявила себя постоянной. [102] В conventionnels знал счет. Они знали искусство восстания наизусть, и свергнуть мускадинов было легче, чем санкюлотов . [103]Пять членов, включая Барраса, были назначены для борьбы с кризисом. Указ от 12 вендемеров (4 октября) отменил прежнее разоружение бывших террористов, и было издано обращение к санкюлотам . [примечание 7]

Ночами вендемеров 12–13 (4–5 октября) генералу Жаку де Мену де Буссе было поручено подавить восставших роялистов и удержать их от нападения на Конвент. Он нанял других генералов, чтобы помочь подавить восстание, таких как Наполеон Бонапарт. Повстанцы тысячами превосходили армию, но из-за их подготовки накануне вечером Бонапарт и армии смогли выровнять дорогу в Париж из пушек из лагеря Саблон. Не имея возможности проникнуть в Париж, повстанцы сдались 13-м вендемскому Соглашению. Баррас и Конвент разрешили армиям убивать. В течение 45 минут более 300 мятежников-роялистов были убиты перед церковью Святого Роха. Остальные разбежались и убежали. [104]

Последовали умеренные репрессии, и белый террор на юге был остановлен. 4 брюмера года IV, незадолго до своего распада, Конвент проголосовал за всеобщую амнистию для «деяний, связанных исключительно с революцией». [102]

Наследие [ править ]

Анчель (1911) заключает: «Работа Конвента была огромной во всех отраслях государственных дел. Чтобы оценить ее без предубеждений, следует вспомнить, что это собрание спасло Францию ​​от гражданской войны и вторжения, что оно основало систему общественного просвещения. ( Museum , École Polytechnique , École Normale Supérieure , École des langues orientales , Conservatoire ), создали институты капитального значения, такие как Grand Livre de la Dette publique , и определенно закрепили социальные и политические завоевания революции ». [1] Указом от 4 февраля 1794 г. (16 pluviôse) он также ратифицирован и распространился на всю французскую колониальную империю.отмена рабства на Сен-Доминго в 1793 году гражданскими комиссарами Сонтонаксом и Полверелем , хотя это не повлияло на Мартинику или Гваделупу, и было отменено законом от 20 мая 1802 года .

См. Также [ править ]

  • Падение французской монархии
  • Жирондист
  • Гора
  • Жорж Дантон
  • Максимилиан Робеспьер
  • Марат
  • Министры французского национального конвента

Заметки [ править ]

  1. ^ Таким образом, Конвент был избран небольшим меньшинством населения, но наиболее решительными. Это объясняет двусмысленность слова «популярный», когда оно применяется к этому периоду: «популярный» Французская революция определенно не была в смысле участия народа в государственных делах. Но если слово «популярный» означает, что революционная политика сформировалась под давлениемдвижения санкюлотов и организованных меньшинств и получила от них эгалитарный импульс, то да, революция действительно вошла в свою «популярность». возраст. [4]
  2. ^ Во время первых заседаний съезда депутаты сидели без разбора, где им было угодно. Но было замечено, что по мере развития ссоры между якобинцами и жирондистами они группировались справа и слева от президентского кресла, в то время как крайние якобинцы находили выгодное место на более высоких сиденьях в конце зала. называться Горой ( французский язык : La Montagne ). [9]
  3. ^ В отличие от английской революции, Французская революция убила не только короля Франции, но и саму королевскую семью. В этом смысле, даже если Конвент только превратил в национальную трагедию то, что последний век абсолютизма уже обозначил как неизбежность, они достигли своей цели: лишить королевских властей будущего нации. Казнив короля, они разорвали последние связи Франции с ее прошлым изавершилиразрыв с ancien régime . [21]
  4. ^ Революционеры, превратившиеся в солдат, не забыли своих привязанностей. Гош был маратистом, Клебер и Марсо хвалили деятельность Каррье , а Бонапарт присоединился к братьям Робеспьер. Много лет спустя даже такие люди, как Мармон и Сульт, были взволнованы воспоминаниями о ярких часах, которые они провели на службе «Неделимой республики». [50]
  5. ^ Основано на последних данных Террора:
    17000 имен жертв распределены по конкретным географическим регионам: 52% в Вандеи, 19% на юго-востоке, 10% в столице и 13% в остальной части Франции. Различие между зонами беспорядков и незначительной долей довольно сельской местности. Между отделами контраст становится более разительным. Некоторые из них сильно пострадали: Луара-Инферьер, Вандея, Мэн-и-Луара, Рона и Париж. В шести департаментах казней зафиксировано не было; в 31 году их было менее 10; в 32 менее 100; и только в 18 их было более 1000. Обвинения в мятеже и государственной измене были наиболее частыми основаниями для казни (78%), за ними следуют федерализм (10%), преступления против общественного мнения (9%) и экономические преступления (1,25%). Ремесленники, лавочники. наемные и простые люди составляли самый большой контингент (31%), сосредоточенный в Лионе,Марсель и соседние городки. Из-за крестьянского восстания в Вандеи крестьяне представлены более широко (28%), чем федералистская и торговая буржуазия. Дворяне (8,25%) и священники (6,5%), которые, казалось бы, были относительно щадящими, на самом деле принесли более высокую долю жертв, чем другие социальные категории. В наиболее защищенных районах они были единственными жертвами. К тому же «Большой террор» практически не отличить от остальных. В июне и июле 1794 г. на его долю приходилось 14% казней по сравнению с 70% с октября 1793 г. по май 1794 г. и 3,5% до сентября 1793 г. Если добавить казни без суда и смерти в тюрьме, то в общей сложности представляется вероятным 50 000 казней. то есть 2 на 1 000 населения.крестьяне представлены более широко (28%), чем федералистская и торговая буржуазия. Дворяне (8,25%) и священники (6,5%), которые, казалось бы, были относительно щадящими, на самом деле принесли более высокую долю жертв, чем другие социальные категории. В наиболее защищенных районах они были единственными жертвами. К тому же «Большой террор» практически не отличить от остальных. В июне и июле 1794 г. на его долю приходилось 14% казней по сравнению с 70% с октября 1793 г. по май 1794 г. и 3,5% до сентября 1793 г. Если добавить казни без суда и смерти в тюрьме, то в общей сложности представляется вероятным 50 000 казней. то есть 2 на 1 000 населения.крестьяне представлены более широко (28%), чем федералистская и торговая буржуазия. Дворяне (8,25%) и священники (6,5%), которые, казалось бы, были относительно щадящими, на самом деле принесли более высокую долю жертв, чем другие социальные категории. В наиболее защищенных районах они были единственными жертвами. К тому же «Большой террор» практически не отличить от остальных. В июне и июле 1794 г. на его долю приходилось 14% казней по сравнению с 70% с октября 1793 г. по май 1794 г. и 3,5% до сентября 1793 г. Если добавить казни без суда и смерти в тюрьме, то в общей сложности представляется вероятным 50 000 казней. то есть 2 на 1 000 населения.фактически обеспечили более высокую долю жертв, чем другие социальные категории. В наиболее защищенных районах они были единственными жертвами. К тому же «Большой террор» практически не отличить от остальных. В июне и июле 1794 г. на его долю приходилось 14% казней по сравнению с 70% с октября 1793 г. по май 1794 г. и 3,5% до сентября 1793 г. Если добавить казни без суда и смерти в тюрьме, то в общей сложности представляется вероятным 50 000 казней. то есть 2 на 1 000 населения.фактически обеспечили более высокую долю жертв, чем другие социальные категории. В наиболее защищенных районах они были единственными жертвами. К тому же «Большой террор» практически не отличить от остальных. В июне и июле 1794 г. на его долю приходилось 14% казней по сравнению с 70% с октября 1793 г. по май 1794 г. и 3,5% до сентября 1793 г. Если добавить казни без суда и смерти в тюрьме, то в общей сложности представляется вероятным 50 000 казней. то есть 2 на 1 000 населения.000 кажется вероятным, то есть 2 на 1000 населения.000 кажется вероятным, то есть 2 на 1000 населения.[64]
  6. ^ Тем не менее, неофициальный террор-обратный продолжался. В провинции террор принял жестокую и жестокую форму. В Лионе отряд Иисуса бросил тела своих жертв, мужчин и женщин, в Рону , и заключенные были массово убиты в тюрьме или по пути в тюрьму, в то время как в других городах отряды так называемых отрядов Ииуя Солнце без разбору убивало «террористов», «патриотов 1989 года» и, что особенно важно, покупателей бывшей церковной собственности. Такие эксцессы вызывали сожаление в Париже, но Конвент и его комитеты были бессильны сдержать силы, которые они сами много сделали, чтобы высвободить их. [93]
  7. ^ Ссылка Барраса на «предместье Сен-Антуан, чья приверженность делу свободы хорошо известна» в последующем отчете предлагает любопытный комментарий к официальной эволюции со времен путешествий по прериям. [100]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г д Анчел 1911 .
  2. Du 2 au 10 septembre 1792: élection des députés à la Convention nationale
  3. ^ а б Томпсон 1959 , стр. 310.
  4. ^ Furet 1996 , стр. 115.
  5. Джордан, Дэвид П. (15 июля 1989 г.). Революционная карьера Максимилиана Робеспьера . Издательство Чикагского университета. п. 119. ISBN 978-0-226-41037-1.
  6. Перейти ↑ Dupuy 2005 , pp. 34-40.
  7. ^ "Сен-Жюст: Lieux de mémoire" .
  8. Национальный съезд 1906 г.
  9. ^ Томпсон 1959 , стр. 320.
  10. ^ Томпсон 1959 , стр. 315.
  11. ^ а б Хэмпсон 1988 , стр. 157.
  12. ^ "Жиронден | политическая группа, Франция" . Британская энциклопедия . Проверено 12 декабря +2016 .
  13. ^ Рейли, Бенджамин (2004). «Опрос мнений: пересмотр горы, равнины и Жиронды в Национальном съезде». История социальных наук . 28 (1): 53–73. DOI : 10.1215 / 01455532-28-1-53 . JSTOR 40267833 . 
  14. ^ Bouloiseau 1983 , стр. 51.
  15. ^ Kennedy 1988 , стр. 308-10.
  16. ^ Робеспьер 1958 , стр. 104-05, 120 ., В Tome IX, Discours.
  17. ^ Soboul 2005 , стр. 42, в "Armoir de Fer" Грендрона, Ф ..
  18. ^ Хардман, Джон (2016) Жизнь Людовика XVI, стр. ?
  19. ^ Soboul 1974 , стр. 284.
  20. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 272.
  21. ^ Furet 1996 , стр. 122.
  22. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 42.
  23. ^ Soboul 1974 , стр. 309.
  24. ^ Soboul 1974 , стр. 311.
  25. ^ Soboul 1974 , стр. 313.
  26. ^ а б Лефевр 1963 , стр. 55.
  27. ^ Soboul 1974 , стр. 314.
  28. ^ Bouloiseau 1983 , стр. 67.
  29. ^ Soboul 1974 , стр. 316.
  30. ^ Матьез 1929 , стр. 338.
  31. ^ Матьез 1929 , стр. 336.
  32. ^ Хэмпсон 1988 , стр. 189.
  33. ^ Матьез 1929 , стр. 337.
  34. ^ Матьез 1929 , стр. 340.
  35. ↑ a b Furet 1996 , p. 132.
  36. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 68.
  37. ^ «От мобилизации к революции» (PDF) . Университет Чарльза Тилли из Мичигана. Март 1977 . Проверено 12 декабря +2016 .
  38. ↑ a b Furet 1996 , p. 134.
  39. ^ Furet 1996 , стр. 133.
  40. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 62.
  41. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 64.
  42. ^ Bouloiseau 1983 , стр. 100.
  43. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 100.
  44. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 104.
  45. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 101.
  46. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 109.
  47. ^ а б Лефевр 1963 , стр. 71.
  48. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 96.
  49. ^ Soboul 1974 , стр. 400.
  50. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 98.
  51. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 99.
  52. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 61.
  53. ^ Soboul 1974 , стр. 359.
  54. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 88.
  55. ^ Хэмпсон 1988 , стр. 220.
  56. ^ Хэмпсон 1988 , стр. 221.
  57. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 90.
  58. ^ Soboul 1974 , стр. 341.
  59. ^ «Царство террора | Французская история» . Британская энциклопедия . Проверено 12 декабря +2016 .
  60. ^ Furet 1996 , стр. 135.
  61. ^ Грир 1935 , стр. 19.
  62. ^ «Царство террора | Французская история» . Британская энциклопедия . Проверено 12 декабря +2016 .
  63. ^ Furet 1996 , стр. 138.
  64. ^ Bouloiseau 1983 , стр. 210.
  65. Андресс, Дэвид и Мануэль Ково. «Раса, рабство и колонии во Французской революции». Оксфордский справочник французской революции, 2015 г., стр.6.
  66. Андресс, Дэвид, Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 6.
  67. Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 6.
  68. Роберт Штайн, «Революция 1789 года и отмена рабства». Канадский исторический журнал / Annales Canadiennes D'Histoire 17, no. 3 (1982): 451.
  69. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 454.
  70. ^ Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 455.
  71. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 456.
  72. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 456.
  73. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 458.
  74. Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 24.
  75. Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 24.
  76. Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 25.
  77. Андресс, Дэвид и Ково «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 26.
  78. Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 26.
  79. Андресс, Дэвид и Ково, «Раса, рабство и колонии во Французской революции», 26.
  80. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 464–465.
  81. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 465.
  82. Штейн, «Революция 1789 года и отмена рабства», 466.
  83. ^ Томпсон 1959 , стр. 502.
  84. ^ а б Хэмпсон 1988 , стр. 229.
  85. ^ Томпсон 1959 , стр. 508.
  86. ^ а б Лефевр 1963 , стр. 134.
  87. Дюран де Майлан, Пьер Туссен (1825). Histoire de la Convention nationale (на французском языке). Париж: Baudouin frères. п. 199.
  88. Вивьен, Л. (1842). PM Pourrat freres (ред.). Histoire generale de la Revolution francaise, de l'empire, de la Restauration, de la monarchie de 1830, jusques et incl. 1841 (на французском языке). 3 . Париж: Бургундия и Мартине. С. 317–8.
  89. ^ Furet 1996 , стр. 150.
  90. ^ Soboul 1974 , стр. 411-412.
  91. ^ а б Томпсон 1959 , стр. 516.
  92. ^ Woronoff 1984 , стр. 2.
  93. ^ a b Грубый 1988 , стр. 115.
  94. ^ Woronoff 1984 , стр. 9-10.
  95. ^ Лефевр 1963 , стр. 142-143.
  96. ^ Woronoff 1984 , стр. 15.
  97. ^ Woronoff 1984 , стр. 17.
  98. ^ Woronoff 1984 , стр. 20.
  99. ^ Furet 1996 , стр. 166.
  100. ^ а б Хэмпсон 1988 , стр. 247.
  101. ^ Woronoff 1984 , стр. 31.
  102. ^ а б Собул 1974 , стр. 473.
  103. ^ Furet 1996 , стр. 167.
  104. ^ «Наполеон и контрреволюционные роялисты - 13 Vendémiaire Year 4 - Napoleon & Empire» . www.napoleon-empire.com . Проверено 12 декабря +2016 .

Источники [ править ]

  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Анчел, Роберт (1911). " Конвент, Национальный ". В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 46.
  • Андресс, Дэвид (2006). Террор: беспощадная война за свободу в революционной Франции . Фаррар: Страус и Жиру. ISBN 0-374-27341-3.
  • Андресс, Дэвид и Мануэль Ково. «Раса, рабство и колонии во Французской революции». В Оксфордском справочнике французской революции , Оксфордском справочнике французской революции, глава 017. Oxford University Press, 2015.
  • Олар, Франсуа-Альфонс (1910). Французская революция, политическая история, 1789–1804 гг., В 4-х томах . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера.
  • Булуазо, Марк (1983). Якобинская республика: 1792–1794 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-28918-1.
  • Дюпюи, Роджер (2005). La République jacobine. Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire (1792–1794) . Париж: Le Seuil, сб. Точки. ISBN 2-02-039818-4.
  • Фюре, Франсуа (1996). Французская революция: 1770–1814 гг . Оксфорд: ISBN Blackwell Publishers Ltd. 0-631-20299-4.
  • Грир, Дональд (1935). Распространенность террора во время Французской революции: статистическая интерпретация . Питер Смит Pub Inc. ISBN 978-0-8446-1211-9.
  • Хэмпсон, Норман (1988). Социальная история Французской революции . Рутледж: Университет Торонто Press. ISBN 0-7100-6525-6.
  • Джордан, Дэвид (1979). Королевский суд: Луис XVI против Французской революции . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-04399-5.
  • Лефевр, Жорж (1962). Французская революция: от истоков до 1793 года . т. I. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08599-0. |volume= has extra text (help)
  • Лефевр, Жорж (1963). Французская революция: с 1793 по 1799 год . т. II. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-02519-X. |volume= has extra text (help)
  • Лефевр, Жорж (1964). Термидорианцы и Справочник . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Линтон, Мариса, Выбор террора: добродетель, дружба и подлинность во Французской революции (Oxford University Press, 2013).
  • Матье, Альберт (1929). Французская революция . Нью-Йорк: Альфред Кнопф.
  • Грубый, Джордж (1988). Французская революция . Нью-Йорк: Grove Weidenfeld. ISBN 1-55584-150-3.
  • Собул, Альберт (1974). Французская революция: 1787–1799 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-394-47392-2.
  • Штейн, Роберт. «Революция 1789 года и отмена рабства». Канадский исторический журнал / Annales Canadiennes D'Histoire 17, no. 3 (1982): 447-468.
  • Томпсон, Дж. М. (1959). Французская революция . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
  • Воронофф, Денис (1984). Термидорианский режим и справочник: 1794–1799 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-28917-3.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Moitt, Бернард. Женщины и рабство на Французских Антильских островах, 1635-1848 гг. Чернокожие в диаспоре. Блумингтон: Издательство Индианского университета, 2001.
  • Куинни, Валери. «Решения о рабстве, работорговле и гражданских правах негров в начале французской революции». Журнал негритянской истории 55, вып. 2 (1970).
  • Нэш, Гэри Б. «Отголоски Гаити на американском Севере: черные святые доминганы в Филадельфии». История Пенсильвании: Журнал Среднеатлантических исследований 65 (1998).
  • Попкин, Джереми Д. Краткая история Французской революции . Шестое изд. 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Президенты Национального собрания: 1792–1795 гг.
  • Брошюры и документы Национального собрания из репозитория цифровых средств массовой информации государственного университета Болла