Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Основные права - это группа прав, признанных с высокой степенью защиты от посягательств. Эти права конкретно определены в Конституции или были признаны в соответствии с законом о надлежащей правовой процедуре. Существует, однако , случаи нарушения этих прав во всем мире с Организацией Объединенных Наций по оценке в общей сложности 357 убийств и 30 насильственных исчезновений правозащитников, журналистов и профсоюзного в 47 странах в 2019 году [1] устойчивое развитие Цели 16 подчеркивания связь между продвижением прав человека, которая является неотъемлемой частью Повестки дня на период до 2030 года, и поддержанием мира. [2]

Список важных прав [ править ]

Некоторые общепризнанные права, которые считаются основополагающими, т.е. содержащиеся во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций , Международном пакте ООН о гражданских и политических правах или Международном пакте ООН об экономических, социальных и культурных правах , включают следующее:

Конкретные юрисдикции [ править ]

Канада [ править ]

Канадский билль о правах Ссылка: SC 1960, c. 44 Принят: Парламент Канады - важнейший документ в области защиты прав человека канадцев.

Принял: Парламент Канады

Дата предоставления: 10 августа 1960 г.

Образец цитирования: SC 1960, c. 44 год

В Канаде , то Хартия о правах и свободы выделяют четыре основных свобод. [11] Это свобода:

  • Совесть и религия
  • Мысли, убеждения, мнения и выражения, включая свободу печати и других средств коммуникации
  • Мирное собрание
  • Ассоциация.

Европейский Союз [ править ]

У Европы нет идентичной доктрины. Законодательство ЕС признает многие права человека и защищает их другими способами. [ необходима цитата ]

Индия [ править ]

В Индии существует семь основных основных прав:

  • Право на равенство , которое подлежит равенству для равных. [1]
  • Право на свободу, которое включает в себя свободу слова и выражения , право на мирные собрания, свободу создавать ассоциации или союзы, право свободно передвигаться по территории Индии , право проживать или селиться в любой части территории Индии , право на Занимайтесь любой профессией или занимайтесь любым делом.
  • Право на свободу вероисповедания
  • Право против эксплуатации
  • Культурные и образовательные права
  • Право на конституционные средства правовой защиты
  • Право на жизнь и свободу.

Недавно реализованное восьмое фундаментальное право:

  • Право на образование

Это право было добавлено к конституции после 86-й поправки в 2002 году в соответствии со статьей 21A. Это последнее реализованное фундаментальное право. Закон RTE предоставил это право в 2010 году.

В 2017 году список основных прав Индии был добавлен недавно.

  • Право на конфиденциальность.

Соединенные Штаты [ править ]

Хотя многие основные права также широко считаются правами человека, классификация права как «фундаментального» требует определенных юридических тестов, которые суды используют для определения ограниченных условий, при которых правительство Соединенных Штатов и правительства различных штатов могут ограничивать эти права. В таком правовом контексте суды определяют, являются ли права основополагающими, исследуя исторические основы этих прав и определяя, является ли их защита частью давней традиции. Отдельные государства могут гарантировать другие права как основополагающие. То есть государства могут расширять основные права, но никогда не могут уменьшать или ущемлять основные права законодательными процедурами. Любая такая попытка, если будет оспорена, может потребовать рассмотрения в суде « строгого надзора ».

В американском конституционном законе , основные права имеют особое значение в рамках Конституции США . Эти права, перечисленные в Конституции США, признаны Верховным судом США «основными» . По мнению Верховного суда, перечисленные права являются настолько фундаментальными, что любой закон, ограничивающий такое право, должен одновременно служить неотложной государственной цели и быть узко адаптирован к этой неотложной цели .

Первоначальная интерпретация Билля о правах Соединенных Штатов заключалась в том, что только федеральное правительство было им связано. В 1835 году Верховный суд США по делу Баррон против Балтимора единогласно постановил, что Билль о правах не распространяется на штаты. Во время пост- гражданской войны реконструкции , то 14 - ая поправка была принята в 1868 году , чтобы исправить это условие, и конкретно применять все конституции для всех штатов США. В 1873 году Верховный суд фактически аннулировал ключевую формулировку 14-й поправки, которая гарантировала все « привилегии или иммунитеты » всем гражданам США, в серии дел, названных делами о бойнях.. Это и другие решения позволили расовой дискриминации после эмансипации в значительной степени продолжаться.

Позже судьи Верховного суда нашли способ обойти эти ограничения, не отменив прецедент бойни: они создали концепцию под названием «Выборочная регистрация». Согласно этой правовой теории, суд использовал оставшиеся средства защиты 14-й поправки для равной защиты и надлежащей правовой процедуры, чтобы «включить» отдельные элементы Билля о правах против штатов . «Тест обычно шарнирный для определения фундаментальности по надлежащей правовой процедуре, что мнимое право должно быть„ подразумевается в понятии заказанной свободы “, или" глубоко уходит корни в истории и традиции этого народа. » Сравнить страницу 267 Lutz ст. Город of York, PA, 899 F. 2d 255 - Апелляционный суд США, 3-й округ, 1990 .

Это запустило непрерывный процесс, в рамках которого каждое индивидуальное право согласно Биллю о правах было инкорпорировано одно за другим. Этот процесс длился более века, когда в 1925 году впервые была внесена статья о свободе слова Первой поправки по делу Гитлоу против Нью-Йорка . Самой последней поправкой, полностью включенной в качестве фундаментальной, было право Второй поправки на владение и ношение оружия для личной самообороны в деле Макдональд против Чикаго , принятое в 2010 году, и ограничения Восьмой поправки на чрезмерные штрафы в деле Тимбс против Индианы в 2019 году. .

Не все пункты всех поправок были включены. Например, от штатов не требуется выполнять требование Пятой поправки о предъявлении обвинения большим жюри . Многие штаты предпочитают использовать предварительные слушания вместо большого жюри. Возможно, что в будущих делах могут быть включены дополнительные статьи Билля о правах против штатов.

В Билле о правах перечислены конкретно перечисленные права. Верховный суд расширил основные права, признав несколько основных прав, конкретно не перечисленных в Конституции, включая, помимо прочего:

  • Право на межгосударственные поездки
  • Право воспитывать своих детей [12]
  • Право на частную жизнь [13]
  • Право на брак [14]
  • Право на самооборону

Любые ограничения, налагаемые государственным законом или политикой на эти права, подвергаются строгой проверке . Если в праве отказано каждому, это вопрос соблюдения надлежащей правовой процедуры . Если в праве отказано одним лицам, но не другим, это также вопрос равной защиты . Однако любое действие, ограничивающее право, считающееся основополагающим, а также нарушение равной защиты, по-прежнему проводится в соответствии с более строгим стандартом строгой проверки, а не с менее строгим критерием рациональной основы.

В эпоху Лохнера право на свободу заключения договоров считалось основополагающим, и поэтому ограничения этого права подлежали строгому контролю . Однако после решения Верховного суда 1937 года по делу West Coast Hotel Co. против Пэрриша право на заключение контракта стало значительно менее важным в контексте надлежащей правовой процедуры, и ограничения на него оценивались в соответствии со стандартом рациональной основы .

См. Также [ править ]

  • Агентство Европейского Союза по основным правам
  • Неотъемлемые права
  • Универсальные права человека

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мартин. «Мир, справедливость и сильные институты» . Устойчивое развитие Организации Объединенных Наций . Проверено 25 сентября 2020 .
  2. ^ Досс, Эрик. «Цель устойчивого развития 16» . Организация Объединенных Наций и верховенство закона . Проверено 25 сентября 2020 .
  3. ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 1» .
  4. ^ a b «Статья 9 Международного пакта о гражданских и политических правах» .
  5. ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 12» .
  6. ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 17» .
  7. ^ a b «Статья 18 Международного пакта о гражданских и политических правах» .
  8. ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 19» .
  9. ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 21» .
  10. ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 22» .
  11. ^ «Канадская хартия прав и свобод» . Efc.ca. Архивировано из оригинала на 2018-12-12 . Проверено 5 ноября 2012 .
  12. ^ Троксель против Гранвиль
  13. ^ см. Union Pacific R. Co. против Ботсфорда , 141 US 250 (1891)
  14. ^ Лавинг против Вирджинии и Обергефелл против Ходжеса