Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вращающийся перевернутый маятник: классический педагогический пример применения теории управления

Фурута маятник или вращательный перевернутый маятник, состоит из ведомого рычага , который вращается в горизонтальной плоскости и маятнике , прикрепленный к этой руке , которая может свободно вращаться в вертикальной плоскости. Он был изобретен в 1992 году в Токийском технологическом институте Кацухиса Фурута [1] [2] [3] [4] и его коллегами. Это пример сложного нелинейного осциллятора, представляющего интерес в теории систем управления . Маятник underactuated и чрезвычайно нелинейный из - за гравитационные силы и муфты , вытекающих из Кориолиса и центростремительногосилы. С тех пор десятки, возможно, сотни статей и диссертаций использовали систему для демонстрации линейных и нелинейных законов управления. [5] [6] [7] Система также была предметом двух текстов. [8] [9]

Уравнения движения [ править ]

Несмотря на большое внимание, уделяемое системе, очень немногие публикации успешно извлекают (или используют) полную динамику. Многие авторы [3] [8] рассматривали инерцию вращения маятника только для одной главной оси (или вообще пренебрегали ею [9] ). Другими словами, тензор инерции имеет только один ненулевой элемент (или его нет), а оставшиеся два диагональных члена равны нулю. Можно найти систему маятника, в которой момент инерции по одной из трех главных осей приблизительно равен нулю, но не двум.

Несколько авторов [2] [4] [6] [10] [11] [12] рассмотрели тонкие симметричные маятники, в которых моменты инерции для двух главных осей равны, а оставшийся момент инерции равен нулю. Из десятков публикаций, рассмотренных для этой вики, только одна статья конференции [13] и статья журнала [14], как было обнаружено, включают все три основных инерционных члена маятника. Обе статьи использовали лагранжевую формулировку, но каждая содержала незначительные ошибки (предположительно типографские).

Представленные здесь уравнения движения являются выдержкой из статьи [15] о динамике маятника Фурута, разработанной в Университете Аделаиды .

Определения [ править ]

Рис. 1: Схема системы с одним вращающимся перевернутым маятником.

Рассмотрим вращающийся перевернутый маятник, установленный на двигателе постоянного тока, как показано на рис. 1. Двигатель постоянного тока используется для приложения крутящего момента к рычагу 1. Связь между рычагом 1 и рычагом 2 не приводится в действие, но может вращаться. Две руки имеют длину и . Руки имеют массы и которые расположены на и соответственно, которые являются длинами от точки поворота рычага до его центра масс. Плечи имеют тензоры инерции и (относительно центра масс плеч соответственно). Каждое вращательное соединение имеет вязкое демпфирование с коэффициентами демпфирования и , где - демпфирование, обеспечиваемое подшипниками двигателя и это демпфирование, возникающее из-за шарнирного соединения между рычагом 1 и рычагом 2.

Правая система координат использовалась для определения входов, состояний и декартовых систем координат 1 и 2. Оси координат плеча 1 и плеча 2 являются главными осями, так что тензоры инерции диагональны.

Угловое вращение рычага 1 измеряется в горизонтальной плоскости, где направление против часовой стрелки (если смотреть сверху) является положительным. Угловое вращение рычага 2 измеряется в вертикальной плоскости, где направление против часовой стрелки (если смотреть спереди) является положительным. Когда рука опущена в устойчивом положении равновесия .

Крутящий момент, который серводвигатель прикладывает к рычагу 1, положительный в направлении против часовой стрелки (если смотреть сверху). Возмущающий момент,, воспринимается рычагом 2, где направление против часовой стрелки (если смотреть спереди) является положительным.

Предположения [ править ]

Перед выводом динамики системы необходимо сделать ряд предположений. Эти:

  • Предполагается, что вал двигателя и рычаг 1 жестко соединены и имеют неограниченную жесткость.
  • Предполагается, что плечо 2 бесконечно жесткое.
  • Оси координат Arm1 и Arm 2 являются главными осями, так что тензоры инерции диагональны.
  • Предполагается, что инерцией ротора двигателя можно пренебречь. Однако этот член можно легко добавить к моменту инерции плеча 1.
  • Учитывается только вязкое демпфирование. Все другие формы демпфирования (например, кулоновские) не учитывались, однако добавить это к окончательной управляющей DE несложно.

Нелинейные уравнения движения [ править ]

Нелинейные уравнения движения приведены в [15]

а также

Упрощения [ править ]

Большинство маятников Furuta, как правило, имеют длинные тонкие плечи, так что момент инерции вдоль оси плеч пренебрежимо мал. Кроме того, большинство плеч обладают симметрией вращения, так что моменты инерции в двух главных осях равны. Таким образом, тензоры инерции можно аппроксимировать следующим образом:

Дальнейшие упрощения можно получить, сделав следующие замены. Общий момент инерции рычага 1 относительно точки поворота (с использованием теоремы о параллельности осей) равен . Полный момент инерции рычага 2 относительно его точки поворота равен . Наконец, определите общий момент инерции, который испытывает ротор двигателя, когда маятник (плечо 2) находится в положении равновесия (свисает вертикально вниз) ,.

Подстановка предыдущих определений в управляющие DE дает более компактную форму

а также

См. Также [ править ]

  • Перевернутый маятник
  • Двойной перевернутый маятник
  • Маятник инерционного колеса
  • Самобалансирующийся одноколесный велосипед

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фурута, К., Ямакита, М. и Кобаяши, С. (1992) «Управление поворотом перевернутого маятника с использованием обратной связи с псевдосостояниями», Журнал систем и инженерии управления, 206 (6), 263-269.
  2. ^ a b Xu, Y., Iwase, M. и Furuta, K. (2001) «Оптимальное по времени управление раскачиванием одиночного маятника», Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control, 123 (3), 518-527 .
  3. ^ a b Фурута, К., Ивасе, М. (2004) «Анализ времени раскачивания маятника», Бюллетень Польской Академии Наук: Технические науки, 52 (3), 153-163.
  4. ^ a b Ивасе, М., Острём, К. Дж., Фурута, К. и Окессон, Дж. (2006) «Анализ безопасного ручного управления с использованием маятника Furuta», Труды Международной конференции IEEE по приложениям управления, 568-572.
  5. ^ J.A. Акоста, «Маятник Фуруты: консервативная нелинейная модель для теории и практики», Математические проблемы инженерии, вып. 2010, Идентификатор статьи 742894, 29 страниц. http://www.hindawi.com/journals/mpe/2010/742894.html
  6. ^ a b Окессон, Дж. и Остром, KJ (2001) «Безопасное ручное управление маятником Furuta», In Proceedings 2001 IEEE International Conference on Control Applications (CCA'01), pp. 890-895.
  7. ^ Олфати-Сабер, Р. (2001) «Нелинейное управление неразработанными механическими системами с применением в робототехнике и аэрокосмических аппаратах», докторская диссертация, Департамент электротехники и информатики, Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс. http://www.cds.caltech.edu/~olfati/thesis/
  8. ^ a b Фантони И. и Лозано Р. (2002) «Нелинейное управление неразработанными механическими системами», Springer-Verlag, Лондон.
  9. ^ a b Эгеланд О. и Гравдал Т. (2002) «Моделирование и симуляция для автоматического управления», Морская кибернетика, Тронхейм, Норвегия, 639 стр., ISBN  82-92356-00-2 .
  10. ^ Хирата, Х., Хага, К., Анабуки, М., Оучи, С. и Ратироч-Анант, П. (2006) «Самонастраивающееся управление для перевернутого маятника вращения с использованием двух видов адаптивных контроллеров», Труды Конференция IEEE 2006 г. по робототехнике, автоматизации и мехатронике, 1–6. http://lab8.ec.u-tokai.ac.jp/RAM062.pdf
  11. ^ Ратироч-Анант, П., Анабуки, М. и Хирата, Х. (2004) «Самонастраивающееся управление вращательным перевернутым маятником на основе подхода собственных значений», Труды TENCON 2004, Конференция IEEE Region 10, Том D, 542-545 . http://lab8.ec.u-tokai.ac.jp/TENCON2004_D-542.pdf
  12. ^ Баба, Ю., Идзуцу, М., Пан, Ю. и Фурута, К. (2006) «Разработка метода управления вращением маятника», Труды международной совместной конференции SICE-ICASE, Корея.
  13. ^ Крейг, К. и Автар, С. (2005) «Перевернутые маятниковые системы: пример конструкции мехатронной системы с вращающимся и ручным приводом», Труды 7-й Международной конференции Форума мехатроники, Атланта. http://www-personal.umich.edu/~awtar/craig_awtar_1.pdf
  14. ^ Awtar, С. Кинг, Н. Аллен, Т., челки, И., каганы, М., Skidmore, Д. и Крейг, К. (2002) «Перевернутые системы маятниковые: Rotary и вооружить привод - A Пример разработки мехатронных систем », Мехатроника, 12, 357-370. http://www-personal.umich.edu/~awtar/invertedpendulum_mechatronics.pdf
  15. ^ a b Cazzolato, BS и Prime, Z (2011) «О динамике маятника Furuta», Журнал Control Science and Engineering, Volume 2011 (2011), ID статьи 528341, 8 страниц. http://downloads.hindawi.com/journals/jcse/2011/528341.pdf

Дальнейшее чтение [ править ]

  • О динамике маятника Фурута
  • Маятник Фуруты: консервативная нелинейная модель для теории и практики

Внешние ссылки [ править ]

  • Университет Аделаиды
  • Университет Торонто
  • Государственный университет Огайо
  • Пример вращающегося перевернутого маятника