Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с Женевским протоколом (значениями) или Конвенцией о статусе беженцев .

Женевская конвенция: подпись и печати Женевской конвенции 1864 года , устанавливающей гуманные правила ведения войны.
Исходный документ в формате PDF на отдельных страницах, 1864 г.

В Женевских конвенциях включают в себя четыре договоров и три дополнительных протоколов , которые устанавливают стандарты международного права для гуманного обращения в войне. Единственный термин Женевская конвенция обычно обозначает соглашения 1949 года, заключенные после Второй мировой войны (1939–1945), которые обновили условия двух договоров 1929 года и добавили две новые конвенции. Женевские конвенции широко определяют основные права военнопленных (гражданских лиц и военнослужащих).), установили защиту для раненых и больных, а также установили защиту для гражданского населения в зоне боевых действий и вокруг нее. Договоры 1949 года были ратифицированы, в целом или с оговорками , 196 стран . [1] Более того, Женевская конвенция также определяет права и меры защиты, предоставляемые некомбатантам . Женевские конвенции посвящены солдатам на войне; они не обращаются к использованию оружия войны, которые являются предметом Гаагских конвенций , [а] и био - химического оружия Женевский протокол . [b]

История [ править ]

Прогресс Женевских конвенций с 1864 по 1949 год.
Плакат Красного Креста времен Первой мировой войны .

Швейцарский бизнесмен Анри Дюнан навестил раненых солдат после битвы при Сольферино в 1859. Он был в шоке от отсутствия средств, персонала и медицинской помощи , которые помогут этим солдатам. В результате в 1862 году он опубликовал свою книгу «Воспоминания о Сольферино» об ужасах войны. [2] Его военный опыт вдохновил Дюнана на предложение:

  • Постоянное агентство по оказанию гуманитарной помощи во время войны
  • Правительственный договор, признающий нейтралитет агентства и позволяющий ему оказывать помощь в зоне боевых действий.

Первое предложение привело к учреждению Красного Креста в Женеве . Последнее привело к Женевской конвенции 1864 года , первому кодифицированному международному договору, который касался больных и раненых солдат на поле боя. 22 августа 1864 года швейцарское правительство пригласило правительства всех европейских стран, а также США, Бразилии и Мексики на официальную дипломатическую конференцию. Шестнадцать стран отправили в Женеву 26 делегатов. 22 августа 1864 г. конференция приняла первую Женевскую конвенцию «Об улучшении участи раненых в действующих армиях». Представители 12 государств и королевств подписали конвенцию: [3] [4]

  •   Швейцарская Конфедерация
  •  Великое Герцогство Баден
  •  Королевство Бельгия
  •  Королевство Дания
  •  Королевство Испания
  •  Французская Империя
  •  Великое Герцогство Гессен
  •  Королевство Италия
  •  Королевство Нидерландов
  •  Королевство Португалия и Алгарв
  •  Королевство Пруссия
  •  Королевство Вюртемберг

За оба этих достижения Анри Дюнан стал соучредителем первой Нобелевской премии мира в 1901 г. [5] [6]

20 октября 1868 года была предпринята первая безуспешная попытка расширить договор 1864 года. В «Дополнительных статьях, касающихся состояния раненых на войне» была предпринята попытка уточнить некоторые правила Конвенции 1864 года и распространить их на морскую войну. Статьи были подписаны, но ратифицированы только Нидерландами и Соединенными Штатами Америки. [7] Позднее Нидерланды отозвали свою ратификацию. [8] Защита жертв морской войны позже будет реализована третьей Гаагской конвенцией 1899 года и десятой Гаагской конвенцией 1907 года . [9]

В 1906 году тридцать пять штатов приняли участие в конференции, созванной швейцарским правительством. 6 июля 1906 г. это привело к принятию « Конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующей армии », которая впервые улучшила и дополнила конвенцию 1864 г. [10] Он оставался в силе до 1970 года, когда Коста-Рика присоединилась к Женевским конвенциям 1949 года. [11]

1929 конференции дали два соглашения , которые были подписаны 27 июля 1929. Один из них , « Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях », была третья версия , чтобы заменить оригинальную конвенцию 1864. [ 9] [12] Другой был принят после того, как опыт Первой мировой войны показал недостатки в защите военнопленных в соответствии с Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов . « Конвенция об обращении с военнопленными » не должна была заменить эти более ранние конвенции, подписанные в Гааге, а скорее дополнить их. [13] [14]

Вдохновленные волной гуманитарного и пацифистского энтузиазма после Второй мировой войны и возмущением по поводу военных преступлений, раскрытых Нюрнбергским процессом , в 1949 году была проведена серия конференций, подтверждающих, расширяющих и обновляющих предыдущие Женевскую и Гаагскую конвенции. Это дало четыре различных соглашения:

  • Первая Женевская конвенция «Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях » была четвертым обновлением первоначальной конвенции 1864 года и заменила конвенцию 1929 года по тому же вопросу. [15]
  • Вторая Женевская конвенция «Об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море » заменила Гаагскую конвенцию (X) 1907 года. [16] Это была первая Женевская конвенция о защите жертв морской войны и имитировал структуру и положения Первой Женевской конвенции. [9]
  • Третья Женевская конвенция «Об обращении с военнопленными » заменила Женевскую конвенцию 1929 года, касающуюся военнопленных. [17]
  • В дополнение к этим трем конвенциям конференция также добавила новую тщательно разработанную Четвертую Женевскую конвенцию «О защите гражданского населения во время войны ». Это была первая Женевская конвенция, которая не касалась комбатантов, а, скорее, она рассматривала защиту гражданского населения в качестве своего предмета. Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов уже содержали некоторые положения о защите гражданского населения и оккупированной территории. Статья 154 конкретно предусматривает, что Четвертая Женевская конвенция дополняет эти положения Гаагских конвенций. [18]
Третья эмблема протокола, также известная как Красный Кристалл.

Несмотря на объем этих документов, со временем они оказались неполными. Фактически, сама природа вооруженных конфликтов изменилась с началом эпохи холодной войны , что заставило многих поверить в то, что Женевские конвенции 1949 года обращались к в значительной степени исчезнувшей реальности: [19] с одной стороны, большинство вооруженных конфликтов стали внутренними , или гражданские войны, с другой стороны, большинство войн становились все более асимметричными . Более того, современные вооруженные конфликты наносят все больший урон гражданскому населению, что вызывает необходимость обеспечить гражданским лицам и объектам реальную защиту во время боевых действий, что вносит столь необходимое обновление в Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов.. В свете этих событий в 1977 году были приняты два Протокола, которые расширили условия Конвенций 1949 года с дополнительными мерами защиты. В 2005 году был добавлен третий краткий протокол, устанавливающий дополнительный защитный знак для медицинских служб, Красный кристалл , в качестве альтернативы повсеместным эмблемам Красного Креста и Красного Полумесяца для тех стран, которые считают их нежелательными.

Комментарии [ править ]

Женевские конвенции от 12 августа 1949 года. Комментарий ( The Commentaries ) - это серия из четырех томов книг, опубликованных между 1952 и 1958 годами и содержащих комментарии к каждой из четырех Женевских конвенций. Сериал редактировал Жан Пикте , вице-президент Международного комитета Красного Креста . В Комментарии часто полагался на для обеспечения авторитетного толкования статей. [20]

Содержание [ править ]

  Стороны ЖК I – IV и PI – III
  Стороны ЖК I – IV и PI – II
  Стороны ЖК I – IV, PI и III
  Стороны ЖК I – IV и PI
  Стороны ЖК I – IV и P III
  Стороны ЖК I – IV и отсутствие P

Женевские конвенции - это правила, которые применяются только во время вооруженного конфликта и направлены на защиту людей, которые не принимают или больше не принимают участия в боевых действиях; в их число входят больные и раненые военнослужащие, находящиеся в полевых условиях, раненые, больные и потерпевшие кораблекрушение военнослужащие на море, военнопленные и гражданские лица. Первая конвенция касалась лечения раненых и больных вооруженных сил в полевых условиях. [21] Вторая конвенция касалась больных, раненых и потерпевших кораблекрушение военнослужащих на море. [22] [23] Третья конвенция касается обращения с военнопленными во время конфликта. [24]Четвертая конвенция касается обращения с гражданскими лицами и их защиты в военное время. [25]

Соглашения [ править ]

В международном праве термин « конвенция» не имеет общепринятого значения как собрание людей. Скорее, оно используется в дипломатии для обозначения международного соглашения или договора.

  • Первая Женевская конвенция « Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях » (впервые принята в 1864 году [26], пересмотрена в 1906, [27] 1929 [28] и, наконец, в 1949 году); [29]
  • Вторая Женевская конвенция « Об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море » (впервые принята в 1949 г., преемница Гаагской конвенции (X) 1907 г.); [30]
  • Третья Женевская конвенция « Об обращении с военнопленными » (впервые принята в 1929 г. [31], последняя редакция - в 1949 г.); [32]
  • Четвертой Женевской конвенции « о защите гражданского населения во время войны » (первый , принятый в 1949 году, на основании частей Гаагской конвенции (II) 1899 года и Гаагской конвенции (IV) 1907). [33]


После пересмотра и принятия двух Женевских конвенций и добавления второй и четвертой в 1949 году весь набор именуется «Женевскими конвенциями 1949 года» или просто «Женевскими конвенциями». Обычно только Женевские конвенции 1949 года именуются Первой, Второй, Третьей или Четвертой Женевской конвенцией. Договоры 1949 года были ратифицированы, в целом или с оговорками , 196 стран . [1]

Протоколы [ править ]

Конвенции 1949 года были изменены тремя протоколами о поправках :

  • Протокол I (1977 г.) о защите жертв международных вооруженных конфликтов [34]
  • Протокол II (1977 г.) о защите жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера [35]
  • Протокол III (2005 г.) об утверждении дополнительной отличительной эмблемы. [36]

Заявление [ править ]

Женевские конвенции применяются во время войны и вооруженных конфликтов к правительствам, ратифицировавшим ее условия. Детали применимости изложены в Общих статьях 2 и 3.

Общая статья 2, касающаяся международных вооруженных конфликтов [ править ]

В этой статье говорится, что Женевские конвенции применяются ко всем случаям международных конфликтов, когда хотя бы одна из воюющих наций ратифицировала конвенции. В первую очередь:

  • Конвенции применяются ко всем случаям объявления войны между подписавшими странами. Это первоначальное ощущение применимости, появившееся до версии 1949 года.
  • Конвенции применяются ко всем случаям вооруженного конфликта между двумя или более подписавшими странами. Эта формулировка была добавлена ​​в 1949 году для учета ситуаций, которые имеют все характеристики войны, без официального объявления войны, например, действия полиции . [23]
  • Конвенции применяются к подписавшей нации, даже если противостоящая нация не подписала, но только если противостоящая нация «принимает и применяет положения» Конвенций. [23]

В статье 1 Протокола I уточняется, что вооруженный конфликт против колониального господства и иностранной оккупации также квалифицируется как международный конфликт.

Когда соблюдены критерии международного конфликта, считается, что применяется полная защита, предусмотренная Конвенциями.

Общая статья 3, касающаяся немеждународного вооруженного конфликта [ править ]

В этой статье говорится, что определенные минимальные правила ведения войны применяются к вооруженным конфликтам, «когда по крайней мере одна сторона не является государством». [37] Толкование термина « вооруженный конфликт» и, следовательно, применимость этой статьи является предметом споров. [23] Например, он будет применяться к конфликтам между правительством и силами повстанцев, или между двумя силами повстанцев, или к другим конфликтам, имеющим все характеристики войны, независимо от того, происходят они в пределах одной страны или нет. [38]Есть два критерия, позволяющих отличить немеждународные вооруженные конфликты от низших форм насилия. Уровень насилия должен быть определенной интенсивности, например, когда государство не может сдержать ситуацию с помощью регулярных полицейских сил. Кроме того, вовлеченные негосударственные группы должны иметь определенный уровень организации, например структуру военного командования. [39]

Другие Женевские конвенции не применимы в этой ситуации, а только положения, содержащиеся в статье 3, [23] и дополнительно на языке Протокола II . Обоснование ограничения состоит в том, чтобы избежать конфликта с правами суверенных государств , которые не были частью договоров. Когда применяются положения этой статьи, в ней говорится, что: [40]

Лица, не принимающие активного участия в боевых действиях , в том числе военнослужащие, сложившие оружие и вышедшие из строя по болезни, ранениям , задержанию или по любой другой причине, должны при любых обстоятельствах обращаться гуманно, без какого-либо неблагоприятного различия. основаны на расе, цвете кожи, религии или вере, поле, рождении или богатстве или любых других аналогичных критериях. С этой целью следующие действия запрещены и будут оставаться запрещенными в любое время и в любом месте в отношении вышеупомянутых лиц:

  • насилие над жизнью и личностью, в частности убийства всех видов, нанесение увечий , жестокое обращение и пытки ;
  • захват заложников ;
  • посягательство на достоинство, в частности оскорбительное и унижающее достоинство обращение; и
  • вынесение приговоров и приведение в исполнение приговоров без предварительного приговора, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, с предоставлением всех судебных гарантий, которые признаны необходимыми цивилизованными народами.
  • Раненые и больные должны быть собраны, и им будет оказана помощь.

Правоприменение [ править ]

Защитные силы [ править ]

Смотрите также: Защитная сила

Термин « защитная сила» имеет особое значение в соответствии с настоящими Конвенциями. Держава-покровительница - это государство, которое не участвует в вооруженном конфликте, но согласилось защищать интересы государства, которое является стороной в конфликте. Сила защиты - это посредник, обеспечивающий обмен информацией между сторонами конфликта. Охраняющая держава также контролирует выполнение этих Конвенций, например, посещая зону конфликта и военнопленных. Сила защиты должна действовать как защитник заключенных, раненых и гражданских лиц.

Серьезные нарушения [ править ]

Логотип Международного уголовного суда

Не все нарушения договора рассматриваются одинаково. Наиболее серьезные преступления называются серьезными нарушениями и дают юридическое определение военного преступления . К серьезным нарушениям Третьей и Четвертой Женевских конвенций относятся следующие действия, если они совершены против лица, защищаемого Конвенцией:

  • умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты
  • умышленное причинение сильных страданий или серьезных телесных повреждений или телесных повреждений
  • принуждение защищаемого лица к службе в вооруженных силах враждебной державы
  • умышленное лишение защищаемого лица права на справедливое судебное разбирательство по обвинению в военном преступлении.

Также серьезными нарушениями Четвертой Женевской конвенции считаются следующие:

  • захват заложников
  • обширное разрушение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществляемое незаконно и необоснованно
  • незаконная депортация , перевод или заключение под стражу . [41]

Страны, являющиеся участниками этих договоров, должны принять и обеспечить соблюдение законодательства, предусматривающего наказание за любое из этих преступлений. Государства также обязаны разыскивать лиц, предположительно совершивших эти преступления, или лиц, отдавших приказ о их совершении , и предавать их суду независимо от их гражданства и независимо от места совершения преступлений. [42]

Принцип универсальной юрисдикции также применяется к принуждению к серьезным нарушениям, когда Совет Безопасности Организации Объединенных Наций утверждает свои полномочия и юрисдикцию в соответствии с Уставом ООН для применения универсальной юрисдикции. СБ ООН сделал это , когда они создали Международный уголовный трибунал по Руанде и Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии по расследованию и / или осуществлять судебное преследование предполагаемых нарушений.

Право на справедливое судебное разбирательство при отсутствии обвинений в преступлении [ править ]

Солдаты, как военнопленные, не будут подвергнуты судебному разбирательству, если не будет предъявлено обвинение в военном преступлении. Согласно статье 43 Конвенций 1949 года, солдаты нанимаются для военной службы; участие в вооруженном конфликте законно и не является серьезным нарушением. [43] Если солдат будет арестован воюющими силами, он будет считаться «законным комбатантом» и получит статус военнопленного под протекторатом до прекращения конфликта. [44]Закон о правах человека применяется к любому заключенному, включая право на справедливое судебное разбирательство. Обвинения могут быть предъявлены вражескому военнопленному только после справедливого судебного разбирательства, но первоначальное обвиняемое преступление должно быть явным нарушением соглашений, более серьезным, чем просто драка против похитителя в бою. [45] В противном случае суд над пленным солдатом не будет, в соответствии с законодательством о правах человека. Этот элемент конвенции был запутан во время прошлых инцидентов задержания американских солдат в Северном Вьетнаме, когда режим пытался судить всех заключенных солдат в суде за совершение серьезных нарушений, ошибочно полагая, что их единственное существование в качестве врагов государства нарушило Международный закон. [45]

Наследие [ править ]

Хотя методы ведения войны кардинально изменились после Женевских конвенций 1949 года, они по-прежнему считаются краеугольным камнем современного международного гуманитарного права . [46] Они защищают комбатантов, оказавшихся вне боя , и защищают мирных жителей, оказавшихся в зоне боевых действий. Эти договора вступили в игру для всех последних международных вооруженных конфликтов, в том числе войны в Афганистане , [47] 2003 вторжения в Ираке , вторжение в Чечне (1994-настоящее время ) , [48] и 2008 Война в Грузии. Женевские конвенции также защищают тех, кто пострадал в результате немеждународных вооруженных конфликтов, таких как гражданская война в Сирии . [ сомнительно - обсудить ]

Границы между комбатантами и гражданскими лицами стираются, когда действующими лицами не являются исключительно Высокие Договаривающиеся Стороны (ВДП). [49] После распада Советского Союза HCP часто сталкивается с негосударственным субъектом [50], как утверждал генерал Уэсли Кларк в 2007 году. [51] Примеры такого конфликта включают гражданскую войну в Шри-Ланке , Суданская гражданская война и колумбийский вооруженный конфликт , а также большинство военных столкновений США с 2000 года.

Некоторые ученые считают, что Общая статья 3 касается этих ситуаций, дополненная Протоколом II (1977 г.). [ сомнительно - обсудить ] В них изложены минимальные правовые стандарты, которым необходимо следовать в случае внутренних конфликтов. Международные трибуналы, в частности Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), разъяснили международное право в этой области. [52] В решении 1999 года по делу Прокурор против Душко Тадича МТБЮ постановил, что серьезные нарушения применимы не только к международным конфликтам, но и к внутренним вооруженным конфликтам. [ сомнительно - обсудить ] Далее эти положения рассматриваютсяобычное международное право .

Споры возникли по поводу того, что США назвали нерегулярных противников «незаконными комбатантами противника » (см. Также незаконный комбатант ), особенно в решениях SCOTUS по бригадным объектам Гуантанамо Бэй Хамди против Рамсфельда , Хамдан против Рамсфельда и Расул против Буша , [ 53], а затем Бумедьен против Буша . Президент Джордж Буш при содействии генеральных прокуроров Джона Эшкрофта и Альберто Гонсалеса и генерала Кита Б. Александера, заявил о своих полномочиях в качестве главнокомандующего вооруженными силами определять, что любое лицо, включая американского гражданина, подозреваемого в том, что оно является членом, агентом или сообщником Аль-Каиды , Талибана или, возможно, любой другой террористической организации , является «комбатантом противника», который может содержаться под стражей в вооруженных силах США до окончания боевых действий в соответствии с международным военным правом. [54] [55] [56]

Применение Женевских конвенций к конфликту 2014 года в Украине (Крым) представляет собой серьезную проблему, поскольку часть личного состава, участвовавшего в боевых действиях против украинцев, не опознавалась по знакам отличия, хотя они носили форму военного образца. [57] Виды поведения, квалифицируемые как вероломство согласно доктрине jus in bello , перечислены в статьях 37–39 Женевской конвенции; запрет на поддельные знаки различия перечислен в статье 39.2, но закон ничего не говорит о полном отсутствии знаков различия. Статус военнопленных, захваченных в этом случае, остается под вопросом.

Образовательные учреждения и организации , в том числе Гарвардского университета , [58] [59] Международный Комитет Красного Креста , [60] и Рор еврейского обучения Институт использовать Женевскую конвенцию в качестве основного текста , расследующей пытки и войны. [61]

Новые испытания [ править ]

Искусственный интеллект и автономные системы оружия, такие как военные роботы и кибероружие, создают проблемы в создании, толковании и применении законов вооруженных конфликтов. Сложность этих новых задач, а также скорость их разработки усложняют применение Конвенций, которые не обновлялись долгое время. [62] [63] К этой проблеме добавляется очень медленная скорость процесса разработки новых договоров, касающихся новых форм войны, и определения согласованных интерпретаций существующих, что означает, что к тому времени, когда решение может быть принято , вооруженный конфликт, возможно, уже развился таким образом, что изменения устарели.

См. Также [ править ]

  • Нападения на гуманитарных работников
  • Конвенция о конкретных видах обычного оружия
  • Обычное международное гуманитарное право
  • Декларация о защите женщин и детей в условиях чрезвычайных ситуаций и вооруженных конфликтов
  • Женевская конференция (значения)
  • Женевская академия международного гуманитарного права и прав человека
  • Немецкие военнопленные в США
  • Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов - традиционные правила ведения войн
  • Права человека
  • Человеческий щит
  • Ян Фишбэк
  • Международный Комитет Красного Креста
  • Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца
  • Международное гуманитарное право
  • Законы войны
  • Нюрнбергские принципы
  • Репрессалии
  • Проект верховенства закона в вооруженных конфликтах
  • Целевое убийство

Заметки [ править ]

  1. ↑ Первая Гаагская конференция, 1899 г .; Вторая Гаагская конференция, 1907 г.
  2. ^ Протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны, 1925 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Мэтью Евангелиста и Нина Танненвальд (ред.). 2017. Имеют ли значение Женевские конвенции? Издательство Оксфордского университета.
  • Джованни Мантилла, « Соответствующие инструменталисты: почему США и Великобритания присоединились к Женевским конвенциям 1949 года», Европейский журнал международного права, том 28, выпуск 2, май 2017 г., страницы 483–511.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Государства-участники / подписавшие стороны: Женевские конвенции от 12 августа 1949 г.» . Международное гуманитарное право . Международный комитет Красного Креста . Проверено 22 января 2007 года .
  2. ^ Дюнан, Генри. Воспоминания о Сольферино . Английская версия, полный текст онлайн.
  3. ^ «Конвенция об улучшении участи раненых в действующей армии. Женева, 22 августа 1864 года» . Женева, Швейцария: Международный комитет Красного Креста МККК . Проверено 11 июня +2017 .
  4. ^ Роксбург, Рональд (1920). Международное право: трактат . Лондон: Longmans, Green and co. п. 707 . Проверено 14 июля 2009 года .
  5. Перейти ↑ Abrams, Irwin (2001). Нобелевская премия мира и лауреаты: иллюстрированная биографическая история, 1901–2001 . США: Публикации по истории науки. ISBN 9780881353884. Проверено 14 июля 2009 года .
  6. ↑ История идеи , фильма о создании Движения Красного Креста, Красного Полумесяца и Женевских конвенций.
  7. ^ МККК. «Дополнительные статьи, касающиеся положения раненых на войне. Женева, 20 октября 1868 г. - государства-участники» . Проверено 5 марта 2017 года .
  8. ^ Правительство Нидерландов (20 апреля 1900 г.). " Kamerstukken II 1899/00, № 3 (Memorie van Toelichting)" (PDF) (на голландском языке) . Проверено 5 марта 2017 года .
  9. ^ a b c Флек, Дитрих (2013). Справочник по международному гуманитарному праву . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 322. ISBN. 978-0-19-872928-0.
  10. ^ Флек, Дитрих (2013). Справочник по международному гуманитарному праву . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 22 и 322. ISBN. 978-0-19-872928-0.
  11. ^ МККК. «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 6 июля 1906 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  12. ^ МККК. «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 27 июля 1929 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  13. ^ МККК. «Конвенция об обращении с военнопленными. Женева, 27 июля 1929 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  14. ^ Флек, Дитрих (2013). Справочник по международному гуманитарному праву . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 24–25. ISBN 978-0-19-872928-0.
  15. ^ МККК. «Конвенция (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года . Нижеподписавшиеся полномочные представители правительств, представленных на Дипломатической конференции, проходившей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 г., с целью пересмотра Женевской конвенции о помощи раненым и больным в армиях от 27 июля 1929 г. [ ...]
  16. ^ МККК. «Конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года . Нижеподписавшиеся полномочные представители правительств, представленных на Дипломатической конференции, проходившей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 г., с целью пересмотра X-й Гаагской конвенции от 18 октября 1907 г. об адаптации к войне на море принципов Женевской конвенции. 1906 г. [...]
  17. ^ МККК. «Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года . Нижеподписавшиеся полномочные представители правительств, представленных на Дипломатической конференции, состоявшейся в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 г., с целью пересмотра Конвенции, заключенной в Женеве 27 июля 1929 г., относительно обращения с военнопленными [.. .]
  18. ^ МККК. «Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года . В отношениях между державами, которые связаны Гаагскими конвенциями о законах и обычаях сухопутной войны, будь то 29 июля 1899 г. или 18 октября 1907 г., и которые являются участниками настоящей Конвенции, это последнее Конвенция дополняет разделы II и III Правил, прилагаемых к вышеупомянутым Гаагским конвенциям.
  19. ^ Кольб, Роберт (2009). Ius in bello . Базель: Хельбинг Лихтенхан. ISBN 978-2-8027-2848-1.
  20. ^ Например, Верховным судом США, см. Hamdan v. Rumsfeld , Заключение суда, Верховный суд США, 548 US ___ (2006), Slip Opinion, p. 68, доступно на su Supremecourt.gov
  21. Перейти ↑ Sperry, C. (1906). «Пересмотр Женевской конвенции 1906 года». Труды Американской ассоциации политических наук . 3 : 33–57. DOI : 10.2307 / 3038537 . JSTOR 3038537 . 
  22. ^ Yingling, Раймунд (1952). «Женевские конвенции 1949 года». Американский журнал международного права . 46 (3): 393–427. DOI : 10.2307 / 2194498 . JSTOR 2194498 . 
  23. ^ a b c d e Пикте, Жан (1958). Женевские конвенции от 12 августа 1949 г .: Комментарий . Международный комитет Красного Креста . Проверено 15 июля 2009 года .
  24. ^ «Женевская конвенция об обращении с военнопленными» (PDF) . Американский журнал международного права . 47 (4): 119–177. 1953. DOI : 10,2307 / 2213912 . JSTOR 2213912 .  
  25. ^ Bugnion, Francios (2000). «Женевские конвенции от 12 августа 1949 года: от дипломатической конференции 1949 года до начала нового тысячелетия». Международные отношения . 76 (1): 41–51. DOI : 10.1111 / 1468-2346.00118 . JSTOR 2626195 . 
  26. ^ МККК. «Конвенция об улучшении участи раненых в действующей армии. Женева, 22 августа 1864 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  27. ^ «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 6 июля 1906 г.» . Международный комитет Красного Креста . Проверено 20 июля 2013 года .
  28. ^ МККК. «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 27 июля 1929 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  29. ^ МККК. «Конвенция (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  30. ^ МККК. «Конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  31. ^ МККК. «Конвенция об обращении с военнопленными. Женева, 27 июля 1929 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  32. ^ МККК. «Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  33. ^ МККК. «Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 года» . Проверено 5 марта 2017 года .
  34. ^ treaties.un.org: «Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I)»
  35. ^ treaties.un.org: «Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов (Протокол II)» , по состоянию на июль 2014 г.
  36. ^ «Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы (Протокол III)» , консультировался в июле 2014 г.
  37. ^ МККК (2016). «Комментарий к Женевской конвенции 2016 г.» . МККК . п. 393.
  38. ^ МККК. «Женевские конвенции 1949 года и дополнительные протоколы к ним» .
  39. ^ МККК (2008). «Как термин« вооруженный конфликт »определяется в международном гуманитарном праве?» (PDF) . Проверено 12 мая 2018 .
  40. ^ «Статья 3 Конвенции (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях: конфликты немеждународного характера. Женева, 12 августа 1949 г.» . Международный комитет Красного Креста . Проверено 20 января 2021 года .
  41. ^ Как «серьезные нарушения» определены в Женевских конвенциях и дополнительных протоколах Международного комитета Красного Креста.
  42. ^ «Практика, относящаяся к Правилу 157. Юрисдикция в отношении военных преступлений» . Международный комитет Красного Креста . Проверено 30 января 2017 года .Статья 49 Женевской конвенции I 1949 года, статья 50 Женевской конвенции II 1949 года, статья 129 Женевской конвенции III 1949 года и статья 146 Женевской конвенции IV 1949 года предусматривают: Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются принять любое законодательство, необходимое для обеспечения эффективности уголовные санкции для лиц, совершающих или отдающих приказ о совершении любого из серьезных нарушений настоящей Конвенции, определенных в следующей статье. Каждая Высокая Договаривающаяся Сторона обязана разыскивать лиц, предположительно совершивших или отдавших приказ о совершении [серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года], и должна доставить таких лиц, независимо от их гражданства, в свои суды. . Он также может, если пожелает, и в соответствии с положениями своего собственного законодательства,передавать таких лиц для суда другой заинтересованной Высокой Договаривающейся Стороне при условии, что такая Высокая Договаривающаяся Сторона представила доказательства prima facie.
  43. ^ «Договоры, государства-участники и комментарии - Дополнительный протокол (I) к Женевским конвенциям 1977 г. - 43 - Вооруженные силы» . ihl-databases.icrc.org . Проверено 24 ноября 2020 года .
  44. ^ III, Джон Б. Беллинджер; Падманабхан, Виджай М. (2011). «Операции по содержанию под стражей в условиях современных конфликтов: четыре вызова Женевским конвенциям и другим существующим законам» . Американский журнал международного права . 105 (2): 201–243. DOI : 10,5305 / amerjintelaw.105.2.0201 . ISSN 0002-9300 . 
  45. ^ а б «Военнопленный: права и обязанности согласно Женевской конвенции» . HathiTrust . Проверено 24 ноября 2020 года .
  46. ^ «Женевские конвенции сегодня» . Международный комитет Красного Креста . Проверено 16 ноября 2009 года .
  47. ↑ См. Решение Верховного суда США, Хамдан против Рамсфельда.
  48. ^ Абреш, Уильям (2005). «Закон о правах человека во внутреннем вооруженном конфликте: Европейский суд по правам человека в Чечне» (PDF) . Европейский журнал международного права . 16 (4): 741–767. DOI : 10,1093 / ejil / chi139 .
  49. ^ «Шестьдесят лет Женевских конвенций и десятилетия вперед» . Международный комитет Красного Креста . Проверено 16 ноября 2009 года .
  50. ^ Meisels, Т: "Комбатанты - законно и ПРОТИВОЗАКОННЫЙ" (2007 Закон и философия , V26 pp.31-65)
  51. ^ Кларк, Уэсли К .; Раустиала, Кал (8 августа 2007 г.). «Мнение | Почему террористы - не солдаты» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 июня 2019 . 
  52. ^ "Прокурор против Душко Тадича - Дело № IT-94-1-A" . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . Проверено 16 ноября 2009 года .
  53. ^ Слидрегт, Элис ван; Гилл, Терри Д. (19 июля 2005 г.). «Гуантанамо-Бей: размышления о правовом статусе и правах« незаконных противников-комбатантов » » . Утрехтский обзор права . 1 (1): 28–54. DOI : 10.18352 / ulr.2 . ISSN 1871-515X . 
  54. ^ JK Elsea: «Президентские полномочия задерживать« вражеских боевиков»(2002) , для Конгресса Исследовательской службы
  55. ^ Presidentncy.ucsb.edu: «Брифинг для прессы, проведенный судьей Белого дома адвокатом Альберто Гонсалесом, генеральным юрисконсультом Министерства обороны Уильямом Хейнсом, заместителем генерального юрисконсульта Министерства обороны Дэниелом Делл'Орто и заместителем начальника штаба армии генерала разведки Кейта Александра 22 июня 2004 г.» , проконсультировался Июль 2014 г.
  56. Перейти ↑ Gonzales, Alberto R. (30 ноября 2001 г.). «Военное правосудие, полное и справедливое» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 июня 2019 . 
  57. ↑ Вера, Райан (10 марта 2014 г.). «Русский солдат, взятый в плен в Крыму, не может быть русским, солдатом или взятым в плен» . Vice News . Проверено 7 июня 2019 .
  58. ^ «Обучение против пыток» . Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа.
  59. ^ Khouri, Рами. «Международное право, пытки и ответственность» . Белферский центр науки и международных отношений Гарвардского университета . Проверено 26 августа 2009 года .
  60. ^ "Продвинутый семинар по международному гуманитарному праву для преподавателей университетов" . Международный комитет Красного Креста.
  61. ↑ Макманус, Шани (13 июля 2015 г.). «Ответ на террор исследован» . Южная Флорида Sun-Sentinel.
  62. ^ Мир и безопасность. «Среди новых вызовов Женевские конвенции отмечают 70 лет« ограничения жестокости »во время войны» . Новости Организации Объединенных Наций . Организация Объединенных Наций . Проверено 11 сентября 2019 года .
  63. ↑ Рэй, Амит (4 июля 2018 г.). Сострадательный суперинтеллект AI 5.0: AI с блокчейном, Bmi, Drone, Iot и биометрическими технологиями . Сострадательная лаборатория искусственного интеллекта, издательство Inner Light. ISBN 978-9382123446.

Внешние ссылки [ править ]

Работы, связанные с Женевской конвенцией в Викисете

  • Тексты и комментарии к конвенциям и дополнительным протоколам 1949 г.
  • Женевские конвенции: суть международного гуманитарного права , МККК
  • Правила войны (вкратце) - видео
  • Комментарии:
    • GCI: Комментарий
    • GCII: Комментарий
    • GCIII: Комментарий
    • GCIV: Комментарий