Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гегель ( / ч eɪ ɡ əl / ; [28] [29] Немецкий: [ɡeːɔʁk vɪlhɛlm fʁiːdʁɪç heːɡl̩] ; [29] [30] 27 августа 1770 - 14 ноября 1831) был немецкий философ и самый важный фигура в немецком идеализме . Он считается одной из фундаментальных фигур современной западной философии , и его влияние распространяется на весь спектр современных философских вопросов, от эстетики до онтологии и политики , как ваналитическая и континентальная традиция. [31] [32]

Основное достижение Гегеля было его развитием отличительной артикуляции идеализма , иногда называют абсолютный идеализм , [33] , в которой дуализм, например, ум и характер и предмет и объект преодолевается. Его философия духа концептуально объединяет психологию , государство , историю , искусство , религию и философию . Его диалектика господин-раб оказала влияние, особенно во Франции 20-го века . [34] Особое значение имеет его концепция духа (Geist , иногда также переводится как «разум») как историческое проявление логической концепции - и «снятия» ( Aufhebung , интеграция без исключения или редукции ) кажущихся противоречивых или противоположных факторов: примеры включают очевидное противопоставление между необходимостью и свободой и между имманентностью и трансцендентностью . (В двадцатом веке Гегель рассматривался как создательтриады тезиса, антитезиса, синтеза [35], но как явная фраза возникла у Иоганна Готлиба Фихте .) [36] [a]

Гегель оказал влияние на многих мыслителей и писателей, чьи собственные позиции сильно различаются. [37] Например, «корни постструктурализма и его объединяющая основа лежат, по большей части, в общей оппозиции не философской традиции tout court, а, в частности, гегелевской традиции», господствовавшей в философии двадцатого века до поста -структурализм. [38] Пауль Тиллих писал, что историческая диалектическая мысль Гегеля «повлияла на мировую историю более глубоко, чем любой другой структурный анализ». [39] Карл Барт описал Гегеля как «протестантского Фомы Аквинского » [40], а Морис Мерло-Понтиписал, что «все великие философские идеи прошлого века - философии Маркса и Ницше , феноменология , немецкий экзистенциализм и психоанализ - зародились у Гегеля». [41]

Многие из наиболее влиятельных мыслителей экзистенциализма , постструктурализма и теологии двадцатого века считали работу Гегеля «завершением философии» [42] [43] [44] . [45] [46] [47] [48] [49] [50] Деррида писал о Гегеле в своей работе « О грамматологии», что «он, несомненно, резюмировал всю философию логоса.. Он определил онтологию как абсолютную логику; он собрал все определения философии как присутствие, «позже отметив, что Гегель, таким образом, является« последним философом книги и первым философом письма », указав на отношение Гегеля к постструктурной мысли, заявив,« если бы было определение из Differance , было бы точно предел, прерывание, разрушение гегелевского диалектического синтеза , где она работает. « [51] в своей работе систематического богословие , богослов Пауль Тиллих называет Гегель как„идеальным эссенциализм ,“позже написанием» эссенциализм был в системе Гегеля осуществленным ».[52] Мартин Хайдеггерзаметил в своей работе 1969 года «Идентичность и различие» и в своих личных « Черных тетрадях», что система Гегеля в важном отношении «доводит до совершенства западную философию» [53] [54] [55] , завершая идею логоса , самозатрачивающейся основы, в мышление через идентификацию бытия и существо, которое является «темой логики», писать «[I] Т ... неоспоримо , что Гегель, верные традиции, видит материю мышления существ как таковые , и в целом, в движении Бытия от пустоты к развитой полноте ». [56] [57] Хайдеггер в различных местах далее заявлял, что мышление Гегеля является «самым мощным мышлением современности».[58] [59]

Жизнь [ править ]

Ранние годы [ править ]

Детство [ править ]

Место рождения Гегеля в Штутгарте , где сейчас находится музей Гегеля.

Гегель родился 27 августа 1770 года в Штутгарте , столице герцогства Вюртемберг на юго-западе Германии. Крещеный Георг Вильгельм Фридрих, он был известен своим близким как Вильгельм. Его отец, Георг Людвиг, был Rentkammersekretär (секретарь налоговой службы) при дворе Карла Ойгена, герцога Вюртембергского . [60] : 2–3, 745 Мать Гегеля, Мария Магдалена Луиза (урожденная Фромм), была дочерью юриста в Высоком суде в Вюртембергском суде. Она умерла от желчной лихорадки (Галленфибера), когда Гегелю было тринадцать лет. Гегель и его отец тоже подхватили болезнь, но выжили. [61]У Гегеля была сестра Кристиана Луиза (1773–1832); и брат Георг Людвиг (1776–1812), погибший в качестве офицера во время русской кампании Наполеона 1812 года. [60] : 4

В трехлетнем возрасте Гегель пошел в немецкую школу. Когда два года спустя он поступил в латинскую школу, он уже знал первое склонение , так как его научила его мать. В 1776 году он поступил в Штутгартскую гимназию illustre и в юности жадно читал, копируя длинные отрывки из своего дневника. Среди авторов, которых он прочитал, - поэт Фридрих Готлиб Клопшток и писатели, связанные с Просвещением , такие как Кристиан Гарв и Готтхольд Эфраим Лессинг . Его учеба в гимназии завершилась получением Abiturrede.(«Выпускная речь») «Der verkümmerte Zustand der Künste und Wissenschaften unter den Türken» («Неудачное состояние искусства и науки в Турции»). [60] : 16 [62]

Тюбинген (1788–1793) [ править ]

В возрасте восемнадцати лет Гегель поступил в Tübinger Stift (протестантская семинария при Тюбингенском университете ), где у него были соседи по комнате поэт и философ Фридрих Гельдерлин и будущий философ Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг . [63] Разделяя неприязнь к тому, что они считали ограничивающей средой семинарии, все трое стали близкими друзьями и взаимно влияли на идеи друг друга. Все очень восхищались эллинской цивилизацией, и Гегель в то время дополнительно погрузился в Жан-Жака Руссо и Лессинг. [64] Они наблюдали за развертыванием Французской революции.с общим энтузиазмом. Шеллинг и Гельдерлин погрузились в теоретические дебаты о кантианской философии , от которых Гегель остался в стороне. Гегель в это время предвидел свое будущее как будущее популярного философа («литератора»), который служит для того, чтобы сделать заумные идеи философов доступными для широкой публики; его собственная потребность в критике центральных идей кантианства возникла только в 1800 году.

Хотя насилие периода террора 1793 года ослабило надежды Гегеля, он продолжал отождествлять себя с умеренной фракцией жирондистов и никогда не терял своей приверженности принципам 1789 года, которые он выражал, выпивая тост за штурм Бастилии каждое четырнадцатое июля. . [65]

Берн (1793–1796) и Франкфурт (1797–1801) [ править ]

Получив богословский сертификат ( Konsistorialexamen ) Тюбингенской семинарии, Гегель стал Хофмайстером (домашним наставником) в аристократической семье в Берне (1793–1796). В этот период он написал текст, который стал известен как Жизнь Иисуса, и рукопись размером в книгу под названием «Позитивность христианской религии». Его отношения с работодателями обострились, Гегель принял предложение, при посредничестве Гельдерлина, занять аналогичную позицию в семье виноторговца во Франкфурте в 1797 году. Там Гельдерлин оказал важное влияние на мысли Гегеля. [60] : 80Во Франкфурте Гегель написал эссе «Фрагменты религии и любви». [66] В 1799 году он написал еще одно эссе под названием «Дух христианства и его судьба», [67] не опубликованное при его жизни.

Также в 1797 году была написана неопубликованная и неподписанная рукопись « Старейшей систематической программы немецкого идеализма ». Он был написан рукой Гегеля, но, возможно, был автором Гегеля, Шеллинга, Гельдерлина или неизвестного четвертого человека. [68]

Карьерные годы [ править ]

Йена, Бамберг и Нюрнберг (1801–1816) [ править ]

В 1801 году Гегель приехал в Йену по инициативе своего старого друга Шеллинга, который занимал должность экстраординарного профессора Йенского университета . Гегель получил должность приват-доцента (лектора, не получающего зарплату) в Йенском университете после представления вступительной диссертации De Orbitis Planetarum , в которой он кратко критиковал аргументы, утверждающие - основанные на законе Боде или другом произвольном выборе математических рядов - что должно существовать планета между Марсом и Юпитером . [69] [70] [71] Без ведома Гегеля, Джузеппе Пиацциоткрыл малую планету Церера на этой орбите 1 января 1801 г. [70] [71] Позже в том же году была завершена первая книга Гегеля « Разница между философскими системами Фихте и Шеллинга» . Он читал лекции по «Логике и метафизике» и вместе с Шеллингом читал лекции по «Введение в идею и пределы истинной философии», а также способствовал «философскому диспуту». В 1802 году Шеллинг и Гегель основали журнал Kritische Journal der Philosophie ( Критический журнал философии ), в который они вносили свой вклад, пока сотрудничество не закончилось, когда Шеллинг уехал в Вюрцбург в 1803 году.

В 1805 году университет повысил Гегеля до должности экстраординарного профессора (не получающего зарплату) после того, как он написал письмо поэту и министру культуры Иоганну Вольфгангу Гете, протестуя против продвижения своего философского противника Якоба Фридриха Фриса . [60] : 223 Гегель попытался заручиться помощью поэта и переводчика Иоганна Генриха Фоса, чтобы получить должность в возрождающемся Гейдельбергском университете , но ему это не удалось. К его огорчению, Фрайс в том же году стал рядовым профессором (на окладе). [60] : 224–25

«Гегель и Наполеон в Йене» (иллюстрация из журнала Harper's Magazine , 1895), встреча которых стала пресловутой из-за известного использования Гегелем слова Weltseele («мировая душа») в отношении Наполеона («мировая душа на коне», die Weltseele цу Пферде ) [72]

Поскольку его финансы быстро истощались, Гегель находился под огромным давлением, чтобы выпустить свою книгу, долгожданное введение в его философскую систему. Гегель завершал работу над «Феноменологией духа» , когда Наполеон вступил в бой с прусскими войсками 14 октября 1806 года в битве при Йене на плато за городом. За день до битвы Наполеон вошел в город Йену. Гегель рассказал о своих впечатлениях в письме своему другу Фридриху Иммануилу Нитхаммеру :

Я видел, как Император - эта мировая душа [ Weltseele ] - выезжает из города на разведку. Это действительно прекрасное ощущение - видеть такого человека, который, сосредоточенный здесь в одной точке, верхом на лошади, протягивает руку над миром и овладевает им. [73]

Пинкард (2000) отмечает, что комментарий Гегеля к Нитхаммеру «тем более поразителен, поскольку он уже составил ключевой раздел Феноменологии, в котором он отметил, что революция теперь официально перешла в другую страну (Германию), которая в мыслях завершится». «то, что Революция достигла на практике лишь частично». [74] Хотя Наполеон решил не закрывать Йену, как у него были другие университеты, город был опустошен, и студенты массово покинули его, что еще больше ухудшило финансовые перспективы Гегеля. В феврале следующего года в результате романа с Гегелем родился внебрачный сын Гегеля, Георг Людвиг Фридрих Фишер (1807–1831).хозяйка квартиры Кристиана Буркхардт, урожденная Фишер (которую бросил муж).[60] : 192

В марте 1807 года Гегель переехал в Бамберг , где Нитхаммер отказался и передал Гегелю предложение стать редактором газеты Bamberger Zeitung  [ de ] . Не найдя более подходящей работы, Гегель неохотно согласился. Людвиг Фишер и его мать (на которой Гегель, возможно, предлагал выйти замуж после смерти ее мужа) остались в Йене. [60] : 238

В ноябре 1808 года Гегель снова через Нитхаммера был назначен директором гимназии в Нюрнберге , и этот пост он занимал до 1816 года. Находясь в Нюрнберге, Гегель адаптировал свою недавно опубликованную « Феноменологию духа» для использования в классе. В его обязанности входило преподавать класс под названием «Введение в познание универсальной связности наук». Гегель развил идею энциклопедии философских наук, разделенной на три части: логику, философию природы и философию духа. [60] : 337

В 1811 году Гегель женился на Мари Елене Сусанне фон Тухер (1791–1855), старшей дочери сенатора. В этот период был опубликован его второй крупный труд « Наука логики» ( Wissenschaft der Logik ; 3 тома, 1812, 1813 и 1816 гг.), А также родились два его законных сына, Карл Фридрих Вильгельм (1813–1901) и Иммануил. Томас Кристиан (1814–1891). [75] : 773

Гейдельберг и Берлин (1816–1831) [ править ]

Получив предложения о должности от университетов Эрлангена , Берлина и Гейдельберга , Гегель выбрал Гейдельберг, куда он переехал в 1816 году. Вскоре после этого его незаконнорожденный сын Людвиг Фишер (сейчас ему десять лет) присоединился к семье Гегеля в апреле 1817 года, потратив на это деньги. время в приюте [60] : 354–55 после смерти матери Кристианы Буркхардт. [60] : 356

В 1817 году Гегель опубликовал «Энциклопедию философских наук в общих чертах» как краткое изложение своей философии для студентов, посещающих его лекции в Гейдельберге.

Гегель со своими берлинскими учениками
Эскиз Франца Куглера

В 1818 году Гегель принял новое предложение о кафедре философии в Берлинском университете, которая оставалась вакантной после смерти Иоганна Готлиба Фихте в 1814 году. Здесь Гегель опубликовал свою « Философию права» (1821). Гегель посвятил себя прежде всего чтению лекций; его лекции по эстетике, философии религии, философии истории и истории философии были опубликованы посмертно из студенческих заметок. Его слава распространилась, а его лекции привлекали студентов со всей Германии и за ее пределами. [76] : 207–208

В 1819–1827 годах он совершил две поездки в Веймар , где познакомился с Гете, и в Брюссель , Северные Нидерланды , Лейпциг , Вену , Прагу и Париж . [77]

Гегель был назначен ректором университета в октябре 1829 г., но его срок истек в сентябре 1830 г. Гегель был глубоко встревожен восстаниями за реформы в Берлине в том году. В 1831 году Фридрих Вильгельм III наградил его орденом Красного орла 3-й степени за заслуги перед прусским государством. [77] В августе 1831 года эпидемия холеры достигла Берлина, и Гегель покинул город, поселившись в Кройцберге.. В то время как ослабленный Гегель редко выходил на улицу. Когда в октябре начался новый семестр, Гегель вернулся в Берлин, ошибочно полагая, что эпидемия в значительной степени утихла. К 14 ноября Гегель был мертв. Врачи назвали причиной смерти холеру, но, скорее всего, он умер от другого желудочно-кишечного заболевания. [60] [78] Его последние слова, как говорят, были: «Был только один человек, который когда-либо понимал меня, и даже он не понимал меня». [79] Похоронен 16 ноября. В соответствии с его желанием Гегель был похоронен на кладбище Дорофеенштадт рядом с Фихте и Карлом Вильгельмом Фердинандом Зольгером .

Незаконнорожденный сын Гегеля, Людвиг Фишер, умер незадолго до этого во время службы в голландской армии в Батавии, и весть о его смерти так и не дошла до его отца. [60] : 548 В начале следующего года сестра Гегеля, Кристиана, покончила жизнь самоубийством, утонув. Остальные два сына Гегеля - Карл , ставший историком; и Иммануил  [ де ] , который пошел по богословскому пути, жил долго и хранил рукописи и письма своего отца , а также выпускал издания его произведений.

Философская работа [ править ]

Логика и метафизика [ править ]

Со времен Лейбница до широкого распространения логики Фреге в 1930-х годах каждая стандартная работа по логике состояла из трех частей: доктрины концепции, суждения и вывода. Концептуальные доктрины обращаются к систематическим, иерархическим отношениям самых общих классов вещей. Доктрины суждения исследуют отношения подлежащего и сказуемого ; а доктрины вывода излагают формы силлогизмов, первоначально обнаруженные в аристотелевской терминологической логике .

В самом деле, «логика» в области континентальной философии девятнадцатого века принимает ряд значений от «метафизики» до «теории науки», от «критической эпистемологии» до «первой философии». И споры о природе логики были переплетены с соперничеством за унаследовать мантию Канта, а вместе с ней и будущее направление немецкой философии. Каждая новая книга по логике выдвигала новые претензии в вековой экспансионистской войне между философскими течениями. [80]

За исключением, возможно, изучения вывода, то, что называлось «логикой» в Европе девятнадцатого века (и поэтому логика Гегеля ) мало похоже на то, что логики изучают сегодня. Логика, особенно доктрина понятия, была метафизикой; это был поиск фундаментальной онтологической структуры в отношениях самых элементарных предикатов (количество, время, место и т.д.), практика , которая восходит к платоновской Софисте и Аристотеля Категории .

Эта исследовательская программа приобрела новое значение с публикацией в 1781 году книги Канта « Критика чистого разума» . Кант вывел свою собственную таблицу категорий (двенадцать чистых или «наследственных» концепций понимания, которые структурируют весь опыт независимо от содержания) из стандартной терминологической таблицы суждений, отметив также, что

... истинные предковые концепции ... также имеют свои столь же чистые производные концепции, которые никоим образом нельзя обойти в законченной системе трансцендентальной философии, но простым упоминанием которых я могу удовлетвориться в чисто критическом эссе. . [81]

Наука логики (который позже Гегель рассмотрел центральное место в его философии) можно считать заметным вкладом в исследовательской программе категории метафизики в ее посткантианском форме, взяв проект , который Кант предложил является необходимым , но не сам проводить: «принять к сведению и, насколько это возможно, полностью каталогизировать» производные концепции чистого понимания и «полностью проиллюстрировать его генеалогическое древо». [81]

Сходство между логикой Гегеля и логикой Канта («умозрительной» и «трансцендентальной» соответственно) очевидно в их словарном запасе. Кант говорил об Entstehen (становление) и Vergehen (прекращение существования), тех же двух терминах, которые Гегель использовал для обозначения двух композиционных элементов Вердена (становления). Кант использовал термин Veränderung (изменение) вместо Werden , однако обозначение онтологических категорий по имени само по себе является сложной темой. И хотя Логикаоглавление минимально напоминает таблицу категорий Канта, четыре заголовка таблицы Канта (количество, качество, отношение и модальность) не играют в диалектике Гегеля организационной роли, которую Кант имел в виду для них, и в конечном итоге Гегель обвинил Канта в копировании таблицы суждений из «современных сборников логики», предмет которых, по словам Гегеля, нуждается в «полной реконструкции». [82]

Так как же выводятся категории? Гегель писал, что

... более глубокое понимание антиномиального, или, вернее, диалектической природы разума демонстрирует, что любая концепция [ Begriff ] вообще является единством противоположных элементов [ Momente ], которому, следовательно, может быть придана форма антиномиальных утверждений. [83]

Поскольку каждое понятие представляет собой смесь противоположностей (значение - черное и белое, температура - горячая и холодная и т. Д.), Все чистые концепции понимания имманентно содержатся внутри самого абстрактного понятия; все дерево понятий чистого разума разворачивается из одного понятия, как дерево вырастает из семени. По этой причине логика Гегеля начинается с summum genus , «Бытие, чистое Бытие» («и Бог имеет абсолютно неоспоримое право сделать начало с Ним» [84] ), из которого выводятся более конкретные концепции, такие как становление , определенное бытие, нечто и бесконечность.

Точная природа процедурной самоконкретизации, которая движет логикой Гегеля, все еще является предметом споров. Такие ученые, как Кларк Батлер, считают, что значительная часть логики поддается формализации, следуя дедуктивным методам с помощью косвенных доказательств . [85] Другие, такие как Ханс-Георг Гадамер , полагают, что курс Гегеля по логике определяется прежде всего ассоциациями обычных слов в немецком языке. [86] Однако, несмотря на статус формальной логики, Гегель ясно понимал, что ход своей логики должен отражаться в ходе истории:

... различные стадии логической Идеи принимают форму последовательных систем, каждая из которых основана на определенном определении Абсолюта. Как логическая Идея раскрывается в процессе от абстрактного к конкретному, так и в истории философии самые ранние системы являются наиболее абстрактными и, следовательно, в то же время беднейшими ... [87]

Категории Гегеля частично заимствованы из его « Лекций по истории философии» . Например: Парменид считал чистое бытие абсолютом; Горгий заменил его чистым ничем; Гераклит заменил бытие и ничто на становление (которое представляет собой единство двух противоположностей: становления и прекращения существования). [88] Гегель понимал историю философии как трансисторический сократический аргумент относительно тождества Абсолюта . То, что история должна напоминать эту диалектику, указывало Гегелю на то, что история есть нечто рациональное .

Вещи в себе [ править ]

И для Гегеля, и для Канта «мы приходим к понятию вещи в себе, удаляя или абстрагируясь от всего в нашем опыте с объектами, которые мы можем осознать». [89]

Если мы абстрагируем «Ding» [ вещь ] от «Ding an sich» [ вещь в себе ], мы получим одну из стандартных фраз Гегеля: «an sich». [ сам по себе ] ... Ребенок, в примере Гегеля, таким образом, «сам по себе» является взрослым, которым он станет: знать, что такое «ребенок», означает знать, что в некоторых отношениях это пустота, которая будет получать содержание только после того, как вырастет из детства. [90]

«Вещь сама по себе» действительно познаваема: это неопределенный, «будущий» аспект того, что мы переживаем, - это то, что мы узнаем. Другими словами, хотя вещь в себе в любой данный момент полностью неизвестна, она, тем не менее, остается той частью вещи, о которой можно узнать больше. [91] : 101–102

Жизнь [ править ]

Карен Нг пишет, что «существует центральный, повторяющийся риторический прием, к которому Гегель снова и снова возвращается на протяжении всей своей философской системы: метод описания деятельности разума и мысли в терминах динамической активности и развития органической жизни». [92] Гегель зашел так далеко, что включил понятие жизни как категории в свою « Науку логики» , вероятно, вдохновленное акцентом Аристотеля на телеологии , а также трактовкой Кантом Naturzweck (естественной целесообразности ) в « Критике суждения».. В этом произведении категория жизни понимается как абсолютная идея в форме субъективного понятия; Наглядный контраст можно увидеть в противопоставлении этого тому, как категория познания мыслится как абсолютная идея в форме суждения. Спекулятивное тождество разума и природы предполагает, что разум и история развиваются в направлении Абсолюта , преодолевая различные стадии относительной незрелости, подобно молодому дереву или ребенку, преодолевая необходимые неудачи и препятствия на своем пути (см. Прогресс ниже).

Структура « Логики» Гегеля, кажется, демонстрирует самоподобие с подразделами в их трактовке более конкретного предмета, напоминающей трактовку целого. Гегелевская концепция Aufhebung , согласно которой части сохраняются и перенаправляются в рамках целого, предвосхищает концепцию эмерджентности в современной теории систем и эволюционной биологии .

Система Гегеля часто представлена ​​в форме треугольника Серпинского из-за его склонности группировать понятия по триадам . Однако сам Гегель описывает систему как «круг кругов»:

... наука представляет собой круг, который вьется вокруг себя, где опосредование сворачивает конец к началу, которое является простой основой; круг, таким образом, является кругом кругов, поскольку каждый отдельный член, одушевленный методом, отражается в самом себе, так что, возвращаясь к началу, он в то же время является началом нового члена. [93]

Свобода [ править ]

Мышление Гегеля можно понять как конструктивное развитие в рамках широкой традиции, включающей Платона и Иммануила Канта . К этому списку можно было бы добавить Прокла , Мейстера Экхарта , Готфрида Вильгельма Лейбница , Плотина , Якоба Беме и Жан-Жака Руссо . От материалистов, таких как Эпикур и Томас Гоббс, и от эмпириков, таких как Дэвид Юм , их отличает то, что они считали свободу или самоопределение реальными и имеющими важное онтологическое значение.последствия для души, разума или божественности. Эта сосредоточенность на свободе - вот что порождает представление Платона (в Федоне , Республике и Тимее ) о душе как имеющей более высокий или более полный вид реальности, чем та, которой обладают неодушевленные предметы. В то время как Аристотель критиковал «Формы» Платона, он сохранил онтологические последствия Платона для самоопределения: этическое мышление, вершину души в иерархии природы, порядок космоса и аргументированные аргументы в пользу первопроходца. Кант импортировал высокое уважение Платона к личному суверенитету в свои соображения моральной и ноуменальной свободы, а также Бога. [94] : 127–128Все трое находят общий язык в уникальном положении людей во Вселенной по отношению к животным и неодушевленным предметам.

Обсуждая «Дух» в своей энциклопедии , Гегель хвалит книгу Аристотеля « О душе» как «безусловно самую замечательную, возможно, даже единственную философскую работу по этой теме». [95] В его « Феноменологии духа» и « Науке логики» широко распространена озабоченность Гегеля кантианскими темами, такими как свобода и мораль, и их онтологическими последствиями. Вместо того, чтобы просто отвергать кантовский дуализм свободы и природы, Гегель стремится включить его в «истинную бесконечность», «концепцию» (или « понятие »: Begriff ), «дух» и «этическую жизнь». таким образом, чтобы кантианская двойственность стала понятной, а не оставалась грубой «данностью».

Причина, по которой это отнесение происходит к серии концепций, заключается в том, что метод Гегеля в его « Науке логики» и его энциклопедии заключается в том, чтобы начать с основных понятий, таких как «Бытие» и «Ничто», и развить их с помощью длинной последовательности разработок, включая уже упомянутые. Таким образом, решение, которое в принципе достигается в описании «истинной бесконечности» в главе «Качество» в Науке логики, повторяется в новом обличье на более поздних стадиях, вплоть до «духа» и «этического жизнь »в третьем томе Энциклопедии .

Таким образом, Гегель защищал истину кантовского дуализма от редуктивных или элиминативных программ, таких как материализм и эмпиризм. Подобно Платону, с его дуализмом души и телесных аппетитов, Кант стремился к способности разума подвергать сомнению свои ощущаемые наклонности или аппетиты и придумать стандарт «долга» (или, в случае Платона, «добра»), который выходит за рамки телесных ограничений. . Гегель сохранил эту важную платоническую и кантианскую озабоченность в форме бесконечности, выходящей за пределы конечного (процесс, который Гегель фактически относил к «свободе» и «должному»), [96] : 133–136, 138универсальное, выходящее за пределы частного (в Концепции), и выход Духа за пределы Природы. Гегель сделал эти двойственности понятными (в конечном счете) своим аргументом в главе «Качество» «Науки логики». Конечное должно стать бесконечным, чтобы достичь реальности. Идея абсолютного исключает множественность, поэтому субъективное и объективное должны достичь синтеза, чтобы стать единым целым. Это потому, что, как предположил Гегель, вводя понятие «реальность» [96] : 111то, что определяет себя - а не зависит от своего отношения к другим вещам в связи с его сущностным характером - является более «реальным» (следуя латинской этимологии слова «реальный», более «подобный вещам»), чем то, что не так. Конечные вещи не определяют самих себя, потому что, как «конечные» вещи, их сущностный характер определяется их границами по сравнению с другими конечными вещами, поэтому для того, чтобы стать «реальными», они должны выйти за пределы своей конечности («конечность - только как превосходящее самого себя "). [96] : 145

Результатом этого аргумента является то, что конечное и бесконечное - частное и универсальное, природа и свобода - не сталкиваются друг с другом как независимые реальности, но вместо этого последняя в каждом случае является самопревосхождением первой. [96] : 146 Вместо того чтобы подчеркивать особенность каждого фактора, который дополняет и конфликтует с другими, отношения между конечным и бесконечным (и частным и универсальным, природой и свободой) становятся понятными как прогрессивно развивающееся и самосовершенствующееся целое.

Прогресс [ править ]

Мистические сочинения Якоба Бёме оказали сильное влияние на Гегеля. [97] Бема написал , что падение человека является необходимым этапом в эволюции от вселенной . Эта эволюция была результатом стремления Бога к полному самоосознанию. Гегель был очарован произведениями Канта, Руссо и Иоганна Вольфганга Гете, а также Французской революцией . Современная философия, культура и общество казались Гегелю полными противоречий и противоречий, например, между субъектом и объектом знания, разумом и природой, Я и Другим , свободой и авторитетом, знанием и верой илиПросвещение и романтизм . Главный философский проект Гегеля состоял в том, чтобы взять эти противоречия и противоречия и интерпретировать их как часть всеобъемлющего, развивающегося, рационального единства, которое в различных контекстах он называл «абсолютной идеей» (« Наука логики» , разделы 1781–1783) или «абсолютным знанием». ( Феноменология духа , «Абсолютное знание»).

Согласно Гегелю, это единство развивалось и проявлялось в противоречии и отрицании. Противоречие и отрицание обладают тем динамическим качеством, что каждая точка в каждой области реальности - сознании , истории, философии, искусстве, природе и обществе - ведет к дальнейшему развитию до тех пор, пока не будет достигнуто рациональное единство, которое сохраняет противоречия как фазы и части путем снятия их ( Aufhebung ) к высшему единству. Этот ум воспринимает все эти фазы и части как шаги в собственном процессе понимания. Это рационально, потому что одно и то же, лежащее в основе, логическоепорядок развития лежит в основе каждой области реальности и осознанного рационального мышления, хотя только на более поздних стадиях развития он приходит к полному самосознанию. Рациональное, самосознательное целое - это не вещь или существо , лежащее вне других существующих вещей или умов. Скорее, это завершается философским осмыслением отдельных существующих человеческих умов, которые через свое собственное понимание доводят этот процесс развития до понимания самого себя. Мысль Гегеля революционна в том смысле, что это философия абсолютного отрицания - до тех пор, пока абсолютное отрицание находится в центре, систематизация остается открытой, позволяя людям стать субъектами. [98]

«Разум» и «Дух» - это общепринятые английские переводы употребленного Гегелем немецкого слова « Geist », которое сочетает в себе значение духа - например, бога, призрака или разума - с намеренной силой. В черновиках рукописей Гегеля, написанных во время его пребывания в Йенском университете, его понятие «Geist» было тесно связано с понятием « эфир », из которого он также извлек концепции пространства и времени , но в своих более поздних работах (после Jena) он не использовал явно свое старое понятие «эфир». [99]

Центральное место в гегелевской концепции о знаниях , ум и реальность идентичности в разнице ; ум экстернализирует себя в различных формах и объектах и стоит вне или в противоположность им, и, узнавая себя в них, находится «с собой» в этих внешних проявлениях, так что они являются одновременно умом и отличными от ума. Это понятие тождества в различии, которое связано с его концепцией противоречия и отрицательности, является принципиальной чертой, отличающей мысль Гегеля от других философов. [ необходима цитата ]

Гражданское общество [ править ]

Гегель проводил различие между гражданским обществом и государством в своих « Основах философии права» . [100] В этой работе гражданское общество (Гегель использовал термин « bürgerliche Gesellschaft », хотя сейчас он называется Zivilgesellschaft по-немецки, чтобы подчеркнуть более инклюзивное сообщество) было этапом диалектических отношений между воспринимаемыми Гегелем противоположностями, макро- Сообщество государства и микросообщество семьи. [101] Вообще говоря, термин был разделен, как и последователи Гегеля, на политические левые и правые . Слева - фундамент Карла Маркса.гражданское общество России как экономическая основа ; [102] справа, он стал описанием всех негосударственных (а государство - вершина объективного духа) аспектов общества, включая культуру, общество и политику. Это либеральное различие между политическим обществом и гражданским обществом использовал Алексис де Токвиль . [102]Фактически, различия Гегеля в том, что он имел в виду под гражданским обществом, часто неясны. Хотя, похоже, он чувствовал, что гражданское общество, подобное тому, в котором он жил, было неизбежным шагом в диалектике, он допустил сокрушение других «меньших», не полностью реализованных гражданских обществ, поскольку они не были полностью сознательными. об отсутствии прогресса. В глазах Гегеля было совершенно законным для завоевателя, такого как Наполеон, прийти и уничтожить то, что не было полностью реализовано.

Состояние [ править ]

Государство Гегеля является последней кульминацией воплощения свободы или права ( Rechte ) в « Элементах философии права» . Государство объединяет семью и гражданское общество и выполняет их. Все три вместе называются «этической жизнью» ( Sittlichkeit ). Государство включает в себя три « момента ». В гегелевском государстве граждане знают свое место и выбирают свое место. Они оба знают свои обязанности и решают их выполнять. «Высший долг человека - быть членом государства» ( Elements of the Philosophy of Right, раздел 258). Человек имеет «существенную свободу в государстве». Государство - это «объективный дух», поэтому «только будучи членом государства, индивид обретает объективность, правду и этическую жизнь» (раздел 258). Каждый член любит государство с подлинным патриотизмом, но превзошел простой «командный дух», рефлексивно одобрив свое гражданство.

Гераклит [ править ]

Согласно Гегелю, « Гераклит - это тот, кто первым провозгласил природу бесконечного и впервые постигшую природу бесконечной, то есть ее сущность как процесс. Истоки философии следует датировать от Гераклита. Его неизменная идея это то же самое у всех философов до наших дней, поскольку это была идея Платона и Аристотеля ». [103]Для Гегеля великие достижения Гераклита заключались в понимании природы бесконечного, что для Гегеля включает понимание внутренней противоречивости и отрицательности реальности; и понять, что реальность становится или процессом, и что «бытие» и «ничто» - пустые абстракции. Согласно Гегелю, «безвестность» Гераклита проистекает из того, что он был истинным (в терминах Гегеля «умозрительным») философом, который постиг высшую философскую истину и, следовательно, выразил себя таким образом, который выходит за рамки абстрактной и ограниченной природы здравого смысла и является трудным. понять те, кто действует в рамках здравого смысла. Гегель утверждал, что в Гераклите он имел предшественник своей логики: «[...] нет ни одного предложения Гераклита, которое я не принял бы в своей логике » [104].

Гегель цитирует ряд фрагментов Гераклита в своих « Лекциях по истории философии» . [105] Один из них, которому он придает большое значение, - это фрагмент, который он переводит как «Бытие не более чем Небытие», что он интерпретирует как означающий следующее:

Sein und Nichts sei dasselbe
Бытие и небытие - одно и то же.

Гераклит не образовал никаких абстрактных существительных из своего обычного употребления слов «быть» и «стать» и, казалось, противопоставлял любую идентичность A любой другой идентичности B, C и так далее, которая не является -A. Однако Гегель интерпретирует не-А как вообще не существующее, не как вообще ничто, что нельзя вообразить, а как неопределенное или «чистое» существо без партикулярности или специфичности. [106] Чистое бытие и чистое небытие или ничто для Гегеля являются абстракциями от реальности становления, и именно так он интерпретирует Гераклита.

Для Гегеля внутреннее движение реальности - это процесс мышления Бога, проявляющийся в эволюции вселенной природы и мысли; Гегель утверждал , что, когда он полностью понял, реальность в настоящее время думал Бог , как проявляется в понимании человека этого процесса. Поскольку человеческая мысль - это образ и исполнение мысли Бога, Бога можно понять путем анализа мысли и реальности. Подобно тому, как люди постоянно корректируют свое представление о реальности посредством диалектического процесса , Бог становится более полно проявляется через диалектический процесс становления.

Для своего бога, Гегель не принимает логотипы Гераклита , но относится к нус из Анаксагора , хотя он вполне может рассматривать их так же , как он продолжает ссылаться на план Бога, который является идентичным Богу. Все, что разум думает в любое время, является действительной субстанцией и идентично ограниченному бытию, но больше остается в субстрате небытия, которое идентично чистой или неограниченной мысли.

Вселенная как становление - это сочетание бытия и небытия. Частное никогда не бывает завершенным само по себе, но в своем стремлении найти завершение постоянно трансформируется в более всеобъемлющие, сложные, связанные с самими собой частностями. Сущность бытия для себя состоит в том, что оно свободно «само по себе»; оно не зависит ни от чего другого в своем существовании. Ограничения представляют собой оковы, которые он должен постоянно сбрасывать по мере того, как он становится более свободным и самоопределенным. [107]

Хотя Гегель начал свои философские рассуждения с комментария к христианской религии и часто выражает мнение, что он христианин, его идеи неприемлемы для некоторых христиан, даже несмотря на то, что он оказал большое влияние на богословие 19 и 20 веков.

Религия [ править ]

Богословские заботы Гегеля как выпускника протестантской семинарии нашли отражение во многих его трудах и лекциях. [108] Его мысли о личности Иисуса Христа отличались от теологий Просвещения. В своих посмертно опубликованных « Лекциях по философии религии , часть 3» Гегель особенно заинтересован в демонстрациях существования Бога и онтологических доказательствах. [109]Он утверждает, что «Бог - это не абстракция, а конкретный Бог [...] Бог, рассматриваемый с точки зрения его вечной идеи, должен порождать Сына, должен отличать себя от самого себя; он является процессом дифференциации, а именно: любовь и дух ». Это означает, что Иисус, как Сын Божий, поставлен Богом над самим собой как с другим. Гегель видит реляционное и метафизическое единство между Иисусом и Богом-Отцом. Для Гегеля Иисус одновременно божественен и человек. Гегель далее свидетельствует о том, что Бог (как Иисус) не только умер, но «[...] скорее, происходит обратное: Бог, то есть, поддерживает себя в этом процессе, и последнее есть только смерть смерти. Бог снова воскресает к жизни, и таким образом все меняется ».

Философ Вальтер Кауфманн утверждал, что в ранних богословских трудах Гегеля содержалась резкая критика традиционного христианства. Кауфманн также указал, что ссылки Гегеля на Бога или на божественное и дух основаны на классическом греческом, а также на христианском значении этих терминов. [110] Кауфманн писал:

Помимо своих любимых греков, Гегель видел перед собой пример Спинозы, а в свое время - поэзию Гете, Шиллера и Гельдерлина, которые также любили говорить о богах и божественном. Так что он тоже иногда говорил о Боге, а чаще о божественном; и поскольку он иногда с удовольствием настаивал на том, что он действительно был ближе к той или иной христианской традиции, чем некоторые из богословов его времени, его иногда считали христианином. [111]

Гегель идентифицировал себя как ортодоксального лютеранина и считал, что его философия соответствует христианству. [112] Это побудило гегелевского философа, юриста и политика Карла Фридриха Гешеля (1784–1861) написать трактат, демонстрирующий соответствие философии Гегеля христианской доктрине бессмертия души ( Von den Beweisen für die Unsterblichkeit der menschlictehen der menschulichteresele im L Философия: eine Ostergabe - Из свидетельств бессмертия человеческой души в свете умозрительной философии: пасхальный подарок ) (Берлин: Verlag von Duncker und Humblot, 1835). [113] [114] [115]

Гегель в отношении христианства понимал бессмертие души следующим образом: [116] [117]

Таким образом, бессмертие души не должно быть представлено как первое вступление в сферу реальности только на более поздней стадии; это настоящее качество духа; дух вечен, и по этой причине уже присутствует. Дух, обладающий свободой, не принадлежит к сфере ограниченных вещей; оно, как то, что мыслит и знает в абсолютном смысле, имеет универсальный объект; это вечность, которая есть не просто продолжительность, поскольку продолжительность может быть определена по горам, но это знание. Вечность духа здесь воплощена в сознании и обнаруживается в этом разумном знании, в этом самом разделении, которое достигло бесконечности бытия для себя и которое больше не запутано в том, что является естественным, случайным и внешним. . Эта вечность Духа сама по себе означает, что Дух изначально является потенциальным;но следующая точка зрения подразумевает, что Дух должен быть тем, чем он является по своей сущностной и законченной природе, сам по себе и для себя. Дух должен размышлять о себе, и таким образом возникает разъединение, он не должен оставаться в той точке, в которой он видится не тем, чем он является потенциально, но должен стать адекватным своей Концепции, он должен стать универсальным Духом. С точки зрения разделения или разъединения его потенциальное Бытие является для него Другим, и оно само является естественной волей; он разделен внутри себя, и это разделение до сих пор является его чувством или сознанием противоречия, и, таким образом, вместе с ним указывается необходимость устранения противоречия.он не должен оставаться в той точке, в которой видится не тем, чем он является потенциально, но должен стать адекватным своей Концепции, он должен стать универсальным Духом. С точки зрения разделения или разъединения его потенциальное Бытие является для него Другим, и оно само является естественной волей; он разделен внутри себя, и это разделение до сих пор является его чувством или сознанием противоречия, и, таким образом, вместе с ним указывается необходимость устранения противоречия.он не должен оставаться в той точке, в которой видится не тем, чем он является потенциально, но должен стать адекватным своей Концепции, он должен стать универсальным Духом. С точки зрения разделения или разъединения его потенциальное Бытие является для него Другим, и оно само является естественной волей; он разделен внутри себя, и это разделение до сих пор является его чувством или сознанием противоречия, и, таким образом, вместе с ним указывается необходимость устранения противоречия.и, таким образом, вместе с этим дается необходимость устранения противоречия.и, таким образом, вместе с этим дается необходимость устранения противоречия.[118]

Дух бессмертен; это вечно; и он бессмертен и вечен в силу того факта, что он бесконечен, что он не имеет такой пространственной конечности, которую мы связываем с телом; когда мы говорим о пяти футах в высоту, двух футах в ширину и толщину, что это не Сейчас времени, что содержание его знания не состоит из этих бесчисленных мошек, что его воля и свобода не должны делать с бесконечной массой существующих препятствий, ни с целями и действиями, с которыми сталкиваются такие сопротивляющиеся препятствия и препятствия. Бесконечность духа есть его внутренность, в абстрактном смысле его чистая внутренность, и это его мысль, и эта абстрактная мысль есть реальная настоящая бесконечность, в то время как его конкретная внутренность состоит в том, что эта мысль есть Дух. [119]

Казалось, что у Гегеля двойственное отношение к магии , мифу и язычеству . Он сформулировал ранний философский пример повествования о разочаровании , утверждая, что иудаизм был ответственен как за осознание существования Geist, так и, в более широком смысле, за отделение природы от идей духовных и магических сил и противодействие политеизму . [120] Однако рукопись Гегеля « Старейшая систематическая программа немецкого идеализма » предполагает, что Гегель был обеспокоен предполагаемым упадком мифа и чар в его время, и поэтому он призвал к «новому мифу», чтобы заполнить культурный вакуум. [121]

Гегель продолжал развивать свои мысли о религии как с точки зрения того, как дать ей «wissenschaftlich» или «теоретически строгий» отчет в контексте его собственной «системы», так и с точки зрения того, как можно понять полностью современную религию. [122]

Работает [ править ]

В дополнение к некоторым статьям, опубликованным в начале своей карьеры и во время своего берлинского периода, Гегель за свою жизнь опубликовал четыре основных произведения:

  1. «Феноменология духа» (или «Феноменология разума» ), его отчет об эволюции сознания от чувственного восприятия к абсолютному знанию, опубликованный в 1807 году.
  2. Наука логики , логическое и метафизическое ядро его философии, в трех томах (1812, 1813 и 1816 гг. Соответственно), с пересмотренным первым томом, опубликованным в 1831 году.
  3. Энциклопедия философских наук , резюме всей его философской системы, которая была первоначально опубликована в 1816 году и пересмотрена в 1827 и 1830 годах.
  4. Элементы философии права , его политическая философия, опубликованная в 1820 году.

Посмертные произведения [ править ]

В течение последних десяти лет своей жизни Гегель не издал ни одной книги, но основательно переработал Энциклопедию (второе издание, 1827 год; третье, 1830 год). [123] : 203 В своей политической философии он критиковал реакционную работу Карла Людвига фон Галлера , который утверждал, что законы не нужны. Ряд других работ по философии истории , религии , эстетики и истории философии [124] был составлен из конспектов лекций его учеников и опубликован посмертно.

  • Гегель, Георг Вильгельм Фридрих (1996) [1892, Кеган Пауль ]. Холдейн, Элизабет Сандерсон (ред.). Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie [ Лекции Гегеля по истории философии ]. Humanities Press International . ISBN 978-0-391-03957-5.( полный текст в Интернет-архиве ) (см. также « Лекции по истории философии» )

Посмертные работы Гегеля оказали заметное влияние на последующие работы по религии, эстетике и истории благодаря исчерпывающим отчетам о предметах, рассматриваемых в лекциях, причем Хайдеггер, например, в « Поэзии, языке, мысли» характеризует лекции Гегеля по эстетике как «самые всестороннее размышление о природе искусства, которым обладает Запад - всестороннее, потому что оно исходит из метафизики ». [125]

Наследие [ править ]

Надгробие Гегеля в Берлине

Существуют взгляды на мысль Гегеля как на вершину немецкого философского идеализма начала XIX века . Это глубоко повлияло на многие будущие философские школы, включая те, которые выступали против специфического диалектического идеализма Гегеля , такие как экзистенциализм , исторический материализм Маркса, историзм и британский идеализм .

Гегель оказал огромное влияние на философию и другие науки. На протяжении XIX века многие кафедры философии по всей Европе занимали гегельянцы и Сорен Кьеркегор , Людвиг Фейербах , Карл Маркс и Фридрих Энгельс - среди многих других - находились под сильным влиянием, но также и решительно выступали против многих центральных философских тем Гегеля. Ученые продолжают указывать на гегелевские влияния в ряде теоретических и / или научных работ, таких как книга Карла фон Клаузевица о стратегической мысли « О войне» (1831 г.). [126] Менее чем через поколение философия Гегеля была запрещена прусскими правымии был решительно отвергнут левыми во многих официальных статьях.

После периода Бруно Бауэра влияние Гегеля ослабло до философии британского идеализма и гегелевского западного марксизма 20-го века, которые начались с Дьёрдя Лукача . В Соединенных Штатах влияние Гегеля проявляется в прагматизме . Более позднее движение коммунитаризма имеет сильное гегелевское влияние.

Чтение Гегеля [ править ]

Некоторые из произведений Гегеля предназначались для тех, кто хорошо разбирался в философии, хотя его энциклопедия была задумана как учебник для университетского курса . Тем не менее Гегель полагал, что его читатели хорошо разбираются в западной философии . Особенно важны Аристотель , Иммануил Кант и ближайшие преемники Канта, в первую очередь Иоганн Готлиб Фихте и Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг . Тем, у кого нет такой подготовки, можно посоветовать начать с одного из многих общих представлений о его мысли. Как всегда, трудности для тех, кто читает его перевод. Фактически, утверждал сам Гегель в своейНаука логики , этот немецкий язык особенно способствовал философской мысли. [127]

Согласно Вальтеру Кауфманну, основная идея работ Гегеля, особенно « Феноменологии духа» , заключается в том, что философ не должен «ограничивать себя взглядами, которых придерживаются, но проникает их в человеческую реальность, которую они отражают». Другими словами, недостаточно рассматривать предложения или даже содержание сознания; «Стоит спрашивать в каждом случае, какой дух будет поддерживать такие предложения, придерживаться таких взглядов и обладать таким сознанием. Иными словами, любое мировоззрение должно изучаться не просто как академическая возможность, но как экзистенциальная реальность» . [128]Кауфманн утверждал, что, как бы маловероятно это ни звучало, дело не в том, что Гегель не мог ясно писать, а в том, что Гегель чувствовал, что «он должен и не должен писать так, как он был одарен». [129]

Левое и правое гегельянство [ править ]

Некоторые историки говорят о влиянии Гегеля, представленном двумя противоположными лагерями. Право гегельянцы , якобы прямые ученики Гегеля на Фридриха-Вильгельма-Universität , выступал за протестантской ортодоксии и политического консерватизма в пост- Наполеона периода Реставрации. Сегодня эта фракция продолжается среди консервативных протестантов, таких как Висконсинский евангелическо-лютеранский синод , который был основан миссионерами из Германии, когда гегельянские правые были активны. Левые гегельянцы , также известные как младогегельянцы, интерпретирован Гегель в революционном смысле, что приводит к пропагандирующему атеизмув религии и либеральной демократии в политике.

Недавние исследования поставили под сомнение эту парадигму. [130] Ни один гегельянец того периода никогда не называл себя «правыми гегельянцами», что было оскорбительным термином, придуманным Давидом Штраусом , самозваным левогегельянцем. Критика Гегеля, предложенная левыми гегельянцами, радикально направила его мышление в новые направления и в конечном итоге составила значительную часть литературы о Гегеле и о нем. [131]

Левые гегельянцы также оказали влияние на марксизм, который, в свою очередь, вдохновил глобальные движения, от русской революции , китайской революции и множества практик до настоящего момента. [131]

Интерпретации Гегеля в двадцатом веке были в основном сформированы британским идеализмом , логическим позитивизмом , марксизмом и фашизмом . По словам Бенедетто Кроче , итальянский фашист Джованни Джентиле «имеет честь быть самым строгим неогегельянцем за всю историю западной философии и позором быть официальным философом фашизма в Италии». [132] После распада Советского Союза на Западе возникла новая волна исследований Гегеля без предубеждений предшествующих школ мысли. Вальтер Яешке  [ де ] и Отто Пёггелерв Германии, а также Питер Ходжсон и Ховард Кайнц в Соединенных Штатах известны своим недавним вкладом в размышления о Гегеле на постсоветском пространстве.

Триады [ править ]

В описаниях гегельянства, сформировавшихся до возрождения Гегеля, диалектика Гегеля часто характеризовалась как трехступенчатый процесс: « тезис, антитезис, синтез »; «тезис» (например, Французская революция ) вызовет создание своей «антитезы» (например , последовавшее за ним царство террора ) и приведет к «синтезу» (например, конституционному состоянию свободных граждан). Однако Гегель использовал эту классификацию только один раз и приписал эту терминологию Канту. Терминология была разработана ранее Фихте . Его распространял Генрих Мориц Халибаус.в описаниях гегелевской философии, и с тех пор эти термины использовались для обозначения этого типа рамок.

Подход «тезис-антитезис-синтез» ошибочно дает ощущение, что вещи или идеи противоречат или противостоят вещам, которые приходят извне. Напротив, основная идея диалектики Гегеля состоит в том, что вещи или идеи имеют внутренние противоречия. Для Гегеля анализ или понимание вещи или идеи обнаруживает, что за их кажущейся простой идентичностью или единством скрывается внутреннее противоречие. Это противоречие ведет к растворению вещи или идеи в простой форме, в которой они были представлены, на более сложную вещь или идею более высокого уровня, которая более адекватно включает в себя противоречие. Триадическая форма, которая появляется во многих местах у Гегеля (например, бытие – ничто – становление,непосредственное опосредованное конкретное и абстрактное отрицательное конкретное) - об этом движении от внутреннего противоречия к интеграции или объединению более высокого уровня.

Для Гегеля разум «спекулятивен», а не «диалектичен». [133] Полагая, что традиционное описание философии Гегеля в терминах тезиса-антитезиса-синтеза было ошибочным, некоторые ученые, такие как Рая Дунаевскаяпопытались отказаться от триадного подхода. Согласно их аргументу, хотя Гегель ссылался на «два элементарных соображения: во-первых, идею свободы как абсолютную и конечную цель; во-вторых, средства для ее реализации, то есть субъективную сторону знания и воли, с ее жизнью, движением. , и деятельность »(тезис и антитезис), он не использовал« синтез », а вместо этого говорил о« Целом »:« Затем мы признали Государство как моральное Целое и Реальность свободы, а следовательно, как объективное единство эти два элемента ». Более того, на языке Гегеля «диалектический» аспект или «момент» мысли и реальности, посредством которого вещи или мысли превращаются в свои противоположности или выводят их внутренние противоречия на поверхность,то, что он называл Aufhebung, является лишь предварительным условием для «умозрительного» (а не «синтезирующего») аспекта или «момента», который улавливает единство этих противоположностей или противоречий.

В настоящее время широко признано, что объяснение философии Гегеля в терминах тезиса-антитезиса-синтеза неверно. Тем не менее эта интерпретация сохранилась в ряде научных работ. [134]

Ренессанс [ править ]

Во второй половине ХХ века философия Гегеля пережила серьезный ренессанс. Это произошло из-за (а) повторного открытия и переоценки Гегеля как возможного философского прародителя марксизма философски ориентированными марксистами; (б) возрождение исторической перспективы Гегеля; и (в) растущее признание важности его диалектического метода . « История и классовое сознание» Дьёрдя Лукача (1923) помогла вернуть Гегеля в канон марксизма. Это вызвало новый интерес к Гегелю, нашедший отражение в работах Герберта Маркузе , Теодора В. Адорно , Эрнста Блоха , Рая Дунаевская , Александра Кожева иГоттхард Гюнтер и другие. В книге «Причина и революция» (1941) Герберт Маркузе обосновал Гегеля как революционера и подверг критике тезис Леонарда Трелони Хобхауса о том, что Гегель был тоталитаризмом. [135] Возрождение Гегеля также подчеркнуло значение ранних работ Гегеля (то есть написанных до «Феноменологии духа» ). Прямое и косвенное влияние лекций и работ Кожева ( в частности, по «Феноменологии духа» ) означает, что невозможно понять большинство французских философов от Жан-Поля Сартра до Жака Деррида без понимания Гегеля. [136]Скандальная книга американского неоконсервативного политического теоретика Фрэнсиса Фукуямы « Конец истории и последний человек» (1992) написана под сильным влиянием Кожева. [137] Швейцарский теолог Ганс Кюнг также продвинул современную гегелевскую науку. [ необходима цитата ]

Начиная с 1960-х годов, англо-американские исследования Гегеля бросили вызов традиционной интерпретации Гегеля как предложения метафизической системы: это также было подходом З. А. Пельчинского и Шломо Авинери . Этот взгляд, иногда называемый «неметафизическим вариантом», повлиял на многие основные англоязычные исследования Гегеля.

Литература конца 20-го века по западной теологии , дружественная Гегелю, включает работы таких писателей, как Вальтер Кауфманн (1966), Дейл М. Шлитт (1984), Теодор Гераетс (1985), Филип М. Мерклингер (1991), Стивен Рокер ( 1995) и Сирил О'Реган (1995).

Два выдающихся американских философа, Джон Макдауэлл и Роберт Брэндом (иногда называемые « питтсбургскими гегельянцами»), создали философские работы с заметным гегельянским влиянием. Каждый заведомого под влиянием позднего Уилфред Селларсе , также Питсбурга, которые называют его эмпиризма и философии разума (1956) в серии «зарождающихся медитаций Hegeliennes » (в честь Эдмунда Гуссерля «s 1931 медитаций cartésiennes ). В отдельном канадском контексте философия Джеймса Доулла глубоко гегельянская.

Начиная с 1990-х годов после распада Советского Союза на Западе произошло новое прочтение Гегеля. С точки зрения этих ученых, довольно хорошо представленных Гегелевским обществом Америки и в сотрудничестве с такими немецкими учеными, как Отто Пеггелер и Вальтер Яешке, работы Гегеля следует читать без предубеждений. Маркс практически не играет никакой роли в этих новых прочтениях. К американским философам, связанным с этим движением, относятся Лоуренс Степелевич , Рудольф Зиберт , Ричард Дин Винфилд и Теодор Гераец. [ необходима цитата ]

Критика [ править ]

Критика Гегеля была широко распространена в XIX и XX веках. Разнообразные люди, включая Артура Шопенгауэра , Карла Маркса , Сёрена Кьеркегора , Фридриха Ницше , Бертрана Рассела , Дж. Э. Мура , Франца Розенцвейга , Эрика Фогелина и А. Дж. Айера , бросали вызов гегельянской философии с самых разных точек зрения. Среди первых, кто критически взглянул на систему Гегеля, была немецкая группа XIX века, известная как младогегельянцы , в которую входили Фейербах, Маркс, Энгельс и их последователи. В Британии гегелевский британский идеализмшкола (в которую входили Фрэнсис Герберт Брэдли , Бернар Бозанке и в США Джозайя Ройс ) была оспорена и отвергнута философами- аналитиками Муром и Расселом. В частности, Рассел считал ложными «почти все» доктрины Гегеля. [138] Что касается интерпретации истории Гегелем, Рассел прокомментировал: «Как и другие исторические теории, она требовала, чтобы сделать ее правдоподобной, некоторого искажения фактов и значительного невежества». [139] Логические позитивисты, такие как Айер и Венский кружок, критиковали как гегелевскую философию, так и ее сторонников, таких как Брэдли.

Современник Гегеля Шопенгауэр был особенно критичен и писал о философии Гегеля как о «псевдофилософии, парализующей все умственные способности, подавляющей все реальное мышление». [140] Гегель был описан Шопенгауэром как «неуклюжий шарлатан». [141] Кьеркегор критиковал единство «абсолютного знания» Гегеля. [142] Физик и философ Людвиг Больцманн также критиковал неясную сложность работ Гегеля, называя его письмо «неясным, бездумным потоком слов». [143] В том же ключе Роберт Пиппин отмечает, что некоторые считают Гегеля «самым уродливым прозаическим стилем в истории немецкого языка».[144] Рассел написал вВ «Истории западной философии» (1945) говорится, что Гегеля «труднее всего понять из всех великих философов». [145] Карл Поппер цитирует слова Шопенгауэра: «Если вы когда-нибудь намереваетесь притупить ум молодого человека и вывести его мозг из строя для любых мыслей, тогда вы не сможете лучше, чем дать Гегелю читать ... Хранитель боязнь, что его подопечный может стать слишком умным для его планов, может предотвратить это несчастье, невинно предложив прочитать Гегеля ». [146]

Карл Поппер писал, что «существует так много философских работ (особенно в гегелевской школе), которые можно справедливо критиковать как бессмысленное словоблудие». [147] Поппер также делает претензию второго тома Открытое общество и его враги (1945) , что система Гегеля формируется завуалированным обоснование для абсолютного господства на Фридриха - Вильгельма III , и эта идея Гегеля о конечной цели истории было достигли состояния , близкого к состоянию Пруссии 1830-х годов . Поппер также предположил, что философия Гегеля служила источником вдохновения не только для коммунистических и фашистских идей.тоталитарные правительства 20-го века, диалектика которых позволяет истолковать любую веру как рациональную, если только можно сказать, что она существует. Кауфманн и Шломо Авинери критиковали теории Поппера о Гегеле. [148]

Исайя Берлин назвал Гегеля одним из шести архитекторов современного авторитаризма , подорвавших либеральную демократию , наряду с Руссо, Клодом Адрианом Гельвециусом , Фихте, Сен-Симоном и Жозефом де Местром . [149]

Фогелин утверждал, что Гегеля следует понимать не как философа, а как «колдуна», то есть как мистического и герметического мыслителя. [150] Эта концепция Гегеля как герметического мыслителя была разработана Гленном Александром Маги [151], который утверждал, что интерпретация совокупности работ Гегеля как выражения мистицизма и герметических идей ведет к более точному пониманию Гегеля. [152]

Избранные произведения [ править ]

Опубликовано при жизни Гегеля [ править ]

  • Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems der Philosophie , 1801 г.
Разница между философскими системами Фихте и Шеллинга , тр. HS Харрис и Уолтер Серф, 1977 г.
  • Phänomenologie des Geistes , 1807 г.
Феноменология разума , тр. Дж. Б. Бэйли , 1910; 2-е изд. 1931 г.
Феноменология духа Гегеля , тр. А.В. Миллер, 1977 г.
Феноменология духа , перевод Терри Пинкард, 2012
  • Wissenschaft der Logik , 1812, 1813, 1816, «Доктрина бытия», переработанная 1831 г.
Наука логики , тр. WH Johnston and LG Struthers, 2 тома, 1929; тр. А.В. Миллер, 1969; тр. Джордж ди Джованни, 2010 г.
  • Enzyklopädie der Философская Виссеншафтен , 1817; 2-е изд. 1827; 3-е изд. 1830 ( Энциклопедия философских наук )
(Pt. I :) Логика Гегеля , тр. Уильям Уоллес , 1874 г., 2-е изд. 1892; тр. Т.Ф. Гераетс, В.А. Сухтинг и Х.С. Харрис, 1991; тр. Клаус Бринкманн и Даниэль О. Дальстрем 2010
(Pt. II :) Философия природы Гегеля , тр. А.В. Миллер, 1970 г.
(Часть III :) Философия разума Гегеля , тр. Уильям Уоллес, 1894 г .; rev. А. В. Миллера, 1971; rev. 2007, автор MJ Inwood
  • Grundlinien der Philosophie des Rechts , 1821 г.
Элементы философии права , тр. TM Knox, 1942 г .; тр. HB Nisbet, изд. Аллен В. Вуд, 1991

Опубликован посмертно [ править ]

  • Лекции по эстетике
  • Лекции по философии истории (также переведенные как Лекции по философии всемирной истории ), 1837 г.
  • Лекции по философии религии
  • Лекции по истории философии

См. Также [ править ]

  • Диалектический идеализм
  • " Бог мертв "
  • Гегель-Архив
  • Политическое сознание
  • Богословие процесса
  • Чистая мысль
  • Руди Ракер , прапраправнук Гегеля

Примечания [ править ]

Пояснительные примечания [ править ]

  1. ^ "Rezension des Aenesidemus" ("Обзор Aenesidemus"), Allgemeine Literatur-Zeitung  [ de ] , 11–12 февраля 1794 г.). Пер. Дэниел Бризил. В Бризил, Дэниел; Фихте, Иоганн (1993). Фихте: Ранние философские сочинения . Издательство Корнельского университета. п. 63.

Цитаты [ править ]

  1. Перейти ↑ Luther 2009 , pp. 65–66.
  2. ^ Etter 2006 , стр. 68.
  3. ^ Крейнес 2015 , стр. 21.
  4. ^ Sarlemijn 1975 , стр. 21.
  5. ^ Рокмор 2003 , стр. 18.
  6. Янг, Джеймс (3 сентября 1996 г.). Теория когерентности истины . Стэндфордский Университет.
  7. ^ Франц Wiedmann, Гегель: Иллюстрированная биография , Pegasus, 1968, стр. 23.
  8. ^ Энциклопедия философии Рутледжа (1998): «Отчуждение» .
  9. ^ Джон Грайер Хиббен, Эрик фон Люфт, Краткая логика Гегеля : Введение и комментарий , Gegensatz Press, 2013, стр. 143.
  10. ^ Георг Вильгельм Фридрих Гегель: Наука логики , Cambridge University Press, 2010, стр. 609. См. Также: Ричард Дин Винфилд, Наука логики Гегеля: критическое переосмысление в тридцати лекциях , Rowman & Littlefield Publishers, 2012, с. 265.
  11. Дэвид Грей Карлсон, Комментарий к Гегелевской науке о логике , Palgrave Macmillan, 2007, p. 38.
  12. ^ GWF Гегель, Phänomenologie де Geistes (1807), "Vorrede": "Das Wahre IST дас Ganze."
  13. ^ GWF Гегель, Grundlinien дер Философии де RECHTS (1821), "Vorrede": "Был vernünftig ист, дас IST Wirklich; унд был Wirklich IST, дас ист vernünftig." [«Что рационально - реально; а то, что реально - рационально».]
  14. ^ GWF Hegel, Wissenschaft der Logik (1813), «Erster Teil: Zweites Buch»: «Die Wahrheit des Seyns ist das Wesen» [«Истина бытия - это сущность»].
  15. ^ GWF Гегель, Vorlesungen über де Geschichte дер Философии , часть 3, Дункер унд Humblot, 1844, стр. 502 и 514.
  16. ^ Джордж Клайн , О Гегеле , Gegensatz Press, 2015; Ругард Отто Гропп, Zu Fragen der Geschichte der Philosophie und des dialektischen Materialismus , Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1958, стр. 28.
  17. ^ Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Wissenschaft der Logik Vol. II, Meiner, 1975 [1932], стр. 466 и 474.
  18. ^ П. Стекелер-Вейтофер (2016), «Аналитический прагматизм Гегеля» , Лейпцигский университет, стр. 122–24.
  19. Перейти ↑ Lom 2001 , pp. 65–66.
  20. ^ МакГрегор 1998 , стр. 69.
  21. ^ Майкл Н. Форстер, После Гердера: философия языка в немецкой традиции , Oxford University Press, 2010, стр. 9.
  22. ^ Стерн, Роберт. «Влияние Лютера на философию» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Проверено 5 февраля 2021 года .
  23. ^ Хендерсон, Джеймс П .; Дэвис, Джон Б. (1991). «Влияние Адама Смита на философские сочинения Гегеля» . Журнал истории экономической мысли . 13 (2): 184–204. DOI : 10.1017 / S1053837200003564 .
  24. ^ Адкок 2014 , стр. 53-57.
  25. ^ Батлер, Джудит (1987). Предметы желания: гегелевские размышления во Франции двадцатого века . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  26. ^ Келли, Дональд Р. (2017). Происхождение идей: история интеллектуальной истории . Рутледж. п. 29.
  27. Гамбург, 1992 , стр. 186.
  28. ^ "Гегель" . Полный словарь Random House Webster .
  29. ^ a b Уэллс, Джон С. (2008). Словарь произношения Longman (3-е изд.). Лонгман. ISBN 9781405881180.
  30. ^ "Duden | He-gel | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition" [Duden | He-гель | Орфография, значение, определение. Дуден (на немецком языке) . Проверено 18 октября 2018 года . H e гель
  31. Реддинг, Пол (13 февраля 1997 г.). "Георг Вильгельм Фридрих Гегель" . Стэнфордская энциклопедия философии .
  32. ^ «Гегель Хайдеггера» . Феноменологические обзоры . 4 января 2016 . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  33. ^ Этот термин на самом деле довольно редко встречается в трудах Гегеля. Этого не встречается нигде в «Науке логики» (хотя он близко подходит к этому замечанию на стр. 124 перевода Джованни [2010], GW 21.142). В Энциклопедии его логики можно найти только в §45R. Грэратс, Сухтинг и Харрис отмечают во введении к своему переводу этого более позднего текста, что этот термин более прочно связан с английским движением в этой поздней части 19 века (Hackett: 1991, xiii).
  34. ^ В подавляющем большинстве случаев благодарявлиятельным лекциям Александра Кожева, опубликованным как Introduction à la lecture de Hegel (Париж, 1947), избранным материалам, переведенным на английский язык Джеймсом Николсом как Introduction to the Reading of Hegel (Нью-Йорк, 1969). См., Например, Aimé Patri, «Dialectique du Maître et de l'Esclave», Le Contrat Social, V, No. a (июль – август 196r), 234, процитированный во Введении редактора (vii), о степени их влияния. .
  35. Роберт С. Соломон , В духе Гегеля , Oxford University Press, стр. 23.
  36. ^ Petschko, Вернер Г. (17 февраля 2016). «Обозрение Aenesidemus» (на немецком языке). Перевод Бризила, Даниэль . Проверено 17 апреля 2016 года .
  37. ^ "Одна из немногих вещей, в которых аналитики, прагматики и экзистенциалисты согласны с диалектическими теологами, состоит в том, что Гегеля следует отвергнуть: их отношение к Канту, Аристотелю, Платону и другим великим философам вовсе не единодушно даже внутри страны. каждое движение, но оппозиция Гегелю является частью платформы всех четырех, а также марксистов ». Вальтер Кауфманн , «Миф о Гегеле и его метод» в книге « От Шекспира к экзистенциализму: исследования поэзии, религии и философии» , издательство Beacon Press, Бостон, 1959 (стр. 88–119).
  38. ^ Майкл Хардт, Жиль Делёз: ученичество в философии , Университет Миннесоты, 1993, px
  39. Перейти ↑ Paul Tillich, Systematic Theology , University of Chicago Press, 1963, p. 329.
  40. ^ «Почему Гегель не стал для протестантского мира чем-то похожим на то, чем был Фома Аквинский для римского католицизма?» (Карл Барт, « Протестантская мысль от Руссо до Ритчля: перевод одиннадцати глав« Протестантской теологии в 19 », Jahrhundert , 268 Harper, 1959).
  41. Морис Мерло-Понти (перевод Герберта Л. и Патрисии Аллен Дрейфус), « Смысл и бессмыслица» , издательство Northwestern University Press, 1964, стр. 63.
  42. ^ (на латыни) Г.В.Ф. Гегель, Гегель и греки .
  43. ^ Мартин Хайдеггер (перевод Джоан Стаумбо), Идентичность и различие , Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969, стр. 54-57.
  44. ^ Мартин Хайдеггер (пер. Ричард Ройцевич), Размышления XII-XV: Черные тетради 1939–1941 , Indiana University Press, 2017, стр. 27.
  45. ^ Жак Деррида, грамматологии , Лондон: Johns Hopkins University Press , 1976, p. 84 .
  46. Джудит Батлер, Субъекты желаний: гегелевские размышления во Франции двадцатого века , Columbia University Press, 1987, p35.
  47. ^ Мартин Хайдеггер (перевод Джоан Стаумбо), Идентичность и различие , Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969, стр. 54-57.
  48. Мартин Хайдеггер, Введение в метафизику , Издательство Йельского университета, 1945, стр. 202.
  49. ^ Мартин Хайдеггер (пер. Ричард Ройцевич), Размышления XII-XV: Черные тетради 1939–1941 , Indiana University Press, 2017, стр. 27.
  50. Перейти ↑ Paul Tillich, Systematic Theology , University of Chicago Press, 1963, p. 29.
  51. Жак Деррида, грамматологии , Лондон: издательство Университета Джона Хопкинса, 1976, стр. 25 , 28 .
  52. Перейти ↑ Paul Tillich, Systematic Theology , University of Chicago Press, 1963, p. 29.
  53. ^ (на латыни) Г.В.Ф. Гегель, Гегель и греки .
  54. ^ Мартин Хайдеггер (перевод Джоан Стаумбо), Идентичность и различие , Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969, стр. 54-57.
  55. ^ Мартин Хайдеггер (пер. Ричард Ройцевич), Размышления XII-XV: Черные тетради 1939–1941 , Indiana University Press, 2017, стр. 27.
  56. ^ Мартин Хайдеггер (перевод Джоан Стаумбо), Идентичность и различие , Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969, стр. 54-57.
  57. ^ Мартин Хайдеггер (пер. Ричард Ройцевич), Размышления XII-XV: Черные тетради 1939–1941 , Indiana University Press, 2017, стр. 27.
  58. ^ Мартин Хайдеггер (. Транс Joan Staumbaugh), на время и бытие , НьюЙорк: Харпер и Роу, 1972, стр. 6.
  59. ^ Мартин Хайдеггер (пер. Дэвид Крелл), Ницше , Нью-Йорк: HarperCollins, 1991, стр. 49.
  60. ^ Б с д е е г ч я J к л м Пинкард, Терри (2000). Гегель: Биография . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-49679-7.
  61. ^ Пинкард, Гегель: Биография , стр. 3 неверно указывает дату 20 сентября 1781 года и описывает Гегеля одиннадцатилетним. Ср. указатель к книге Пинкарда и его «Хронологии жизни Гегеля», в которых правильно указана дата 1783 года (стр. 773 , 745 ); см. также немецкую Википедию .
  62. Карл Розенкранц , Hegels Leben , Duncker und Humblot, 1844, стр. 19.
  63. ^ Байзер, Фредерик С. , изд. (1993). Кембриджский компаньон Гегеля . Издательство Кембриджского университета . п. 419 . ISBN 978-1-13982495-8.
  64. Перейти ↑ Harris, HS (1995). Феноменология и система . п. 7.
  65. ^ Хорошо, Джеймс Аллан (2006). Поиск единства в разнообразии: «Постоянный гегелевский депозит» в философии Джона Дьюи . Lexington Books. п. 4.
  66. ^ "Любовь" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 октября 2013 года . Проверено 9 августа 2013 года .
  67. Дух христианства и его судьба »
  68. ^ Кай Хаммермайстер, Немецкая эстетическая традиция , Cambridge University Press, 2002, стр. 76.
  69. ^ (на латыни) GWF Hegel, Философская диссертация Orbitis Planetarum .
  70. ^ a b Г. В. Ф. Гегель, Философская диссертация по орбитам планет .
  71. ^ а б Эдвард Крейг ; Михаил Хоскин (август 1992 г.). «Гегель и семь планет». Журнал истории астрономии . 23 (3): 208–210. Bibcode : 1992JHA .... 23..208C . DOI : 10.1177 / 002182869202300307 . S2CID 117859392 . 
  72. Обратите внимание, что Weltseele zu Pferde - это сокращенный пересказ слов Гегеля в письме. Письмо не было опубликовано во времена Гегеля, но выражение было приписано Гегелю анекдотично, появившись в печати с 1859 года (Л. Ноак, Schelling und die Philosophie der Romantik , 1859, стр. 153 ). Он используется без указания авторства Мейером Кайзерлингом в его « Сефардах» (1859: 103) и, по-видимому, не признается рецензентом в Göttingische gelehrte Anzeigen 2 (1861) p. Как ссылка на Гегеля . 770 , который неодобрительно отмечает это как одну из «плохих шуток» Кайзерлинга ( schlechte Witze). Эта фраза стала широко ассоциироваться с Гегелем в конце XIX века, например, G. Baur в Reden gehalten in der Aula der Universität Leipzig beim Rectoratswechsel am 31. October 1874 (1874), p. 36 .
  73. ^ ден Кайзер - diese Weltseele - sah ich durch die Stadt zum Rekognoszieren hinausreiten; es ist in der Tat eine wunderbare Empfindung, ein solches Individual zu sehen, das hier auf einen Punkt kontentriert, auf einem Pferde sitzend, über die Welt übergreift und sie beherrscht. Гегель, письмо от 13 октября 1806 г. Ф. И. Нитхаммеру, № 74 (стр. 119) в Briefe von und an Hegel ed. Хоффмайстер, т. 1 (1970), процитировано по Х. Шнедельбаху в Wolfgang Welsch, Klaus Vieweg (ред.), Das Interesse des Denkens: Hegel aus heutiger Sicht , Wilhelm Fink Verlag (2003), p. 223 ; пер. Пинкард (2000: 228).
  74. ^ Пинкард (2000: 228f).
  75. ^ Пинкард Т., Гегель: Биография (Кембридж: Cambridge University Press, 2000), стр. 773 .
  76. ^ Доррийны Г. , кантовский разум и гегелевский дух: идеалистическая логика современного богословия ( Хобокен : Wiley-Blackwell , 2012), стр 207-208. .
  77. ^ a b Людвиг Зип, Феноменология духа Гегеля , Cambridge University Press, 2014, стр. xxi.
  78. Перейти ↑ Quinton 2011 , p. 63.
  79. ^ Норман Дэвис, Европа: История , 1996, стр. 687.
  80. ^ Дрейфус, Хуберт Л. (2007). Товарищ Хайдеггера . Wrathall, Марк А. Чичестер: John Wiley & Sons. п. 143. ISBN 978-0-470-99724-6. OCLC  437213915 .
  81. ^ a b Кант, Иммануил (1998). Критика чистого разума . Издательство Кембриджского университета. стр. A81 / B107. ISBN 978-0-521-35402-8.
  82. ^ Гегель, Георг Вильгельм Фридрих (1998). Наука логики Гегеля . Миллер, Арнольд В. Амхерст, Нью-Йорк: Книги человечества. п. 51. ISBN 1-57392-280-3. OCLC  40500731 .
  83. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих, 1770–1831 гг. (1998). Гегелевская логическая наука . Миллер, Арнольд В. Амхерст, Нью-Йорк: Книги человечества. п. 191. ISBN. 1-57392-280-3. OCLC  40500731 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  84. ^ Гегель, GWF (1969). Наука логики . Книги человечества. п. 78. ISBN 1-57392-280-3.
  85. ^ Батлер, Кларк (2011). Диалектический метод: трактат, которого никогда не писал Гегель . Гуманитарные науки. ISBN 978-1616144890.
  86. Гадамер, Ганс-Георг, 1900-2002. (1976). Диалектика Гегеля: пять герменевтических этюдов . Смит, П. Кристофер. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. С. 112–114. ISBN 0-300-01909-2. OCLC  2042356 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  87. ^ «Доктрина бытия, Гегель» . www.marxists.org . Проверено 23 апреля 2020 года .
  88. Батлер, Кларк, 1944– (1996). Логика Гегеля: между диалектикой и историей . Эванстон, штат Иллинойс: издательство Северо-Западного университета. п. 295. ISBN 0-8101-1426-7. OCLC  35235059 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  89. ^ Маккамбер, Джон (30 октября 2013). Понимание зрелой критики Канта Гегелем . Стэнфорд, Калифорния. п. 54. ISBN 978-0-8047-8853-3. OCLC  864849733 .
  90. ^ Маккамбер, Джон (30 октября 2013). Понимание зрелой критики Канта Гегелем . Стэнфорд, Калифорния. п. 58. ISBN 978-0-8047-8853-3. OCLC  864849733 .
  91. Inwood, MJ, Hegel - The Arguments of the Philosophers (Лондон и Нью-Йорк: Рутледж и Кеган Пол , 1983), стр. 101–102 .
  92. Нг, Карен (Карен К.) (2 января 2020 г.). Гегелевская концепция жизни: самосознание, свобода, логика . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. п. 3. ISBN 978-0-19-094763-7. OCLC  1121421652 .
  93. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих, 1770–1831 гг. (2010). Наука логики . Ди Джованни, Джордж, 1935–. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 751. ISBN. 978-0-521-83255-7. OCLC  580132164 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  94. ^ Стелька, CJ, «Происхождение зла и противоречивость нуменальной Первой Причинности», в Канте и Мироздание свободы: теологическая проблема (Oxford: Oxford University Press, 2013), 127-128 .
  95. ^ пар. 378
  96. ^ a b c d См. « Наука логики» , пер. Миллер [Атлантическое нагорье, штат Нью-Джерси: гуманитарные науки, 1989]
  97. Джон Миллс , Бездна бессознательного: предвкушение психоанализа Гегелем , SUNY Press, 2002, стр. 16.
  98. ^ Стивен Шредер (2000). Между свободой и необходимостью: эссе о месте ценности . Родопы. п. 104. ISBN 978-90-420-1302-5. Проверено 17 декабря 2012 года .
  99. Стефан Грюнер: "Доктрина эфира Гегеля", VDM Publ ., 2010, ISBN 978-3-639-28451-5 
  100. ^ Гегель, GWF "Философия права Гегеля: Предисловие" . www.marxists.org .
  101. ^ Пелчинский, Аризона; 1984; «Значение гегелевского разделения государства и гражданского общества», стр. 1-13 в Pelczynski, AZ (ed.); 1984; Государство и гражданское общество ; Издательство Кембриджского университета
  102. ^ a b Залески, Павел (2008). «Токвиль о гражданском обществе. Романтическое видение дихотомической структуры социальной реальности». Archiv für Begriffsgeschichte . 50 .
  103. ^ Гегель, ФГП (1979). "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie" . С. 336–337 . Проверено 1 июля 2008 года .
  104. ^ Хартнак, Юстус (1998). Введение в логику Гегеля . Ларс Аагаард-Могенсен (пер.). Hackett Publishing. С. 16–17. ISBN 978-0-87220-424-9.Хартнак цитирует Гегеля, Лекции по истории философии , том I.
  105. ^ Гегель, ФГП (1979). "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie" . С. 319–343 . Проверено 1 июля 2008 года .
  106. ^ Коплстон, Фредерик Чарльз (2003). История философии: Том 7: немецкая философия 18 и 19 веков . Международная издательская группа «Континуум». Глава X. ISBN 978-0-8264-6901-4.
  107. ^ Известное Введение в философию истории очерчивает исторические аспекты диалектики.
  108. ^ «[Эта] задача, которая в настоящий момент больше всего затрагивает интерес философии: вернуть Бога на вершину философии, абсолютно превыше всего остального, как единственную основу всего». (Гегель, «Как обычное человеческое понимание принимает философию, как показано в трудах г-на Круга», Kritisches Journal der Philosophie , I, № 1, 1802, стр. 91–115)
  109. ^ Джон Бартли Стюарт. 2008. Йохан Людвиг Хейберг : философ, литератор, драматург и политический мыслитель. Музей Tusculanum Press. п. 100
  110. ^ Вальтер Кауфман, Гегель: Переосмысление, тексты, и комментарии , ГарденСити, НьюЙорк:. Doubleday & Company, 1965, стр 276-77
  111. ^ Вальтер Кауфманн , Гегель: переосмысление, тексты и комментарии , Garden City, Нью-Йорк: Doubleday & Company, 1965, стр. 277
  112. ^ Джон Бартли Стюарт. 2008. Йохан Людвиг Хейберг: философ, литератор, драматург и политический мыслитель. Музей Tusculanum Press. п. 100
  113. ^ "MDZ-Reader - Band - Фон ден Beweisen für die Unsterblichkeit der menschlichen Seele im Lichte der spekulativen Philosophie / Göschel, Carl Friedrich" . reader.digitale-sammlungen.de .
  114. ^ В 1870х и 1880х годов, Rev. TR Vickroy и Susan E. Blow-кто как незначительные ассоциаты СентЛуис гегельянцами-независимо другдругапереведенных различных глав из книги Гёшель на английский язык, и что их переводы опубликованы в журнале спекулятивной философии . Журнал спекулятивной философии (печатался с 1867 по 1893 годы) был официальным журналом философского общества Сент-Луиса. Философское общество Сент-Луиса - организация, которая служила центром гегельянцев Сент-Луиса - было основано в январе 1866 года двумя учениками Гегеля в Америке, Уильямом Торри Харрисом (1835–1909) и Генри Конрадом Брокмейером.(1826–1906). Преподобный Томас Рис Викрой (1833–1904), служитель методистской епископальной церкви, был первым президентом (1866–1871) колледжа Ливан-Вэлли в Аннвилле, округ Ливан, штат Пенсильвания. Будучи президентом колледжа Ливан Вэлли, Викрой также занимал там различные должности профессора. Например, один год он был профессором философии и греческого языка и литературы, а в другой год он был профессором художественной литературы и философии. Сьюзан Элизабет Блоу (1843–1916) была педагогом, которая в 1873 году открыла первый успешный общественный детский сад в США - в школе Де Перес в районе Каронделет в Сент-Луисе, штат Миссури.
  115. ^ Джон Бартли Стюарт. 2008. Йохан Людвиг Хейберг: философ, литератор, драматург и политический мыслитель . Музей Tusculanum Press. п. 105
  116. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих , 1895. Vorlesungen über die Philosophie der Religion . Лондон: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Eng. тр. Э. Б. Спирс и Дж. Бердон Сандерсон в лекциях по философии религии , Нью-Йорк: Humanities Press, 1974. стр. 56–58 ISBN 1-8550-6806-0 . 
  117. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих , 1895. Vorlesungen über die Philosophie der Religion . Лондон: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Eng. тр. Э. Б. Спирс и Дж. Бердон Сандерсон в лекции по философии религии , Нью-Йорк: Humanities Press, 1974. стр. 302 ISBN 1-8550-6806-0 . 
  118. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих , 1895. Vorlesungen über die Philosophie der Religion . Лондон: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Eng. тр. Э. Б. Спирс и Дж. Бердон Сандерсон в лекциях по философии религии , Нью-Йорк: Humanities Press, 1974. стр. 56–58 ISBN 1-8550-6806-0 . 
  119. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих , 1895. Vorlesungen über die Philosophie der Religion . Лондон: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Eng. тр. Э. Б. Спирс и Дж. Бердон Сандерсон в лекции по философии религии , Нью-Йорк: Humanities Press, 1974. стр. 302 ISBN 1-8550-6806-0 . 
  120. ^ Джозефсон-Сторм, Джейсон (2017). Миф о разочаровании: магия, современность и рождение гуманитарных наук . Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 85–86. ISBN 978-0-226-40336-6.
  121. Перейти ↑ Josephson-Storm (2017), pp. 85–86.
  122. ^ Пинкард, Терри (2000). Гегель - Биография . США: Издательство Кембриджского университета. п. 576 . ISBN 0521-49679-9.
  123. W. Kaufmann (1980), Discovery of the Mind 1: Goethe, Kant and Hegel , p. 203 .
  124. Перейти ↑ Hegel 1996 .
  125. ^ Мартин Хайдеггер (1971), Поэзия, язык, мысль , стр. 77-78
  126. Кормье, Юри. «Гегель и Клаузевиц: конвергенция в методах, расхождение в вопросах этики» , International History Review , том 36, выпуск 3, 2014 г.
  127. ^ Гегель, GWF Наука логики . пер. Джордж ди Джованни. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 2010. с.12.
  128. W. Kaufmann (1966), Hegel: A Reinterpretation , Anchor, p. 115
  129. W. Kaufmann, 1966, Hegel: A Reinterpretation , p. 99
  130. ^ Карл Лёвит , От Гегеля к Ницше: Революция в девятнадцатом веке Мысль , транслируемого Дэвид Э. Грин, штат НьюЙорк: Columbia University Press, 1964.
  131. ^ а б Универсальный разум: эволюция машинного интеллекта и психологии человека , Xiphias Press
  132. Бенедетто Кроче , Руководство по эстетике , переведенное Патриком Романеллом, «Введение переводчика», Библиотека свободных искусств, The Bobbs-Merrill Co., Inc., 1965
  133. ^ Гегель и язык ,редакцией Джери O'Neill Surber. п. 238 .
  134. ^ Густав Э. Мюллер (1996). Джон Стюарт (ред.). Мифы и легенды Гегеля . Издательство Северо-Западного университета. п. 301 . ISBN 978-0-8101-1301-5.
  135. ^ Робинсон, Пол (1990). Фрейдистские левые: Вильгельм Райх, Геза Рохейм, Герберт Маркузе . Издательство Корнельского университета. п. 156 . ISBN 978-0-87220-424-9.
  136. ^ Французский философ Винсент Декомб ввел термин «посткожевский дискурс», чтобы обозначить период французской философии после 1930-х годов (Винсент Декомб, Современная французская философия , Cambridge University Press, 1980, стр. 158–159).
  137. ^ Уильямс, Ховард; Дэвид Салливан; Гвинн Мэтьюз (1997). Фрэнсис Фукуяма и конец истории . Университет Уэльса Press. С. 70–71. ISBN 978-0-7083-1428-9.
  138. Б. Рассел, История западной философии , глава 22, параграф 1, с. 701.
  139. ^ Рассел, 735.
  140. ^ На основе нравственности.
  141. ^ Шопенгауэр, Артур. Предисловие автора к "О четырехчастном корне принципа достаточного основания". Стр. 1. О четырехчастном корне принципа достаточного основания.
  142. Сорен Кьеркегор, Заключение ненаучного постскриптума
  143. ^ Людвиг Больцман, Теоретическая физика и философские проблемы: Избранные труды , стр. 155, Д. Рейдел , 1974, ISBN 90-277-0250-0 
  144. Роберт Б. Пиппин, Идеализм Гегеля: удовлетворение самосознания (Кембридж: Cambridge University Press, 1989), 5
  145. ^ Рассел, Бертран (1972). История западной философии . п. 730 .
  146. Поппер, Карл (12 ноября 2012 г.). Открытое общество и его враги . Рутледж. п. 287. ISBN. 9784624010522.
  147. ^ Карл Поппер, предположения и опровержения: рост научного знания (Нью-Йорк: Рутледж, 1963), 94.
  148. ^ См., Например, Вальтер Кауфманн (1959), Миф о Гегеле и его метод
  149. ^ Берлин, Исайя, свобода и предательство: шесть врагов человеческой свободы (Princeton University Press, 2003)
  150. ^ Voegelin, Эрик (1972). «О Гегеле - исследование в магии», в JT Fraser, F. Haber & G. Muller (ред.), The Study of Time . Springer-Verlag. 418—451 (1972)
  151. ^ Маги, Гленн Александр (2001), Гегель и герметическая традиция , Итака: Издательство Корнельского университета
  152. ^ «Я не утверждаю, что мы можем понять Гегеля как герметического мыслителя, точно так же, как мы можем понять его как немецкого, швабского или идеалистического мыслителя. Напротив, я утверждаю, что мы должны понимать Гегеля как герметического мыслителя, если мы должны по-настоящему понять его ». Маги 2001, стр. 2.

Источники [ править ]

  • Адкок, Роберт (2014). Либерализм и появление американской политической науки: трансатлантическая сказка . Издательство Оксфордского университета.
  • Байзер, Фредерик К. (редактор), 1993. Кембриджский компаньон Гегеля . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-38711-6 . 
  • Байзер, Фредерик К., 2005. Гегель . Нью-Йорк: Рутледж.
  • Бербидж, Джон, 2006. Логика логики Гегеля: Введение . Broadview Press. ISBN 1-55111-633-2 
  • Финдли, Дж. Н. , 1958. Гегель: Пересмотр . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-519879-4 
  • Эттер, Брайан К. (2006). Между трансцендентностью и историзмом: этическая природа искусств в гегелевской эстетике . SUNY Нажмите. ISBN 0791482286.
  • Франк, Куно, Ховард, Уильям Гильд, Шиллер, Фридрих, 1913–1914 гг. Немецкая классика девятнадцатого и двадцатого веков: шедевры немецкой литературы, переведенные на английский, Том 7, Джей Ловенберг, Жизнь Георга Вильгельма Фрейдриха Гегеля . Нью-Йорк: Немецкое издательское общество . Проверено 24 сентября 2010 года .
  • Gentile, Andrea, 2018. Bewusstsein, Anschauung und das Unendliche bei Fichte, Schelling und Hegel. Über den unbedingten Grundsatz der Erkenntnis , Freiburg, München: Verlag Karl Alber, ISBN 978-3-495-48911-6 
  • Гамбург, GM (1992). Борис Чичерин и ранний русский либерализм: 1828–1866 . Stanford University Press. ISBN 0-8047-6625-8.
  • Харрис, HS , 1995. Гегель: феноменология и система . Индианаполис: Хакетт.
  • Гегель, Георг Вильгельм Фридрих, 1895. Vorlesungen über die Philosophie der Religion . Лондон: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Eng. тр. Э. Б. Спирс и Дж. Бердон Сандерсон как лекции по философии религии , Нью-Йорк: Humanities Press, 1974. ISBN 1-8550-6806-0 . 
  • Ульгейт, Стивен, 2005. Введение в Гегеля. Свобода, правда и история . Оксфорд: Блэквелл
  • Ульгейт, Стивен, 2005. Открытие логики Гегеля: от бытия к бесконечности . Издательство Purdue University Press. ISBN 1-55753-257-5 
  • Hyppolite, Jean , 1946. Genèse et structure de la Phénoménologie de l'esprit . Париж: Обье. Англ. тр. Самуэль Черняк и Джон Хекман как происхождение и структура «Феноменологии духа» Гегеля , Эванстон: издательство Северо-Западного университета, 1979. ISBN 0-8101-0594-2 . 
  • Инвуд, MJ, 1983. Гегель - аргументы философов . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж и Кеган Пол
  • Кайнц, Ховард П., 1996. GWF Hegel . Афины: Издательство Университета Огайо. ISBN 0-8214-1231-0 . 
  • Кауфманн, Вальтер , 1965. Гегель: переосмысление . Нью-Йорк: Doubleday (переиздан Notre Dame IN: University of Notre Dame Press, 1978).
  • Кожев, Александр , 1947. Введение а ля лекция Гегеля . Париж: Галлимар. Англ. тр. Джеймс Х. Николс младший, как введение в чтение Гегеля: лекции по феноменологии духа , основные книги, 1969. ISBN 0-8014-9203-3 . 
  • Крейнес, Джеймс (2015). Разум в мире: метафизика Гегеля и ее философская привлекательность . Издательство Оксфордского университета.
  • Лом, Петр (2001). Пределы сомнения: моральные и политические последствия скептицизма . SUNY Нажмите. С. 65–66. ISBN 0791490343.
  • Лосурдо, Доменико , 2004. Гегель и свобода современного человека . Книги издательства Университета Дьюка
  • Лукач, Георг , 1948. Der junge Hegel . Цюрих и Вена (2-е изд. Берлин, 1954). Англ. тр. Родни Ливингстон в роли молодого Гегеля , Лондон: Merlin Press, 1975. ISBN 0-262-12070-4 . 
  • Создатель, Уильям, 1994. Философия без оснований: переосмысление Гегеля . Государственный университет Нью-Йорка Press. ISBN 0-7914-2100-7 . 
  • Лютер, Тимоти С. (2009). Гегелевская критика современности: примирение индивидуальной свободы и сообщества . Lexington Books. ISBN 978-0739129791.
  • МакГрегор, Дэвид (1998). Гегель и Маркс: после падения коммунизма . Университет Уэльса Press. ISBN 0708314295.
  • Маркузе, Герберт , 1941. Причина и революция: Гегель и подъем социальной теории .
  • Мюллер, Густав Эмиль , 1968. Гегель: человек, его видение и работа . Нью-Йорк: Pageant Press.
  • Нг, Карен (2020). Концепция жизни Гегеля: самосознание, свобода, логика . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190947613. Проверено 24 декабря 2019 .
  • Пинкард, Терри , 1988. Диалектика Гегеля: объяснение возможности . Temple University Press
  • Пинкард, Терри , 1994. Феноменология Гегеля: социальность разума . Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Пиппин, Роберт Б. , 1989. Идеализм Гегеля: удовлетворение самосознания . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-37923-7 . 
  • Плант, Раймонд , 1983. Гегель: Введение. Оксфорд: Блэквелл
  • Куинтон, Энтони (2011). «Гегель стал видимым». В Кенни, Кенни (ред.). О мужчинах и нравах: очерки исторические и философские . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 63. ISBN 9780199694556. В большинстве справочников написано, что Гегель умер от холеры. Была эпидемия, и Гегель боялся заразиться. Но последний биограф Гегеля Терри Пинкард решительно утверждает, что не холера убила Гегеля. У него не было ни диареи, ни отеков. Возможно, по словам Пинкард, это было «какое-то заболевание верхних отделов желудочно-кишечного тракта». Эта деталь характерна для безмерной основательности и настойчивости «Биографии Гегеля» Пинкарда (CUP, 2001).
  • Ридель, Манфред , 1984. Между традицией и революцией: гегелевская трансформация политической философии , Кембридж.
  • Рокмор, Том (2003). До и после Гегеля: историческое введение в мысль Гегеля . Hackett Publishing. ISBN 0872206475. Гегель следует Канту ... в ограничении притязаний на знание эмпирически реальным. Короче говоря, он придерживается взглядов, очень похожих на эмпирический реализм Канта.
  • Роуз, Джиллиан , 1981. Hegel Contra Sociology . Атлон Пресс.
  • Розен, Стэнли, 2000. GWF Hegel: Введение в науку мудрости , (переиздание Карфагена), издательство St. Augustines Press; 1 издание ISBN 978-1-890318-48-2 
  • Руссон, Джон , 2004. Чтение феноменологии Гегеля . Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-21692-3 . 
  • Раттер, Бенджамин (2010), Гегель о современном искусстве , Кембридж: издательство Кембриджского университета
  • Сарлемайн, Андрис (1975). Диалектика Гегеля . Издательство Д. Рейдел. ISBN 9027704813.
  • Певец, Питер , 2001. Гегель: очень краткое введение . Нью-Йорк: Oxford University Press (ранее выпущенный в серии OUP Past Masters , 1983)
  • Соломон, Роберт, 1983. В духе Гегеля , Оксфорд: Oxford University Press.
  • Стерн, Роберт (2013). Путеводитель Рутледжа по «Феноменологии духа» Гегеля (второе изд.). Абингдон, Oxon New York: Routledge. ISBN 978-0-415-66445-5.
  • Стюарт, Джон, изд., 1996. Мифы и легенды о Гегеле . Издательство Северо-Западного университета.
  • Стирлинг, Джеймс Хатчисон , Секрет Гегеля : быть гегелевской системой в принципе происхождения, форме и материи, Лондон: Оливер и Бойд
  • Stace, WT , 1955. Философия Гегеля . Нью-Йорк: Дувр.
  • Тейлор, Чарльз , 1975. Гегель . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-29199-2 . 
  • Уильямс, Роберт Р., 2000. Этика признания Гегеля , Калифорнийский университет Press; Новое издание Ed ISBN 978-0-520-22492-6 
  • Вуд, Аллен В. , Этическая мысль Гегеля 1990 г. , Cambridge University Press ISBN 978-0-521-37782-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • Библиография Гегеля Эндрю Читти (Университет Сассекса)
  • Реддинг, Пол. "Георг Вильгельм Фридрих Гегель" . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  • Ульгейт, Стивен. «Эстетика Гегеля» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  • «Der Instinkt der Vernünftigkeit» и другие тексты - Работы о Гегеле на сайте Université du Québec (на французском языке)
  • Гегель, как национальный философ Германии (1874) Карл Розенкранц , Гранвилл Стэнли Холл, Уильям Торри Харрис, Грей, Бейкер и Ко 1874
  • Страница Гегеля в "Путеводителе по истории"
  • Hegel.net - свободно доступные ресурсы (в рамках GNU FDL )
  • Lowenberg J., (1913) «Жизнь Георга Вильгельма Фридриха Гегеля» . в немецкой классике девятнадцатого и двадцатого веков . Нью-Йорк: Немецкое издательское общество.

Аудио [ править ]

  • Работы Георга Вильгельма Фридриха Гегеля в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)

Видео [ править ]

  • Гегель: первый культурный психолог 2007 от Vimeo Энди Бланден
  • Презентация Терри Пинкарда о Гегеле: биография , 10 мая 2000 г.

Общества [ править ]

  • Гегелевское общество Америки
  • Общество Гегеля Великобритании

Тексты Гегеля онлайн [ править ]

  • Работы Георга Вильгельма Фридриха Гегеля в Project Gutenberg
  • Сканы всех (оригинальных, немецких) книг Гегеля (все издания) с 1807 по 1850 год в виде PDF-файлов на сайте hegel.net
  • Работы Георга Вильгельма Фридриха Гегеля или о нем в Интернет-архиве
  • Философия истории Введение
  • Гегеля Философия права
  • Философия истории Гегеля
  • Гегель от HyperText , справочный архив на Marxists.org
  • Феноменология духа . перевод Терри Пинкарда (2012)