Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Институт Джорджа К. Маршалла (GMI) был некоммерческим консервативным аналитическим центром в Соединенных Штатах. [2] Он был основан в 1984 году с упором на вопросы науки и государственной политики и первоначально был активен в основном в области оборонной политики. С конца 1980-х годов институт выдвигал взгляды экологического скептицизма и, в частности, продвигал крайние взгляды на научный консенсус в отношении изменения климата . [3] Аналитический центр получил обширную финансовую поддержку от нефтяных компаний. [3]

Она закрылась в 2015 году, несколько преобразовавшись в Коалицию за выбросы CO2 . [4]

История [ править ]

Институт Джорджа К. Маршалла был основан в 1984 году Фредериком Зейтцем (бывший президент Национальной академии наук США ), Робертом Джастроу (основателем Института космических исследований Годдарда НАСА ) и Уильямом Ниренбергом (бывший директор Института Скриппса). Океанография ). Основной целью института, первоначально должен был играть роль в обороне политических дебатах, защищая Рональда Рейгана «s Стратегической оборонной инициативы (СОИ, или„Звездные войны“). В частности, он стремился защитить СОИ "от нападок со стороны Союза обеспокоенных ученых и, в частности, со стороны не менее известных физиков.Ганс Бете , Ричард Гарвин и астроном Карл Саган » . [5] Институт утверждал, что Советский Союз представляет собой военную угрозу. [5] В статье 1987 года Ястроу [6] утверждалось, что через пять лет Советский Союз станет настолько могущественным. что он сможет добиться мирового господства без единого выстрела. [5] Когда холодная война вместо этого закончилась распадом Советского Союза в 1991 году, институт сместил акцент с обороны на скептицизм в отношении окружающей среды , включая глобальное потепление. отрицание . [5]

Переход института к экологическому скептицизму начался с публикации доклада Уильяма Ниренберга о глобальном потеплении. Во время президентских выборов 1988 США , Джордж Буш обещал встретиться «парниковый эффект с эффектом Белого дома.» [5] Доклад Ниренберга, в котором в глобальном потеплении обвиняется солнечная активность, оказал большое влияние на предстоящее президентство Буша, укрепив тех, кто в нем выступает против экологического регулирования. [5] В 1990 году основатели института (Ястров, Ниренберг и Зейтц) опубликовали книгу об изменении климата. [7] Однако назначение Дэвида Аллана Бромли советником президента по науке привело к тому, что Буш подписалРамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата в 1992 году, несмотря на некоторое сопротивление со стороны его администрации. [5]

В 1994 году институт опубликовал доклад своего тогдашнего председателя Фредерика Зейтца под названием « Споры о глобальном потеплении и озоновой дыре: вызов научным суждениям». Зейтц подверг сомнению мнение о том, что ХФУ «представляют наибольшую угрозу для озонового слоя ». [8] В той же статье, комментируя опасность вторичного вдыхания табачного дыма, он пришел к выводу, что «нет убедительных научных доказательств того, что пассивное вдыхание действительно опасно при нормальных обстоятельствах». [9]

В 2012 году институт взял на себя ответственность за ведение веб-сайта Missilethreat.com от Института Клермонта . Missilethreat.com ставит своей целью информировать американский народ о ракетных угрозах, тем самым поощряя развертывание системы противоракетной обороны . После закрытия института сайт Missilethreat.com поддерживается Центром стратегических и международных исследований . [10] [11]

Публикации [ править ]

Политизация науки: Алхимия разработки политики - книга Института Джорджа К. Маршалла под редакцией Майкла Гофа. Книга, опубликованная в 2003 году, поощряет беспристрастную объективность со стороны ученых и политиков: в идеале ученые или аналитики, производящие оценки вреда, который может возникнуть в результате риска , рассмотрели бы все соответствующие факты и альтернативные интерпретации данных, и скептически относятся к предварительным выводам. В идеале должностные лица и политики агентства, которые должны принять программу регулирования, должны учитывать ее затраты и выгоды, гарантировать, что она принесет больше пользы, чем вреда, и оставаться открытыми для вариантов прекращения или изменения регулирования.в ситуациях, когда основополагающая наука носит предварительный характер. [12] [13]

Глобальное потепление [ править ]

Начиная с 1989 года GMI проводила то, что она называет «критическим исследованием научных основ политики глобального изменения климата». [14] Это было описано Шэрон Бегли как «центральный винтик в машине отрицания» в статье Newsweek 2007 года, посвященной отрицанию изменения климата . [15]

В Реквием по видам , Клайв Гамильтон является критическим Маршалла Института и утверждает , что консервативная реакция против глобального потепления исследования во главе трех выдающихся физиков - Зейтц , Роберт Джастроу и Уильям Нюрнберге , который основал институт в 1984 г. По Гамильтон, к 1990-м годам основной деятельностью Института Маршалла была атака на климатологию. [16] Наоми Орескес и Эрик М. Конвей приходят к аналогичному выводу в книге «Торговцы сомнениями».(2010), где они определили несколько противоположных ученых, связанных с консервативными аналитическими центрами, которые боролись с научным консенсусом и распространяли путаницу и сомнения в отношении глобального потепления. [17] В книге « Изменение климата: энциклопедия науки и истории» отмечается, что GMI получал финансирование от автомобильной промышленности и индустрии ископаемого топлива и придерживается «сочетания консервативных, неолиберальных и либертарианских идеологических позиций», и говорится, что GMI «поддерживает авторов. выступили против гипотезы антропогенного потепления и предложили политику смягчения последствий ... подчеркивая свободный рынок и опасность государственного регулирования, которое, по их словам, нанесет ущерб экономике США ". [18]

GMI был одним из немногих аналитических центров консервативной экологической политики, в штате которого были ученые-естествоиспытатели . [19] Известные отрицатели изменения климата Салли Балиунас и (до своей смерти в 2008 году) Фредерик Зейтц (бывший президент Национальной академии наук с 1962–1969) входили в его совет директоров. Патрик Майклс был приглашенным ученым, а Стивен Макинтайр , Уилли Сун и Росс МакКитрик были писателями. [20] Ричард Линдзен входил в Научно-консультативный совет института. [21]

В феврале 2005 года GMI выступила одним из спонсоров брифинга в Конгрессе, на котором сенатор Джеймс Инхоф похвалил роман Майкла Крайтона « Состояние страха» и подверг критике «график хоккейной клюшки ». [22]

Уильям О'Киф, главный исполнительный директор Института Маршалла, подверг сомнению методы, используемые сторонниками новых правительственных ограничений для борьбы с глобальным потеплением : «Мы никогда не говорили, что глобальное потепление нереально. Ни один уважающий себя аналитический центр не будет принимать деньги для поддержки предвзятых мнений. Мы следим за тем, чтобы то, что мы говорим, было научно и аналитически обосновано ». [23]

Обвинение в конфликте интересов [ править ]

Мэтью Б. Кроуфорд был назначен исполнительным директором GMI в сентябре 2001 года. [24] Он покинул GMI через 5 месяцев, заявив, что институт «больше любит одни факты, чем другие». Он утверждал, что существует конфликт интересов в финансировании института. [25] В « Shop Class as Soulcraft» он писал об институте, что «атрибуты стипендии использовались, чтобы прикрыть научное прикрытие позиций, которые были достигнуты иначе. Эти должности служили различным интересам, идеологическим или материальным. Например, часть моей работы состояла из аргументов о глобальном потеплении, которые случайно совпали с позициями нефтяных компаний, которые финансировали аналитический центр ". [26]

В 1998 году Джеффри Салмон, тогдашний исполнительный директор GMI, помог разработать стратегию Американского института нефти , направленную на подчеркивание неопределенности климатологии. [22]

Наоми Орескес заявляет, что институт, чтобы сопротивляться и задерживать регулирование, политически лоббировал ложное общественное мнение о научной неопределенности относительно негативных последствий вторичного табачного дыма , канцерогенного характера курения табака , существования кислотных дождей и о доказательствах связи ХФУ и разрушения озонового слоя. [27]

Источники финансирования [ править ]

Exxon-Mobil была спонсором GMI до тех пор, пока в 2008 году она не получила финансирование от нее и нескольких аналогичных организаций. [28] С 1998 по 2008 год институт получил в общей сложности 715 000 долларов в виде финансирования от Exxon-Mobil. [29]

См. Также [ править ]

  • Американцы за процветание
  • Институт Катона
  • Институт Хартленда
  • Манхэттенский институт

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Институт Джорджа К. Маршалла" (PDF) . Фонд Центр . 19 января 2016 . Проверено 27 февраля 2017 года .
  2. Кушман-младший, Джон (22 апреля 1997 г.). «Критики восстают против экологического просвещения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 декабря 2015 .
  3. ^ a b Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2011). Инквизиция климатологии . Издательство Колумбийского университета. С. 101–103. ISBN 9780231527842.
  4. ^ Vaidyanathan, Gayathr (10 декабря 2015). «Подумайте танк , который ставит под сомнение изменения климата наука превращается в меньший» . E&E News .
  5. ^ Б с д е е г Наоми Орескс и Эриком М. Conway, 10 августа 2010, « Кривое Наука при вызове Наука архивации 2010-09-19 в Wayback Machine », Наука Прогресс
  6. ^ Роберт Джастроу, "Америка имеет пять лет осталось!", National Review , Vol. 39, 13 февраля 1987 г.
  7. ^ Роберт Джастроу, Уильям Аарон Ниренберг, Фредерик Зейтц, Научные перспективы проблемы парниковых газов , Marshall Press, 1990
  8. ^ "Разговор с доктором Фредериком Зейтцем" . Институт Маршалла. 1997-09-03. Архивировано из оригинала на 2010-07-06 . Проверено 28 сентября 2010 .
  9. ^ Hirschhorn, Норберт; Агинага Бялоус, Стелла. «Пассивное курение и оценка рисков: что это принесло табачной промышленности?» . Контроль над табаком . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  10. ^ «Объявление Missilethreat.com» . Институт Клермонта. 23 марта 2004 года Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 8 февраля 2013 года .
  11. ^ "О Missilethreat.com" . Институт Джорджа К. Маршалла . Проверено 8 февраля 2013 года .
  12. Гоф, Майкл (1 января 2003 г.). «Политизация науки: алхимия разработки политики» . Институт Гувера . Проверено 28 декабря 2015 .
  13. ^ «Новые книги от Hoover Press, Политизация науки: Алхимия разработки политики, под редакцией Майкла Гофа» . Деловой провод. 7 июля 2003 . Проверено 28 декабря 2015 .
  14. ^ 'Climate Change' Архивировано 29октября 2005 г. на веб-странице Wayback Machine веб-сайта Института Джорджа К. Маршалла, доступ 2 марта 2008 г.
  15. Бегли, Шарон (13 августа 2007 г.). «Правда об отрицании» . Newsweek . Архивировано из оригинального 21 октября 2007 года.( Одностраничная версия MSNBC, заархивированная 20 августа 2007 г. )
  16. ^ Гамильтон, Клайв (2010). Реквием по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата . Earthscan. п. 103. ISBN 978-1-84971-081-7.
  17. ^ Наоми Орескес и Эрик М. Конвей (2010). Торговцы сомнениями , Bloomsbury Press, стр. 8-9.
  18. ^ Блэк, Брайан (2013). Изменение климата: энциклопедия науки и истории . ABC-CLIO. п. 1239. ISBN 9781598847611.
  19. ^ Жак, П.Дж.; Данлэп, RE; Фриман, М. (июнь 2008 г.). «Организация отрицания: консервативные аналитические центры и экологический скептицизм». Экологическая политика . 17 (3): 349–385. DOI : 10.1080 / 09644010802055576 . S2CID 144975102 . 
  20. ^ веб-сайт Environmental Defense. Архивировано 6 марта 2005 года в Wayback Machine.
  21. ^ МакКрайт, Аарон М .; Данлэп, Райли Э. (2003). «Поражение Киото: влияние консервативного движения на политику США в области изменения климата» (PDF) . Стэнфордский университет . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  22. ^ a b Муни, Крис (май – июнь 2005 г.). «Некоторым нравится погорячее» . Мать Джонс . Проверено 2 марта 2008 года .
  23. ^ «Скептики глобального потепления ссылаются на то, что с ними« обращаются как с изгоем » » . Вашингтон Таймс . 11 февраля 2007 . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  24. ^ «Назначение Мэтью Б. Кроуфорда на должность исполнительного директора» . Институт Джорджа К. Маршалла . Архивировано из оригинала 14 декабря 2001 года . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  25. Муни, Кэролайн (7 июня 2009 г.). «Практикующий философ выступает за свежий взгляд на ручную работу» . Хроника высшего образования . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  26. ^ Кроуфорд, Мэтью Б. (2009). Класс магазина как Soulcraft . Penguin Press. ISBN 978-1594202230.
  27. ^ Oreskes, Наоми (2007). Американское отрицание глобального потепления (начинается с 30:30 минут выступления) (Речь) . Проверено 27 февраля 2017 года .
  28. ^ Anjana Ахаджа и Марк Хендерсон "Times Cheltenham Science Festival отмечает научную ересь", The Times , May 30, 2009.
  29. Эд Пилкингтон (30 сентября 2008 г.). «Пэйлин боролась за защиту белых медведей с помощью исследований скептиков изменения климата» . Хранитель . Проверено 28 сентября 2010 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Профиль организации - Национальный центр статистики благотворительности ( Городской институт )
  • Профиль Charity Navigator
  • Скептики глобального потепления ссылаются на то, что с ними «обращаются как с изгоем» - Эрик Пфайфер, The Washington Times - 12 февраля 2007 г.