Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Славная революция ноября 1688 ( ирландский : An Réabhlóid Ghlórmhar ; гэльский : Rèabhlaid Ghlòrmhor ; Валлийский : Chwyldro Gogoneddus ), или революция 1688 , это название обычно используется для осаждения Джеймса II и VII , король Англии , Шотландии и Ирландия , и его замена его дочерью Марией II и ее голландским мужем Вильгельмом III Оранским . Впервые он был использован Джоном Хэмпденом в конце 1689 г. [1]

Несмотря на свой католицизм , Джеймс стал королем в феврале 1685 года при широкой поддержке, поскольку многие опасались, что его исключение приведет к повторению Войн Трех Королевств 1638–1651 годов . [2] Это также рассматривалось как краткосрочная проблема, поскольку Джеймсу было 52 года, его второй брак остался бездетным через 11 лет, а его дочь-протестантка Мэри была предполагаемой наследницей . Когда 10 июня 1688 года родился его сын Джеймс Фрэнсис Эдвард , он заменил Марию наследницей по принципу мужского первородства , создавая перспективу католической династии.

К этому добавилась политическая нестабильность, вызванная приостановлением деятельности Джеймсом шотландского и английского парламентов в 1685 году и постановлением своего правления на основании личного указа . [3] Это также совпало с судебным преследованием семи епископов , одним из серии предполагаемых нападений на англиканскую церковь . Их оправдание 30 июня вызвало общественные торжества по всей Англии и Шотландии, которые вылились в широкомасштабные антикатолические беспорядки и подорвали политический авторитет Джеймса.

В то же время, Людовик XIV Франция была готовятся к запуску войны девять лет , ориентированному на Голландскую республику , из которых штатгальтера Уильям был де - факто правитель. Обеспокоенный перспективой использования против него английских ресурсов, в апреле Уильям исследовал возможность военного вмешательства для «обеспечения» преемственности своей жены. Первоначально неохотно поддерживая такой шаг, июньские события убедили широкую коалицию английских политиков официально пригласить его сделать это.

5 ноября Уильям высадился в Торбее с 14 000 человек; когда он двинулся на Лондон, большая часть 30-тысячной Королевской армии дезертировала, и 23 декабря Джеймс отправился в изгнание. Конвенции парламент встретился в апреле 1689 года , что делает Уильям и Мэри совместных монарх Англии и Ирландии; отдельное , но похоже Scottish поселение было сделано в июне.

Хотя сама революция была быстрой и относительно бескровной, восстания сторонников Стюартов в Шотландии и Ирландии привели к значительным жертвам. [4] Хотя якобитизм сохранялся до конца 18 века, революция положила конец столетию политических споров, подтвердив примат парламента над короной, принцип, установленный в Билле о правах 1689 года . [5] Ограничения для католиков, содержащиеся в английских и шотландских испытательных законах 1678 и 1681 годов, оставались в силе до 1828 года; в то время как религиозные запреты на выбор монархом супруги были сняты в 2015 году , те, которые применяются к монарху, остались.

Фон [ править ]

Джеймс II и VII , король Англии, Шотландии и Ирландии, работы сэра Годфри Кнеллера . Национальная портретная галерея, Лондон

Несмотря на католицизм, Джеймс стал королем в 1685 году при широкой поддержке, о чем свидетельствует быстрое поражение восстаний Аргайл и Монмут ; Менее чем через четыре года он был отправлен в ссылку. [6] Современные историки утверждают, что действия Джеймса, которые часто представляются исключительно английскими, постепенно дестабилизировали его положение во всех трех королевствах. Однако причины, по которым так много людей поддержали Джеймса в 1685 году, а затем отказались от него в 1688 году, сложны. [7]

Первый монарх Стюартов, Яков VI и я , создали видение централизованного государства, управляемое монархом, чья власть исходила от Бога , а функция парламента заключалась в простом подчинении. [8] Споры по поводу отношений между королем и парламентом привели к войне трех королевств и продолжились после Реставрации в 1660 году. Карл II предпочитал использовать королевскую прерогативу, поскольку принятый таким образом закон мог быть отозван, когда он решил, а не Парламент. [9]

Опасения, которые Джеймс намеревался создать абсолютную монархию, привели к кризису исключения 1679–1681 годов , разделившему английский политический класс на тех, кто хотел «исключить» его с престола, в основном виги , и их противников, в основном тори . Однако в 1685 году многие виги опасались последствий обхода «естественного наследника», в то время как тори часто были категорически антикатоличными, и их поддержка предполагала неизменное первенство англиканской церкви . Самое главное, это рассматривалось как краткосрочная проблема; Джеймсу было 52 года, его брак с Марией Моденской оставался бездетным через 11 лет, а наследниками были его дочери-протестантки, Мэри и Анна . [10]

В Шотландии было гораздо больше сочувствия к «наследнику Стюартов», и Закон о престолонаследии 1681 г. подтвердил обязанность всех поддерживать его «независимо от религии». [11] В отличие от Англии, более 95 процентов шотландцев принадлежали к Шотландской церкви , или кирку; были запрещены даже другие протестантские секты, и к 1680 году католики составляли крошечное меньшинство, ограниченное частью аристократии и отдаленных гор. [12] Епископалы восстановили контроль над Кирком в 1660 году, что привело к серии пресвитерианских восстаний, но ожесточенные религиозные конфликты периода гражданской войны означали, что большинство предпочло стабильность. [13]

В Англии и Шотландии большинство тех, кто поддерживал Джеймса в 1685 году, хотели сохранить существующие политические и религиозные договоренности, но в Ирландии этого не было. Хотя ему была гарантирована поддержка католического большинства, Джеймс был также популярен среди ирландских протестантов. Церковь Ирландии зависит от короны для его выживания, в то время как Ольстер преобладали пресвитериане , которые поддерживали его политику толерантности. Однако религия была только одним фактором; Католиков не меньше беспокоили законы, запрещающие им служить в армии или занимать государственные должности, а также земельная реформа. В 1600 году 90% ирландской земли принадлежало католикам, но после серии конфискации в 17 веке эта цифра упала до 22% в 1685 году. Католические и протестантские купцы в Дублинеи в другом месте возражали против коммерческих ограничений, ставящих их в невыгодное положение по сравнению с их английскими конкурентами. [14]

Политическая подоплека в Англии [ править ]

Попытки Джеймса разрешить терпимость к английским католикам совпали с указом Фонтенбло в октябре 1685 года, отменяющим ее для гугенотов.

Хотя сторонники Джеймса считали наследственную преемственность более важной, чем его личное католицизм, они выступали против ее распространения в общественной жизни; С самого начала оппозицию его религиозной политике возглавили набожные англиканцы . [15] В эпоху, когда клятвы считались основополагающими для стабильного общества, он поклялся поддерживать превосходство англиканской церкви, что многие считали несовместимым с «терпимостью». Требуя одобрения этих мер парламентом, Джеймс не только нарушил свое слово, но и потребовал от других сделать то же самое; они отказались подчиниться, несмотря на то, что были «самым лояльным парламентом, который когда-либо был у Стюарта ». [16]

Хотя историки в целом признают, что Джеймс хотел продвигать католицизм, а не устанавливать абсолютную монархию , его упорная и непоколебимая реакция на оппозицию имела тот же результат. Когда английский и шотландский парламенты отказались отменить испытательные акты 1678 и 1681 годов , он приостановил их действие в ноябре 1685 года и принял решение своим указом. Попытки сформировать «королевскую партию» из католиков, английских инакомыслящих и диссидентских шотландских пресвитериан были политически недальновидными, поскольку вознаграждали тех, кто присоединился к восстаниям 1685 года, и подрывали его сторонников. [17]

Требование терпимости к католикам также было неподходящим моментом. В октябре 1685 года французский Людовик XIV издал Фонтенблоский эдикт, отменяющий его для французских протестантов ; в течение следующих четырех лет от 200 000 до 400 000 отправились в изгнание, 40 000 из которых поселились в Лондоне. [18] В сочетании с экспансионистской политикой Людовика и убийством 2000 протестантов Водуа в 1686 году это привело к опасениям, что протестантской Европе угрожает католическая контрреформация. [19] Эти опасения были усилены событиями в Ирландии; Господь заместитель , то граф Tyrconnell, хотел создать католический истеблишмент, способный пережить смерть Джеймса, что означало замену протестантских чиновников темпами, которые по своей сути были дестабилизирующими. [20]

Хронология событий: с 1686 по 1688 год [ править ]

Суд над семью епископами за крамольную клевету в 1688 году

Большинство из тех, кто поддерживал Джеймса в 1685 году, сделали это, потому что хотели стабильности и верховенства закона - качества, которые часто подрывались его действиями. После приостановления деятельности парламента в ноябре 1685 г. он стремился править декретом; хотя этот принцип не оспаривался, расширение его сферы действия вызвало серьезную озабоченность, особенно когда судьи, не согласные с его применением, были уволены. [21] Затем он оттолкнул многих предполагаемыми нападками на установленную церковь; Генри Комптон, епископ Лондона , был отстранен от должности за отказ запретить Джону Шарпу проповедовать после того, как он дал антикатолическую проповедь. [22]

Он часто усугублял ситуацию из-за политической неуклюжести; К всеобщему гневу, Церковная комиссия 1686 года, учрежденная для дисциплинарного воздействия на Англиканскую церковь, включала таких подозреваемых католиков, как граф Хантингдон . [23] Это сочеталось с неспособностью принять оппозицию; в апреле 1687 года он приказал Колледжу Магдалины в Оксфорде избрать президентом католика по имени Энтони Фармер , но, поскольку он не имел права в соответствии с уставом колледжа, стипендиаты выбрали Джона Хоувместо. И Фармер, и Хаф отказались от участия в выборах в пользу другого кандидата, избранного Джеймсом, который затем на коленях потребовал от товарищей лично извиниться за «неповиновение» ему; когда они отказались, их заменили католики. [24]

Попытки создать альтернативную «партию королей» никогда не увенчались успехом, поскольку английские католики составляли лишь 1,1% населения, а нонконформисты - 4,4%. [25] Обе группы были разделены; поскольку частное богослужение в целом допускалось, умеренные католики опасались, что большая заметность может вызвать негативную реакцию. Среди нонконформистов, в то время как квакеры и конгрегационалисты поддерживали отмену Актов о тестировании, большинство хотело внести поправки в Акт 1662 года о единообразии и позволить вернуться в Англиканскую церковь. [26] Когда Джеймс обеспечил избрание пресвитерианина сэра Джона Шортера лорд-мэром Лондона.в 1687 году он настаивал на соблюдении Закона об испытаниях, как сообщается, из-за «недоверия к благосклонности короля ... таким образом поощряя то, что все усилия Его Величеств были намерены аннулировать». [27]

Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт , около 1703 г .; его рождение создало возможность католической династии

Чтобы гарантировать соответствие Парламента, Джеймс требовал, чтобы потенциальных членов парламента одобрял их местный лорд-лейтенант ; Право на участие в обоих офисах требует положительных письменных ответов на «Три вопроса», один из которых является обязательством отменить Закон о тестировании. [28] Кроме того, местные органы власти и городские корпорации подверглись чистке, чтобы создать послушную избирательную машину, что еще больше оттолкнуло окружных дворян, которые составляли большинство тех, кто поддерживал Джеймса в 1685 году. [29] 24 августа 1688 года были изданы судебные приказы для всеобщие выборы. [30]

Расширение вооруженных сил вызвало большое беспокойство, особенно в Англии и Шотландии, где воспоминания о гражданской войне оставили огромное сопротивление постоянным армиям . [31] В Ирландии Талбот заменил протестантских офицеров католиками; Джеймс поступил так же в Англии, а размещение войск в Хаунслоу казалось преднамеренной попыткой внушить страх парламенту. [32] В апреле 1688 года он приказал прочитать свою Декларацию о снисхождении в каждой церкви; когда архиепископ Кентерберийский и шесть других епископов отказались, они были обвинены в крамольной клевете и заключены в лондонском Тауэре . В июне два события превратили инакомыслие в кризис; рождениеДжеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт 10-го числа создал перспективу католической династии, в то время как оправдание семи епископов 30-го разрушило политический авторитет Джеймса. [33]

Голландское вмешательство [ править ]

Прелюдия: с 1685 по июнь 1688 г. [ править ]

В 1677 году старшая дочь Джеймса и наследница Мэри вышла замуж за своего двоюродного брата-протестанта Вильгельма Оранского , штатского держателя основных провинций Голландской республики . Эти двое изначально разделяли общие цели, желая, чтобы Мэри сменила отца, в то время как амбиции французов в испанских Нидерландах угрожали как английской, так и голландской торговле. [34] Хотя Уильям послал войска Джеймса, чтобы помочь подавить восстание в Монмуте 1685 года , их отношения после этого ухудшились. [35]

Французские беженцы-гугеноты, октябрь 1685 г .; их изгнание в 1685 году было одним из ряда событий, которые создали ощущение, что протестантская Европа находится под угрозой

Франко-голландская война , продолжение французской экспансии и изгнания гугенотов означали Уильям предполагается еще одна войны была неизбежна, и хотя Генеральные штаты Нидерландов предпочли мир, большинство приняло он был прав. Эта точка зрения была широко распространена во всей протестантской Европе; в октябре 1685 года курфюрст Бранденбурга Фридрих Вильгельм отказался от своего французского союза ради союза с голландцами. В июле 1686 года другие протестантские государства сформировали антифранцузскую лигу Аугсбурга при поддержке голландцев; Обеспечение или нейтрализация английских ресурсов, особенно Королевского флота , теперь стало ключом для обеих сторон. [36]

После стычки между французскими и голландскими военно-морскими кораблями в июле 1686 года Вильгельм пришел к выводу, что нейтралитета Англии недостаточно и ему нужна их активная поддержка в случае войны. [37] На его отношения с Джеймсом повлиял тот факт, что оба мужчины полагались на советников с относительно ограниченными взглядами; в случае Уильяма, в основном англичане и шотландцы, пресвитериане в изгнании, последние были тесно связаны с протестантским меньшинством в Ирландии, которые видели в политике Тирконнелла угрозу своему существованию. В значительной степени оттолкнув свою базу поддержки тори, Джеймс зависел от небольшого круга новообращенных католиков, таких как Сандерленд , Мелфорт и Перт . [38]

Подозрения усилились, когда Джеймс искал поддержки Уильяма для отмены Тестовых актов ; он, как и следовало ожидать, отказался, что еще больше повредило их отношениям. [39] Ранее Уильям считал, что ему гарантирована поддержка Англии в войне с Францией, но теперь он беспокоился, что может столкнуться с англо-французским союзом, несмотря на заверения Джеймса, что он не собирался этого делать. Историки утверждают, что они были подлинными, но Джеймс не оценил недоверие, вызванное его внутренней политикой. [40] В августе 1687 года двоюродный брат Уильяма де Зуйлештейн отправился в Англию с соболезнованиями в связи со смертью Марии Моденской.мать, что позволило ему вступить в контакт с политической оппозицией. На протяжении 1688 года его английские сторонники предоставляли Уильяму подробную информацию об общественном мнении и развитии событий, очень мало из которых было перехвачено. [41]

Голландский сельдевый флот; Французские тарифы на эту прибыльную торговлю помогли Уильяму заручиться внутренней поддержкой военного вмешательства.

В октябре 1687 года, после четырнадцати лет брака и нескольких выкидышей, было объявлено, что королева беременна, и Мелфорт сразу же заявил, что это мальчик. Когда Джеймс затем написал Марии, убеждая ее обратиться в католицизм, это убедило многих, что он так или иначе ищет католического наследника, и, возможно, стал решающим фактором при принятии решения о вторжении. [42] В начале 1688 года в Англии распространилась брошюра, написанная голландским гранд-пенсионером Гаспаром Фагелем ; это гарантировало Уильямом поддержку свободы вероисповедания для несогласных и сохранение тестовых актов, в отличие от Джеймса, который предлагал терпимость в обмен на отмену. [43] [44]

В апреле 1688 года Людовик XIV объявил о тарифах на импорт голландской сельди , а также о планах поддержки Королевского флота в Ла-Манше . Джеймс сразу же отказал в такой просьбе, но, опасаясь, что это прелюдия к формальному союзу, голландцы начали готовить военную интервенцию. [45] Под предлогом необходимости дополнительных ресурсов для борьбы с французскими каперами в июле Генеральные штаты санкционировали дополнительно 9000 моряков и 21 новый боевой корабль. [46]

Приглашение Уильяму [ править ]

Поддержка Англии была жизненно важна для успешного вторжения, и в конце апреля Уильям встретился с Эдвардом Расселом , который действовал как неофициальный посланник оппозиции вигов. В беседе, записанной изгнанным Гилбертом Бернетом , он попросил официального приглашения от ключевых лидеров с просьбой «спасти нацию и религию» с предполагаемой датой конца сентября. [47] Уильям позже утверждал, что он был «вынужден» взять под контроль заговор, когда Рассел предупредил его, что англичане восстанут против Джеймса даже без его помощи, и он опасался, что это приведет к республике, лишив его жену ее наследства. [48]Эта версия оспаривается, но в июне он снова отправил Зуйлештейна в Англию, якобы для того, чтобы поздравить Джеймса с его новым сыном, а на самом деле - для согласования со своими сторонниками. [49]

Генри Сидней , составивший Приглашение Уильяму

Рождение принца Уэльского и перспектива его католического преемника положили конец политике «ожидания лучших времен», которую отстаивали такие, как Галифакс . Это привело к созданию Приглашения Уильяму , подписанного семью представителями ключевых округов, в поддержке которых Уильям нуждался, чтобы совершить вторжение. Среди них были земельные магнаты Дэнби и Девоншир , один - виг, другой - тори; Генри Комптон, епископ Лондона, от церкви; Шрусбери и Ламли - армия, и, наконец, Рассел и Сидней - военно-морской флот. [50] [а]

Предназначенное для всеобщего ознакомления, приглашение было составлено Сидни, позже описанное как «великое колесо, на котором катилась Революция». [41]В нем утверждалось, что «девятнадцать частей из двадцати ... по всему королевству желали перемен», что «большая часть знати и дворянства» недовольны, что армия разделена, в то время как «очень многие простые солдаты ежедневно демонстрируют такое отвращение к папской религии, что существует величайшая вероятность появления большого числа дезертиров ... и среди моряков ... нет ни одного из десяти, кто оказал бы им какую-либо услугу в такой войне ". Они пообещали сплотиться с Уильямом после его высадки в Англии и «сделать все, что в наших силах, чтобы подготовить других к такой степени готовности, на которую способны такие действия»; наконец, они подчеркнули важность быстрых действий. [51]

30 июня, в тот же день, когда епископы были оправданы, приглашение было доставлено в Гаагу контр-адмиралом Гербертом , замаскированным под обычного матроса. Тем временем доверенное лицо Уильяма Виллем Бентинк начал пропагандистскую кампанию в Англии; в многочисленных брошюрах Уильям изображался как настоящий Стюарт, но в отличие от Джеймса и его брата Чарльза, свободный от пороков крипто-католицизма, абсолютизма и распутства. Большая часть «спонтанной» поддержки Уильяма при его высадке была организована Бентинком и его агентами. [52]

Голландские приготовления: июль - сентябрь 1688 г. [ править ]

Голландцы были обеспокоены своей уязвимой восточной границей; в 1672 году союз с Кельном позволил Франции почти захватить республику.

Ключевой стратегической целью Вильгельма было сдерживание французской экспансии , чего не разделяло большинство его английских сторонников. В 1672 году союз с электоратом Кельна позволил Франции обойти голландскую передовую оборону и почти захватить республику, поэтому обеспечение антифранцузского правителя было жизненно важным для предотвращения повторения. В качестве церковного княжества от Священной Римской империи , правитель Кельна был назначен Папа Иннокентия XI , в сочетании с императором Леопольдом . [53]И Луи, и Джеймс спорили с Иннокентием по поводу права назначать католических епископов и духовенство; когда в июне 1688 года умер старый курфюрст, Иннокентий и Леопольд проигнорировали французского кандидата в пользу Жозефа Клеменса Баварского . [54]

После 1678 года Франция продолжила экспансию в Рейнскую область , включая Войну Воссоединений 1683–1684 годов , требования в Пфальце и строительство фортов в Ландау и Трабен-Трарбахе . [55] Это представляло реальную угрозу господству Габсбургов, гарантируя поддержку Леопольда голландцам и отрицая попытки Франции создать германские союзы. [56] Посланник Уильяма Иоганн фон Гёрц заверил Леопольда, что английские католики не будут преследоваться, и вмешательство заключалось в избрании свободного парламента, а не смещении Джеймса, удобная выдумка, которая позволила ему оставаться нейтральным. [57]

Хотя его английские сторонники считали символическую силу достаточной, Вильгельм собрал 260 транспортных кораблей и 14 000 человек, что составило почти половину 30 000 армии Нидерландов . Поскольку Франция была на грани войны, их отсутствие вызывало большую озабоченность Генеральных штатов, и Бентинк нанял 13 616 немецких наемников, чтобы укомплектовать голландские пограничные крепости, освободив элитные подразделения, такие как Шотландская бригада, для использования в Англии. [58] Увеличение может быть представлено как ограниченная мера предосторожности против французской агрессии, поскольку голландцы обычно удваивают или утраивают численность своей армии в военное время; Вильям поручил своему опытному заместителю Шомбергу подготовиться к кампании в Германии. [59]

Решение вторгнуться [ править ]

Франсиско Лопес Суассо , один из тех, кто финансировал вторжение

В начале сентября вторжение оставалось на волоске, Генеральные штаты опасались нападения французов через Фландрию, пока их армия находилась в Англии. Однако сдача Белграда 6 сентября, казалось, предвещала крах Османской империи и высвобождала австрийские ресурсы для использования в Германии. Надеясь действовать до того, как Леопольд сможет ответить и ослабить давление на османов, Луи напал на Филипсбург . Теперь, когда Франция захватила Германию, это значительно уменьшило угрозу для голландцев. [60]

Вместо этого Луи попытался запугать Генеральные штаты, и 9 сентября его посланник д'Аво вручил им два письма. В первом предупреждалось, что нападение на Джеймса означает войну с Францией, во втором - любое вмешательство во французские операции в Германии закончится разрушением голландского государства. [61] Оба дали осечку; Убежденный, что Луи пытается втянуть его в войну, Джеймс сказал голландцам, что против них нет секретного англо-французского союза, хотя его опровержения только усилили их подозрения. Подтвердив, что главной целью Франции был Рейн, вторая позволила Уильяму перебросить войска от восточной границы к побережью, хотя большинство новых наемников еще не прибыло. [62]

22 сентября французы захватили более 100 голландских судов, многие из которых принадлежали амстердамским купцам; в ответ 26 сентября городской совет Амстердама согласился поддержать Уильяма. [63] Это было важное решение, поскольку Совет доминировал в Штатах Голландии , самом мощном политическом органе Голландской Республики, который внес почти 60% ее бюджета. Французские войска вошли в Рейнскую область 27 сентября, и на секретном заседании 29-го Уильям выступил за нанесение превентивного удара., поскольку Луи и Джеймс «попытаются довести это состояние до его окончательного разрушения и подчинения, как только они найдут возможность». Это было принято штатами, но цель оставалась намеренно расплывчатой, кроме как заставить англичан «король и нация жить в хороших отношениях и быть полезными для своих друзей и союзников, и особенно для этого государства». [64]

Уильям бординг Ден Брил

После их одобрения финансовый рынок Амстердама привлек ссуду в размере четырех миллионов гульденов всего за три дня, а дальнейшее финансирование поступило из различных источников, в том числе два миллиона гульденов от банкира Франсиско Лопеса Суассо . [65] [b] Самым большим беспокойством для Голландии было возможное влияние на голландскую экономику и политику того, что Вильгельм станет правителем Англии; утверждение, что он не собирался «снимать короля с трона», не поверили. Эти опасения, возможно, были оправданы; Доступ Уильяма к английским ресурсам навсегда уменьшил влияние Амстердама в республике и его статус ведущего коммерческого и финансового центра мира. [67]

Официально вторжение было частным делом, Генеральные Штаты разрешили Уильяму использовать голландскую армию и флот. [56] В целях пропаганды английский адмирал Артур Герберт был временно назначен генерал-лейтенантом-адмиралом и номинальным командиром 53 военных кораблей, служивших в качестве эскорта. На самом деле оперативное управление осуществляли лейтенант-адмирал Корнелис Эвертсен Младший и вице-адмирал Филипс ван Альмонд . [68] В сопровождении Виллема Бастианса Шеперса , морского магната из Роттердама, который организовал транспортный флот, Уильям путешествовал на борту недавно построенного фрегата Den Briel.(«Brill» на английском языке), а не одно из более крупных сосудов. [69]

Английская оборонительная стратегия [ править ]

Адмирал Дартмут , который тратил больше времени на наблюдение за своими недовольными капитанами, чем на оперативное планирование

Ни Джеймс, ни Сандерленд не доверяли Луи, правильно подозревая, что его поддержка будет продолжаться только до тех пор, пока она совпадет с интересами Франции, в то время как Мария Модена утверждала, что его предупреждения были просто попыткой втянуть Англию в нежелательный союз. [70] Как бывший флотоводец, Джеймс ценил трудности успешного вторжения даже в хорошую погоду, и по мере того, как они приближались к осени, вероятность, казалось, уменьшалась. Поскольку голландцы были на грани войны с Францией, он не верил, что Генеральные штаты позволят Уильяму предпринять попытку; если они это сделали, его армия и флот были достаточно сильны, чтобы победить его. [71]

Теоретически разумно, но его ставка на лояльность и эффективность военных оказалась глубоко ошибочной. Оба оставались в подавляющем большинстве протестантскими и антикатолическими; В июле только личное вмешательство Джеймса предотвратило военно-морской мятеж, когда капитан-католик провел мессу на своем корабле. Перевод 2500 католиков из Королевской ирландской армии в Англию в сентябре привел к столкновениям с протестантскими войсками, некоторые из его самых надежных подразделений отказались подчиняться приказам, и многие из их офицеров подали в отставку. [72]

Когда Джеймс потребовал репатриации всех шести полков шотландской бригады в январе 1688 г. [73] Уильям отказался, но использовал возможность, чтобы очистить тех, кого считали ненадежными, в общей сложности 104 офицера и 44 солдата. [74] Некоторые из них могли быть вильгельманскими агентами, например, полковником Беласисом , протестантом с более чем 15-летним стажем службы, который вернулся в свои семейные поместья в Йоркшире и вступил в контакт с Дэнби. Повышение по службе бывших католических офицеров бригады, таких как Томас Бьюкен и Александр Кэннон, на командные должности привело к созданию Ассоциации протестантских офицеров, в которую вошли такие старшие ветераны, как Чарльз Трелони и Черчилль.и Перси Кирк . [75]

14 августа Черчилль предложил Уильяму свою поддержку, помогая убедить его, что риск вторжения безопасен; хотя Джеймс знал о заговоре, он не предпринял никаких действий. [76] Одной из причин могли быть опасения по поводу воздействия на армию; при номинальной численности в 34 000 человек на бумаге он выглядел впечатляюще, но моральный дух был хрупким, в то время как многие из них были необученными или не имели оружия. Он также должен был выполнять полицейские функции, ранее делегированные ополчению, которому сознательно позволили прийти в упадок; большая часть из 4000 регулярных войск, доставленных из Шотландии в октябре, должна была быть размещена в Лондоне для поддержания порядка. В октябре были предприняты попытки восстановить ополчение, но, как сообщается, многие члены были настолько разгневаны изменениями, внесенными в местные корпорации, что Джеймсу посоветовали не поднимать их. [77]

Лорд Дэнби ; один из Бессмертных Семерых и агент Уильяма в Северной Англии

Широко распространенное недовольство и растущая враждебность к режиму Стюарта были особенно очевидны в Северо-Восточной и Юго-Западной Англии, двух местах высадки, определенных Уильямом. Тори, чей брат Джонатан был одним из семи епископов, приверженность Трелони подтвердила поддержку со стороны мощного и хорошо связанного блока Западной страны , открывающего доступ к портам Плимута и Торбея. На севере силы, организованные Беласисом и Дэнби, готовились захватить Йорк , его самый важный город, и Халл , его самый большой порт. [78]

Герберта сменил Дартмут на посту командующего флотом, когда он дезертировал в июне, но многие капитаны были обязаны ему своим назначением и проявляли сомнительную лояльность. Дартмут подозревал Беркли и Графтона в заговоре с целью свергнуть его; чтобы следить за ними, он поместил их корабли рядом со своими и свел к минимуму контакт между другими судами, чтобы предотвратить заговор. [79] Нехватка средств означала, за исключением боевых кораблей и легких разведывательных судов, только 16 боевых кораблей, доступных в начале октября, все третьи или четвертые классы , без людей и припасов. [80]

Хотя Холмы были лучшим местом для перехвата атак через Ла-Манш, они также были уязвимы для внезапного нападения, даже для кораблей, полностью укомплектованных и снабженных достаточным количеством провизии. Вместо этого Джеймс разместил свои корабли в сильной оборонительной позиции возле верфи Чатем , полагая, что голландцы будут стремиться установить военно-морское превосходство, прежде чем совершить высадку. [81] Хотя это был первоначальный план, из-за зимних штормов условия для тех, кто находился в транспорте, быстро ухудшались; Поэтому Вильгельм решил плыть в составе конвоя и избегать сражения. [82] Восточные ветры, позволившие голландцам пересечь границу, помешали Королевскому флоту покинуть устье Темзы и вмешаться. [81]

Английский флот имел численное превосходство 2: 1, малочисленный, дефицит припасов и неправильное место. Ключевые места высадки на юго-западе и в Йоркшире были обеспечены сторонниками, а армия и флот возглавлялись офицерами, лояльность которых была сомнительной. Даже в начале 1686 года иностранные наблюдатели сомневались, что военные будут сражаться за Джеймса против протестантского наследника, а Уильям утверждал, что обеспечивает только наследство своей жены Марии. Вторжение все еще было опасным, но менее рискованным, чем казалось. [83]

Вторжение [ править ]

Посадка армии и Гаагская декларация [ править ]

Конный портрет Вильгельма III работы Яна Вика в ознаменование высадки в Бриксхэме, Торбей, 5 ноября 1688 г.

Голландские приготовления, хотя и велись с большой скоростью, не могли оставаться в секрете. Английский посланник Игнатий Уайт , маркиз д'Альбевиль, предупредил свою страну: «абсолютное завоевание предполагается под благовидными и обычными предлогами религии, свободы, собственности и свободного парламента». Людовик XIV пригрозил голландцам немедленным объявлением войны, если они осуществят свои планы. Посадка на судно, начавшаяся 22 сентября (по григорианскому календарю ), завершилась 8 октября, и в этот день экспедиция была открыто одобрена государствами Голландии; в тот же день Джеймс объявил английскому народу, что он должен подготовиться к голландскому вторжению, чтобы отразить завоевание. 30 сентября / 10 октября ( юлианский / григорианский календари)) Уильям издал Гаагскую декларацию (на самом деле написанную Фагелем), 60 000 экземпляров английского перевода Гилберта Бернета были распространены после высадки в Англии [84] [85], в которой он заверил, что его единственной целью было поддерживать протестантскую религию, создать свободный парламент и исследовать законность принца Уэльского. Он будет уважать позицию Джеймса. Уильям заявил:

Совершенно ясно и очевидно для всех людей, что общественный мир и счастье любого государства или королевства не могут быть сохранены там, где законы, свободы и обычаи, установленные законной властью, открыто нарушаются и отменяются; особенно там, где пытаются изменить религию, и когда пытаются ввести религию, противоречащую закону; на котором те, кто непосредственно в ней заинтересован, неизбежно обязаны стремиться сохранять и поддерживать установленные Законы, Свобода и обычаи, и, прежде всего, Религию и Поклонение Богу, которые установлены среди них; и проявлять такую ​​действенную заботу, чтобы жители указанного государства или королевства не могли быть лишены ни своей религии, ни своих гражданских прав.

-  Уильям Оранский . [86]

Вильгельм продолжал осуждать советников Джеймса за отмену религии, законов и свобод Англии, Шотландии и Ирландии с помощью приостановления и распределения власти; учреждение «явно незаконной» комиссии по церковным причинам и ее использование для отстранения от должности лондонского епископа и смещения стипендиатов колледжа Магдалины в Оксфорде . Уильям также осудил попытку Джеймса отменить Акты испытаний.и уголовные законы посредством давления на людей и нападений на парламентские районы, а также его чистку судебной системы. Попытка Джеймса упаковать парламент грозила уничтожить «последнее и великое средство от всех этих зол». «Поэтому, - продолжал Уильям, - мы сочли нужным отправиться в Англию и унести с собой силы, достаточные, с благословения Бога, чтобы защитить нас от насилия этих злых Советников ... это наша Экспедиция. предназначена не для каких-либо иных целей, а для скорейшего созыва свободного и законного парламента ". [87]

На 4/14 октября Уильям ответил на обвинения Джеймсом во втором заявлении, отрицая любое намерение стать королем или захват Англии. Были ли у него какие-то в тот момент, все еще остается спорным. [88]

Скорость посадки удивила всех иностранных наблюдателей. На самом деле Луи отложил свои угрозы в адрес голландцев до начала сентября, поскольку полагал, что тогда будет слишком поздно в сезоне, чтобы все равно пустить экспедицию в движение, если их реакция окажется отрицательной; обычно такое предприятие занимает не менее нескольких месяцев. [89] Быть готовым после последней недели сентября / первой недели октября обычно означало, что голландцы могли извлечь выгоду из последнего периода хорошей погоды, поскольку осенние бури обычно начинаются на третьей неделе того месяца. Однако в этом году они пришли рано. В течение трех недель неблагоприятные юго-западные штормы не позволяли вторгающемуся флоту выйти из военно-морского порта Хеллеветслуис.католики по всей Голландии и британскому королевству проводили молитвенные собрания, чтобы выдержать этот «папский ветер». Однако 14/24  октября он стал знаменитым « протестантским ветром », повернув на восток. [90]

Пересечение и посадка [ править ]

На 16/26 октября Уильям сел Ден Бриль . [c] [91] Флот, собранный для вторжения, состоял из 463 кораблей, на борту которых находилось около 40 000 человек, что примерно в два раза больше испанской армады ; [89] в дополнение к 49 боевым кораблям он включал 76  флейтов для солдат и 120 небольших транспортов с пятью тысячами лошадей. [92] [d] Отбыв 19/29 октября, экспедиция была на полпути к Северному морю, когда была разбита штормом, вынудив Brill вернуться в Хеллеветслуис.21/31 октября. Вильгельм отказался сойти на берег, и флот снова собрался, потеряв только один корабль, но почти тысячу лошадей; В сообщениях прессы умышленно преувеличивались масштабы ущерба и утверждалось, что экспедиция будет отложена до весны. [94]

Английское военно-морское командование теперь рассматривало попытку блокировать Хеллеветслуис, но отказалось от этого, так как опасались, что английский флот из-за штормовой погоды остановится на голландском побережье, опасном подветренном берегу для блокирующих сил. [95] Воспользовавшись ветром, снова повернувшим на восток, пополненным запасами и переоборудованным новыми лошадьми, флот вторжения снова отбыл 1/11 ноября и направился на север в направлении Харвича , где Бентинк подготовил место для приземления. . Однако флот изменил курс на юг, когда ветер переменился на север; Было высказано предположение, что первоначальное движение на север было уловкой, и Джеймс действительно отвел часть своих сил в этом направлении. [96]Таким образом, они дважды проходили в поле зрения английского флота, который не смог осуществить перехват из-за встречного ветра и неблагоприятного прилива. [97] 3/13 ноября флот вторжения вошел в Ла-Манш через Дуврский пролив огромным квадратным строем, глубиной 25 кораблей, справа и слева флот приветствовал Дувр и Кале одновременно, чтобы продемонстрировать свои размеры. Войска выстроились на палубе, стреляли залпами из мушкетов, размахивали флагами и играли военные оркестры . Рапен де Тойрас , находившийся на борту одного из кораблей, описал это как самое великолепное и трогательное зрелище, которое когда-либо видели человеческие глаза. Уильям намеревался приземлиться в Торбеено из-за тумана флот по ошибке проплыл мимо него. Из-за ветра возвращение было невозможным, и Плимут был непригоден, так как у него был гарнизон. В этот момент, когда английский флот преследовал его, Рассел сказал Бернету: «Вы можете идти на молитву, доктор. Все кончено». В этот момент, однако, ветер изменился, и туман рассеялся, что позволило флоту войти в Торбей, недалеко от Бриксхэма , Девон. Уильям сошел на берег 5/15 ноября. [98] Когда Бернет был на берегу, он поспешил к Уильяму и нетерпеливо осведомился, что Уильям теперь собирается делать. Уильям с отвращением отнесся к вмешательству в военные дела со стороны невоенного персонала, но в этот момент он был в хорошем настроении и ответил деликатным укором: «Ну, доктор, что вы теперь думаете о предопределении ?» [99]Английская эскадра лорда Дартмута из- за того же ветра была вынуждена укрыться в гавани Портсмута. [99] В течение следующих двух дней армия Уильяма высадилась в тихую погоду. [97]

Уильям привез более 11212 пехотинцев. Кавалерия и драгуны Уильяма насчитывали 3660 человек. [100] Его артиллерийский поезд состоял из 21 24-фунтовой пушки. Включая поезд снабжения, его сила насчитывала около 15 000 человек [101] по сравнению с полными силами Джеймса около 30 000 человек. [102] [103] Он также привез 20 000 боевых единиц, чтобы вооружить своих английских сторонников. [93] Голландская армия состояла в основном из иностранных наемников; были голландцы, шотландцы, английский, немецкий, швейцарский, и шведские полки, даже саамы , [89] , а также «200 Blacks , доставленным из плантаций Нидерландов в Америке»,[104] таким образом из колонии Суринам . Многие наемники были католиками. [105] У Уильяма был свой личный гвардейский полк, голландская синяя гвардия . В ответ на угрозу Джеймс собрал пять новых пеших и пять конных полков, а также ввел шотландских и ирландских солдат. Людовик XIV также послал Джеймсу 300 000 ливров. [106]

Французский флот в то время оставался сосредоточенным в Средиземном море, чтобы помочь возможному нападению на Папское государство . [89] Людовик отложил свое объявление войны до 16/26 ноября, сначала надеясь, что их участие в затяжной гражданской войне в Англии не позволит голландцам вмешаться в его немецкую кампанию. В тот же день вторая попытка Легге атаковать место приземления снова потерпела неудачу из-за неблагоприятного юго-западного шторма. [97] Голландцы называют свои действия флота Glorieuze Overtocht , "Славный переход". [107]

Уильям укрепляет свою позицию [ править ]

Уильям считал, что его армия ветеранов достаточна по размеру, чтобы победить любые силы (все довольно неопытные), которые Джеймс мог бросить против него, но было решено избегать опасностей битвы и сохранять оборонительную позицию в надежде, что позиции Джеймса могут рухнуть. сам по себе. Таким образом, он высадился вдали от армии Джеймса, ожидая, что его английские союзники возьмут на себя инициативу в действиях против Джеймса, в то время как он обеспечил свою защиту от потенциальных атак. Уильям был готов ждать; он заранее заплатил своим войскам за трехмесячную кампанию. Медленное продвижение, в любом случае вызванное сильными дождями, имело дополнительное преимущество в том, что не перетягивало линии снабжения; голландским войскам был дан строгий приказ не собирать корм из опасения, что это перерастет в грабеж,что оттолкнет население.

9 ноября (по юлианскому календарю) Вильгельм взял Эксетер после того, как магистраты покинули город, и вошел на белом палфри , а двести черных мужчин выстроили почетный караул, одетые в белое, с тюрбанами и перьями. [108] На Юге поддержка местных дворян была разочаровывающе ограничена, [109] но с 12 ноября на Севере многие дворяне начали выступать за Уильяма, как они и обещали, часто путем публичного чтения Декларации . [110] В Йоркшире типограф Джон Уайт начал печатать тот же документ для более широкого распространения. [111]Однако в первые недели большинство людей старательно избегали принимать чью-либо сторону; в целом нация не сплотилась вокруг своего короля и не приветствовала Вильгельма, но пассивно ожидала исхода событий. В целом настроение было растерянным, взаимным недоверием и депрессией. [109]

Крах правления Джеймса [ править ]

Солсбери
Солсбери
Faversham
Faversham
Лондон
Лондон
Торбей
Торбей
Wincanton
Wincanton
Портсмут
Портсмут
Hungerford
Hungerford
Чтение
Чтение
Плимут
Плимут
Ключевые места ноябрь 1688 г.

Испуганный перспективой вторжения, Джеймс встретился с епископами 28 сентября и предложил уступки; пять дней спустя они предъявили требования вернуть религиозное положение к февралю 1685 года и созвать свободный парламент. Они надеялись, что этого будет достаточно, чтобы Иаков остался королем, но на это было мало шансов; как минимум, Джеймс должен был лишить своего сына наследства и согласиться на соблюдение Актов о проверке и верховную власть парламента, что он считал неприемлемым. Его противники-виги не верили, что он сдержит свои обещания, в то время как тори, подобные Дэнби, были слишком преданы Уильяму, чтобы избежать наказания. [112]

19 ноября Джеймс присоединился к своим основным силам из 19 000 человек в Солсбери , но вскоре стало очевидно, что его армия не горела желанием сражаться, а лояльность его командиров сомнительна. Три полка, отправленные 15-го числа, чтобы связаться с Уильямом, быстро дезертировали, в то время как из-за проблем со снабжением остальным не хватало продовольствия и боеприпасов. 20 ноября драгуны во главе с ирландским католиком Патриком Сарсфилдом столкнулись с вильгельскими разведчиками в Винкантоне ; Наряду с небольшой стычкой в Рединге 9 декабря, в которой также участвовал Сарсфилд, это были единственные существенные военные действия кампании. После закрепления его тыла, взяв Плимут18 ноября Уильям начал свое наступление 21-го, а Дэнби ​​и Беласис захватили Йорк и Халл несколько дней спустя. [78]

Командир Джеймса Февершем и другие старшие офицеры посоветовали отступить; не имея информации о передвижениях Уильяма, не имея возможности полагаться на своих солдат, измученный недостатком сна и изнурительным кровотечением из носа, 23-го Джеймс согласился. [113] На следующий день Черчилль, Графтон и муж принцессы Анны Джордж перебежали к Уильяму, а 26-го - сама Анна. На следующий день Джеймс провел встречу во дворце Уайтхолл с коллегами, все еще находившимися в Лондоне; за исключением Мелфорта, Перта и других католиков, они убеждали его выдать документы на парламентские выборы и вести переговоры с Уильямом. [114]

8 декабря Галифакс , Ноттингем и Годольфин встретились с Уильямом в Хангерфорде, чтобы услышать его требования, которые включали увольнение католиков с государственных должностей и финансирование его армии. Многие считали это разумной основой для урегулирования, но Джеймс решил бежать из страны, убежденный Мелфортом и другими, что его жизнь находится под угрозой, - предположение, которое обычно отклоняется историками. Уильям ясно дал понять, что не позволит причинить вред Джеймсу, большинство тори хотели, чтобы он сохранил трон, в то время как виги просто хотели изгнать его из страны, выдвинув условия, от которых он откажется. [112]

Джон Черчилль , около 1685 г .; близкий друг Джеймса и дядя его внебрачного сына Бервика , его переход на сторону Уильяма был серьезным ударом

Королева и принц Уэльский отбыли во Францию ​​9 декабря, Джеймс - отдельно 10-го. [115] Сопровождаемый только сэром Эдвардом Хейлсом и Ральфом Шелдоном, он направился в Фавершем в графстве Кент в поисках прохода во Францию, сначала сбросив Большую печать в Темзе в последней попытке предотвратить созыв парламента. [116] В Лондоне его бегство и слухи о вторжении «папистов» привели к беспорядкам и уничтожению католической собственности, которые быстро распространились по стране. Чтобы заполнить вакуум власти, граф Рочестер создал временное правительство, в которое вошли членыТайный совет и власти лондонского Сити , но на восстановление порядка у них ушло два дня. [117]

Когда пришло известие о том, что Джеймс был схвачен в Фавершеме 11 декабря местными рыбаками, лорд Эйлсбери , один из его личных помощников, был отправлен проводить его обратно в Лондон; при въезде в город 16-го он был встречен ликующими толпами. Создавая впечатление, что Джеймс все еще контролирует ситуацию, сторонники тори надеялись на урегулирование путем переговоров, которое оставит их под контролем правительства; чтобы создать видимость нормальности, он слушал мессу и председательствовал на заседании Тайного совета. [118] [e] Тем не менее, Джеймс дал понять французскому послу, что он все еще намеревается бежать во Францию, в то время как даже его сторонники считали его бегство трусостью и преступной халатностью, связанной с нарушением закона и порядка. [119]

Уильям был счастлив помочь Джеймсу в изгнании и предложил ему переехать в Хэм , недалеко от Лондона. Вместо этого Джеймс попросил переехать в Рочестер , якобы потому, что там базировалась его личная охрана, а на самом деле он был удобно расположен для корабля во Францию. Он покинул Лондон 18 декабря в сопровождении голландцев, как раз в тот момент, когда Уильям вошел в Лондон, подбадриваемый теми же толпами, которые встречали его предшественника двумя днями ранее. [120] 22-го Бервик прибыл в Рочестер с пустыми паспортами, позволяющими им покинуть Англию, в то время как его охранникам сказали: «Если он [Джеймс] хочет уехать, они не должны препятствовать ему, но позволят ему осторожно проскользнуть». [121] Хотя Эйлсбери и другие умоляли его остаться, 23 декабря Джеймс уехал во Францию.[116]

Революционное поселение [ править ]

Вильгельм III и Мария II вместе правили пять лет. Вильгельм правил сам по себе после смерти Марии в 1694 году.

Уход Джеймса значительно изменил баланс сил в пользу Уильяма, который взял под контроль временное правительство 28 декабря. Выборы были проведены в начале января в Парламент Конвента, который собрался 22-го числа; виги имели небольшое большинство в палате общин , лорды находились во власти тори, но оба возглавлялись умеренными. Архиепископ Санкрофт и другие сторонники Стюарта хотели сохранить линию преемственности; хотя они признали, что удерживать Иакова на троне больше невозможно, они предпочли, чтобы Мэри была назначена его регентом или единственным монархом. [122]

Следующие две недели были потрачены на обсуждение того, как решить эту проблему, к большому раздражению Уильяма, которому требовалось быстрое решение; ситуация в Ирландии быстро ухудшалась, в то время как французы захватили большую часть Рейнской области и готовились атаковать голландцев. [123] На встрече с Дэнби ​​и Галифаксом 3 февраля он объявил о своем намерении вернуться домой, если Конвент не назначит его совместным монархом, в то время как Мэри дала понять, что будет править только совместно со своим мужем. Столкнувшись с этим ультиматумом, 6 февраля парламент объявил, что, покинув свой народ, Джеймс отрекся от престола и, таким образом, освободил корону, которая была предложена совместно Вильгельму и Марии. [124]

Историк Тим Харрис утверждает, что самым радикальным актом Революции 1688 года было нарушение преемственности и установление идеи «контракта» между правителем и людьми, фундаментального опровержения идеологии Стюарта о божественном праве. [125] В то время как это была победа для вигов, другие части законодательства были предложены тори, часто с умеренной поддержкой вигов, предназначенной для защиты англиканского учреждения от подрываются будущими монархами, в том числе кальвинистской Уильямы. Декларация права был тактический компромисс, полагая, где не удалось Джеймс и установление прав английских граждан, не согласовав их причины или предлагать решения. В декабре 1689 года это было включено в Билль о правах.[126]

Тем не менее, были две области, которые, возможно, привели к появлению новых конституционных оснований, и обе были ответом на то, что Джеймс рассматривал как конкретные нарушения. Во-первых, Декларация о праве объявила незаконным содержание постоянной армии без согласия парламента, отменив законы 1661 и 1662 годов о милиции и передав контроль над вооруженными силами парламенту, а не короне. [127] Вторым был Закон о коронационной присяге 1688 года.; В результате предполагаемого несоблюдения Джеймсом требований, принятых в 1685 году, он установил обязательства монархии перед народом. Во время коронации 11 апреля Уильям и Мэри поклялись «управлять народом этого королевства Англии и принадлежащими ему владениями в соответствии с согласованными в парламенте статутами, а также законами и обычаями того же самого». Они также должны были поддерживать протестантскую реформатскую веру и «сохранять в неприкосновенности поселение англиканской церкви, ее доктрину, богослужение, дисциплину и правительство, установленные законом». [128]

Шотландия и Ирландия [ править ]

Дом Парламента , где в марте 1689 года состоялся Сословный съезд .

Хотя Шотландия не участвовала в высадке, к ноябрю 1688 года лишь крошечное меньшинство активно поддерживало Джеймса; Многие из тех, кто сопровождал Уильяма, были шотландскими изгнанниками, в том числе Мелвилл , Аргайл , его личный капеллан Уильям Карстарес и Гилберт Бернет . [129] Новости о бегстве Джеймса привели к празднованиям и антикатолическим беспорядкам в Эдинбурге и Глазго. Большинство членов Тайного совета Шотландии отправились в Лондон; 7 января 1689 года они попросили Уильяма взять на себя управление. В марте прошли выборы в Шотландский съезд., который также был соревнованием между пресвитерианами и епископалом за контроль над Кирком. Хотя только 50 из 125 делегатов были причислены к епископальным, они надеялись на победу, поскольку Уильям поддерживал сохранение епископов. [130]

Однако 16 марта Конвенту было оглашено письмо Джеймса с требованием повиновения и угрозой наказания за несоблюдение. Общественный гнев по поводу его тона привел к тому, что некоторые епископалы перестали посещать Конвент, заявив, что опасаются за свою безопасность, а другие перешли на другую сторону. [131] Восстание якобитов 1689–1691 гг. Вынудило Уильяма пойти на уступки пресвитерианам, положило конец епископству в Шотландии и исключило значительную часть политического класса. Многие позже вернулись к Кирку, но епископалианство не-юрингов было ключевым фактором поддержки якобитов как в 1715, так и в 1745 году . [132]

Английский парламент считал, что Джеймс «оставил» свой трон; Конвенция утверждала, что он «утратил» ее своими действиями, перечисленными в статьях жалоб. [133] 11 апреля Конвент положил конец правлению Джеймса и принял Статьи о жалобах и Закон о притязании на права , сделав парламент основной законодательной властью в Шотландии. [134] 11 мая Уильям и Мэри приняли корону Шотландии; после их принятия претензия и статьи были зачитаны вслух, что привело к немедленному обсуждению вопроса о том, было ли одобрение этих документов подразумеваемым в таком принятии. [ необходима цитата ] [135]

Согласно Акту о короне Ирландии 1542 года , английский монарх автоматически стал королем Ирландии. Тирконнелл создал в основном римско-католическую армию и администрацию, которая была усилена в марте 1689 года, когда Джеймс высадился в Ирландии при поддержке французских войск; потребовалось два года боев, прежде чем новый режим установил контроль над Ирландией.

Англо-голландский союз [ править ]

Хотя он тщательно избегал предания гласности, главным мотивом Вильгельма при организации экспедиции была возможность заключить Англию в союз против Франции. [ необходима цитата ] 9 декабря 1688 года он уже попросил Генеральные штаты прислать делегацию из трех человек для переговоров об условиях. 18 февраля (по юлианскому календарю) он попросил съезд поддержать республику в ее войне против Франции; но он отказался, согласившись только заплатить 600 000 фунтов стерлингов за дальнейшее присутствие голландской армии в Англии. [ необходима цитата ] 9 марта (по григорианскому календарю) Генеральные штаты отреагировали на более раннее объявление войны Луиобъявив войну Франции взамен. 19 апреля (по юлианскому календарю) голландская делегация подписала военно-морской договор с Англией. Он предусматривал, что объединенным англо-голландским флотом всегда будет командовать англичанин, даже если он имеет более низкий ранг; также было указано, что обе стороны внесут свой вклад в соотношении пять английских судов против трех голландских судов, что на практике означает, что голландский флот в будущем будет меньше английского. [ Править ] Навигация акты не были отменены. 18 мая новый парламент разрешил Уильяму объявить войну Франции. 9 сентября 1689 года (по григорианскому календарю) Вильгельм как король Англии присоединился к Аугсбургской лиге против Франции.

Упадок Голландской республики [ править ]

Наличие Англии в качестве союзника означало, что военное положение республики значительно улучшилось, но именно этот факт побудил Вильгельма занять бескомпромиссную позицию по отношению к Франции. Эта политика привела к большому количеству очень дорогих кампаний, которые в значительной степени оплачивались голландскими фондами. В 1712 г. республика была истощена в финансовом отношении; он отказался от международной политики и был вынужден позволить своему флоту ухудшиться, сделав то, что к тому времени было Королевством Великобритании, доминирующей морской державой в мире. Голландская экономика, и без того обремененная высоким государственным долгом и сопутствующим высоким налогообложением, пострадала от протекционистской политики других европейских государств.политика, которой его ослабленный флот больше не мог сопротивляться. Что еще хуже, основные голландские торговые и банковские дома переместили большую часть своей деятельности из Амстердама в Лондон после 1688 года. Между 1688 и 1720 годами доминирование в мировой торговле перешло от Республики к Великобритании. [136]

Оценка и историография [ править ]

Хотя два десятилетия спустя протестантские проповедники назвали революцию 1688 года «славной», [137] ее историография сложна, а ее оценка спорна. Рассказ Томаса Маколея о революции в «Истории Англии с момента присоединения к власти Джеймса Второго» иллюстрирует повествование о революции в « истории вигов » как в значительной степени согласованное и бескровное торжество английского здравого смысла, подтверждающее и укрепляющее его институты умеренной народности. свобода и ограниченная монархия. [138] : 5 Эдмунд Берк задал тон этой интерпретации, когда заявил, что:

Революция была совершена, чтобы сохранить наши древние неоспоримые законы и свободы, а также древнюю конституцию правительства, которая является нашей единственной гарантией закона и свободы. [139] [140]

Помимо Берка и Маколея, эту точку зрения поддержали многие другие историки, в том числе недавно Джон Моррилл, который хорошо уловил консенсус современной историографии, когда заявил, что «разумная революция 1688–1689 годов была консервативной революцией».

Альтернативный рассказ подчеркивает успешное иностранное вторжение Уильяма из Нидерландов и размер соответствующей военной операции. Некоторые исследователи подчеркивали этот аспект, особенно после третьей столетней годовщины этого события в 1988 году. [141] История вторжения необычна, поскольку установление конституционной монархии (де-факто республики, см. Закон о коронационной присяге 1688 г. ) и Билля о правах означало что очевидно вторгшиеся монархи, законные наследники престола, были готовы управлять с помощью английского парламента. Трудно классифицировать все процессы 1687–1689 годов, но можно увидеть, что события произошли в три фазы: заговор, вторжение голландских войск и «Славная революция».

Утверждалось, что аспект вторжения был преуменьшен в результате сочетания британской гордости и успешной голландской пропаганды, пытающейся изобразить ход событий как в значительной степени внутреннее английское дело. [142] Поскольку приглашение было инициировано людьми, которые сами не имели большого влияния, наследие Славной революции было описано Уильямом как успешный пропагандистский акт, призванный скрыть и оправдать свое успешное вторжение. [143] Утверждение, что Уильям боролся за протестантское дело в Англии, было использовано с большим эффектом, чтобы замаскировать военное, культурное и политическое влияние, которое голландский режим оказал на Англию в то время.

Третья версия, предложенная Стивеном Пинкусом(2009) недооценивает аспект вторжения, но, в отличие от повествования вигов, рассматривает революцию как вызывающее разногласие и жестокое событие, в котором участвовали все классы английского населения, а не только главные аристократические протагонисты. Пинкус утверждает, что его интерпретация перекликается с широко распространенным взглядом на революцию сразу после нее, начиная с ее революционного ярлыка. Пинкус утверждает, что это имело важное значение, особенно если взглянуть на альтернативу, которую пытался ввести Джеймс - мощное централизованное автократическое государство, использующее «государственное строительство» во французском стиле. Роль Англии в Европе и ее политическая экономия в 17 веке опровергает мнение многих историков конца 20 века о том, что во время Славной революции 1688–1689 годов ничего революционного не произошло. Пинкус говорит, что это не было безмятежным поворотом событий.В дипломатии и экономике Вильгельм III преобразовал идеологию и политику английского государства. Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, навязывавшим иностранные идеи Англии, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 гг. Нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, вызванных событиями 1640–1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в период потрясений середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, навязывавшим иностранные идеи Англии, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 гг. Нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, вызванных событиями 1640–1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в период потрясений середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это произошло не потому, что Вильгельм III был чужаком, навязывавшим иностранные идеи Англии, а потому, что иностранные дела и политическая экономия были в центре повестки дня английских революционеров. Революцию 1688–1689 гг. Нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, вызванных событиями 1640–1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в период потрясений середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это было бы немыслимо без изменений, вызванных событиями 1640–1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в период потрясений середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.Это было бы немыслимо без изменений, вызванных событиями 1640–1650-х годов. Действительно, идеи, сопровождавшие Славную революцию, уходят корнями в период потрясений середины века. Таким образом, XVII век был веком революции в Англии, заслуживающей того же научного внимания, которое привлекают «современные» революции.[138]

Яков II пытался построить мощное военизированное государство, исходя из меркантилистского предположения о том, что мировое богатство обязательно ограничено, а империи создавались путем захвата земель у других государств. Таким образом, Ост-Индская компания была идеальным инструментом для создания нового обширного английского имперского владычества путем войны с голландцами и Империей Великих Моголов в Индии. После 1689 года пришло альтернативное понимание экономики, согласно которому Великобритания рассматривалась как коммерческое, а не аграрное общество. Это привело к основанию Банка Англии , созданию первой в Европе широко обращающейся кредитной валюты и началу « Эры проекторов ». [144] : 109Это впоследствии придало вес точке зрения, наиболее известной из сторонников которой был Адам Смит в 1776 году, что богатство было создано человеческими усилиями и, следовательно, потенциально бесконечно. [138] : 369–370

Воздействие [ править ]

С принятием Билля о правах Славная революция раз и навсегда искоренила любую возможность католической монархии и положила конец движениям к абсолютной монархии в британских королевствах, ограничив власть монарха. Эти полномочия были сильно ограничены; он или она больше не могли приостанавливать действие законов, взимать налоги, назначать королевские должности или содержать постоянную армию в мирное время без разрешения парламента - по сей день армия известна как «Британская армия», а не «Королевская армия», как она есть, в некотором смысле армия парламента, а не короля. (Это, однако, сложный вопрос, поскольку Корона остается источником всей исполнительной власти в британской армии, с юридическими последствиями для незаконных приказов и т. Д.) [145]С 1689 года правительство в рамках системы конституционной монархии в Англии, а затем в Великобритании и Соединенном Королевстве было непрерывным. Власть парламента неуклонно возрастала, в то время как власть короны неуклонно снижалась. В отличие от английских гражданских войн середины семнадцатого века, «Славная революция» не затронула массы простых людей в Англии (большая часть кровопролития произошла в Ирландии). Этот факт побудил многих историков, включая Стивена Уэбба [146], предположить, что, по крайней мере, в Англии, события больше напоминают государственный переворот, чем социальную революцию. [f]Такой взгляд на события не противоречит тому, что изначально подразумевалось под «революцией»: возвращение старой системы ценностей в круговое движение к ее исходному положению, поскольку конституция Англии была подтверждена, а не сформирована заново. [147]

До своего прибытия в Англию будущий король Вильгельм III не был англиканцем, а был членом голландской реформатской церкви . Следовательно, как кальвинист и пресвитерианин он теперь находился в незавидном положении главы англиканской церкви, но при этом был нонконформистом . Однако это не было его основным мотивом для поощрения религиозной терпимости. Более важной в этом отношении была необходимость осчастливить своих римско-католических союзников [g] в грядущей борьбе с Людовиком XIV. [148] Хотя он обещал законную терпимость к католикам в своей Декларации октября 1688 года, Уильям в конечном итоге потерпел неудачу в этом отношении из-за оппозиции тори в новом парламенте.[149] Революция привела к принятию Акта о терпимости 1689 года , который предоставил терпимость протестантам-нонконформистам , но не католикам. Католическая эмансипация будет отложена на 140 лет.

Вильямит войну в Ирландии можно рассматривать как источник более позднего этнорелигиозный конфликта, в том числе The смуты двадцатого века. Вильямит победа в Ирландии по - прежнему отмечается в оранжистах за сохранение британского и протестантское превосходства в стране.

В Северной Америке Славная революция спровоцировала бостонское восстание 1689 года, в ходе которого хорошо организованная «толпа» провинциальной милиции и граждан успешно свергла ненавистного губернатора Эдмунда Андроса . В Нью-Йорке восстание Лейслера заставило колониального администратора Фрэнсиса Николсона бежать в Англию. Третье событие, протестантское восстание в Мэриленде, было направлено против собственнического правительства, в котором доминируют католики.

Примечания [ править ]

  1. ^ У нас есть веские основания полагать, что мы будем каждый день в худшем состоянии, чем мы, и будем менее способны защитить себя, и поэтому мы искренне желаем, чтобы мы были настолько счастливы, чтобы найти лекарство, пока не стало слишком поздно для нас, чтобы внести свой вклад в наше собственное избавление ... люди в целом недовольны нынешним поведением правительства в отношении своей религии, свобод и собственности (всего, что подверглось серьезному вторжению), и они в таком ожидании своего перспективы ухудшаются с каждым днем, уверяю ваше высочество, есть девятнадцать частей из двадцати людей по всему королевству, которые желают перемен; и которые, как мы полагаем, с готовностью поспособствовали бы этому, если бы у них была такая защита, чтобы поддержать их восстание, которая защитила бы их от уничтожения.
  2. ^ На вопрос о безопасности он хотел, Suasso якобы ответил: «Если вы победили, вы наверняка отплатить мне, если нет, то потеря моя.» [66]
  3. Его штандарт был поднят, показывая герб Нассау и Англии. Слова Pro Religione et Libertate («За свободу и [протестантскую] религию»), лозунг предка Уильяма Вильгельма Безмолвного , возглавлявшего голландское восстание против католической Испании, были показаны рядомс девизом Дома Оранжевых , Je maintiendrai («Я буду поддерживать»)
  4. Всего было семьдесят пять судов конфедеративного голландского флота. Сорок девять были боевыми кораблями с более чем двадцатью пушками. Восемь из них могут считаться третьими ставками от 60 до 68 орудий. Кроме того, было девять фрегатов, двадцать восемь галлиотов и девять боевых кораблей . Транспортировка включала семьдесят шесть флейтов для перевозки солдат, 120 небольших транспортов для перевозки пяти тысяч лошадей и около семидесяти судов снабжения. Наконец, шестьдесят рыболовных судов служили десантными . [93] [92] Большая часть боевых кораблей была предоставлена Адмиралтейством Амстердама.
  5. ^ Присутствующие были Уильям Гамильтон, герцог Гамильтон , Уильям Крейвен, 1 - й граф Крэйвен , Джордж Беркли, 1 - й граф Беркли , Чарльз Миддлтон, второй граф Миддлтон ( Южный секретарь ), Ричард Грэм, 1 - й виконт Престон ( Lord президента Совет и Северный секретарь ), Сидней Годольфин, 1-й граф Годольфин (Чемберлен королевы и комиссар казначейства ), Джон Тревор , магистр свитков и Силиус Титус
  6. Важность этого события разделила историков с тех пор, как Фридрих Энгельс посчитал его «относительно незначительным событием». Энгельс 1997 , с. 269
  7. ^ т.е. Испания и император Священной Римской империи

Ссылки [ править ]

  1. ^ Schwoerer 2004 , стр. 3.
  2. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 144.
  3. ^ Харрис и Тейлор 2015 , стр. 147.
  4. Перейти ↑ Pincus 2011 , pp. 441–442.
  5. ^ Куинн .
  6. Миллер, 1978 , стр. 124–125.
  7. Перейти ↑ Harris 1999 , pp. 28–30.
  8. Стивен, 2010 , стр. 55–58.
  9. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 44.
  10. ^ Wormsley 2015 , стр. 189.
  11. ^ Джексон 2003 , стр. 38-54.
  12. Перейти ↑ Baker 2009 , pp. 290–291.
  13. ^ Harris 2006 , стр. 153-155.
  14. Перейти ↑ Harris 2006 , pp. 106–108.
  15. Перейти ↑ Harris 1993 , p. 124.
  16. ^ Wakeling 1896 , стр. 91.
  17. ^ Harris 2006 , стр. 179-181.
  18. ^ Шпильфогель 1980 , стр. 410.
  19. ^ Bosher 1994 , стр. 6-8.
  20. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 103.
  21. Перейти ↑ Miller 1978 , pp. 156–157.
  22. Карпентер, 1956 , стр. 96–98.
  23. ^ Уокер 1956 , стр. 81.
  24. Перейти ↑ Harris 1993 , p. 130.
  25. ^ Поле 2012 , стр. 695.
  26. Перейти ↑ Miller 1978 , pp. 171–172.
  27. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 235.
  28. ^ Miller 2012 , стр. 127-129.
  29. ^ Джонс 1988 , стр. 146.
  30. ^ Джонс 1988 , стр. 150.
  31. Перейти ↑ Childs 1987 , p. 184.
  32. Перейти ↑ Childs 1980 , pp. 96–97.
  33. Перейти ↑ Harris 2006 , pp. 235–236.
  34. Перейти ↑ Miller 1978 , pp. 81–82.
  35. ^ Troost 2005 , стр. 175.
  36. Перейти ↑ Stapleton 2003 , pp. 63-64.
  37. ^ Troost 2001 , стр. 187.
  38. ^ Глозиер 2000 , стр. 233-234.
  39. ^ Миллер 1978 , стр. 213-214.
  40. Перейти ↑ Harris 2006 , pp. 256.
  41. ^ а б Джонс 1988 , стр. 222.
  42. ^ Hoak 1996 , стр. 24.
  43. ^ Harris 2006 , стр. 256-257.
  44. ^ Fagel 1688 .
  45. ^ Troost 2005 , стр. 191.
  46. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 287.
  47. Перейти ↑ Baxter 1966 , p. 225.
  48. Перейти ↑ Baxter 1966 , p. 231.
  49. ^ Jones 1988 , стр. 238-239.
  50. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 271.
  51. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 272.
  52. ^ Claydon & Levillain 2016 , стр. 150.
  53. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 153.
  54. ^ Young 2004 , стр. 251-252.
  55. Даффи, 1995 , стр. 20.
  56. ↑ a b Troost 2005 , p. 198.
  57. Перейти ↑ Young 2004 , p. 255.
  58. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 38.
  59. ^ Baxter 1966 , стр. 232-33.
  60. Mackay & Scott 1984 , стр. 41.
  61. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 41.
  62. ^ Миллер 1978 , стр. 178-179.
  63. Перейти ↑ Jardine 2008 , pp. 39-40.
  64. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 37.
  65. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 52.
  66. ^ Swetschinsky & Schönduve 1988 , стр. 53.
  67. ^ Troost 2016 , стр. 206-207.
  68. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 288.
  69. ^ Bander 2014 , стр. 276.
  70. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 194.
  71. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 195.
  72. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 196.
  73. ^ Troost 2001 , стр. 196.
  74. Перейти ↑ Childs 1984 , p. 61.
  75. ^ Холмс 2009 , стр. 136.
  76. ^ Troost 2005 , стр. 195-196.
  77. ^ Миллер 1973 , стр. 671-672.
  78. ^ а б Харрис 2006 , стр. 285.
  79. ^ Дэвис 2004 .
  80. ^ Burchett 1703 , стр. 14-17.
  81. ^ a b Роджер 2004 , стр. 138.
  82. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 291.
  83. Перейти ↑ Miller 1973 , p. 679.
  84. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 29.
  85. Перейти ↑ Williams 1960 , pp. 10–16.
  86. Перейти ↑ Speck 1989 , p. 74.
  87. Перейти ↑ Speck 1989 , pp. 74–75.
  88. ^ Troost 2001 , стр. 199.
  89. ^ a b c d Роджер 2004 , стр. 137.
  90. ^ Jones 1973 , стр. 201-21.
  91. Jardine 2008 , стр. 10–11.
  92. ^ a b Prud'homme van Reine 2009 , стр. 289.
  93. ^ а б Вестерн 1972 г. , стр. 260.
  94. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 290-291.
  95. ^ Дэвис 1989 [ необходима страница ]
  96. ^ Prud'homme ван Reine 2009 , стр. 290-91.
  97. ^ a b c Роджер 2004 , стр. 139.
  98. ^ Маколей 1889 , стр. 563-64.
  99. ^ а б Маколей 1889 , стр. 565.
  100. Перейти ↑ Childs 1980 , pp. 175.
  101. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 204; Sowerby 2013 , стр. 347–48; Спек 2002 , стр. 76.
  102. ^ Маркиз Кембриджский 1966 , стр. 152-53.
  103. ^ Чайлдс 1980 , стр. 4.
  104. ^ Беддард 1988 , стр. 19.
  105. ^ Schuchard 2002 , стр. 762.
  106. Перейти ↑ Western 1972 , p. 259.
  107. ^ Ван дер Kuijl 1988 [ страница требуется ]
  108. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 16.
  109. ^ a b Jardine 2008 , стр. 15.
  110. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 32.
  111. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 31.
  112. ^ a b Миллер 1978 , стр. 204.
  113. ^ Миллер 1978 , стр. 201-202.
  114. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 284.
  115. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 205.
  116. ^ a b Jardine 2008 , стр. 17.
  117. ^ Harris 2006 , стр. 296-300.
  118. ^ "№ 2410" . Лондонская газета . 17 декабря 1688 г. с. 2.
  119. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 208.
  120. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 19.
  121. Перейти ↑ Huygens 1881 , p. 62.
  122. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 319.
  123. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 325.
  124. Перейти ↑ Miller 1978 , p. 209.
  125. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 329.
  126. Перейти ↑ Pincus 2009 , pp. 292-293.
  127. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 341.
  128. ^ Маер, Гей - 2008 , стр. 4.
  129. Перейти ↑ Harris 2006 , p. 165.
  130. ^ Harris 2006 , стр. 379-381.
  131. ^ Szechi 1994 , стр. 30-31.
  132. ^ Szechi & Санки 2001 , стр. 97.
  133. ^ «Жалобы Шотландской конвенции, 13 апреля 1689 г.» . Университет Сент-Эндрюса, отчеты парламентов Шотландии до 1707 года . Проверено 28 июня 2019 .
  134. Перейти ↑ Coward 1980 , p. 460.
  135. ^ Troost 2005 , стр. ?
  136. ^ Vries & Woude 1997 , стр. 673-87.
  137. ^ Hertzler 1987 .
  138. ^ a b c Pincus 2009 [ необходима страница ]
  139. ^ Гудлэд 2007 .
  140. ^ Dekrey 2008 , стр. 738-73.
  141. ^ Валланс 2007
  142. Перейти ↑ Jardine 2008 , p. 27.
  143. ^ Л. Schwoerer, «Propaganda в Революции 1688-89» Американский исторический обзор , том 82 № 4, 1977
  144. ^ Веннерлинд, Карл (2011). Кредитные потери: английская финансовая революция, 1620–1720 гг . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  145. ^ Windeyer 1938 [ необходима страница ]
  146. Перейти ↑ Webb 1995 , p. 166.
  147. ^ Митчелл 2009 , xvi, xviii, xix.
  148. ^ Израиль 2003 , стр. 137-38.
  149. Перейти ↑ Israel 2003 , pp. 20.

Источники [ править ]

  • Бандер, Джеймс (2014). Голландские военные корабли в эпоху парусного спорта 1600-1714 гг . Издательство Сифорт. ISBN 978-1848321571.
  • Бакстер, Стивен Б. (1966). Вильгельм III . Лонгманс. OCLC  415582287 .
  • Беддард, Роберт (1988). Королевство без короля: журнал временного правительства в революции 1688 года . Phaidon. ISBN 978-0-7148-2500-7.
  • Бошер, Дж. Ф. (февраль 1994 г.). «Франко-католическая опасность, 1660–1715 годы». История . 79 (255): 5–30. DOI : 10.1111 / j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR  24421929 .
  • Берчетт, Джозия (1703). Мемуары операций на море, во время войны с Францией, начиная с 1688 и заканчивая 1697 . Адмиралтейство.
  • Карпентер, Эдвард (1956). Протестантский епископ. Жизнь Генри Комптона, 1632–1713. Епископ Лондонский . Лондон: Longmans, Green and Co. OCLC  1919768 .
  • Чайлдс, Джон (1980). Армия, Яков II и славная революция . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0688-3.
  • Чайлдс, Джон (1984). «Шотландская бригада на службе Голландской республики с 1689 по 1782 год». Documentatieblad Werkgroep Achttiende Eeuw .
  • Чайлдс, Джон (1987). Британская армия Вильгельма III, 1689-1702 гг. (Изд. 1990 г.). Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719025525.
  • Клейдон, Тони; Левиллен, Шарль-Эдуар (2016). Людовик XIV Снаружи: Изображения Короля-Солнца за пределами Франции, 1661–1715 гг . Рутледж. ISBN 978-1317103240.
  • Коффи, Джон (автор), Папа, Роберт (редактор) (2013). Церковь и государство 1570–1750; Появление инакомыслия в T&T Clark Companion to Nonconformity (изд., 2016 г.). Глава 4: Блумсбери T&T Кларк. С. 19–20. ISBN 978-0567669933.CS1 maint: extra text: authors list (link) CS1 maint: location (link)
  • Трус, Барри (1980). Возраст Стюарта: Англия 1603–1714 (изд. 1994). Лонгман. ISBN 978-0582067226.
  • Далримпл, Джон (1790). Воспоминания Великобритании и Ирландии; от роспуска последнего парламента Карла II до захвата французского и испанского флотов в Виго . Страхан и Каделл.
  • Дэвис, Д. (1989). «Джеймс II, Вильгельм Оранский и адмиралы». В Cruickshanks, Эвелин (ред.). По силе или по умолчанию? Революция 1688–1689 гг . Джон Дональд. ISBN 978-0-85976-279-3.
  • Дэвис, JD (2004). «Легг, Джордж, первый барон Дартмут». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 16352 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Де Крей, Гэри С. (2008). «Между революциями: переоценка Реставрации в Британии». История Компас . 6 (3): 738–773. DOI : 10.1111 / j.1478-0542.2008.00520.x .
  • Даффи, Кристофер (1995). Осадная война: крепость в раннем современном мире 1494–1660 гг . Рутледж. ISBN 978-0415146494.;
  • Энгельс, Фридрих (1997). «Введение в социализм: утопическое и научное». У Фейербаха, Л .; Маркс, К .; Энглс, Ф. (ред.). Немецкая социалистическая философия . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-8264-0748-1.
  • Фагель, Гаспар (1688). ПИСЬМО, написанное Мин Хир Фейджел, пенсионером Голландии, г-ну ДЖЕЙМСУ СТЮАРТУ, адвокату; Отчет о мыслях ПРИНЦА и ПРИНЦЕССЫ ОРАНЖЕВЫХ относительно отмены ИСПЫТАНИЯ и УКАЗАНИЯХ . Проверено 8 января 2021 года .
  • Филд, Клайв (2012). «Подсчет религии в Англии и Уэльсе: долгое восемнадцатое столетие, ок. 1680 - ок. 1840» (PDF) . Журнал церковной истории . 63 (4): 693–720. DOI : 10.1017 / S0022046911002533 .
  • Глозиер, Мэтью (2000). «Граф Мелфорт, Католическая партия суда и основание Ордена Чертополоха, 1687». Шотландский исторический обзор . 79 (208): 233–238. DOI : 10,3366 / shr.2000.79.2.233 . JSTOR  25530975 .
  • Гудлад, Грэм (2007). «До славной революции: становление абсолютной монархии?». Обзор истории . 58 .
  • Хаммерсли, Рэйчел (2005). Французские революционеры и английские республиканцы: Клуб Кордельеров, 1790–1794 . Королевское историческое общество. ISBN 978-0861932733.
  • Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии, 1685–1720 гг . Аллен Лейн. ISBN 978-0-7139-9759-0.
  • Харрис, Тим (1993). Политика при более поздних Стюартах . Лонгман. ISBN 0-582-04082-5.
  • Харрис, Тим; Тейлор, Стивен, ред. (2015). Последний кризис монархии Стюартов . Бойделл и Брюэр. ISBN 978-1783270446.
  • Харрис, Тим (1999). «Народ, закон и конституция в Шотландии и Англии: сравнительный подход к славной революции». Журнал британских исследований . 38 (1): 28–30. DOI : 10.1086 / 386180 .
  • Герцлер, Джеймс Р. (1987). "Кто это назвал" Славная революция? " ". Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 19 (4): 579–585. DOI : 10.2307 / 4049475 . JSTOR  4049475 .
  • Хоак, Дейл (1996). Хоак, Дейл; Файнгольд, Мордехай (ред.). Англо-голландская революция 1688–89 в «Мир Уильяма и Марии: англо-голландские перспективы революции 1688–89». Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2406-7.
  • Холмс, Ричард (2009). Мальборо; Хрупкий гений Англии . Харпер Пресс. ISBN 978-0007225729.
  • Хорвиц, Генри (1977). Парламент, политика и политика в период правления Вильгельма III . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0661-6.
  • Гюйгенс, Константин (1881). Journaal ван Хёйгенс, ден зоон, gedurende де veldtochten дер Jaren 1688, Том I . Кеминк и Зун.
  • Израиль, Джонатан И. (1991). «Роль Голландии в Славной революции». В Израиле, JI (ред.). Англо-голландский момент. Очерки славной революции и ее влияния на мир . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39075-0.
  • Израиль, Ионафан I .; Паркер, Джеффри (1991). «О Провидении и протестантских ветрах: испанская армада 1588 года и голландская армада 1688 года». В Израиле, JI (ред.). Англо-голландский момент. Очерки славной революции и ее влияния на мир . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39075-0.
  • Израиль, Ионафан I (2003). Англо-голландский момент: очерки славной революции и ее мирового влияния . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-54406-1.
  • Джексон, Клэр (2003). Восстановление Шотландии, 1660-1690: роялистская политика, религия и идеи . Бойделл Пресс. ISBN 978-0851159300.
  • Жардин, Лиза (2008). Going Dutch: как Англия разграбила славу Голландии . Харпер. ISBN 978-0-00-719734-7.
  • Джонс, Clyve (1973), "Протестантская Ветер 1688: миф и реальность", европейские исследования Обзор , 3 (3): 201-21, DOI : 10,1177 / 026569147300300301 , ISSN  0014-3111 , S2CID  145465379
  • Джонс, младший (1988). Революция 1688 года в Англии . Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-99569-2.
  • Маколей, Томас Бабингтон (1889). История Англии с момента вступления на престол Якова Второго. Популярное издание в двух томах . Я . Лондон: Лонгманс.
  • Маер, Люсинда; Гей, Уна (2008). Клятва коронации . Библиотека Палаты общин. п. 4.
  • Маркиз Кембриджский (1966). «Марш Вильгельма Оранского от Торбея до Лондона - 1688 год». Журнал Общества армейских исторических исследований . XLIV .
  • Миллер, Джон (1978). Джеймс II; Учеба в королевской власти . Menthuen. ISBN 978-0413652904.
  • Миллер, Джон (1973). «Милиция и армия в период правления Якова II». Исторический журнал . 16 (4): 659–679. DOI : 10.1017 / S0018246X00003897 . JSTOR  2638277 .
  • Митчелл, Лесли (2009) [1790]. "Вступление". В Берк, Эдмунд (ред.). Размышления о революции во Франции . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953902-4.
  • Пинкус, Стив (2011). 1688: Первая современная революция . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17143-3.
  • Прюдом ван Рейне, Рональд (2009). Opkomst en Ondergang van Nederlands Gouden Vloot - Door de ogen van de zeeschilders Willem van de Velde de Oude en de Jonge . Амстердам: De Arbeiderspers. ISBN 978-90-295-6696-4.
  • Куинн, Стивен. «Славная революция» . Ассоциация экономической истории EH.net . Дата обращения 1 октября 2020 .
  • Роджер, НАМ (2004). Командование океаном: военно-морская история Великобритании 1649–1815 . Группа пингвинов. ISBN 978-0-393-06050-8.
  • Шучард, Кейт (2002). Восстановление Храма Видения: Каббалистическое масонство и Стюарт . Брилл. ISBN 978-90-04-12489-9.
  • Шверер, LG (2004). Революция 1688–89: меняющиеся перспективы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-52614-2.
  • Соуэрби, Скотт (2013). Создание терпимости: репилеры и славная революция . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-07309-8.
  • Спек, Уильям Артур (1989). Неохотно настроенные революционеры. Англичане и революция 1688 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285120-8.
  • Спек, Уильям Артур (2002). Джеймс II . Лонгман. ISBN 978-0-582-28712-9.
  • Шпильфогель, Джексон Дж (1980). Западная цивилизация . Wadsworth Publishing. ISBN 1285436407.
  • Стэнхоуп, Филип Генри, 5-й граф (2011). Записки разговоров с герцогом Веллингтоном 1831–1851 гг . Издательство Pickle Partners. сноска 90 . ISBN 978-1-908692-35-1.
  • Стэплтон, Джон, М. (2003). Создание коалиционной армии; Вильгельм III, Великий союз и Конфедеративная армия в Испанских Нидерландах 1688–97 (PHD). Государственный университет Огайо.
  • Стивен, Джеффри (январь 2010 г.). «Шотландский национализм и юнионизм Стюарта: Эдинбургский совет, 1745». Журнал британских исследований . 49 (1, специальный выпуск Шотландии): 47–72. DOI : 10.1086 / 644534 . JSTOR  27752690 .
  • Светчинский, Даниэль; Schönduve, Loeki (1988). Семья Лопеса Суассо: финансисты ван Виллем III . Зволле. ISBN 978-90-6630-142-9.
  • Сечи, Даниэль (1994). Якобиты: Великобритания и Европа, 1688–1788 гг . Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719037743.
  • Сечи, Даниэль; Санки, Маргарет (ноябрь 2001 г.). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716–1745». Прошлое и настоящее . 173 .
  • Троост, Воутер (2016). «Образ Вильгельма III в Амстердаме после его восхождения на английский престол: дело об избрании шерифа в 1690 году». Датч-Кроссинг . 40 (3): 206–218. DOI : 10.1080 / 03096564.2016.1139783 . S2CID  155630754 .
  • Троост, В. (2001). Stadhouder-koning Willem III: Een politieke biografie . Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 90-6550-639-Х.
  • Трост, Воутер (2005). Вильгельм III, король-стэдхолдер: политическая биография . Рутледж. ISBN 978-0754650713.
  • Валланс, Эдвард (2007). «Славная революция» . История BBC . Проверено 15 августа 2010 года .
  • Ван дер Куйл, Арьен (1988). De glorieuze overtocht: De Expeditie van Willem III naar Engeland в 1688 году . Амстердам: De Bataafsche Leeuw. ISBN 978-90-6707-187-1.
  • Врис, Ян де; Вуде, Ад ван дер (1997). Первая современная экономика: успех, неудача и стойкость голландской экономики, 1500–1815 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-57061-9.
  • Уокер, Питер (1956). Иаков II и три вопроса: религиозная терпимость и земельные классы, 1687–1688 . Verlag Питер Ланг. ISBN 978-3039119271.
  • Уэбб, Стивен Сондерс (1995). Переворот лорда Черчилля: пересмотр англо-американской империи и славной революции . Альфред Кнопф. ISBN 978-0394549804.
  • Уильямс, EN (1960). Конституция восемнадцатого века; 1688–1815 . Издательство Кембриджского университета. OCLC  1146699 .
  • Вестерн, Джон Р. (1972). Монархия и революция. Английское государство в 1680-е гг . Лондон: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-3280-1.
  • Виндейер, WJ Виктор (1938). «Очерки». В Windeyer, Уильям Джон Виктор (ред.). Лекции по истории права . Юридическая книга Австралии.
  • Уормсли, Дэвид (2015). Джеймс II: последний католический король . Аллен Лейн. ISBN 978-0141977065.
  • Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV и Петра Великого: Путеводитель по исторической литературе . IUinverse. ISBN 978-0595813988.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эшли, Морис (1966). Славная революция 1688 года . Ходдер и Стоутон. Также опубликовано издательством Panther History (1968).
  • Cruickshanks, Эвелин (2000). Славная революция (британская история в перспективе) . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-23009-8.
  • Декри, Гэри С. (2007). Реставрация и революция в Великобритании: политическая история эпохи Карла II и славной революции . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-65103-2. Научная история эпохи.
  • Глесси, Лайонел KJ, изд. (1997). Царствование Карла II и Якова VII и II . ISBN 978-0-333-62500-2. Статьи ученых.
  • Хамуи, Рональд (2008). «Славная революция» . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 208–11. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n125 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии, 1685–1720 гг . Аллен Лейн. ISBN 978-0-14-101652-8 . 
  • Харрис, Тим и Стивен Тейлор, редакторы (2013). Последний кризис монархии Стюартов: революции 1688–1691 годов в их британском, атлантическом и европейском контекстах . Бойделл. ISBN 978-1-84383-816-6 . 
  • MacCubbin, RP; Гамильтон-Филлипс, М., ред. (1988). Эпоха Вильгельма III и Марии II: власть, политика и покровительство, 1688–1702 гг . Колледж Уильяма и Мэри в Вирджинии. ISBN 978-0-9622081-0-2.
  • Маккаффри, Кармель (2006). В поисках героев Ирландии . Иван Р. Ди. ISBN 978-1-56663-615-5.
  • Миллер, Джон (1997). Славная революция (2-е изд.). ISBN 978-0-582-29222-2.
  • Огг, Дэвид (1956). Вильгельм III . Краткая научная биография.
  • Оннекинк, Дэвид (2007). Англо-голландский фаворит: Карьера Ганса Виллема Бентинка, 1-го графа Портленда (1649–1709) . Издательство Ashgate. ISBN 978-0-7546-5545-9.
  • Пинкус, Стивен CA (2005). Славная революция в Англии 1688–89: краткая история с документами . Бедфорд / ул. Мартина. ISBN 978-0-312-16714-1.
  • Prall, Стюарт (1972). Бескровная революция: Англия, 1688 год . Якорные книги. OCLC  644932859 .
  • Валланс, Эдвард (2006). Славная революция: 1688 г. - Британская борьба за свободу . Браун Литтл. ISBN 978-1-933648-24-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • Вайс, Б.: Медали славной революции: влияние католико-протестантского антагонизма , журнал ANS, Vol. 13, вып. 1, стр. 6–23. Американское нумизматическое общество, Нью-Йорк, 2014.
  • Славная революция в наше время на BBC
  • Сотрудники BBC. «Карл II (1630–1685)» . BBC . Проверено 15 августа 2010 года .
  • Редакторы католической энциклопедии. «Английская революция 1688 года» . Католическая энциклопедия .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Команда гражданской войны, представленная Тристрамом Хантом (7 января 2001 г.), Aftershocks - The Glorious Revolution , open2.net ( BBC и Открытый университет )
  • Беддард, Роберт, изд. (1988), «Королевство без короля», Журнал временного правительства в революции 1688 года , Оксфорд: Phaidon Press: 124–28, 145–49
  • Куинн, Стивен (17 апреля 2003 г.), «Славная революция 1688 г.» , в Whaples, Роберт (ред.), Энциклопедия EH.Net
  • Королевское хозяйство в Букингемском дворце, изд. (2008–2009). «История монархии> Монархи Соединенного Королевства (1603– настоящее время)> Стюарты> Мария II, Вильгельм III и Акт о поселении> Вильгельм III (годы правления 1689–1702) и Мария II (годы правления 1689–1694)» . официальный веб-сайт британской монархии.
  • Уилкс младший, Дональд Э .; Крамер, Мэтью. «Славная революция 1688 года» . Проверено 15 августа 2010 года .