Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Когурё
Когурё
Родной дляКогурё
Область, крайМаньчжурия , Корея
Вымерший7–10 века?
Языковая семья
Коды языков
ISO 639-3zkg
Список лингвистовzkg
Glottologkogu1234
Карта Трех Королевств Кореи.png
Три королевства Кореи, Когурё и Буё в синем

Язык Когурё , или когурёан , был языком древнего королевства Когурё (37 г. до н.э. - 668 г. н.э.), одного из трех королевств Кореи . Рано китайский историй состояния , что он был похож на языки Buyeo , Оий и Е. , все из которых являются незасвидетельствованными. Ли Ги Мун сгруппировал их как языки Пуйо .

Доказательства в пользу языка ограничены и противоречивы. Наиболее цитируемые свидетельства, совокупность глоссы топонимов в Самгук саги , интерпретировались разными авторами как корейские , японские или промежуточные между ними. Другие авторы предполагают, что эти топонимы отражают языки других народов в части центральной Кореи, захваченной Когурё в V веке.

Другие свидетельства крайне скудны и ограничиваются особенностями китайского языка надписей Когурё и очень немногими словами Когурё в китайских текстах. Многие корейские авторы предполагают, что это был диалект старокорейского языка . Другие авторы предполагают, что это была первоначальная форма корейского языка, которая затем пришла на смену японским языкам на юге полуострова. Другие утверждают, что это был тунгусский язык или что нет достаточных доказательств, чтобы установить его принадлежность.

Описания в китайских источниках [ править ]

Корейский полуостров в I веке

Китайские истории являются единственными современными описаниями народов Корейского полуострова и восточной Маньчжурии в первые века нашей эры. [1] Они содержат импрессионистические замечания о языках региона, основанные на сообщениях из вторых рук, и иногда противоречат друг другу. [2] Более поздние корейские истории, такие как Самгук саги , не описывают языки трех королевств. [2]

Государство Пуё в верхнем бассейне Сунгари было известно китайцам с III века до нашей эры. [3] В главе 30 «Описание восточных варваров» « Летописей трех королевств» приводится обзор, проведенный китайским государством Вэй после поражения Когурё в 244 году. В отчете говорится, что языки Пуё, Когурё и Е были похожи, и что язык Окджо лишь немного отличался от них. [4] [5] Когурё, изначально населявший долину реки Хун., считали себя южным ответвлением Буё. В течение следующих нескольких столетий они расширились, чтобы управлять большей частью Восточной Маньчжурии и Северной Кореи. [3]

К югу от китайского командования Леланг лежали Самхан («три хана»), Махан , Бёнхан и Цзиньхан , которые описывались совершенно иначе, чем Пуё и Когурё. [6] Говорили, что они сильно отличались от Самхана («три хана») в южной части Корейского полуострова. [6] Основываясь на этом тексте, Ли Ги Мун разделил языки, на которых говорили на Корейском полуострове в то время, на группы пуйо и хань. [7]

В том же тексте говорится, что язык илоу на севере отличался от языка Пуё и Когурё. В главе 94 « Истории северных династий» (составленной в 659 г.) говорится, что язык мохэ в том же районе отличался от языка Когурё. Эти языки полностью неизвестны, но на основании их местонахождения и описания людей считается, что они были тунгусскими . [6]

В « Книге Лян» (635 г.) говорится, что язык Пэкче был таким же, как и язык Когурё. [8] Согласно корейской традиционной истории, королевство Пэкче было основано иммигрантами из Когурё, которые захватили Махан. [9]

Глоссы географических названий в Самгук саги [ править ]

Основная статья: Глоссы топонимов в Самгук саги
Корейский полуостров в конце 5 века.

Наиболее широко цитируемым свидетельством Когурё является 37-я глава Самгук-саги , истории периода Троецарствия, написанной на классическом китайском языке и составленной в 1145 году из более ранних записей, которые больше не сохранились. [10] В этой главе рассматривается часть Когурё, аннексированная Силла, с такими записями, как

七 重 縣 一 云 難 隱 別

Фраза 一 云 «один зовет» разделяет два альтернативных названия места. Первая часть, 七 重 縣, может быть прочитана по-китайски как «семикратный округ», в то время как 難 隱 別 не имеет смысла и, следовательно, похоже, использует китайские иероглифы для обозначения звука имени. Из других примеров ученые делают вывод, что 難 隱 означает «семь», а 別 означает «складчатый, слой», в то время как «графская» часть глянца не представлена. [11] Таким образом, из этих географических названий был извлечен словарный запас от 80 до 100 слов. [12] Хотя произношение, записанное китайскими иероглифами , трудно интерпретировать, некоторые из этих слов напоминают тунгусские , корейские или японские слова. [13]Принято считать, что эти глоссы демонстрируют, что на японских языках когда-то говорили на части Корейского полуострова, но нет единого мнения о личности говорящих. [14]

Ученые, которые принимают эти слова за представление языка Когурё, пришли к ряду выводов относительно этого языка. [14] Большинство корейских ученых рассматривают его как разновидность древнекорейского языка и сосредотачиваются на корейской интерпретации данных. [15] [16] [17] В начале 20 века японские ученые, такие как Наито Конан и Синмура Идзуру, указывали на сходство с японским, особенно в единственных засвидетельствованных цифрах 3, 5, 7 и 10. [18] [19 ] Беквит предложил японскую этимологию для большинства слов и утверждал, что Когурёан был японским. [20] Лингвистический анализ Беквита подвергался критике за специальнуюхарактер его китайских реконструкций, за его обращение с японским материалом и за поспешное отклонение возможных родственных слов в других языках. [21] [22] Ли и Рэмси утверждают, что это было чем-то средним между корейским и японским. [23]

Другие авторы указывают, что большинство географических названий происходит из центральной Кореи, области, захваченной Когурё из Пэкче и других штатов в 5 веке, а не из исторической родины Когурё к северу от реки Тэдон . [24] К 5 веку Когурё правил огромной территорией, охватывающей множество этнических групп и языков. [25] [26] Эти авторы предполагают, что географические названия отражают языки этих государств, а не Когурё. [27] [28] Это объясняет, почему они, кажется, отражают несколько языковых групп. [29]

Другие данные [ править ]

Памятник Когурё в Чонвон, Чхунджу

Другие данные о языке Когурё крайне скудны [30], и его принадлежность остается неясной. [31]

Небольшое количество надписей было найдено на территории Когурё, в том числе стела Квангэто (воздвигнута в Цзиане в 414 г.), четыре надписи на стенах замка Пхеньян и стела в Чунгвоне, Чхунджу (590-е гг.). [32] Все они написаны на китайском языке, но некоторые из них содержат неточности, в том числе несколько примеров порядка объект-глагол (как в корейском и других языках Северо-Восточной Азии) вместо обычного китайского порядка глагол-объект , а также некоторые варианты использования символы 之 и 伊, которые некоторые авторы связывают с их использованием для представления корейских частиц в более поздних текстах иду из Unified Silla .[33] [34]

Беквит идентифицировал дюжину названий мест и людей в китайских историях, которые, как он утверждал, были словами Когурё. [35] В своем обзоре книги Беквита Байингтон подверг критике историческую основу этих идентификаций, а также теории Беквита о происхождении Когурё в западном Ляонине . [36]

Китайские истории содержат несколько толкований слов Когурё:

  • В главе 30 « Летописей Трех Королевств» (3 век) говорится, что 溝 漊 ( древнекитайский * коро , среднекитайский kuw-luw ) - это слово Когурё, означающее «замок». [37] Беквит сравнил это слово со старояпонским kura «склад». [38] Вовины сравнили это слово с Ближней монгольской qoto-н и маньчжурский Hoton «укрепленный город», но с леницией из т как на корейском языке . [39]
  • Глава 100 Книги Вэй (6 век) дает 謁 奢ʔjot-syæ и 太 奢thaj H -syae для старшего и младшего брата соответственно. Vovin по сравнению ʔjot с поздним средневековьем Корейского nyěys 'старым' и thaj H с ʔæ H -thwoj H (亞退) 'маленькие, молодой' из Цзилиня Закончите перечень (1103-1104). Слово syæ близко соответствует старому японскому se "старший брат", но оно имеет ограниченное распространение в японском языке и может быть заимствованным. [40]
  • Глава 41 Книги Чжоу (7 век) дает 骨 蘇kwot-su «церемониальный головной убор», который Вовин сравнивает с первой частью средне-корейского kwoskál «церемониальный головной убор». [41]

Вовин также указал на корейские заимствования в чжурчжэне и маньчжурии и утверждал, что язык Когурё был предком корейского языка и распространился на юг, чтобы заменить японские языки Самхан. [42] Джеймс Унгер предложил аналогичную модель на исторических основаниях. [43]

Другие авторы предполагают, что язык Когурё был тунгусским языком. [44] Юха Янхунен выступает за принадлежность тунгусо на основании исторических свидетельств о том , что Чжурчжени о династии Цзинь а позже маньчжуров о династии Цин , который поднялся с территории бывшего Когурё были тунгусские колонки. [45]

См. Также [ править ]

  • Язык пэкче
  • Balhae
  • История корейского языка
  • Список тем, связанных с Кореей

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 31.
  2. ^ a b Ли и Рэмси (2011) , стр. 36.
  3. ^ а б Сет (2016) , стр. 20.
  4. Перейти ↑ Gardiner (2012) , pp. 98, 108.
  5. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 34.
  6. ^ a b c Ли и Рэмси (2011) , стр. 35.
  7. Перейти ↑ Lee & Ramsey (2011) , pp. 34–36.
  8. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 44.
  9. ^ Sohn (1999) , стр. 38.
  10. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 37.
  11. ^ Унгер (2009) , стр. 73.
  12. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 39.
  13. Перейти ↑ Lee & Ramsey (2011) , pp. 37–44.
  14. ^ a b Whitman (2011) , стр. 154.
  15. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 43.
  16. Перейти ↑ Nam (2012) , pp. 51, 53–54.
  17. ^ Ким (1987) , стр. 883.
  18. ^ Toh (2005) , стр. 12.
  19. ^ Беквит (2004) , стр. 9.
  20. Перейти ↑ Beckwith (2004) , pp. 27–28.
  21. ^ Pellard (2005) , стр. 168-169.
  22. ↑ Унгер (2009) , стр. 74–80.
  23. ↑ Lee & Ramsey (2011) , стр. 43–44.
  24. Перейти ↑ Lee & Ramsey (2011) , pp. 40–41.
  25. ^ Янхунен (2005) , стр. 67-68.
  26. ^ Унгер (2009) , стр. 28.
  27. ^ Ли и Рэмси (2011) , стр. 40.
  28. ^ Toh (2005) , стр. 23-26.
  29. Перейти ↑ Whitman (2013) , pp. 251–252.
  30. ^ Уитмен (2015) , стр. 423.
  31. ^ Георг (2017) , стр. 151.
  32. ^ Нам (2012) , стр. 42.
  33. ^ Vovin (2005) , стр. 117-119.
  34. Перейти ↑ Nam (2012) , pp. 42, 49.
  35. Перейти ↑ Beckwith (2004) , pp. 32, 37–46, 52–53, 250.
  36. ^ Байингтон (2006) , стр. 148-150, 153.
  37. ^ Гардинер (2012) , стр. 98.
  38. ^ Беквит (2004) , стр. 41.
  39. ^ Vovin (2013) , стр. 230-231.
  40. ^ Вовин (2013) , стр. 230.
  41. ^ Vovin (2013) , стр. 228-230.
  42. ^ Vovin (2013) , стр. 224-226, 237-238.
  43. ^ Унгер (2009) , стр. 87.
  44. ^ Sohn (1999) , стр. 39.
  45. ^ Янхунен (2005) , стр. 84.

Источники [ править ]

  • Беквит, Кристофер I. (2004), Когурё, язык континентальных родственников Японии , Brill, ISBN 978-90-04-13949-7. ISBN  90-04-13949-4 , второе издание, 2007 г.
  • Байингтон, Марк Э. (2006), «Кристофер И. Беквит - Когурё, язык континентальных родственников Японии (Лейден: Brill, 2004)», Acta Koreana , 9 (1): 141–166.
  • Гардинер, Кеннет Х.Дж. (2012), «Китайские отчеты о Когурё и его соседях: из Сангожи, глава 30, Описание восточных варваров (SGZ 30, стр. 20B-31B; 35A-36B)», Обзор корееведческих исследований , 15 (2): 91-113, DOI : 10,25024 / review.2012.15.2.004 .
  • Георг, Стефан (2017), «Другие изолированные языки Азии», Кэмпбелл, Лайл (ред.), Language Isolates , Routledge, стр. 139–161, ISBN. 978-1-317-61090-8.
  • Джанхунен, Джуха (2005), «Утраченные языки Когурё» (PDF) , Журнал исследований внутренней и восточной Азии , 2 (2): 67–86, архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2009 г.
  • Kim, Nam-Kil (1987), «Korean», in Comrie, Bernard (ed.), The World's Major Languages , Oxford University Press, стр. 881–898, ISBN 978-0-19-520521-3.
  • Ли, Ки-Мун; Рэмси, С. Роберт (2011), История корейского языка , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Нам, Пунг-хен (2012), «Старый корейский», в Трантер, Николас (редактор), Языки Японии и Кореи , Рутледж, стр. 41–72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Пеллард, Томас (2005), « Когурё, язык континентальных родственников Японии: введение в сравнительно-историческое исследование японско-когурёских языков с предварительным описанием архаического северо-восточного среднекитайского языка Кристофером И. Беквитом» , корееведение , 29 : 167-170, DOI : 10,1353 / ks.2006.0008 .
  • Сет, Майкл Дж. (2016), Краткая история досовременной Кореи (2-е изд.), Rowman & Littlefield, ISBN 978-1-4422-6043-6.
  • Сон, Хо-Мин (1999), корейский язык , Кембридж: издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-36123-1.
  • То, Су Хи (2005), «О языке раннего пэкче, ошибочно принимаемом за язык когурё» (PDF) , Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 13–31, заархивировано из оригинала (PDF) на 2009- 02-26.
  • Унгер, Дж. Маршалл (2009), Роль контакта в происхождении японского и корейского языков , Гонолулу: Гавайский университет Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Вовин, Александр (2005), «Когурё и Пэкче: разные языки или диалекты древнекорейского?» (PDF) , Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 107–140, заархивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2009 г.
  • ——— (2013), «От Когурё к Тамне: Медленное путешествие на юг с носителями протокорейского языка», Корейская лингвистика , 15 (2): 222–240, doi : 10.1075 / kl.15.2.03vov .
  • Уитмен, Джон (2011), "Северо - Восточной Азии лингвистический экологии и Advent риса сельского хозяйства в Корее и Японии", Райс , 4 (3-4): 149-158, DOI : 10.1007 / s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2013), « История корейского языка , Ки-Мун Ли и Роберт Рэмси», Korean Linguistics , 15 (2): 246–260, doi : 10.1075 / kl.15.2.05whi .
  • ——— (2015), «Старый корейский», в Браун, Люсьен; Ен, Джэхун (ред.), Справочник по корейской лингвистике , Wiley, стр. 421–438, ISBN 978-1-118-35491-9.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Беквит, Кристофер И. (2006), «Методологические наблюдения некоторых недавних исследований ранней этнолингвистической истории Кореи и ее окрестностей», Алтай Хакпо , 16 : 199–234.
  • ——— (2005), «Этнолингвистическая история региона раннего Корейского полуострова: японско-когурёйские и другие языки в королевствах Когурё, Пэкче и Силла» (PDF) , Журнал исследований внутренней и Восточной Азии , 2 (2) : 33–64, архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2009 г.
  • Вовин, Александр (2006), "Почему маньчжуры и чжурчжэни выглядят так нетунгусски?" в Поцци, Алессандра; Янхунен, Юха Антеро; Вейерс, Майкл (ред.), Tumen Jalafun Jecen Aku: Manchu Studies in Honor of Giovanni Stary , Tunguso Sibirica, 20 , Otto Harrassowitz, стр. 255–266, ISBN 978-3-447-05378-5.