Уровень (боулдеринг)

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Оценка» боулдеринга  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( сентябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон )

Под вопросом нейтральность стиля написания статьи . Не удаляйте это сообщение, пока не будут выполнены соответствующие условия . ( Сентябрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В боулдеринге задачам присваиваются технические степени в соответствии с несколькими установленными системами, которые часто отличаются от тех, которые используются в канатном лазании . Широко используемые системы оценки боулдеринга включают оценку «V» от Hueco (известную как V-шкала ), технические оценки Фонтенбло , цвета трассы, оценки Пик-Дистрикт и британские технические оценки. Исторически также использовались трехуровневая система «B» и даже десятичная система Yosemite (иногда с добавлением буквы «B», как в «B5.12»).

Система Gill "B" [ править ]

Система B, разработанная Джоном Гиллом в 1950-х годах, представляла собой универсальную рейтинговую схему для боулдеринга, имеющую три категории: «B1» был определен как «... самый высокий уровень сложности в традиционном канатном лазании», «B2» был сложнее, чем B1. , или «уровень боулдеринга», а уровень «B3» обозначал маршрут, по которому поднимались только один раз, хотя другие пытались пройти несколько раз. Когда B3 поднялся во второй раз, он был реклассифицирован как B2 или B1. Идея Гилла заключалась в том, чтобы привлечь скалолазов к «новому» виду спорта - боулдерингу, но не допустить превращения этого вида спорта в численную гонку. Его система сильно зависела от традиционных стандартов скалолазания задолго до того, как появилось спортивное скалолазание. Предполагалось, что шкала будет сдвигаться по мере роста традиционных уровней сложности. Таким образом, например,B1 (1958 г.) будет проще, чем B1 (1968 г.).^[1]

Эта система, разработанная на заре «современного боулдеринга» (то есть боулдеринг, интерпретируемый как законная форма скалолазания, которую можно практиковать в любом месте , подходящем для местности, а не просто как тренировка или незначительное игривое развлечение), никогда не использовалась. использовались во всем мире. Иногда альпинисты посещают места для боулдеринга в Северной Америке.столкнуться с боулдерингом с рейтингом B. Сложность этих проблем в настоящее время обычно количественно оценивается по V-шкале Джона Шермана. Система Gill B представляет исторический интерес, но имеет ограничения в современном соревновательном боулдеринге с участием многих скалолазов. Гилл, ссылаясь на фрагментацию своих категорий на «B1-», «B1 +» и т. Д., Обвиняет снижение популярности своей B-системы в том, что она «противоречит структуре нормальных конкурентных структур, где простая открытая последовательность чисел или буквы указывают на прогресс ». ^{[2] [3] [4]}

Оценки Фонтенбло [ править ]

В Европе наиболее широко используется градация по Фонтенбло . Открытая система счисления находится в диапазоне от 1А до 9А, ^[5]и был напрямую связан с системой цветовой кодировки с 1960 года. Цвета менялись несколько раз за эти годы и продолжают развиваться, с введением яблочно-зеленого цвета в 2018 году для класса Facile между детьми и взрослыми. Эти степени специфичны для Фонтенбло по той причине, что техника стопы и трение имеют решающее значение. Большинство скалодромов требуют очень небольшой работы ног, и система оценок V работает хорошо, поскольку она напрямую связана с силой верхней части тела. Действительно, большинство крутых и нависающих боулдеринговых площадок идеально подходят для класса V, поэтому он широко используется во всем мире. В Фонтенбло требуется техника всего тела, что дает основание для разработки собственной особой системы оценок. В самых старших классах очень легко делать сравнения,однако в младших классах (шрифт 6C и ниже) провести честное сравнение невозможно.

Цвета и оценка Фонтенбло ссылка

С 2000 года цвета и классы стали хорошо зарекомендовавшими себя, при этом для их основания используются следующие элементы (но всегда есть исключения): 1A-1C зарезервирован для плит, по которым можно подниматься без использования рук. 2A-2C обычно желтого или зеленого цвета и обозначают хорошие зацепы и задачи, которые достаточно легко решить в тренировочной обуви / обуви для захода на посадку. 3A-3C (оранжевые) обозначаются там, где требуется техника, но ничего особенного для рук. 4A-4C (синий) предназначен для проблем, требующих особой силы руки или кончиков пальцев - и очень часто силы кора, поскольку опоры для ног часто плохие или наклонные. 5A-5C (красный) назначается для задач, в которых используется комбинация силы кончиков пальцев и рук. 6A-6C (черный или белый) просто безнадежны и в основном связаны с техниками, характерными для Фонтенбло. 7A-8C (фиолетовый),эти проблемы не отмечены на камне, но отмечены в серии путеводителей Jingowobbly фиолетовым цветом. Цепи, которые проходят через лес и следуют нарисованным цифрам размером с большой палец, будут усредняться по степени для цвета, но часто могут включать несколько более сложных или легких проблем, чем предполагает цвет, особенно если количество цепей ограничено. площадь и весь контур в один цвет не окрашиваются.

Шкала Уэко [ править ]

Шкала «V», разработанная Джоном «Вермином» Шерманом в Государственном историческом памятнике Уэко Танкс в 1990-х годах, является наиболее широко используемой системой в Северной Америке . Несмотря на то, что система "V" открыта, она охватывает диапазон от V0 до V17. ^[6] На более простом конце шкалы некоторые используют обозначение «VB» (иногда говорят, что обозначают «базовый» или «новичок») для задач, более простых, чем V0. В частности, в нижней части шкалы оценки иногда имеют после себя «+» (сложнее) или «-» (проще), чтобы лучше различать диапазон сложности в пределах одной оценки. Подъем на следующей волне, более сложный, чем текущий набор задач высшего уровня, гипотетически будет продолжать увеличивать числа в шкале.

Шкала похожа на многие другие системы в том, что она не принимает во внимание опасность или страх. Проблемы оцениваются исключительно на основе физической нагрузки. Это означает, что проблемы имеют такую ​​же оценку по шкале V на канате, что и при боулдеринге. ^[7] Из-за этого ограничения в путеводителях часто отдельно указывается, когда проблемы опасны по разным причинам, например, с использованием термина «хайбол» для обозначения необычно высоких валунов. Если местность под проблемой особенно схематична (каменистая, необычно крутая или по любой другой причине), часто будет отмечаться «приземление» проблемы. Некоторые альпинисты мирового класса рекомендуют использовать британскую шкалу E в тех случаях, когда эти опасности влияют на сложность задач. ^[8]

По сути, шкала «V» является эквивалентом боулдеринговой системы ранней австралийской (Ewbank) системы оценок для лазания - обе имеют преимущества, заключающиеся в отсутствии предварительного определения верхнего предела для измерения сложности (как это произошло с исходной десятичной системой Йосемити ) или наличия искусственное разделение в пределах диапазона оценок (как и в случае с большинством других систем оценок, которые используют такие обозначения, как «a», «b», «c», «d», «+», «-» и т. д. в пределах одного "оценка").

Технические оценки Соединенного Королевства [ править ]

В Великобритании система, известная как британская техническая оценка, иногда используется для оценки проблемы с боулдерингом. Они проходят от 4a до 7b с шагами a, b и c перед изменением начального номера. Эта система применяется, потому что эти технические оценки используются в британской системе оценок для торговых маршрутов, чтобы представить абсолютную сложность самого сложного движения. Технические оценки Великобритании были разработаны только для описания сложности одного движения, что делает их непригодными для оценки валунов, и вместо этого обычно используются оценки V или Font.

Японская система Данкю [ править ]

Япония также разработала свою собственную систему оценок, широко используемую местными альпинистами страны, приняв систему Данкю ( Дан и Кю ), которая напоминает систему боевых искусств . Ее также называют системой Соробан , что означает систему оценок, используемую в японских школах счёта. Как и в боевых искусствах, 1-кю - самый сложный кю, и он становится легче по мере увеличения числа. 1-кю - это базовая оценка, представленная капитаном Ахабом в Огаваяме или Ниндзягаэси в Митаке, и примерно равна 6C + / 7A в оценках Фонтенбло или V5 / V6 по шкале Hueco. Кю - это открытая сторона с более легкой стороной, но практически самая легкая задача может быть около 10-кю. Дэн начинается там, где заканчивается кю, Шодан(или 1-й дан) является следующей ступенью выше, чем 1-кю, что составляет около 7A + / 7B в Фонтенбло, V7 / V8 в Hueco. Восхождение на шодан означает, что скалолаз достиг продвинутого уровня. Дэн становится все сложнее по мере увеличения числа, а на более жесткой стороне становится все труднее. Колесо жизни (V15 / 8C ^[9] ) оценивается на 6 дан. Сравнение уровней боулдеринга в Фонтенбло и Данкю показывает, что 6 кю эквивалентны 4A / 4C Фонтенбло. ^{[10] [ ненадежный источник? ]}

Сравнение уровней боулдеринга [ править ]

Было предпринято множество попыток сопоставить различные системы оценок, сравнивая не только оценки в различных системах боулдеринга, но и оценки в боулдеринге с классами традиционного или спортивного лазания. Иногда боулдеринщики не могут прийти к единому мнению о сложности конкретной задачи при использовании одной системы из-за различий в размерах, досягаемости и других факторов. Это делает еще менее вероятным консенсус об эквивалентности различных систем. ^{[11] [12] [13] [ ненадежный источник? ]}

См. Также [ править ]

• Оценка (восхождение)
• Степень сложности

Ссылки [ править ]