Гипотетические индоевропейские филогенетические клады |
---|
Балкан |
Другой |
Греко-армянский (или эллино-армянский ) - гипотетический общий предок греческого и армянского языков , возникший после протоиндоевропейского языка . Его статус в некоторой степени аналогичен статусу итало-кельтской группировки: каждая из них широко считается правдоподобной, но не принимается как устоявшееся коммунальное мнение . Гипотетический прото-греко-армянский этап должен относиться к 3-му тысячелетию до нашей эры и мало чем отличаться от позднего протоиндоевропейского или греко-армено-арийского .
История [ править ]
Греко-армянская гипотеза возникла в 1924 году у Хольгера Педерсена , который отметил, что соглашения между армянскими и греческими лексическими родственными языками встречаются чаще, чем между армянским и любым другим индоевропейским языком . [1]
В середине-конце 1920-х годов Антуан Мейе продолжил исследование морфологических и фонологических согласований и постулировал, что родительские языки греческого и армянского были диалектами в непосредственной географической близости от их родительского языка, протоиндоевропейского. [2] Гипотеза Мейе стала популярной после его Esquisse d'une grammaire compare de l'arménien classique . [3]
Г. Р. Шолта не доходит до постулирования прото-греко-армянской стадии, но заключает, что лексика и морфология явно делают греческий язык наиболее близким к армянскому. [4]
Эрик Хэмп поддерживает греко-армянский тезис и даже предвидит время, когда «мы должны говорить о эллино-армянском» (постулат греко-армянского протоязыка). [5] Джеймс Клэксон более сдержан, считает доказательства наличия греко-армянской подгруппы неубедительными и считает, что армянин входит в большую греко-армено-арийскую семью. [6]
Оценка гипотезы связана с анализом индоевропейских языков, таких как фригийский, и языков анатолийской подгруппы (например, хеттов ), многие из которых плохо подтверждены, но географически расположены между греческими и армяноязычными. области, и поэтому можно ожидать, что они будут иметь промежуточные черты между ними. Хотя греческий язык засвидетельствован с очень ранних времен, что позволяет надежно реконструировать протогреческий язык, датируемый примерно 3 тысячелетием до нашей эры [7], история армянского языка непрозрачна, где его самым ранним свидетельством является перевод Библии 5-го века Месроба Маштоца. . В армянском многозаимствования, свидетельствующие о долгих языковых контактах с греческим и индоиранским языками ; в частности, это сатемский язык . Кроме того, хотя армянский и аттический (древнегреческий) греческий язык разделяют безголосые придыхательные серии, они происходят из разных серий PIE (в армянском - от глухих согласных и в греческом - от звонких придыхательных). [8]
В публикации 2005 года группа лингвистов и статистиков, в которую входили Луай Наклех , Тэнди Варнов , Дональд Ринг и Стивен Н. Эванс , сравнила количественные филогенетические лингвистические методы и обнаружила, что греко-армянская подгруппа была поддержана этими пятью процедурами - максимальная экономия, взвешенная и невзвешенная максимальная совместимость, объединение соседей и широко критикуемый метод двоичного лексического кодирования (разработанный Расселом Греем и Квентином Д. Аткинсоном ). [9]
Взаимосвязанная проблема заключается в том, существует ли « балканская индоевропейская » подгруппа индоевропейской, которая состояла бы не только из греческого и армянского, но также из албанских и, возможно, мертвых языков, таких как древний македонский и фригийский. Это было доказано в исследованиях таких ученых, как Г. Нойман, Г. Клингеншмитт, Дж. Матцингер, Дж. Х. Холст. Балканская подгруппа, в свою очередь, поддерживается лексико-статистическим методом Ханса Дж. Холма. [10]
См. Также [ править ]
- Армянская гипотеза
- Протоармянский
- Фригийцы
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ^ Педерсен 1924 .
- ^ Мейе 1925 , с 1-6. Мейе, 1927 , стр. 129–135.
- ^ Мейе 1903 .
- ^ Solta 1960 .
- ^ Хэмп 1976 , стр. 91.
- ^ Clackson 1995 , стр. 202.
- ↑ Георгиев 1981 , стр. 192.
- ^ Greppin 1996 , стр. 804.
- ↑ Gray & Atkinson 2003 , стр. 437–438; Nakhleh et al. 2005 , с. 171–192.
- ^ Holm 2008 , стр. 628-636.
Источники [ править ]
- Клэксон, Джеймс (1995). Лингвистические отношения между армянским и греческим языками . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. ISBN 9780631191971.
- Георгиев, Владимир Иванов (1981). Введение в историю индоевропейских языков . София: Болгарская академия наук.
- Грей, Рассел Д.; Аткинсон, Квентин Д. (2003). «Времена расхождения языков и деревьев подтверждают анатолийскую теорию индоевропейского происхождения» . Природа . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . DOI : 10,1038 / природа02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 .
- Греппин, Джон AC (1996). «[Обзор] Рецензируемая работа: лингвистические отношения между армянским и греческим языком Джеймса Клэксона». Язык . 72 (4): 804–807. DOI : 10.2307 / 416105 . ЛВП : 10068/441113 . JSTOR 416105 .
- Хэмп, Эрик (1976). "* gweiH-" жить " ". В Дэвисе Анна Морпурго; Мейд, Вольфганг (ред.). Исследования в области греческого, курсива и индоевропейской лингвистики предложены Леонарду Р. Палмеру . Инсбрук: Университет Инсбрука. С. 87–91.
- Холм, Ханс Дж. (2008). «Распределение данных в списках слов и его влияние на подгруппы языков». В Прейзахе - Кристина; Буркхардт, Ганс; Шмидт-Тим, Ларс; Декер, Рейнхольд (ред.). Анализ данных, машинное обучение и приложения. Труды 31 - й ежегодной конференции по Gesellschaft für Klassifikation эВ, Альберт-Ludwigs-Universität Freiburg, 7-9 марта 2007 года . Берлин-Гейдельберг: Springer-Verlag. С. 628–636. ISBN 9783540782469.
- Холст, Ян Хенрик (2009). Armenische Studien (на немецком языке). Висбаден: Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447061179.
- Мейе, Антуан (1925). "Remarques sur l'étymologie de quelques mots grecs". Бюллетень лингвистического общества Парижа (на французском языке). 26 : 1–6.
- Мейе, Антуан (1927). "De la prothèse vocalique en grec et en arménien". Бюллетень лингвистического общества Парижа (на французском языке). 27 : 129–135.
- Мейе, Антуан (1903). Esquisse d'une grammaire compare de l'arménien classique (на французском языке). Вена: Imprimerie des PP. Mékhitharistes.
- Наклех, Луай; Варнов, Тэнди; Ринге, Дон; Эванс, Стивен Н. (2005). «Сравнение методов филогенетической реконструкции на индоевропейском наборе данных» (PDF) . Труды Филологического общества . 3 (2): 171–192. DOI : 10.1111 / j.1467-968X.2005.00149.x .
- Педерсен, Хольгер (1924). «Арменье Спраше». В Эберте, Макс (ред.). Reallexikon der Vorgeschichte (на немецком языке). 1 . Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 219–226.
- Шмитт Р. (1972). "Die Erforschung des Klassisch-Armenischen seit Meillet (1936)". Кратилос (на немецком языке). 17 : 1–68.
- Шолта, GR (1960). Die Stellung des Armenischen im Kreise der Indogermanischen Sprachen (на немецком языке). Вена: Mechitharisten-Buchdruck.