Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Черно-белая иллюстрация, изображающая встревоженного человека, погружающегося в клубящуюся зерно, с текстом «Чтобы стать беспомощным в текучей зерне, нужно всего две-три секунды». В правом верхнем углу - меньшее поперечное сечение бункера для хранения зерна с фигурой, запертой под зерном. Внизу текст "Иллюстрация опасности захвата зерна".
США о безопасности и гигиене администрации иллюстрации зерна защемления

Захват зерна , или захват зерна , происходит, когда человек погружается в зерно и не может выбраться без посторонней помощи. Чаще всего это происходит в зерновых бункерах и других хранилищах, таких как силосы или элеваторы , или в транспортных средствах для перевозки зерна, но также известно, что оно происходит вокруг любого большого количества зерна, даже в отдельно стоящих кучах на открытом воздухе. Обычно нестабильное зерно внезапно разрушается, полностью или частично захороняя рабочих, которые могут находиться внутри него. Захват происходит, когда жертва частично погружается в воду, но не может выйти сама; поглощение происходит, когда они полностью погружены в зерно. [1] Поглощение имеет очень высокий уровень смертности.[2]

В то время как уровень смертности от несчастных случаев на производстве на американских фермах снизился в первое десятилетие 21 века, количество смертей от захвата зерна не изменилось, достигнув рекордного уровня в 26 смертей в 2010 году. Многие из этих жертв были несовершеннолетними. [3] Сельскохозяйственные организации работали над их защитой и улучшением методов спасения, а также распространяли среди фермеров информацию о методах профилактики. Основным среди них является федеральное постановление, которое запрещает открывать шнек или другое отверстие на дне зернохранилища, когда кто-то, как известно, «идет по зерну» внутри.

Однако небольшие семейные фермы освобождены от большинства федеральных трудовых норм, касающихся сельского хозяйства, и никакие правила безопасности не регулируют детей, работающих на своих родителей. В 2011 году Министерство труда США предложило радикальные новые правила, которые изменили бы это, запретив несовершеннолетним рабочим входить в бункеры, среди прочего. Они были отозваны после протестов фермеров и политиков обеих партий США.

Происшествие [ править ]

Я даже не помню, насколько высока была кукуруза. Он упал и схватил меня без предупреждения. Слишком быстро, слишком много, и я не люблю это запоминать.

-  Боди Блиссетт, рабочий фермы из Миссисипи, по шею застрял в зерне [4]

На некоторых предприятиях по переработке зерна сотрудники «спускают зерно» поверх него, чтобы ускорить поток зерна сверху, когда ему позволяют вытекать снизу. Это наиболее частая причина заедания зерна. Постановления, изданные Управлением по охране труда США (OSHA), прямо запрещают это на более крупных коммерческих объектах, подпадающих под их действие; [5] большинство мелких хозяйств - нет. Также может потребоваться войти в зернохранилище, чтобы удалить влажное, слипшееся зерно (обычно из-за ранней порчи), прилипшее к стенам. [3] Захваты также случались с детьми в транспортных средствах для перевозки зерна или с детьми на улице, когда зерно высыпалось из хранилища или рядом с большими отдельно стоящими кучами зерна. [1]: 5–6

Рабочие в зерне могут попасть в ловушку тремя разными способами. Очевидно стабильная поверхность может фактически быть «зерновым мостиком» над областью, под которой зерно уже осело. Вертикальная масса зерна, осевшая у стены, может внезапно уступить место во время расчистки. Перемещение зерна не выдержит веса обычного человека. [6]

Как только начинается захват, это происходит очень быстро из-за всасывающего действия зерна. [3] Исследователи из Германии обнаружили, что средний человек, который погрузился в зерно после того, как оно перестало течь, может выбраться только до тех пор, пока оно не достигнет уровня колен; на уровне талии требуется помощь. Как только зерно достигнет ящика, необходимо предпринять формальные спасательные работы. [7]

Половина всех жертв захвата в конечном итоге попадает в ловушку. [4] Человеческому телу в зерне требуются секунды, чтобы тонуть, минуты, чтобы задохнуться, и часы, чтобы найти и восстановить. На найденных телах были обнаружены следы травм от удара тупым предметом от удара зерна; у одного пострадавшего был обнаружен вывих челюсти. [3]

На глубине 1,5 метра (5 футов) боковое давление зерна, экспериментально измеренное датчиками нагрузки, размещенными у стенок бункера, составляет 5–7 килопаскалей (0,73–1,02 фунта на квадратный дюйм); на высоте 12 метров (40 футов) оно составляет 20–30 кПа (2,9–4,4 фунта на кв. дюйм), что, по-видимому, является максимальным. [8] Хотя эти давления меньше, чем у воды на эквивалентных глубинах, они представляют собой измерения активного давления на стенки бункера, а не пассивного давления, которое может испытать тело, которое всегда больше. [9] : 9–10 Жертва, попавшая в горизонтальную ловушку, сталкивается с большим давлением: 30 кПа (4,4 фунта на квадратный дюйм) на расстоянии 1,5 метра (5 футов) и 90 кПа (13 фунтов на квадратный дюйм) на расстоянии 12 метров (40 футов). [8]

Это давление может затруднить дыхание, даже если дыхательные пути пострадавшего не заблокированы; он увеличивается с каждым вдохом, что делает более важным обеспечить пострадавшему передышку в этой ситуации. [10] Его сравнивают с бетоном [11] цементом [12] или зыбучим песком ; [13] и описывается как невозможное даже пошевелить пальцами ног внутри обуви или ботинка; один из выживших сказал, что он чувствовал себя так, как будто «на [его] груди припарковался грузовик-полуприцеп весом 80 000 фунтов (36 т)». [12] Сжатие также затрудняет циркуляцию крови , уменьшая количество кислорода, попадающего в клетки, и увеличивая количество токсинов в организме . [14]

Удушье редко возникает из-за веса зерна [15], а скорее из-за самого зерна. [1] : 8 Если дыхательные пути жертвы остаются свободными или они обнаруживают воздушный карман в зерне, они могут продолжить дышать и будут спасены; [6] пористость хранимого зерна 40–60% [16] делает это, по крайней мере, теоретически возможным. [9] : 11 В одном случае пойманный в ловушку человек смог прожить три часа. [6] В 2013 году мужчина из Айовы, одетый в маску с питанием от батареек, которая отфильтровывала пыль в результате его астмы , был захвачен на два фута (61 см) ниже поверхности 22 000 бушелей США (780 м 3).) кукурузы в бункере объемом 80 000 бушелей (2 800 м 3 ). Маска-респиратор позволила ему выжить, то есть он терял сознание в течение пяти часов, пока его не спасли, медленно осушив мусор после того, как попытки протащить его через веревку, к которой он был привязан, потерпели неудачу. В то время его пульс составлял 173 удара в минуту, что близко к его максимальному значению; После этого он был госпитализирован на два дня. [17]

Спасение [ править ]

Несколько факторов усложняют спасение жертв захвата, даже если их голова остается выше уровня зерна. Большинство предприятий по хранению и переработке зерна расположены на фермах в сельской местности, часто вдали от подготовленных спасателей, таких как пожарные или скорая помощь. Они также представляют собой замкнутые пространства, представляющие опасность для спасателей .

Самый главный из них - воздух внутри. [18] Двуокись углерода или токсичные газы, такие как оксиды азота , накапливаются при порче зерна. [19] Они могут вызвать удушье в достаточно больших концентрациях без надлежащей вентиляции помещения. Иногда пыль может содержать плесень или споры, которые могут быть токсичными [1] : 6 или вызывать аллергические реакции. [1] : 10 Существует по крайней мере один задокументированный случай, когда лицо, оказывающее первую помощь, нуждалось в лечении в результате такого вдыхания; [20] спасателям рекомендуется носить как минимум противопылевые маски или дажеавтономный дыхательный аппарат (SCBA). [1] : 10

Государственный университет Северной Дакоты (NDSU) сообщает фермерам, что как только происходит захват, в дополнение к немедленному уведомлению местных служб экстренной помощи, рабочие на предприятии должны отключать все, что вызывает движение зерна, или закрывать любые торговые точки. [a] Включение вентилятора аэрации без включения какого-либо источника тепла улучшает вентиляцию. [6] NDSU предупреждает спасателей, чтобы они не усугубляли ситуацию и не предпринимали действий, которые могут привести к тому, что они сами окажутся в ловушке или захвачены. Для спасения требуется соответствующее защитное снаряжение, такое как спасательный трос. Специалисты советуют, чтобы по поверхности зерна одновременно ходили не более двух человек. [1] : 11

Большинство уловов происходит в зерновых бункерах, подобных этим.

Резкие перепады температур могут вызвать проблемы как у спасателей, так и у пострадавших. Хранение зерна в свежем виде часто достигается за счет продувки сухим воздухом. Это, в сочетании с любой влажностью в зерне, может охладить его сердцевину до от 30 до 40 ° F (от -1 до 4 ° C). [b] создание риска переохлаждения для жертвы, особенно если она полностью охвачена. [c] [1] : 12 И наоборот, воздух внутри бункера может быть теплее, чем обычно, из-за тепла, выделяемого гниющим зерном, отсутствия внешней вентиляции (особенно в жаркие дни) и любых спасательных работ; таким образом, у тех, кто пытается освободить жертву, существует риск теплового заболевания . [1] : 9Было подсчитано, что в течение пяти часов, которые потребовались для спасения человека, оказавшегося в ловушке в Айове, температура в контейнере достигла 120 ° F (49 ° C), что более чем на 30 ° F (17 ° C) выше дневного максимума. За пожарными, проводящими спасательные операции, внимательно наблюдали, и им периодически приходилось делать перерывы; Тем не менее, один испытал тепловое истощение . [17]

Даже если живую жертву привязали веревкой, ее нельзя просто так убрать. Зерна создают трение, которое сопротивляется силе, использованной для их вытягивания. Требуется 400 фунтов силы (1,8  кН ), чтобы поднять похороненную жертву до пояса; [6] удаление человека, полностью застрявшего в зерне, требует 900 фунтов силы (4,0 кН). [23] Эти силы превышают уровень, который может вызвать необратимую травму позвоночника . [6] [d] Некоторые попытки спасения с использованием тросов, соединенных с тракторами, для вытаскивания жертв привели к разделению плеч . [14]

Спасение попавшей в ловушку жертвы обычно включает в себя строительство самодельных подпорных стен в зернах вокруг нее из фанеры, листового металла, брезента, снежных заграждений или любого другого доступного аналогичного материала. Как только это будет сделано, следующим шагом будет создание эквивалента коффердама внутри зерна, из которого зерно затем можно будет удалить вручную, лопатой, вакуумом для зерна или другим оборудованием для экстракции. [20] Для этой цели также доступны специальные пластиковые трубки для спасения зерна; их использование вызывает увеличение давления вокруг жертвы, возможно, за счет увеличения насыпной плотности зерна внутри трубы, что, в свою очередь, требует большего усилия, чтобы вытащить их, пока окружающие их зерна не будут удалены. [25]

Хотя некоторые из этих методов использовались также для извлечения охваченных жертв или их тел, в этих случаях также распространено проделать дыру или попытаться сделать это в стене хранилища; [20] для этого необходимо проконсультироваться с инженером, чтобы убедиться, что это можно сделать без нарушения структурной целостности объекта; обычно путем резки высоко и равномерным рисунком по бокам бункера. Также возможно, что это может засосать пойманного человека глубже в зерно. [1] : 9–10 [e] Это, по-видимому, наиболее эффективно на объектах вместимостью 20 000 бушелей США (700 м 3 ) или меньше. Также существует вероятность взрыва пыли., хотя во время попытки спасения пока ничего не произошло. [1] : 12

Выжившие жертвы захвата зерна также могут нуждаться в лечении. Многие страдают болезненными ушибами от давления зерна, в котором они были заключены; [11] они нередко теряют сознание из-за падения артериального давления, когда кровообращение возвращается к норме. [26] Гленн Блахи, президент Канадской ассоциации безопасности сельского хозяйства (CASA), вспоминает один инцидент, когда человека, спасенного из зернового бункера Манитобы, пришлось немедленно госпитализировать, поскольку он впал в кому на несколько дней после этого из-за токсинов, которые были скопились в его кровотоке в результате кислородного голодания, которое произошло в те часы, которые потребовались для его спасения. [14]

Спасенные жертвы также столкнулись с психологическими проблемами. Выживший в ловушке в Иллинойсе 2010 года, в которой погибли оба его коллеги, испытал чувство вины выжившего с сопутствующей бессонницей и обратился к сильному употреблению алкоголя и марихуаны, чтобы справиться с этим. Чувствуя себя городским « мальчиком-пузырем », он не вернулся к работе на объекте, где это произошло, а вместо этого устроился на работу в местный продуктовый магазин через улицу от мусорного ведра, в котором он был пойман в ловушку, где во время спасения образовались дыры. все еще были видны. [12] Бразильский выживший после провокации говорит, что он был уволен своим работодателем после того, как отказался вернуться на работу в мусорное ведро и попросил его назначить другое место в деятельности компании. [27]

Профилактика [ править ]

Лучший способ предотвратить захват зерна - это нулевой вход: почти или полное устранение любых причин для входа в зернохранилище. Этого можно добиться, прежде всего, правильным хранением зерна. При надлежащем уровне влажности 14 процентов или меньше и защите от элементов зерно не будет образовывать комков, которые создают перемычки между зернами или другие области с неравной плотностью внутри и требуют очистки. [28]

Захваты более вероятны, когда зерно более испорчено. [1] : 12 "Коркование" зерна путем удаления части его из центра после заполнения помещения также снижает порчу, поскольку обычно удаляются сломанные и более мелкие зерна, внутри которых обычно растут насекомые. [1] : 14 Университет штата Айова Great Plains Центр «s сельскохозяйственного здравоохранение (GPCAH) сообщает , что любая очистка слипаются зерен быть сделана снаружи , используя длинный шест. [28]

Согласно GPCAH, строгие правила в отношении входа в зону хранения зерна, если это будет абсолютно необходимо, еще больше предотвратят попадание в ловушку. Самым главным из них является требование проверки всех уровней газа перед входом. Уровни кислорода за пределами 19–23 процентов, оксида углерода выше 25 частей на миллион , сероводорода выше 10 частей на миллион и фосфина выше 0,3 частей на миллион, или запахи, связанные с гниением или горением зерна, или химический запах, указывают на то, что может иметь место значительная порча и порча. слишком большая опасность. [28]

Эксперты Purdue предупреждают, что рабочие не должны оставаться одни, если у них нет радио или сотового телефона для связи. Настоятельно рекомендуется использовать знаки, указывающие на потенциальную опасность на входе, также как и правило, что никому, у кого нет веских оснований находиться в зерне, не должно быть там. [1] : 12 Чтобы свести к минимуму попадание в ловушку, работодатели могут внедрять программы обучения работе в мусорных баках, если это необходимо, и следить за тем, чтобы эту работу выполняли только те, кто прошел обучение; у них также должен быть план того, как реагировать на ловушку, предлагает GPCAH. [28]

Правила OSHA требуют, чтобы сотрудники, входящие в складское зерно, делали это прикрепленными либо к страховочному тросу, либо к стулу боцмана , чтобы еще один сотрудник был назначен для наблюдения за ними и чтобы имелось спасательное оборудование, отвечающее поставленной задаче. На фермах и откормочных площадках, не подпадающих под действие этих правил, иногда принято привязать постоянный спасательный трос к внутренней части хранилища. Это оказалось неэффективным, так как всасывание зерна часто затягивает жертву под поверхность слишком быстро, чтобы они могли до нее добраться, и большинство из них недостаточно надежно закреплены, чтобы они не вышли из строя под нагрузкой. [1] : 12

Образование [ править ]

Сторонники безопасности сельского хозяйства используют разные средства, чтобы предупредить фермеров об опасности захвата зерна, так как они считают, что многие недооценивают риски, несмотря на то, что они почти испытали это на себе. [14] Многие сельскохозяйственные организации и школы, а также государственные учреждения публикуют и распространяют информацию о безопасности зерна в виде документов и видео в Интернете и за его пределами. [6] [1] [28] В 2019 году Коалиция по безопасности при транспортировке зерна из Иллинойса выпустила короткометражный художественный фильм SILO , рассказывающий историю вымышленной ловушки и успешного спасения сына-подростка фермерской семьи. [10]

Несколько организаций разработали мобильный тренажер захвата зерна, используемый как в учебных, так и в образовательных целях в США и Канаде. В нем человек-доброволец может быть пристегнут ремнями и испытать, как быстро он может погрузиться в зерно без риска попасть в ловушку, и насколько эффективно зерно сдерживает его движения, даже дыхание, когда они это делают, после этого. «Брошюра - это слова на бумаге, а не возможность задавать вопросы и отвечать на них», - говорит Блахи из CASA. «Личная презентация более реалистична». [14]

Однако исследователи призвали к тому, чтобы в этих демонстрациях использовались только манекены, отметив, что некоторые тренировочные упражнения непреднамеренно превратились в настоящие спасательные операции. [29] : 8–9 В 2018 году некоторые из них написали редакционную статью для журнала «Сельскохозяйственная безопасность и здоровье».осуждая практику разрешения детям участвовать в демонстрациях волонтерами, которые они лично наблюдали несколько раз. «Каждый юноша оказался в таком положении, [где] простая человеческая ошибка могла [привести] к удушью, поскольку присутствовали десятки сотрудников службы экстренной помощи, которые были бы почти беспомощны, чтобы вовремя вытащить жертву», - писали они. «Мы не используем молодежь в качестве манекенов для автокатастроф, не бросаем их в глубокий конец бассейна, чтобы проверить возможности спасателей, или проверять эффективность ROPS , помещая молодежь в кабину и катя трактор по склону холма. То есть предназначение манекенов или тестовых манекенов ". [30]

Правила OSHA прямо запрещают использование несовершеннолетних на этих демонстрациях в учебных целях, - отмечается в редакции. Точно так же институциональные наблюдательные советы многих исследовательских институтов не разрешили бы использовать живых субъектов любого возраста в исследованиях захвата зерна. [f] Авторы также приняли к сведению вероятность того, что в случае травмы или смерти в результате сбоя в образовательной среде все участники будут привлечены к ответственности в судебном порядке. [30]

Статистические тенденции [ править ]

С 1978 года Программа по охране здоровья и безопасности сельского хозяйства в Университете Пердью в Индиане документировала случаи захвата зерна. В его Национальной базе данных о происшествиях в замкнутом пространстве в сельском хозяйстве по состоянию на 2019 год зарегистрировано 1225 зарегистрированных случаев захвата с 1964 года. Программа проанализировала их, чтобы найти устойчивые закономерности в надежде улучшить меры профилактики и спасения. Среди обнаруженных статистически значимых закономерностей - тип зерна, в котором преимущественно происходят инциденты, географическое местоположение инцидентов, тип объекта, в котором они происходят, и демография жертв. [29]

Больше всего зафиксированных захватов зерна произошло в кукурузе.

Более половины зарегистрированных захватов и захватов произошло с кукурузой [1] : 1 и, в основном, с кукурузой, хранящейся в бункерах. [2] Другие зерна, в которые попали жертвы, включают сою, овес, пшеницу, лен и рапс. Учитывая преобладание кукурузы в качестве среды захвата, большинство инцидентов происходит в штатах кукурузного пояса ( Иллинойс , Индиана , Айова , Миннесота и Огайо ), где это зерно выращивается и хранится в больших количествах. В Айове было больше всего аварий за несколько лет, но в Индиане их больше всего - 165 несчастных случаев по состоянию на 2019 год.. Исследователи Purdue связывают это с более активными усилиями по документированию этих инцидентов в этом штате; исходя из годового производства зерна и возможностей хранения зерна, вероятно, больше не только в Айове, но и в Иллинойсе и Миннесоте. [29] : 6–7

Фермы в штатах Верхнего Среднего Запада и Запада , где влажность ниже и предпочтительны зерна меньшего размера, сообщают о меньшем количестве инцидентов. [1] : 2 Более 70 процентов захвата произошло на небольших или семейных фермах, освобожденных от правил обращения с зерном OSHA, [20] : 2, на долю которых приходится две трети мощностей зернохранилищ в США. [29] : 7

Жертвами были исключительно мужчины до 2018 года, когда несовершеннолетний умер в фургоне с зерном на ферме ее семьи. [29] : 4 Три четверти из них были фермерами, сельскохозяйственными рабочими или членами фермерских семей. Средний возраст жертв составляет около 40 лет, но непропорционально большая часть - моложе 18 лет (молодежь от 16 лет и старше может работать в сельском хозяйстве без каких-либо ограничений). [20] : 3–4 Статистические данные о возрасте жертв могут вводить в заблуждение, поскольку исследователи Purdue отмечают, что в 21 из 30 зафиксированных в 2018 г. инцидентов, связанных с захватом в ловушку, не был указан возраст пойманного в ловушку человека. [29] : 5По словам профессора Purdue Билла Филда, захваты в транспортных средствах особенно разрушительны для фермерских семей, поскольку 95 процентов из 140 смертей, произошедших таким образом, приходились на мальчиков младше 11 лет [4].

В 2010 году исследователи отметили, что в 2009 году произошло 38 инцидентов, когда национальный урожай кукурузы установил новый рекорд. Это не только самый высокий показатель с 1993 года, но и период, в течение которого средний пятилетний показатель неуклонно увеличивался. [31] Этот показатель вырос до рекордного 51 в 2010 году, когда такой же большой урожай кукурузы имел высокое содержание влаги и низкий тестовый вес . Наблюдатели предполагают, что спрос на производство топливного этанола способствовал увеличению запасов кукурузы на хранении. [32] Рекордное количество ловушек противоречило тенденции сокращения несчастных случаев в сельском хозяйстве. [3]

В то же время спасается больше жертв. До 2005 года была спасена четверть пострадавших. С тех пор ставка улучшилась вдвое. [32] В 2011 году, когда количество ловушек сократилось до 27, только восемь закончились смертельным исходом. [20] : 5

За пределами США [ править ]

В Канаде канадская система отчетности о сельскохозяйственных травмах CASA регистрирует 29 смертей от удушья, связанных с зерном, в период с 1990 по 2008 год; однако организация считает, что их могло быть больше из-за нехватки доступной информации. В 2015 году он насчитал шесть смертей, в том числе трех сестер в центральной части Альберты, которые были похоронены в семенах канолы, когда они играли в грузовике с зерном на ферме своей семьи, когда он загружался, [33] [34] и два спасения, основываясь исключительно на СМИ. отчеты. [35] Президент CASA Блахи рассказал The Western Producer.в 2017 году он считает, что в Канаде ежегодно умирают три или четыре человека в результате захвата зерна. «Мы никогда не узнаем о близких звонках, потому что о них не сообщается». [36]

Смерть от захвата зерна происходит во всем мире. В отчете BBC Brasil за 2018 год было обнаружено, что с 2009 года, во второй половине периода, в течение которого эта страна быстро наращивала объемы производства и хранения зерна, 109 сельскохозяйственных рабочих погибли во время работы в зернохранилищах, большинство из них были похоронены властями. материал в нем, обычно соя. Такой уровень смертности делает эту работу одной из самых вероятных, что приведет к смерти на работе после занятий, где возможны дорожно-транспортные происшествия, и находится в верхнем квартиле в целом. Хотя среди погибших в основном были рабочие, по крайней мере, один спасатель задохнулся от газов, скопившихся на объекте; другая была женщина, приносившая еду своему мужу, пока он работал. Также умерло несколько детей. В штате Мату-Гросу , производящем большую часть зерна в Бразилии, было больше всего из 13 штатов, зафиксировавших за этот период смертей от захвата зерна: 28; в Мату-Гросу больше всего было у муниципалитета Сорризо - семь. [27]

В 2017 году аварии в Китае «s Шаньдун провинции, шесть рабочих погибли в зерновой лавине. [27] В другом месте немецкий сельскохозяйственный рабочий умер после того, как был закопан по грудь в кукурузу, урожай, выращиваемый там в больших количествах только с 1960-х годов, во время уборки силоса в 2008 году. В 1997 году 14-летний британский студент делал рабочее место на ферме умерло после того, как упало в пшеницу, когда она сливалась из силоса. Статистические данные Великобритании фиксируют четыре случая захвата зерна среди 336 смертей в сельском хозяйстве с 2005 по 2015 год; [11] Purdue определяет 16 человек в этот период. [37]

В период с 1991 по 2010 год в Австралии было зарегистрировано семь случаев смерти от захвата зерна , один - в Новой Зеландии . База данных Purdue идентифицирует три смерти в Ирландии, две в Южной Африке и по одной в Саудовской Аравии , Испании и Швеции . [37]

Предложенные в 2011 году правила США [ править ]

После захвата в 2010 году на коммерческом элеваторе в Иллинойсе двое рабочих в возрасте 14 и 19 лет, в то время как третий выжил с травмами, OSHA наложила на операторов штрафы в размере более полумиллиона долларов (в конечном итоге собрав немногим более четверти миллиона). Впоследствии он направил письма другим предприятиям по переработке зерна, напоминая им об их юридических и моральных обязательствах по предотвращению таких смертей. Год спустя, после другого инцидента в Оклахоме, когда два мальчика-подростка потеряли ноги из-за уборочного шнека, агентство предложило новые правила использования детского труда в сельском хозяйстве. [3]

Это были самые масштабные изменения, предложенные в этой области за полвека. Большинство несовершеннолетних, занятых в сельском хозяйстве, работают на фермах с менее чем десятью сотрудниками, которые освобождены от большинства федеральных законов и постановлений о безопасности труда. Дети, работающие на ферме своих родителей, полностью не подпадают под действие этих законов, поскольку считается, что их родители не разрешают им заниматься опасной работой. Предлагаемые правила, которые взяли на 49 страниц в Федеральном реестре , [38] бы изменилось. В предисловии к предлагаемым правилам министерство отметило, что, хотя в сельском хозяйстве занято только 4 процента несовершеннолетних работников страны, на этих работников приходится 40 процентов всех смертей на работе. [3]

Однако правила вызвали сопротивление. Хотя они сохранили исключение для небольших семейных ферм, многие наблюдатели, даже сторонники, считали, что они переоценили масштабы и не позволят детям из фермерских семей получить важные навыки в раннем возрасте. Даже некоторые члены семей мальчиков-подростков, погибших в ловушке, заявили СМИ, что предлагаемые правила зашли слишком далеко. Оппозиция усилилась в Конгрессе, где утверждалось, что предложенные правила были настолько широкими, что могли помешать детям выполнять работу по дому на фермах своих родителей. Несколько сенаторов- демократов из сельских штатов, которым грозит острая борьба на выборах, такие как Джон Тестер , Клэр Маккаскилл и Дебби Стабеноу., пожаловался на них лично президенту Бараку Обаме . [3]

В 2012 году Министерство труда отозвало их, предприняв необычный шаг [3], указав при этом, что «это постановление не будет применяться в течение всего срока правления администрации Обамы». Вместо этого департамент заявил, что продолжит работу с ориентированными на молодежь сельскохозяйственными организациями, такими как 4-H и Future Farmers of America, для повышения осведомленности о безопасных методах работы на фермах. [39] Он также начал взимать все более высокие штрафы за нарушения безопасности. [3]

См. Также [ править ]

  • Профессиональные риски зерновых хозяйств

Заметки [ править ]

  1. ^ Взрослого человека занимает 2 1 / 2 -3 бушелей (88-106 л),означаетчто любое зерно шнек или аналогичное устройствокоторое перемещает зерно в 100 американских бушелей (3,5 м 3 ) в минуту всасывает вовлеченного человека низ зерна очень быстро из-за их более высокой плотности. [14]
  2. ^ Даже без дополнительного охлаждения зерно в центре колонны обычно будет примерно на 20 ° F (10 ° C) холоднее, чем температура окружающей среды . [21]
  3. ^ Теплопроводность хранимого зерна была измерена в 0.10-0.12 BTU / (h⋅ft⋅ ° F) (0.16-0.20 Вт / (m⋅K) ) -болеечем воздух, но только треть от холодной воды. [22]
  4. ^ База данных о сельскохозяйственных ловушках Purdue записывает один случай, когда во время попытки спасения была получена смертельная травма позвоночника. [24]
  5. В одном инциденте, свидетелями которого стали лично исследователи из Purdue, попытка спасения привела к столкновению между семьей фермы, персоналом и пожарными, поскольку первые считали, что вторым требуется слишком много времени, чтобы придумать план, и взяли на себя его прорезать дополнительные отверстия в мусорном ведре, чего командир пожарной службы попросил их не делать. Эти проблемы должны были разрешаться правоохранительными органами на месте происшествия; в конце концов тело жертвы было обнаружено на дне мусорного ведра. [2]
  6. ^ Авторы статьи 2015 года об эффективности трубок для спасения зерна аналогичным образом отметили, что в немецкой статье 1971 года, в которой на основе исследований с участием людей было установлено, что жертва, застрявшая до уровня талии, нуждается в формальном спасении, поскольку другие не могут ее удалить. разрешено в соответствии с сегодняшними стандартами. [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r «Часто задаваемые вопросы о захвате проточного зерна, спасении зерна и стратегиях, а также мерах по предотвращению захвата зерна» (PDF) . Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья, Университет Пердью . Апрель 2011. с. 1 . Проверено 4 ноября 2012 года .
  2. ^ a b c Робертс, MJ; Дебой, Г.Р .; Поле, МЫ; Майер, Делавэр (октябрь 2011 г.). «Краткое изложение предшествующих стратегий спасения от захвата зерна» (PDF) . Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья . ASABE . 17 (4): 303–25. DOI : 10.13031 / 2013.39804 . PMID 22164461 .  
  3. ^ a b c d e f g h i j Бродер, Джон М. (29 октября 2012 г.). «Силосы вырисовываются как смертельные ловушки на американских фермах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 ноября 2012 года .
  4. ^ a b c Беннет, Крис (18 декабря 2014 г.). «Верный марш смертей в зерновых бункерах» . Agweb.com . Проверено 15 ноября 2017 года .
  5. ^ "29 CFR 1910.272, Зерноперерабатывающие предприятия" . Управление охраны труда и здоровья . Проверено 1 ноября 2012 года . 1910.272 (g) (1) (iv): «Ходить по зерну» и аналогичные практики, когда работник идет по зерну, чтобы заставить его течь внутри или из хранилища зерна, или когда работник перемещает зерно, запрещены.
  6. ^ a b c d e f g Махер, Джордж А. (декабрь 1995 г.). "Публикация AE-1002: Поймать зерно!" . Государственный университет Северной Дакоты . Архивировано 11 февраля 2011 года . Проверено 1 ноября 2012 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  7. ^ a b Schmecta, VH; Мац, А. (август 1971 г.). "Zum versinken in Getreide" [О погружении в зерно]. Zeitschrift für die Gesamte Hygiene und ihre Grenzgebiete (на немецком языке). 17 (8): 565–567. PMID 5157467 . , цитируется в Roberts, Matthew J .; Филд, Уильям Э .; Maier, Dirk E .; Строшин, Ричард Л. (январь 2015 г.). «Определение сил для извлечения жертв захвата с использованием и без использования спасательной трубки для зерна» (PDF) . Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья . 21 (2): 71–83. DOI : 10,13031 / jash.21.10150 . hdl : 2097/32319 . ISSN 1074-7583 . PMID 26204783 . Проверено 6 ноября 2019 года .   
  8. ^ а б Томпсон, С.А.; Галили Н.А.; Уильямс, РА (1 октября 1997 г.). «Боковое и вертикальное давление в двух различных полномасштабных зерновых бункерах во время загрузки». Food Sci Technol Int. CSIC . 3 (5): 371–379. DOI : 10.1177 / 108201329700300508 . ISSN 1532-1738 .  
  9. ^ а б Исса, Салах Фуад; Филд, Уильям Э .; Шваб, Чарльз V .; Issa, Fadi S .; Науман, Эрик (2017). «Способствующие причины травм или смерти при захвате, захвате и извлечении зерна» . Журнал агромедицины . Тейлор и Фрэнсис . 22 (2): 159–169. DOI : 10.1080 / 1059924X.2017.1283277 . ISSN 1059-924X . PMID 28129077 . Проверено 7 ноября 2019 года .  
  10. ^ a b Миллер, Дэн (5 сентября 2019 г.). « ' SILO' привносит ужасающую реальность в ловушку для зерна» . Прогрессивный фермер . Проверено 6 ноября 2019 года .
  11. ^ a b c Тревиллиан, Флинн (3 декабря 2016 г.). «10 ужасающих историй захвата зерна» . Средний . Проверено 6 ноября 2019 года .
  12. ^ a b c Хаясаки, Эрика (8 декабря 2014 г.). «Утопление в кукурузе» . Атлантика . Проверено 17 ноября 2019 года .
  13. ^ «Похоронен заживо в бобах:« Захват зерна »требует специальной подготовки спасателей» . Лос-Анджелес Таймс . 15 июня 2019 . Проверено 10 ноября 2019 года .
  14. ^ a b c d e f Читер, Гленн (17 марта 2017 г.). «Захват зерна - ужас, ожидающий в зерновом бункере» . AgCanada . Glacier Farm Media . Проверено 6 ноября 2019 года .
  15. ^ Freeman, Стивен А .; Келли, Кевин; Maier, Dirk E .; Филд, Уильям Э. (лето 1998 г.). «Обзор захвата насыпных сельскохозяйственных материалов на товарных зерновых предприятиях». J Saf Res . Эльзевир . 29 (2): 123–134. DOI : 10.1016 / S0022-4375 (98) 00008-5 . ISSN 1879-1247 . 
  16. ^ Томпсон, РА; Айзекс, GW (1967). «Определение пористости зерен и семян с помощью пикнометра с воздушным сравнением». Сделки ASAE . ASABE . 10 (5): 0693–0696. DOI : 10.13031 / 2013.39763 .
  17. ^ a b Клингсейс, Кэтрин (5 июля 2013 г.). «Фермер не боится шансов, он выживает в ловушке в зерновом бункере» . USA Today . Проверено 8 ноября 2019 года .
  18. Мерфи, Деннис (31 июля 1988 г.). «Силосные газы - скрытая опасность» (PDF) . Penn State PENNpages . Проверено 21 апреля 2018 года .
  19. ^ Мадсден, Мюррей; Рамирес, Маризен (28 июня 2011 г.). «Фермер задохнулся от кукурузы в зерновом бункере» (PDF) . Национальный институт охраны труда и здоровья . Проверено 8 ноября 2012 года .
  20. ^ Б с д е е Riedel, Steve; Филд, Билл (9 февраля 2011 г.). «Обзор отловов зерна в США за 2010 г.» (PDF) . Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья, Университет Пердью . Проверено 4 ноября 2012 года .
  21. ^ Jayas, DS; Alagusunduram, K .; Шунмугам, G .; Muir, WE; Белый, NDG (октябрь – декабрь 1994 г.). «Смоделированные температуры хранимых сыпучих материалов». Канадское сельскохозяйственное машиностроение . 36 (4): 239–245. S2CID 56135416 . 
  22. ^ Чанг, CS (1986). «Теплопроводность пшеницы, кукурузы и зернового сорго в зависимости от насыпной плотности и содержания влаги». Сделки ASAE . ASABE . 29 (5): 1447–1450. DOI : 10.13031 / 2013.30335 .
  23. ^ «Предотвращение смертельных случаев из-за захвата зерна» (PDF) . Департамент гигиены труда и окружающей среды Университета Айовы . Октябрь 2011 . Проверено 4 ноября 2012 года .
  24. ^ Робертс и др. , "Силы высвобождения" , 82
  25. ^ "Силы высвобождения , 76–78
  26. ^ «Захват зерна может стать причиной смертельных исходов, - объясняет эксперт» . CBC News . 14 октября 2015 года . Проверено 10 ноября 2019 года .
  27. ^ a b c Фелле, Жуан (28 августа 2018 г.). «As Silenciosas mortes de brasileiros soterrados em armazéns de grãos» [Тихая смерть бразильцев, похороненных на складах зерна]. BBC Brasil (на португальском языке) . Проверено 15 ноября 2019 года .
  28. ^ a b c d e "Захват и захват зерна" . Центр здоровья сельского хозяйства Великих равнин . Проверено 9 ноября 2019 года .
  29. ^ a b c d e f Чэн, Юань-Синь; Нур, Махмуд; Филд, Билл; Амвросий, Кингсли; Шелдон, Эдвард (10 июня 2019 г.). «Обзор травм и смертельных случаев, связанных с ограниченным пространством в сельском хозяйстве в США за 2018 год» (PDF) . Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья Университета Пердью . Проверено 4 ноября 2019 года .
  30. ^ a b Поле, Билл; Ченг, Юах-Синь; Тормелен, Роджер; Ахерин, Роберт; Шваб, Чарльз; Нинан, Дэн; Робертс, Мэтт (2018). «Давайте перестанем относиться к нашей молодежи как к пустышкам» (PDF) . Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья . ASABE . 24 (2): 57–58. DOI : 10,13031 / jash.12822 . Проверено 13 ноября 2019 года .
  31. ^ Робертс, Мэтт; Филд, Билл (июль – август 2010 г.). «Захват зерна в США увеличивается» (PDF) . Университет Пердью . Проверено 5 ноября 2012 года .
  32. ^ a b Рейди, Сьюзен (2 мая 2011 г.). «Предотвращение захвата зерна» . Мировое зерно . Канзас-Сити, Миссури : Публикации Сосленда . Проверено 5 ноября 2012 года .
  33. Келли, Эрин (15 марта 2019 г.). «Опасность захвата зерна поражает нас в округе Клируотер» . Фермерский экспресс Альберты . Проверено 4 ноября 2019 года .
  34. Рианна Блэр, Дженнифер (27 октября 2015 г.). «Община и сельский митинг в помощь крестьянской семье» . Фермерский экспресс Альберты . Проверено 4 ноября 2019 года .
  35. ^ "Информационный бюллетень № 21: Захват зерна" (PDF) . Канадский центр здоровья и безопасности в сельском хозяйстве . Январь 2016 . Проверено 4 ноября 2019 года .
  36. ^ Lyseng, Рон (5 октября 2017). «Предотвратимая трагедия» . Западный продюсер . Проверено 4 ноября 2019 года .
  37. ^ a b Поле, Билл. «Нормы безопасности для предотвращения захвата зерна: травмы и смертельные случаи, связанные с ограниченным пространством в сельском хозяйстве - растущая международная проблема» (PDF) . Университет Пердью . п. 18 . Проверено 17 ноября 2019 года .
  38. Министерство труда , заработной платы и рабочего времени США (2 сентября 2011 г.). «Положения о детском труде, приказы и заявления о толковании; нарушения детского труда - гражданские денежные штрафы» . Федеральный регистр . Проверено 7 ноября 2012 года .
  39. ^ «Заявление Министерства труда об отмене предложенного правила, касающегося детей, работающих в сельском хозяйстве» (пресс-релиз). Министерство труда США . 26 апреля 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница сельскохозяйственных замкнутых пространств в Purdue с ресурсами для обучения и образования.
  • Безопасность при транспортировке, сушке и хранении зерна , публикации расширения Университета Пердью по улавливанию зерна.
  • Коалиция по безопасности при транспортировке зерна
  • Grainentrapmentprevention.com , материалы конференции 2012 года в Сент-Луисе.