Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Грамматический падеж - это лингвистический термин, относящийся к способу категоризации существительных , местоимений , прилагательных , причастий и числительных в соответствии с их традиционно соответствующими грамматическими функциями в данной фразе , предложении или предложении . В некоторых языках существительные, местоимения, прилагательные, определители , причастия, предлоги, числительные, артикли и их модификаторы принимают различные формы склонения в зависимости от их падежа. По мере развития языка падежи могут сливаться (например, вДревнегреческий , то падеж слился с дательным падежом ), явление , формально называемый синкретизм . [1]

Английский язык в значительной степени утратил свою систему наклонных падежей, хотя личные местоимения по-прежнему имеют три падежа - упрощенные формы именительного , винительного и родительного падежей . Они используются с личными местоимениями : субъективный падеж (я, ты, он, она, оно, мы, они, кто, кто угодно ), объективный падеж (я, вы, его, ее, это, мы, они, кто, кто угодно) и притяжательный падеж (мой, моя, ваша, ваше, его, ее, ее, его, наши, наши, их, их, чье; whosever [2] ). [3] Такие формы, как я , он и мы , используются длясубъект (« Я ударил по мячу»), а формы, такие как я , он и мы , используются для объекта («Джон ударил меня ногой »).

Языки , такие как древнегреческом, армянском , ассамском , большинство балто-славянских языков , баскские , большинство языков Кавказа , большинство дравидийских языков , [4] немецкий , исландский , японский , корейский , курдские , латинские , санскрит , тибетском , на языках тюркских а Уральские языки имеют обширную падежную систему, в которой существительные, местоимения, прилагательные и определители склоняются (обычно с помощью различных суффиксов).), чтобы указать на их случай. Количество падежей в разных языках различается: в персидском их два; в современном английском их три, но только для местоимений; Современные Стандартные и Классические формы арабского языка имеют три; Немецкий, исландский, новогреческий и ирландский - четыре; Румынский и древнегреческий - пять; На латинском, словенском, русском и турецком языках по минимум шесть; Армянский, чешский, латышский, литовский, польский, сербохорватский, словацкий и украинский - семь; На санскрите и тамильском их восемь; Ассамский - 10; Эстонский - 14; Финский - 15; Венгерский18, а у Цеза 64 случая. [ необходима цитата ]

Обычно встречаются падежи именительного, винительного, дательного и родительного падежей. Роль, которую один из этих языков отмечает падежом, в английском языке часто обозначается предлогом . Например, английская предложная фраза с (его) ногой (например, «Джон ударил по мячу ногой») может быть передана в русском языке с использованием единственного существительного в инструментальном падеже или в древнегреческом языке как τῷ ποδί ( tôi podí , означает «ступня»), где оба слова (определенный артикль и существительное πούς ( poús ) «стопа») меняются на дательный падеж.

Более формально падеж был определен как «система обозначения зависимых существительных по типу отношения, которое они несут со своими головами ». [5] : p.1 Случаи следует отличать от тематических ролей, таких как агент и пациент . Они часто тесно связаны, и в таких языках, как латынь, несколько тематических ролей имеют связанный падеж, но падежи - это морфологическое понятие, а тематические роли - семантическое . Языки, в которых есть падежи, часто демонстрируют свободный порядок слов , поскольку тематические роли не обязательно должны быть отмечены положением в предложении.

История [ править ]

Принято считать, что древние греки имели определенное представление о формах имени на своем родном языке. Фрагмент Анакреона, кажется, доказывает это. Тем не менее, нельзя сделать вывод, что древние греки действительно знали, что такое грамматические падежи. Грамматические падежи были впервые признаны стоиками и некоторыми философами перипатетической школы . [6] [7] Достижения этих философов позже были использованы филологами александрийской школы . [8] [6]

Этимология [ править ]

Английское слово case, используемое в этом смысле, происходит от латинского casus , которое происходит от глагола cadere , «падать», от протоиндоевропейского корня * ad- . [9] Латинское слово является калькой от греческого πτῶσις , ptôsis , букв. «падение, падение». [10] Смысл в том, что все остальные падежи считаются «отпавшими» от именительного падежа. Эти образы также отражены в склонении слова от латинского Didere , «наклоняться», от корня PIE * ḱley- .

Эквивалент «case» в нескольких других европейских языках также происходит от casus , включая cas на французском, caso на итальянском, caso на испанском, caso на португальском и Kasus на немецком. Русское слово паде́ж ( padyézh ) - это калька из греческого языка и аналогичным образом содержит корень, означающий «падение», а немецкие Fall и чешский pád просто означают «падение» и используются как для понятия грамматического падежа, так и для обозначения физического падает. Финский эквивалент - sija , основное значение которого - «положение» или «место».

Индоевропейские языки [ править ]

На этом вывеске на русском языке, посвященной годовщине города Балахна , слово Балахна ( русский : Балахн а ) справа находится в именительном падеже, а слово Балахне ( русский : Балахн е ) в дательном падеже в Балахне 500. Пусть («Балахне 500 лет», буквально «[Балахне] 500 лет») на лицевой стороне знака. Кроме того, let стоит в родительном падеже (множественном числе).

Хотя падежи не очень заметны в современном английском, они гораздо более заметны в древнеанглийском и других древних индоевропейских языках , таких как латынь , древнеперсидский , древнегреческий и санскрит . Исторически сложилось так, что в индоевропейских языках было восемь морфологических падежей, хотя в современных языках, как правило, их меньше, поскольку для передачи информации, которая ранее передавалась с использованием различных форм существительных, используются предлоги и порядок слов. Среди современных языков падежи по-прежнему занимают видное место в большинстве балто-славянских языков (кроме македонского и болгарского [11] ), причем в большинстве из них от шести до восьми падежей, а также в исландском., Немецкий и новогреческий , которых четыре. В немецком языке падежи чаще всего отмечаются в артиклях и прилагательных и в меньшей степени - в именах существительных. В исландском языке артикли, прилагательные, личные имена и существительные помечены для падежа, что делает его, среди прочего, живым германским языком, который, можно сказать, наиболее близко напоминает протогерманский .

Восемь исторических индоевропейских падежей приведены ниже, с примерами либо английского падежа, либо английской синтаксической альтернативы падежу:

Все вышеперечисленное - лишь приблизительные описания; точные различия значительно различаются от языка к языку, и поэтому они часто бывают более сложными. Падеж основан на изменениях в существительном, чтобы указать на роль существительного в предложении - одна из определяющих черт так называемых языков слияния . Древнеанглийский язык был фузионным, но современный английский так не работает.

Современный английский [ править ]

Современный английский в значительной степени отказался от системы флективных падежей протоиндоевропейского языка в пользу аналитических конструкций. В личных местоимений современного английского языка сохраняют морфологическую случай более сильно , чем любой другой класс слов (остаток более обширного корпуса системы староанглийском ). Для других местоимений, и всех существительных, прилагательных и статей, грамматическая функция указываются только порядком слов , с помощью предлогов , и по « Саксонской родительному » ( -'s ). [а]

В целом, английские личные местоимения обычно имеют три морфологических падежа:

  • В именительном падеже ( субъективные местоимения , такие как я , он , она , мы ), используемые для предмета глагола , а иногда и для дополнения в виде связки .
  • Падеж ( объект местоимения , такие как я , он , она , нас ), используется для прямого или косвенного объекта глагола, для объекта предлога, для абсолютного разобщенных, а иногда и для дополнения к связкой.
  • В родительном падеже ( притяжательные местоимения , такие как мой / мой , его , ее / ее , наш / наши ), используется для грамматического обладателя. Это не всегда считается таковым; см. Английский притяжательный § Статус притяжательного как грамматического падежа .

Большинство английских личных местоимений есть пяти форм: номинативные и наклонные формы случае падеж, который имеет как Определитель формы (например, мои , наш ) и отличаются независимой формой (например, шахта , наши ) (с двумя исключениями: третье лицо единственного числа мужского рода он и третье лицо единственного числа среднего рода оно , которые используют одну и ту же форму как для определяющего, так и для независимого [ его машина , это его ]), а также отчетливую рефлексивную или интенсивную форму (например, я , мы сами). Вопросительное личное местоимение , который демонстрирует наибольшее разнообразие форм в современном английской системе местоимений, имеющим определенные именительные, косых и родительные формы ( которые , кого , чей ) и то же самое координирующие неопределенные формы ( кто , кого и whosever ).

Хотя английские местоимения могут иметь формы подлежащего и объектного (он / он, она / она), существительные показывают только различие в единственном / множественном числе и притяжательном / не притяжательном (например, стул , стулья , стул , стулья ). Обратите внимание, что стул не меняет форму между «стул здесь» (субъект) и «я видел стул» (прямой объект), различие проводится по порядку слов и контексту.

Иерархия дел [ править ]

Случаи могут быть ранжированы в следующей иерархии, где в языке, который не имеет данного падежа, как правило, не будет никаких падежей справа от пропущенного падежа: [5] : стр.89

именительный падеж → винительный или эргативный → родительный падеж → дательный → местный или предложный → аблативный и / или инструментальный → другие .

Однако это лишь общая тенденция. Многие формы центральнонемецкого языка , такие как кельнский и люксембургский , имеют дательный падеж, но не имеют родительного падежа. В ирландских существительных именительный и винительный падежи упали вместе, тогда как в некоторых парадигмах дательный-местный падеж остался раздельным; В ирландском также есть родительный и звательный падежи. Во многих современных индоарийских языках винительный, родительный и дательный падежи слились в наклонный падеж, но многие из этих языков все еще сохраняют звательный, местный и аблативный падежи. В древнеанглийском использовался инструментальный падеж, но не был ни местный, ни предложный падеж.

Порядок обращения [ править ]

Традиционный порядок падежей (nom-gen-dat-acc) впервые был выражен в The Art of Grammar во 2 веке до нашей эры:

Латинские грамматики, такие как Ars grammatica , следовали греческой традиции, но добавили аблативный падеж латыни. Позднее этой греко-римской традиции последовали и другие европейские языки.

Однако для некоторых языков, таких как латынь, из-за синкретизма падежа порядок может быть изменен для удобства, где винительный или звательный падежи ставятся после именительного падежа и перед родительным падежом. Например:

По схожим причинам обычный порядок четырех падежей в исландском - именительный-винительный-дательный-родительный падеж, как показано ниже:

Системы согласования кейсов [ править ]

В наиболее распространенной [5] системе падежей падежа помечается только заглавное слово (существительное) во фразе. Эта система присутствует во многих папуасских языках, а также в тюркском , монгольском , кечуа , дравидийском , индоарийском и других языках. В баскском и различных амазонских и австралийских языках только последнее слово фразы (не обязательно существительное) помечено для падежа. На многих индоевропейских , финских и семитских языках, падеж отмечается на существительном, определителе и обычно прилагательном. Другие системы встречаются реже. В некоторых языках существует двойное обозначение слова как родительного падежа (для обозначения семантической роли), так и другого падежа, например винительного падежа (для установления соответствия с заглавным существительным). [ необходима цитата ] [19]

Парадигмы склонения [ править ]

Склонение - это процесс или результат преобразования существительных в правильные грамматические падежи. Языки с богатым именным склонением (используют грамматические падежи для многих целей) обычно имеют несколько идентифицируемых классов склонения или групп существительных с аналогичным образцом склонения или наклонения падежа. Санскрит имеет шесть классов склонения, тогда как в латыни традиционно считается пять , а в древнегреческом - три . [20] Например, в словацком есть пятнадцать классов склонения существительных , по пять для каждого пола (число может варьироваться в зависимости от того, какие парадигмы учитываются или опускаются, это в основном касается тех, которые изменяют склонение иностранных слов; см. Статью).

В индоевропейских языках модели склонения могут зависеть от множества факторов, таких как пол , число , фонологическая среда и нерегулярные исторические факторы. У местоимений иногда есть отдельные парадигмы. В некоторых языках, особенно славянских , падеж может содержать разные группы окончаний в зависимости от того, является ли слово существительным или прилагательным . Один падеж может содержать много разных окончаний, некоторые из которых могут даже происходить от разных корней. Например, в польском языке родительный падеж имеет -a, -u, -ów, -i / -y, -e- для существительных и -ego, -ej, -ich / -ych для прилагательных. В меньшей степени одушевленность или человечность существительногоможет добавить еще один уровень сложности. Например, по-русски:

  • Кот (NOM, одушевленный, нулевой финал) lóvit myshéy. ((The) кошка ловит мышей)
  • Столб (NOM, неодушевленный, нулевое окончание) dérzhit krýshu. (() Столб удерживает / крышу)

против.

  • Петр гладит кота (ACC, одушевленный, -концовка ). (Питер гладит кошку)

и

  • Петр ломает столб (ACC, неодушевленный, нулевое окончание). (Петр ломает столб)

Примеры [ править ]

Языки австралийских аборигенов [ править ]

Австралийские языки представляют собой разнообразие падежных парадигм с точки зрения их соответствия (т.е. номинативно-винительный падеж против эргативно-абсолютивного ) и морфо-синтаксических свойств падежа, включая то, где и сколько раз в существительной фразе появится морфология падежа. Для типичных фраз существительных с r-выражениями в большинстве австралийских языков используется базовый шаблон ERG-ABS с дополнительными падежами для периферийных аргументов; однако во многих австралийских языках функция отметки падежа выходит за рамки прототипной функции определения синтаксического и семантического отношения NP к предикату. [21] Денч и Эванс (1988) [22]используйте систему из пяти частей для категоризации функциональных ролей маркировки падежей в австралийских языках. Они перечислены ниже в том виде, в каком они представлены в Senge (2015): [21]

  1. Реляционный : суффикс, который представляет синтаксические или семантические роли именной фразы в предложениях.
  2. Адноминал : суффикс, который связывает одну именную фразу с другой внутри одной именной группы.
  3. Референциальный : суффикс, который присоединяется к существительной фразе в соответствии с другой именной фразой, которая представляет один из основных аргументов в предложении.
  4. Подчиненный : суффикс, который присоединяется к элементам придаточного предложения. Его функции: (i) определение временных или логических (обычно причинно-следственных и целенаправленных) отношений между двумя предложениями (Temporal-subordinator); (ii) указание кореференциальных отношений между аргументами в двух пунктах (Concord-subordinator).
  5. Производные : суффикс, который присоединяется к голому основанию перед другими суффиксами падежа и создает новый лексический элемент.

Чтобы проиллюстрировать эту парадигму в действии, возьмем прецедентную систему Ваниджирры, для описания которой Сенге использует эту систему. Каждый из маркеров case функционирует в прототипическом реляционном смысле, но многие расширяются до этих дополнительных функций:

Wanyjirra - это пример языка, в котором маркировка происходит на всех составляющих NP; см. следующий пример, в котором указатель, голова и квантификатор именной фразы получают эргативную маркировку:

Ялу-нгу

РАСП - ERG

Mawun-Du

человек- ERG

Гуджарра-Лу

два- ERG

нгу = вула

РЕАЛЬНЫЙ = 3 . АВГ . SBJ

Юнбарн-Ана

петь- PRES

Джунба

подтверждение. АБС

yalu-nggu mawun-du gujarra-lu ngu = wula yunbarn-ana junba

DIST-ERG man-ERG two-ERG REAL = 3.AUG.SBJ sing-PRES corroboree.ABS

Эти двое мужчин поют корробори.

Однако это далеко не всегда или даже норма для австралийских языков. Для многих падежные аффиксы считаются специальными клитиками (т. Е. Фразовыми аффиксами, см. Anderson 2005 [23] ), потому что они имеют единственное фиксированное положение во фразе. Для Bardi маркер падежа обычно появляется на первой фразовой составляющей [24], в то время как в случае Wangkatja происходит обратное (т. Е. Маркер падежа притягивается к самому правому краю фразы). [25] См. Следующие примеры соответственно:

Барди [24]

Бурдижи-ним

жир- ERG

ниванди

высокий

амба

человек

и-на-м-бу-на

3 - TR - PST -позвон- REM . Тихоокеанское стандартное время

арил

рыбы

Boordiji-nim niiwandi aamba i-na-m-boo-na aril

fat-ERG высокий мужчина 3-TR-PST-poke-REM.PST рыба

Высокий толстяк проткнул рыбу.

Вангкатжа [25] [26]

тджитджи

ребенок

бородавка

дерево

Purlkana-Ngka

большой- LOC

ньинарра-ньи

сидя-?

tjitji warta purlkana-ngka nyinarra-nyi

детское дерево большая-сидячая-?

«Ребенок сидит на большом дереве».

Немецкий [ править ]

В немецком языке грамматический падеж в артиклях и прилагательных в основном сохранился, но существительные потеряли многие из своих первоначальных окончаний. Ниже приведен пример изменения падежа в немецком языке с использованием определенного артикля мужского рода и одного из немецких слов, обозначающих «моряк».

  • d er Seemann ( именительный падеж ) "моряк" [как предмет] (например, Der Seemann steht da - там стоит моряк)
  • d es Seemann (e) s ( родительный падеж ) «моряк / [моряка]» (например, Der Name des Seemannes ist Otto - имя моряка - Отто)
  • d em Seemann (e) ( дательный падеж ) «[для / для] моряка» [как косвенный объект] (например, Ich gab dem Seemann ein Geschenk - я подарил моряку)
  • d en Seemann ( винительный падеж ) "моряк" [как прямое дополнение] (например, Ich sah den Seemann - я видел моряка)

Пример с определенным артиклем женского рода с немецким словом «женщина».

  • d ie Frau ( именительный падеж ) "женщина" [как подлежащее] (например, Die Frau isst - женщина ест)
  • d er Frau ( родительный падеж ) «женщина / [женщины]» (например, Die Katze der Frau ist weiß - кошка женщины белая)
  • d er Frau ( дательный падеж ) «[для / для] женщины» [как косвенный объект] (например, Ich gab der Frau ein Geschenk - я сделал подарок женщине)
  • d ie Frau ( винительный падеж ) "женщина" [как прямое дополнение] (например, Ich sah die Frau - я видел женщину)

Пример с определенным артиклем среднего рода с немецким словом «книга».

  • d как Buch ( именительный падеж ) "книга" [как предмет] (например, Das Buch ist gut - книга хороша)
  • d es Buch (e) s ( родительный падеж ) «книга / [из] книги» (например, Die Seiten des Buchs sind grün - страницы книги зеленые)
  • d em Buch ( дательный падеж ) «[к / для] книги» [как косвенный объект] (например, Ich gab dem Buch einen Titel - я дал книге название)
  • d как Buch ( винительный падеж ) "книга" [как прямой объект] (например, Ich sah das Buch - я видел книгу)

Хинди-урду [ править ]

Хинди - урду ( хиндустани ) имеет три падежа существительных: именительный падеж, наклонный падеж и звательный падеж . Звательный случай является устаревшим и косыми парного случая как звательном случае. Падежи местоимений в хинди-урду - именительный , эргативный , винительный, дательный и два наклонных падежа. [27] [28] Падежные формы, которые не существуют для определенных местоимений, построены с использованием первичных послелогов (или других грамматических частиц ) и наклонного падежа (показанного в скобках в таблице ниже).

Остальные падежи построены излагательно с использованием падежных послелогов с использованием существительных и местоимений в их наклонных падежах. Косой падеж используется исключительно с этими 8 знаками падежа послелогами хинди-урду, образующими 10 грамматических падежей, а именно: эргативный ने (нэ), дательный и винительный падеж को (ко), инструментальный и аблативный से (se), родительный падеж का ( KA), инессив में (МЭ), адессив पे (ре), terminative तक (Tak), semblative सा (SA). [29]

Латинский [ править ]

Пример перегиба латинского регистра приведен ниже с использованием формы единственного числа латинского термина для слова "cook", который принадлежит ко второму классу склонения латинского языка .

  • coqu us ( именительный падеж ) "[повар]" [как подлежащее] (например, coquus ibī stat - там стоит повар)
  • coqu ī ( родительный падеж ) «[повара / [из] повара» (например, nōmen coquī Claudius est - имя повара Клавдий)
  • coqu ō ( дательный падеж ) «[для / для] повара» [как косвенный объект] (например, coquō dōnum dedī - я подарил повару)
  • coqu мкм ( винительный ) «[настоящие] сварить» [ в качестве прямого объекта] (например , coquum ВиДи - Я видел , повар)
  • coqu ō ( аблатив ) «[by / with / from / in the] cook» [в различных употреблениях, не охваченных вышеизложенным] (например, sum altior coquō - я выше повара: аблатив сравнения)
  • coqu e ( звательный падеж ) «[ты] повар» [обращение к объекту] (например, grātiās tibi agō, coque - благодарю тебя, готовлю)

Литовский [ править ]

Обычно в литовском языке меняется только словоизменение для семи разных грамматических падежей:

  • Именительный падеж ( vardininkas ): šuo - Tai yra šuo - «Это собака».
  • Родительный падеж ( kilmininkas ): šuns - Tomas paėmė šuns kaulą - «Том взял собачью кость».
  • Дательный падеж ( наудининкас ): šuniui - Jis davė kaulą kitam šuniui - «Он отдал кость другой собаке».
  • Винительный падеж ( галининкас ): šunį - Jis nuprausė šunį - «Он мыл собаку».
  • Инструментальная ( įnagininkas ): šunimi - Jis šunimi išgąsdino kates - Он напугал кошек (используя) собаку.
  • Месторасположение ( vietininkas ): šunyje - Susitiksime «Baltame šunyje» - «Встретимся у Белого пса (кафе)».
  • Звительный падеж ( šauksmininkas ): šunie - Jis sušuko: Ei, šunie! - "Он кричал: Эй, собака!"

Венгерский [ править ]

Венгерское склонение относительно простое с правильными суффиксами, прикрепленными к подавляющему большинству существительных. В следующей таблице перечислены все падежи, используемые в венгерском языке.

Русский [ править ]

Пример перегиба русского падежа приведен ниже (с явными знаками ударения) с использованием формы единственного числа русского термина для слова «моряк», который принадлежит к первому классу склонения русского языка.

  • моря́к ( именительный падеж ) "[моряк]" [как подлежащее] (например, Там стоит моряк : там стоит моряк)
  • моряк á ( родительный падеж ) «[моряка / [моряка] моряка» (например, Сын моряка - художник : сын моряка - художник)
  • моряк у́ ( дательный падеж ) «[для / для] моряка» [как косвенный объект] (например, Моряку подарили подарок : (Они / Кто-то) подарили моряку)
  • моряк á ( винительный падеж ) "[моряк]" [как прямой объект] (например, Вижу моряка : (Я) вижу моряка)
  • моряк о́м ( инструментал ) «[с / от] моряка» [как прямой объект] (например, Дружу с моряком : (Я) дружу с моряком)
  • о / на / в моряк е́ ( предложное ) «[о / о / в] моряке» [как прямое дополнение] (например, Думаю о моряке : (Я) думаю о моряке)

Лингвисты определили до десяти дополнительных падежей, хотя сегодня все они либо неполные (не применимы ко всем существительным, либо не образуют полноценную парадигму слова со всеми комбинациями рода и числа), либо вырожденные (кажутся идентичными одному из основных шесть случаев). Наиболее известные дополнительные падежи - это местный падеж ( в лесу́, на мосту́, в слеза́х ), партитив ( ча́ю, са́хару, песку́ ) и две формы звательного падежа - старый ( Го́споди, Бо́же, о́тче ) и неовикатив ( Маш, пап, ребя́т ). Иногда так называемая счетная форма (для некоторых исчисляемых существительных после числительных) рассматривается как частичный падеж. Смотрите подробности .

Санскрит [ править ]

Грамматический падеж на санскрите был подробно проанализирован . Грамматик Панини выделил шесть семантических ролей, или карака , [30], которые связаны со следующими восемью санскритскими падежами по порядку: [31]

Например, в следующем предложении лист - это агент ( карта , именительный падеж), дерево - источник ( ападана , аблативный падеж), а основание - место ( адхикарана , местный падеж). В склонений отражены в морфемы -AT , -am и -au соответственно.

Однако кейсы могут быть развернуты не для тематических ролей по умолчанию. Ярким примером является пассивная конструкция. В следующем предложении Девадатта - это карта , но появляется в инструментальном падеже, а рис , карман , объект, находится в именительном падеже (как подлежащее глагола). В склонений отражены в морфем -ena и -am .

Тамильский [ править ]

Система падежей тамильского языка анализируется в родной и миссионерской грамматике как состоящая из конечного числа падежей. [32] [33] Обычное лечение тамильского дела (Arden 1942) [34]- это тот, в котором есть семь падежей: именительный падеж (первый случай), винительный падеж (второй случай), инструментальный (третий), дательный (четвертый), аблативный (пятый), родительный падеж (шестой) и местный падеж (седьмой). В традиционном анализе всегда проводится четкое различие между постпозиционными морфемами и падежными окончаниями. Призвательный падеж иногда занимает место в падежной системе как восьмой падеж, но вокативные формы не участвуют в обычных морфофонемных чередованиях и не регулируют использование каких-либо послелогов. Современные грамматики, однако, утверждают, что эта классификация с восемью падежами является грубой и искусственной [33] и что использование тамильского языка лучше всего понять, если каждый суффикс или комбинация суффиксов рассматривается как выделение отдельного случая. [35]

Турецкий [ править ]

В современном турецком языке шесть падежей (по-турецки İsmin hâlleri ).

Винительный падеж может существовать только в существительном (независимо от того, образовано ли оно от глагола). Например, «Arkadaşlar bize gel meyi düşünüyorlar». (Друзья подумывают приехать к нам).

Дательный падеж может существовать только в существительном (независимо от того, образовано ли оно от глагола). Например, «Бол бол китап оку майя чалышыорум». (Я стараюсь читать много книг). [36]

Эволюция [ править ]

По мере развития языков меняются падежные системы. В раннем древнегреческом, например, родительный и аблативный падежи объединились, давая пять падежей, а не шесть, оставшиеся в латинском. В современном хинди санскритские падежи сокращены до трех: прямой падеж (для субъектов и прямых объектов), наклонный падеж и звательный падеж . [37] [38] В английском языке, за исключением местоимений, рассмотренных выше, падеж полностью исчез, за ​​исключением притяжательной / непритяжательной дихотомии в существительных.

Эволюция трактовки взаимоотношений между случаями может быть циклической. [5] : pp.167–174 Дополнения могут становиться безударными и звучать так, как будто они являются безударным слогом соседнего слова. Таким образом, послелог может сливаться с основой существительного, образуя различные формы, в зависимости от фонологической формы основы. Затем аффиксы могут подвергаться различным фонологическим процессам, таким как ассимиляция , центрирование гласных по отношению к шва , потеря фонемы и слияние , и эти процессы могут уменьшить или даже устранить различия между падежами. Затем языки могут компенсировать потерю функции, создавая дополнения, таким образом совершая полный цикл.

Недавние эксперименты по агентному моделированию показали, как кейс-системы могут возникать и развиваться в популяции пользователей языков. [39] Эксперименты показывают, что пользователи языка могут вводить новые регистры, чтобы уменьшить когнитивные усилия, необходимые для семантической интерпретации, тем самым облегчая общение через язык. Затем маркеры дел становятся обобщенными посредством рассуждений по аналогии и повторного использования.

Лингвистическая типология [ править ]

Морфосинтаксическое выравнивание [ править ]

Языки подразделяются на несколько падежных систем в зависимости от их морфосинтаксического соответствия - как они группируют глагольных агентов и пациентов по падежам:

  • Именительно-винительный падеж (или просто винительный падеж ): аргумент (подлежащее) непереходного глагола находится в том же падеже, что и агент (подлежащее) переходного глагола; этот падеж тогда называется именительным падежом , а пациент (прямое дополнение) переходного глагола находится в винительном падеже .
  • Эргативно-абсолютивное (или просто эргативное ): аргумент (подлежащее) непереходного глагола находится в том же падеже, что и пациент (прямой объект) переходного глагола; этот падеж тогда называется абсолютивным , а агент (подлежащее) переходного глагола находится в эргативном падеже .
  • Эргативный винительный падеж (или трехчастный ): аргумент (подлежащее) непереходного глагола находится в его собственном падеже ( непереходный падеж ), отдельно от такового агента (субъекта) или пациента (непосредственный объект) переходного глагола (который является в эргативном или винительном падеже соответственно).
  • Активно-стативное (или просто активное ): аргумент (подлежащее) непереходного глагола может быть в одном из двух падежей; если аргумент является агентом , как в «Он ел», то он находится в том же самом случае, что и агент (субъект) переходного глагола (иногда называемый агентивным падежом ), и если это пациент , как в «Он» tripped », то он находится в том же падеже, что и пациент (прямое дополнение) переходного глагола (иногда называемого терпеливым падежом ).
  • Триггер : одно существительное в предложении - это тема или фокус. Это существительное находится в триггере , а информация в другом месте предложения (например, аффикс глагола на тагальском языке ) определяет роль триггера. Триггер может быть идентифицирован как агент, пациент и т. Д. Другие существительные могут изменяться в зависимости от падежа, но склонения перегружены; например, в тагальском языке подлежащее и объект глагола оба выражаются в родительном падеже, когда они не входят в триггерный падеж.

Ниже приведены системы, которые используются в некоторых языках для обозначения регистра вместо склонения или в дополнение к нему:

  • Позиционный : Существительные не склоняются по падежу; положение существительного в предложении выражает его падеж.
  • Слагательный : Существительные сопровождаются словами, обозначающими падеж.

Языковые семьи [ править ]

  • За некоторыми исключениями, в большинстве языков финно-угорской семьи широко используются падежи. В финском языке 15 падежей согласно традиционному описанию (или до 30 в зависимости от интерпретации). [40] Однако только 12 обычно используются в речи (см. Финские падежи существительных и финскую систему местного падежа ). В эстонском языке - 14 (см. Эстонскую локативную систему ), а в венгерском - 18, оба с дополнительными архаическими падежами, используемыми для некоторых * тюркских , монгольских и тунгусских языков также имеют сложные падежные системы. Поскольку перечисленные языки, наряду сКорейцы и японцы , обладая определенным сходством, лингвисты предложили алтайскую семью и реконструировали ее падежную систему; хотя эта гипотеза была в значительной степени дискредитирована.
  • Язык ТОЭЗ , язык Northeast кавказец , имеет 64 случаев.
  • Первоначальная версия сконструированного Джона Киджады языка Ithkuil имеет 81 падеж существительных [41], а его потомки Ilaksh и Ithkuil после пересмотра 2011 года имеют 96 падежей существительных. [42] [43]

Форма леммы слов, которая является формой, выбранной по соглашению в качестве канонической формы слова, обычно является наиболее немаркированным или основным падежом, который обычно является именительным падежом, триггером или абсолютивным падежом, в зависимости от того, какой язык может иметь.

См. Также [ править ]

  • Соглашение (лингвистика)
  • Иерархия дел
  • Склонение
  • Дифференциальная маркировка объектов
  • Перегиб
  • Список грамматических падежей
  • Особенности фи
  • Тематическая связь
  • Словесный падеж
  • Голос (грамматика)

Заметки [ править ]

  1. ^ Статус Посессивного как аффикс или клитика является предметом дискуссий. [12] [13] Он отличается от существительного склонения в таких языках, как немецкий, тем, что окончание родительного падежа может присоединяться к последнему слову фразы. Чтобы объяснить это, притяжательное можно проанализировать, например, как клитическую конструкцию («энклитический послелог» [14] ) или как перегиб [15] [16] последнего слова фразы («перегиб края»). . [17]
  2. ^ Hayatı sevmek, gazeteyi okumak, camları silmek, ödevini yapmak, sesini duymak, kapıyı açmak, üzümü toplamak. Не : Saat yedi yi beş geçiyor. Üç ü çeyrek geçiyor.
  3. ^ Saat dokuz a on var. На iki ye çeyrek var. Кач лирая? Kaça?
  4. ^ Edatlardan –e ile bağlananlar: bize göre, bize karşı, her şeye rağmen, kışa doru, o konuya dair, size ait, yamura rağmen, iyiliklerine karşılık
  5. ^ ben, sen местоимения лица: Ben-e> bana, sen-e> sana
  6. ^ Kesir sayları kurar: Yüzde yirmi faiz, dörtte bir elma, yüzde butmiş devam, binde bir ihtimal, yüzde on beş indirim.
  7. ^ -de + ek-fill örneği: –Yarın evde misiniz? - Хайыр, окулдайм. - imdi neredesiniz? - u anda dersteyiz. Отур-мак- та -дыр (отуруйор), отур-мак- та -й-ди (отуруйорду), отур-мак- та -й-миш (отуруйормуш), отур-мак- та -й-са (отуруйорса).
  8. ^ Некоторые предлоги имени соединяются с –den : –den önce, - den sonra, -den dolayı, - den beri, -den itibaren, -den başka vb. kahvaltıdan önce, yemekten sonra, yamurdan dolayı, sabahtan beri, bügünden itibaren, Ayşe'den başka.
  9. ^ -den + ek-fill (ait olma bildirir): Kimlerdensiniz? Ахмет те биздендир. (Bizim takımdandır.) Bulgaristan göçmenlerindenmiş. Sizin öğrencilerinizdenim.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Клэксон 2007 , стр. 91.
  2. ^ "Whosever | Определение Whosever по Мерриам-Вебстеру" . Мерриам-Вебстер . Проверено 22 февраля 2021 года .
  3. ^ Словарь палат, 11-е издание
  4. ^ Включая тамильский , телугу , каннада , малаялам и т. Д.
  5. ^ а б в г Блейк, Барри Дж. Кейс . Издательство Кембриджского университета : 2001.
  6. ^ a b "Linguaggio nell'Enciclopedia Treccani" .
  7. ^ Майкл, Ян (10.06.2010). Грамматические категории английского языка: и традиции до 1800 года . ISBN 9780521143264.
  8. ^ Фреде, Майкл (1994). «Стоическое понятие грамматического падежа» . Вестник Института классических исследований . 39 : 13–24. DOI : 10.1111 / j.2041-5370.1994.tb00449.x . JSTOR 43646836 . 
  9. ^ Харпер, Дуглас. «дело» . Интернет-словарь этимологии .
  10. ^ «Л. CASUS используется для перевода Гр. Πτῶσις букв„падение, падение“. По Аристотелю πτῶσις был применен к любой производной, отклоненной или расширенной форме простого ὄνομα или ῥῆμα (т.е. именительного существительных, настоящее свидетельствуют о глаголы), такие как косых случаи существительных, вариации прилагательныхзависимости от пола и сравнения, также производного наречия (например δικαίως был πτῶσις из δίκαιος ), другие напрягаются и настроение глагола,то числе его вопросительной формы. грамматики, следуя стоикам , ограничили πτῶσιςк существительным и включил именительный падеж под обозначением ". " case " . Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .)
  11. ^ Славянские Языки на quickia.com архивации 2009-11-21 на Wayback Machine
  12. ^ Хадсон, Ричард (2013). «Когнитивный анализ шляпы Джона». В Бёрьярсе, Керсти ; Денисон, Дэвид; Скотт, Алан (ред.). Морфосинтаксические категории и выражение владения . Издательская компания Джона Бенджамина. С. 123–148. ISBN 9789027273000.
  13. ^ Börjars, Керсти ; Денисон, Дэвид; Краевский, Гжегож; Скотт, Алан (2013). «Выражение владения на английском языке». В Бёрьярсе, Керсти ; Денисон, Дэвид; Скотт, Алан (ред.). Морфосинтаксические категории и выражение владения . Издательская компания Джона Бенджамина. С. 149–176. ISBN 9789027273000.
  14. ^ Причуда, Рэндольф ; Гринбаум, Сидней ; Пиявка, Джеффри ; Свартвик, Ян (1985). Комплексная грамматика английского языка . Харлоу: Лонгман. п. 328 . ISBN 978-0-582-51734-9. [окончание -s ] более уместно описать как энклитический послелог '
  15. ^ Greenbaum, Сидней (1996). Оксфордская грамматика английского языка . Издательство Оксфордского университета . С. 109–110. ISBN 978-0-19-861250-6. В речи родительный падеж в единственном числе обозначается перегибом, который имеет те же варианты произношения, что и у существительных во множественном числе в общем падеже.
  16. ^ Причуда, Рэндольф; Гринбаум, Сидней; Пиявка, Джеффри; Свартик, Ян (1985). Комплексная грамматика английского языка . Лонгман. п.  319 . В письменном виду, перегиб регулярного существительных реализуются в единственном числе апострофа + сек ( мальчик ), и в регулярном множественном числе посредством апострофа следующего множественного ых ( мальчики » )
  17. ^ Пейн, Джон; Хаддлстон, Родни (2002). "Существительные и словосочетания". В Хаддлстоне, Родни ; Пуллум, Джеффри (ред.). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 479–481. ISBN 978-0-521-43146-0. Мы пришли к выводу, что как голова, так и фразовые родительные падежи связаны с изменением падежа. В родительном падеже головы всегда есть существительное, которое склоняется, в то время как фразовый родительный падеж может применяться к словам большинства классов.
  18. ^ Грамматика Дионисия Фракса . Перевод Томаса Дэвидсона. Святой Лой: Стадли. 1874. с. 10.
  19. ^ Мальчуков, Андрей (2010). « » Необычные «случай: редкие явления в случае маркировке и их последствия для теории типологических распределений» . Переосмысление универсалий: как редкости влияют на лингвистическую теорию : 139–168.
  20. ^ Франк Beetham, обучение греческий с Платоном , Bristol Phoenix Press, 2007.
  21. ^ a b Сенге, Чикако. 2015. Грамматика Wanyjirra, языка Северной Австралии . Доктор философии Австралийского национального университета.
  22. ^ Денч, Алан; Эванс, Николас (1988-06-01). «Множественный регистр в австралийских языках». Австралийский журнал лингвистики . 8 (1): 1–47. DOI : 10.1080 / 07268608808599390 . ISSN 0726-8602 . 
  23. ^ Андерсон, Стивен. 2005. Аспекты теории клитики . Издательство Оксфордского университета. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199279906.001.0001. http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199279906.001.0001/acprof-9780199279906 (9 июня 2020 г.).
  24. ^ a b Бауэрн, Клэр, 1977- (2013). Грамматика Барди . Берлин: Де Грюйтер Мутон. ISBN 978-3-11-027818-7. OCLC  848086054 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  25. ^ a b Шоулсон, Оливер (2019). «Суффиксы падежа как особые клитики в Wangkatja». DOI : 10,13140 / RG.2.2.10204.00649 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  26. ^ Словарь Wangkatja 2008. (2008). Порт-Хедленд, Вашингтон: Центр языка аборигенов Ванка Майя Пилбара.
  27. ^ Корбетт, Гревилл G .; Нунан, Майкл (2008). Падеж и грамматические отношения: Исследования в честь Бернарда Комри . Амстердам / Филадельфия: Издательство Джон Бенджаминс. п. 51. ISBN 9789027290182.
  28. ^ Спенсер, Эндрю (2020-07-21). «ДЕЛО В ХИНДИ» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  29. ^ Butt, M ​​.; Кинг, Трейси Холлоуэй (2004). «Состояние дела» . DOI : 10.1007 / 978-1-4020-2719-2_6 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  30. ^ Питер Корнелис Верхаген, Справочник востоковедения: Индия. История санскритской грамматической литературы в Тибете, Том 2 , BRILL, 2001, ISBN 90-04-11882-9 , стр. 281. 
  31. ^ WD Whitney, Грамматика санскрита
  32. ^ "Тамильская система дел" (PDF) . Ccat.sas.upenn.edu . Проверено 20 ноября 2014 года .
  33. ^ а б К. В. Звелебил (1972). «Дравидийские суффиксы падежа: попытка реконструкции». Журнал Американского восточного общества . 92 (2): 272–276. DOI : 10.2307 / 600654 . JSTOR 600654 . 
  34. Arden, AH 1942, репр. 1969. Прогрессивная грамматика тамильского языка . Мадрас: Христианское литературное общество.
  35. Гарольд Ф. Шиффман (июнь 1998 г.). «Стандартизация или рестандартизация: случай для« стандартного «разговорного тамильского». Язык в обществе . 27 (3): 359–385. DOI : 10.1017 / S0047404598003030 .
  36. ^ 2. винительный аффикс -mayı 3. дательный аффикс -maya ;
  37. RS McGregor, Outline of Hindi Grammar , Oxford University Press, 1972.
  38. Перейти ↑ Spencer, A. (2005). Дело на хинди. В материалах конференции LFG05 . Получено с http://web.stanford.edu/group/cslipublications/cslipublications/LFG/10/lfg05.html.
  39. ^ Remi ван Trijp, « Эволюция падежных систем для маркировки структуры событий архивации 2013-06-18 в Wayback Machine ». В: Стилс, Люк (ред.), Эксперименты по эволюции культурного языка, Амстердам: Джон Бенджаминс, 2012 г., стр. 169-205.
  40. ^ "Финская грамматика - наречия" . Users.jyu.fi . Проверено 15 сентября 2014 года .
  41. ^ "Философская грамматика Ифкуила, искусственного языка - Глава 4: Морфология случая" . Ithkuil.net. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 года . Проверено 15 сентября 2014 года .
  42. ^ «Глава 4» . Архивировано из оригинала 12 марта 2009 года . Проверено 15 сентября 2014 года .
  43. ^ "Грамматика языка Ифкуиль - Глава 4: Морфология случая" . Ithkuil.net . Проверено 15 сентября 2014 года .

Общие ссылки [ править ]

  • Клэксон, Джеймс (2007). Индоевропейская лингвистика: введение . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139467346.
  • Иван Григорьевич Илиев (2007) О природе грамматического падежа ... (падеж и звание)
  • Илиев, Ив. Русский родительный падеж отрицания и его японский аналог. Международный журнал российских исследований. 1, 2018

Внешние ссылки [ править ]

  • Перечень грамматических признаков - DOI : 10.15126 / SMG.18 / 1.04
  • Всемирный атлас языковых структур онлайн
    • Глава 28: Синкретизм случая
    • Глава 49: Количество дел
    • Глава 50: Асимметричная маркировка корпуса
    • Глава 51: Расположение аффиксов к регистру
    • Глава 98: Выравнивание регистра букв в полных именных фразах
    • Глава 99: Выравнивание падежных знаков местоимений